Ответ: Путин, Медведев
 

И вновь продолжается бой.
И сердцу тревожно в груди…
И :sm229: – такой молодой,
И юный Октябрь впереди!
http://sdelanounas.ru/images/img/c/2...Y0OC5qcGVn.jpg

Ответ: Путин, Медведев
 

С другой стороны аналогично:
http://s.lurkmore.to/images/3/32/Tigrica.jpg
Это всего лишь люди и ничего с этим не поделаешь, такое будет всегда.

Ответ: Путин, Медведев
 

Народные выборы депутатов или президентов, хорошо придуманный лохотрон, для политически безграмотных людей! АНАЛОГИЯ - В Академии наук идёт заседание учёного совета по присуждению степени академика т. ННН по теме "Воздействие физического вакуума на результаты экспериментов: На высоте 1000 метров от уровня моря, на уровне моря, на глубине 1000 метров, под землёй и под водой." В таком случае приглашаются на голосование, с правом решающего голоса: дворники, уборщицы, технички, сторожа, грузчики!?:sm33:

Ответ: Путин, Медведев
 

Как думаете,на данный момент, нужно ли проводить честные выборы?

Ответ: Путин, Медведев
 

Кстати о демократии ,лично мое мнение,что в понимании США -демократия в какой либо стране может быть тогда ,когда эта страна
полностью подконтрольна США.Если страна не не полностью подконтрольна США -значит демократия у них "хромает".Сейчас, по мнению США, с демократией в России очень плохо,она не то что "хромает",а "буксует на обе ноги".И всему виной Путин.

П.С Скоро по первому фильм про Кеннади покажут-наверное пугают гады!!!

Ответ: Путин, Медведев
 

А вы не думаете, почему именно сейчас об этом даже не то что становится известно, а именно кричат на каждом углу?
Не думаете о том, что ликвидация Путина, будь она действительно одной из главных задач американской внешней политики, не стала бы известна общественности? Не будьте наивны. Это взаимоисключающие параграфы, на самом деле или план есть, но о нем знает только тот кто должен, или плана нет, но о нем знают все.
Весьма забавно в свете последних событий наблюдать, как откопали Вальтера Литвиненко, отряхнули от моли и заставили дать интервью про своего сына и про британские спецслужбы.

Мне все это напоминает плохо поставленный спектакль, где актеры в спешке переодеваются прямо на сцене, а бутафорские реквизиты сколачивают во время спектакля, иногда с запозданием.
Надо быть фанатом :sm184: этого "спектакля", что бы продолжать воспринимать его всерьез и ужасаться игрушечным злодеям в роде США и британской разведки.

При этом я не говорю, что настоящие злодеи США и британская разведка не существуют, они существуют и еще как, но совсем не так, как нам это показывают.

Ответ: Путин, Медведев
 

sovaar,я понял о чем Вы,я не исключаю ,что вся опозиция ,митинги,заявления Макфолов-это цирк для публики,типо вот видите какая ваша власть хорошая,так что вы ее не ругайте, а поддержите.
Но,конкретных фактов, подтверждающих эту информацию- нет.Есть другая информация.
Конечно мысли по этому поводу крутятся но.......,думаю время покажет.
О фанатизме,я не фанат,в случае чего я мнение поменяю:sm227:

Ответ: Путин, Медведев
 

Georgij все верно написал, но он не первый, кто к этому пришел.
Нечестные выборы в этой ситуации это не единственный выход. За то это прямой путь к диктатуре, которая обычно заканчивается кровопролитием.
Как один из вариантов, в истории уже были попытки сделать выборы, где вес голоса зависел от сословия и образования человека. Например:
1 работающий человек без образования = 0,1 голоса.
1 работающий человек со средним образованием = 0,2 голоса
1 работающий человек с высшим образованием = 0,5 голоса
1 человек с высшим образованием, занятый на управляющих должностях = 1 голос.

Ответ: Путин, Медведев
 

Кто и кого?

Ответ: Путин, Медведев
 

Тоесть Вы считаете,что на данный момент проводить честные выборы не стоит?
Тоесть, человек с вышим образованием, занятый на управляющих должностях -100% выбирет лучшего кандидата?

Ответ: Путин, Медведев
 

Я уже говорил, что нечестные выборы это "прямой путь к диктатуре, которая обычно заканчивается кровопролитием.":sm130: Так что в любом случае надо стремиться не только к чистоте и прозрачности выборов, но и к тому что бы избиратели не были анонимны, что бы чувствовали ответственность за свой выбор.
Нет, не 100%, да и слово "лучший" здесь не совсем уместно. Лучший смотря для кого!? Для кого-то лучше, что бы водки бесплатной по пятницам, да обещаний разных. :sm184: Кому-то надо лишь бы попа в тепле была. А кому-то необходимо развиваться, осваивать так сказать генетически обусловленный потенциал и хочется что бы условия этому способствовали. Первых и вторых конечно больше, вот и выбираем то алкашей, то КГБ-истов, то вообще мальчиков для битья, лишь бы не было войны, б... :sm28:
Понятное дело, что первым придется подстраиваться и расти, если президента выберут третьи, но это лучше, чем как например сейчас. Я уже начал было думать о том что бы в госструктуры работать пойти, подстроиться то есть, но на уровень вниз, деградировать, с совестью только договариваться научиться надо. :sm243: Тогда и за Путиных всяких голосовать буду...

Ответ: Путин, Медведев
 

А за кого Вы будете голосовать если не секрет?

Ответ: Путин, Медведев
 

Да и я за честные и прозрачные выборы,но важно,что бы люди понимали за кого они голосют,понимали что стоит за словами кандидатов итд,имхо а пока у нас многие кандидаты "давят" на чуства людей ,и люди верят им и голосут за них.ИМХО И если в такой ситуации проводить честные выборы,то могут выбрать не лучшего управленца ,а лучшего артиста.:sm227:
Кстати я в честные выборы не верю.Я до выборов в гос думу проводил свой опрос среди знакомых,на предмет ихнех симпатии к одной из партии .Перевес в сторону КПРФ был значителен,на втором месте были СР и ЛДПР ,за ЕР практически ни кто не отдавал голоса,даже среди тех кто знает о КОБ.Но побидила ЕР,да я и до 4 декабря писал на этом форуме, что в любом случае победит ЕР.
ИМХО Теперь говорю, что в любом случае победит Путин причем в первом туре,и это произайдет внезависимости от того сколько людей проголасуют за Путина.И впринципи ,я не против такого исхода:sm227:

Ну правельно пишите,что "лучший" смотря для кого....
Так стоит ли так делать
Ведь человек с высшим образованием, занятый на управляющих должностях может быть полным негодяем.

Тоесть если Вы пойдете работать в госструктуры-это будет для Вас уровнем вниз?

Ответ: Путин, Медведев
 

Да, именно так, это будет означать мою капитуляцию))
Без разницы, даже полный негодяй не хочет, что бы его имели. Моральные качества здесь не причем, благочестивому дураку доверять выбор опаснее.

Я тоже допускаю такой вариант, но уверен, что в таком случае он сложит свои полномочия гораздо раньше, чем закончится его президентский срок.

Скорпион, я уже где-то тут говорил о том, что с кандидатами у нас напряженка, остались или политические проститутки или несостоятельные в управлении государством люди, ну и Путин. Я это вижу как результат монополизации власти Путиным через устранение конкурентов. Так что выбирать то некого. Мне сейчас интересен Прохоров как новый человек, но не факт, что он убедит меня проголосовать за него.

Ответ: Путин, Медведев
 

Можете назвать конкурентов устраненных Путиным?

Вы считаете что бизнесмен (Прохоров) будет хорошо управлять государством?

Ответ: Путин, Медведев
 

-КПЕ
Не будет, а сможет. Да, считаю, что сможет. А вот будет или нет, это уже другой вопрос...

Ответ: Путин, Медведев
 

Вы работоете в надгосударственной структуре?
Ну вот в таком безнравственном обществе мы и живем,кучка негодяев -знает ,а остальных держат в "стойле".Так нельзя:sm88: это уже не КОБ.
Нужно говорить правду "благочестивым дурачкам",нужно рассказывать им, какими методами их обманывает кучка негодяев.
А то может получится так- сегодня "вы" состоите в "этой кучке негодяев" и живете хорошо поразитируя на других,а завтра ваши дети и внуки могут оказатся на месте этих других.Подумайте об этом.
А наличие вышего образования и пыт работы в управлении не говорит о том ,что человек с благими намериниями.

Почему?Не факт

Ответ: Путин, Медведев
 

Полный негодяй может строить план как избежать возмездия... например он может скрысится в Лондоне...

А так в целом да, чисто нравственность работает ТОЛЬКО если есть осознанность...
Если же нет осознанности, то вы знаете куда вымощена дорога благими намерениями...

Я бы сказал, что гораздо больше в это внесли штаты, скупая более менее проходных...
Так же левые карьеристы, которые идут во власть ради власти сильно подкосили их ряды...
И тут влияние текущих властей МИНИМАЛЬНО... им притеснять политиков 3-го звена просто смысла нету...

Ответ: Путин, Медведев
 

А тут не особо соглашусь т.к. тут действует принцип о вредоносности информации, которую человек не способен осознать...
Давая выборочно `разоблачения` так же сплошь и рядом занимаются манипуляциями. Войну компроматов ни кто пока что не отменял...

Ответ: Путин, Медведев
 

Только КПЕ?

На основании каких фактов вы сделали вывод что Прохоров сможет эффективно управлять? Я вот уверен что Прохоров являясь бизнесменом, а не политиком управлять не сможет. Об этом свидетельствует его провал с "Правым делом", а также опыт 90-х годов, когда страной управляли бизнесмены и это закончилось плачевно.

Ответ: Путин, Медведев
 

Люди из КПЕ ,да и не только из КПЕ, распростроняют информацию-она вредна?
Ну понятное дело,что кто то крутит пальцем у виска,кто-то воспринимает только определенную часть,например по 5 приоритету ,и бросает вредные привычки ,кто то более серьзно относится ко всей информации,и пытается ее освоить итд.
И если человек ,какуюто информацию не осознают сегодня,то имхо это же не значит, что он ее всю жизнь осозновать не будет.
Все течет все меняется:sm227:

Ответ: Путин, Медведев
 

Скорпион,Вы так же как и sovaar считаете,что КПЕ не дал зарегистрировать Путин,т.к считае что они конкуренты?

Ответ: Путин, Медведев
 

Нет, не считаю.

Ответ: Путин, Медведев
 

Ага, у ГП на побегушках :sm146:


Не только КПЕ, хотя и этого было бы достаточно, но выбирать информацию не буду, так как вы все равно не признаете очевидных вещей.

Ответ: Путин, Медведев
 

Складывается впечатление что вы избегаете дискуссии. :sm59:

Ответ: Путин, Медведев
 

Да, я избегаю вести дискуссию в которой лично мои доводы начисто отвергаются без доказательств, а в качестве контр-доводов приводятся чужие и неизвестно кем сформированные мнения, неизвестно по какому принципу подсчитываемые данные, графики.
Бисер, знаете ли, подорожал.

Ответ: Путин, Медведев
 

:sm226:Да смешно.
Если Вы считаете что
тем более,как я понял ,Вы понимаете ,что человек с вышим образованием , занятый на управляющих должностях может быть безнравственным и озобочен только своими паразитарные потребностями.
Так вот по моему субъективному мнению, если Вы собираетесь "спуститься на уровень вниз" и пойти работать в госструктуры,то с такими "замашками" будите "бесструктурно" на побегушках у ГП.Так как будите и далее осуществлять разрыв между народом и видемой властью.
ИМХО Знания нужно давать всем ,причем беЗплатно,втом числе и по управлению.А то, что кто то "благномеренный дурак" либо же не хочет их брать -это дело десятое.

Ну ваше дело предложить наше дело .......:sm227:

Ответ: Путин, Медведев
 

Думаю,они его.Но это мое мнение.

Ответ: Путин, Медведев
 

Интервью Романа Зенцова о митинге 4 февраля на ЗАКС.Ру
http://www.soprotivlenie.ws/articles/word/varia/591/

Ответ: Путин, Медведев
 

Дело в том что я не дискутировал с вами подобным образом, поэтому очень хотелось бы услышать ваши ответы на заданные мною вопросы.

Ответ: Путин, Медведев
 

Я не про распространение информации там писал, а про `разоблачения`... читайте внимательнее...

Угу... меняется... вот в 70х-80х инфу вбросили... в 90х аукнулось... и дай Бог что 50% людей её осознало к текущему времени...
Люди может и поняли уже, что стабильность и достаток без джинсов всё же лучше чем джинсы на последние шиши... но поздно...

Ответ: Путин, Медведев
 

А разве первый канал не под патронажем власти? Это получается, что сам себя пугает? :sm59:

Ответ: Путин, Медведев
 

ого
http://media-mera.ru/politics/putin/...lypse-tomorrow

Ответ: Путин, Медведев
 

Обычно, если индивидум дурак, то это - навсегда. Как правило, дураки, руководствуясь самыми благими идеями, доводят их до абсурда. А потому принцип дозирования информации до толпы оправдан. Например, информационный бум конца 80-х под управлением Яковлева нёс в себе немало реальных фактов. Вперемежку с извращенными. Что из этого вышло? Дураки стали стыдиться своей принадлежности к России. Теперь волна обратная - русское=самое лучшее. Дураки себя ждать не заставили.

Ответ: Путин, Медведев
 

Дружище Зевс, я имел ввиду информацию о коб ,каторую распространяет кпе.
ИХМО она же разоблочает ,много чего.
Я же не знал,что Вы имели ввиду,когда комментировали мои посты,тем более что писал я другому человеку:sm227:

Ответ: Путин, Медведев
 

Звиняйте за вторжение, но имею недоумение: что разоблачает или разоблачила КОБ?

Ответ: Путин, Медведев
 

Эхо Москвы принадлижит Газпром медиа и что? Путина они ругают частенько.
Рекомендую посмотреть
Встреча Путина с главредами СМИ, спор с Венедиктовым
Самое интересное в конце, Путин высказался о дейтельности радио Эхо Москвы.
http://www.youtube.com/watch?v=LYIsXH3YGog
Я где то слышал,если не ошибаюсь ,Зазнобин говорил,что Путин на встрече с Эрнстом намекнул, что он знает на кого они работают.
Вам ,конечно ,фильм про Кеннади ни о чем не говорит ,ну да ладно,может я ошибаюсь.
На истину не притендую:sm227:

Ну это я от Вас уже слышал,это уже не новость.
Имхо Конечно бывое такое,что "рожденный ползать-летать не может" ,общаешся с такими людьми ,и думаешь, что уже- "все":sm228:.
Имхо А бывают одураченые ,например люди верят что 100грамм водки в день полезно или пиво для детей тоже полезно ,или всех "черных" надо стрелять итд вот тогда пытаюсь говорить.И многие люди меняются :sm227:

Александр Шаталов , недавно по первому каналу программу с Малышевой показывали.Я всей программы не смотрел,т.к занят был,но кое какие моменты уловил.
Вообщем они признали ,что в вине ни каких полезностей нет ,и все прошлые исследования каторые доказывали ,что вино в малых дозах полезно ,оплачивали компании производящие вино.Их итог -нужно жить трезво:sm227:
Вот представте скольо одураченых людей годами употребляли вино и думали ,что оно полезно.

Ну,помоемому, Вы сейчас всех наших патриотов , людей ,которые пишут на форуме позитивные посты,дураками назвали!!!:sm242:.Кстати Вы ихние посты не опровергли.Ну возможно они не много перебарщиваю ,я об этом как то писал,но зачем же обзывать?Александр Вы же взрослый человек!!!
Чего же Вы "умную" интеллигенцию не обсуждаете?
Чего же она такая "умная и хорошая" в 17 году не спасла Россию ?Кучка евреев сделала грязное дело, а интеллигенция нераспознала факторов, на параходах сбежала -кунула свой народ.
В 91 тоже не спасла ,тоже умных хватало,но кучка евреев вместе с Явлинским опять сделала грязное дело.
И сейчас у интеллигенции все плохо,все не так как надо,но как надо они не говорят.То, что страну,каторая за последние 20лет немного приподнялась, стали "колотить" евреи управляемые с запада- они не видят. "Кстати евреи в политике ,потому что они умные,а умные потому что этому способствует ихняя культура." "Явлинский-это лучший кандидат,да и вообще хороший человек". итд итд итп.Ну вообщем в 3 раз на одни и теже грабли.:sm228:
И еще Вы спрашиваете ,по каким критериям я не считаю Вас кобовцем?
Вообщем ...........:sm227:

Ответ: Путин, Медведев
 

Есть такое понятие: "управляемая дозированная оппозиция".

О чём-то говорит. Навскидку - такой вариант: "посмотрите, граждане, вот вам судьба яркого президента с радикальными взглядами, но "лишенного" политической мудрости. Полез напролом - получил пулю. Вы же не хотите, что бы вашего президента застрелили? Поэтому и буду улучшать жизнь русского народа незаметно для Америки... и для самого русского народа."
Ну как? подходяще? Или еще пару-тройку вариантов подкинуть?

Думаю, что не только от меня.

Меняются. С точностью наоборот. Чем дурак и опасен. У него нет способности к самостоятельному анализу. Сначала он верит, что сто грамм - это польза, и по своему скудоумию налегает на количество (чем больше полезного - тем полезнее); потом - вред, и начинает бороться со всеми и вся, вплоть до готовности полного уничтожения пьющих; а далее - вполне вероятно, что кто-то, из авторитетов, ему вновь обоснуют полезность, но уже с вывертом: натощак, или каплями... И ничего, психика такие качели выдерживает, по несколько раз кряду. Пока не помрет. Дураком.


О чем вам и говорил. Но пройдет время, не обязательно много, и вы убедитесь, будет пропагандироваться другая информация. Я за свою жизнь наслушался всякого. И всё было "в последний раз" совершенно правдиво.

Ну вы и загнули! Разве могут быть все дураками, а один умный? В жизни другие пропорции.

Ответ: Путин, Медведев
 

Жизненые пропорции населения:
20% не дотягивают до среднего уровня развития
0,2% выше среднего уровня развития.

Ответ: Путин, Медведев
 

Александр Шаталов,я вашу позицию понял.
Типо наша власть также управляет опазицией и в нужный момент ее компрометирует.
Я же писал,что не исключаю такой возможности.
Но фактов потверждающие что это так мало,есть другие факты и они весомы.
Конечно можно сказать,что сейчас очень много инфы о разоблачении опазиции типо специально ставили себя в глупое положение,что бы самих себя спалить перед народом.
Но как я понял все митинги вплоть до 4 марта эта "тренировка людей".А 4 марта должен настать час "X" ИМХО главная цель "запада" не переворот,хотя при неблагоприятном исходе
событий они от этого неоткажутся,им нужна "крававая резня" нужны жертвы,нужны репрессии,чтобы сразу объявить выборы
сфальсифицированными,обвинить лично Путина в пролитой крове,а Россию дискридитировать в глазах мирового сообщества,и иметь
основания игнорировать ее мнение в ООН,когда будет развязана очередная война против суверенной страны,например Сирии и Ирана.
Я конечно хочу чтобы 4 марта было все хорошо,но все же если так будет
и опазиция опять будет глупо палиться,а США не найдет повода что бы лишить Россию права голоса в ООН ,то я призадумаюсь ,и то это ни чего значить не будет.
А вот если поистичении 6 лет правления Путина,а я уверен,что будет он ,не чего особого не произойдет,в стране опять будет чиновничий беспридел , корупция итд ,а Стариков буде обвинять во всем англосаксов итд и опять будет такойже "хоровод с аранжистаи"-ну тогда призадумаюсь , даже очень сильно призадумаюсь,но буду смотреть на обстоятельствп:sm227:
Ну вот конечно многово в стране осталось плохого,я вот в кратце по кубани,чиновничий безпридел ,даже больше чем безпридел,и это не по методу "однабабкасказала" имхо Ткачева с многими местными чиновниками с многим вышестояшими ментами уже давно пора короновать и отправить туда где их место.Я конечно не виню в этом Путина,но всеже ужеб пора бы наводить порядки.
Но также глупо отрицать ,что "жизнь" граждан по сравнению с 2000ми улучшилось,может для многих это было незаметно,но она всеже улучшилась.Конечно многово не сделанно чего хотелось ,очень много беспридела и не справедливости:sm228:Но надежда на улучшение ситуации есть
И вот помоемому вчера,слышал отрывок речи Путина ,всего выступления как всегда не застал,но суть такова Путин говорил о борьбе с корупцией и внутрених проблемах в стране итд и ему задали вопрос:а чем же Вы занимались 12лет? Вот точно не помню но смысл таков:мы многое не сделали потому, что реально в данный мемент этого было невозможно сделать,либо же были заняты сохранением целостного суверинитета страны.
И я думаю что Путин сказал правду.
И знаете Александр,можно сейчас сколько угодно сокрушаться, что вот это все слова итд.Но я взвесил все за и против и пришол к выводу ,что сначала нужно выступить против "оранжевой чумы"и поддержать Путина ,а далее смотреть по обстоятельствам,вообщем время покажет:sm227: