Ответ: Путин, Медведев
 

Да, мне тоже очень нравится, что Путин и Стариков шпарят по КОБе. Во первых это явно не популизм, так как КОБовцев очнь мало.
Во вторых это серьезный сигнал и даже вызов ГП, что мол мы в курсе как и чего. И обратной дороги у премьера после таких заяв, похоже что нет.
А значит он с нами.

Ответ: Путин, Медведев
 

Вы разве не видите что всех руководителей (а в последнее время и их семьи) пытающихся бубонить на англосаксов жестоко убивают, а их страны разоряют до тла?

Ответ: Путин, Медведев
 

Освальд, не надо наводить тень на плетень: «Россия в состоянии войны… --- Насколько я понимаю, целью любой войны является…». Зачем выводить из одного другое, что бы доказать третье, тем более использовать неоднозначные понятия. Такой прием применяется только если вы хотите все запутать или доказать недоказуемое. А если не хотите, то только сами запутаетесь.

К стати, ваши рассуждения о войне навели меня на следующие мысли:
Я так понимаю, что состояние войны у вас выражается в воздействии по 5-му приоритету, плюс втянули поучаствовать в строительстве всемирной финансовой пирамиды в соответствии с 4-м приоритетом, ну и еще какая-нибудь информационная?
Сразу возникает вопрос, а почему вообще правительство позволяет использовать против России 4-й приоритет? Ладно, Горбачев – допустим, у него задача была страну развалить, Ельцин тоже далек от этого понимания был, ну а Путин что? Если он «по КОБе шпарит», то неужели не понимает, к чему это ведет? Почему не введена смертная казнь для служителей 5-го приоритета - наркоторговцев по примеру Китая или по законам военного времени? Где сейчас министерство культуры и образования, когда идет война по 5-му приоритету?

И о каком популизме Путина идет речь? Если бы он во время болотных выступлений вышел и принес извинения с обоснованием своих действий, то предводители оппозиции оказались бы в глубоком минусе.
Цитата из патриотических фантазий:
Услышав это все «хомячки и бандерлоги» послали бы куда подальше организаторов оппозиционных митингов и прочих крикунов и провокаторов. Но он так не сказал.
Вместо этого Путин открыто оскорбил примерно 1/3 населения, при чем не самого глупого, которые поддерживали митингующих на болотной. Кроме того, Путин вывел на улицы толпы «лояльных движений» которые уж точно без мозгов. И это популизм? Это паника. Паника, которая случилась из-за пребывания властей в счастливом неведении, не имения обратной связи с обществом.
Хотя может быть и не паника. Вполне допускаю, что эти действия были осознаны и запланированы. Но тогда Путину можно предъявить более серьезные обвинения, чем политическая и управленческая несостоятельность.

Ответ: Путин, Медведев
 

Эх... до чего же либерасты любят себя считать солью нации и т.п.
На митинги пришло от силы 0.5%, при том большинство чисто поглазеть на клоунов...
ВВП же так отхарактеризовал не всех, а именно этих клоунов...
И тут в ответ уже слышится, как же так он мог оскорбить 1/3 населения... а от некоторых леберастов и вообще идёт что 100%

Опять же они любят из-за своей мании величия считать, что всё крутится вокруг них...
Их раздутое эго не позволяет им понять, что их просто используют и власть просто играет с ними...
Нету тут популизма касательно их - они явное меньшинство или просто лузеры (как говорят в стране их спонсирующей)...
Можно конечно счесть популизмом мягкое чморение лузеров, но сомневаюсь что целью сих высказываний было именно это.

И с какого бодуна по вашему сие паника и неведение?
То что будут выступления со стороны лузеров - это и так было ясно... как собственно в раньше было...
Обратная связь есть - самое разумное из требований власть решила реализовать, ей от этого ни холодно ни жарко.
Считать это уступками я бы не стал... власть от этого ни чего не потеряла, а базис у оппозиции отчасти выбит.
Ещё не много и она повиснет на своих необоснованных амбициях комичных предъявах...

Ну это только если верить лебирастам, считая что вся их поддержка в народе реальная, а не накрутка в сети.
Но на деле это не так и этих лузеров в народе скорее презирают, нежели поддерживают.
И тут мягкое чморение сих лузеров со стороны власти народом скорее будет воспринято позитивно.

Ответ: Путин, Медведев
 

Зевс, а можете сказать все то же самое, только не обосновывая свое мнение ярлыками?
Дело в том, что навешивая ярлыки вы приписываете объекту некоторые свойства по умолчанию. Свойства которые присущи ярлыку, а не объекту. А потом можно вертеть объект как угодно, используя свойства ярлыка, а не объекта.

Я понимаю, что это очень удобно, когда нечего сказать, но все же это и не красиво. Это все равно, что я объявлю вас «Путинским прихвостнем на окладе» и исходя из этой характеристики начну выводить построения.
Так что давайте не будем опираться и строить доводы на таких понятиях как «либерасты, клоуны, лузеры» и т.п.

К стати, ДОТУ тоже предостерегает от такой подмены действительности желаемым. Это неизбежно ведет к ошибкам в управлении, иногда фатальным.

Ответ: Путин, Медведев
 

Можно, но я пытался говорить с вами на вам доступном языке... (точнее на том языке на котором пришёл запрос)
Но для этого вам необходимо так же описать претензии без использования ярлыков и прочих хотелок.

Я лишь скромно зеркалю то что получаю в виде претензий...
Будут факты и стану отвечать фактами... будут лишь мнения - мнениями и отвечу... а будут лишь ярлыки - получите ярлыки...

Замечательно что вы это понимаете... а значит скорее всего сможете от них отказаться в своих необоснованных обвинениях...
Тем же кого я именовал `либерасты, клоуны, лузеры` похоже это недоступно... так что можете показать что вы это не они.

Ответ: Путин, Медведев
 

А Вы думаете мной ВП СССР управляет? Тогда и Пифагор мной управляет, это ведь он таблицу умножения придумал, а я ей пользуюсь в жизни..

В чем-то Вы правы наверное. История интересна безусловно.
Вам хочется с КОБ и ДОТУ "разобраться" или с коллективом авторов?

Ну да. И что?

Ответ: Путин, Медведев
 

Вот это правда, имхо. Только Путин тоже ведет страну в пропасть, только немного более длинной дорогой. Вероятно это и не нравится его хозяевам или, хочется надеяьтся, бывшим хозяевам..

Ответ: Путин, Медведев
 

Сегодня смотрел видео ролик "Кто защитит Россию? – ТЫ!" от КПЕ ,дотированный 2009годом.Там говорится о творящихся ужасах: о раздувшемся аппарате чиновников,о скупке земель Китаем и другими,о сокращении армии,о ЮЮ - и все это представляется как негатив.
Прошло 3 года , и о чудо!!!У нас все хорошо!!!
Восновном ,идет только позитивная информация,показываются достижения 10летнего периуда правления Путина,приводится статистические данные ,в каторых говорится ,что почти все показатели росли на благо страны.Тогда спрашивается,а че же они в 2009 не смотрели на эти статистические паказания.И почему сейчас молчат о том как обстоят дела с ЮЮ,раздувшимся аппарате чинуш и иных врихвостней занятых не в производительной сфере,о скупке земель Китаем и другими компаниями итд ,проблем много.Или Путин уже все проблемы решил?Или продажа земель Китаю это хитрый план по усыплению бдительности англосаксов?ИМХО китайцы от туда уже не уйдут,наверное вскоре нам придеться строить "Российскую стену"
Так нет у нас талько позитив,только все хорошо!!!Почитав то что пишут активисты на нашем форуме,и вослушав последние семинары от КПЕ- саздается такое впечатление,что Путин не сегодня так завтра объявит о КОБ,и начнет ее претворять в жизнь.
Интересно,а если не чего не изменится,если нас захлеснет ЮЮ,если и далее Китай продолжит скупать земли РФ,если и далее будет раздуватся аппарат чинуш итд ,то что тогда? Что КПЕ будет говорить людям ? Надо еще не забывать что на носу ВТО,и преспективы нерадужные.
Я конечно считаю что Путина ВВ нужно поддержать на предстоящих выборах,также нужно говорить людям о целях опозиции итд ,говорить людям что положительное движение есть.
Но при всем при том однобокость информации от КПЕ -меня поражает.
Сказали бы просто :что в стране плохо есть такие и таки проблемы(перечислили),так же есть поступательное движение(перечислили) и Путина надо поддержать т.к это нам на руку и нет проблем,только за:sm227:.Но с проблемами в стране ,темболее со скупкой земель китайцами ,както молчек и это настораживает.
Если года за 3-4 не чего путевого не произайдет ,а наше правительство будет и далее разбазаривать земли и претворять в жизнь другие пакости ,то имхо в рядах кпе может произойти некое недопанимание,не хотелось бы этого.
ИМХО Думаю не стоит быть такими катигоричными.
Так же стоит подумать,по какой концепции управления мы будем развиваться в ближайшем будушем.:sm227:

Ответ: Путин, Медведев
 

Не волнуйтесь, будем развиваться по харошей!!!

Ответ: Путин, Медведев
 

"Кошка бросила котят.
Это Путин виноват.
Зайку бросила хозяйка.
Кто виновен, угадай-ка!

Вот кончается доска
У несчастного бычка.
Наша Таня громко плачет.
Рядом Путин, не иначе.

Свет погас, упал забор,
У авто заглох мотор,
Зуб здоровый удалили,
Иль залез в квартиру вор,
Не понравилось кино,
Наступили Вы в г…но.
У любого катаклизма
Объяснение одно:

Знает каждый демократ-
Это Путин виноват!"

на сайте Старикова http://nstarikov.ru/blog/14938 , еще и коммент есть:
"Куришь, пьёшь и не женат - это Путин виноват!"

Ответ: Путин, Медведев
 

Это в 2009 году они так внимание к себе привлекали, показывая что творится ж... что бы сейчас это внимание направить в "конструктивное" русло. :sm172: Но это только первое мое предположение.

Вообще то КПЕ, на сколько я понимаю, это всего лишь партия, которая взяла за концепцию труды ВП СССР. Это как коммунисты в свое время использовали труды К.Маркса и В.Ленина. На сколько они будут придерживаться принятой концепции - зависит уже от кадров. А кадры бывают разные...
Так что не сильно то на них заглядывайтесь, лучше ДОТУ почитайте.

Если же отмасштабировать события, то становится видно, что власть попросту давит конкурентов в зародыше, подрезая когти, зубы тем кто может кусаться и царапаться и только после этого допускает к кормушке. Примерно это произошло и с КПЕ. В текущий момент они доказывают свою лояльность правительству что бы официально зарегистрироваться. - Это второе мое предположение.

Ответ: Путин, Медведев
 

Особенно, если воспринимать информацию только из "ящика"
Объявит о КОБ... сомнительно, но в период пред выборами - можно сказать что угодно.
А с чего вдруг должно что-то измениться? Он пересек "черту" переходного возраста?

Похоже, что кроме него никого и не удастся поддержать, так как до выборов кроме него и Прохорова никого не допустят.

А они САМУЮ ГЛАВНУЮ проблему и не скрывают: идет "ожесточённая борьба с коррупцией, с переменным успехом, похоже, что столетняя.

Не только позволено скупать, но и "за так" сделали отчуждение пару сотен кв км в пользу КНР. И почему не наоборот?

Что-то произойдет обязательно. А вот путевое (в смысле для народа?) - с чего бы? Если только "путинёвое".

То есть как все эти 20 лет. Умничка, с таким настроем "светлое" будущее всем гарантировано. Кто выживет.

На том и стоит.

Ответ: Путин, Медведев
 

Возможно ,вы гдето рядом,у меня примерно такие же мысли крутятся.

Ответ: Путин, Медведев
 

Александр Шаталов я думаю Вы понимаете о чем я ,ведь совсем еще не давно была разносторонняя инфа,теперь односторонняя.Вам может и не интересно, а я все копаю,копаю,смотрю сравниваю и вижу несоответствия,и не только в этом.

Ответ: Путин, Медведев
 

Ролик провакационный и лживый - согласен.

Разбор его происходил тут - почитайте.

Ответ: Путин, Медведев
 

Если рассматривать содержание, то и ролик и разбор с опровержениями притянуты за уши или шиты белыми нитками - кому как больше нравится.
Этот факт выше моего понимания :sm59: Зачем лгать, когда хочешь донести правду, хоть и свою?

Ответ: Путин, Медведев
 

Спасибо за ссылку.

Если ролик провакационный и лживый ,то это ни чего не меняет,они же там не выкрики Навального с Немцовым рассматривали,а конкреные заявления партии КПЕ.
Тогда возникает вопрос, куда смотрели тогда и куда смотрят сейчас?

Ответ: Путин, Медведев
 

Хорошо, давайте посмотрим на "разбор".

О сути проблемы ни слова, только о технологии создания ролика. Забалтывание темы, как будто сирот нет.

Для чего ювенальная юстиция? Для отчуждения детей от родителей в первую очередь, ослабления семьи как главной структурообразующей единицы любого народа. Без семьи нет народа.
Посмотрите только на то, кто финансирует и внедряет ЮЮ. Это на 100% экспортная технология.
Фраза "В России действительно мало и слабые законы в защиту прав детей. " прямо как из пропагандистского листа ювенала.
Автор "разбора" продолжает "подтасовочки" искать.)))

У Риа-новости могут быть свои сведения. Кому верить - личное дело каждого. Сами пересчитать вы всё-равно не сможете.

В ролике перечислены люди, получающие деньги и не производящие материальные продукты, по сути сидящие на бюджете. Детали не так важны, сколько военнослужащих, а сколько гражданского персонала Министерства Обороны. Суть одна и таже - деньги из бюджета.
Тем более само Министерство Обороны не знает, сколько у него военнослужащих. Например, было 1 200 000, сократили 200 000. Сколько осталось? Думаете 1 000 000? Не угадали. Осталось 1 150 000. У 150 000 нет жилья и они продолжают служить. Должности военнослужащих замещены гражданскими. Это ещё + 200 000 на баланс Министерства Обороны. Это я утрированно привожу, просто схема сокращения и "оптимизации"
По остальным категориям примерно так же.
"Разборщик" акцентируется на деталях, оставляя в тени суть - общая численность людей, не занимающихся производством.

Опять из серии, кто как считал и кому верить.

Правильно. Целевая аудитория - люди у которых есть компьютер и которые могут посмотреть ролик.
И ЧЁ? Цифру 101 963 000 это не меняет.

Вы ещё верите Росстату? Тогда всё гораздо хуже - в остатке всего 37 000.

Я не стал перепроверять по точности, но очевидно "разборщик" хотел этим показать, что таких подъездов не существует. Таких подъездов действительно не существует. Это просто пример.

Хоть тут автор призналась, что она в этом ничего не понимает.
Ликвидация полигона - это не ликвидация участка суши. Суши от этого меньше не становится.

Это уже логическое продолжение вышеизложенного. Действительно, зачем России флот? Страдаем ерундой ещё со времём Петра I.

Эта опечатка курсирует в цитатах по интернету, можете сами поискать:
"Китай купил 80 тыс. 400 гектаров сельхоз земель Российской Федерации, шведский инвестиционный фонд «Black Earth Farming» контролирует порядка 300 тыс. гектаров земли России. Шведская компания «Alpot Agro» контролирует более 490 тыс. гектаров земли России, компания «Рав- Агро -Пром» с участием израильского, американского и британского капитала контролирует 150 тыс. гектаров нашей земли. Кроме того, датская «Тригон-Агро» приобрела 121 тыс. гектаров земли. Итого 1 млн. 141 тыс. 400 гектаров или 1 млн.141 тыс. 4 кв.км пахотных земель России уже принадлежит другим государствам, что составляет 1/10 часть всех пахотных российских земель"

"Разборщица" тоже не без греха.))) Она цитирует «Итого 1 141 400 га или 1 141 400 км2 пахотных земель», а в ролике - «Итого 1 млн. 141 тыс. 400 гектаров или 1 млн.141 тыс. 4 кв.км пахотных земель». Очевидно авторы цитаты ошиблись и оставили "млн." и "тыс.", тупо убрав два нуля, а авторы ролика скопировали с ошибкой. Точнее это будет выглядеть "Итого 1 141 400 га или 1 141 4 км2 пахотных земель".

Это как раз говорит о том, что пахотные земли на Дальнем Востоке "на вес золота", а их продают.

К чему эта фраза? Ясно дело, что убийство на поле китайца в РФ останется убийством в РФ, а не в Китае.

Ну да, недра принадлежат народу, как, например, нефть. И все мы получаем ренту, как в Кувейте.
http://www.73anticrisis.ru/content/view/2021/
"Можно вспомнить и о Конституции, которая, как известно, закрепляет общенациональное владение недрами.

Но так получилось, что по ныне действующему закону «О недрах», пролоббированному нефтяными олигархами, сверхприбыль спокойно течет в карманы частных нефтяных компаний и их владельцев.

Стоит лишь заметить, что нигде в мире и сегодня ничего подобного нет. В подавляющем большинстве стран мира от 80 до 90% сверхприбылей от эксплуатации недр поступает в государственную казну. В Саудовской Аравии, например, за счет нефтяной ренты создаются именные счета граждан, которые дают им возможность получать образование, воспитывать детей и приобретать собственность.

Академик РАН Дмитрий Львов очень наглядно посчитал из чего создаётся российский доход - если принять весь нераспределенный доход страны за 100 процентов, то наш общий труд вносит в доход 5 процентов, бизнес российский дает еще 20 процентов. А 75 процентов – это природные ресурсы: газ, нефть, лес, рыба и так далее. Один газ приносит нам около 30 миллиардов долларов в год. Следовательно, основной доход создает природный потенциал России. Этот доход и называется рентой. В широком смысле - это как бы дополнительный доход, сверхдоход. Но при этом оказалось, что 70 процентов всех налоговых поступлений страны идут за счет фондов оплаты труда. Как же это так? ... Если у нас на самом деле 75 процентов доходов создается рентой, а мы везде трубим, что 70 процентов налогов получаем за счет труда, то это безобразие".

Посмотрим на пример ближневосточных коллег по нефтяному бизнесу - Бахрейн, Кувейт, Йемен, Саудовская Аравия, ОАЕ. Здесь и разведка, и транспортировка, и добыча, и продажа нефти находятся в руках государственных компаний. Государственное устройство, как правило, монархии, отсюда нефть фактически принадлежит царствующим династиям. Но даже они нефтедолларами с населением делятся, понятное дело, в пределах разумного по их мнению. Но делятся! В Кувейте (третья страна в мире по числу миллионеров) каждый гражданин при рождении получает 3 тысячи долларов. Кроме того, все жители имеют право на беспроцентную ссуду на строительство жилья. Каждый подданный получает по 170 долларов в месяц на несовершеннолетнего ребенка и 300 - на неработающую жену. В стране действует бесплатная медицинская помощь, а если пациенту нужна операция за границей, государство берет на себя все расходы. Примерно то же и в Саудовской Аравии, там еще есть и беспроцентные ссуды на строительство дома и покупку автомобиля."

Пахотные земли? И пашут там?)))

С чего-то взяли. Если берут, то обязательно с чего-то. )

Например мне. Я покупаю чистую питьевую воду. Если бы всем хватало, то никто бы не стал покупать.

Вообще-то это выводы из материала ролика.

Просто авторский приём. Какая разница, кто у тебя отберёт квартиру. Дядя Сэм или дядя Вася-олигарх?

Чем плох призыв? "Объединяй и здравствуй" - это лозунг КОБ.

А агрессия у "разборщицы" выплеснулась на сам ролик. Интересно, почему?

Ответ: Путин, Медведев
 

ссылку ещё раз перечитайте - ответ там есть

Ответ: Путин, Медведев
 

Наверное потому, что ей хочется жить как в Америке, а ролик мешает "погружению" в иллюзию. Ведь вся суть комментария этой дамы - не опровергнуть, а отрицать. Как и некоторые форумчане, которым НЕОБХОДИМЫЕ действия власти кажутся достаточными, а некоторые не видят никаких действий.
А в остальном - всё по принципу нормального распределения: кому-то очень хорошо, кому-то "так себе", а кому-то очень плохо.

Ответ: Путин, Медведев
 

Грядут митинги в поддержку кандидата Путина. Запасаемся не обусловленным, чисто детским вниманием и смотрим.

Ответ: Путин, Медведев
 

Явлинского - то за что "опустили"? Чтобы всё решить одним туром?

Ответ: Путин, Медведев
 

Уж у кого не было АБСОЛЮТНО ни каких шансов, так это у него...

Ответ: Путин, Медведев
 

Ну даже если и так, земли же продавались,я пологаю ,что и сейчас китайцы там.Дело в том, что сейчас приводятся статистический данные ,в каторых говорится ,что почти все показатели улучшались и 2006 и 2007 годах соответственно:sm227:

Если только для этого,то понять можно:sm227:

Ответ: Путин, Медведев
 

Он же экономист!!!
Пологаю для экономии бумаги на билютенях,представляете сколько в маштабах страны можно сэкономить,тем более действительно у него шансов нет ,хватит, его поезд уже давно уехал ,а этот клоун остался:sm226:

Я если без шуток,то думаю Явлинскому специально дали указания нахимичить с подписями ,чтобы его не зарегистрировали,и была возможность выставить себя в качестве жертвы "крававого путинского режима".Будит лишний повод нагнетать обстановку,типа Явлинского не зарегестрировали ,из за того что Путин его боится,или Явлинского не зарегистрировали тепрь Путин точно победит.А потом клич впиред все на барикады "против крававого режима".Думаю для этого, мелкие пакости.

Ответ: Путин, Медведев
 

Шансов ни у кого нет. Кроме. Но это уже речь не о шансах, а о реализации начертанного.

Ваня, это значит, что Вы воспринимаете Явлинского по сравнению с собой КЛОУНОМ? http://gr-yavlinsky.livejournal.com/2012/01/26/

Вы ещё немного подумайте.. http://delyagin.ru/articles/22873.html
Ваня, есть такой принцип, называется "бритва Окаммы". Не плодите сущностей.

Ответ: Путин, Медведев
 

Мы то подумаем над словами "товарища" Делягина, и сделаем правильные выводы. Этот участник митинга на болотной, произносил известные штампы либеральной тусовки. Делягин разочаровал, мягко говоря.

Ответ: Путин, Медведев
 

Александр Шаталов,я Явлинского вооще не воспринимаю,и с собой не сравниваю,я программу 500 дней не писал,и закон о разделе продукции не поддерживал,и по американским послам не бегаю, я родиной не торгую!!!
Передем по ссылки.
Андрей Колесников видать "правдалюб"
Правельно зачем нам 2 тур ,народу тяжело оплачивать выборы.
Буть моя воля ,я бы вообще выборы отменил,имхо зачем устраивать фарс с известным исходом.Лучше бы эти деньги на благое дело пустили.
Ну какая он алтернатива?
Я еще понимаю ,что Жириновский на дебатах посмешит народ,и за него проголосуют,а за Явлинского кто голосовать будет?
Я же говорю ,что эту мелкую пешку(Явлинского) убирают специально,и делают из него жертву "крававого режима".
Где доказатльства?
Или "правдолюб" Андрей Колесников,на шухере стоял с свечкой в руках когда голоса Явлинского воровали?
Ай яяя,какие не хорошие,значит из за того ,что Явлинского сняли ,люди не придут на выборы.Бедолаги видать так сильно за Явлинского проголосовать хотели:sm226:.И из за этого обедит Путин :sm226:
Александр Шаталов ИМХО есть 2 реальных кандидата Путин и все остальные вместе,ну и это все фарс ,и я думаю Вы это знаете.
Автор прививает ненавесть к Путину,типо кто за него тот быдло.
Левада -центр финансируется из зарубежа!!!
Они видать там ,за бугром,ночами не спят ,думу думют ,какже "Ивана" из России на ноги поднять,как же его счастливым сделать,как же его от Путина освободить.:sm226:

Ольга Боброву я рассматривать не буду ,она тоже "несчастная" женщина, за нород "печется".

Хорошо давайте рассмотрим Делягина.
Сходу Две лжи!!!
1 имхо обычно интернет опросы это фарс,их наверное проводили на таких сайтах как левада центр и тому подобные ,или в соцсетях где сидят "Пыни" ,я думаю ролик Вы смотрели.
2.Я проводил опрос, не кто за Явлинского не голосует.Либо потому что его вообще не знают и спрашивают это кто,либо потому что хорошо знают и помнят 90е.Больше всего склоняются к Зюганову ,имхо но Путин победит,невзависимости от того кто как проголосует.
Мишка Делягин правду "рубит".
Имхо как я понял из его же слов.
Явлинский-продажная маринетка запада.
А Зюзя и Жирик -подконтрольные нашей власти.Видать поэтому их столько лет держат у кормушки,а раз в 4года их выпускают на сцену,для того чтобы они показали свою дурасть на всю страну ,а люди бы посмотрели на этих шутов , подумали,и сказали: уж лучше пускай эти остаются у власти ,чем эти тираны до нее дорвутся.
Жириновского часто обвиняют ,что на языке против едра ,а на дели поддерживает их.
ИМХО Вот поэтому коммунисты сами себя же сдали,на своем сайте,и еще и продажных либерастов прихватили http://kprf.ru/international/88824.htmlМолодцы,незря свой хлеб едят.
Я вчера дебаты смотрел Жириновский-Миронов,имхо ихние обливания друг друга грязю ,кончилось тем,что победил Путин.

Остальное по ссылки тоже самое.

Есть такой принцип ,если идет какой либо процесс ,и он мне выгоден я его поддерживаю,если он мне не выгоден я его не поддерживаю и пытаюсь с ним бороться.
ИМХОСейчас идет процесс,борьбы за власть ,и от этого зависят наши судьбы.И неважно воры или жулики находятся сейчас у власти ,я их буду поддерживать ,т.к другие еще хуже.
К примеру такая аналогия(для провозащитников Путина это не за Путина, просто к примеру),дерутся два мужика,за право первого вас обворовать ,и второго убить.У вас есть 3 выбора не вмешиваться и ждать исхода,либо помочь одному из них.Я выбираю вариант помочь тому, кто хочет обворовать.А потом уже как беда минет, буду разбиратся с воришкой.А кидатся из крайности в крайность я не привык,я против реолюции:sm227:
Да я не отрицаю что возможно это все разводка для публики,но пока данных потверждающие это нет,есть другие данные,и они весомы.

ИМХО По поводу Явлинского и ваших ссылок ,ну еще раз я убедился ,что он марианетка запада,он отработаный материал т.к все выборы он проволил,популярности среди народа у него нет ,и на западе это знают.
И они решили его использовать для провокаций,специально завалили регистрацию ,а теперь выставляют его в качестве жертвы ,"крававого режима",типа реальный противовес Путину,и Путин его забаялся и убрал:sm226:Мне смешно.
Спасибо вам за ваши ссылки :sm227:

Ответ: Путин, Медведев
 

Теперь - никто. Потому как - сняли с выборов. Но на думских выборах ему отдали два с половиной млн голосов. Голосуют за Явлинского обычно порядочные люди, имеющие голову и нравственность. Я с такими людьми знаком. А вот голосующих за Жириновского , Зюганова или Путина среди моих знакомых нет.
Ссылки я Вам дал не с целью агитации за Явлинского, а для того, чтобы вы попытались понять хотя бы что-то о нём. Уж больно легко у Вас со словами "мелкая пешка", "клоун", "Зюзик", "Жирик"... Уж не мания ли величия одолевает? Такое пренебрежение, сарказм... как будто пацаны из подворотни у Вани на побегушках, постыдились бы, молодой человек.

Ответ: Путин, Медведев
 

Александр Шаталов у вас ушки выбились из под шапки.

Ответ: Путин, Медведев
 

И кем же Вы меня собираетесь "окрестить"?

Ответ: Путин, Медведев
 

Александр Шаталов Теперь - никто. Потому как - сняли с выборов. Но на думских выборах ему отдали два с половиной млн голосов. Голосуют за Явлинского обычно порядочные люди, имеющие голову и нравственность. Я с такими людьми знаком. А вот голосующих за Жириновского , Зюганова или Путина среди моих знакомых нет.

Зачем мне вас крестить? Я ведь не из ваших 2,5 млн, я из остальной России.

Ответ: Путин, Медведев
 

И слава богу .
:sm242:
Чегото многовато,имхо наверное они голоса воровали.
Интересно,им кто то сказал ,что они порядочные и нравственные,или они сами так решили.
Я может быть ошибаюсь,но рескну предположить, что в кругу ваших знакомых ,люди катырае являются некой интеллегенцией.
Если так ,то понятно ,что за Зюганова они голосовать не будут т.к помнят коммунистическое прошлое и нехотят обратно.За Жириновского они тоже голосовать не будут т.к достаточно ума ,чтобы понять ,что он артист и шут.За Путина они голосовать не будут т.к видят что долеко не все делается так как декларируется партией ЕР.И понятно что Явлинский вызывает у них доверие,т.к он тоже некий "интеллигент" т.к уже подзабылось что было при нем ,что он причастен к программе 500,что "яблочники" поддерживали закон о совмесном разделе продукции,при Явлинском был неслый разгул бандитизма,при нем "расплодились" нынешне аллегархи,так же они не видят ,что он бегает на поклон к американским послам итд.
У меня тоже один товарищ считает себя достаточно грамотным ,поддерживает Прохорова.

Кстати слышал ,что в Питере "Яблочников" кудато выбрали,вот оно где много интелегенции .

И что за название -Яблоко.Оно же червивое:sm227:
Да ,еще раз спасибо за ссылки,я еще раз убедился что из него делают жертву и провоцируют людей.
Александр Шаталов но не мне вам говорить о честности выборов,вот на что мог надеяться Явлинский?Это же просто "развод",с помощью которого они пытаются разбудить неновесть у людей к Путину,т.к знают то Путин выграет выборы,а им нужно будет вывести на улицы побольше людей.
У меня много знакомых каторых я называю по имени и очеству
среди них много бедных ,но достоиных людей, и за то что они не потяряли совесть,я их уважаю.

А этих массовочных клоунов и шутов давно пора гнать в шею.
Жириновский уже 22 года у власти ,и все это время он был прекрасым артистом ,для людей одно говорил, а в думе других поддерживал ,и власти это было удобно т.к подкантрольная опозиция каторая где надо сама себя комрометирует.
Жириновскому место не в думе ,а где нибудь в цирке или каком нибудь ансамбле под названием "Песни и пляски с Владимиром Жириновским" вот это его место.

Ответ: Путин, Медведев
 

За явлинского могут голосовать люди, которые как раз этой самой головы не имеют. У которых память "девичья".
Вот вам версия Вассермана, еще одного интеллигента, почему у вас ТАКИЕ знакомые интеллигенты:
Никто из моих знакомых

Ответ: Путин, Медведев
 

Остальной, это какой?
Получается, что вы уже Россию поделили на правых и виноватых..

Это не они - это я так решил.


Не знаю что вы вкладываете в термин "некой интеллигенцией", но в круг моих знакомых входят люди, способные думать. А это не только врачи и учителя, но и производственники, военные, фермеры и безработные.

Вы соотносите Зюганова с прошлым?
Большая ошибка. Зюганов - это спекулянт на высоких чувствах людей.
И здесь вы ошибаетесь, перепутав жанр и суть. Он ни то и не другое. Жириновский подобен Зюганову, но его сфера - низменные чувства.
Здесь вы правы в том, что "не будут". Но не из-за расхождения слов и дел, а по причине понимания циничной политики, где во главе интересов не народ и страна, а собственный. И потом - при подобном президенте у страны нет будущего. И ещё следует понимать, что Зюганов, Жириновский, Миронов и Прохоров - не оппоненты Путину, а его куклы.

Любопытно, а что вы знаете о программе 500 дней? И как её оцениваете?

Это каким образом? Я как-то не знаю Явлинского в роли, "чтобы при нём". :)
А вас в это время не было? Были? Значит и при вас.

Вы видели его кому-то кланяющимся? Вот уж чего за Явлинским замечено, так это угодничества. А уж про провокацию с американским послом... кому это стало выгодно? Ответ нужен? А потом, если вас официально пригласит посол другой страны - какой повод отказывать в этом? И почему бы не посмотреть на "карты" противника?

А вы его каким?

Вы из-за неприязни к интеллигенции пишете так безграмотно?

И кто, по вашему, это делает?

Тогда к чему вообще этот фарс с выборами? Ну назначил бы себя Путин диктатором, утерлись бы все, и ладно? Нет?

Так разве не Путинская власть держит ЭТИХ деятелей при себе? Заметьте - Явлинского среди них нет.

Это вы так решили. Но это же не значит, что истина в последней инстанции?
Я, например, на выборы не хожу с 93 года после расстрела парламента. Какой смысл отдавать голос за самое "сладкое" обещание?

Вы мне Америку не открыли: подобное притягивает подобное.

Ответ: Путин, Медведев
 

Александр Шаталов,конечно же я мог бы ответить на ваши цитаты ,но это безсмысленно я нехочу устраивать бесконеный флуд,да и ветка по другому называется ,думаю мы и так мног времени уделили Явлинскому,он этого не достоин.По поводу этой личности мне все понято,других данных по опровержению нет.
Погуглите и увидите как негодует США по поводу снятия Явлинского и сколько "вони" развели про "крававый режим",и несчастных изберателей ай яяя!!!
Как Вы думаете США хотят видить сильную и не зависимою Россию?
ИМХО По поводу Явлинског ,я ошибался он не клоун,клоуны детешек веселят ,а Явлнинский пока еще до статуса клоун не дорос.
Не смотря на то что ваши знакомые голосуют за Явлинского, попробуйте посмотреть на него непредвзято и со стороны.

Ответ: Путин, Медведев
 

Рейтинг Путина
http://www.youtube.com/watch?feature...&v=HHUXjvh5BHw

Ответ: Путин, Медведев
 

Если бы смогли - то ответили бы. Но.. "не шмогла". Потому как надо хотя бы знать программу 500 дней и реальные события 90-х. А петь чужие песни... наслушались уже досыта подобных исполнителей. Когда с собственными мыслями беда - в ход идут чужие.

И как оно? Почувствовал себя возвышенным?

Ответ: Путин, Медведев
 

После смерти Петрова КПЕ кончилась, имхо. Сайт тоже забит Стариковскими парнями, стоящими за Путина как за "доброго Царя!.