Вопрос о собственности в Программе КПЕ
 

По-моему, в Программе недостаточно отражена позиция КПЕ по поводу вопроса о собственности. Да, разъяснено, как понимается частная собственность, как понимается общественная, но... совершенно без внимания остался вопрос - какой должна быть [новая] собственность?

Это важно потому, что существующие производственные отношения являются основой для юридического оформления тех или иных (а может быть, новых) отношений собственности. Если всякую собственность (кроме личной) понимать как "управление" или в другом новом смысле, это будет означать необходимость отмены частной собственности и введения другой, новой собственности (надо подумать о её названии).

Согласитесь, что изменения в "надстройке" (скажем, принятие закона) не смогут сразу отменить ту же частную собственность, - нужна серьёзная научная, затем идеологическая работа. (Кстати, имеет ли КПЕ отдел, разрабатывающий теоретические вопросы нового устройства общества?)

Ответ: Вопрос о собственности в Программе КПЕ
 

Я тоже думаю, что последний кризис доказал неэфективность капитализма не только в России, но и во всем мире. Нужно двигаться вперёд к социализму.Естественно с некоторой модернизацией.Не должно быть в стране крупной частной промышленности, частных шахт, нефтяных вышек, металлургических заводов, аэропортов. Максимум частные фермы, столовые, службы быта.
Интересно всё таки узнать мнение по этому руководства КПЕ. Вопрос я считаю очень важный.

Ответ: Вопрос о собственности в Программе КПЕ
 

Где-то это уже было...:sm238:
И странно.. Почему ни где не учитывается человеческий фактор?

Ответ: Вопрос о собственности в Программе КПЕ
 

здравы будте усе...
ЛИЧНАЯ И ЧАСТНАЯ собственности ищите разницу. пример
личной дом, машина, дача. зубная щетка.
частная это слово часть а не целое, и как часть не обьемлет себя в целом.
пример из биологии берем одну клетку ядро, плазма мебрана, энергиинформсигналы внутри клетки это личное. но как клетка может быть частью организма если она являеться неотлемлеиой частью организма?.
поэтому вопрос ЧАСТНОЕ как неверное определение надо откинуть. оставляем личное. по отношение к земле ПРАВО УПРАВЛЕНИЯ а не ВВЛАДЕНИЯ. а уждж если хорошо управляешь своим гектаром то почему бы тебе не дать право управления большим участком земли. по тем же заводам...хорошо собака управил директор молодца! ставим министром или даем больший завод. кстати ИМЕННО ТАК делали при Сталине. (Справился молодец, не справился пожалте вниз на переобучение. кто саботажник пилить дрова в тайге, авось поумнеете.)
так что частная собственность не должна быть в принципе. личная пожалте в малых формах не гос масштаба. есть гараж с двумя подьемниками или магазинчик? так уперед! торгуйте, но основные большие производсва должны быть государственными. тогда и частник МЕНЬШЕ будет завышать цены.

Ответ: Вопрос о собственности в Программе КПЕ
 

Собственность, как женщина, не должна быть ни частной рабыней, ни общественной проституткой.
Каждый человек, каждый трудовой коллектив должен получать от общества во владение предметы и орудия труда для максимальной реализации своих способностей, необходимых обществу.
Каждый человек и трудовой коллектив меру реализованных своих способностей должны получать от общества в пользование продукты для удовлетворения своих потребностей.
Каждый человек и трудовой коллектив должны иметь возможность реализовать свои права по распоряжению порядком владения и пользования .
Собственность - это владение, пользование и распоряжение в единстве. Частная и общественная собственность разрушают это единство. Паразитом без разницы в частной или общественной собственности находится поле, если они имеют возможность пожирать большую часть урожая.

Ответ: Вопрос о собственности в Программе КПЕ
 

Присоединюсь к вопросу.
Генерал Петров говорил что Меру спрятали, в частности меру ценности управленческого труда.

Как в русле КОБ партия КПЕ собирается вернуть Меру управленческого труда людям?

Это невозможно если не построить деловые сообщества в русле КОБ, а таких предпосылок к сожалению нету. Кроме того в политике без финансов нельзя, а финансы с неба не берутся.