Выборы - что делать?
 

В войне необходимо находить неожиданные решения...
Я как-то в сомнениях в принятии решения на выборах правящей партии, но не могу не привести статью прочитанную мной ранее:
http://radosvet.net/12218-vybory-chto-delat.html
Может автор и не прав, у кого какое мнение?

Ответ: Выборы - что делать?
 

Да прочитала эту статью. Ну на самом деле не удивлена особо.Единая России крутит всеми в нашей стране, как марионетками.И все пляшут под ее дудку. И я особенно соглашусь с таким моментом в статье, что кто находится в смятении лучше вообще не за кого не голосовать, так ка вы добровольно подписываетесь на пятилетнее рабство.
У меня вообще такое мнение и я не призываю его разделять, а просто хочу поделиться - самая сильная оппозиционная партия это Справедливая Россия, а значит она в больше мере не боится ЕдРо.Она предлагает многие хорошие вещи в политике так что я за нее.

Ответ: Выборы - что делать?
 

Смысл статьи ясен как день, началась предвыборная агитация (ближе к выборам мы не такое еще услышим). Суть статьи, в том, что противники России явно не довольны твердой позицией сегодняшней власти (Путин – Медведев, особенно когда стало понятно что от Путина ну не как не избавится) и имеют цель ее пошатнуть.
Это очень хорошо показано в этом тезисе:

Противники России явно недовольны укреплению и возрождению России и поэтому имеют цель повергнуть ее в политических хаос. А так у них еще нет своего яркого кандидата, поэтому готовят нам анархию и испробованные африканские технологии. Во время анархии они, конечно, предоставят нам своего кандидата (наместника) так как в хаосе трудно будет разобраться.


Кстати, забавно, автор статьи приводит нас к мысли, что умственная отсталость это норма:

Ответ: Выборы - что делать?
 

Представьте себе: окупированная страна, новый порядок, окупационные власти решили развлечь местное население и объявили о выборах гауляйтера из числа назначенных претендентов. Один рыжий, другой черный. За кого будем голосовать?, если предназначение этой должности заключается в выкачивании ресурсов с данной территории и утилизации местного населения. :sm184:

Ответ: Выборы - что делать?
 

Призывать не голосовать или голосовать за кого угодно но не за ЕР, это единственное что могут предложить Враги России в отсутствии раскрученного своего кандидата. Посеять смятение и сомнение это их цель.

Ответ: Выборы - что делать?
 

Так Вы считаете, что ЕР достойная партия власти?

Ответ: Выборы - что делать?
 

Из всех представленных партий, да достойная. К тому же в ЕР происходят положительные изменения и эта партия поддерживает курс Путина, что является основополагающим в моем выборе.

Ответ: Выборы - что делать?
 

А в чем заключается курс Путина? Разве не в утилизации народа и перекачке ресурсов "за так" на Запад? Мне "нравится" Ваш выбор! :)

Ответ: Выборы - что делать?
 

Возрождение и развитие России.

Ответ: Выборы - что делать?
 

Страсти то какие... :sm242:

Ответ: Выборы - что делать?
 

Но вопрос стоит не в чём, а "что?" делать.
Предлагаю посмотреть лекцию К.П. Петрова, с одноимённым названием.
А для более глубокого понимания, почитать работу В.И. Ленина "Государство и революция". Для того, чтобы не рыть Капитал, рекомендую почитать: "Экономические проблемы социализма в СССР" и "РСДП и её ближайшие задачи" И.В. Сталина. Удачи вам.

Ответ: Выборы - что делать?
 

Кто-то писал, что человек, не интересующийся судьбой своей страны, не имеет права жаловаться на свою "судьбу". То же слышно и от КПЕ. Поэтому позиция должна быть, отмолчаться - это удел быдла.

Давайте реально смотреть на вещи. Сегодня абсолютно ясно, что СР, ЛДПР и всякие яблочно-лимонно-праводельные - ****, коллаборационисты. Вопроса два - стоит ли смотреть в сторону КПРФ и как быть с Путиным, если он и есть глава ЕР?

Насчет Зюганова. КПЕ тыкают в него 93 и 96 годом, но почему-то не тыкают в Путина законами о платном образовании, о платной медицине, о тотальном разоружении, о миллиардах рублей, в 20089г. закачанных не в реальный сектор экономики, а в банки, и о многих темных делах из его прошлого. Кое-кто, по привычке, скажет - это, мол, не он, это Медведев, его бейте. Но может "кусать" надо не палку, а "руку" в которой палка. Вот в отношении евреев у КПЕ именно такой подход... Кроме прочего, нужно понимать, что царь - это еще и его свита. У Путина - это ЕР(!), олигархия и этим всё сказано. А теперь посмотрите на КПРФ, сколько в этой "свите" людей, готовых к позитивным изменениям. Почему об этом ничего никто не говорит???

Да, Путин заикнулся о приватизации ЦБ, и ЧЁ? КПРФ об этом тоже говорит. Образование, ЮЮ, медицина - КПРФ уже вынуждено озвучивать все "раскрученые" проблемы. Именно сейчас есть все шансы изменить ситуацию и этим нужно пользоваться. На этой волне нужно "влиться" со своими идеями, заставить КПРФ озвучивать ключевые проблемы, оставшиеся "за кадром".

ВОПРОС специалистам по выборам. Насколько реально проверить один конкретный голос после подсчёта? Что если делать фото бюллетеней, т.е. фиксировать свой выбор и оглашать его публично?

Ответ: Выборы - что делать?
 

Здравствуйте.

AlexKRD

«Насчет Зюганова. КПЕ тыкают в него 93 и 96 годом»
О выборах 1996 года.
http://psyfactor.org/polman3.htm

«Да, Путин заикнулся о приватизации ЦБ, и ЧЁ? КПРФ об этом тоже говорит»
Насколько известно, это КПРФ подняла вопрос о приватизации ЦБ. Конкретно, Н.В. Арефьев: http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?p...940519#p597874

Поднимал ли Путин этот вопрос - сомневаюсь, если бы хотел, то добился, - у него для этого были все рычаги.

Ефремов.

Ответ: Выборы - что делать?
 

Ага. Поразвлекайтесь - это для затравки, хоть и "старенькое" : http://za.zubr.in.ua/2011/03/06/10720/?utm_source=

Тот негатив, который имеет место в управлении государством Путиным-Медведевым-Путиным, очевиден. Замалчивать его невозможно, даже если и кому-то очень хочется. Следовательно - необходим глас, доносящий до людей эти "страсти". И что бы не пропала всуе такая информация - глас найден, не то что ручной - свой. Вот и голосит. Формируя общественное мнение о наличии плюрализма. Но судят по делам. Таковы за КПРФ известны? В смысле те, которые отвечают чаянью народа? Где деяния, направленные на прекращения разворовывания ресурсов?, на национализацию ЦБ?, на прекращение уничтожения населения?.. Перечислять можно долго. Да и Зюганов всё не раз это перечислил. Но дел нет. И быть не может. Ибо подвязаны за ниточки все "легитимные" партии.
Вполне возможно, что я ошибаюсь, делая такие выводы, ибо их легче делать правильно - по делам. А вот по бездействию..

Ответ: Выборы - что делать?
 

Ну допустим Вы сфотографируете свой бюллютень я сфотографирую ,а остальные?
4 года назад делал опросы среди людей по поводу выборов ,и тогда как сейчас большинство говорило ,что они против ЕР и Путина,но побидила ЕР ,а сейчас у нас даже молодежь против ЕР ,я о старшем поколении даже не говорю ,тут все понятно.Но вот посмотрите сами, победит ЕР и как минимум с превесом 15-20%.

Ответ: Выборы - что делать?
 

На сегодняшний день уже придуманы "рецепты" прозрачности выборов, да и демократии в целом : http://www.cdem.ru/
Но как бы мы не стремились что-то улучшить, остается вопрос: какой смысл модернизировать систему с целью улучшения жизни людей, созданную для их порабощения?

Ответ: Выборы - что делать?
 

Где деяния, направленные на прекращения разворовывания ресурсов? - а где вы видите кпрф на ключевых постах??? Называйте кого-нибудь...

Вот вам еще один факт от Путина:
Лампы дневного света признаны опасными для жизни(!). Это те самые, которые Путин обязал всех использовать. Об опасности этих лам говорили сразу же с их появлением... нет, мля, надо было заставить их использовать.

http://www.gazeta.ru/science/2011/09..._3767285.shtml

Ответ: Выборы - что делать?
 

КПРФ и не стремится к ключевым постам, (хотя не так давно доминировала в ГД). Потому как придется воплощать в жизнь принципы коммунизма, а это несовместимо с их собственными убеждениями. Ибо одно - это говорить о социальной справедливости, а другое - стремиться к его осуществлению. По сути - КПРФ (КПСС) сдала свои позиции в 85-93 гг. Так что осталось только название, наполнения коммунистического - ноль. Так что, получается, украли "товарищи" чужой бренд в личных интересах, да и народ сподручней дурить.

Ответ: Выборы - что делать?
 

Здравствуйте.

Александр Шаталов

«КПРФ и не стремится к ключевым постам, (хотя не так давно доминировала в ГД).»
В ГД КПРФ НИКОГДА не доминировала.

С какой стати Вы сделали предположение, что не стремится? Вначале надо дать возможность, потом и смотреть. А так – это инсинуация.
О выборах 1996 года написано здесь: http://forum.kpe.ru/showpost.php?p=181345&postcount=15

Ефремов.

Ответ: Выборы - что делать?
 

И какова репрезентативность опроса?

А, еще стоит учитывать, что хвалить власть в России (да пожалуй и не только в России), не принято. А, на лицо явное улучшение жизни, а за ухудшение осознанно никто голосовать не будет.

Ответ: Выборы - что делать?
 

Смотреть к сожалению не могу, инет медленный. Лучше в текстовом варианте.

А я например советую познакомится вот с этим : Александр Прозоров. Путин и Сталин. Сравнительный анализ

Ответ: Выборы - что делать?
 

Здравствуйте.

pyro

«А я например советую познакомится вот с этим : Александр Прозоров. Путин и Сталин. Сравнительный анализ»
«Удивительная» статья для безграмотных людей:
Приведу только один показатель:
«Было:
Желание удвоить ВВП и догнать по этому показателю Португалию.
Стало:
Экономика России признана седьмой в мире по своему объему.» ( http://prozorov.lenizdat.org/essays/essay_10.shtml )
Автор «сравнивает» несравнимые показатели. По какому показателю сравниваем с Португалией? По объему или по темпам роста? Какой по счету была экономика до Путина? Какая по счету экономика Португалии? Дикость какая-то...
В общем, автор сравнивает круглое с мягким.

Ефремов.

Ответ: Выборы - что делать?
 

Эт точно, за глаза, а в глаза - эт запросто, еще эффектней - подлизывать. :sm226:

Про улучшение, пож, поподробней.

Ответ: Выборы - что делать?
 

Нужно как бы читать не только конец, а желательно полностью.

Невольно вспоминается известный лозунг «удвоения ВВП». В 1999 году ВВП России составлял 300 млрд долларов и чтобы догнать Португалию, Путин призвал увеличить его вдвое. Сегодня — Россия вошла в десятку самых сильных экономик мира (10 место по ВВП в долларах или 7 место по ВВП исходя из паритета покупательной способности). И это изменение случилось прямо на наших глазах: всего за 8 лет.

Ответ: Выборы - что делать?
 

Я описывал их в этой теме Вы не понимаете, Путин хороший... (Из ветки Требуем отмены парада НАТО)

повторятся не имеет смысла.