Форум осваивающих КОБ

Форум осваивающих КОБ (http://forum.kpe.ru/index.php)
-   Концептуальным взглядом (http://forum.kpe.ru/forumdisplay.php?f=11)
-   -   ЭНЕРГО РУБЛЬ (http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=18703)

BUGOR 24.07.2011 18:45

ЭНЕРГО РУБЛЬ
 
Дефолт в США неизбежен,и уже не загорами.Дефолт
запланирован на октябрь месяц.Наступило время
задуматься,как торговать ресурсами за энерго рубль.
Если разрешит массонская мафия.Фантики (ЕВРО) тоже не чего не стоят.Как они нас имеют,цели
войны достигнуты.Если МЕДВЕД-ПУТЫ этого не сделают
сразу всем будет ясно,кто есть кто на все века.

igopuchkov 28.07.2011 18:49

Ответ: ЭНЕРГО РУБЛЬ
 
если честно. Абсолютно не представляю энергорУбля. Снегорубль, водорубль...рубль солнечной активности...

Скорпион 28.07.2011 19:34

Ответ: ЭНЕРГО РУБЛЬ
 
Суть не в том как валюта называется, суть в том каким образом работает экономика. Кстати Россия уже давно торгует с Китаем и странами Брикс за рубли.

Zevs 28.07.2011 19:36

Ответ: ЭНЕРГО РУБЛЬ
 
Это типа ещё одно тро-ло-ло с пустой темой и нелепым опросом?

ПОГОЖ 28.07.2011 22:01

Ответ: ЭНЕРГО РУБЛЬ
 
Цитата:

Сообщение от igopuchkov (Сообщение 176900)
если честно. Абсолютно не представляю энергорУбля. Снегорубль, водорубль...рубль солнечной активности...

Если вы все потребительские ценности в стране выразите ценностью золота, то получите эквивалент этих ценностей в кг золота.
Если вы все потребительские ценности в стране выразите ценностью энергии, то получите эквивалент этих ценностей в энергии, например электрической, в кВТ часах.
При делении эквивалента на денежную массу государства получаете ценность одной единицы валюты, например рубля, в кг золота или кВТ часах электроэнергии.
Энергорубль от деревянного рубля ничем не отличается, кроме обязательства государства предоставить в обмен на энергорубли соответствующее количество электроэнергии, или других потребительских ценностей в энергетическом эквиваленте.

Скорпион 28.07.2011 22:11

Ответ: ЭНЕРГО РУБЛЬ
 
ПОГОЖ

Какими обязательствами подкреплены Юань, Евро, Доллар?

ПОГОЖ 28.07.2011 22:23

Ответ: ЭНЕРГО РУБЛЬ
 
Цитата:

Сообщение от Скорпион (Сообщение 176915)
ПОГОЖ

Какими обязательствами подкреплены Юань, Евро, Доллар?

Взаимными по конкретным сделкам в данный промежуток времени: Россия - Китай, Россия - Европа, Россия - США!
Эквивалент золотой или энергетический - универсальное обязательство, не привязанное к конкретным сделкам и времени.

igopuchkov 29.07.2011 16:54

Ответ: ЭНЕРГО РУБЛЬ
 
Цитата:

Сообщение от ПОГОЖ (Сообщение 176913)
При делении эквивалента на денежную массу государства получаете ценность одной единицы валюты, например рубля, в кг золота или кВТ часах электроэнергии.
Энергорубль от деревянного рубля ничем не отличается, кроме обязательства государства предоставить в обмен на энергорубли соответствующее количество электроэнергии, или других потребительских ценностей в энергетическом эквиваленте.

Спасибо. Но как-то мягко обойдён такой вопрос. (сельское хозяйство)
Например, товарные отношения происходят между двух субъектов. Один северный-производит металл, второй - южный, кормит северного. С северным понятно, производит много энергии (на обогрев тоже). А вот с южным как быть-то? Если он только выращивает фрукты, то где же ему взять эквивалент? По-видимому тут явная оплошность.
Стандарт золота был как-то поприличнее

"Кстати Россия уже давно торгует с Китаем и странами Брикс за рубли." Скорпион.

Вообще-то естественное явление, когда экспорт идёт в валюте страны-экспортёра(у нас - только ресурсы будущих поколений)

Walk 29.07.2011 20:11

Ответ: ЭНЕРГО РУБЛЬ
 
Голова дана человеку не для того, что бы он верил или не верил. Она дана для того что бы думать.

ПОГОЖ 29.07.2011 22:39

Ответ: ЭНЕРГО РУБЛЬ
 
Цитата:

Сообщение от igopuchkov (Сообщение 176966)
Спасибо. Но как-то мягко обойдён такой вопрос. (сельское хозяйство)
Например, товарные отношения происходят между двух субъектов. Один северный-производит металл, второй - южный, кормит северного. С северным понятно, производит много энергии (на обогрев тоже). А вот с южным как быть-то? Если он только выращивает фрукты, то где же ему взять эквивалент? По-видимому тут явная оплошность.
Стандарт золота был как-то поприличнее

Энергетический эквивалент ничем не отличается от золотого, кроме взятой основы. Чем он лучше золотого? - Только в основном тем, что из энергетического эквивалента не сделаешь сокровищ - хранилищ финансовых монополистов.
Ваше сравнее энергозатратного Севера с солнечным Югом только говорит о вашем непонимание сущности любого эквивалента, не оплошности самого эквивалента. Золото тоже не везде есть и добывается, но это не играет никакой роли.

Поясняю для всех остальных, кто не понимает сути эквиватента. Из Википедии: Эквивалент (лат. equivalent - равнозначный - равноценный) — предмет или количество, равноценные, или соответствующие в каком-либо отношении другим и способное служить им выражением или заменой.
Например, 1 куб. деловой древисины равен по ценности 100 кирпичам, 30 булкам хлеба и 50 кВТ час электроэнергии.

Любые продукты и всю их разнородную сумму, удовлетворяющие потребности, можно приравнять к какому-то одному продукту, обычно ценному для большинства граждан и стран. Например, можно все продукты прировнять по ценности к определенному количеству деловой древисины. Тогда сумма всей ценностей продуктов будет равна общему количеству кубов древисины. Сумма кубов дерева поделенная на денежную массу, даст показатель ценности одной денежной единицы, выраженной в куб. дерева. Денежная единица в золотом, энергетическом и деревянном эквиваленте не говорит о имеющемся в стране количестве золота, энергии или древесины, а о имеющемся количестве всех ценных потребительских продуктов для возможного обмена на другие потребительские продукты.

N1ck 30.07.2011 00:06

Ответ: ЭНЕРГО РУБЛЬ
 
Погож, вы истину говорите?

Zevs 30.07.2011 00:29

Ответ: ЭНЕРГО РУБЛЬ
 
Цитата:

Сообщение от ПОГОЖ (Сообщение 176982)
Энергетический эквивалент ничем не отличается от золотого, кроме взятой основы. Чем он лучше золотого?

Я вот так же не понимаю чем один эквивалент лучше другого... И главное не понимаю ЗАЧЕМ он нужен!

Ведь ясно, что изменение ценности эквивалента гарантированно приведёт к потрясениям в экономике.

Так же я не вижу смысла обеспечения денежной массы этим эквивалентом.
Как минимум это порождает складировать этот ценный товар, мало того что тратя на это ресурсы, так ещё и выводя его из обращения.

Тем более это ни от чего не защищает, ведь качество и количество хранимого обеспечения на совести государства.
А значит, если на его совесть просто положить соблюдение баланса денежной массы, то надёжность ровно такая же.

По моему достаточно всего лишь договорённости использования этих денег для обмена, чтоб они были обеспечены.
А чтоб люди договорились их использовать они должны быть надёжны и ни кто бы не имел незаслуженных привилегий.

Так по моему для идеального расчёта необходимо 2 валюты:
1) Общемировая:
- Её эмиссия ни доступна ни кому
- Общий объём всегда константа
- Ей могут владеть только государства
- В ней идут торги между государствами их личными валютами
- Курс мировой валюты может без проблем меняться
- Информация у кого сколько мировых денег общедоступна (их подделка исключена)
2) Местная, национальная валюта конкретного государства:
- Она обеспеченна экономикой страны и умением ей управлять
- Её курс к общей валюте определяет само государство
(Точнее оно ставит лоты на покупку и продажу от мировой)
- Можно легко обменять её на любую другую валюту, путём автоматизированной покупки с лотов этих стран
(Естественно на счёте страны которой валюту вы продаёте должна быть мировая валюта)
- Курсы национальных валют будут неизменны к основным товарам
(по крайней мере к этому будут стремиться страны, на что-то претендующие в мировой торговли т.к. это как бы рейтинг надёжности)

ПОГОЖ 30.07.2011 03:56

Ответ: ЭНЕРГО РУБЛЬ
 
[quote=Zevs;176987]Я вот так же не понимаю чем один эквивалент лучше другого... И главное не понимаю ЗАЧЕМ он нужен!

Как минимум это порождает складировать этот ценный товар, мало того что тратя на это ресурсы, так ещё и выводя его из обращения.

Тем более это ни от чего не защищает, ведь качество и количество хранимого обеспечения на совести государства.
А значит, если на его совесть просто положить соблюдение баланса денежной массы, то надёжность ровно такая же.

По моему достаточно всего лишь договорённости использования этих денег для обмена, чтоб они были обеспечены.
А чтоб люди договорились их использовать они должны быть надёжны и ни кто бы не имел незаслуженных привилегий.

Цитата:

Сообщение от Zevs (Сообщение 176987)
- Её эмиссия ни доступна ни кому
- Общий объём всегда константа

2) Местная, национальная валюта конкретного государства:
- Она обеспеченна экономикой страны и умением ей управлять
- Её курс к общей валюте определяет само государство
(Точнее оно ставит лоты на покупку и продажу от мировой)
- Можно легко обменять её на любую другую валюту, путём автоматизированной покупки с лотов этих стран
(Естественно на счёте страны которой валюту вы продаёте должна быть мировая валюта)
- Курсы национальных валют будут неизменны к основным товарам
(по крайней мере к этому будут стремиться страны, на что-то претендующие в мировой торговли т.к. это как бы рейтинг надёжности)

Возможно Вам не понятен - энергентический эквивалент.
Но мне не понятно, как вы будете складировать электроэнергию (с золотом очевидно, с древесиной менее ясно, но не с электроэнергией). Совершите мировой научный подвиг - поясните всем по поводу складирования электроэнергии, а затем возражайте против энергетического эквивалента.

1 кВТ час электроэнергии он везде - 1 кВТ час и не зависит от любого внешнего и внутреннего произвола. Электроэнергия - это постоянно возобновляемый, потребляемый и растущий ресурс вместе с ростом производительности труда, усувершенствованием технологий, благосостояния.

Ваши благие намерения по поводу двух валют, которые не подвержены произволу без материального обеспечения золотом или энергией, остануться благими намерения навечно. Если будете сильно страться, то возможно получите премию премиют от ФРС, МВФ и ЦБ РФ. Но если подкрепить ваши наМерения энергетическим эквивалентом, то они станут приМером для всего мира.
Деньги - это тень реальных продуктов потребления - духовных и материальных. Если произвольно освещать сверху из зенита, то у большой кучи продуктов будет маленькая, короткая тень. Если освещать сбоку от горизонта, то от маленькой кучи продуктов будет большая, длинная тень. Эквивалент устанавливает стандарт освещения и в Африке и за полярным кругом в любое время суток, и при любой, хорошей или плохой, умной или глупой власти.

Zevs 30.07.2011 05:11

Ответ: ЭНЕРГО РУБЛЬ
 
Цитата:

Сообщение от ПОГОЖ (Сообщение 176995)
Возможно Вам не понятен - энергентический эквивалент.
Но мне не понятно, как вы будете складировать электроэнергию (с золотом очевидно, с древесиной менее ясно, но не с электроэнергией). Совершите мировой научный подвиг - поясните всем по поводу складирования электроэнергии, а затем возражайте против энергетического эквивалента.

Возможно вам стоит ещё несколько раз прочитать что я написал и подумать...
Просто вы тут несёте такую явную чушь, обвиняя меня в том что я даже близко не говорил.
(Я негде не предлагал энергию складировать... да и вообще касательно энергии ни чего не предлагал)

Цитата:

Сообщение от ПОГОЖ (Сообщение 176995)
1 кВТ час электроэнергии он везде - 1 кВТ час и не зависит от любого внешнего и внутреннего произвола. Электроэнергия - это постоянно возобновляемый, потребляемый и растущий ресурс вместе с ростом производительности труда, усувершенствованием технологий, благосостояния.

Далеко не везде. Это ОЧЕНЬ непредсказуемый эквивалент.
В разных регионах из-за проблем с транспортировкой его стоимость ОЧЕНЬ разнится.

Так же каждый технологический скачок будет порождать экономический кризис.
Ведь если энергия подешевела, то можно забыть о всех СХ договорах, т.к. там энергия не особо нужна, а значит считай это сильная инфляция.
А значит и соблюдать договора заключённые год назад просто убыточно...
В моей же модели валюта более стабильна, а значит таких с её стороны накладок нет.

Цитата:

Сообщение от ПОГОЖ (Сообщение 176995)
Ваши благие намерения по поводу двух валют, которые не подвержены произволу без материального обеспечения золотом или энергией, остануться благими намерения навечно. Если будете сильно страться, то возможно получите премию премиют от ФРС, МВФ и ЦБ РФ. Но если подкрепить ваши наМерения энергетическим эквивалентом, то они станут приМером для всего мира.

Т.е. вводить заранее глючную модель лишь по тому, что она выгодна для монополизации со стороны ГП, а значит меньше с их стороны будет протеста???
Вы точно на нашей стороне? Я конечно за реализм, но не на столько же...

Цитата:

Сообщение от ПОГОЖ (Сообщение 176995)
Деньги - это тень реальных продуктов потребления - духовных и материальных. Если произвольно освещать сверху из зенита, то у большой кучи продуктов будет маленькая, короткая тень. Если освещать сбоку от горизонта, то от маленькой кучи продуктов будет большая, длинная тень. Эквивалент устанавливает стандарт освещения и в Африке и за полярным кругом в любое время суток, и при любой, хорошей или плохой, умной или глупой власти.

И в итоге у тебя имеем всё равно разную стоимость в том же золоте твоего 1кВТ.
Есть газ - он дешёвый, а нету и приходится ледоколом везти мазут - очень дорогой.
Говоришь единый угол освещения??? А почему тогда тени от мерного столбика везде разные?

Если же этот 1кВТ за полярным кругом и рядом с ГЭС будет стоить разную цену в энерго-рублях, то какое на фиг это обеспечение или эквивалент?!?

ПОГОЖ 30.07.2011 13:56

Ответ: ЭНЕРГО РУБЛЬ
 
Цитата:

Сообщение от Zevs (Сообщение 176999)
Возможно вам стоит ещё несколько раз прочитать что я написал и подумать...
Просто вы тут несёте такую явную чушь, обвиняя меня в том что я даже близко не говорил.
(Я негде не предлагал энергию складировать... да и вообще касательно энергии ни чего не предлагал)

Очень даже близко говорили о складировании. Процитирую еще раз.

Цитата:

Сообщение от Zevs (Сообщение 176999)
Так же я не вижу смысла обеспечения денежной массы этим эквивалентом. Как минимум это порождает складировать этот ценный товар, мало того что тратя на это ресурсы, так ещё и выводя его из обращения.


Цитата:

Сообщение от Zevs (Сообщение 176999)
Далеко не везде. Это ОЧЕНЬ непредсказуемый эквивалент. В разных регионах из-за проблем с транспортировкой его стоимость ОЧЕНЬ разнится.

Ведь если энергия подешевела, то можно забыть о всех СХ договорах, т.к. там энергия не особо нужна, а значит считай это сильная инфляция.
А значит и соблюдать договора заключённые год назад просто убыточно...

Эквивалент не производят, не возят, им землю не пашут, а вводят, как всеобщую МЕРУ денег.
Энергетический эквивалент не зависит от количества произведенной и потребленной энергии в ходе хозяйственной деятельности, а зависит от конечного результата - количества и качества произведенных и имеющихся в наличии предметов, удовлетворяющих потребности.

Zevs 30.07.2011 15:22

Ответ: ЭНЕРГО РУБЛЬ
 
Цитата:

Сообщение от ПОГОЖ (Сообщение 177018)
Очень даже близко говорили о складировании. Процитирую еще раз.

Это было про обеспечение вообще (если кто не понял), чем бы ни было!

В случае же с обеспечением энергией, то складировать можно горючку, а так-же иметь в резерве излишние генерирующие мощности.
Ведь если энергии вечно не хватает (как обстоят дела сейчас) то резкий крупный отток просто убьёт экономику.
А значит либо имей резерв, либо готовься, что твою экономику могут без проблем обрушить.
И тут не надо как в Америке накапливать триллионы баксов... хватит и гораздо меньших объёмов.

Цитата:

Сообщение от ПОГОЖ (Сообщение 177018)
Эквивалент не производят, не возят, им землю не пашут, а вводят, как всеобщую МЕРУ денег.

В том то и дело, что 1 кг золота или абстрактная долговая расписка стоят примерно одинаково по стране.
А вот цена 1кВт отличается в РАЗЫ!!! А значит как мера денег непригоден!

Цитата:

Сообщение от ПОГОЖ (Сообщение 177018)
Энергетический эквивалент не зависит от количества произведенной и потребленной энергии в ходе хозяйственной деятельности, а зависит от конечного результата - количества и качества произведенных и имеющихся в наличии предметов, удовлетворяющих потребности.

Эквивалент НЕ зависит от того что ты им будишь мерить! Тем более от количества и качества рубанков!
Тем более эквивалент завязанный на энергии, которая в разных регионах страны стоит ОЧЕНЬ по разному.

Или ты хочешь его лишь называть энергетическим, а энергия в нём будет стоить в разных местах по разному?
Например где-то за 1кВт надо отдать 3 энерго-рубля, а где-то и 0,8 хватит?
Да, энергия то одинаковая, но вот добывается она из разных источников, а значит имеет разные трудозатраты в добычи.
А значит и объявлять её ценность одинаковой мягко говоря бредово.

Dmn2 30.07.2011 23:46

Ответ: ЭНЕРГО РУБЛЬ
 
Зазнобин с Ефимовым в 2010г долго разговаривали на эту тему в Европарламенте. Вот ссылка http://www.youtube.com/watch?v=m7w1q...layer_embedded

Админ 31.07.2011 08:24

Ответ: ЭНЕРГО РУБЛЬ
 
Цитата:

Сообщение от igopuchkov (Сообщение 176900)
если честно. Абсолютно не представляю энергорУбля. Снегорубль, водорубль...рубль солнечной активности...

См. ветку форума "О ссудном проценте и об энергорубле"

Zevs 31.07.2011 15:35

Ответ: ЭНЕРГО РУБЛЬ
 
Цитата:

Сообщение от Админ (Сообщение 177050)

Это конечно замечательно, что тема обсуждалась уже, но там долго и возможно на мои вопросы так и не ответили.

Не могли бы кратко ответить тут на видимые мной проблемы энерго-рубля:
1) Проблема разной стоимости 1кВт энергии в разных регионах.
2) Проблема резервирования излишних мощностей и ступор экономики при крупной претензии на `обналичку`.
3) Вечные скачки курса (который проблематично оперативно корректировать)

В общем я считаю что идея инерго-рубля гораздо хуже, чем общее обеспечение всей страной. Меньше надёжности, больше проблем...

Georgy.M 01.08.2011 11:52

Ответ: ЭНЕРГО РУБЛЬ
 
Не очень понимаю смысл обсуждения, какая разница, какие фантики и чем они обеспечены, если мы живем в рабовладельческой цивилизации. Можно и бусы принять за денежный эквивалент, только все равно дадут столько, чтобы на миску еды хватило. Единственная ценная энергия это энергия человека. Большую часть энергии мы тратим на добычу этой бумаги, причем, получая в неизмеримо меньшем объеме, если только не находимся на месте, где можно перераспределять общий объем затраченной энергии в свою пользу. Так что теория энерго рубля имеет место на существование, если только его измерить не в кВт, а в том, в чём действительно он оценен, в энергии людей. Но думаю, прежде стоит менять модель общества, где меньшинство работало в интересах большинства. Хотя с вводом такой единицы, многие процессы для народа перебрели бы более прозрачную форму, и понятийный смысл, что предполагаю, могло бы повлиять на справедливость распределения денежных средств в стране.

ПОГОЖ 01.08.2011 14:34

Ответ: ЭНЕРГО РУБЛЬ
 
Цитата:

Сообщение от Georgy.M (Сообщение 177100)
Но думаю, прежде стоит менять модель общества,

Всё верно, энерго-рубль - это и есть одна из составных частей правильного Образца (модели) общества. В существующей модели его никогда не введут, поскольку он противоречит всей системе.

Bizon 01.08.2011 15:00

Ответ: ЭНЕРГО РУБЛЬ
 
если одно государство может печатать необеспеченные деньги - оно будет их печатать, как самый простой и неприметный способ собственного обогащения. Если оно благородное и не будет их печатать - его деньги скупят другие государства, на свои напечатаные деньги, в результате чего первое останется с чужими бумажками (контролируемыми через инфляцию чужим правительством) или со своими деньгами и без товаров.
Выигрывает тот, кто больше надует свои деньги


Цитата:

Сообщение от Bizon (Сообщение 164449)
Есть хорошая книго о деньгах
Государство и деньги - как государство завладело денежной системой общества
очень хорошо прочищает мозг


Zevs 01.08.2011 15:11

Ответ: ЭНЕРГО РУБЛЬ
 
Цитата:

Сообщение от Bizon (Сообщение 177108)
если одно государство может печатать необеспеченные деньги - оно будет их печатать, как самый простой и неприметный способ собственного обогащения.

Это неправда.
Если ЛИЧНОЕ обогащение политика будет зависеть от соблюдения баланса (нулевая инфляция) то он печатать лишнего не будет.

Просто сейчас
1) Личное постороннее благосостояние чиновника не под контролем
2) Зарплата довольно мала и не зависит от результата его труда

Цитата:

Сообщение от Bizon (Сообщение 177108)
Если оно благородное и не будет их печатать - его деньги скупят другие государства, на свои напечатаные деньги, в результате чего первое останется с чужими бумажками (контролируемыми через инфляцию чужим правительством) или со своими деньгами и без товаров.
Выигрывает тот, кто больше надует свои деньги

В моей модели ты государство само определяет продавать ли свою валюту и в каких объёмах (и то только за мировую, которую печатать нельзя)
Купить его могут ТОЛЬКО за его валюту (или мировую) т.к. ему чужая валюта в принципе не нужна.
А для этого ему надо продать много импортных ТОВАРОВ, при том товаров на которые там будет спрос.
Если же у государства импорт существенно больше чем экспорт, то вполне справедливо, что его скупят (соблюдение баланса).

Bizon 01.08.2011 19:58

Ответ: ЭНЕРГО РУБЛЬ
 
Цитата:

Сообщение от Zevs (Сообщение 177111)
Это неправда.
Если ЛИЧНОЕ обогащение политика будет зависеть от соблюдения баланса (нулевая инфляция) то он печатать лишнего не будет.

бедненький политик :sm228:, приходится ему печатать лишние денюжки для ЛИЧНОГО обогащения так как его обогащение не зависит от соблюдения баланса (нулевой инфляции).:sm238:

Zevs 01.08.2011 21:01

Ответ: ЭНЕРГО РУБЛЬ
 
Цитата:

Сообщение от Bizon (Сообщение 177125)
бедненький политик :sm228:

Угу... именно что бедненький... он может и рад работать на строну, но раз ни кто это не ценит, то он этого и не делает...
Если нет разницы - зачем ему быть честным? Если все говорят, что ты вор (даже если это не так), но при этом не сажают, почему бы не воровать?


Часовой пояс GMT +4, время: 16:32.

Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot