Петров vs Путин
 

Это видео попало в топ Яндекса и набрало почти полляма просмотров
http://video.yandex.ru/?filmId=83893876

Ответ: Петров vs Путин
 

Ну и где???

Ответ: Петров vs Путин
 

Вчера ссылка работала на Яндексе (сейчас нет), копия была и на youtube http://www.youtube.com/watch?v=eo4g-dpedPU. Я сразу перешёл на youtub (у меня на Яндексе видео тормозится часто).

Ответ: Петров vs Путин
 

у меня вчера работало, было больше ляма просмотров за 3 дня
а сегодня уже нет, вот скоты.
нашел:)
http://video.yandex.ru/?p=1

Ответ: Петров vs Путин
 

Да, жёстко он про Путина. Интересно, какого года запись? Скорее всего незадолго до смерти. Поначалу Петров верил в План Путина, нотки в его видеолекциях о Путине были совершено другие. Судя по этой записи, Константин Павлович разочаровался в солнцеликом. За такие записи убивают (конечно если запись сделано авторитетной личностью типа Петрова,а не алкашом Васей)

Ответ: Петров vs Путин
 

где то видел дату этого видео , точно не помню, но вроде до написания ТУЧ

Ответ: Петров vs Путин
 

Это тоже удалили уже.

Ответ: Петров vs Путин
 

Ну я так и предпологал что именно этот видео ролик будет, я его еще года полтора назад видел.Отмечу что этот видеоинформ снимали в 2008 году и Петров давал оценку событиям того времени, сейчас события изменились!!!Соглошусь с Петровы в том что руководство страны воглаве с Путиным строит общество несправедливости-это не изменилось да и не изменится.имхо.

Ответ: Петров vs Путин
 

дата этого видео 10.09.2008года.Дата издания туч -первый том 2006 второй 2008 год правда месяца не знаю,с учетом того что написать и издать книгу за 4 месяца будет сложновато то предположу что этот видео роллик вышел после написания туч. Кстати по поводу даты ссылки дать не могу так как на данный момент пишу с телефона но можете в поисковике ютюба вбить " 8 снова об осетии, востанов. СССР.10.09.08 "вот отсюда и взята часть обсуждаемого ролика, при просмотре увидете дату.

Ответ: Петров vs Путин
 

Собственно в ролике ничего такого криминального против Путина нет. Немного конструктивной критики и всё. За такое не убивают , как тут взвыли некоторые , видимо бледнолунноликие, тролли.
Я Туч упомянул всвязи с тем , что в целом деятельность Путина там оценена положительно

Ответ: Петров vs Путин
 

подписано в печать 25.06.08

Ответ: Петров vs Путин
 

ну вот,теперь стало ястно что роллик вышел после написания туч. кстати это дата издания а написана она раньше.

Ответ: Петров vs Путин
 

Я вижу, Диспетчер, что Вы имеете интерес в защите власти и её официального лица - ВВП. Не исключаю такой возможности, что Ваш интерес основан исключительно на Ваших убеждениях.
Но если Вы убеждённый патриот-путинец (а не сотрудник ФСБ), то скажите мне, пожалуйста, Вы согласны, что последние 13 лет общественные процессы в России направлены на построение несправедливого общества? Вы согласны с Петровым или нет, что Путин строит несправедливое общество? Да или нет?

Ну да, подумаешь, Путин немного (на 180 градусов) ошибся с выбором концепции управления. Это мелочь. Вот если бы он совершал оральные акты в овальных кабинетах, или, например, пил на Пейсах кровь младенцев, или насиловал несовершеннолетних девочек – вот это была бы жёсткая критика, за которую убивают. А тут, какая мелочь!, ошиблись с концепцией! А в остальном всё хорошо, прекрасная маркиза, всё хорошо, всё ха-ра-шо!

Ответ: Петров vs Путин
 

Путин пока что ещё выводит как может общество из-под внешнего управления . Так что на данном этапе рановато судить о том какое общество строит Путин. Строить пока что ещё не дают. Но все намётки на то, что справедливость восторжествует есть. Нам пока не дано знать многого, ибо если будем знать мы, то враг тоже будет знать. На мой взгляд ГП сейчас начал потихоньку опускать США. Но опуская их, ГП не собирается нас поднимать, Путину же сейчас удаётся играть используя факт опускания США, как может использует ситуацию в пользу нашей страны. Да медленно, но дорога пока что ещё ухабистая, по полю напрямки не врежешь- там ухабы покруче будут

Ответ: Петров vs Путин
 

Я понял Вашу позицию, Диспетчер. Вы считаете, что Константин Павлович ошибся (проявил нетерпение), обвинив Путина в выборе несправедливой концепции управления. Кто прав – покажет время.
Во-первых, хочу уточнить: обвинения из уст Петрова в адрес Путина – это не «немного конструктивной критики и всё».Управленец, который правильно решает тактические вопросы, но ошибается в стратегических – этот управленец занимает не своё место, его необходимо понизить в должности, поставить на решение тактических вопросов, а стратегию доверить тому, кто понимает и может. Так вот, по логике Петрова Путин искусно решает тактические задачи, но буксует в решении стратегических - это очень серьёзное обвинение для любого управленца. Это обвинение в профессиональной несостоятельности. И это звучит не из уст какого-то там пустышки Немцова или клоуна Жириновского (не дождётесь от Жириновского подобных обвинений в адрес Путина), а из уст широко известного в узких кругах аналитика. Этим самым генерал Петров подписал себе смертный приговор как минимум в политической жизни («политический труп», команда сверху «покошмарить КПЕ»), как максимум в жизни биологической («биологический труп»). Как показали дальнейшие события, для нейтрализации Петрова была исполнена программа «максимум».
И второе.
Всегда приятно иметь дело с оптимистами. Я рад, Диспетчер, что Вы верите в торжество справедливости, которое случится рано или поздно. К сожалению, случится это скорее поздно, чем рано и вот почему:
1) «нам пока не дано знать многого» - народ ничего не знает, не понимает в управлении социальными процессами, знания эти народу не даются и в ближайшей перспективе не планируются к широкому распространению, государственная власть не имеет воли эти знания давать народу;
2) Путин чрезмерно централизует власть под себя; это хорошо в условиях, когда народ ничего не понимает, а он (Путин) - имеет свой тайный гениальный план. Но в этом случае товарищ Путин должен прожить хотя бы годочков до 80-100, тогда мы имеем шанс. А ну как не дотянет он до 80, тогда что? Опят кровавая бойня, передел власти-собственности-пастбищ и пасущихся на них баранов? В этом слабое место любого диктатора, будь то Сталин, будь то Путин: достаточно врагу хорошо организовать и провести операцию «преемник» - и всё, грош цена всем гениальным сталинским-путинским замыслам. А чтобы операцию «преемник» враг провести не смог, нужно заранее готовиться к этому и давать знания если не всему народу, то хотя бы подготовить кадровый резерв управленцев. А где они, гениальные Путинские соколы? «Маршал Табуреткин» и «Лунтик» Дима - вот типичные путинские соколы.

Ответ: Петров vs Путин
 

То что команда такая была и была исполнена это факт. Только т.н. ЦК, отдавший эту команду , Г.П. называется. Стрелочников много можно насажать, что бы на Путина стрелки перевести, используя ролики


Моё ИМХО приемники есть , только в силу того , что ещё не время их не афишируют, иначе они будут нейтрализованы.
Насчёт табуреткина тоже не совсем так как на самом деле, иначе его бы так не пиарили проамериканские сми. Просто был этап , когда для восстановления вооружённых сил нужен был человек из торговли, ему не надо было быть специалистом в военном деле. Пока госдеп думал , что весь бюджет честно разворовывается, Россия нехило восстановила ВПК, не исключено , что на "наворованные" деньги создали много чего ещё и секретного. Не зря американский ставленник Кудрин так рьяно копал под военный бюджет...
А знания народу сейчас уже подаются. на том же сайте познавательного тв постоянно крутятся ссылки на работы ВП СССР. Велком - просвещайтесь, думайте , анализируйте, пока сами не поймёте никто Вам знания в голову не запихнёт ( я не лично про Вас , я в целом). Сайт НОД , ОКО ПЛАНЕТЫ.
А так глава государства в данный момент не может прямо обо всё объявить. Все его стратегические речи безжалостно режутся вражескими сми, даже в прямом эфире умудряются оболгать сказанное президентом. Показывают рутину, главное прячут. Мы пока что ещё не суверенны в полной мере

Ответ: Петров vs Путин
 

Заблуждение Путина в том, что он всё ещё надеется интегрироваться в Западную цивилизацию, поэтому и концепция такая.

Что касается сверхцентрализованной структуры которую он пытался строить и в которой принципиально нет места никакому самоуправлению -- такая структура уже к настоящему моменту исчерпала свою пропускную способность, центр захлёбывается информацией и неспособен вовремя отдавать распоряжения по каждому частному вопросу, а проблемы на местах не решаются и дальше будет больше. При этом самоуправление и бесструктурное управление отдано вражеской концепции. И на практике получается саботаж любой общественно-полезной деятельности, процветает только социальное паразитирование.

Ответ: Петров vs Путин
 

Если Вы действительно считаете , что он на это надеется- то это Вы заблуждаетесь, он не только не надеется, он даже и не стремится.
Не стремится - это мягко сказано

Ответ: Петров vs Путин
 

путин хороший
но предателей народа и родины в отставку

http://kprf.ru/party-live/cknews/120869.html

Ответ: Петров vs Путин
 

Всем здравия,

Тактика, стратегия, концепция...
Прочел такую мысль - лучшая стратегия это такая стратегия, которая при любых условиях приведет к победе. Еще прочел, что для достижения цели хороши все средства. Затем прочел, что достигать целей можно комбинируя концепции - найти разъединяющие признаки и создать конкуренцию, либо найти объединяющие признаки и создать собор.
Вот и стало интересно, что же такое "концепция"? И такая ли она всеобъемлющая по отношению к тем стратегическим задачам, которые стоят перед руководителем?
А для примера приведу своими словами рассказ дервиша (суфия), который учился у своего наставника премудростям. Наставник поставил условие - не спрашивать. Так вот, по пути им с наставником встречались разные люди, но на добро наставник ответил злом, на зло - наоборот добром, а в конце вообще заставил ученика ремонтировать никому не нужную стену за городом. И только в конце пути наставник открыл зачем он все это делал. Ответ про стену был интересный - через столько то лет два брата будут разрушать эту стену и под ней найдут клад, который используют на доброе и нужное всем дело.

Ответ: Петров vs Путин
 

Просто миф. Или где они, помогите кто-нибудь найти хоть одну.
Например то видео где он предлагает переписать учебники истории, это
1. Слишком неопределённо.
2. Заявление сделано когда он находился в еврейском центре толерантности скопированное по образцу в тель-авиве и обсуждал еврейские книжные вопросы. Так глаза мозолит, как если бы пьяный читал проповедь о вреде пива.

Вот путин под микроскопом. Но видео почему-то анти-путинское
http://www.youtube.com/watch?v=akXEhWo5JVk

следующее видео намекает на обратное
http://www.youtube.com/watch?v=JzGo4c6U8os
В Симсонах "можно увидеть Горбачёва, а Борис Ельцин упоминается, как наивысшая степень алкогольного опьянения" - Вики.
А Путина что, нету ни в одной из сотен серий? Да вот же он на самом виду. "Энергобарон".

Ответ: Петров vs Путин
 

Режим который строит Путин -- толпоэлитарный, верноподданичество интенсивно насаждается и ярко выражено. Информацию и возможности давать только избранным, остальным только мешать. Противоречия с Западом в основном тактические, а не концептуальные. Запад рассматривается как конкурент с теми же целями, а не как враг с противоположными целями.

Единственная заслуга Путина -- замедлил деградационные процессы и дал нам время. Иначе то что начинается сейчас -- происходило бы в первой половине 2000-х и закончилось бы очень нехорошо.

Однако, деградация продолжается. Качество управления крайне низкое. Вертикаль власти мало что способна делать, кроме обслуживания своих собственных нужд и разбазаривания средств. Ничего созидательного в такой системе делать нельзя. Власть выражает интересы криминального класса, который потребляет страну и способен сожрать её без остатка, но пока ещё не всё дожрали. В плане бесструктурного управления освоен только примитивный троллинг населения -- создавать искусственные информационные поводы для отвлечения внимания от насущных проблем. Лицемерные заявления от власти -- это нормально, это так и должно быть. Наезды по беспределу и суды не по закону -- это тоже нормально.

Насчёт того чтобы что-то бесструктурно противопоставить несправедливой концепции -- никаких подвижек даже в проекте.

На опыте России ГП похоже отрабатывает то, что будет делаться с странами Запада в обозримом будущем.

Это всё очевидные вещи, на мой взгляд.