Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
Цитата:
А вообще, я исхожу из мысли, что часть сегодняшней элиты стремиться стать хозяевами своей судьбы в стране имеющей огромный потенциал. Выращивая и имея мешок зерна и право использовать только 1/3 в год, а остальное отдай тем или иным способом, нормальный хозяин вынашивает мысли, как бы и остальное приберечь. Если другим языком...любой адекватный царь хочет иметь сильную армию, мощные научные умы, поддержку и доверие сытого и довольного народа. Стремление любого хорошего управленца, довести систему управления до идеала. А когда на тебя давят, мешают твоим планам, закрывают возможности и т.д. Ясно, что это не может удовлетворять. С учетом того, что путь в западные элиты для наших закрыт, это они прекрасно понимают. ВВП взял власть, клан соратников, сегодня он работает на удержание, а так же укрепление позиций страны в которой и которой он старается рулить. Мысли Федорова о ЦБ, на мой взгляд очень интересны. Вполне вероятно, что он очередной проект ВВП в направлении восстановления суверенитета. И да, заметно что ВВП спешит. Реализация такие проектов возможна либо по наличию определенных договоренностей и взаимных уступок, либо без них, в случае "ухудшения здоровья" в стане противника, уже или в ближайшее время. Последний вариант был бы предпочтительнее для нас. Что касается продвижения КОБ, считаю что многие понимают то, что сегодняшний мир требует иных подходов к безкризисной организации жизни. И понятно, что КОБ должна лечь на подготовленную почву для принятия ее повсеместно, у людей должна появиться внутренняя уверенность в необходимости перемен при столкновении с неразрешимыми прежними методами проблемами. |
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
Цитата:
Разговоры о том, что надо "подготовить почву" для восприятия КОБ, мягко говоря это лукавство. Почва давно уже подготовлена ещё со Сталинских времен. Надо просто сказать НАРОДУ ПРАВДУ, а не давать возможность СМИ нести прозападную антироссийскую пропаганду. И 95 % населения как один примет КОБ. "Болезнь" от библейского проекта зашла так далеко, что ждать уже нет времени и нужны радикальные меры, а не их имитация. Но при этом необходимо руководствоваться интересами БОЛЬШИНСТВА, не интересами "элит". А для этого нужно проявить ВОЛЮ, а не искать оправдания её отсутствия. Если взялся за гуж, то не говори что не дюжь. |
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
Цитата:
Элементы КОБ давно существовали в различных религиях, в народном эпосе многих странах , да и просто в головах большинства нормальных людей. Заслуга России а точнее ВП в том, что она впервые приобрела целостную лексическую форму и т.п. И даже говоря о судьбе России не следует называть КОБ "своей" или "русской". Это многим не понятно и отталкивает. Следует подчеркивать именно всемирное значение КОБ как науки о справедливости, как альтернативы библейской лжи. А в остальном с вами согласен. Другого пути просто нет. |
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
Цитата:
Почвы у многих все еще нет под ногами и ее необходимо готовить. Стоять уже на этой почве может человек понимающий современные проблемы и ищущий выход. Для того, что бы теория пошла в умы прочно, эти умы должны осознать ее необходимость. Осознается она только при понимании нужды в смены вектора целей. А вектор целей меняется только при ясном видении, как по рассуждению, так и в действительности, тупика в который ведет библейский проект. Человек должен обладать либо ясным аналитическим умом, что бы видеть картину происходящего, либо столкнуться лоб в лоб с проблемами, выхода из которых нет, если использовать методы сегодняшней библейской концепции. Тут есть загвоздка, это склонность обычного человека обходиться полумерами, т.е. решил проблему с помощью методов КОБ и остальные бытовые дела затянули как болото, да знает, да пользуется, но семью нужно кормить. Поэтому так нужна воля с верху для того, что бы дело пошло быстрее, народ подхватит, начнет реализовывать, но реализация должна быть заложена даже в бюджет. |
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
А зачем нужна КОБ? разве не для того чтобы кормить семью? не для того что бы заботиться о родных и близких?
Человек применяет КОБ для рещения бытовых проблем, что плохого? для чего её ещё применять? |
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
Цитата:
И часть из подобных людей, даже пытаться думать в иную сторону не особо хотят, ибо петух еще не клюнул. Что бы такие люди поверили и проверили, нужна мощная агитмашина, пропаганда от авторитетов и не меньше. То что у меня дела идут нормально, это для них не показатель ибо по их мнению и у них дела идут если не так же, то даже лучше. |
Ответ: Возможность использовать материалы Е.Федорова совместно с материалами КОБ в качестве информа
Возможно, не в этой ветке надо бы писать, но уж простите.
Читал, смотрел, вникал в слова Фёдорова. Всё правильно, и действительно надо с чего-то начинать. Но почему не начать с примитивно простой процедуры – наведения порядка в системе управления страной. Конечно, СССР развалили не без помощи США и других стран, но где были государственные органы от верха до низа. Они погрязли в коррупции. Вряд ли открою большой секрет и, это моё мнение и наблюдения, но когда началось «хлопковое дело» в Узбекистане - началась последняя стадия существования СССР возглавляемого членами КПСС. Как только следователи вышли на самую вершину и должны были озвучить главных участников, произошёл развал страны. Что, приписками и взятками, да и всей системой и экономикой руководили США – они просто не вмешивались и слегка внешне воздействовали на органы власти. СССР развалился бы и без США, точно так же как и США деградируют без СССР и России. Системы изжили себя и деградировали. На сегодняшний день идёт реанимация системы приведшей к развалу СССР, тот же патриотизм - «перекроем Енисей», «построим БАМ», развернем и преумножим, может быть, конечно, и преувеличил, но именно этим и закончится. Что в конечном итоге приведёт к поднятию и в США. И руководители этих стран осознают это. Главное сегодня не сваливание вины на оккупацию, а планомерная замена руководства страной сверху донизу людьми, для которых Россия не кормушка, а Родина. В «Обзоре инициатив…» http://www.kpe.ru/partiinaya-rabota/...ativi-fedorova предлагается «чтобы о поднимаемых проблемах узнало около 15% сознательных граждан России» - судя по реакции общества на передачи типа «Исторический процесс», «Суть времени» и др. величина эта уже превышена, да и выборы Путина показали, что большинство есть. Что мешает начать реорганизацию управления. Но опять поднимается волна «патриотизма», опять чувства и эмоции, а кто лидер, кто главный патриот и, что он предлагает? Снова ребята поднатужьтесь, победите, положите свои головушки на прокорм аппарата. Где дела? Извините за банальность, но какие американцы мешают сделать дороги в нашей стране нормальными, что для этого необходимо быть патриотом или совершать революцию. Инициатива Фёдорова легко может перерасти в провокацию и поэтому её необходимо очень нежно и бережно разрабатывать. Не оккупация нам страшна, а безответственность руководства. |
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
В связи с последними выступлениями Федорова Е. по вопросам идеологии.
Речь должна идти не об идеологии как таковой, а о РУССКОЙ идеологии СПРАВЕДЛИВОГО ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА. Как известно в настоящее время в России тоже есть идеология - идеология оккупации и порабощения русского народа, расчленения России, которую активно претворяют в жизнь пятая колонна и так называемая "оппозиция" под руководством госдепа. Это не просто политика насилия - это по ФАКТУ – ПРЕДАТЕЛЬСТВО И ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИЗМЕНА, которые должны быть как можно быстрее оформлены законодательно ! На идеологическом фронте не может быть пустоты. Идет настоящая война идей: либо порабощение либо свобода- третьего не дано ! Те кто за порабощение и расчленение России, как в свое время СССР, должны понимать, что это не "священная" борьба за демократию а не что иное, как ПРЕДАТЕЛЬСТВО и за это придется отвечать. Надо перекрыть так называемые «законные» методы «борьбы за демократию» тем кто на самом деле преследует цели нанесения ущерба суверенитету России. Фарисейская болтовня про «честные выборы, воров и т.п.» это лишь благовидное прикрытие для проведения политики против интересов русского народа и России. Правильно, что Федоров Е. и другие призывают к формированию ополчения и национально-освободительной борьбе. Но без государственной идеологии невозможна консолидация общества - народа. Потому что только ИДЕЯ – СПРАВЕДЛИВАЯ ИДЕЯ всегда сплачивала русский народ и превращала его в монолит против которого никто не мог устоять. Так было и так будет. И такая четко изложенная идеология в России есть – Концепция общественной безопасности. Народ ждет ясной и четкой позиции от власти по этому вопросу. Готов ли народ к этому ? Готов и давно. Но готова ли «элита» ? |
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
К вопросу об отношении КПЕ к инициативам Е.Фёдорова
Цитата:
|
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
Уважаемые соратники!
Позволю себе вставить свои пять копеек относительно товарищей Фёдорова и Старикова. Первое: Последнее время к группе этих товарищей причисляю и товарища Панарина. С приходом Панарина, эта патриотическая троица приняла вполне гармоничный и согласованный вид - публицист-депутат-эксперт. Уверен, такая конфигурация группы позволит им решать множество нужных вопросов. Уверен, что это первая ласточка грамотно, научно сформированного подразделения для ведения информационной войны, и это меня радует. Поэтому оговорюсь сразу, я поддерживаю движение Старикова, что не исключает моего понимания естественной ограниченности возможностей этого подразделения. Надеюсь, что эта ласточка будет не последней и не единственной, и полагаю что последователям КОБ стоит взять на вооружение многие организационные методы этой группы. В частности мне очень нравится то, что Стариков учит нас искусству поступательно и целеустремленно идти к справедливому жизнеустройству, используя исключительно мирные и законные методы. Как оказывается даже в нашем, в целом несправедливом обществе, есть множество таких возможностей. Лично у меня это вызывает укрепление чувства уверенности в завтрашнем дне человеческой цивилизации и личного оптимизма, что опять таки лично для меня на данный момент очень важно. Второе: На мой взгляд, до сегодняшнего дня, эти товарищи в своей деятельности совершенно сознательно руководствовались только шестым, пятым и четвертым приоритетом ОСУ. Уже на третьем приоритете (фактологическом) Стариков и его товарищи применяют метод сознательного упрощения ситуации вплоть до примитива. (например его упрощенный подход к тому, что за всеми бедами России стоит исключительно МИ-6). Об истинных причинах таких самоограничений можно только строить догадки, но стоит отметить, что из моего общения на форуме Старикова и его интервью разным лицам совершенно очевидно несколько моментов: - Работа только на нижних приоритетах это не следствие непонимания, а совершенно осознанный выбор. Чем этот выбор обусловлен, могу только предполагать, но хотя я и являюсь сторонником полной разгерметизации знаний и информации, не могу не отметить, что группа Старикова очень удачно, профессионально, выдерживает именно ту "температуру" подачи информации, который в целом очень хорошо воспринимается в обществе. Должен признать что такой подход, несмотря на кажущуюся ущербность оказался эффективнее подхода КОБ. Например, у меня много таких знакомых, которые КОБ не воспринимают (и даже отрицают), а вот от идей Старикова у них загораются глаза. Самое забавное, что они нее отчаянно не хотят верить тому, что идеи Старикова - это всего лишь подмножество идей КОБ. Из этого я делаю вывод, что для многих людей (по их собственным словам) КОБ это слишком академично, слишком заумно и нудно, слишком оторвано от практики. Что ж, раз метод Старикова так эффективен, - я поддерживаю его обеими руками. - Далее. Стариков, если уж его припереть прямым вопросом, совершенно честно заявляет, что он осознанно не занимается высшими приоритетами, так как считает их либо не своевременными либо находящимися вне сферы его компетенции. Это честное и правильное поведение, и здесь я не вижу разночтения с КОБ. Третье. На мой взгляд совершенно неправомочно наедятся на то что Путин или Стариков прямо сейчас будут заниматься строительством справедливого жизнеустройства на основе КОБ, в рамках всей планеты или хотя бы отдельно взятой России. Как бы не были для нас привлекательны идеи КОБ, для таких надежд нет никаких оснований, да и президент обещал нам лишь социально ориентированное буржуазное государство на базе частной собственности на средства производства. |
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
Цитата:
|
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
Цитата:
В целом Федоров и Стариков делают положительные вещи, но они носят локальный характер и пока не понятно какие же ИСТИННЫЕ цели они преследуют. И тот и другой к сожалению концептуально безвластны: когда в интервью Око Планеты Федорова спросили об идеологии нородно-освободительного движения он мучительно искал слова, так и не ответив по существу вопроса. Такие же проблемы и у Старикова. Но с такой позицией далеко не уедешь. Те кто не понимает важности этого момента. Совет один - надо разобраться и тогда станет ясно, что именно концептуальная безвластность посталинской управленческой "элиты"и явилась ПРИЧИНОЙ развала СССР со всеми вытекающими последствиями. К борьбе с которыми и призывет Федоров. Позади ведь Россия и отступать просто не куда. Это понятно ? Или как ? |
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
Цитата:
По третьему пункту - да, Стариков, Федоров, Панарин действительно озвучивают то что озвучено ВП СССР 20 лет назад (по крайней мере в рамках шестого, пятого и четвертого приоритетов ОСУ) Однако, так уж сложилось исторически, что широкие массы (я имею в виду сотни миллионов человек) за эти 20 лет умудрились пропустить КОБ мимо ушей. надеюсь, именно с целью исправления такого положения вещей к делу доведения до граждан сведений по 6му, 5му, и 4му приоритету подключилась государственная информационная машина. В этом вижу огромный и стратегически важный плюс, так как КОБовцам теперь нет необходимости бороться с собственным правительством, а надо бороться за его поддержку. Минус этой ситуации в том, что эти знания не даются концептуально, в рамках стройной мозаичной системы, а даются по-прежнему калейдоскопически, а термин КОБ вообще не упоминается. Это меня как и вас сильно напрягает, я пока заставляю себя верить в лучшее и наедятся что это явление временное, - надеюсь, что постепенно сложность подаваемого материала будет возрастать и калейдоскоп превратится в красивую и стройную мозаику. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Повторяя ленинскую фразу "идея должна овладеть массами" я имел в виду тот процесс который в КОБ называют "автосинхронизацией". То есть такое информационное состояние общества когда даже лица смутно представляющие себе что такое КОБ (а таких в ближайшие пятьдесят лет будет большинство), ведут себя "по-КОБски". Считаю допустимым добиваться такого информационного состояния не только индивидуальной работой, но и методами массовой пропаганды через СМИ... |
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
Цитата:
|
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
Полностью поддерживаю тезис о правильном целеполагании. Действительно, не стоит менять "внешнюю" элиту на " внутреннюю" при сохранении библейской концепции. Но ведь именно эту замену называют "борьбой за суверенитет" и "русским патриотизмом".
Возникают вопросы: если конечная цель - уничтожение эксплуатации человека человеком, то говорить следует о ЗЕМНОМ ЖИЗНЕСТРОЕ, а не о только РУССКОМ? А как быть с патриотизмом и национальными интересами? А что делать с государствами? Сразу строить всепланетную республику или сначала Русскую Империю, как плацдарм КОБ? Однажды Величко в своем интервью обмолвился, что если Россия погибнет, то гибель миллионов "зомби" это благо для Земли. Звучит не патриотично, но вполне в духе КОБ. Я понимаю конечную цель, но какие задачи должны КОБовцы сейчас, кроме просвящения. Когда я беседую с людьми о КОБ, то конечная цель воспринимается легко, но сразу меня спрашивают- а что делать сейчас: сажать,стрелять, воспитывать ... Ответить затрудняюсь. |
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
Цитата:
|
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
Ребята! Посмотрите вот на эту страничку:
26 февраля 2009 года состоялось 44 заседание еврейского бизнес-клуба Ошер. Гостем клуба Ошер на этот раз стал Руководитель Комитета Госдумы по экономической политике, предпринимательству и туризму Евгений Алексеевич Федоров. http://www.biznesmen.ru/novosti/news3811.php |
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
Цитата:
|
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
Народ а кто что думает, знает о некоем "Кириле Мямлине"? раньше не читал его статей, но вот недавно натолкнулся на на одну, в которой он описывает "псевдопатриотичность инициативы Федорова"
|
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
Конституция Российской Федерации
"Статья 3 1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. 2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления." Закон о Центральном Банке "Статья 1. ...Функции и полномочия, предусмотренные Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет независимо от других федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления..." Либо я дурак, либо из этого следует, что Цетробанк неподвластен многонациональному народу Российской Федерации и нужно подавать иск в Конституционный суд |
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
Известно, что теория без практики мертва. А теория это ИНФОРМАЦИЯ: книги, фильмы, статьи, выступления и т.д. То есть ИНФОРМАЦИЯ без подтверждения практикой жизни является вымыслом или откровенной ложью. Чтобы дать объективную оценку любому явлению, в том числе и личности необходим системный подход, то есть рассмотрение со всех сторон. В противном случае так называемые «оценки» проводятся, как правило с целью фальсификации и извращения того, что было/есть на самом деле.
Такой прием широко использовался и используется Западом в идеологической и пропагандисткой информационной войне, в том числе и против СССР и России. Этот же прием используется и против всего того, что связано с периодом руководства Сталиным СССР. Причины ясны как божий день. Это грандиозность достижений СССР и его народов, которые за 30 лет «пробежали» исторический путь, который запад преодолевал 150 лет. Но самое главное в СССР на практике начала формироваться НОВАЯ СПРАВЕДЛИВАЯ СИСТЕМА ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА! Та система, о которой всегда мечтали миллиарды людей на Земле. И это естественно связано с именем Лидера СССР, в котором и зарождалась эта система - Сталиным. Причем достоверно известно, что запад оказывал активное противодействие как извне так и изнутри через своих агентов влияния. В государственном аппарате, в том числе многие посты в руководстве партии, силовых структурах занимали троцкисты-агенты влияния запада. До их отстранения страна фактически была не суверенна и жила в условиях оккупации. Сталинская команда возглавила национально-освободительную борьбу и освободила страну от оккупации запада и восстановила суверенность нашей Родины. Цена этой борьбы – независимость страны. Кто не доволен этим результатом ? – Запад и их агенты влияния. Чтобы опорочить СПРАВЕДЛИВУЮ СИСТЕМУ ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА это делают не напрямую, потому что это не возможно. А делают это через злонамеренное очернение Лидера этой системы. По принципу: если лидер плохой, то разве может быть хорошей та система, которая создаётся под его руководством ? Запад и его агентура всегда исходили из правила : чем чудовищнее ложь, тем легче в неё поверит обыватель, просто надо чаще её повторять. Поэтому так важно восстановление правды о жизни и деятельности таких выдающихся личностей в истории Русской Цивилизации, к которым безусловно относится Сталин и его соратники. Результаты их работы известны всему миру – СССР вышел в мировые лидеры по всем направлениям жизнедеятельности и мы до сих пор пользуемся этими достижениями. СССР был маяком для всех простых людей и фактически в Сталинский период доказал преимущество своей миролюбивой системы СПРАВЕДЛИВОГО ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА по сравнению с агрессивной рабовладельческой западной системой. Начало очередного кризиса Русской Цивилизации был положен фактически государственным переворотом троцкистами в 1953 году. Правда о Сталинском периоде не смотря на массовую враждебную пропаганду заглушить не удалось. Именно потому, что Сталинская теория построения СПРАВЕДЛИВОЙ СИСТЕМЫ ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА на ПРАКТИКЕ доказала свою эффективность и имела и имеет поддержку СВЫШЕ. Поэтому очень важно в настоящее время ПРАВИЛЬНО распорядиться наследием Сталинской команды по восстановлению суверенитета Родины и восстановлению СПРАВЕДЛИВОЙ СИСТЕМЫ ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА в интересах БОЛЬШИНСТВА населения страны. К этому в стране все уже готово: есть Лидер национально-освободительного движения – глава государства, есть теория и практический опыт построения СПРАВЕДЛИВОЙ СИСТЕМЫ ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА, есть поддержка народа. Требуется только одно – довести до народа План действий. |
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
Цитата:
Много передёргиваний, внимательнее! Совет директоров утверждает госдума, Путин ТОЛЬКО предлагает. А виноват - Путин! Про 500лет - автор статьи утверждает, что Фёдоров предлагает сидеть и ждать 500 лет, пока американская империя рухнет. Фёдоров этого не предлагает, он предлагает действовать, и прямо говорит - что чем быстрее - тем больше крови прольётся, и прольётся много крови если момент восстания будет выбран неправильно. Таких инсинуаций в статье - куча. Бдительность и ещё раз бдительность. Хотя я лично разделяю сомнения авторов. Никак не дождусь от Евгения Фёдорова сканов документов о первом и втором восстании Путина. Хотя обещает он уже давно! (а может и небыло никаких восстаний, а была имитационная деятельность?!) |
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
На самом деле финансируется не только РПЦ, но минобороны, и минобразования. Но там тоже работают люди, которые или врагами Путину являются, либо недопонимают сути процессов и вещей, очевидных участникам этого форума.
Мое предложение делать более прозрачными для всего народа России расходы по бюджету страны, тогда и вопросы сами отпадут многие, злоупотреблений будет меньше, да и распорядители бюджетных средств будут экономнее и эффективнее распоряжаться имеющимися ресурсами. Очень много говорят об электронном правительстве и об участии народа в управлении государством, что-то делается, но очень мало, видимо по одной простой причине - мало специалистов по информационным технологиям в стране, низкий уровень подготовки имеющихся специалистов, незнание и нежелание задействовать имеющиеся скромные возможности у чиновников и элиты. Заставить кого-то что-то делать не получится, надо с себя начинать, самому учиться новому, жить и трудиться по новому, тогда лишь удастся вытеснить тех, кто не желает идти в ногу со временем от управления страной и избавиться от внешнего управления и зависимости от Запада. |
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
Это сообщение не разместили на сайте Старикова в теме "Правительство Ельцина — министры выплаты дани" и закрыли возможность размещения комментариев. Цензура в действии. Что могло не понравиться - упоминание о КПЕ ?
Чтобы не говорили, но большая часть информации от А. Федорова имеет общественно полезное значение. Положение не только в России, но и в мире требует перемен. Естественно встает вопрос: КАК проводить эти перемены ? Федоров в общем предлагает ВАРИАНТ - КАК. С этим можно соглашаться, но можно и не согласиться. Этот выбор должен сделать каждый сам. Если не согласен - предлагай. Участвуй в формировании матрицы возможных исходов для выхода из настоящего состояния страны. Правда - Истина, как водичка выход найдет, но этому мы можем помочь и ускорить своим ПРАВИЛЬНЫМ пониманием Общего Хода Вещей – объективного состояния мира и России в нем. Критикуя -предлагай, но обоснованно. Согласен с теми кто не доволен позицией Федорова, но лишь с конкретным уточнением. На сегодняшний день слабость позиции Федорова в том, что он ограничивается экономическим приоритетом ОСУ, который в системе управления, в том числе и глобального занимает лишь 4-е место по своей значимости. Возможно это тактический ход до поры до времени. И пока с этим можно согласиться, как с временным условием. Но кто мешает общественности высказать своё мнение о том, что экономический приоритет ОСУ это лишь – СЛЕДСТВИЕ, но НЕ ПРИЧИНА бедственного положения России ? Почему это должен делать Федоров ? Хотя фактически он уже это сделал – призывая к национализации ЦБ. Что фактически означает национализация ЦБ ? Это практически означает выход России из Западного проекта глобализации (ЗПГ). А всякий выход откуда либо, в данном случае из ЗПГ, предполагает ВХОД в другой проект глобализации. Третьего не дано. Это предполагает жестокую борьбу о чем и предупреждает Федоров. С позиций сторонников ЗПГ эти действия могут быть квалифицированы, как экстремистские, так как посягают на «святая святых» - основы СИСТЕМЫ. В частности уже не однократно подобные обвинения предъявляли к материалам, в которых также поднимались вопросы о ЦБ и обоснованы конкретные предложения по изменению СИСТЕМЫ (http://forum.kpe.ru/showthread.php?p=207826#post207826). Также прав Федоров в том, что освобождение от любого ига не возможно без народно-освободительного движения, то есть без массового соучастия граждан. Народно-освободительное движение это созидательный процесс и народ в нем – творец. Но чтобы творить надо ЗНАТЬ КАК это делать. Знание власть – через знания - власть народу. Готовы мы к этому ? |
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
Стариков как то на вопрос, - "руководствуется ли он КОБ, и если да то почему в своих книгах и лекциях не затрагивает более высокие приоритеты ОСУ", ответил примерно следующее (передаю своими словами, но довольно близко к оригиналу):
"Мы работаем так, как мы работаем. Я пишу и говорю то, в чем сам я считаю себя компетентным. Это моя твердая позиция." Так как в настоящее время и Стариков и Федоров вовсю используют терминологию и знания КОБ, но никогда не называют первоисточники, то это не случайность, а осознанная позиция. Чем она вызвана, судить сложно, но у меня лично любые марки "герметизаторов" знаний, никогда доверия не вызывают. Но это мое никому не нужное, личное мнение. Остается наедятся, что в стратегической перспективе, из-за каких то неведомых нам веских причин, такая позиция принесет больше пользы чем вреда. но мое ИМХО, в том, что Путин собирается сбросить с России иго госдепа, но врядли собирается организовывать какуюнибудь там "справедливую, народную власть". Откровенно говоря я и ресурсов-то для этого не вижу - перед миром стоит такая куча проблем, что заниматься в этот период социальными переустройствами - для государства смерти подобно. Будет очень крупным достижением нашей политики и экономики, если Россия избежав крупной войны, войдет в 2030 год сильной, самостоятельной и суверенной хотя бы на 70% державой. А вот тогда можно и вернуться к идеям справедливости. Абыдно, конечно, но.... |
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
Фёдоров, в одном из роликов заявил - элита - это самые богатые. Занавес...
Кстати, хочу обратить внимание, если закон о национализации ЦБ будет принят, в такой редакции как предлагает Евгений (я имею ввиду совместное управление), то принять новый закон, о подчинении ЦБ правительству будет НЕЛЬЗЯ в обозримом будущем. По крайней мере без больших потрясений. Стариков - нравится как он ведёт пропаганду, говорит простым языком, постоянно и очень удачно применяет аллегории. Модерация у Николая - жуть. Либо целуй икону, либо пиши вражеские тезисы, чем глупее, тем больше шанстов что опубликуют,либо не пиши вовсе. На лицо не удачный подбор модераторов, обмена мнениями не получается. Тут в этом плане получше, при устойчивом не совпадении взглядов с позицией КПЕ просто клеймо "гость" (т.е. вражья морда) ставят и всё. |
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
Стариков выложил новую программу. Почти что терминами КОБ говорит :). Понятно, что не все темы затронуты, но это только "тезисы", как он сказал. Главное, что понравилось - никакого упоминания православия и выпячивания его как "объединяющей идеи".
http://nstarikov.ru/blog/21958 |
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
Намедни его ребята вопрос задали одному кремлевскому советнику...
про надконцептуальное управление !?)) Вопрос круче,точнее,провокационнее надо было ставить.... Способны ли кремлевские политики планировать будущее развитие России хотябы в пределах 3х поколений? что-то типа того.... Но все равно молодцы,мое конечно мнение. |
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
Цитата:
|
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
Русский Медведь он же неповоротлив, зато непредсказуем!
Только не путать с "олимпийским мишкой которого провожали со словами..."до свиданья, до новых встреч"! Кто же такой ушлый,чтоб нарисовать его так нагло в кремле? :sm226: |
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
Стариков больше похож на журналиста, чем на писателя-историка, при чем на журналиста прокремлевского толка.
Это-то меня и настораживает. Что касается опального единороса Федорова, то в одной из аналитических программ Марат Мусин дал четкую аналогию о его деятельности и охарактеризовал его как нового Минина, который готовит общество к приходу Пожаоского, а Пожарский не хочет приходить. |
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
Один из ушлых,которые якобы политикой не занимается.
Д-р Марк Помар, Президент Американо-Российского Фонда по экономическому и правовому развитию (USRF) Поддержке инновационных проектов по экономике, предпринимательству и ОБРАЗованию в России!!! "Плюшевый" же говорил что спецы приедут из-за бугра, типа... профессора политических наук Центра!!! по вопросам демократии, развития либерастриии его верховенства закона - посла Макфола. У "свободных,демократичных" американцев спросили, куда тратят ОНИ их налоги? Впрочем, в кремле тоже самое - бабло у нас, кого хотим,того танцуем. Помар он же, профессиональный русист, который долгое время был руководителем русской службы «Голоса Америки». То есть, фактически состоял на государственной службе. А теперь вот приехал к нам сеять «разумное, доброе, вечное». И сеет всюду, где может,надеясь русские индейцы продадут Россию за стеклянные бусы. Как раньше продала коммуняцкая "элитарная погань" наших детей за американскую жвачку,джинсы,французские духи и прочее западное барохло. Думают что за двадцать лет споили всех русских и мозги загадили либерастрией... ну,ну...посмотрим у кого баранов больше! |
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
Опаснейший прецедент создали:
http://nstarikov.ru/blog/22247 Значит Стариков либералам сильно на хвост наступил, иначе вряд ли бы его так запинали и поставили на бабосы (хотя апелляция ещё впереди). |
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
Цитата:
|
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
Нельзя на сложные вопросы ответить ПРОСТО.
Одно замечание только: если правда - то ВСЯ, если частично - то ЛОЖЬ. Моё мнение: Фёдоров и Стариков не говорят всей правды, просто не знают или не могут? |
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
Цитата:
|
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
Навальный попросил ФСБ проверить заявления единороса Фёдорова о колонизации России
Юрист и общественный деятель Алексей Навальный написал в ФСБ заявление с просьбой провести проверку высказываний депутата Госдумы РФ от «Единой России» Евгения Федорова о том, что российская политическая система находится в тотальной зависимости от властей США. Об этом он сообщил в своем Живом журнале. http://oko-planet.su/politik/politwa...ii-rossii.html Хоть и вражина, но остроумно! Теперь, если (гипотетически) Евгения "отшлёпают", то, всё равно он (Фёдоров) в дамках! |
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
Во многом с позицией Федорова можно согласиться. Но не со всем. В частности с его утверждением, что в 1991 году СССР потерпело ВОЕННОЕ поражение от США, что и стало причиной потери суверенитета. Это совершенно не правильная трактовка. Почему ? Потому что в 1991 году причиной развала СССР и потери суверенитета было не военное поражение Советской Армии, а предательство управленческой "элиты" страны, её высшего политического руководства.
Советская Армия и её офицерский корпус выполнили свой долг НЕ ДОПУСТИЛИ ВОЕННОЙ ОККУПАЦИИ ТЕРРИТОРИИ СССР АРМИЯМИ стран НАТО. Но политическое руководство СССР сделало все, чтобы нейтрализовать возможности Армии по противодействию её преступным планам по развалу страны. Сегодня можно говорить о политической близорукости патриотической части руководства МО СССР, которое не смогло оперативно среагировать и нейтрализовать антигосударственный заговор и антиконституционные преступные действия высшего политического руководства СССР. Главной причиной этого явилось то, что офицерский корпус в соответствии с действовавшим законодательством не имел права заниматься политикой, а должен был выполнять приказы выше стоящего командования. В те времена не было даже понятия – ПРЕСТУПНЫЙ ПРИКАЗ. Кстати такие же требования к офицерскому корпусу и в настоящее время: аполитичность, запрет на активное участие в политической жизни страны. Развал СССР готовился из "глубокой тени", скрытно, медленно, почти 50 лет в атмосфере лживой пропаганды. После развала СССР началась мощная информационная война и пропаганда против армии и офицерского корпуса. Армия была предана политическим руководством и подвергалась унижению. Из армии уходили и увольняли лучшие кадры. Поэтому не случайно, когда понадобилось силовым путем восстановить конституционный строй в Чечне, то руководство страны ощутило серьезные трудности с комплектованием частей. Но вины военных в этом нет. Это вина политического руководства и его политики в отношении вооруженных сил. Поэтому надо не претензии предъявлять к армии, а сделать правильные выводы и один из них: ЕСЛИ ГОСУДАРСТВО НЕ ХОЧЕТ КОРМИТЬ СВОЮ АРМИЮ, ТО ОНО БУДЕТ КОРМИТЬ ЧУЖУЮ. И ни о каком суверенитете не придется даже мечтать. |
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
Как говорит сам Фёдоров, "какая разница, почему проиграли. Факт проигрыша на лицо?" Платим дань например.
Цитата:
|
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
Цитата:
Почему важно установление причинно-следственных связей социально-политических процессов ? Ответ очень прост, потому что НЕ ПРАВИЛЬНОЕ - ЛОЖНОЕ определение причин, в частности в нашем случае - ЦИВИЛИЗАЦИОННЫХ КАТАСТРОФИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ в России не позволит ВЫРАБОТАТЬ ПРАВИЛЬНЫХ - АДЕКВАТНЫХ МЕР ПО ИЗКОРЕНИЮ ЭТИХ ПРИЧИН из политической практики и ИЗМЕНИТЬ КУРС РАЗВИТИЯ РОССИИ ОТ ГИБЕЛЬНОГО К ВОЗРОЖДЕНИЮ. Сама мысль о том, что сапог врага на земле Родины может рассматриваться как благо, является, как минимум ПОДЛОСТЬЮ. Это следствие мировоззрения, основанного на западных "общечеловеческих ценностях", либо безпредельной глупости. Это всегда было характерно для леберально-космополитичекой части России. До чего это доводило уже не раз РУССКУЮ ЦИВИЛИЗАЦИЮ, при попустительстве остальной части населения страны, в настоящее время уже хорошо известно. Но выход при любом "раскладе" ТОЛЬКО ОДИН - ПЕРЕХОД НА КОНЦЕПЦИЮ СПРАВЕДЛИВОГО ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА -КОБ. И чем быстрее, тем будет лучше для всех. В том числе и для противников. Поэтому очень важно освоение ПРАВИЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИИ. А именно: изложенной в работах ВП СССР и Академии Управления глобальными и региональными процессамисоциального и экономического развития. |
Часовой пояс GMT +4, время: 23:09. |
Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot