Ответ: Готов ответить на ваши вопросы
 

RXX! как думаете...один смотрит на второго в отражении в зеркале,
а третий, обзовем его "наблюдатель" не может понять кто из них иллюзия,
а кто реальность.
А может через наблюдателя - третьего -"Эго" и говорит с нами Бог?

Думается в этом что-то есть - некая, взаимная энергосенсорика...
:sm112: vol13

Ответ: Готов ответить на ваши вопросы
 

нет, в корне не верно

Ответ: Готов ответить на ваши вопросы
 

Изучая влияние и жизнь древних Арриев, ( Расичей ) третьей семьи Великих Родов, на Дальнем Востоке. Столкнулся с невероятным колличеством лжи в нашей нынешней культуре и истории. Перековерканы кривдай все истинные факты образования нашей Русской нации. Подменены наши ценности. Чательно скрываются и блокируются наши возможности. Для чего и ради чего это делают? ведь как следует из «Сантии Веды Перуна» началось Утро Сварога, а следовательно наша нация скоро проснется отосна и мы вспомним , что мы потомки Древний Рассы РАСИЧЕЙ. Так к чему эта насильственное затуманивание нашей сущности?

Ответ: Готов ответить на ваши вопросы
 

Чтоб заблокировать потенциал развития. Качество информационной накачка определяет вектор развития индивидуума. У них есть цель здесь, они её достигают.

Ответ: Готов ответить на ваши вопросы
 

Вопрос: Следствием или проекцией какого закона более высокого порядка являются начала термодинамики?

Ответ: Готов ответить на ваши вопросы
 

Любые законы выраженные в словах или формулах и постулатах, которыми мы (люди) пользуемся, есть лишь частичные вырезки из одного единого закона. Один единый закон можно пилить до бесконечности на разные науки и ответвления. Тут нужно понять, что вся наука выраженная в лингвистических формах (в словах, если по простому) создана, чтоб создавать базис для логического ума, чтоб создать переход от осознанности к логическим знаниям - в этом суть ментального порабощения. Когда ребёнок только рождается он не пользуется логическим умом, у него его нет, он полностью осознан и осознаёт всё и тотально. Осознанность есть всё. Вы тоже это осознанность, которая осознаёт саму себя, но вы этого не осознаёте, т.к. пользуйтесь умом и стараетесь это понять - это разные вещи. Просветлённые люди им не пользуются и всё тотально осознают, потребности быть информационным потребителем нет, чувства обострены, интуиция работает на 100%, мыслей нет, всё есть единая осознанность и нет ничего отличного от неё. Изначально цель этой ветки было показать, что есть другое состояние бытия и даже такое понятие как гений всего лишь этап развития, есть намного круче конфигурация интеллекта чем гений например.

Ответ: Готов ответить на ваши вопросы
 

Какого именно закона, Вы так и не ответили..?

Вы сами поняли что написали?

Человек, без мыслей, действущий по интуции, осознающий всё, но всё же не имеющий мыслей.
Странное дело. по Кобе есть определение такого человека, если заменить интуицию на рефлексы, получится человек-зомби. А всеми людьми-зомби кто-то управляет. Потому как неуправляемых процессов не бывает.

Ответ: Готов ответить на ваши вопросы
 

1) Почему ответил)) Единого закона)), есть один закон, но люди его делят на множество интерпретаций

2) Когда осознаёшь понимать не обязательно, понимать это игра людей, которые играют в логический ум эго, который чувствует себя отделённым от всего, люди чувствуют себя индивидуальностью, это зомбирование началось ещё в древности, методами типа - я мыслю, значит существую (т.е. отдельно существую))

В самом первом посту я написал: Если вы пользуетесь своим умом для того, чтобы изучать реальность, то вы не поймете ни своего ума ни реальности. Если вы изучаете реальность, не используя для этого свой ум, то вы понимаете и то и другое. (с)

Может вам перечитать весь топик заново?

3) КОБа не есть истина в последней инстанции, вам следует помнить, что коба это мёртвая вода, а живой воды вы ещё не видели, поэтому обладаете лишь частью посвящения - если можно так сказать. Управление нужно только логическому уму эго, только ум использует управление. Если ум кристально чист, то нет ни мыслей, ни управления и человек начинает доверять вселенной, а там где есть доверие, там нет манипулирования и управления, это не противоречит социальной жизни человека, можно управлять автомобилем на большой скорости на трассе и агрессивно всех обгонять, но при отсутствии мыслей это становится рефлексом, управлением это не назовёшь в процессе от лица гонщика, т.к. интерпретировать управление это или нет некогда (после того как он остановился, гонщик может сказать, что управлял авто - чувствуете разницу?). Спрашивается, если я управляю автомобилем на уровне рефлексов без мыслей и интерпретация, я что зомби? ))

Можете посмотреть вот это видео http://www.youtube.com/watch?v=o9nhVDccZ1k