Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

Время отвечать за свои слова! почему ВСЕ проповедники? откуда данные? кто проводил опрос? Почему всех церквей всех конфессий? Что за утверждение БОГ - Это РАДОСТЬ? вы сами это придумали?
Если выполнить вашу подстановку, то получается "Любить как радость". Это бессмысленное сочетание слов

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

а вы видимо знаете случаи когда церковные служители призывали к противоположному?

считайте что не придумали а изрекли с Божьей помощью.

вырнее будет сказать : Бог - Это Любовь а Любовь Это РАДОСТЬ... и жить надо с Радостью и трудиться и созидать с радостью и пищу вкушать тоже срадостью...

или вы против?

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

Бог - надмирная реальность.
Классификация верований на http://www.rojdenierus.ru/doc/histve...-religii.shtml

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

Слово «Ра» в языке наших пращуров ариев означало: Бог, солнце, свет, небо, желтый цвет, тепло. Абсолют, Логос, Вселенский Разум, Космос= Бог=Творец, Создатель, Всевышний=Ра - так звучало само это понятие сотни тысяч лет. Поэтому и в Древнем Египте в пору проживания там одного из племен наших предков имя Амон - Ра и др. означало Амон - Бог или Бог Амон (Ра-Бог). Также «Ра» звучало на всей территории проживания арийских народов, которые эти значения соотносили к Солнцу - лику Бога, Свету - излучению Бога (поэтому свет - свят, божественный). Обратимся к словарю В.И. Даля и прокомментируем и допишем то, что не мог дописать сам составитель:
Радуга - световая дуга, божья дуга (Ра-дуга)
Радость - снисхождение, Божье (оно и понятно Ра - достал)
Отрада - радость божья благодать (от Ра - да)
Крамола - во всех словарях: бунт (а как иначе для христианства, если по-язычески «к-Ра-молю»)

Оратория - в большинстве словарей до 90 гг. 20в. - «величавая» торжественная песня, гимн богу, гимн солнцу (о-Ра-торю-я)
Оранж - солнцеподобный, так у арийских народов называется плод цитруса, звучащего по-китайски «апельсин»
Ура! - боевой клич всех арийских народов, т.е. если у-Ра, то Бога -тырь. Тырить до извращения означало просто «брать»
Правда - по -Ра-да, по Прави- да
Охра - «Ох! Ра» - так воскликнул нашедший в земле желтую минеральную краску и так она зовется у многих народов и сейчас.
Генерал - словари поясняют, что это французское слово означает «верховный». Переведем со старославянского ген-е-Ра (род-есть-Бог)
Вера - (Ве-Ра), где Ве(Ви) - жизнь, т.е. жизнь Бога
Жара - (Жа-Ра), где «Жа» - одна из превосходных степеней (ухнуть-жахнуть!), т.е. «сильно печет солнце»
Культура - (культ- у-Ра) служить у Бога, духовность
Цензура -(Ценз-у-Ра) - ценз (лат. - оценка)
Фараон - (фа-Ра-он) - наместник Бога он
Крапива - (к-Ра-пива) - потому и жжет
Гора - (раньше было га-Pa, где «га» - путь, дорога, движение, т.е. нога - орган создающий движение, телега - далеко движется^. Если «Вера» - жизнь Бога, а духовность «культ-у-Ра», то религия (искаженное греками и римлянами в religio - связь с богом, что случается при переводе на другие языки) - «Ра-логия» - божественная наука, занимающаяся изучением жизни Бога (Ве-Ра), а не само участие в этой жизни. Так в философских понятиях отличается опыт от описания опыта.

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

Вы рассуждаете прямо как "новый" Михаил Задоронов.

Ответ: Re:
 

Бог - надмирная реальность....
Нельзя ли поподробней: что именно Вы именно тут имели в виду , употребляя слово "реальность" и что означает приставка "над" перед словом "мирная".

Извините, я серьезно. вопрос концептуального понимания.

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

Если Бога нет, то его надо создать!

Если Бога нет, то его надо создать, как Символ Силы, как символ идеальной разумной осознающей сущности, которая, естественно, приобретет и вберет в себя все свойства, обычно приписываемые земному Символу Бога, то есть, Он окажется вечной, бесконечной, всемогущей, трансцендентой и невидимой сущностью.

Его можно создать не только как символ, но и родная наша цивилизация может поставить цель существовать и развиваться гармонично и вечно. И ближе к концу вечности реально достигнуть уровня развития Осознающего Бога.

Если Осознающий Бог уже реально существует, обладая всеми качествами идеального Символа Силы, то наша родная цивилизация, рано или поздно, встретится с его структурами и соединится с ними, тем самым, достигнув уровня развития Бога.

Мы точно не можем знать и у нас нет никаких научных доказательств, что Осознающий Бог реально существует. Мы можем верить, что такие доказательства были доступны в древние времена. Но в противоречии с этим находится наше убеждение, что древние люди имели знаний о мире намного меньше, чем они доступны сейчас нам. Но нет никаких сомнений в том, что Он существует как Символ, который может визуализировать каждый и который может помочь раскрыть нам наши же дополнительные возможности, которые никоим образом не противоречат уже известным законам природы, но были скрыты и никак не использовались по причине нашего неверия в свои силы.

Чем больше я размышляю о Боге, тем все ближе подхожу к убеждению, что Его не может не быть.

Мне лично, пока, неизвестны никакие его проявления кроме того, что я наблюдаю и ощущаю свой феномен сознания и способен оказывать влияние на материальное пространство и на пространство идей тем больше, чем больше я приближаюсь к ощущению и твердому убеждению, что Бог реально существует, хотя и незримо для меня.

Неизвестен и, по видимому, нет такого закона природы, который бы запрещал цивилизации существовать и развиваться гармонично и вечно. Вы же согласны с тем, что Мир существует вечно. Осталось только научиться у Мира тому, как это ему удается. Богу это удается. Закон роста энтропии здесь неуместен, потому что он неприменим к открытым и бесконечным системам. Перспективы для развития есть всегда, о чем, собственно, и говорят теоремы Гёделя о неполноте.

Итак, Земная цивилизация вполне может осознать свой исторический выбор и осознанно встать на Путь вечного и бесконечного развития, через смену субстратов духа по направлению развития феномена сознания, чтобы в пределе развития достигнуть уровня Единственного Осознающего Бога.

Так как маловероятно, что такая мысль пришла мне впервые за вечность существования бесконечного Мира, то, очевидно, Осознающий Бог был уже создан и он реально существует.

О структуре Бога кое-что уже известно. Эту структуру, возможно, все время рисуют мусульмане в своем орнаменте, подчеркивая тем самым, что Бог есть бесконечная Паутина. О чем написал уже книгу Фритьоф Капра "ПАУТИНА жизни. Новое научное понимание живых систем".

Бесконечный Бог и бесконечный Мир составляют единое целое. В Видимой Вселенной есть реальное решение парадокса о том, может ли всемогущий и вездесущий Бог создать камень, который он не может поднять и может ли Он создать ящик, где его нет:
вездеСущий и всеМогущий Бог устроил так, что сами-собой создаются ящики, где его нет и падают туда камни, которые он не может поднять. Эти ящики - Черные Дыры, которые находятся в центрах галактик и которые необходимы для формирования их структуры.

Но ведь с точки зрения чистой логики парадокс остается?

Но что значит Вездесущий? Просто Он так же бесконечен, как и Мир. Где сказано, что Бог должен присутствовать в каждой точке пространства? Разве Его творение не совершенно и Он не может ему позволить существовать самостоятельно?

Что значит Всемогущий? Просто над Ним нет никакой более мощной Силы или она совпадает с Ним.

Итак, Бог вездесущ и всемогущ и в этом нет никакого логического парадокса.

Присутствие Бога вы сможете почувствовать не раньше, чем почувствуете свой родной феномен осознания устойчиво и целостно. Осознав свой феномен осознания вы вполне уже можете допустить, что существует и более сильный феномен осознания, который вы можете развить в себе. Отсюда уже совсем недалеко до мысли, что существует Сознание Мира, которое и есть Осознающий Бог и ваша родная цивилизация может достигнуть Его уровня развития.

Верующие в Единого Бога, возрадуйтесь тому, что я доказал Истину для верующих и неверующих: Осознающий Бог реально существует!

Может ли кто опровергнуть мою логику?

Естественно, что будут правы и те, кто твердо стоит на том, что бога нет. Да, они неспособны включить феномен осознания и для них бога нет и не будет, пока они не перейдут на следующую ступень своего развития. Если еще успеют при этой жизни. А будет ли вторая - неизвестно.

Если Вы уверены в том, что Бога нет, почему Вы против того, чтобы Его Создать?

В чем смысл того, что Вы тщательно избегаете Бога? Можете Вы мне это объяснить или нет? Что с вами случилось такого, что вы боитесь Бога?

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

Не считаю себя обязанным культивировать
этот антропогенный процесс.

Ответ: Re:
 

Могу ответить так, как я понимаю: Бог - реальность, потому что Он реально существует.
"Надмирная" - потому что Бог в КОБ понимается как Иерархически Наивысшее Всеобъемлющее Управление. Выше Его никого нет. Он - над миром.

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

Мне нравится одна притча по этому поводу.
Однажды к священнику пришел ученый и сказал: ты неправильно говоришь. Жизнь на Земле появилась сама собой: сначала был взрыв, потом образовались вода и суша, потом в воде появились белковые соединения, которые превратились в растения и животных, из которых постепенно путем эволюции появился человек. Я написал об этом книгу и хочу подарить тебе.
Священник отвечает: что ты морочишь мне голову! Это ветер разлил чернила на разбросанные листы бумаги, и чернила случайным образом слились в буквы. Такое редко, но бывает. Зачем ты присваиваешь себе авторство?

Тут еще по поводу многовариантности говорили...неясно мне, как сочетаются многовариантность и вещие сны. По ходу, нет никакой многовариантности.

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

Есть статическая многовариантность и динамическая многовариантность.
http://www.keldysh.ru/gorbunov/p401.htm

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

замечательная притча и замечательный вопрос...

представьте себе что чернила (последствия взрыва) вылились на бумагу и заполнили оттиски букв...или скажим что оттиски букв на бумаге не видные при прямом взгляде видны под некоторым углом зрения...

все О - Единое !!!пространство! это условно назовем лист белой бумаги, а лучи света наполняющие это пространство это и есть матрици - СОТ РА - КРАСОТА спасающая мир, по законам которой, по чертежам которой, по подобию которой, и выстраиваються все формы малекулярных сединений...

что касаеться БОГОВ...
все зависит от того кто и какой смысл вкладывает в это понятие...

для одних это нечто необъяснимое не познаваемое, объек фанатичного поклонения и страха...

для других вполне конкретный Нравственный Стержень Светлый Образ кумир для подражания и стимул для продолжения расвития своего Рода...
- для третих, это представители иного мира, существующего над нашим воздушным океаном...которые периодически навещают нас ...как наши ученые навещают обитателей марианской впадины или просто океанического дна...наблюдают за нашей жизнью порой приходят на помощь когда видят что "бабочка бъёться о стекло" - "окрывают окна настеж"...делают тоже что и делают многие люди видя что кто то из братьев наших меньших попал в беду...ни чего удивительного все естественно и закономерно...

- для четвертых...Это Высшая надмирная сущьность породившая всю Многообразную вселенную и управляющий вселенной при помощи своих незыблемых законов физики-биофизики, химии - биохими, биологии, геометрии...свет РА -Управляющий Изначально.

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

БОГ в первую очередь за пределом логического понимания!!!!!!
Как логика дает ограниченное понимание глобальных законов.
Кто вышел на более высокий уровень понимание уже не сомневается!!!!!!
А дьявола точно НЕТ!!!!!!

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

Здравствуйте, ВСЕ!

Здоровья Вам пригодится ещё много для "барахтанья" в махровом мистицизме и отрицании бытия божьего, в яром сопротивлении уже ясному, разъяснённому, открытому, простому, чистому пониманию Бога.
У Петрова фраза "все процессы управляемые" уже в скороговорку превратилось, а иным "хоть в лоб хоть по лбу" все одно: Бог надмирная реальность и он непознаваемый!

Если Вы не признаете, что все процессы управляемые, тогда общий предмет обсуждения со сторонниками КОБы у Вас исчезает, Вы в этом случае должны честно сказать, что считаете положения КОБы ложными, а свои такие-то истинными, по которым Бог то или сё.

Признание тезиса о всеобщей управляемости процессов естественно приводит к выводу о СУЩЕСТВОВАНИИ Иерархически Объемлющего Высшего Управления (ИОВУ), то есть Бога. Какую форму управления мы считаем самой совершенной - самоуправление. Почему для Бога это должно быть иначе? Тезисы о надмирности (мистицизм), вне мирности (христианство) сняты тезисом о самоуправлении Бога Богом через Бога (мера- информация - материя).

Понимание процессов управления и знание о существовании ИОВУ вместе снимает вопрос о непознаваемости Бога. Если Бог управляет нами, значит посылает управляющие сигналы, которые мы распознаем, понимаем и реагируем на них. Может ли Бог стремиться к тому, чтобы мы не распознавали сигналов от него? Чушь! Может ли Бог стремиться к тому, чтобы мы неправильно понимали его сигналы? Ерунда! Развитие понимания и есть познание Бога, от понимания сиюминутного "тычка" (управляющий сигнал) до воли Бога (вектор цели) и даже Его Замысла (полная функция).

Ещё один важный вопрос, в котором можно долго плавать, если не опереться на знания КОБы - личность Бога. Ясно, что Бог личность, поскольку управляет, в том числе и личностями (например нами), но не человек конечно. Другое дело, что возможно трудно представить личность не наделённую человеческим обликом. Постараемся по другому. ИОВУ всеобъемлюще, материя-информация-мера всеобъемлющее триединство. Значит между этими всеобъемлюществами можно поставить знак тождества. Хочешь представить себе Бога? Представь то, в чем материя, информация и мера неразличимы (предел единства) и представленное тобой осуществляет Божественное ИОВУ, а приглядишься - оказываются различимы! Не можешь представить себе такого - вот тебе и направление в познании личности Бога!

Ещё раз желаю всем здравствовать. Бог с Вами!

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

Понятие бог не такое уж и растяжимое. Есть другие миры, формы жизни, измерения ( называйте как хотите) и цивилизации - это не бог, однозначно. Есть душа и подсознание в человеке, ( и когда мы общаемся с самим собой, прижав руки перед грудью, смотря вверх и думаем о святом и называем это связью с богом) это точно не - бог, проверено. На небе точно нет бога - доказано. Бога придумали люди -100% факт!!!. Для чего? А вот на это мы и пытаемся ответить в данной теме форума. А ответ, я бы, посоветовал начать искать со словаря (ну скажем по редакцией Ожегова), дабы получить первоночальное определение слова из трех букв -БОГ.

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

на самом деле, факт состоит в том, что понятие не существует без объекта о котором это понятие... то есть, сначала существовал Бог, а уже потом разговоры о том, есть Он или нет, придумали Его или не придумали... поэтому, вопрос в другом - для чего материалистам нужно думать, что Бога нет?

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

По-моему, если внимательно вдуматься в название темы "Есть ли Бог? И что от этого зависит?" то станет ясно, что вторая половина вопроса, она того - бредовая.
Я еще понимаю что вопрос можно поставить "Есть ли Бог?" (начнется горячая беседа типа что или кто такое Бог со своими определениями, другие скажут что его нет или его придумали люди) но вопрос "И что от этого зависит?" вообще неясно куда приклеить... какой смысл автор хотел вложить в этот вопрос - неясно.

Если жизнь на Марсе и что от этого зависит?..


Если Бога нет - то от этого ничего не зависит. От несуществующего ничего не может быть зависимо.
А если Бог есть то спрашивать а что от этого завист по-моему не корректно...

Ответ: Re:
 

Реальность какая:
1.Физическая?
2.Математическая?
3.Виртуальная?
Какова связь Вашей реальности с вероятностью?

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

+1:sm250:
Логика - она линейна:причина - следствие.
А абсолют познать логикой невозможно по простой причине - он Причина всех причин, и находится иерархически выше всех причинно-следственных связей, которые мы можем наблюдать.
Иными словами . все, что мы можем воспринять как некую Причину, с позиции Абсолюта всегда будет Следствием.

Но абсолют возможно ОСОЗНАТЬ.
Надеюсь, не нужно объяснять, что осознание, которое может быть многомерным - это несколько иной процесс, чем логическое мышление, которое линейно ВСЕГДА?

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

Информационная
Познание этой реальности уменьшает меру неопределённости (вероятности) в принимаемых нами решениях. (Теорию вероятности методически правильнее называть теорией мер неопределённостей)

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

Наиболее вероятны-энергетические процессы,т.к.процесс лишённый энергии-невероятен.
Абсолютно вероятны-инерционные процессы:как бутерброд ни уронишь,он всё равно падает.
Наименее вероятны-информационные процессы,
т.к.процесс отражения идёт за счёт
абсолютных и наиболее вероятных процессов.

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

То, что не проявляет себя через информацию для нас просто не существует.
(Однако это не значит, что этого нет в природе и что через какое-то время "это" не обнаружат какими-то средствами прямого или косвенного измерения.)
А дальше уже развивайте свои способности постигать отражения и прочие "вероятности"..

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

Приветствую всех искателей Истины! Мир Вам!

Бог просто Есть.
Мне нравится определение Бога как Абсолютное ничто, Вакуум, в котором есть всё.
Под понятием всё подразумевается Иерархии Света, тень Иерархии падшие Иерархи.
Один из законов Бога это свобода воли.
Когда я общаюсь с людьми, о Боге привожу им один из примеров.
Двое тонут в болоте один верующий, а другой нет.
Верующий просит о помощи и помощь является.
Не верующий не просит о ней и помощь к нему не проявляется.
Богу не нужны роботы, зомби, рабы и т. д. Ему нужны Сотворцы.
Эту Вселенную сотворили Сотворцы в ней двенадцать измерений, у нас живущих на земле третье измерение с переходом в четвёртое.
Так вот о понятии Бога, Иерархи Света говорят что, пройдя школу жизни всех двенадцати измерений, (если коротко и не сначала, школа управления планетой, солнечной системой, галактикой, системой галактик, вселенной.) только тогда вы войдёте в дверь чтобы познать Бога Единого, то, что некоторые провидцы называют вечность и бесконечность.
Маленький пример, сколько душ на орбите Земли, сколько-то триллионов все они индивидуальны, как снежинки разнообразны и не похожи друг на друга, вы не встретите одинаковую снежинку, так, на сколько индивидуальны души.
Гений Бога, как говорит почитаемая мной Шри Матаджи Нирмала Деви, несимметричная симметрия.
Я Благодарен Богу Единому за то, что есть такой форум.:sm227:

--------------------------------------------------------
Продолжение от Бхакти перенесено СЮДА

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?
 

Есть ли Бог? :sm243:
Для начала необходимо определение... Что - является Богом?
Иначе мы можем долго говорить о различных вещах, состояниях и явлениях... и трудно будет придти к единому ответу.

Согласно учению Пифагора, существуют 3 аспекта бытия, триединство... ни один из этих трех не может существовать без двух других, это Сознание - Движение - Материя, согласно религии это триединство Отца, Сына, и Святого Духа.
Все видимое и невидимое находится в движении и обладает сознанием. Вся материя состоит из первичных атомов и каждая из низ - наименьшая частица материи является носителем индивидуального сознания

Современные ученые, занимающиеся исследованием в области квантовой физики, обнаружили, что элементарные частицы обладают разумом, они могут реагировать на полученную информацию передаваемую посредством движения.
Элементарным частицам присущ не только разум, считается также, что они обладают эмоциональным, ментальным, и эфирным аспектом природы, т.е. они ощущают.
Со времением ученые наверняка придут к выводу, что каждая частица обладает сознанием...

Бог есть Всё во всём. Можно просто сказать: "Бог Есть", и доказательством является Бытиё

Что от этого зависит? :sm243:
А что может зависеть от нашего Сознания?, от способности материи воспринимать...от нашей способности Действовать и Создавать...
Возможно это наше Бытие...

С любовью