Истархов (Админам)
 

Подскажите где можно найти ответ КОБ на критику Истархова его книги о Мёртвой воде?

Не совсем понял что ..
 

Не совсем понял что значит "ответ КОБ" :sm227: , коментарии к книжке Истархова от наших томских товарищей можно почитать тут: http://kpe.tomsk.ru/showthread.php?t=350

форум тот тоже интер..
 

форум тот тоже интересно почитать
но интересует именно ответ Истархову на его критику КОБ "официальный" так сказать.
читал что он ещё 98 году направил свою критику идеологам КОБ, и там ему обещали ответить публично через газету.

Bergey Насчет крити..
 

Bergey насчет критики от 98 года я сказать ничего не могу.А вот конкретная статья по этому вопросу была опубликована на сайте КПЕ в августе 2007 года.Вот ссылка:
click here

Я уже с несколькими людьми,кто прочитал истарховскую Мертвую воду беседовал , своего изложения и самой статьи( я им в подарок ее распечатывал) хватило ,чтобы развеять сомнения и вопросы как насчет самого Истархова ,так и насчет КОБ

благодарю, почитаем..
 

благодарю, почитаем

Да уж, достаточно по..
 

Да уж, достаточно почитать КОБ и Истархова "Удар русских богов" и официального ответа не потребуется, "Удар русских богов" написан позже КОБ, но он слизан с КОБ настолько явно, с такими диким добавлениями Истархова... что слов нет одни буквы...

Bergey пишет: Подска..
 

Bergey пишет: На нашем форуме книги Истархова обсуждались также ЗДЕСЬ , ЗДЕСЬ и ЗДЕСЬ

Re: Истархов (Админам)
 

Когда книга Истархова только вышла, то я её десятками экземпляров раздавал знакомым. Один из них настолько вошел в роль, что достал тёщу, в дальнейшем это привело к разводу. Не будь Истархов третьеприоритетным калейдоскопическим идиотом с линейно-плоскостным мышлением (ниже плинтуса), этого бы не случилось. К сожалению, "Мёртвая вода" лежала у меня с 1992 года не дочитанной и не понятой до 2004 года. Через три года после их развода удалось убедить пострадавшего (от моего и своего "энтузиазма") в его неправоте, что привело к примерению с женой и с тёщей.

ОСТОРОЖНО - ИСТАРХОВ!!!

Re: Истархов (Админам)
 

Обсуждения я уже читал.
Если ответа ВП СССР нету так и скажите.

Bergey пишет: Подска..
 

Bergey пишет: Bergey пишет: Если Вас интересовал ТОЛЬКО "официальный ответ" за подписью ВП - так и надо было сказать :sm226:

Был ли "официальный ответ ВП" в одной из их работ (начиная с 1998г) - не знаю.
Если Вас это интересует - скачайте все работы ВП в эл. виде с сайта vodaspb.ru , и воспользуйтесь поиском по слову "Истархов"

Ответ: Re: Истархов (Админам)
 

:sm227:,красавчик!

Ответ: Истархов (Админам)
 

Когда я прочитал книгу "Удар Русских богов" на меня она произвела огромное впечатление. Эта книга изменила мой взгляд на мир! Позже я нашёл единомышлеников это КОБ.

Я хочу дать всем по справедливости. Истархов грубоват, но его книги кишат фактами и вырезками и ссылками на различные документы и библию! Он призывает к действиям, к реальным действиям! И за это ему большое спасибо. Я не стал более счастливым, но 3ий глаз у меня открылся, я стал понимать что происходит в стране.

КОБ - это шаг в перёд (пусть даже он и появился раньше трудов Истархова). Но очень много теории и балталогии. Тут кто-то вообще из-рёк :sm226:

:sm226: Вы извращаете коб, вводите много абстракции. Если в КОБе будет много таких высказываний, то она превратится в новую библию, которую все читают на ночь, но никто не понимает.

Извините за критику. Я поклоник Истархова, и поклоник КОБы. Взаимная критика это хорошо! Но не забывайте, цель у нас ОДНА! Есть одна фраза у Истархова, по поводу что такое цель, он говорил почему коммунизм не настал, да потому что цель у него была абстрактная ниже плинтуса, цель был общественный строй, а не человек.

Цель КОБы - это что бы был порядок и мировое правительство подало в отставку. У Истархова такая же цель. Даёшь Созидай и объеденяй!

Ответ: Истархов (Админам)
 

Это чтото новое про цели КОБ...
Если вы не видите глубинных различий между КОБ и Истарховым, думаю, что КОБ вы не читали ни "на ночь" ни за завтраком.

Ответ: Истархов (Админам)
 

Вы абсолютно правы я КОБ не читал, я его смотрел
на сайте http://pravdu.ru. Вводную лекцию Петрова, я посмотрел и мне она понравилась.
Кстати я вас видел на видео-ролике с RuTube.

Можно у Вас, как у компитентного лица спросить следующие вопросы?

• Какие цели преследует КОБ?
• Какие цели преследует Истархов?
• Почему на сайте Pravdu.Ru отсутствует часть №1 фильма Дух Времени?

Заранее благодарю за ваши ответы.

Ответ: Истархов (Админам)
 

:sm88: Цель КОБы это изменение мировозрения человека, обучение ДОТУ и как следствие улучшение жизни человека, нравственный порядок. Когда люди будут подготовленны, научатся понимать происходящие процессы в обществе, начнут воздействовать на них каждый на своем уровне, тогда никакое "гнилое" правительство не удержится.

Ответ: Истархов (Админам)
 

Я посмотрел первый видеоурок об ДОТУ (Достаточно Общей Теории Управления). Принципиально нового я для себя ничего не узнал, я проходил теорию управления в Техническом ВУЗЕ. Какие у меня замечания к ДОТУ:

1. Петров не раскрывает очень важную тему о том что обратные связи бывают положительные и отрицательные. Это влияет на схождение процесса управления и устойчивость системы.

2. ДОТУ это только инструмент, как анализировать процессы. Но он вам никогда не даст ответ, почему объект который управляет Вашей страной ведёт её к краху. Тут необходима другая теория, это теория принятия решений. Я приведу пример из видеоролика. Петров утверждает, что Кудрин не знает ДОТУ и всё его управление заключено, в перетаскивании таблицек в кабинете министров.
Я категорически не согласен с Петровым. Он отлично знает что он управляет и что получится в результате его управления. Очевидно у него другая система приоритетов, другой вектор цели.

Петров неправильно преподносит слушателю процесс управления. Кудрин ворует, его приемник, тоже будет воровать, и его при-приемник тоже будет воровать. Почему, да потому что здесь положительная обратная связь. Он украл деньги, которые ему выделяет правительство из налогов, а в итоге он имеет красивую дачу в элитном месте, а преступление сходит с рук. Мы наблюдаем положительную обратную связь. Система теряет стабильность и должна умереть.
Пока воры не будут наказываться с позиции тех критериев о которых говорил Петров, ни о каком стабильном управлении говорить нельзя.

3. Петров утверждает, что военные хорошие управленцы. Я служил в армии, позвольте с этим не согласиться. То что в армии существует дедовщина, землячество, это полный провал управления. И люди не идут служить в армию, не потому, что в СМИ о ней плохо говорят, а как раз по тому, что о ней плохо говорят те кто там по бывал. Петров противоречит сам себе, когда приводит определение о мнимых целях и говорит о военных как о талантливых управленцах. Я сам лично траву зелёной краской красил в армии :sm227:.

4. Я очень переживаю за КОБ. Альтернатив ему в России я просто пока не вижу. Но мне не нравится, то что вы уходите от еврейского вопроса. Я могу ошибаться, но я убеждён, пока евреи участвуют в политике, ни Петров, ни Жданов, ни Серов, ни когда не сделают русский народ счастливие. ДОТУ будет работать против Вас. Если вы привыкли к красивой жизни, если вы привыкли быть супер-человеком, потомком бого-избранного народа, ВЫ НИКОГДА не захотите растаться с сахорной реальностью (теория золотого миллиарда). Петров упоминает Соловьёва, Гордона и других известных еврейских интелигентов и шоу-мэнов, вы думаете они не знакомы с ДОТУ? Они её используют, и они очень умные люди.

5. На РуТубе выложен ролик про Чавеса (Венесуэла) и попытку свержения его режима в 2003 году. Очень интересный фильм. То что произошло в Венесуэле, прямо противоположно тому что произошло в Испании, судьбу страны решил как раз всего 1 батальён охраны королевского дворца. Так что беструктурное управление тоже не всегда эффективно. Нужен только запал, нужна информация, что враги народа сидят у власти в кремле, и распостранять её. Умных русских людей очень много, люди разберутся сами поймут, что это придуманно или правда, Вы сами привели пример со Сталиным. Его обливают грязью, те кто сейчас владеет налоговыми деньгами, а в народе он всё равно очень популярен. Навязывается мнение, что люди любят не Сталина, а диктатора, это мнение навязывается и оно не народное.

6. Вы никогда не придёте к цели, пока её не сформулируете точно, пока у вас не будет программы (т.е. цепочки не мнимых цепей). Признаком, что ваша программа содержит не тольок мнимые цели, могли бы быть например, посадим Грызлова на кол на красной площади (шутка). А можно накол сажать и мёртвых людей, Ельцин обещал на рельсы лечь, если его реформы привидут к инфляции. Инфляция была, а он не лёг, его за язык никто не тянул, где обратная связь? А Партией ЕДИНЕНИЯ так и обстоит, чётких целей нет. Серов Е.И. обвинил меня в том, что я не читал ни ночь, ни за завтраком ДОТУ. Я посмотрел первый видеоурок, но ответы на поставленные мной вопросы я не нашёл. Можете обвинять меня в невежестве и незнании элементарных вещей из ваших концепций. Но я второй раз спрашиваю:

• Какие цели преследует КОБ?
• Какие цели преследует Истархов?
• Почему на сайте Pravdu.Ru отсутствует часть №1 фильма Дух Времени?

Если интересно, я могу выложить свои соображения, и на свои же вопросы, и свои соображения по тому чего не хватает в КОБе.

Ответ: Истархов (Админам)
 

Просмотрите и остальные, может и откроете что то новое :sm229:

Да, это инструмент, но это не вся концепция. Воспринимать нужно в целом. Рассматривать с идеологической вершины. Как частность, касаемо отдельного человека, имея недвижимость явно во много раз перекрывающую естественные нужды, эти люди прекрасно осведомлены о массе бездомных дитишек, которые склоняются по улицам и живут в подвалах. Эффективных решений со стороны правительства по этому вопросу я не наблюдаю. А это наше и их! будущее. Далее оброзование, медицина, производства (кроме ресурсодобывающих, которые мы массово развиваем), армия на конец.
Я соглашусь с тем, что многие наши управленцы управлять умеют, но одного умения управлять мало, нужно понимать в какую сторону править, т.е. к чему стремится. Упрощенно говоря к дружбе, взаимоуважению, взаимопониманию, взаимопомощи или "деньги решают все. Все продается и все покупается." "...вот много у тебя денег и что ты будешь делать? Куплю всех! И меня?" Идеология!
Я в беседах с друзьями о "справедливости", часто употреблял такие сравнения. Вот твой директор хороший управленец? Грамотно он руководит компанией? "Да." У него много хороших автомобилей, недвижимости, денег? "Не мало." Он расширяет свои производства, вкладывает деньги, работает? "Расширяет, работает конечно, зарплата у меня нормальная, но дерет три шкуры и даже больной на работу выхожу, часто задерживает." Так чего тебе не хватает? "Денег побольше бы, квартиру купить нужно, да и работу потерять легко, стоит только сильно заболеть и ты уже никому не нужен."
Так получается ситуация все таже? Тебя эксплуатируют как деталь, а когда сломаешься на помойку. Зачем твоему начальству столько машин, домов 3х этажных? Он одновременно во всех спать не сможет. А нужно ему это для того, что бы показать свой статус, свою успешность, значимость перед другими, такими же как он и своими хозяевами, которым он отстегивает часть прибыли, и для себя лично. А если подменить понятия и мерилом успешности и статуса сделать например уровень жизни подчиненных?!
Куда не глянь - идеология.

Пока в государстве есть что воровать и пока народ не понимает как это делается, воровать будут и создавать условия для этого тоже будут!
Кто проконтролирует высокопоставленного вора? Теже воры? Ну накажут они его за то что не поделился и все. Разве наличие щетов в банках и недвижимости по всему миру это не воровство? Вы пашете по 9-10 часов в сутки почти без отпусков и выходных, больные выходите на работу, "а если не нравится, то увольняйся." При этом не можете себе позволить приобрести на свою зарплату, пусть даже через 10 лет, жилье своим детям, а если можете то вынужденны залезать в кабалу, да еще и под процент, а если станете не трудоспособным?

Не надо переживать, нужно распространять. И по возможности перехватывать управление на своем уровне, насколько это возможно.
"С миру по нитке - голому рубаха"
В прочем как вы и высказываетесь.

Ответ: Bergey Насчет крити..
 

Ссылка не работает:sm228:

Ответ: Bergey Насчет крити..
 

После переезда сайта на новый хостинг (с изменением дизайна и структуры разделов) - полетели все старые ссылки :sm228:
Надеюсь, в ближайшее время это будет исправлено.
А пока посмотрите обсуждение на томском форуме http://kpe.tomsk.ru/showthread.php?t=350

Ответ: Истархов (Админам)
 

Весьма забавно - как Вы собираетесь определять, чего в КОБе не хватает, если до сих пор не поняли, о чем в ней говориться, нет целостного представления о предмете обсуждения, если до сих пор мешаете потребительско-фашистскую иделогию Истархова с КОБой?

А что касаемо ДВ, то это ведь откровенная провокация, разводка для лохов и нечего ей делать в материалах КОБ. Все желающие и так ее могут из интернета выдернуть, да и сделали это уже давно...

Ответ: Истархов (Админам)
 

Отповедь Истархову (Гудману) и всем прочим психо-троцкистам под маской патриотов http://slavya.ru/delo/disput/22kres.htm
Изложено ясно и доходчиво. Прекрасный материал для агитационной работы.