Реклама в метро. Опрос.
Здравствуйте.
Хочу провести опрос. Противоречит ли звуковая реклама в метро моим (вашим) правам? Ведь она НАСИЛЬНО (против вашей воли) "втюхивается" вам! Я считаю, что такой подход нарушает мои права и такую насильную рекламу необходимо запретить. (А вторым шагом в развитии этой темы и визуальную рекламу и рекламу по радио/телевидению так как она противоречит правам человека, вопреки их желания закачивается в подсознание, создает противоестественные автоматизмы и просто ненужный шлак в голове) Варианты ответов: Да, необходимо запретить. Она противоречит моим правам. Нет, мои права не нарушены, пускай вещает. Не знаю, воздерживаюсь от ответа. |
Ответ: Реклама в метро. Опрос.
А как её запретить? От запрета вырастут цены на билеты (упущенная прибыль исчисляемая мерседесами) а потом реклама всё равно проявится.
Распространяй концепцию о справедливом жизнеустройстве и тогда без принуждения рекламу никто не включит, отодвигая вопрос как "само собой". |
Ответ: Реклама в метро. Опрос.
Простейшее право любого человека - право НЕ ЗНАТЬ!
Имеет ли право человек выбирать информацию для ознакомления? Этот вопрос никогда не будет подниматься в толпо-элитарном обществе. Это же основы управления стадом. Реклама как раз из этой области. Так что пока не сменится вектор цели общества, никакие запреты не помогут... |
Ответ: Реклама в метро. Опрос.
Права и Обязанности - это всё самообман в социальной игре.
Ни каких прав у вас вообще нет, просто на данный момент в обществе договорились, что типа можно, а чего нельзя. В текущем договоре вписано, что реклама не запрещена... и не более того... права тут не причём... PS: А если не нравится текущий договор, то собирай 10 000 подписей и иди в местное законодательное собрание... |
Ответ: Реклама в метро. Опрос.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Бывает мы слышим от людей: "А мы это не проходили... Я это не умею..." и уметь и знать не хотят, они таким образом складывают с себя и ответственность и напрягаться не надо! Очень удобное право. Мне лично видится в этом праве типичное мышление быдло. Да, не знать я что-то могу. Но когда я что-то услышал, разобраться я в этом обязан! Как минимум понять надо мне это или нет. Иначе будет так: Знаете ли вы КОБ? Ответ: А нас этому не учили, я это не знаю. Мне вот ящик все, что мне нужно вещает и больше мне ничего не нужно! Круг замкнулся, толпоэлитарная пирамида хорошо функционирует. Да и не разобраться - это по сути предательство своего рода, потому что мы тогда позволяем обманывать и паразитировать на своем роде! Я конечно понял, что вы хотите сказать своим постом, но разве в нравственном, высокоразвитом обществе может быть право "не знать"? Этим опросом хочется показать, что этот вопрос уже сформировался в общественности (полагаю, что подавляющее большинство проголосует "да") и уже сейчас ясно, что нужен новый вектор целей относительно звуковой рекламы в метрополитене. (Это не единственный такой наболевший вопрос, но он ИМХО очевиден) |
Ответ: Реклама в метро. Опрос.
Цитата:
Для других поясню направление моей мысли: В основе всего лежат категории добра и зла (обсуждать их нет смысла, тем более, что все обсуждения с этим связанные обычно глубоко субъективны). Я не хочу знать (и не хочу чтобы знали мои потомки) разновидности зла (например факт опьяняющего воздействия на человека этилового спирта), а вот уход от ответственности и от производительного труда (то есть попытки паразитизма на труде других) под видом "мы этого не проходили" есть безусловное зло и "правом" на незнание не может быть оправданием для такого случая. Грань безусловно крайне тонкая, а поэтому любое обсуждение также сведется к эмоциональной перепалке. Лично я вспоминаю о праве на незнание в разговорах (спорах) с "борцами" за права человека. Когда они мне начинают вешать лапшу на уши о праве педерастов на демонстрации, то я им в ответ о праве на незнание педерастии... :sm226: Цитата:
|
Ответ: Реклама в метро. Опрос.
Цитата:
Если быть точнее. У нас сейчас крайности: либо насильно пихать злонравную информацию, либо скрывать добронравную информацию. А безнравственность - это когда бардак с нравственностью у людей, когда алгоритмика сознания сильно отличается от алгоритмики подсознания, когда полнейший калейдоскоп и т.д. |
Ответ: Реклама в метро. Опрос.
Проголосовал за первый вариант "Да, необходимо запретить. Она противоречит моим правам."
Сам живу в пригороде г. Краснодар, но четко себе представляю, что реклама на эскалаторе в метро это нарушение моих прав и свобод, так как в данном и конкретном случае меня лишают возможности не слушать эту рекламу. Против рекламы по ТВ и радио не имею ничего против(кроме того что ее много и она подлая), т.е. не имею ничего против ее наличия, т.к. имею возможность переключить канал и вообще выключить телек/радио. |
Ответ: Реклама в метро. Опрос.
Цитата:
Не зря же историю нужно знать, чтобы в будущем не делать ошибок совершенных в прошлом. Тем самым можно вырваться из этого зацикленного круга, толпо-элитарного обмана. Именно для этого нашим будущим поколениям необходимо знать о "факт опьяняющего воздействия на человека этилового спирта". Если они не будут об этом знать, реализуя такое право, то они опять наступят на эти грабли от которых у нас (у нашего общества сейчас) так болезненно трещит голова. Цитата:
|
Ответ: Реклама в метро. Опрос.
Цитата:
|
Ответ: Реклама в метро. Опрос.
Цитата:
Цитата:
Реклама. Для чего нужна? Чтобы в перенасыщенном обществе потребленцев, еще больше пихать товара. Это нормально? Думаю с рекламой ясно, да? Это опухоль изначально гнилого строя. Дальше телевизор/радио. Ну сами по себе изобретения интересные, но убыточные. Самый главный недостаток это односторонняя связь. Поэтому даже в нравственном обществе ИМХО им уготовано место в музее. Будущее за интернетом, главное достоинство которого двух-сторонняя связь. Плюс масса дополнений. Это хранение и обработка информации и т.д. Это про сами изобретения, против которых я в принципе, кроме перечисленных, замечаний не имею. Но другое дело современное телевидение, захваченное проамериканскими агентами грантополучателями, коих вскрыл Путин. Да, каналы переключать вам дана возможность. Но показывают ли вам что-то полезное? Нет конечно. Сплошная деза, фактология развивающая идеотический калейдоскоп... Я могу долго еще на эту тему злопыхать, но думаю понятно что ящик в сегодняшнем виде для нас является сатанинским. Кроме того ящик это средство американцев удержания оккупированных территорий. (для мало знакомых с КОБ это покажется бредовой фантастикой, однако все становится понятно если начать вытягивать все причинно следственные связи и изучить основные положения КОБ) Ну и как вы считаете это нарушение ваших прав или нет? Если вы(мы,я) ското-быдло, которых пасут и стригут, тогда нет нарушения прав. А если у нас все же Русская цивилизация, то нам такие злокачественные опухоли ни к чему. ПС: Если не очень понятно как вас ущемляет ящик, я детально объясню, если хотите. Вообще ящик это отдельная тема, очень обширная, сложная, очень много интересного про него. Ну вот парочка затравочек: 1) Заметьте. Не показывают спокойных дикторов, который говорл бы размерянно и понятно. Что ни передача, все тараторят факты. Так вот! Выяснено, что первые 10-20 минут (у кого какие ментальные способности) при таком просмотре информация поступает в лобные доли мозга, отвечающие за мышление, переваривание информации. Они в начале действительно пытаются что-то переварить. Но после, начинается самое интересное. :sm25: От перегруза они отрубаются и информация поступает в другие части мозга, отвечающие за подсознание. Так происходит зомбирование населения. Так программируют "культурные автоматизмы", фактологический понос и т.д. А потом, в повседневной жизни вы выдаете эти запрограммированные действия. Античеловечно? Скажете это бред? Изучите вопрос, почитайте как и что действует, свяжите картину в целое. 2) Ящик выдает методологию? Нет конечно. Ну об этом я уже говорил. Почитайте структуры знаний по КОБ (методолгия, фактология, фрагментаная структура) 3) Он хоть что либо говорит о насущных проблемах России? Естественно нет! Он вещает только негатив, выжим эмоций, рубрики казан-мангал, все что хочешь, только не то что поможет нам опять стать сверх державой. 4) Создает искаженное мировоззрение. 5) Создает зависимость в негативных эмоциях. (все эти рубрики ДТП, трупы и т.д.) да и вообще в толпоэлитарном обществе, для рабов-быдло (простых рабочих, кто создает блага) постоянная рабская работа на заводах очень скучна. Ящик призван выжимать из них эмоции, тем самым делая их жизнь интереснее. Параллельно решая вопросы их порабощения и удержания оккупации. В общем мир ящика удивителен и гениален. (Людей не считаю быдло, это я пишу с точки зрения ГП) |
Ответ: Реклама в метро. Опрос.
Цитата:
Смотрящему телевизор(например вам) может совсем не нравиться смотреть телевизор, но его никто не обязывает это делать, можно играть с соседом в шахматы, можно книжки читать, можно изучать КОБу и общаться на форуме КПЕ, это и есть право выбора! А на эскалаторе отмахнуться от рекламы не получится - тут нет права выбора, т.е. налицо нарушение прав! |
Ответ: Реклама в метро. Опрос.
Цитата:
Нет. Реклама в основе своей вредна, как бы она не подавалась. Как справедливо было подмечено - реклама необходима для навязывания ненужных товаров потребителям, т.е. направлена на поддержание и развитие потреблятского общества. А вот нарушает она права человека или нет - обсуждение не имеет смысла, т.к. идет в одной плоскости с замыслом обустройства толпо-элитарного общества. Не возможно выиграть у тех, кто пишет правила игры. Необходимо подняться над проблемой и посмотреть на нее сверху. Цитата:
|
Ответ: Реклама в метро. Опрос.
Цитата:
"Экономика" денег стремится продать как можно больше товара. Пусть он быстро приходит в негодность, меняется мода и как можно больше рекламы. |
Ответ: Реклама в метро. Опрос.
Я отношусь к телевизору с развлекательными каналами как к наркотику. Сужу по своим знакомым, которые не могут оторваться от просмотра насилия и разврата.
Даже если не сравнивать с наркотой, то в любом случае используют обман. Давайте поставим вопрос так: Правильно ли то, что людям предлагают право выбора используя обман? То же самое касается множества видов яда: алкоголь, табак, лекарства и т.д. Частый секс тоже предлагают как профилактику заболеваний. |
Ответ: Реклама в метро. Опрос.
Цитата:
В безструктурном управлении право выбора у подконтрольных иллюзорно. Те кто сумел не попасться на это, ящик не смотрят. Вообще особенно молодое поколение ящик не смотрит, ИМХО срабатывает иммунитет Русской цивилизации, но у них другая беда - игровые эгрегоры, пиво... |
Ответ: Реклама в метро. Опрос.
очень хочу с вами согласиться, но не могу, хотя бы только по-тому, что человек подвержен безструктурному управлению до тех пор, пока он его не осознал, как только осознал, всё, оно начинает терять свою силу и этот процесс необратим.
|
Ответ: Реклама в метро. Опрос.
Цитата:
Только вот этот процесс идет довольно вяло. Много раненых и убитых :sm228: |
Ответ: Реклама в метро. Опрос.
Скажу вам, что это происходит даже без нашего вмешательства, большинство моих друзей и товарищей бросили курить за последние пол года, некотороые отказались от алкоголя, такое ощущение, что мера понимания людей увеличивается, и примечательно, что это происходит как-бы само по себе. Хотя мы понимаем, что неуправляемых процессов не бывает, но понять откуда ноги растут пока не смог.
|
Ответ: Реклама в метро. Опрос.
Ну я не говорю что это заслуга только КОБовцев, но и их руками тоже.
Безструктурное управление очень интересная штука. Вот у нас в коллективе, несколько людей которым КОБ импонирует и у них мировоззрение по ней. Но много всяких "старой закалки" мы им и так и сяк объясняли, но толку почти 0. Но очень интересен факт! Мы своим образом жизни (не пьем, не курим, пропогандируем ЗОЖ) создаем во всем коллективе такое информационное поле в котором даже люди старой закалки задумываются не пить на мероприятиях, хотя они сами не понимают почему. Если вы говорите что есть такое дело, это означает что нравственная концепция в вашем регионе начала побеждать. И процесс уже видем невооруженным глазом. |
Ответ: Реклама в метро. Опрос.
Цитата:
Это очень хорошо показано в "Час быка". Где общество не понимает зачем нужно воровать, ведь все необходимое можно взять когда хочешь. ПС: "Час быка" есть и в аудио варианте. |
Ответ: Реклама в метро. Опрос.
Цитата:
ПС: По роману Андромеды вроде Лукас снимал "звёздные войны"? |
Ответ: Реклама в метро. Опрос.
Цитата:
Ваш лукас и сеет эту доктрину потребления. |
Часовой пояс GMT +4, время: 23:14. |
Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot