Ответ: ДОТУ по-русски
 

А никто и не говорит, что терминологии не должно быть, читайте лучше!!! Должны быть принятые понятия но на основе родного языка!!!:sm228:

Ответ: ДОТУ по-русски
 

Ваш пример про чукчей, противоречит этому высказыванию. И здравому смыслу противоречит это высказывание. Языки разные: разное кол-во слов, разное построение речи. Объективно есть разница на каком языке выражаться и с какой детальностью. По этому - не принимается.

Чушь. Это язык существ не способных развиваться, т.к. новое явление с помощью такого языка вы не опишите и не сформулируете новое определение.

Ваша критика малообъективна. Понятия не левые. А их неполное соответствие понятиям лишь доказательство более многообразной языковой матрицы.

По-сути дела новых образов не было придумано практически с самого начала формирования языков. Были введены новые понятия, описанные с помощью первоначальных образов. Если не согласны - приведите пример абсолютно нового смысла.


Описание нужно лишь для понимания. Я как раз об этом и говорю. Какой ярлык вы прилепите - вот в чём вопрос. Почему мы должны прилеплять иностранные ярлыки? Вот в чём вопрос.

Вы путаете синонимы с терминами.

Язык основа культуры. Не с того начинаем? Предпочитаете бороться со следствием, вместо причины? Флаг вам в руки, уважаемый... А вот наши враги, всегда с него и начинали и, как видите, добились потрясающих результатов.

Это должны делать все, кому неравнодушна судьба родины (без всякого пафоса). В конце концов есть люди - учёные, которым за это платят и у которых это основная форма деятельности. Но и мы готовы помогать в силу возможностей.

Уже писал выше: путаете понятия. Подобрать термин и подобрать синоним, несколько разные вещи. Хотите чтобы я придумал ярлык к определению? Легко. Только вам же опять что-то не понравиться. Привереда:sm230:

Ответ: ДОТУ по-русски
 

Точность не страдает.

Думаю всем мало-мальски эрудированным людям известно это выражение про гениальность, так что тут всё по делу:sm227:

Ну незнаю незнаю. Это тема отдельного исследования, но думаю дело даже не в этом. Ключевое понятие тут языковая матрица. Опишите вы тех процесс с помощью эмоциональных терминов или эмоциональный процесс с помощью тех языка, не столь важно. И менталитет человека вы не поменяете вдалбливая ему иностранные термины, это формируется культурой, которая окружает человека во время формирования личности. Важно на каком языке вы думаете. Иностранное слово как инородное тело, организмом отторгается или создаёт неприятности.

Заимствовать надо опыт, а не копировать терминологию. Работаю с техлитературой, в том числе и иностранной. Всё можно перевести. :sm227:

Это говорит о желании сохранить свой язык в чистоте, то есть и свою культуру. Т.к. технические термины очень часто переходят в общее употребление.

Ну и как вы думаете, кто эту концепцию основал?:sm227: подскажу Ци...ский...:sm228:

Если верить еврейскому проекту, в котором написано про еврея...:sm229:

Ну и? В НАСА используют слово спутник?:sm227:


Ну у них видимо они всегда имеются, а у нас якобы нет? Жук вы!:sm247: Давно заметил, что защищаете существующие концепции построения мира. То про алкоголь, теперь вот про язык.
Конечно отсебятина, но попробуйте доказать, что слово спутник используется за рубежом. И не в исторических хрониках, а в практической деятельности.

Ответ: ДОТУ по-русски
 

Все верно, понятия некоторых слов легко определяется исходя из контекста их применения. Считай что КОБовци это люди из одной деревни, где сформировалась своя культура общения и соответственно свои слова.

В чем разница между терминологией и понятными понятиями?

Приоритет - это терминология включающая в себя понятие. Или не так?

Ответ: ДОТУ по-русски
 

У ребёнка образы привязываются к словам. Телепатов нынче не много, чтобы образы передавать. И потом... Вы что на своего ребёнка научной терминологией сыплите с рождения? Языковая матрица ребёнка формируется вне всякой этой научной хрени. А после вам прийдётся искать синонимы или хорошо анимировать, на худой конец рисовать. Ну либо учиться телепатии...:sm228:

Я это отчётливо осознаю:sm227: Только наверное вы имели ввиду слово и образ.

Вне зависимости от языка. Но если уж вы вводите его в поле языка, не будьте свиньёй или дураком, повешайте на него ярлык из родного языка, поддержите отечественного проиводителя:sm227:

С такими способностями к преподаванию, надо в детсаду работать.

Обясните, махая руками, что такое предпринимательство или бизнес:sm227: Я уже не говорю о философии, юридических делах и т.п.

Верно. И пишут. Что не связано с адаптацией иноязычных терминов к нашим представлениям, а связано лишь со сложностью процесса. Так же объясняют и за рубежом.

Ответ: ДОТУ по-русски
 

Вам ясно станет, только после полной замены чтоли? Что за подростковая критика:sm227: При чём это официальное определение. Я бы дал и без заимствованных терминов. Бизнесмен - это просто занятой человек в переводе (блестнул знаниями:sm226:). И в английском бизнесмен в смысле бизнесмен, такое же длинное определение. Как видите разницы НОЛЬ. Но вы предпочитаете лизать задницу, чем гордиться своей культурой. Вы уж извините за откравенность:sm227:

Ответ: ДОТУ по-русски
 

Может просто это из-за вашего стереотипированного сознания? Это похоже на то, как в детстве все смеются над произношением иностранных слов, а уже в подростковом возрасте думают, что иностранный язык звучит гораздо лучше родного. Просто привычка. Приобретённый рефлекс.

Удел людей с ограниченным воображением. Всех хотите такими видеть?

Это удобство вас доведёт я чувствую:sm227: В конце 90-х рассуждали о том, как было бы удобно если бы государственной валютой стал доллар.

Хотите продаться с потрахами за временное удобство?

Переведите дословно слово модернизация. Врядли это будет звучать как:
приведение объекта в соответствие с новыми требованиями и нормами, техническими условиями, показателями качества.

Усовершенствование - приведение объекта в соответствие с новыми требованиями и нормами, техническими условиями, показателями качества.

Ну что? Заметили подмену?:sm227:

Ответ: ДОТУ по-русски
 

И уж если это деревня возникла в России, то пусть там говорят по-русски:sm227: А все разговоры о научности теории и т.д. это всё пафос. Вся научность там в теории управления и только.

Это скорее звенья одной цепи) Термин описывается определением -определяется, что даёт понимание. Термин и понятие это синонимы в первом приближении.

Приорите́т (лат. prior — первый, старший) — понятие, показывающее важность, первенство. Например, приоритет действий определяет порядок их выполнения.

Если касательно приоритетов управления - обобщённые средства управления.

Ответ: ДОТУ по-русски
 

Это не термины, а СЛОВОФОРМЫ! Русский позволяет по определённым правилам плодить их сколько угодно.

Термин когда вводят НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ НИ КАКОМУ ЯЗЫКУ (если это не словоформа).
Понятия (читай образы) существую НЕЗАВИСИМО от языка!

Ответ: ДОТУ по-русски
 

Как не назови, а действует!:sm227: Будут словоформы вместо терминов, тем баче:sm229:

Зато все теперь вынужденны учить английский:sm227: Трансгуманистичность это прекрасно:sm203:, но практика есть практика:sm229:

Ответ: ДОТУ по-русски
 

Мой пример про чукч ни коим боком сему не противоречит!

Детальность описания может достигаться 2 путями:
- точными терминами (атрибут языка)
- большим объёмом пояснений (от языка не зависит)

Если ваш смысл с этим не согласен, то стоит проверить его здравость...
Если вы в упор не понимаете сути, то не стоит путать людей.

Т.е. по твоему `развитие` - это когда в языковой матрице идёт каша?
Когда приходится гадать что же человек под этим словом понимал т.к. у слова море понятий?
Но не в коем образе нельзя вводить новые слова, дабы ввести порядок?
По моему вы бредите...

По моему развитие идёт именно за счёт ввода новых терминов, а не в коем случае не донавешиванием новых понятий на старые термины.

То что вы тут предлагаете называется УБИЙСТВОМ языковой матрицы!

В нормальной языковой матрице термин, а порой и корень, связан с одним образом.
Именно по этому русский язык и живой, что это ещё сохранилось.
И комбинируя чистые слова можно составить необходимый образ.
Вы же предлагаете убить всё это, навешав на термины кучу разных понятий. :sm228:

Разнообразие же матрицы достигается большим набором слов, а не кучей смыслов у одного слова.

Стоит различать образ - они формируются у человека ПОСТОЯННО и первообраз.
Образ - это то что ты видишь и о чём думаешь. Он ни коем образом от языка не зависит.
Что же касается первообразов, то тут затруднительно что-то сказать без их чёткого определения.

PS: Осознать новый первообраз в принципе крайне трудно - они завязаны на ощущениях...
Это как 4 измерение... слова есть, а вот чёткого образа пока нету...

Повторяю:
- для взаимопонимания
- по тому что лучше придумать не можем
- по тому, что этот ярлык в родной языковой матрице СВОБОДЕН
- по тому что это не несёт вреда

Не путаю... просто вы не можете определится куда же их бедные прилепить...
Если речь о имеющихся аналогах - это синонимы... и их чаще всего НЕТУ...
Если о вводе независимого термина, то он по сути ни чем не лучше иностранного.


Угу... именно что не с того...
Даже чтоб нарезать колбасу ножиком надо его взять правильно и правильно резать...
Вы же режете тупой стороной ручки ножа и на критику возражаете, что мол скалкой резать ещё хуже.

А по моему это должны делать люди которые это делать УМЕЮТ (не взирая на звания и заслуги).
Вот у вас силы может и желания есть, но вот умения нету.
Вот как будут адекватная альтернатива - может тогда можно будет и обсудить.
По что вами тут предлагаемые варианты ни куда совсем не годны по многим причинам.

Повторяю ещё раз - это не я путаю, а вы не можете определиться что же хотите.
А я описал ОБА эти пути. Сожалею если вы не способны их независимо осознать.

Я же предложил вам пройти по любому из путей, но НОРМАЛЬНО и ровно.
У вас же нет ни 100% синонимов, ни интуитивно понятных говорящих новых аналогов.
Тупа аналог, который не интуитивно понятен и не говорящий ни чем не лучше иностранного слова... даже хуже.

Угу... по тому что это надо не делать как нибудь, а СДЕЛАТЬ по нормальному...

Ответ: ДОТУ по-русски
 

Знать красивое выражение и опираться на него как на истину - это ОЧЕНЬ разные вещи.
Гениальность - это когда кратко И точно.
Только краткость без точности - это косноязычие.
Точность без краткости - это словесный понос.
Без точности и без краткости - это словоблудие.

А разница как раз в этих пресловутых краткости И точности.

Термины то не просто эмоциональные, о они чисто эмоциональные.
Закон баланса и емкости смысла - добавляя одно теряешь другое.
Так если сумма терминов схожа, то если они технические, то краткость и точность будет в технических науках.
Если эмоциональные, то в технических науках не будет скорее всего ни краткости ни точности.

Вот чтоб добавить точности + краткости и приходится заимствовать вместе с образами ещё и термины.


Думает человек абстрактными образами... без привязки к языку...
На языке он лишь порой ведёт внутренний диалог, да и то чаще без сложных терминов, заменяя их образом.

Это у вас организмом отторгаются не иностранные слова, а расширение словаря... в голове типа всё не помещается... это совсем другое...

Копируя терминологию заимствовать опыт ГОРАЗДО легче...
Иначе приходится в голове держать 2 термина к одному и тому же образу (на своём и чужом языке) и всё время их переводить.

Пока что приведённые вами тут переводы терминов имеют качества ниже среднего...

Технические термины переходят в общее употребление ТОЛЬКО если там нету их аналогов.

А в чистоте можно сохранить язык ТОЛЬКО если жить на необитаемом острове и не общаться ни с кем.

Предложенный же вариант навешивания на родные слова дополнительных образов - ни коем образом не способствует чистоте языка и культуры, а лишь маскирует внедрения. При этом такая маскировка вредит культуре гораздо больше, нежели заимствование слов т.к. затирает исконные смыслы. Заимствованные же термины ни какие смыслы не затирают!

Ну можно и не верить, а проверить (по тому и приписал)

Жюль Верн [Франция] 1828 - 1905 (и его "С Земли на Луну" 1865)
Константин Циолковский 1857 - 1935
Ци...скому было 8 лет когда концепция уже была, а возможно концепция была и гораздо раньше...

Я предложил привести, вы не смогли - значит их нету...

Я не защищаю (это сложнее) - я лишь указываю на несостоятельность вашей конкретной критики. :sm229:
Просто критиковать надо уметь... и при этом предлагать реально работающий вариант, лучше имеющегося.
Ибо топор очень фиговое лекарство от головной боли.

И не буду. Слово спутник не было выдумано специально и имеет совместные значения...
А значит можно подобрать по этим совместным понятиям и аналог в родном языке... при желание...
Вот если бы слову не добавляли смыслы, а взяли бы новое, то с этим были бы проблемы.
Просто аналог слова `спутник` у них уже был до этого:
satellite - приспешник, сопровождающее лицо, приверженец, зависимое государство, спутник...

Ответ: ДОТУ по-русски
 

И к каким же словам привязано желание только что родившегося ребёнка покушать и к маме? :sm25:

Ну не знаю... по мне так почти 100%... правда фиговые `телепаты`...

Мы тут по моему говорим о словах и образах... в принципе... а научную терминологию прицепили тут как раз вы. :sm247:

А если производитель производит ****о - зачем его поддерживать?
Пусть учится производить нормально, или делает то что умеет делать нормально!
И дурак и вредитель тут тот кто упорно дотирует выпуск ****а, вместо того чтоб научить выпускать нормально.

Ответ: ДОТУ по-русски
 

Конечно! Полностью отказаться от заимствования можно ТОЛЬКО при наличие ВСЕХ местных аналогов.
До этого можно говорить об неуместности заимствования какого-то одного слова, а не о всём этом явление в целом.

А при том это официальное определение, что оно у нас к слову `бизнесмен` и фразе `занятый человек` не совпадают.
А значит и местного аналога нету и заимствование пока что уместно.
А то через что возникло это слово уже не важно... его смысл уже другой...
Можно конечно заменить `бизнесмен` на `предприниматель` (тут они отчасти синонимы), но и слово `предприниматель` так же чуждо языковой матрице...

Ответ: ДОТУ по-русски
 

Ну не знаю, может у сочинителей и тут проблемы, а может и где ещё...

Над словами смеются если есть не совсем адекватный отклик в родной матрице.
Типа озера Титикака, которое СЛУЧАЙНО получило определённые ассоциации.
Слова же не имеющие отклика смеха не вызывают (ну если вы не обкурились конечно).
Так что приведённый пример мне абсолютно не свойственен (не курю в принципе и над чем попало не смеюсь).
Так же и обратно мне не свойственно - язык для меня лишь механизм и оцениваю его функциональность.
В общем твой пример по моему крайне надуманный... ну либо свойственен лишь тебе лично...

Угу... я хочу, чтоб люди абсолютно лишённые слуха не заставляли слушать их арии... и не учили бы других...
Пускай у себя в ванне учатся петь... вот как научатся - вот тогда путь и публику развлекают...

Ну вот я похоже понимаю почему у нас гавёный авто пром...
Небось так же рассуждают, мол будем делать ****о, а не учиться делать автомобили...
Покупают и ладно, а что ****о, ну так зато своё, родное... зачем что-то менять?

Я лишь указываю на образ которому соответствует это слово и отличие образа у слова модернизация и усовершенствование.
При том очень сильное отличие образов!

Кстати и дословно переводя имеем то же отличие.
При модернизации вещь делается новой и современной, а в улучшение лучше чем была.

Если эта очевидная разница вам не видна, то даже не знаю что вам сказать...
Только лишь учится, учится и ещё раз учится... и упаси боже кого-то учить...

И , кстати, выдавать желаемое за действительное не стоит... подмена очень даже заметна...

Ответ: ДОТУ по-русски
 

Термин - это НЕЗАВИСИМЫЙ объект.
Словоформа - это спутник коренного объекта.

Тут так же имеется очень большая разница и одно вместо другого НЕПРИМЕНИМО.

Это не из-за заимствований, а из-за того что Англия вела колониальную политику.
И как результат гораздо больше стран (и людей) знакомы с английским.

Ответ: ДОТУ по-русски
 

Любое слово - термин, имеющее свое определение. По этому и существуют толковые словари. В науке и технике ничего нового в этом смысле не изобрели.



Ну про английский это, как пример того, к чему приводит иноязычная экспансия.

Но как вам наверное известно, Англия была ДАЛЕКО НЕ главным колонизатором. Лидирующие позиции в этом стремлении занимала Испания, Португалия, Франция. Однако же, самым распространённым языком международного общения является английский. :sm59: Думаю, это является следствием гораздо поздней политики.

Ответ: ДОТУ по-русски
 

Это показывает ваше отношение к родине и её культуре. И это отношение вы выражаете одним словом - go v no :sm250:

Ответ: ДОТУ по-русски
 

Предприниматель чуждо языковой матрице? Знаете, теперь чем то тяжёлым хочется бросить в вас. Разводите тут демогогию и садитесь в лужу при каждом ответе.

Ответ: ДОТУ по-русски
 

Не путайте временные не удобства, ради достижения стратегических целей с желанием кого-то зарабатывать на отсутствии выбора.

Ответ: ДОТУ по-русски
 

Zevs, на всю вашу критику отвечать не буду, потому что отнимает кучу времени и существенного результата не имеет. Мы уходим в отвлечённую область размышления. Вы предсказуемы и мне примерно уже понятен результат нашей переписки.

Поэтому предлагаю критиковать не вырванные из целого отрывки или слова, а именно целые тексты, предлагаемые здесь.

Ответ: ДОТУ по-русски
 

Zevs, на всю вашу критику отвечать не буду, потому что отнимает кучу времени и практического результата не имеет. Мы уходим в абстрактную область размышления. Вы предсказуемы и мне примерно уже понятен результат нашей дискуссии.

Поэтому предлагаю критиковать не вырванные из контекста отрывки или слова, а именно целые тексты, предлагаемые здесь.

Ответ: ДОТУ по-русски
 

Так... с Грызуном всё ястна :)
Zevs, спасибо!

Ответ: ДОТУ по-русски
 

Ты ошибаешься. В науке может и любое (там словоформы не нужны), а вот в разговорной речи они есть.
А определения дают именно коренному слову, а словоформы образуются от него по определённым правилам.

Видать ты плохо учил историю...
Английскими колониями была Индия, Китай и Япония, не говоря уже о Америке и местами Африке. И именно она лидировала.
Испания была лишь на юге Америки и там кстати испанский язык основной.
Французский - второй язык в Канаде.

Ответ: ДОТУ по-русски
 

Что такое словоформа?

Ответ: ДОТУ по-русски
 

Ну это и до этого было ясно - перекодировать глубокого зомби мне влом - по сети это крайне хлопотно.
А перезапись программы зомби работает лишь на зомби и животных.
Демоны и человечный тип её лишь принимают к сведению. Они думают своей головой и указывают на не стыковки программы.
Так что твой `практический результат` тут невозможен, т.к. заблуждаешься тут именно ты.

Хм... а мне уже давно он ясен...
А отвечаю я лишь в расчёта на прочих посетителей... чисто чтоб подумали...

Слово: синий
Словоформы: синеющий, синеватый, синенький, синева... (+ падежи и разные части речи образованные от этих слов)

Хотя некоторые словоформы и обретают независимый статус и определение.
Но сохранённое родство позволяет догадаться до их смысла и так.

Ответ: ДОТУ по-русски
 

Что ясно?

Ответ: ДОТУ по-русски
 

Ну вот и отлично. Термины можно точно также формировать. Сами себе трудности придумываете, а потом ищите в них удобство.

Англичане, да будет тебе известно, из зависти, грабили испанские и французкие караваны судов набитые золотом и прочей ерундой. Потому что колоний у них было маловато. Канада, Индия, пустынная Австралия, до которой никому дела небыло, да кусочек Латинской америки, причём очень крохотный. Огрызки в Африке и других частях света, где на анлийском то как раз и не говорят. Ни Япония, ни Китай колониями Англии не были. Уточните свои данные, хотя бы по той же вики.

Опять в лужу, ну что ты будешь делать:sm227:

Ответ: ДОТУ по-русски
 

Абсолютная уверенность у вас через край плещет. Ничего дельного по теме вы не изложили, только защищали существующее положение.

Понимание не стыковок у вас крайне субъективное, поэтому не льстите себе:sm227: Вам всего лишь не нравиться. Синонимы плохо подобраны. Зачем менять если нет разницы. (хотя она есть, её не может не быть). И тому подобные возражения. Это вы называете объективной критикой? Предложите лучше. Не можете? Это не значит что нельзя, тогда не мешайте тем кто может быть сможет.

Чисто чтобы зомби поглазели. Они любят тех кто защищает устоявшиеся вещи:sm227: Сами же ничего добавить не могут.

Ответ: ДОТУ по-русски
 

По словоформам термины формировать нельзя. Термины по сути имеют несвязные значения.

Было кому нибудь до этих колоний дело или нет - на определение языка не влияет!
Золото грабили по тому что по началу испанцы попали на ацтеков...
И тут золота награбили море, много потеряли, вырезали почти всё местное население...
О каком языковом и культурном влияние на колонии тут может идти речь???
А дальше всё! Дальше Испания только теряла, а Англия приобретала.
Из-за торговли поднялась значимость Индии... Америка поднялась... то в Африке что принадлежало Англии...
Да, поначалу запрягали медленно, но потом разогнались...

Полноценными колониями может и не были... ты же не скажешь, что сейчас Грузия является колонией США... но по факту одно время были...

Ответ: ДОТУ по-русски
 

Ну так у тебя так же... но зато я хоть свою позицию могу доказать на уровень выше чем твоё `хочу`...

Я мешаю тем кто явно пытается всех накормить конфетками из ****а...
Я и не говорил, что это невозможно - дерзайте, может родите слоника...

А на счёт объективности - я лишь говорю, что топор фиговое лекарство от головы... по моему очень объективно...

Да... именно так... чисто чтоб разбавить твой бред для просмотра темы местными зомби...
Ведь 2 высших типа и так знают где правда, животным эта тема безразлична, а вот зомби ты можешь и запутать.
И вот чтоб этого не было я несколько раз и указал доказательно на несостоятельность твоих идей.

Ответ: ДОТУ по-русски
 

Такие же несвязные как и ваша критика. Именно для борьбы с несвязностью и появилась идея данной темы.


Сравните территорию всех когда-либо принадлежавших территорий Англии с картой мира.

Ещё один пример из 19 века. Россия не была колонией Франции, но вся элита трещала на французком. Причём далеко не о науке и технике.

Ответ: ДОТУ по-русски
 

Не увидел доказательств. Только субъективное мнение.

из...руского языка вы хотели сказать?

Тема тут немного отличается от "Как родить слоника".:sm227:

Очень объективно и очень не в тему:sm227: От головы как раз очень даже то, от головной боли не очень.

Ну а если слова-паразиты настолько присосались, что уже пора топором, то прийдётся так. А как иначе, не оставлять же. Будет больновато, зато потом оцените.

Типичное мнение зомби про бред :sm227:


У 2-х высших типов всего лишь больше вероятность узнать где правда и распознать ложь. Хотел бы я увидеть того, кто знает правду... :sm247:

Повторюсь, ничего доказательного не было.

Ответ: ДОТУ по-русски
 

Предлагайте тексты для исправления. Будем пробовать:sm229:

Ответ: ДОТУ по-русски
 

Ну не стоит уж так явно показывать свою ограниченность...
Если ты не хочешь или не способен понять - это характеризует лишь тебя.

Словоформы хоть и имеют разные значения, но они близки с родительским термином.
В то время как научные термины служат для описания СОВСЕМ разных вещей.

А связывать через языковую матрицу слова с совсем разными смыслами - это её убийство.
Это сделает невозможным формирование словоформ, чем жутко сузит возможности языка.

Территория тут имеет последнее значение...
Важно лишь ВЛИЯНИЕ в обще мировых отношениях.
Тут удачно расположенный город-порт на много важнее бескрайних степей.
Тут важна торговля, важны привозимые новшества... не золото и земли, а именно новшества!
Новые открытия, новые произведения писателей, новые веяния... то для освоения чего язык и нужен...
Язык ведь изучали не из-за страха, а для получения информации.

Ответ: ДОТУ по-русски
 

Ну как всегда, критика из разряда: "сам дурак".

Научные термины служат для описания АНАЛОГИЧНЫХ (схожих) вещей в разных сферах. Словоформы здесь ничем не хуже.

Приведите пример, если не согласны.

Вот именно. И началось это влияние с изобретения печатной денежной машины.

Какие же новшества предлагала Англия? Новый мировой порядок, за основу которого взято мошенничество. И если вы думаете, что англичане были чем-то гуманнее испанцев, то сильно заблуждаетесь.

Хотел бы я поглядеть на аборигенов - ценителей английской литературы:sm226: А язык если и изучали, то только для сугубо практических целей, а не из высших побуждений. Например торговли и то "пару слов". Как на китайском рынке.

Из-за нужды его изучали. А нужду провоцировали колонизаторы.

Ответ: ДОТУ по-русски
 

Это была не критика, а выражение мнения о полном неумение критиковать...
Умел бы ты нормально критиковать - не путал бы...

Ну то что от науки ты крайне далёк я уже давно понял... мог и не повторять...
Термины там абсолютно не схожи... хотя дилетанту может показаться всякое...

Приводить примеры несхожести??? Это как `что общего между вороном и письменным столом`?

Влияние началось ГОРАЗДО раньше... или ты не в курсе когда начали печатать деньги?

Тем более по началу доверия к этим деньгам было малое... особенно к деньгам чужой страны...
Чужие деньги стали цениться ТОЛЬКО когда за ним стало можно купить то чего нельзя было купить за свои.
(И в этом виновата поздняя совецкая власть)

Торговлю китайскими, Американскими и Индийскими товарами... Типа чай, кофе, табак... Ещё Шекспира, Ньютона и т.п.

Для каждого свой ключик... кто-то его знал ради торговли, кто-то ради литературы, кто-то ради жизни...

У тебя видать проблема, что всё валишь в кучу... на независимые потоки рассуждения оперативки не хватает?

Ответ: ДОТУ по-русски
 

Опять 25...

Опять 25...

Вынуждаете меня сказать: Вы, батенька, дурак. Аналогия!!! Если говориться интеграция, то интеграция она и есть интеграция что в литературе, что в технике - процесс аналогичен, иначе нет смысла. Если говориться модернизация, то что в технике, что в образовании. Слушайте президента почаще, может прибавиться чего-нибудь скользкого и серого.


Да у вас вообще, как то с примерами не клеится. Ну бывает...

1694 год я имею ввиду. Англия выпустила первые свои бумажки долговые.


Думаю советской власти тогда, когда это всё начало работать ещё в помине небыло:sm227: И всё таки. Как сделать так, чтобы твои деньги ценились? Сделать на них спрос. Ну а методы создания спроса западом мы можем видеть и сегодня.

Ну во-первых это барахло. Во-вторых зачем покупать это именно в колониях, если это из этих колоний и везли. Шекспир, Ньютон... в своём уме? Крестьянам только Ньютона и Шекспира при лучине не хватало:sm226:

Головой. Головой думаем:sm227: Торговля. Видимо плохо представляете общество того времени. Какая там литература... Её если и читали, то только уполномоченные наместники колонизаторов.

Нет никаких проблем. Проблема кажется у вас - типичная линия рассуждения либераста:sm227: Всё бы разделить да размазать так, чтобы чёткого понимания не было. Картину рассматривать надо с расстояния, а не уткнувшись в неё носом.

Ответ: ДОТУ по-русски
 

Самые базовые понятия ДОТУ
Объект управления - то чем управляют (кем управляют)
Субъект управления тот, кто управляет объектом
Вектор целей упорядоченный список целей субъекта в отношении объекта
упорядоченный по степени значимости каждой цели. Или по - другому - вектор управления, направленный на желаемое (целевое) состояние объекта.

Вектор ошибки управления разность между текущим состоянием объекта управления и целями субъекта управления.

С позиции триединства материя - информация - мера: объект управления тот кто (то что) принимает информацию, субъект управления - тот кто подает информацию

В векторном выражении:
Ошибка = Состояние(в конкретный момент) - Целевое состояние (желаемое состояние как хотите)
Инвертируемость (обратимость) вектора ошибки и вектора целей
что для одного субъекта вектор целей, для противоположного субъекта вектор ошибок
Сумма векторов ошибок противоположных субъетов управления есть разница между их целями (векторами целей)

Самоуправление когда запустив программу, объект управления сам собой без непосредственного участия субъекта приближается к целевому состоянию.

Примеры Горбачев и Ко - Субъект управления, =====> СССР - объект управления, цели управления:
1) полное подчинение СССР глобальной политике
2) завладевание ресурсами территории СССР
3) поддержание населения в состоянии полной недееспособности, неразберихи и хаоса мыслей, для того чтобы Цель №1 не сорвалась
3) уменьшение населения
4) др. цели

Процесс управления, пример: Горбач подписывает документы - отрезает центробанк от государства и запрещает СССР самостоятельно печатать свои деньги , далее процесс раскручивается и переходит в стадию самоуправления, когда Горбач сидит и просто наблюдает как разваливается экономика и растут внешние долги СССР

Др. пример самоуправления - отсоединение прибалтийской республики, а в след за ней начало отсоединения других республик - тотже режим самоуправления СССР в который он вошел из - за предварительных действий Горбатого.


Др. примеры
Ребенок - объект управления, Взрослые и культура - субъект управления.

25лет возраст когда человек по отношению к обществу (а также культуре и родителям) , в котором он живет превращается из объекта в субъект управления , а культура, общество и родители становятся объектами управления.

я тут набросал много картинок по поводу того что такое культура:
http://egregoroftwotipes.blogspot.ru...blog-post.html
http://egregoroftwotipes.blogspot.ru...blog-post.html

(правда там пока не разрисовал, что субъект управления, а что объект управления)
если хотите комменты к рисункам кидайте не сюда а в
http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=23560

Ответ: ДОТУ по-русски
 

Тема заглохла, а очень жаль. Неужели всех так устраивает экспансия иностранных языков в русский? А в последнее время это влияние только усиливается. Уже на высших гос должностях употребляют слова "мониторить", "драйвер", "омбудсмен" и тд и тп. Всем этим словам ( как и вообще всем иностранным) есть замена на русском. Давайте серьёзнее отнесёмся к этому вопросу!