Форум осваивающих КОБ

Форум осваивающих КОБ (http://forum.kpe.ru/index.php)
-   Концептуальным взглядом (http://forum.kpe.ru/forumdisplay.php?f=11)
-   -   В Новосибирске изъяли «разжигающие» брошюры КОБ и двухтомник К.П.Петрова (http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=16324)

Админ 19.11.2012 18:21

Ответ: В Новосибирске изъяли «разжигающие» брошюры КОБ и двухтомник К.П.Петрова
 
Вложений: 1
Какая помощь соратников нужна сегодня

1) 16.11.2012г, из 26 человек пришедших на открытое судебное заседание в зал суда пустили только троих.
Для обжалования этого нарушения принципа гласности судопроизводства, нужна информационная поддержка. Подробнее см. ЗДЕСЬ

Дополнение.
Статья на сайте тайга.инфо о ходе судебного заседания 16.11.2012г по защите книги К.П.Петрова: http://tayga.info/details/2012/11/20/~110533
Проходим по ссылке и Комментируем!

Ещё одна заметка о состоявшемся 16.11.2012г судебном заседании по книге К.П.Петрова "Тайны управления человечеством", на сайте так-так-так: http://www.taktaktak.ru/blog/posts/2012/11/7158/
Проходим по ссылке и комментируем!


Просьба проявить активность в комментариях - это важно для подачи жалобы о нарушении принципа гласности судопроизводства и конституционных прав граждан, которых не пустили на открытое судебное слушание.


2) Обращаемся ко всем, кто писал Запрос в Заельцовский суд с просьбой выложить на сайте суда полный текст решения по книге К.П.Петрова, но получил отказ со ссылкой на ч.5 ст.15 ФЗ-262.
Вы можете обжаловать этот неправомерный отказ.
Образец Заявления см. ниже (вложение)


Жалоба на неправомерный отказ Заельцовского районного суда (отказ разместить на своем сайте полный текст решения по книге К.П.Петрова) - подается в Новосибирский областной суд.
Надо отправить заказное письмо (обязательно заказное; ЧЕК сохраните) по адресу:
КОМУ: Гражданская коллегия
Новосибирского областного суда
КУДА 630091, г.Новосибирск, ул.Писарева 35

Пояснения к Образцу.
2.1. В шапке Заявления вы должны указать своё полное имя и свой адрес; в начале текста Заявления надо указать дату когда вы отправили первое заявление (заявление с просьбой разместить решение по книге К.П. Петрова на сайте суда) и дату которая стоит на ответе из суда. (В образце обе эти даты выделены синим и подчеркнуты; эти даты вам надо поменять на свои)

2.2. В Образце речь идёт в т.ч. о "соавторах".
Это требует пояснения.
Т.к. пока никого из нас признавать заинтересованными лицами суд "не желает", ссылаясь на то что мы "не авторы и не издатели" - Тимофей Стадник заявил себя заинтересованным лицом как соавтор Приложений 13 и 17 (при подготовке этих Приложений К.П.Петров использовал два выпуска молодежной газеты ВсЕМ, которую издавал Тимофей Стадник)

Бабай123 19.11.2012 20:55

Ответ: В Новосибирске изъяли «разжигающие» брошюры КОБ и двухтомник К.П.Петрова
 
Я отправил заказное письмо три недели назад из г. Уфы, а ответа никакого нет.

zver-diman 19.11.2012 21:03

Ответ: В Новосибирске изъяли «разжигающие» брошюры КОБ и двухтомник К.П.Петрова
 
Админ, можно ли это заявление написать у них на сайте так же как я это делал с первым заявлением?

Админ 20.11.2012 07:23

Цитата:

Сообщение от Бабай123 (Сообщение 209098)
Я отправил заказное письмо три недели назад из г. Уфы, а ответа никакого нет.

Они обязаны ответить в течение месяца (плюс время в пути)

Цитата:

Сообщение от zver-diman (Сообщение 209099)
Админ, можно ли это заявление написать у них на сайте так же как я это делал с первым заявлением?

На сайте Заельцовского суда - НЕТ, т.к. это Жалоба в обл.суд.
А на сайте Новосибирского областного суда - можно.

Alex500 20.11.2012 08:09

Ответ: В Новосибирске изъяли «разжигающие» брошюры КОБ и двухтомник К.П.Петрова
 
Цитата:

Сообщение от Админ (Сообщение 209092)
Какая помощь соратников нужна сегодня
....
Жалоба на не размещ решения по книге.rar

На какой адрес слать жалобу?

КВН 20.11.2012 10:14

Ответ: В Новосибирске изъяли «разжигающие» брошюры КОБ и двухтомник К.П.Петрова
 
Цитата:

Сообщение от Админ (Сообщение 209113)
Они обязаны ответить в течение месяца (плюс время в пути)


На сайте Заельцовского суда - НЕТ, т.к. это Жалоба в обл.суд.
А на сайте Новосибирского областного суда - можно.

На сайте Новосибирского областного суда указано, что жалобы на решения судов в электронном виде подавать нельзя ? Но я направил 20.11.12 в 10.00 по мс.вр.

Иван Куприенко 20.11.2012 14:36

Ответ: В Новосибирске изъяли «разжигающие» брошюры КОБ и двухтомник К.П.Петрова
 
Комсомольск-на-Амуре (КнАм)
2 письма 12 и 14 ноября 2012 г с указанием о несоответствии решения суда ( о признании двухтомника К.П.Петрова "экстремистским") ни одному из пунктов ч.5 ст 15.Федерального закона от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации». Средства на судебные издержки отправляли ранее.

Админ 20.11.2012 20:41

Ответ: В Новосибирске изъяли «разжигающие» брошюры КОБ и двухтомник К.П.Петрова
 
Цитата:

Сообщение от Alex500 (Сообщение 209114)
Цитата:

Сообщение от Админ
Какая помощь соратников нужна сегодня
....
Жалоба на не размещ решения по книге.rar

На какой адрес слать жалобу?

Жалоба на неправомерный отказ Заельцовского районного суда разместить на своем сайте полный текст решения по книге К.П.Петрова - подается в Новосибирский областной суд.
Надо отправить заказное письмо (обязательно заказное; ЧЕК сохраните) по адресу:
КОМУ: Гражданская коллегия
Новосибирского областного суда
КУДА 630091, г.Новосибирск, ул.Писарева 35

Админ 20.11.2012 21:15

Ответ: В Новосибирске изъяли «разжигающие» брошюры КОБ и двухтомник К.П.Петрова
 
Защита книги К.П.Петрова в суде.
Статья на сайте тайга.инфо о ходе судебного заседания 16.11.2012г: http://tayga.info/details/2012/11/20/~110533
Проходим по ссылке и Комментируем!

КВН 21.11.2012 10:33

Ответ: В Новосибирске изъяли «разжигающие» брошюры КОБ и двухтомник К.П.Петрова
 
Действия власти в отношении материалов КОБ, в том числе и кн. Петрова К.П. носят СИСТЕМНЫЙ характер. Систематически то тут, то там подаются иски, суть которых - опорочить смысл КОБ и попытаться заблокировать её внедрение в общество. КОБ и сопутствующая литература распространяется почти 20 лет. Те кто подает иски против не привели ни одного примера её негативного влияния на практику жизни. Почему ? Потому что таких примеров нет в природе.
Но обвинения предъявляются. Ничего удивительного - идёт самая настоящая информационная война. Чего стоит многолетняя информационная война против Сталина и его наследия вопреки всякому здравому смыслу. И каков результат ? Обратно противоположный ! Народ помнит и любит Сталина и отдает дань уважения его делам во славу Русской цивилизации и русского народа. Почему ? Потому что практика жизни Сталинской команды оставила конкретные ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ, которые свидетельствуют, что их деятельность проводилась в интересах народа и страны. Такой же результат будет и с КОБ и с кн. Петрова К.П. «Тайны управления человечеством». Ведь не случайно при интернет голосовании «Имя России» Сталин фактически занял Первое место, а Петров К.П. занял тоже Первое место, как лучший политик 2008 года. Народ России все равно переломит ситуацию в свою пользу, как это было уже не раз в нашей многотысячной истории. Это Правое дело Русского народа и ему оказывается поддержка Свыше. Процесс пошел и его никому не удастся остановить. Поэтому всем кто пытается это сделать надо помнить, что есть ещё Суд Свыше и он творится по СПРАВЕДЛИВОСТИ, СОВЕСТИ и ПРАВДЕ. И этот суд свершится рано или поздно и в самый неожиданный момент. И это не фантазия, а самая что ни на есть реальность практики жизни. Посмотрите внимательно вокруг себя.

Снег 22.11.2012 13:23

Ответ: В Новосибирске изъяли «разжигающие» брошюры КОБ и двухтомник К.П.Петрова
 
Администратор. Большая просьба для ознакомления выложить на форуме сканкопии всех документов, которые представляют собой переписку сторонников КПЕ в защиту книги "Тайны управления человечеством" с Заельцовским районным судом г. Новосибирска, прокуратурой г. Новосибирска и др. гос.органами. В том числе хотелось бы ознакомиться со всеми материалами дела, в том числе с протоколом судебного заседания, по обращению Романа Шаталова о продлении срока для апелляционной жалобы. "Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать". Буду помогать общему делу. Если документы уже выложены, то прошу прощения, сообщите где с ними можно ознакомиться.

Админ 22.11.2012 20:53

Ответ: В Новосибирске изъяли «разжигающие» брошюры КОБ и двухтомник К.П.Петрова
 
Внимание!
Ещё одна заметка о состоявшемся 16.11.2012г судебном заседании по книге К.П.Петрова "Тайны управления человечеством" http://www.taktaktak.ru/blog/posts/2012/11/7158/
Проходим по ссылке и комментируем!

Снег 24.11.2012 12:00

Ответ: В Новосибирске изъяли «разжигающие» брошюры КОБ и двухтомник К.П.Петрова
 
В этом месте совсем недовно было сообщение о подготовке алгоритма действий адвоката по защите книг "Тайны управления человечеством", и установлении связи с ним. А теперь этого сообщения нет. Куда оно девалось? Ответьте пожалуйста.

Админ 24.11.2012 19:18

Ответ: В Новосибирске изъяли «разжигающие» брошюры КОБ и двухтомник К.П.Петрова
 
Цитата:

Сообщение от Снег (Сообщение 209365)
В этом месте совсем недавно было сообщение о подготовке алгоритма действий адвоката по защите книг "Тайны управления человечеством", и установлении связи с ним. А теперь этого сообщения нет. Куда оно девалось? Ответьте пожалуйста.

Товарища написавшего это сообщение через приват спросили: "Какую конкретно помощь вы можете предложить?" Ответа пока нет [1].

Кто внимательно читал эту ветку форума - знает, что адвокат у нас уже давно есть - наш соратник Олег Вятич.
Кроме того, недавно нами заключен договор с юристами из Межрегионального бюро судебных экспертиз им. Сикорского.

Необходимости в заключении договора с ещё одним адвокатом не видим.
Но если у товарищей есть конкретные идеи по защите наших книг - мы готовы эти идеи обсудить.

-------------------------------------------
[1] Дополнение от 25.11.2012.
Товарищ сегодня вышел на связь, его предложения будут учитываться рабочей группой по защите двухтомника.

Пермский котяра 24.11.2012 21:13

Ответ: В Новосибирске изъяли «разжигающие» брошюры КОБ и двухтомник К.П.Петрова
 
необходимо грамотно составить информационный бюллетень и отправить с помощью региональных организаций по всем административным единицам РФ для судебных и прокурорских, можно и в ФСБ и УВД, администрацию города, местные независимые СМИ. И делегатам съезда судей
форму предполагаю заказным письмом. отправитель - региональная организация. содержание за основу можно взять с сайта
вот копия:
Цитата:

Все мы – неопределённый круг лиц!

16 ноября сего года суд Заельцовского района Новосибирска отказал «неопределенным людям» в их «определённых» требованиях.

Меня возмущает, что какой-то прокурор, судья, полицейский, которых было, есть и будет в нашем Отечестве, решает за меня, что мне читать, а что нет. Я об экстремистской литературе. К числу экстремистских в мае этого года Заельцовский суд Новосибирска в лице судьи Юлии Коневой отнес двухтомник генерала военно-космических войск Константина Петрова «Тайны управления человечеством или Тайны глобализации». Как это было по-хамски, я бы даже сказал, по-иезуитски, сделано!

Прокуратура обратилась в суд с заявлением в интересах НЕОПРЕДЕЛЕННОГО КРУГА ЛИЦ. Широкую общественность, конечно же, об этом судебном процессе никто не оповещал. Хотя процесс, как мне сообщили в суде, был открытым. Другими словами, любой человек мог присутствовать в суде. Через месяц, то есть в начале июня, решение суда о признании книги Петрова экстремистской вступило в законную силу. Сей факт Заельцовский суд тоже не стал афишировать. Решение по книге на сатйе суда не опубликовано до сих пор. В конце октября информация о том, что «Тайны управления человечеством» признана экстремистской литературой и отныне запрещена к какому бы то ни было обороту, появилась в списке (http://www.minjust.ru/nko/fedspisok?theme=minjust) экстремистской литературы на сайте Минюста РФ.

Сторонники Константина Петрова пытались выяснить, на каком основании это было сделано. Не получилось. Решения по этому поводу им никто не дал. Отказались познакомить с майским решением Юлии Коневой и меня, сославшись на то, что я не сторона по делу. Представитель партии «Курсом Правды и Единения» в Амурской области Роман Шаталов пытался восстановить срок для обжалования решения Заельцовского суда. Но тоже тщетно. Суд отказался восстановить срок. Хотя Роман Шаталов представил суду доказательства того, что он является заинтересованным лицом. В частности, в Благовещенске полицейский составил на него протокол об административном нарушении, когда он передавал книги Петрова людям.

Что же получается? Власть, когда надо, прикрывается «неопределенным кругом лиц» и решает, замечу, кулуарно, не привлекая внимания широкой публики, что можно читать этому «неопределенному кругу лиц», а что нет. Только, вот, вряд ли власть рассчитывала на эффект, который произвело решение заельцовской судьи Юлии Коневой на общество. Он получился обратным. Дело в том, что в обществе зреет протест против того, что конкретных его представителей прокуроры относят к «неопределенному кругу лиц».

Замечу, что на открытый процесс, где заявителем выступал Роман Шаталов, пришло около тридцати человек. В зал допустили только пятерых, из них двоих журналистов. Заельцовский суд, сам, судя по всему, не ведая что творит, попрал закон, на страже которого он призван вроде бы стоять. Действительно, зачем? Ведь под дверями зала судебного заседания сидели не люди, а «неопределенный круг лиц». Мне было стыдно за новосибирскую судебную систему. А ей, видимо, нет.

После суда я попытался поговорить с судьей Юлией Коневой. В частности, мне хотелось спросить ее, почему она не обеспечила всех пришедших возможностью присутствовать в открытом судебном процессе? Судья даже слушать меня не стала. Видимо, с её точки зрения я тоже отношусь к «неопределённому кругу лиц». Не хочу! Поэтому мои публикации на эту тему ещё последуют. Это первая ласточка.

Я раньше не слышал о книге генерала Петрова, хотя даже кое-что что читал из литературы, входящей в так называемую «Концепцию общественной безопасности», куда относится теперь запрещённая книга генерала. Теперь я её, конечно же, прочитаю. Тем более, что в коридорах Заельцовского суда «мне её распространили».

Юрий Тригубович,
г. Новосибирск
Цитата:

принято решение о созыве очередного VIII Всероссийского съезда судей в ноябре - декабре 2012 г. в г. Москве.
Статья 6. Всероссийский съезд судей

1. Всероссийский съезд судей (далее также - съезд) является высшим органом судейского сообщества.
Съезд правомочен принимать решения по всем вопросам, относящимся к деятельности судейского сообщества, за исключением вопросов, относящихся к полномочиям квалификационных коллегий судей, а также правомочен утверждать кодекс судейской этики и акты, регулирующие деятельность судейского сообщества. Решения съезда принимаются простым большинством голосов, если съездом не устанавливается иной порядок принятия решений.

Статья 15. Запросы, обращения и решения органов судейского сообщества и срок их рассмотрения


1. Советы судей и квалификационные коллегии судей вправе запрашивать у государственных органов, общественных объединений и должностных лиц и получать от них сведения и документы, необходимые для их деятельности.
2. Запросы, обращения и решения органов судейского сообщества подлежат рассмотрению в месячный срок со дня их поступления в государственные органы, общественные объединения и к должностным лицам.

Статья 19. Полномочия квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации
1. Квалификационные коллегии судей субъектов Российской Федерации рассматривают вопросы, отнесенные к их компетенции федеральными конституционными законами, федеральными законами, и принимают мотивированные решения в отношении судей верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области и судов автономных округов, арбитражных судов субъектов Российской Федерации, мировых судей, судей районных судов (в том числе председателей и заместителей председателей районных судов), а в случаях, предусмотренных нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, - в отношении судей конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации.
так же необходимо от КПЕ написать письмо к съезду судей об рассмотрении квалификационной комиссией данное дело в отношении судьи
На съезде будет присутствовать Путин В.В.
письмо Путину В.В. от лидера партии КПЕ Москалева можно отправить заранее.

Дело чисто политическое. И юридически его видимо не решить.

КриоСат 25.11.2012 06:13

Ответ: Защита книги К.П.Петрова в суде, впечатления участников
 
Суд выигрывают не по правде, а процедуре!
Это может не нравится, но это проза жизни, и если хотите то так устроена сегодня система. Противно читать пустословие о том, что такое хорошо, что такое плохо, когда речь о судебном процессе. Это совсем другое, чем публичное выступление или агитация. Тут нужен в корне другой подход. В этом я вижу вашу ошибку, и соответствующий результат на данный момент.
Заметьте партию второй раз не регистрируют, т.к. вас тоже ловят на процедуре.
Вам нужен опытный именно в таких вопросах адвокат, хороший практик, и желательно не один. И вот тогда ловить на процедуре будете уже вы их, и для этого не нужно шума, громких слов. Можно вообще молчать, а потом встать задать всего один вопрос и всё дело разваливается вдребезги, т.к. например не было какой то правильно оформленной бумажки.
Искренне желаю не опускать голову и делать соответствующие выводы, успехов!!!

Добрыня 25.11.2012 06:56

Ответ: Защита книги К.П.Петрова в суде, впечатления участников
 
Цитата:

Сообщение от КриоСат (Сообщение 209393)
Суд выигрывают не по правде, а процедуре!
Это может не нравится, но это проза жизни, и если хотите то так устроена сегодня система. Противно читать пустословие о том, что такое хорошо, что такое плохо, когда речь о судебном процессе.

:sm242: Для вас понятия ПРАВОсудие и ПРАВДА - никак не связаны?
И когда кто-то указывает на эту связь - вам даже слышать об этом "противно" ??

Цитата:

Сообщение от КриоСат (Сообщение 209393)
Противно читать пустословие о том, что такое хорошо, что такое плохо, когда речь о судебном процессе.
Это совсем другое, чем публичное выступление или агитация. Тут нужен в корне другой подход. В этом я вижу вашу ошибку, и соответствующий результат на данный момент.
Вам нужен опытный именно в таких вопросах адвокат, хороший практик, и желательно не один. И вот тогда ловить на процедуре будете уже вы их, и для этого не нужно шума, громких слов.

"Не нужно шума и громких слов о Правде" - для КОГО этого "не нужно" ?
Для тех кто хочет манипулировать сознанием людей, кто пытается заставить нас играть исключительно по их правилам, якобы "иначе нынче низзя" ?

Цитата:

Сообщение от КриоСат (Сообщение 209393)
И вот тогда ловить на процедуре будете уже вы их

На процедуре мы их тоже ловим - говорим о незаконности проведения суда без оповещения заинтересованных лиц, о незаконности недопущения граждан в зал суда на слушание открытого судебного процесса, и т.д.
Судя по вашему комментарию, С МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА :sm130: вы НЕ познакомились. :sm88:
Отсюда и ваше пустословие :sm229:

Исправляйтесь! :sm29:

Цитата:

Сообщение от КриоСат (Сообщение 209393)
Искренне желаю не опускать голову и делать соответствующие выводы, успехов!!!

Если искренне - изучите материалы дела :sm130: и давайте ваши конструктивные предложения :sm190:

Снег 25.11.2012 11:24

Ответ: В Новосибирске изъяли «разжигающие» брошюры КОБ и двухтомник К.П.Петрова
 
Цитата:

Сообщение от Админ (Сообщение 209375)
Товарища написавшего это сообщение через приват спросили: "Какую конкретно помощь вы можете предложить?" Ответа пока нет.

Кто внимательно читал эту ветку форума - знает, что адвокат у нас уже давно есть - наш соратник Олег Вятич.
Кроме того, недавно нами заключен договор с юристами из Межрегионального бюро судебных экспертиз им. Сикорского.

Необходимости в заключении договора с ещё одним адвокатом не видим.
Но если у товарищей есть конкретные идеи по защите наших книг - мы готовы эти идеи обсудить.

Ну хорошо. Товарищ внёс своё предложение и больше не отзывается. Такое бывает. Ну зачем же его сообщение с форума убрали? В нём же нет ничего плохого.

Пермский котяра 25.11.2012 12:43

Ответ: В Новосибирске изъяли «разжигающие» брошюры КОБ и двухтомник К.П.Петрова
 
Цитата:

Как следует из экспертного заключения, составленного ФГОУ ВПО «Сибирская академия государственной службы»
по экспертизе
Ректор Е.А.Бойко

есть на сайте
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОСОБРНАДЗОР
вкладка
ЭЛЕКТРОННАЯ ПРИЕМНАЯ
куда мы можем написать инспекторам РОСОБРНАДЗОРа про ректора, его экспертов и всё, что мы думаем о срочной внеплановой проверке соответствия уставной деятельности вышеуказанного заведения.

КриоСат 25.11.2012 14:03

Ответ: Защита книги К.П.Петрова в суде, впечатления участников
 
Цитата:

Сообщение от Добрыня (Сообщение 209395)
:sm242: Для вас понятия ПРАВОсудие и ПРАВДА - никак не связаны?
И когда кто-то указывает на эту связь - вам даже слышать об этом "противно" ??
"Не нужно шума и громких слов о Правде" - для КОГО этого "не нужно" ?
Для тех кто хочет манипулировать сознанием людей, кто пытается заставить нас играть исключительно по их правилам, якобы "иначе нынче низзя" ?

"когда речь о судебном процессе", "Это совсем другое, чем публичное выступление или агитация" . Замечаете на что я обращал Ваше в том числе внимание? Придёте в суд говорить Правду, вы скажите Правду, но проиграете суд! Так понятно?!
Меня не удивляет ваше дилетантство и максимализм. Узнаю себя много лет назад. :sm227: Но тогда мне было только двадцать и рядом был адвокат которому было за 60, лучший, как оказалось практик в своём деле, и вот после этого я начал понимать, что значит правильно поставленная задача. Было ли мне горько за правду, понял ли я что судебная система построена не зная об этом понятии?! Это уже не важно, так же как не важно, как когда группа уходит на боевое задание, почему оно не выполнено, есть задача, есть приоритеты, есть доступные и не доступные инструменты, а правду в таких случаях засуньте себе в одно место.

Цитата:

Сообщение от Добрыня (Сообщение 209395)
На процедуре мы их тоже ловим - говорим о незаконности проведения суда без оповещения заинтересованных лиц, о незаконности недопущения граждан в зал суда на слушание открытого судебного процесса, и т.д.
Судя по вашему комментарию, С МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА :sm130: вы НЕ познакомились. :sm88:
Отсюда и ваше пустословие :sm229:
Исправляйтесь! :sm29:

Это называется по вашему ЛОВИть на процедуре, к адвокату опытному, пожалуйста, загубите же дело.

Цитата:

Если искренне - изучите материалы дела :sm130: и давайте ваши конструктивные предложения :sm190:
В силу возможности и понимания я даю. Как же Вам донести, что законы можно изучить за несколько лет, наложить их на великолепную логику, но от этого дела в суде вы выигрывать не станните. Нужно владеть и прекрасно знать правоприменительную практику, на это уходят десятки лет работы по специальности. Только так а не иначе. Ваш совет в данном разрезе есть "вред" цели, выиграть дело. Да это и видно по результатам.

LightManager 25.11.2012 16:04

Ответ: Защита книги К.П.Петрова в суде, впечатления участников
 
Цитата:

Сообщение от КриоСат (Сообщение 209409)
Нужно владеть и прекрасно знать правоприменительную практику, на это уходят десятки лет работы по специальности. Только так а не иначе. Ваш совет в данном разрезе есть "вред" цели, выиграть дело. Да это и видно по результатам.

Вы видимо не видите целей, которые преследуются при защите книги Петрова. Если бы у КПЕ стояла задача во что-бы то ни-было защитить книгу в суде в кротчайшие сроки с минимальными затратами, то руководство партии наверное и поступало так, как вы предлагаете, дураков поди нету. А что потом? Свет клином не сошелся на этой книге. Можно в конце концов переиздать под другими именами и другими абзацами. Но все это приведет к вечным судебным процеДУРАМ по защите каждой книги или даже записке ВП СССР. Или мы меняем правоприменительную практику в этом вопросе или вечно убиваем свое время. Не для того нам дана КОБ, чтоб играться в их игры. Читайте ДОТУ.

Nar 25.11.2012 16:18

Ответ: Защита книги К.П.Петрова в суде, впечатления участников
 
Создаётся впечатление, что борцы против запрета ни слухом ни духом о практике работы россионской судебной системы, всё что отмечается - это общее место, обусловленное её "генезисом", примеров более чем достаточно по самым разным вопросам, с полным игнорированием всех разумно-законных доводов.

Ситуация - более чем ожидаема в русле развития соответствующих процессов.
Напишу про одну из возможных предельных точек в сложившемся информационном поле в связи с деятельностью по распространению соответствующей информации.

Есть ВП, написавший кучу книг, под обобощённым названием КОБ, содержащих концепцию.
Концепция была аккуратно и тихо, почти что тихой сапой, легитимизирована через думу.
-------------------------
Справка: главным докладчиком на парламентских слушаниях по КОБ в 1995г был генерал Петров.
Админ
-------------------------


Так что похоже, что прямой наезд на первоисточники КОБ - затруднителен.
-------------------------
Справка:
Прямых наездов на книги авторского коллектива ВП СССР начиная с 2006г было много.
Все эти "наезды" (в т.ч. и в 2009г в Усть-Коксе, и в 2010г в Хабаровске) отбивали соратники КПЕ.
Подробнее см. раздел сайта КПЕ "Легитимность КОБ"
Сегодня одновременно с "наездом" на двухтомник К.П.Петрова - "наехали" и на брошюру ВП СССР "Время: начинаю про Сталина рассказ..." Эту брошюру защищают в суде тоже соратники КПЕ (от ВП СССР заинтересованных лиц нет)
Подробнее см. здесь: http://pravdu-vsem.narod.ru/nsk.html
Админ
-------------------------


Однако ясно что она кому-то не нравится или сильно мешает, и этот кто-то, мягко говоря, при некоторой доле власти тут. Как ему быть? Написать свою интерпретацию, под любым соусом, хотя бы для облегчения понимания широкими массами, и наехать на неё, а ещё лучше, если кто-то из адептов сам напишет и начнёт пиарить ещё и делая попытки войти при этом в библейское политическое поле. Что и произошло, в определённой мере.

Очень в дугу при этом наезде, если фигуранты будут говорить не только о конкретной книге, а будут прикрываться КОБ в преамбуле всех своих обличительных эпистолярных произведений, как это происходит сейчас.
-------------------------
О каких "обличительных эпистолярных произведениях" ведете речь?
И какой смысл вы вкладываете в фразу "прикрываться КОБ" ?
Админ
-------------------------


А также очень может пригодиться если везде, в том числе по телевизору, как в соответствующем ролике, автора книги будут называть автором КОБ, и тд и тп.
-------------------------
Эту неточность некоторых журналистов мы всюду поправляем.
См. например беседу с председателем КПЕ Ю.А. Москалёвым от 17 ноября 2012 г.
Админ
-------------------------


Дальше что можно делать - а можно всех активистов, имеющих отношение к известной книге, потихоньку записывать в экстемисты или ещё куда-то там, и "вполне обоснованно" наезжать на них всех скопом по самым разным поводам - в наше время скелетики в шкафу есть у многих, да и подложить - не проблема.
-------------------------
Справка.
По Закону, "экстремистскую литературу" нельзя публично распространять, НО граждане имеют право иметь у себя дома и изучать любую, в т.ч. и "экстремистскую" литературу.
Админ
-------------------------


Я далёк от того чтобы расставлять оценки плохо-неплохо здесь. Но произошло то, что было вполне предсказуемо и, как я пониманию, было предсказано в соответствующих текстах про ИП-деятельность.
-------------------------
Трусливое "размежевывание" с объявленным "экстремистским" двухтомником К.П.Петрова - это одна из форм имитационно-провокационной деятельности.
Если бы КПЕ так же трусливо размежевались с материалами КОБ в 2009г, когда в Усть-Коксе пытались объявить "экстремистской литературой" несколько десятков работ и записок ВП СССР, или когда в 2010г несколько книг ВП СССР пытались объявить "экстремистскими" - очень многие нынешние критики КПЕ о существовании КОБ никогда бы не узнали.
Всем, кто трусливо "размежёвываясь" пытается прикрываться КОБ напоминаю один из ключевых постулатов КОБ:
Трусость - самый страшный порок.
Наша же сила - в Правде, в безстрашии и беззлобии.
И мы победим.
А пока всё происходящее вокруг книги К.П.Петрова является очень хорошей рекламой и этой книги и в целом Концепции Общественной Безопасности.
Админ
-------------------------

Админ 25.11.2012 22:04

Ответ: Защита книги К.П.Петрова в суде, впечатления участников
 
Цитата:

Сообщение от КриоСат (Сообщение 209409)
Придёте в суд говорить Правду, вы скажите Правду, но проиграете суд! Так понятно?!

Мы будем говорить Правду - и выиграем.
Потому что не в силе Бог, а в Правде.

Цитата:

Сообщение от КриоСат (Сообщение 209409)
Меня не удивляет ваше дилетантство и максимализм. Узнаю себя много лет назад. :sm227: Но тогда мне было только двадцать и рядом был адвокат которому было за 60, лучший, как оказалось практик в своём деле, и вот после этого я начал понимать, что значит правильно поставленная задача.

Т.е. на сегодня вы - не дилетант?
Тогда где ваши конкретные предложения?
Вы можете написать их на форуме или в приват админу - передадим группе работающей по защите книги.

Админ 26.11.2012 05:15

Ответ: В Новосибирске изъяли «разжигающие» брошюры КОБ и двухтомник К.П.Петрова
 
Вчера 16 соратников отправили Жалобу в Квалификационную коллегию судей.
Текст этой Жалобы см. здесь: http://pravdu-vsem.narod.ru/kvalif.html
Просьба к соратникам принять участие в обсуждениях на всех обозначенных в этой Жалобе площадках.

Straga 26.11.2012 05:20

Ответ: В Новосибирске изъяли «разжигающие» брошюры КОБ и двухтомник К.П.Петрова
 
Может быть кто нибудь из рукопожатных особ посмотрел вот этот ролик?
Понятно, что с точки зрения нынешней власти эта информация людям не нужна, идеологами "Министерства поцреотизма" кремлём утверждены Стариков и опальный единорос Федоров, цель которых, IMHO, управлять инициативами народных масс. Большего люди знать не должны.
Та информация, которая имеется в книге вполне объективно и наглядно дает понимание того, откуда растут ноги у подобных инициатив и куда они ведут.


Часовой пояс GMT +4, время: 04:11.

Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot