Ответ: Как избавиться от животных хотелок?
 

Думаю это недопонимание. Рассмотрение не значит приятие. Поэтому и ввожу понятие корректировки животной хотелки, поскольку целью данного вопроса (темы) вижу изменение животного поведения на человеческое в обществе. Рассматривание же "избавления" с моей точки зрения не ведёт к достижению цели вопроса, более того может негативно сказаться на человеке.

В теме таки рассматривается именно вмешательство в процесс. Причём тема затрагивает глобальное вмешательство путём отсечения (что правильно с точки зрения постановки/выдвижения вопроса/тезиса).
Поэтому и предлагаю не отсекать "возможную", "чужую" и ненужную хотелку, а корректировать в соответствии со своими целями.
Что позволяет в "своих" целях использовать импульс хотелки приданный богом или эгрегором, практически без затрат собственных сил.

Для того что-бы скорректировать любой процесс -нужно знать его цель и для полноты (целостности) картины создателя.
ПРИМЕР:
Для осознания губительности процесса курения Важно знать Кто оплачивает процесс создания и поддержания "положительного" имиджа курению. И Кто получает прибыль. Это позволяет начать бороться с курением на более ранних стадиях осознанности ибо экономическая составляющая - в виде прибыли от твоего саморазрушения видна и близка многим. Если интересно - для меня это был первый, очень важный и интересный аргумент в движении к ДОТУ, который раскрыл глаза на наличие (и экономическую целесообразность с точки зрения управления финансами) процессов управления обществом на бессознательном уровне. Собственно основываясь на этих предпосылках я и бросил курить/пить не понимая ещё процессов (пока к молодёжи отношусь, наверное).

- Т.е. в своё время боролся с курением/питием посредством корректировки(Жданов) хотелок "жадность", "самолюбие" и др. не осознавая это.

Ответ: Как избавиться от животных хотелок?
 

Очень интересно даёт материал. Во всяком случае видно, что женщина выдаёт информацию пропустив через себя, глубоко осмыслив. А не так как другие, которые пересказывают учебники спецслужб или находятся под морочным эгрегором.

Ответ: Как избавиться от животных хотелок?
 

А король то голый :sm59:

Ответ: Как избавиться от животных хотелок?
 

Информацию она не выдаст, даже если её пытать. Потому что нет у неё информации. За деньги головы людям морочит.

Ответ: Как избавиться от животных хотелок?
 

Для большинства Меньшикова даёт очень много информации.

Я по своим каналам получаю подобное.

Вчера пересмотрел несколько десятков её видеороликов, преимущественно об эгрегорах и богах. Есть конечно спорные моменты.

Насчёт богов надо понимать, что разные люди под этим термином подразумевают разные понятия. Поэтому, если она богами называет некие разумные неживые сущности, то это всего лишь одна из граней восприятия мира.

Понятие живого и неживого тоже у всех разное. Я придерживаюсь мировоззрения, что даже атомы более низкие структуры являются формой жизни и имеет определенное сознание на своём, конечно, уровне.

Думаю, что пора поднять тему свойств души людей.

Есть категория людей, которая считает, что малая часть людей помимо души обладает духом, а большую же часть можно считать ботами и душа в отличии от духа является всего лишь программным обеспечением, которое очень плотно завязано на современные эгрегоры.

Есть категория людей, которые утверждает согласно их терминологии, что они имеют звёздные души, а большая часть людей имеют земные души. Говорят, что земные души находятся в полном подчинении неких сил. Например, после смерти земные души полностью лишаются опыта и идут заново на перевоплощение. Считают, что это плохо, но на текущий момент изменить ситуацию в корне не могут.

По сути разными людьми описана одна и та же ситуация, но с разными терминологией и разным отношением к этому.

Ксения Меньшикова, похоже, описала принципы взаимодействия системы с душами так как сейчас это есть. Но со своей терминологией и со своим пониманием. Данная информация для меня свежа и требуется значительное время, чтобы разобраться с ней.

Ответ: Как избавиться от животных хотелок?
 

Игнатьев, спасибо за столь развернутый ответ.
В свое время немного выступал на форуме Меньшиковой, народ там ограниченный, все ветки жестко удаляются, если не по теме, новая информация воспринимается с большим трудом.
Однако сама Меньшикова говорит много полезных вещей, которые проходят проверку жизнью.
В целом народ положительный, но зомбируется рунами страшно на эмоциональном уровне - попробуйте посмотреть ролики про работу с рунами...

Животная модель отношений мужчина - женщина:
https://www.youtube.com/watch?v=J231apnuo4k

Человеческая модель отношений мужчина - женщина:
https://www.youtube.com/watch?v=SFsiYK8ZNI4&t=1532s

Ответ: Как избавиться от животных хотелок?
 

Обе модели животные, методология не формализована, понятия размыты... Манипуляция.

Ответ: Как избавиться от животных хотелок?
 

Просто, дайте свой пример человеческих отношений.

Ответ: Как избавиться от животных хотелок?
 

Человеческое общение - нормальная деятельность обеих сторон по инициативе каждой из них при взаимной поддержке сторонами друг друга без попыток взаимного подчинения. Это качество общения и необходимо для действия каждой из сторон в русле КОБ. Оно выражает КОБ при устойчивом пребывании обеих сторон при человечном типе строя психики.
Отсюда (http://kob-media.ru/?p=24509).

Человеческие отношения = отношения людей (психика в состоянии человек).
Опять же, эти отношения не выдуманы КОБ а формализованы.

PS.
1. Вы не устаёте приводить примеры животно-автоматизированных отношений, а я не устаю на это обращать внимание. Т.к. тема мне интересна.

2. Кино, рекламу, ролики, клипы, блоги снимают для роботов/животных, а не для человеков, с коммерческой целью имя которой прибыль.

Ответ: Как избавиться от животных хотелок?
 

Если коротко, речь идет о равноправном сотрудничестве.

Тогда скажите мне, где здесь есть попытка подчинения:
"Человеческая модель отношений мужчина - женщина:
https://www.youtube.com/watch?v=SFsiYK8ZNI4&t=1532s"

Если Вы считаете, что такие равноправные отношения невозможно передать средствами кино, то люди не поймут, "что Вы имеете ввиду".

Ответ: Как избавиться от животных хотелок?
 

Один из главных философских вопросов в КОБе. Что такое человеческий тип строя психики?

Написано очень много, но явных ответов нет. Большинство приверженцев КОБ, которые преимущественно пребывают в состоянии биоробота считают, что достигли человеческого строя перепрыгнув через демонический. Поэтому заслужено получили название КОБ-овцы.

Приходится на стороне искать признаки так называемого человеческого строя психики, собирать в кучу, пропускать сквозь себя, понять чем реально демонический строй отличается от человеческого.

И чем больше в это дело вникаешь, тем больше понимаешь, что КОБ описывает очень малую грань мироздания. Для кого-то это достаточно. Вот для меня этого оказалось мало.

Предположу, что если бы не внедрение в авторский коллектив библейцев, то КОБ развивалась бы и по ныне.

Ответ: Как избавиться от животных хотелок?
 

Игнатьев для меня определение "человечного строя психики" достаточно понятно.
Это человек, который ставит себе цели и у которого появляются мотивации не от холодного ума выгоды, как у демона, а интуитивно, от "подсказок свыше".
Он как бы чувствует, что нужно делать сейчас, от чего нужно отказаться, при этом зачастую не зная четко, почему это так или иначе.
Со стороны это может казаться, что человек течет по течению, или поймал гребень волны судьбы.
Вот примерно так. Все это у него происходит достаточно легко, и он чувствует себя свободным, так как по сути он защищен "от Бога".

Ответ: Как избавиться от животных хотелок?
 

Вы прочитали то, что хотели прочитать. Можно передать, но современным кино занимается бизнес с коммерческими целями, в уставе у него написано: главное - прибыль. Чего ж удивлятся что он транслирует -пей, гуляй, веселись?

Человек живёт по совести, искренне верит Богу и действует как его наместник в интересах всего общества, а индикатором этих взаимоотношений являются обстоятельства, в которые человек попадает в соответствии со смыслом своих желаний и намерений. Иными словами, человек верит Богу, а Бог говорит с людьми языком жизненных обстоятельств.
Отсюда.

Не описывает, даёт методологию, пишите сами. Зачем обвинять кого-то? Плохо пишите - учитесь.

Ответ: Как избавиться от животных хотелок?
 

Просто, тут же не в уходах от ответов идет речь. Реально нужно иметь примеры человеческих отношений.
Если Вы не можете их показать, то лучше так честно и скажите.
Может, кто-то другой это сможет.

Ответ: Как избавиться от животных хотелок?
 

. А у нас здесь , в этой ветке разве не человеческие отношения. Здесь и мужчины , и женщины, и относимся друг к другу с симпатией и уважением.

Ответ: Как избавиться от животных хотелок?
 

+1) Спасибо.

Обратил Ваше внимание Vostok, что современная культура (поп, рок, кино) не может/хочет предложить (я пока не нашёл) хороший пример человеческих отношений, т.к. построена не для этого, а для получения прибыли.

Но, неплохой пример я видел в фильме "после дождя". Отношения главного героя с Людьми. Можно найти ньюансы в связи с отсутствием формализованной методологии, но лучше я видел только в жизни и таких фильмах СССР )

Ответ: Как избавиться от животных хотелок?
 

Просто - спасибо за примеры - все посмотрю. Согласен, что через поп - культуру передать тонкие человеческие отношения невозможно - сама природа такой музыки отрицает это.
Спасибо всем за общение, так как очень редко встречаются люди, которые нацелены на сотрудничество ради общей цели, а не на личное доминирование, спасибо...

Ответ: Как избавиться от животных хотелок?
 

. Сотрудничество ради общей цели. Смотря какой цели. Очень популярная цель сейчас-выгода, деньги, удержание власти, как средство. Нужно точно обозначать цель.
. Да, Советские фильмы были человечные, но их создатели- актёры, режиссёры, такими не являлись. Вот это очень интересно. Каким образом развратные , бессовестные люди знали, каким должен быть Человек, и как этот образ создать. Для меня это загадка. Режиссёр, который пил, всех актрис принуждал к сожительству, создавал образы чистых, целомудренных людей. Лицемерие всё и развалило. Гадкий человек может рисовать любые картинки, но его суть влияет на общество сильнее, чем красивая обёртка. Создавалась только обёрточная бумага, а заворачивалась всё та же животная гадость. Несколько тысячелетий люди жили во лжи и лицемерии, потому что публичные люди -это операторы, своей сутью поддерживали ложь и лицемерие. Сейчас обёртки снимают, время такое, и мы ахаем- да как же так? Горькой правдой надо лечить больное общество. Морщимся, кривимся, отворачиваемся, но, может, поумнеем.

Ответ: Как избавиться от животных хотелок?
 

Согласен. Я Востоку про это и писал =), но он долго просил пример - я не удержался и дал пример какой видел.

Ответ: Как избавиться от животных хотелок?
 

Чем больше знаешь, тем сложнее дать определение что такое "человечный" .

Например, сейчас понимаю, что сказки в виде фентези очень вредны. По той причине, что они детей вводят в некий иллюзорный мир. Потом по мере роста такой человек так и остаётся прибывать в разных других иллюзиях до самой смерти.

Сказка от слова сказ. Предназначалась в том, чтобы донести хоть и с искажениями некоторую информацию до человека. Та же сказка о колобке, скорее всего, описывает движение месяца по чертогам (созвездиям). В чертоге лисы месяц становится тонким.
Сказка про курочку Рябу скорее всего поднимает какой-то философский вопрос. Но со временем эти сказки превратились в фентези.

Для того чтобы подобные сказки приносили пользу, говорящий должен ясно понимать, какую и для кого он передаёт информацию. Чтобы мог адаптировать индивидуально для каждого сказку.

О фильмах даже советских могу сказать, что мало чего там хорошего. За очень редким исключением. Сколько людей на них выросло и что в итоге?

Ответ: Как избавиться от животных хотелок?
 

. Всегда надо помнить, что художественные произведения передают не прекрасные слова и образы, а свою внутреннюю сущность. Слова не значат ничего. Поэтому на вроде бы прекрасных фильмах воспитались гнилые лицемеры, которые за один день выбросили все эти слова из головы. Это всё операторы, которые настраивают аудиторию на свою волну. Все гуру обязательно должны чем-то болеть. Представьте, что вы встретили знакомого, который болен гриппом. Он вам говорил прекрасные слова, но вы пришли домой, поднялась температура, голова разболелась,..заразил, зараза. Вот так примерно передаётся и сущность человека. Невидимые, тонко-материальные процессы.

Ответ: Как избавиться от животных хотелок?
 

Вернёмся к пройденному ранее, для полноты картины не лишним будет взглянуть на кино, телевидение, книги, живопись, с учётом программам человека, которые действуют у него на без сознательном уровне. Ясно что 90% этих программ большинство людей не осознаёт, но именно они определяют его поведение, его реакцию на входящую информацию.
Любое категорическое утверждение прямым образом нам указывает на наличие программы (установки) в том или ином вопросе.
Да в мире есть тысячи дурацких фильмов, но при этом не меньше и прекрасных кинолент, написаны миллионы пустопорожних и откровенно вредных книг но не меньше и гениальных книг.
Наша реакция на входящую информацию есть результат программы заложенной в наш разум ранее, если считаешь что Фентези несёт вред, то просто попробуй отследить откуда взялась у тебя эта реакция отторжения? результат какой программы такое категорическое утверждение?
Тоже самое и с поп музыкой, с авангардной живописью, да со всеми сторонами творчества человека.
Не в том дело что продукт творчества плох сам по себе, а в том дело что такова наша реакция на него.

Вот есть один хороший образ про книгу (мне очень нравиться):

С тем, что написано в этой книге, как и в любой другой, не обязательно соглашаться.

Книга – это образ стола с едой и напитками, за который автор-хозяин приглашает читателей-гостей для того, чтобы они смогли съесть и выпить то, что пожелают. Тот, кто голоден, попробует все блюда – мысли, тот, кто сыт, только из уважения к хозяину прикоснётся к пище, третий же скажет: "Я не могу это есть, потому что такую пищу мой организм не принимает".

Как известно, гостям неприлично критиковать хозяина за скромный стол и простую пищу, ибо это определено богатством – знаниями хозяина. Так же мы не имеем права запрещать друг другу приглашать и угощать гостей тем, "что Бог послал". Ведь только Он посылает или не посылает пищу знаний, и каждому индивидуально – свою, если посылает, – значит это Ему угодно, в противном случае – закономерность та же.

Ко всему вышесказанному хочется добавить то, что приглашать гостей к столу запрещено пока только тюрьмах.

Ответ: Как избавиться от животных хотелок?
 

У кого-то это может быть отторжение, у меня это вывод, умозаключение, поиск выхода из морока.

Один из этапов понять, что алкоголь вреден.
Следующий этап уже относится ко многим произведениям, которые считаются очень полезными.

Как водка раньше была настоем из трав, так и сказка была сказом для передачи важной информации для неподготовленного ума.

Позже вредители из водки сделали алкогольный напиток, а из сказки - фентези с той же целью - для морока.

У меня мать была педагогом в садике. Что-то смогла мне донести. Была успешным педагогом.
Смотря с сегодняшней позиции в педагогике используются инструменты НЛП для создания определенного мышления. Сказкам уделяется огромное внимание в этой системе. Принято считать что в советских садах и школах воспитывали советских человеков. Но практика показала, что воспитали послушных биороботов.

Какая бы там сказка красивой бы не была, но она является виртуальным миром. Вот и привыкли люди жить в подобных виртуальных мирах.

Попробуй предположить о том, каково было качество детей, если вместо сказок им рассказывали реальные адаптированные истории из мира людей и животных. Понятное дело, что без сцен насилия. Совсем бы другие дети росли. Они бы по неволе пришлось раньше взрослеть. И тогда можно было говорить о вхождении в человеческий строй психики в 14 лет.

Насчёт откуда эти мысли. Это из моих информационных каналов. Запрос сделал, пришёл поток мыслеформ как ответ. Особенность такого информационного обмена то, что нет ответов что такое хорошо или плохо. Если канал без сильных помех, то приходят ответы о причинно-следственных связях. Хороший канал - ответ почти сразу. Плохой канал - много месяцев и более.
Я для себя это определил как совесть. Она не навязывает никакое решение. Это то, чем раньше наши предки обладали более массово.

Если услышите, что совесть в чём-то ограничивает или в чём-то принуждает, то это заблуждение. Человек волен сам принимать решение. На принятие решений уже влияют стереотипы и предустановки.

Ответ: Как избавиться от животных хотелок?
 

Интереснейший ролик про глобальные тенденции развития цивилизации и роль Бога в новом мировоззрении.
Все научно и на строгой доказательной базе.
https://www.youtube.com/watch?v=wI7iseJXFXg

Ответ: Как избавиться от животных хотелок?
 

В этом ролике много мракобесия. Всё вокруг да около, но никто не может в лоб рассказать почему такие проблемы с религией и наукой.

Ответ: Как избавиться от животных хотелок?
 

. Кто знает, тот молчит, а кто не знает, знать не желает, и думать не хочет, да и нечем, тот балабонит, и ему за это деньги платят. Информацию приходится выуживать между строк.

. Пожалуйста, Игнатьев, расскажите, а не ждите манны с неба в виде информации.

Ответ: Как избавиться от животных хотелок?
 

Да я и рассказываю иногда то, что более-менее прошло ментальную проверку. И то многие не понимают.

А лучше всех на уровне КОБ объяснял Петров. При том, что некоторая информация становится устаревшей, то что рассказывал и как преподносил Петров остаётся актуальным и по сей день. Во всяком случае для основной массы населения подойдёт.

Единственно с чем я не согласен в КОБ, это то, что люди более менее имеют одинаковый потенциал. Сейчас прихожу к мнению, что люди приходят в этот мир с очень разным качеством.

И есть очень большая категория людей во всех народах, которая не позволит состоять человечеству как это предполагается в КОБе. Они что-то сродни диверсантов. Можно поместить такого детёныша в среду, где есть все условия для развития для человека, но он просто мимикрирует и при удовлетворяющем случае обрушит систему, чтобы запустить новую, которой он служит. Он этого даже осознавать не будет.

Сейчас почти у всех даже совесть не работает, вместо неё выступают некоторые культурные стереотипы. А без совести очень сложно делить людей на свой-чужой или хотя бы - промежуточный. Дифференциация очень необходимо, чтобы можно знать на сколько в тех или иных вопросах можно положиться на двуногих особей.

Ответ: Как избавиться от животных хотелок?
 

. Да, это так. И что? Смотрю сейчас сериал "Шеф! Уже 4-й сезон. Не возникает даже намёка мысли, каким образом найти слабое место в этой монолитной системе. Ни у кого не возникает. Нет слабого места. Посмотрите, рекомендую.

Ответ: Как избавиться от животных хотелок?
 

Книга – это образ стола с едой и напитками Красиво... Не стоит забывать, что хозяин может добавить не только полезные продукты.

Редьярд Киплинг. СОТЫЙ.

Бывает друг, сказал Соломон,
Который больше, чем брат.
Но прежде, чем встретится в жизни он,
Ты ошибешься стократ.
Девяносто девять в твоей душе
Узрят лишь собственный грех.
И только сотый рядом с тобой
Встанет – один против всех.
...
http://forum.kpe.ru/showpost.php?p=2...postcount=2058

И к нему комментарий

Если сотый пойдёт за кем-то в ад, то он просто и без мозгов, и без совести. Как можно поддерживать, не спрашивая, чья вина. А если совершено преступление, и именно по вине человека, как можно поддерживать. Что это за служение такое кому-то без оглядки, без осознанности. Зомбирование. Собака, да, пойдёт за хозяином, и не спросит, кто виноват. Но мы же о людях говорим.

В начале не поняла, что вызывает недовольство... Вроде бы логичный вывод...
Затем выстроилось:
-Стих о дружбе. Что есть "дружба"? Взаимопомощь.
-Вывод из стиха, который запоминается и уходит во внутренние настройки. "Я не раб, ... любой может оступиться,... не буду дружить." Думаю так же влечет отрицание на "наших бьют- надо помочь". Сможет ли существовать народ, если каждый начнет так думать... Думаю похожим образом из интеллигенции СССР создали пятую колонну.

Смотрю сейчас сериал "Шеф! Уже 4-й сезон. Не возникает даже намёка мысли, каким образом найти слабое место в этой монолитной системе. Ни у кого не возникает. Нет слабого места.
Случайно не после стиха наткнулись?

Ответ: Как избавиться от животных хотелок?
 

Например, сейчас понимаю, что сказки в виде фентези очень вредны. По той причине, что они детей вводят в некий иллюзорный мир. Потом по мере роста такой человек так и остаётся прибывать в разных других иллюзиях до самой смерти.

В иллюзиях часто человек прибывает и не читая фэнтези. Любая художественная книга уводит в иллюзорный мир, а может и не только художественная (например, мир стоит на трех слонах). Вопрос в другом, почему люди хотят уйти... Может прогресс свернул не туда и идет интуитивное отторжение...?

Детям сказки нужны, а не только обработанные реальные истории. Сказки учат мечтать, желать большего.

Ответ: Как избавиться от животных хотелок?
 

Vostok, Вы просили привести пример человеческих отношений.
Для меня это роман "Джейн Эйр". Кто не читал считают, что это любовный роман, но там много всего.)

Сейчас так много фильмов, произведений, которые показывают грязь человеческую (типа реальные не ситуации, а жизнь большинства), что это наводит на мысль, что кому-то это надо. Но может это только мне так кажется? А если это так, то для чего нужно? Прихожу к выводу, что уничтожают творчество в человеке (развитие) и иммунитет человечества. Ведь любое творчество это желание сделать мир людей лучше, а достойных вроде как нет. Зачем защищать, совершать подвиг если вроде бы нет тех кто этого стоит... Вот эти установки вкладывают в головы... Хм..) В том же фэнтези много ценящих героев и благодарных людей.

Ответ: Как избавиться от животных хотелок?
 

С другой стороны, надо избавляться от розовых очков. Фильм "Идиот" не так давно на форуме обсуждался.

Ответ: Как избавиться от животных хотелок?
 

. Общество много лет болело ложью и лицемерием. Ложь, дезинформация, вводится в систему, система разрушается . Ложь, лицемерие, болезнь. Вирусы, микробы. Посмотрите на больного человека- он потеет, поносит, его рвёт, гной выходит, отвратительно. Но ведь таким образом организм выгоняет болезнь-всё патогенное. Противно, но такой период необходим, чтобы выздороветь. Я так и воспринимаю сегодняшние фильмы- надо вывести гной из общества. Болезнь стала видимой, всех микробов мы видим в сми, в фильмах. Понимаем, что .то патогенное. А раньше всё прикрывали , камуфлировали красивыми тряпочками. И тех, кто пытался заглянуть за тряпочку, этой тряпочкой били по лицу. Догмы. лозунги, ритуалы, обряды, тупые ораторы, всё работало, чтобы закрыть очень горькую правду. Правда, это всегда лекарство. Горькая настойка полыни от глистов.

Ответ: Как избавиться от животных хотелок?
 

Сказки плохо. В сказках медведь очень симпатичный, добрый, хороший. Ребёнок так и привыкает думать. Потом в зоопарке суёт ручку в клетку с медведем, кучку откусывают. В реальной жизни медведь убийца. Мощный, страшный. Чтобы жить, ему надо убивать. Это горькая правда Зачем малыша приучать к сладкой, очень опасной лжи?

Ответ: Как избавиться от животных хотелок?
 

Это стереотипы, введённые в ранг аксиом. Но могу сказать, что разрушить эти стереотипы будет не так уж просто. По той причине, что родители не смогут овладеть психикой ребёнка, который будет изучать сказки, близкие к реальной жизни. В итоге будет конфликт и обоюдное недопонимание.

На просторах интернета уже встречал информацию, что проводились подобные опыты и дети, по меркам взрослых учителей, вырастали с демоническим мышлением. В подобном опыте, как я понял, психологи разработали способы убрать различные информационные тормоза при обучении детей. Дети получились умными, но с сильным эгом. Кто же такое потерпит?

Ответ: Как избавиться от животных хотелок?
 

Сказки плохо. В сказках медведь очень симпатичный, добрый, хороший. Ребёнок так и привыкает думать. Потом в зоопарке суёт ручку в клетку с медведем, кучку откусывают. В реальной жизни медведь убийца. Мощный, страшный. Чтобы жить, ему надо убивать. Это горькая правда Зачем малыша приучать к сладкой, очень опасной лжи?

Вы про какую сказку говорите? Про новые? Так они, в большинстве, не адекватны. Старые: «Маша и три медведя», «Маша и медведь», «Колобок», «Вершки и корешки», «Колокольчик». В этих сказках, у медведя характер жЁсткий, но справедливый. Герои сами приходят к нему и им это грозит быть съеденными, но у них есть шанс убежать. А в «Вершки и корешки» медведь обманувшись в выборе, силой у мужика вкусняшку не отбирает чтя договор. В «Колокольчике» мужик привозит в лесной домик свою дочь (осознавая, что ребенка могут съесть), но на что-то рассчитывая. Медведь и мышь устроили проверку девочке, хотя медведь пугал что может съесть девочку (второй девочке испытания не предлагали, поэтому пишу -пугал). И после проверки наградили подарками. То что медведь жесткий и справедливый не отрицает его того, что он хороший.
А в зоопарк считаю ходить нельзя, нельзя финансировать издевательства над животными. Представьте, что ваша территория для проживания размером с кабину лифта, и вы в ней живете из года в год. Каково вам будет? А у животных для комфортного самочувствия территория должна измеряться в кв км. Пока маленькие им еще интересно, а когда приходит время заводить семью, доказывать, что он достоин этого…, а вокруг него клетка.

У медведя в сказках стабильный характер и поведение. Хотя есть сказки, которые не понимаю, например «Зайкина избушка»- как петух смог прогнать лису? Скорее всего первоначально был другой зверь…

В реальной жизни медведь убийца. Мощный, страшный. Чтобы жить, ему надо убивать. Это горькая правда

Я несколько по-другому воспринимаю:
Дикий медведь, выросший и живущий в лесу- это на текущий момент времени, совершенство! Коза (для примера травоядное), выросшая и живущая в лесу на текущий момент тоже совершенство!. Каждый из них своей жизнью забирает жизнь других. Ведь каждый раз, когда коза убегает от медведя, она его убивает… несколько раз убежала и медведь ослаб … Нужно понимание, что если идешь в настоящий лес, ты идешь в «чужой монастырь», в государство, у которого свои законы. И законы эти установлены более разумным, чем человек. Человеку дан ум, дана возможность построить свой мир, но не надо свою оценку переносить на этот мир, или оценивать только после того как мир-общество человека станет совершенным.
Помните в школе был рассказ-быль, про охотника который увидел медведя на пне, который дергал за часть этого пня и древесина издавала звук. Медведь настолько погрузился в эту музыку, что не слышал охотника. Охотник потихоньку ушел. Животные это разумные существа, у них есть чувства… Есть много документальных подтверждений этому, это надо признать и принять!

Да медведь, мощный и страшный(страшный- потому, что может забрать жизнь человека), но он соблюдает свой закон, и нападает, если голоден или если есть угроза.
Суть слова «убийца» … затрудняюсь. Например, раньше человек шел на охоту с луком, рогатиной, даже ружьем, это был риск и для охотника, эта была работа, а не развлечение. Он своим умением доказывал, что может забрать чужую жизнь, но у животного также был шанс напасть или убежать. Условное равновесие. Недавно по ТВ (вроде бы про канадскую охоту, была даже сцена где приучают к охоте ребенка) увидела охотника который идет с оружием с оптически прицелом?! (хотя допускаю, что в отдельных случаях это может быть оправдано). Вы только подумайте какие шансы есть у животного убежать? И ради чего он идет забрать чужую жизнь? Ему не хватает на жизнь или это развлечение? Если ему нужен охотничий азарт, победа пусть подумает о пейнтболе. Ну а если нужна настоящая охота, то у животного должен быть реальный шанс убежать, только тогда она настоящая, пр закону природы. Ради чего "охотник" у которого хватает средств на оружие с оптическим прицелом идет в лес? Подумайте какие у него мотивы. Ну и кто из них страшнее, кто более подходит под убийца?

Зачем малыша приучать к сладкой, очень опасной лжи?
Малыша нужно приучать видеть в животном- существо наделенное сознанием, пусть слабым (поэтому труднопредсказуемым), но сознанием, для этого его надо очеловечивать. Тогда и потребительского отношения к природе будет меньше, когда будет понимание, что и им нужен дом и своя территория! А не как потребительский вариант- нам нужны "легкие" планеты, что бы было чем дышать.

Ответ: Как избавиться от животных хотелок?
 

Это стереотипы, введённые в ранг аксиом. Но могу сказать, что разрушить эти стереотипы будет не так уж просто. По той причине, что родители не смогут овладеть психикой ребёнка, который будет изучать сказки, близкие к реальной жизни. В итоге будет конфликт и обоюдное недопонимание.


Сказки помогают взлететь над реальностью. Если видеть только то, что есть у других (воспитание на реальных событиях), то как построить самолет? Ведь один из первых вопросов, это "зачем". Ответ "предки жили и обходились без этого" всегда был. И один фантазер ничего не изменит. А вот если в детстве были сказки, и сказки положительно-волшебные... То когда появляется возможность, то люди более лояльны.
Вы считает, что родителям надо овладеть психикой ребенка, но полное овладение не убережет от ошибок. Так зачем забирать уникальность и делать клона? Только для того что бы не было конфликтов? Но и других достижений тоже не будет.
Самое главное это мера, но так трудно найти золотую середину...

Считаю вредными опасными сказки (и фэнтези), где много халявы, например, "По щучьему велению". Где ленивый получает очень много. Может сказку то же правили.

Ответ: Как избавиться от животных хотелок?
 

Нельзя выкидывать кусочки жизни (не получится), нужно учить и учиться различать.
"Халява" - элемент существующего мира, на примере которого отражается лицемерие капиталистического общества как его атрибут. Т.е. показывается, что существующие сказки пишут чтоб тебя удобнее на.... обмануть :sm227:.
При жив/робо писателе на коммерческой основе, это "отражение" окружающей реальности через жив/робо призму. Пока деньги платят за книги для животных - писать будут книги для животных, иначе те просто юмора не поймут, и не купят. А кушать Хо.

Если писатель/режиссёр пишет/снимает для людей - то как Марксу и другим интересным товарищам придётся поголодать. Чего в наше приятное время никому не хочется, пролетарский потенциал выхолощен комфортом :sm226:.

Ответ: Как избавиться от животных хотелок?
 

Простите, что меня долго не было, не было идей.
Идей, что предложить в виде более "высоких радостей", чем "животные хотелки".

И вот, наконец, что-то удалось найти. Я нашел 2 хотелки, которые дают очень высокий кайф, на мой взгляд, намного "круче" по силе и глубине эмоций, чем животные побуждения.

1. Кайф от коллективного разума (в КОБ это называется "тандемным принципом", но не говорится. что эта одна из сильнейших эмоций.).
Может быть двух типов - работа в творческом коллективе и в тандеме с женщиной. В обоих вариантах идет познание мира и жизни. Кто в СССР работал в творческих коллективах - тот успел почувствовать, "что это".
Как пример работы в коллективном разуме - хорошо показано в фильме "Время первых":
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5403009
Озарение при коллективном разуме с женщиной:
https://www.youtube.com/watch?v=tINmaQHTh48

2. Кайф от духовной близости с женщиной. В старину говорили, что "жили душа в душу". Ощущения родственности души, глубокого понимания и взаимопроникновения. Не смог найти примеры в фильмах и роликах, нашел на психологическом форуме:
https://www.b17.ru/article/84169/

"...Этот духовный компонент правильнее назвать «интимность». Условием интимности являются 3 составляющие: взаимность, ранимость и открытость.
Под взаимностью понимается взаимообмен чувствами, эмоциями, действиями.
То есть, если я обнажаю свою душу перед партнёром, то жду того же и от него. Когда происходит «игра в одни ворота», то о какой интимности может идти речь? Не согласна с постулатом Э. Фромма в «Искусстве любить», что всегда нужно отдавать, несмотря ни на что, дескать, мы же не на рынке. Но и я не «давалка», чтобы всем давать. Если я становлюсь уязвимой перед тобой, а ты при этом закрыт, то нарушается баланс «давать-брать», в результате партнёр, который не отвечает взаимностью на твою ранимость и открытость демонстрирует своё превосходство, а потому отношения становятся не равными, то есть, не взаимными.
Под ранимостью понимается способность не бояться быть слабым, уязвимым.
Под открытостью – доверительные отношения. То есть, доверяя тебе, я надеюсь, что ты не станешь изменять мне с другими, например..."
______________________________________________________________________

Поэтому, считаю, что 6 приоритетов, указанных в КОБ, недостаточно.
Над верхним, методологическим приоритетом я считаю, находятся:

- эгрегориальный
- мотивационно-эмоциональный приоритет

Так как эмоции находятся под сознанием, то воздействие на эмоции - это и есть "управление в обход сознания".
Когда-то Зазнобин говорил о влиянии высших управленцев на корректоров, "как делают это системные администраторы".
Кто знает, в чем состоит работа "системных администраторов", то сразу у того возникнет вопрос - "а как это так влиять"?
Сейчас я могу дать ответ - через влияние на эмоции корректоров.
Стоит дернуть за эмоцию (возбудить) - все разговоры корректоров пойдут по пути возбужденной эмоции.

Именно отсутствие эмоционального приоритета блокировало приход женщин в КОБ.
А между тем, женщины нужны для энергетики творческим мужчинам и для их озарения, без чего невозможны нестандартные и смелые решения в управлении.

Женщины прекрасно чувствуют мотивационный приоритет. И беседа с ними на эти темы дает очень высокие эмоции наслаждения и чувства наполненности жизни.

Осталось дело "за малым" - раскрыть секреты этого приоритета.

Ответ: Как избавиться от животных хотелок?
 

Чтобы создать коллективный разум, необходимо найти хотя бы 2 разума. Одного то найти не можем. ещё к этому найти высокочастотные эмоции. С этим тоже большие трудности. Хорошие мозги , плюс прекрасные эмоции, такое пока даже без названия. Потому что мало кто видел.