Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
Я поражаюсь как КВН не надоело писать одни и те же лозунги.
Ну нравится человеку пускай. |
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
Киев официально сорвал "Минские соглашения" и отказался от мира
http://militariorg.ucoz.ru/publ/novo...a/18-1-0-46826 "...Но и этого Киеву было недостаточно. Верховная Рада признала Донбасс, наряду с Крымом, "оккупированной территорией". И теперь против него должен быть принят целый ряд мер экономического и инфраструктурного характера, которые еще больше осложнят жизнь людям. Кроме того, украинский парламент решил позвать в регион западных миротворцев...". Этого можно было избежать, если бы занимались не спасением Януковича, а предотвращением ГОСПЕРЕВОРОТА. Что было совершенно реально, когда Янукович сидел в Киеве. Теперь кроме санкций у границы ещё получили плацдарм для нестабильности и войны. Это закономерный результат КОНЦЕПТУАЛЬНОЙ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ политической власти. Власть в основном работает на последних приоритетах ПОЛНОЙ ФУНКЦИИ УПРАВЛЕНИЯ. Пока власть не решится на изменение КУРСА РАЗВИТИЯ - на КОБ кризис в России будет только углубляться, что и происходит. И вместо РАЗВИТИЯ И СОЗИДАНИЯ власть будет оправдываться и обосновывать непонятно кому и зачем. |
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
Цитата:
|
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
А Запад всё прежний…
«….Теперь уже ни для кого не секрет, что коллективный Запад на протяжении сотен лет стремился уничтожить Россию. В ХХ веке это выразилось в интервенции, времён гражданской войны, двух мировых войнах и последующей холодной войне с гонкой ядерных вооружений. Причём первые планы нанесения по Советскому Союзу ядерных ударов появились сразу после окончания Второй Мировой войны…. …О том, с какой целью на протяжении сотен лет Запад осуществляет агрессию против России, подробно изложено в материалах КОБ и курсе лекций генерала Петрова К.П…. …Нож в спину СССР. План операции «Немыслимое» впервые представили на заседании начальников спецслужб в Лондоне 22 мая 1945 года: разрабатывать его начали в апреле по приказу премьера Черчилля. Эти документы уже не секрет, и любой посетитель может посмотреть их на сайте Национального архива Британии - досье № CAB 120/691. Цинизм союзников поражает: 1 июля 1945 года 47 британских дивизий должны были вторгнуться в советскую зону оккупации Германии, занять при поддержке танков Дрезден, Берлин и Бреслау, ворваться в Польшу. Британцы собирались уничтожить авиацию СССР, блокировать Балтику с моря и организовать диверсии в советском тылу. Планировали задействовать пленных немцев - сформировать из солдат СС и вермахта 10-12 дивизий и перебросить на фронт: «Они будут рады воевать против большевиков». К 1 января 1946 г. союзники надеялись «очистить Европу» и продиктовать Москве условия мира. Читая всё это, мило осознавать, что британцы пожимали нам руки, поздравляя с победой над Гитлером, а их премьер Уинстон Черчилль готовился воткнуть СССР нож в спину - не гнушаясь помощи эсэсовцев. Так почему же операция «Немыслимое» не состоялась? Комитет начальников штабов Британии заверил, что блицкрига не получится - это будет затяжная война. «Русские займут Норвегию, Грецию и, возможно, Турцию с Ираком… перед ними окажутся беззащитными Голландия и Франция … …в случае начала операции «Немыслимое» её финал был бы очевиден: над Биг-Беном взвился бы красный флаг - такой же, как и над Рейхстагом». http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya...ad-vse-prejniy Всё это было понятно каждому ещё в СССР. Об этом всегда говорил и предостерегал Сталин и его единомышленники. Почти 20 лет назад как Внутренний Предиктор это всё изложил в КОБ и других своих работах. И что политическая власть прозрела ? Ничего подобного, продолжается тот же курс - прозападный либеральная курс "рыночной" экономики - РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСТВО. |
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
Степан Сулакшин:"Экономика РФ слишком зависит от Запада, а потому не суверенна и уязвима".
Государству нужно отказаться от западных заимствований и принимать большее уча-стие в экономике. Об этом, как передает корреспондент NDNews, говорится в докладе «Экономическая несуверенность России» генерального директора Центра научной поли-тической мысли и идеологии Степана Сулакшина. По мнению экспертаа, уровень экономического благосостояния страны напрямую зависит от степени ее суверенности. «Страна должна быть суверенной и неуязвимой от обстоятельств внешней конъюнктуры», – подчеркивает он.«Главная проблема развития страны – это проблема инвестиций», – считает Сулакшин. Он поясняет, что зарубежные инвестиции априори невыгодны России, поскольку в основном это кредиты. «А кредитная ловушка давно известна», – пишет он. По оценке Сулакшина, Россия должна в первую очередь отказаться от внешней экономической зависимости. Через «пятую колонну» во власти Запад ставит Россию в тупик. «Если внедрены разрушительные, неэффективные, деградационные механизмы, устройства, институты, то они сами собой будут вести к деградации, к зависимости, в данном случае – от внешней конъюнктуры», – отметил он. По его словам, мировое распределение выпуска в шкале отраслевой эффективности включает в себя и сырьевую компоненту, и высокотехнологическую. Однако в России «фактор дальнейшей сырьевизации страны работает, и ни-кто его изменять не собирается, поскольку не собирается отказываться от либеральной догмы неуправляемости капитала», – считает Сулакшин. В РФ слишком слабо развита этатизация (участие государства в ВВП, структуре собственности и др.) и автар-кизация (независимость от потоков, в т.ч. внешних, капиталов), полагает директор Центра. «Россия отказалась фактически от собственной рублевой оборотной денежной массы, заместив ее <…> валютным оборотом, который является несуверенным, что ярко выявили санкции, примененные относительно доступа к рынкам финансов на Западе», – пишет он. Автор доклада считает, что выход – «включить печатный станок». Это не обернется ин-фляцией, потому что ее суть состоит в следующем: «когда не хватает национальной обо-ротной денежной массы, особенно инвестиционного ее компонента». «Золотовалютные резервы России, к сожалению, никакие не золотые, и даже не валютные, и не резервы», – отметил Сулакшин другую проблему. «Золота там всего лишь 10%, остальное – ценные бумаги и валюта очень «интересных» с точки зрения стран: США, Великобритании, Германии и Франции. Именно тех стран, которые являются, как сейчас совершенно очевидно, геополитическими противниками России», – пояснил он. Однако, по его словам, эту проблему тоже можно решить. «Емкость внутреннего неиспользуемого демонетизированного «мешка» с рублями, – около 100 триллионов рублей. По какому угодно курсу переводите, но это сумма, которая в суверенных возможностях в современной России и управлении», – считает эксперт. «Конкретные российские показатели по доле госрасходов в ВВП показывают, что мы находимся примерно в два раза в стороне от оптимального параметра доли госрасходов в ВВП. Она должна быть примерно 60-65%. А на сегодня это всего лишь около 30%», – подчеркнул Сулакшин. Он оценивает возможность импортозамещения как маловероятную, потому что государ-ство помимо риторики почти ничего реального не делает. Например, согласно антикри-зисному плану, селам выделено 30 млрд рублей, а банкам – триллион. «Необходима кадровая ревизия непрофессионального состава, контролируемого зарубежными интере-сантами кадрового состава в Центральном Банке России, в правительстве, в аффилиро-ванном президентском экспертном пуле», – подчеркнул Сулакшин. Только после это-го, по его мнению, возможны действия по суверенизации экономики России. http://ok.ru/ofitseryby/topic/63547526550804 |
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
Обращение Урюпинского отделения «Союза Советских офицеров» к Президенту России Путину В.В.
Уважаемый, Владимир Владимирович! МЫ ТРЕБУЕМ: 1.Формировать и соз-давать в нашем обществе положительное отношение и гордость за свои Вооружённые си-лы и за человека в погонах, в частности. 2.Повысить ответственность чиновников всех уровней за моральное и материальное состояние офицерского состава, прапорщиков, мичманов и контрактников Российской армии, оснащении её качественной новейшей боевой техникой, оружием, обеспечением дальнейшего развития военной науки. 3.Ввести экстремально прогрессивную шкалу налога, как это сделано в европейских странах – Норвегии, Франции и т.д. 4.Ратифицировать ст.20 Конвенции ООН против коррупции. 5.Резко ограничить размер зарплат чиновников и управленцев в госкомпаниях. 6.Сократить количество федеральных государственных гражданских служащих. 7.Отправить правительство Д.А. Медведева в отставку и создать правительство народного доверия. http://militariorg.ucoz.ru/publ/pens..._v/2-1-0-46697 Слышит и понимает ли политическая власть какие процессы реально происходят в обществе, в народе ? Уже в открытую народ протестует против КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ западной концепции жизнеустройства. Что ещё надо ? |
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
Урюпинское отделение требует от Путина.. Это уже смешно. КВН, не ты случайно обращение то им писал? Почему буквы не заглавные?
|
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
Внутренний Предиктор
Про войны А также про искоренение буржуазного либерализма в глобальных масштабах. Но чтобы это было понятно, придётся рассказать много чего ещё, как бы не относящегося к теме либерализма "...В связи с вопросом об экономических закономерностях отметим, что в постсоветской России всё законодательство (начиная с конституции 1993 г.) и образование в области социологии, политологии, истории, экономики и финансов, муниципального и государственного управления «заточены» под обслуживание буржуазно-либеральной идеологии и либерально-рыночной экономической модели. Если же отбросить в сторону всю пропагандистскую шелуху либерализма, то либерально-рыночная экономическая модель способна единственно к одному — из поколения в поколение воспроизводить массовую нищету и бескультурье, экологические проблемы, на фоне которых сверхбогатое меньшинство помыкает подавляющим большинством и сетует на его дикость, озлобленность и нежелание работать на систему. Кроме того научно-технический прогресс в условиях либерально-рыночной экономической модели всегда сопровождается тем, что некоторая часть населения становится «экономически избыточной». В условиях глобализации в эту категорию может попадать большинство населения той или иной страны. Поэтому, если кто-то пропагандирует либеральные идеи, то это означает: • либо он — безнадёжный идиот, не способный понять взаимосвязи биосферно-социально-экономических явлений друг с другом; • либо он — мошенник, который хочет пошарить в наших кошельках и карманах; • либо он — изменник и предатель Родины, который право пошарить в наших карманах передаёт Федеральному резерву США и надгосударственному ростовщическому сообществу, узурпировавшему банковское дело в глобальных масштабах. Поэтому политик-либерал, а также либерально «мыслящий» журналист или учитель, всегда — враг своего и других народов. Сказанное в этой сноске относится ко всем политикам-реформаторам 1990 х без исключения, а также к тем, кто оказывал и оказывает политикам-либералам научно-методологическую и пиар-поддержку...". Это в полной мере относится ко всем тем кто не понимает разницы между "библейским проектом" порабощения стран и народов и КОБ, как -СИСТЕМЫ СПРАВЕДЛИВОГО ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА. И под различными предлогами ведет борьбу против Русского Мира –Русской цивилизации – России. Поэтому все эти 3 категории можно объединить в одну –ПРЕДАТЕЛИ интересов России и русского народа. На Руси с предателями вопрос всегда решался ПО СПРАВЕДЛИВОСТИ - в расход. |
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
Цитата:
Оценка позиции по теме у него просто таки интересная. |
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
Читал, со временем надоело. Одно и тоже пишет как "новостной робот" с заточкой под КОБ.
Но раз нравится, пусть пишет. Оценка позиции неплохая. |
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
Ага , так же,столь частое "лозунгирование" в таком ключе - (кто не кричит о справедливой концепции на каждом столбе того к стенке) может оттолкнуть от КОБ начинающих , дискредитировать концепцию.
Так что - смотрите мою подпись... |
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
Цитата:
|
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
А если бы прислушались к мнению народа?
"...Не было бы множества трагедий, связанных с межнациональными конфликтами на территории убитого Советского Союза. Не было бы массового обнищания граждан из-за «демократических» реформ. Не было бы множества гастарбайтеров из стран СНГ, пытающихся найти кусок хлеба в Москве – они бы трудились на своей земле. Не было бы растления молодежи. Не было бы того беспамятства, которое охватило общество после развала великой страны и массированной пропаганды, клевещущей на Героев. Не было бы олигархов, прихватизировавших народную собственность. И, наконец, не было бы торжества «демократии» в странах-союзниках – Югославии, Ираке, Ливии… Не пылала бы в огне Сирия. И не был бы варварски разрушен Донецк… " http://militariorg.ucoz.ru/publ/publ...a/15-1-0-46741 Донбасс можно было спасти и Крым остался бы под контролем России, если бы политическая власть РФ приняла ПРАВИЛЬНОЕ решение - не позволила бы совершить госпереворот на Украине. Такая возможность была. И не надо было тратить энергию на различные оправдания. |
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
Цитата:
|
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
Три пятилетки. Чем запомнились годы правления Владимира Путина
http://www.aif.ru/politics/russia/1474385 Для объективной ОЦЕНКИ надо сравнить с тремя Сталинскими пятилетками. И все сразу станет ясно: ЧТО И КАК было сделано. Сколько "сахар" не говори - во рту слаще не будет. Те кто хочет - делают, а кто не хочет - ищут отговорки. То что сделано значительно МЕНЬШЕ того, что НЕОБХОДИМО сделать. Именно поэтому в России системный кризис УГЛУБЛЯЕТСЯ практически во всех сферах жизнедеятельности 90 % населения. |
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
Цитата:
1. Чтобы понимали, что КАТАСТРОФИЧНОСТЬ курса "развития" России заключается в западно- либеральной НЕСПРАВЕДЛИВОЙ концепции жизнеустройства, которую проводит настоящая политическая власть России. Основным ПРИЗНАКОМ этого является ЭКСПЛУАТАЦИЯ И ПАРАЗИТИЗМ кучки мародеров над БОЛЬШИНСТВОМ населения. И процесс этот осуществляется целенаправленно и умышленно. 2. Чтобы предотвратить развал России и гибель Русской цивилизации России необходимо перейти на СПРАВЕДЛИВУЮ концепцию жизнеустройства - КОБ, как русский вариант глобализации, как ЕДИНСТВЕННО возможный. То есть это БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНЫЙ вариант. Потому что все остальное это лишь разновидности "библейского" проекта. 3. Если провести объективный опрос, то не менее 80 % населения отвергнет капитализм, как СИСТЕМУ западно- либеральной модели УГНЕТЕНИЯ И ПОРАБОЩЕНИЯ СТРАН И НАРОДОВ. Последствия развала СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ системы СССР ведут к развалу Украины и уничтожению населения Донбасса. И это не конец процесса уничтожения осколков СССР. Поэтому этот процесс ДОЛЖЕН БЫТЬ ОСТАНОВЛЕН любой ценой. |
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
В общем, почитал я, то что пишет КВН. Моё мнение: Ну то, что квн пишет новости, это конечно его дело, может человеку заняться нечем. Но это не самое плохое. Этот товарищ тихой сапой гонит на Путина, а вот это, уже интересно. Смотрите - то быдло из урюпинска, что то требует, хотя само даже губ от горлышка бутылки с водкой еще не оторвало. Ну это ладно, быдлу все должны, - это норма. Дальше нелепое сравнение со Сталиным, и вывод типа Путин, бездельник. Опять странно - не нравится режим? - так вперёд, - становитесь президентом, легализуйте коб, и ночами не спите, гадая, какую же свинью готовят наша западные "партнёры". А я с быдлом, из урюпинска, крыжополя, и других городов, буду сидеть на диванчике, и поливать вас помоями в интернете. Футболочку себе куплю, "КВН - вор". На форуме КПЕ напишу, что КВН ничтожество по сравнение со Сталиным, и скажем, ммм с Дмитрием Донским ( почему с Донским, да мне так захотелось). А в интернетах будут появляться статейки, о том, что у КВН-а куча vip яхт, со своими шлюхами и блекджеком, виллы, и прочие радости жизни. Буду выкладывать фотографии старых кошелок, которые считают мелочь, с комментариями: - "смотрите до чего КВН довел страну". Обязательно учту мнение геев РФ, которым КВН, не дает нормально драть друг друга в пятую точку. Ну и еще тонны помоев.
И тогда поглядим, как вы будете тянуть страну в светлое будущее. Думаю у вас это легко получиться, ведь ваш опыт, превосходит опыт Путина (вы намного лучше знаете, что нужно было ему делать и когда), и вы с легкостью построите в России и потом, на всей планете, Богодержавие. |
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
По этому для себя я закрыл восприятие данного "товарища" точка
|
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
Цитата:
А вот насчёт быдла - это вы о себе, в самую точку попали. И как то вы плохо о городах России отзываетесь. Вывод: мерзкий тип. |
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
/становитесь президентом, легализуйте коб/
КОБ легализована. http://www.kremlin.ru/acts/19653 http://www.kpe.ru/sitemap-133 http://www.kpe.ru/partiya/programma/911-dumsky-vestnik Кроме того, даже несмотря на статус некоторой литературы как "экстремистской", даже в нашей действующей конституции есть слова позволяющие лично каждому изучать любые материалы в том числе и экстремистские. (Про то что это "экстремистская" литература отдельный разговор.) Наиболее эффективным способом распространения отмечаю по своему опыту именно работу индивидуально с человеком. Видимо сам человек столкнувшись с информацией не в состоянии с ходу в ней разобраться и часто нет желания для этого. А так всегда можно ответить на интересующие вопросы. Таким образом человеку значительно проще понять о чем речь и дальше уже решить для себя надо ему это или нет. Соратника КВН может понять только уже знающий концепцию. А новости лично мне нравится смотреть у Пякина, Фурсова и прочих. И времени на это немного и информации сразу много. Вспоминается КВН писал о необходимости национализации ЦБ. Да действительно надо. Но вот не задача. Путин договорился с Ротшильдами. Он не национализирует ЦБ а они накачивают нашу экономику через наши банки для обвала доллара. Цели взаимовыгодные. Почему бы и не притормозить национализацию? Где я это взял? Кажется Пякин делал обзоры глобального состояния дел. Откуда именно не помню. |
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
Чтобы национализировать ЦБ, не надо менять Конституцию. Достаточно отменить закон о ЦБ, как противоречащий Конституции.
Если внимательно читать ст75 п2 Конституции, ЦБ является органом государственной власти, а не независимым органом:sm130: Написано, ЦБ действует независимо от других органов власти. Слово "других" значит "один из ряда однотипных предметов":sm236: Это значит: ЦБ действует независимо от Думы, Суда и Правительства. Но законы для него пишет Дума, надзирает Суд и тд. А ЦБ присвоил власть. Это карается :sm249: согласно Конституции. |
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
Цитата:
Согласно субъективной Российской реальности, карается то - что не компенсируется (по умолчанию) в должной мере, на должном уровне. С точки зрения существующей системы управления неважно что написано в Конституции (по умолчанию), важно кто контролирует тех кто контролирует процессы в ЦБ и в исполнительной власти, а там слава богу все более - менее ясно. Уверен что Конституция, при всем моем к ней уважении концептуально не властна над товарищами контролирующими ЦБ. Уверен что национализация ЦБ не даст требуемый Российским народом результат по тем же причинам. Перехват управления на нижних уровнях нереален, не сопоставимы возможности. А вот на концептуальном, потихоньку набирает обороты. Цитата:
|
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
Насколько я понял, для национализации ЦБ уже все готово. Только сейчас выгодней притормозить и сделать выгодное дело с Ротшильдами, от этого выйграем и мы и они. Дальше конечно наши пути разойдутся и мы уже будем опять решать национализировать или нет.
Если сейчас это сделать то и мы тоже проиграем. Так зачем делать то что не выгодно? /Обложили демоны / Но пока еще не замуровали :sm38: /важно кто контролирует тех кто контролирует процессы в ЦБ и в исполнительной власти/ Поэтому Путин и выбрал Набиуллину как наименьшее зло. /Уверен что национализация ЦБ не даст требуемый Российским народом результат по тем же причинам./ Это даст нам очередное послабление. Тут отвоевали шаг, там два... так и складывается километр. А в целом суверенитет. Ждать координальных изменений конечно глупо. Путин делает умно, слабыми маневрами. Неплохо бы еще саму конституцию сменить. |
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
Кто-нибудь может пояснить чем плоха Конституция:sm33:
|
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
РЕЗОЛЮЦИЯ Круглого стола: «Кризис в России: приватизация супер активов и национализация долгов»
"Проводимая руководством страны безответственная вульгарно-рыночная политика углубляет кризис в экономической и политической сферах. Государством потерян контроль за стратегическими направлениями экономики страны, обеспечивающими ее национальную безопасность. Избранный т.н. «элитой» России социально-экономический курс установил господство чиновничье-олигархической власти над подавляющей частью населения страны. Взятый курс ведет к банкротству власти и созданию жесткого и опасного противостояния в обществе... ...Мы, участники Круглого стола, рассмотрев и обсудив возможные механизмы и законодательную базу по осуществлению национализации и деприватизации стратегических ресурсов страны, пришли к следующим выводам: 1. В соответствии со ст. 3 Конституции РФ потребовать от руководства страны незамедлительно ввести мораторий на приватизацию государственной собственности сроком на 1 (один) год. За это время принять Закон «О национализации»: о принудительной передаче государству всех стратегических объектов, земли и территорий, находящихся в частной собственности. 2. До вступления в силу Закона «О национализации» приостановить ведущиеся геолого-разведочные работы, осуществляемые частными компаниями, зарегистрированными в офшорных зонах, или имеющими акции, принадлежащих иностранным компаниям. 3. Считать, что национализации и деприватизации подлежат в первую очередь, частные компании-недропользователи и организации, занимающиеся разработкой и применением высоких технологий в сфере добычи полезных ископаемых, стратегические предприятия и их инфраструктурные подразделения отраслей экономики, обеспечивающих национальную безопасность страны, также федеральные СМИ и банковская система России. Потребовать от Президента РФ и Государственной Думы обеспечение проведения общероссийского референдума по данному вопросу. 4. Считать, что действующая Конституция РФ с другими принятыми для ее исполнения законодательными актами не обеспечивают права и свободы граждан, не предоставляют равных возможностей в обществе и направлены на укрепления господства чиновничье-олигархической власти. 5. Признать одной из первоочередных задач необходимость разработки законодательной основы для новых принципов управления госсобственностью и контроля за стратегическими активами страны с последующим закреплением в Конституции . 6. Сформировать в течение месяца на базе ООД «За национализацию и деприватизацию стратегических ресурсов страны» экспертную группу по доработке предложенных механизмов и законодательных инициатив по национализации и деприватизации стратегических ресурсов: - законопроект о национализации; - законопроект о социальном пае и порядке его введения; - законопроект об ответственности власти; - проекты Конституции и других нормативных актов обеспечивающих ее исполнение 7. Рекомендовать участникам общественно-политических мероприятий, проведение которых запланировано на 1 мая 2015 года, публично поддержать лозунги о национализации стратегических ресурсов, находящихся в собственности олигархии». http://militariorg.ucoz.ru/publ/publ...v/15-1-0-47178 В целом разумно, НО авторы не говорят о ГЛАВНОМ !!! Что причинами этих БЕЗОБРАЗИЙ является КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ безвластность власти России. И разрешить эти проблемы можно только после ОГЛАШЕНИЯ ЗАМЫСЛА СПРАВЕДЛИВОГО ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА - КОБ. Иначе благие намерения превращаются в пошлую имитацию бурной деятельности. Смелее товарищи, смелее, потому что другого выхода из дерьма в которое Россию загнала "элита" -НЕТ И НЕ БУДЕТ !!! |
Часовой пояс GMT +4, время: 10:16. |
Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot