По какому принципу США выбирает на кого нападать? Почему не трогает Саудовскую Аравию и Таиланд?
 

По какому принципу США выбирает на кого нападать? Почему не трогает Саудовскую Аравию и Таиланд? Правда брата короля Таиланда кто-то убил, но это было давно, после Второй Мировой войны.

Ответ: По какому принципу США выбирает на кого нападать? Почему не трогает Саудовскую Аравию и Таил
 

В Таиланде была цветная революция это государство уже под контролем ГП.
А Саудовская Аравия уже давно ведет проамереканскую политику на ближнем востоке еще с 80х годов. Крах финансов СССР из-за цены на нефть $13 за барель 200л.
С помощью кого ГП контролирует цены на углеводороды и влияет на решения АПЕК?
Мусульманам запрещено давать деньги в рост по этому всеми ихними банками управляют евреи и вероотступники. От сюда такое влияние на все эти мусульманские государства где существует королевская власть.

Ответ: По какому принципу США выбирает на кого нападать? Почему не трогает Саудовскую Аравию и Таил
 

Поддерживаю Ministry.
А если смотреть на этот процесс геополитически, а точнее - концептуально, то помятуя слова незабвенного немецкого генерала-философа Клаузевица, который определял войну, как: "Продолжение политики, которое государство проводило до войны, но теперь другими, а именно - насильственными средствами", можно говорить о том, что все другие средства политического воздействия в отношении этих стран (или каких других объектов политического внимания США, американцами !возможно..., опробованы и по их!... мнению, эффективных, вероятностно-предопределённых результатов в русле !их... промысла, уже не дают, или не могут дать.
В политике, как говаривал дедушка Ленин, о чём я уже напоминал неоднократно, нет случайных событий (о чём и КОБ говорит). Везде: в экономических, политических и идеологических "научно-позиционируемых" системах, необходимо
уметь видеть интересы того, или иного класса, или социальной группы. А для самосознания себя, необходимо чётко определиться о своей собственной классовой или социальной идентификации. Удачи.

Ответ: По какому принципу США выбирает на кого нападать? Почему не трогает Саудовскую Аравию и Таил
 

У нас тоже были цветные революции в 1987 и 1991.
Некоторое восточные проамериканские правительства все-равно свергнуты США. Интересно почему? Упрямиться начинали?

Сейчас много разговоров о восстановлении монархизма в России. Боюсь, что это не поможет, на примере того же Таиланда и Саудовской Аравии.

Ответ: По какому принципу США выбирает на кого нападать? Почему не трогает Саудовскую Аравию и Таил
 

Не могу утверждать. Но судя по тем фактам, которые предоставлены о деятельности представителей Русской Царской Династии в СМИ и интернете, Романовы плотно входят в состав Европейского клана ГМ. О их реальных политических целях можно только догадываться.

Насчёт тех кого свергли. Мировая ФПО в лице США свергают национальные элиты этих государств и устанавливают свои марионеточные правительства. Почему у них это получается? Потому что такую ситуацию создают в государствах сами эти элиты, своей внутренней, прежде всего политикой.
США же, как инструмент МФПО, умело этим пользуется, прекрасно спекулируя на идее демократии и свободы.

Ответ: По какому принципу США выбирает на кого нападать? Почему не трогает Саудовскую Аравию и Таил
 

Франция: Война против Ирана приведет к непоправимым последствиям
http://top.rbc.ru/politics/06/11/2011/623693.shtml