Из ветки Многоженство
 

Уважаемый Админ, при всем моем уважении хотелось бы сделать пару замечаний.

первое:
за вами было замечено желание дискутировать по разным темам на форуме. поэтому было бы не лишне завести вам обычную учетку с нормальным именем под которой и вести дискуссии, для того чтобы административный ресурс не довлел над вашими сообщениями. тем более Админ это не имя, это должность. представьтесь пожалуйста. я полагаю что вы человек достаточно опытный и вам не понадобится дополнительных разъяснений.

второе:
возможно, вы не знаете, а в словарь заглянуть некогда.
слово "сплошь" означает:
без промежутков, без перерывов, подряд.
и в переносном значении:
целиком, всецело.

таким образом выражение произнесенное выше попадает не только под статью указанную вами но и еще под парочку. и нуждается в применении в свой адрес вашего административного ресурса.
также хотелось бы, чтобы вы пресекали разного рода провокации, типа "гаремных жеребцов" ведь это тоже попадает по статьи УК

Ответ: Многоженство.
 

Когда нечего возразить, цепляются к словам. Не ведите себя как маленький капризный ребенок. Такие вещи в личку надо писать, а не засорять форум идиотскими замечаниями:sm88:

Ответ: Из ветки Многоженство
 

Вы хотите лишить админа права голоса под ником Админ?
Хотеть не вредно :sm243:
Предоставьте решение этих вопросов администрации форума.

Так ли?
Все ли значения слова "сплошь" Вами названы?

Из Словаря Даля:
СПЛОШЬ - ... По времени: всегда, весьма часто, частехонько, день за-день, беспрестанно, то и дело.

"Весьма часто", "частехонько","то и дело" - это часто, но не всегда (не обязательно всегда)

См. также выражение "сплошь и рядом" в фразеологических словарях (ищите сами :) )

Так что, прежде чем "делать замечания" - учите мат.часть! :sm226:

Обоснуйте.
Что, на Ваш взгляд "подпадает под статьи УК" ?
По контексту ни личных оскорблений против конкретных лиц, ни огульных оскорблений против социальных групп я не увидел.

Выражение "племенной жеребец" для лошадей оскорбительным не является.
В контексте обсуждения в ветке, один из участников считает, что другие участники предлагают именно такую роль для мужчины-держателя гарема.

Что в этом, на Ваш взгляд, "подпадает под статьи УК" ?
И под какие именно статьи?