Форум осваивающих КОБ

Форум осваивающих КОБ (http://forum.kpe.ru/index.php)
-   6й Приоритет (http://forum.kpe.ru/forumdisplay.php?f=21)
-   -   Ситуация в Армии РФ (http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=761)

Zevs 10.02.2012 16:58

Ответ: Ситуация в Армии РФ
 
Цитата:

Сообщение от Nikita K. (Сообщение 194499)
Мне кажется, что наша (российская) армия деградировала после развал СССР и сейчас мы в пух и прах продуем войну, если такая случится, а я думаю, что рано или поздно это вполне может произойти. Если брать образцы армий США и России 1945-го года, то да - мы бы разорвали их в клочья, если сравнивать период афганской войны - без проблем. Но сейчас… Нет. Мы явно в пролете».

Тут вопрос целей...
Сейчас цель штатовской армии нападать... цель той нашей тоже была в нападение...
Сейчас же цель армии больше в обороне, а тут совсем другой подход...
Если мы попытаемся сами напасть на штаты, то мы в 100% пролёте, но и они напав будут в 100% пролёте...

Что же спора о проф подготовки и качества солдат, то
1) Обороняющий родину будет биться до последнего, а нападающие наёмники до первой сильной трёпки
2) Их войска слишком зависимы от электроники, а она легко перегорает в случае серьёзной заварушки с ЯО
3) Их войска слишком узко заточены и если после арт. обстрела кого убило, то отряд становится явно неполноценным.
4) Не стоит мерить по элитарным бригадам - воевать будут середнячки!
5) Их армия обходится в разы дороже...

Ник0лай 10.02.2012 17:23

Ответ: Ситуация в Армии РФ
 
Цитата:

Сообщение от Zevs (Сообщение 194583)
Тут вопрос целей...
Сейчас цель штатовской армии нападать... цель той нашей тоже была в нападение...

До реформ наша армия была более ориентирована на оборону, имела структу округ - армия - дивизия - полк. При начале боевых действий округ превращался во фронт. Фронт за счёт кадрированных частей быстро проводил мобилизацию.
Цитата:

Сообщение от Zevs (Сообщение 194583)
Сейчас же цель армии больше в обороне, а тут совсем другой подход...

Сейчас, судя по структуре, цель армии - решение внутренних проблем и максимум пара локальных конфликтов типа югоосетинского. Кадрированные части сокращены. Мобилизации практически нет.
Цитата:

Сообщение от Zevs (Сообщение 194583)
Если мы попытаемся сами напасть на штаты, то мы в 100% пролёте, но и они напав будут в 100% пролёте...

Голословно.
Цитата:

Сообщение от Zevs (Сообщение 194583)
Что же спора о проф подготовки и качества солдат, то
1) Обороняющий родину будет биться до последнего, а нападающие наёмники до первой сильной трёпки

Недавний пример - Ирак. После подкупа генералов и чиновников армия практически оказалась небоеспособной. Сопротивлялись только отдельные части.
Цитата:

Сообщение от Zevs (Сообщение 194583)
2) Их войска слишком зависимы от электроники, а она легко перегорает в случае серьёзной заварушки с ЯО

ЯО могут применить только на отдалённый объект, но не в районе боевых действий. Применять ЯО на собственной территории - самоубийство.
Цитата:

Сообщение от Zevs (Сообщение 194583)
3) Их войска слишком узко заточены и если после арт. обстрела кого убило, то отряд становится явно неполноценным.

Вы спец по "заточке" их войск?)))
Цитата:

Сообщение от Zevs (Сообщение 194583)
4) Не стоит мерить по элитарным бригадам - воевать будут середнячки!

Как с той, так и с другой стороны. Спецназ в атаки не бросают. У них совсем другие задачи.
Цитата:

Сообщение от Zevs (Сообщение 194583)
5) Их армия обходится в разы дороже...

И в разы эффективнее!

yakshe 10.02.2012 17:48

Ответ: Ситуация в Армии РФ
 
Цитата:

Сообщение от Ник0лай (Сообщение 194598)
По-моему xor и Zevs это один и тот же тролль.
Это видно по манере речи и частому использованию слова "врать".
Либо они зазомбированы по одной и той же программе. :sm227:

Возможно :) Слышал, что ребят из ПГР учать агрессивно (так они считают) вести полемику, даже если аргументов ноль. Они считают, м.б. искренне, что Путин спасет нас всех. А то что его команда грабит и разрушает страну это по их мнению объясняется простым "ну Путин же не может везде все сам делать".
Это просто смешно. Это то как раз показывает, что он не способен создать работоспособную систему.

Надеюсь все же, что после того как Путина "кинет" Запад, ему придется делать ставку на других людей. Однако люди смертны, и история того же Кеннеди этому пример..
Было бы очень плохо, если такой вариант осуществился, несмотря на мою критику ВВП

Zevs 10.02.2012 18:07

Ответ: Ситуация в Армии РФ
 
Цитата:

Сообщение от Ник0лай (Сообщение 194591)
До реформ наша армия была более ориентирована на оборону, имела структу округ - армия - дивизия - полк.

Лишь оборону в войне образца 45 года... да и то не очень эффективную...

Цитата:

Сообщение от Ник0лай (Сообщение 194591)
При начале боевых действий округ превращался во фронт. Фронт за счёт кадрированных частей быстро проводил мобилизацию.

Вот именно по этому она и устарела... против кого фронт? Против десанта и массированной бомбардировки?
Чтоб сформировать полношценный фронт по нашим границам из современной техники не хватит средств не только у нас, но и у штатов...
А по тому данная тактика при текущей мобильности войск заведомо проигрышная...

Так же можно отметить, что на уровне содружества имеем 4х-уровневую организацию...

Цитата:

Сообщение от Ник0лай (Сообщение 194591)
Сейчас, судя по структуре, цель армии - решение внутренних проблем и максимум пара локальных конфликтов типа югоосетинского.

Типа того... пока содружество не собралось по нормальному...

Цитата:

Сообщение от Ник0лай (Сообщение 194591)
Цитата:

Если мы попытаемся сами напасть на штаты, то мы в 100% пролёте, но и они напав будут в 100% пролёте...
Голословно.

Что именно? Это лишь субъективная оценка... тут объективная оценка в принципе невозможна...

Цитата:

Сообщение от Ник0лай (Сообщение 194591)
Цитата:

Обороняющий родину будет биться до последнего, а нападающие наёмники до первой сильной трёпки
Недавний пример - Ирак. После подкупа генералов и чиновников армия практически оказалась небоеспособной. Сопротивлялись только отдельные части.

Предательство генерала - это СОВСЕМ из другой оперы...

Цитата:

Сообщение от Ник0лай (Сообщение 194591)
ЯО могут применить только на отдалённый объект, но не в районе боевых действий. Применять ЯО на собственной территории - самоубийство.

ЯО бывает разное... бывает например и с усиленным ЭМИ эффектом, при сильно пониженным радиационном...
Опять же не обязательно всё пропахивать у себя... достаточно применить на врага...
Тем более что если враг нападает, то он будет куда скученнее... и тут поражающий эффект будет выше...

Цитата:

Сообщение от Ник0лай (Сообщение 194591)
Цитата:

5) Их армия обходится в разы дороже...
И в разы эффективнее!

Нет... сильнее если тупо лоб в лоб, но вот эффективность не ахти... КПД ниже чем у нас...

OsVALd 10.02.2012 21:20

Ответ: Ситуация в Армии РФ
 
Мир меняется чудовищно быстро.
Повешенный Саддам и растерзанный Каддаффи - это чёткий сигнал всем правителям Земли, что будет с теми кто сопротивляется ГП.
Полагаю что после 08.08.08 ВВП в списке очередников.
В этой ситуации говорить о том что ВВП сольёт Россию, полагаю неуместным.

Говорить хороша или плоха у нас армия можно только после того как будут ясны цели и задачи её существования, это раз. И второе - сколько мы можем позволить себе на неё потратить денег, людей, материалов.
Лично для меня ни то ни другое - неочевидно. Радует положительная тенденция. В остальном остается доверять Главкому.

doctorr 10.02.2012 22:06

Ответ: Ситуация в Армии РФ
 
Nikita K. попытался представить нам армию США в образе непобедимой силы, при этом у меня возникла ассоциация с мифом о непобедимости вермахта третьего рейха. Как мы знаем, этот миф был развенчан. Надеюсь, Никита исходил из добрых побуждений, следуя принципу: нельзя недооценивать своего врага. Однако и слишком переоценивать врага тоже не стоит, поскольку миф о непобедимости нашего врага парализует волю русского солдата, а это существенно подрывает боевой дух Армии. Никиту и иже с ним могу заверить: пока живы офицеры советской закалки, враг не сможет завоевать Россию. При попытке сделать это враг столкнётся с массовым партизанским движением, которое возглавят наши славные офицеры нашей славной Советской Армии. Россия – это вам не Ирак и не Ливия. Контролировать такую территорию, кишащую партизанскими отрядами, невозможно. Завоевать Россию на шестом приоритете невозможно (повторюсь, пока живы офицеры советской закалки).

Nikita K. 10.02.2012 23:00

Ответ: Ситуация в Армии РФ
 
Цитата:

Сообщение от doctorr (Сообщение 194658)
Nikita K. попытался представить нам армию США в образе непобедимой силы, при этом у меня возникла ассоциация с мифом о непобедимости вермахта третьего рейха. Как мы знаем, этот миф был развенчан. Надеюсь, Никита исходил из добрых побуждений, следуя принципу: нельзя недооценивать своего врага. Однако и слишком переоценивать врага тоже не стоит, поскольку миф о непобедимости нашего врага парализует волю русского солдата, а это существенно подрывает боевой дух Армии. Никиту и иже с ним могу заверить: пока живы офицеры советской закалки, враг не сможет завоевать Россию. При попытке сделать это враг столкнётся с массовым партизанским движением, которое возглавят наши славные офицеры нашей славной Советской Армии. Россия – это вам не Ирак и не Ливия. Контролировать такую территорию, кишащую партизанскими отрядами, невозможно. Завоевать Россию на шестом приоритете невозможно (повторюсь, пока живы офицеры советской закалки).

Исключительно из добрых :sm236:

yakshe 10.02.2012 23:02

Ответ: Ситуация в Армии РФ
 
Цитата:

Сообщение от doctorr (Сообщение 194658)
...Завоевать Россию на шестом приоритете невозможно (повторюсь, пока живы офицеры советской закалки).

Что верно то верно. Многие офицеры из армии не уходили, а скорее их "уходили". Сокращали части, реформировали и т.п. Иногда за рюмкой чая и разговором о возможных конфликтах у них наворачиваются слезы оттого, что они сейчас не в строю. Им этого хочется, хочется служить Родине. У них настоящая боевая выучка. Теперь в армии ТАК не учат. Настоящие мужики. Глядя на них нынешняя молодежь, косящая от армии, выглядит вежливо говоря импотентно..

Генн 12.02.2012 08:55

Ответ: Ситуация в Армии РФ
 
История бомбы...http://youtu.be/90loFvuTeW0

Nikita K. 12.02.2012 14:29

Ответ: Ситуация в Армии РФ
 
Цитата:

Сообщение от Генн (Сообщение 194832)
История бомбы...http://youtu.be/90loFvuTeW0

интересно

ton 12.02.2012 14:36

Ответ: Ситуация в Армии РФ
 
Цитата:

Сообщение от Генн (Сообщение 194832)
История бомбы...http://youtu.be/90loFvuTeW0

http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?f...386&start=2385

http://kprf.ru/party_live/102511.html

Понял. Бог=любовь. Кто, выйди, похвались, что достиг в любви всего? Юноша некий точно выйдет. Иисус. А сусик тоже был счастлив. Имеет право. Быть.
Любовь не может остановиться. Пустоты никогда не было. Кому это мешает?-Как общаться без слов

Что ждет запад?
Почему Путин и Зюганов не могут СТАТЬ общим!
:sm210:

Шпунтик 14.02.2012 21:10

Ответ: Ситуация в Армии РФ
 
Вот ещё интересная новость о том, как губят нашу оборонную промышленность...
Ну как можно ожидать динамичной разработки новых видов военной техники, если не вкладывать не вкладывать деньги в этот сектор?
Нам остаётся снова признать в данных действиях признаки государственной измены и прежде всего измены интересам собственного народа.
http://pics.top.rbc.ru/top_pics/unio...5.250x200.jpeg
Минобороны на 5 лет прекращает закупку российской бронетехники

Министерство обороны РФ в течение 5 лет
не будет закупать отечественную бронетехнику.

Начальник Генштаба Вооруженных сил РФ Николай Макаров объяснил это "сложной ситуацией с сухопутными войсками". По его словам, Минобороны дало конструкторам пять лет на разработку новых видов военной техники.

Н.Макаров отметил, что в российской армии сложилась парадоксальная ситуация. "У нас есть деньги на все, но мы не можем их потратить в полном объеме", - пояснил он. По его словам, за последние три с лишним года благодаря усилиям военного руководства удалось достигнуть понимания необходимости кардинального обновления технической оснащенности войск.

Приобретая зарубежную военную технику, Россия покупает технологии, которые ей не удастся самостоятельно развить в ближайшие 10 лет, считает Н.Макаров. "Мы покупаем не корабли, а технологии", - заявил он, комментируя сделку по приобретению кораблей "Мистраль". Глава Генштаба также напомнил, что, наряду со строительством двух таких судов во Франции, еще два корабля по этой же технологии в соответствии с контрактом будут построены в России.

Источник: РБК

Kvark 15.02.2012 23:44

Ответ: Ситуация в Армии РФ
 
Цитата:

Сообщение от Шпунтик (Сообщение 195102)
Министерство обороны РФ в течение 5 лет
не будет закупать отечественную бронетехнику
.


Начальник Генштаба Вооруженных сил РФ Николай Макаров объяснил это "сложной ситуацией с сухопутными войсками". По его словам, Минобороны дало конструкторам пять лет на разработку новых видов военной техники.

Источник: РБК

Вот более свежая информация :
Цитата:

В спор включились начальник Генерального штаба Вооруженных сил России Николай Макаров и куратор ОПК вице-премьер Дмитрий Рогозин. Суть их словесной эквилибристики свелась фактически к двум утверждениям: макаровскому "военные не станут покупать старье, которое вы продаете" и рогозинскому "будете воевать, на чем вам скажут". Lenta.ru 15:15

Российская армия продолжит выполнение программы по закупкам техники на период до 2020 года, в том числе и бронетехники, заявил курирующий ВПК вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин. Ранее начальник Генштаба Вооруженных сил РФ генерал армии Николай Макаров сообщил журналистам, что Минобороны России в ближайшие пять лет не будет закупать российскую бронетехнику. РИА Новости 14.02.12 16:12

По словам источника, близкого к Минобороны, речь идет об уже состоявшейся с начала 2011 г. приостановке закупок бронетехники старых образцов (танков Т-90, БМП-3 и др.), при этом модернизация и ремонт имеющихся на вооружении танков Т-72 и Т-80 будут продолжаться. Ведомости 14.02.12 11:48

Позже куратор ВПК вице-премьер Дмитрий Рогозин написал в своем Facebook, что армия продолжит программу по закупкам техники на период до 2020 г. "Начальник Генерального штаба Вооруженных сил - не единственный, кто принимает решения о закупках вооружений и военной техники", - написал Рогозин

Kvark 16.02.2012 00:03

Ответ: Ситуация в Армии РФ
 
Цитата:

Сообщение от Шпунтик (Сообщение 195102)
Вот ещё интересная новость о том, как губят нашу оборонную промышленность...
Ну как можно ожидать динамичной разработки новых видов военной техники, если не вкладывать не вкладывать деньги в этот сектор?

Сейчас наша бронетехника в войска поступает:
http://sdelanounas.ru/blogs/?id=69
Цитата:

ЦАМТО, 9 февраля. Более 30 новых автомобилей семейства «КамАЗ» поступили в отдельную ракетную бригаду Западного военного округа, сообщила пресс-служба ЗВО.

Все полученные автомобили представляют собой уже модернизированные грузовики с бронированной кабиной и усиленной платформой, рассчитанной на использование автомобиля не только в качестве транспорта для перевозки личного состава, но и тягача, способного перевозить многотонные грузы и спецтехнику подразделений ракетных войск.
На вооружение войск Южного военного округа поступили «летающие танки»: http://sdelanounas.ru/blogs/8135/ (октябрь 2011г)
Цитата:

Очередные поставки новой боевой техники начались в подразделения Южного военного округа. Это грузовые и транспортные автомобили, танки, боевые машины пехоты, самоходно-артиллерийские системы, бронетранспортеры.
Закупки Тигр-М: http://sdelanounas.ru/blogs/8133/


И разрабатывается:
http://sdelanounas.ru/blogs/8909/
Цитата:

Отечественный бронеавтомобиль «Волк» — новая разработка российских инженеров. Этот автомобиль, один из первых бронеавтомобилей нашей страны, который собран исключительно из комплектующих частей Российского производства. А это означает независимость от поставок запасных частей иностранных производителей. На базе бронеавтомобиля «Волк» проектируются и создаются различные модификации для выполнения самых разнообразных боевых задач.
Состоялась премьера первой российской минозащищенной машины: http://sdelanounas.ru/blogs/8665/

И экспортируется (а значит производство не остановлено) :
http://sdelanounas.ru/blogs/12030/

Цитата:

Сообщение от Шпунтик (Сообщение 195102)
Приобретая зарубежную военную технику, Россия покупает технологии, которые ей не удастся самостоятельно развить в ближайшие 10 лет, считает Н.Макаров. "Мы покупаем не корабли, а технологии", - заявил он, комментируя сделку по приобретению кораблей "Мистраль". Глава Генштаба также напомнил, что, наряду со строительством двух таких судов во Франции, еще два корабля по этой же технологии в соответствии с контрактом будут построены в России.

Источник: РБК

Корабли мы не только покупаем, но и свои строим:
ВМФ: http://sdelanounas.ru/blogs/?search=%D0%B2%D0%BC%D1%84
судостроение: http://sdelanounas.ru/blogs/?id=135
Россия обновляет подводный флот: http://sdelanounas.ru/blogs/10645/

И экспортируем: http://sdelanounas.ru/blogs/12068/

Никита_столпник 17.02.2012 17:14

Ответ: Ситуация в Армии РФ
 
Герои первой чеченской, Гюрза и его разведрота
http://www.youtube.com/watch?v=omIfH80NR_w

НАНОТЕХНИК 17.02.2012 18:38

Ответ: Ситуация в Армии РФ
 
Всё таки иной раз и грустно станет, ну что за "лошары" там на верху, имея на руках такие средства, такой потенциал, можно такие дела закрутить, эх, Сталина на них нет, вот человек был соответствующий масштабу России, а сегодняшнее руководство что страны что армии, такое ощущение, даже не представляет что делать с теми ресурсами которые оказались у них в руках.

Никита_столпник 17.02.2012 20:22

Ответ: Ситуация в Армии РФ
 
Цитата:

Сообщение от НАНОТЕХНИК (Сообщение 195363)
Всё таки иной раз и грустно станет, ну что за "лошары" там на верху, имея на руках такие средства, такой потенциал, можно такие дела закрутить, эх, Сталина на них нет, вот человек был соответствующий масштабу России, а сегодняшнее руководство что страны что армии, такое ощущение, даже не представляет что делать с теми ресурсами которые оказались у них в руках.

Можно сделать сайт для сбора подписей за отставку Сердюкова, кто за пишите в личку!

OsVALd 17.02.2012 20:25

Ответ: Ситуация в Армии РФ
 
Цитата:

Сообщение от НАНОТЕХНИК (Сообщение 195363)
Сталина на них нет, вот человек был соответствующий масштабу России, а сегодняшнее руководство что страны что армии, такое ощущение, даже не представляет что делать с теми ресурсами которые оказались у них в руках.

Полностью согласен. Нет ощущения масштабности присходящего.

Помнится, ещё в СССР анекдотец такой был:

У мужика спрашивают
- Что б ты делал, если бы стал царем?
- Как что? Наворовал бы тыщу рублей, да и сбежал бы!

НАНОТЕХНИК 17.02.2012 20:27

Ответ: Ситуация в Армии РФ
 
Враг номер один всех времён и народов предатель шпион резун, книжку написал, там про армию СССР много интересного:

Пролог

Вместо скатерти-самобранки — святая газета «Правда». На газете — три граненых стакана, плавленые сырки, огурчики с пупырышками, душистая луковица, ломоть хлеба, кусок колбасы, бутылка с домиком на этикетке и надписью «Столичная». Вокруг газетки трое мужиков в том самом положении, что и на картине Перова «Охотники на привале». Только вместо желтой травы — поролоновые матрасики на бетонном полу сборочного цеха, а за их спинами вместо осеннего леса и бескрайних просторов — четырехосная железнодорожная платформа особой конструкции, на ней — бомба диаметром два метра и длиной восемь.

Восемь метров — это если не считать взрывателей, двух выдвинутых вперед острых стальных штырей метра по полтора каждый. Называется эта штука просто — «Изделие 602». Собирали Изделие сразу на железнодорожной платформе. А чтобы платформа оказалась в удобном для монтажа месте, пришлось выломать стену, раздолбить пол и проложить рельсы прямо в сборочный цех.

Весит Изделие 26 413 килограммов.

Бросать Изделие предстоит с самолета Ту-95В.

Чтобы самолет смог уйти от взрыва хотя бы на сто километров, бомба эта будет спускаться на парашюте, который весит 813 килограммов. Купол парашюта — 1600 квадратных метров. Итого Изделие вместе с парашютом — 27 тонн. С гаком.

Если парашют не раскроется или раскроется с перехлестом, особый механизм в бомбе не позволит ей рвануть раньше времени. Но экипаж самолета-носителя в надежность этого механизма не особенно верит.

Ну а все остальные устройства должны сработать. Именно за грядущий успех и разлита по-братски на троих ароматная терпкая жидкость.

Бомба — трехфазная. На заданной высоте — а это никак не меньше четырех километров — сработает первый каскад мощностью в полтора миллиона тонн тротила. Этот взрыв приведет в действие второй каскад в 5 миллионов тонн, а он в свою очередь станет детонатором для третьей, в десять раз более мощной фазы. Грохнуть должно красиво. Суммарная мощность где-то в районе 55–57 миллионов тонн. При таких мощностях за точность ручаться не приходится. Может получиться миллионов 30–40, но может перехлестнуть и за все 70. Но если положить руку на сердце, то давайте признаемся хотя бы сами себе: не один ли нам черт, 30 или 70? Ведь это в любом случае в несколько тысяч раз больше, чем в Хиросиме.

Но это не все. Изюминка в том, что советскими учеными был, наконец, найден путь к созданию заряда, мощность которого не ограничена ничем. Вообще ничем. В точно такой же корпус длиной всего восемь метров можно при желании втиснуть заряд в 100 миллионов тонн, можно и всю тысячу! Тысячу миллионов!!! И взорвать Землю к чертовой матери! Ведь правда же, здорово: взять и взорвать!

Так что создатели, завершив сборку и закрутив последний винтик, пили в тот момент не просто так, а по поводу.

Выпили мужики и призадумались: как бы назвать свое творение? «Изделие 602» — хорошо. Оно так во всех документах и останется. Но слишком уж скребет русское ухо. Нам бы романтики!

— Царь-бомба!

— Не пойдет.

— Почему?

— Засмеют. Стоит в Кремле Царь-пушка, калибром чуть ли не метр, весом 40 тонн. Стрелять она должна была каменными ядрами по тонне весом. Но только стреляла ли та пушка когда-нибудь? Рядом Царь-колокол — 200 тонн. Он никогда не звонил. В 1915 году был создан царь-танк Лебеденко. Он не смог сдвинуться с места. Неужели нам в тот же ряд захотелось?

— Первая советская атомная бомба звалась Татьяной. Почему не назвать и нам именем каким-нибудь?

— Каким?

— Да хоть бы — Иваном!

— И опять не то!

— Это еще почему?

— В русских сказках Иван всегда дурак. Мы-то назовем Иваном, а все, кто с бомбой дело иметь будет, сразу переиначат в Ивана-дурака.

— Верно.

— Знаю, братцы!

— Говори.

— Никита Хрущёв обещал Америке показать Кузькину мать. А что он мог показать, кроме своего жилистого, узловатого кулака? Теперь может! Вот она, красавица! Вот она, родимая! Вот она, во всем своем ослепительном великолепии и величии — «Кузькина мать»!

http://lib.rus.ec/b/335741/read

Ник0лай 18.02.2012 19:03

Ответ: Ситуация в Армии РФ
 
"Незавершенка" на 180 миллиардов
В строй было введено лишь 7,9% объектов от запланированных

2012-02-17 / Виктор Литовкин

По данным Счетной палаты РФ, объем незавершенного капитального строительства объектов в Минобороны РФ в прошлом году составил почти 180 млрд. руб. В строй было введено лишь 7,9% объектов от запланированных. Об этом «Интерфаксу-АВН» сообщил источник в аппарате Совета Федерации РФ.


«В годовом отчете Счетной палаты России, поступившем в верхнюю палату парламента, отмечается, что Минобороны РФ в 2011 году фактически сорвало планы строительства и ввода в строй объектов капитального строительства для жизнеобеспечения соединений и частей армии и флота», – сказал собеседник агентства. Он отметил, что за первое полугодие прошлого года установленные задания гособоронзаказа по капитальному строительству выполнены военным ведомством на 19,3%. «А из подлежащих вводу в 2011 году в строй было полностью построено лишь 7,9% объектов».

По словам источника «Интерфакса-АВН», объем незавершенного строительства в прошлом году объектов в армии и на флоте в денежном выражении составил 170 млрд. 978,4 млн. руб. Кроме этого, отметил собеседник агентства, в материалах Счетной палаты подчеркивается, что военнослужащие армии и флота и через три года не будут обеспечены служебным жильем в полном объеме, как планировалось.

Такое заявление, прозвучавшее накануне выборов нового президента России, вновь ставит под сомнение обещание высших государственных лиц страны, что проблема с постоянным жильем для увольняемых офицеров будет закрыта к концу 2013 года, а дальше начнется строительство только служебного жилья для тех, кто проходит воинскую службу по контракту.

http://nvo.ng.ru/news/2012-02-17/2_project.html

Скорпион 19.02.2012 14:22

Ответ: Ситуация в Армии РФ
 
Гусеничный вариант "Панциря" с текущим боевым модулем (что и на автомобильном шасси)

http://pix.academ.org/img/2012/02/19...ee29910197.jpg

http://pix.academ.org/img/2012/02/19...298f243b6f.jpg

http://pix.academ.org/img/2012/02/19...e4a28aa6bb.jpg

http://pix.academ.org/img/2012/02/19...07ca3a4d70.jpg

Kvark 19.02.2012 20:52

Ответ: Ситуация в Армии РФ
 
Цитата:

Сообщение от Nikita K. (Сообщение 194299)
Сегодня узнал, что ракеты "сатана" попилили, нету их больше - нас разоружили :sm228:

Цитата:

Сообщение от Скорпион (Сообщение 194327)
Негативную информацию на форуме размещать не запрещено.
То, что написал Никита - неправда.

"Сатану" распилили:
http://www.oboznik.ru/?p=7271

Но не всю:
«Воевода» на посту, но смена уже готовится
http://sdelanounas.ru/blogs/3150/

Наши МБР лучшие
http://sdelanounas.ru/blogs/13820/

Принято решение о создании замены ракеты «Сатана»:
http://news.mail.ru/politics/7621447/
Цитата:

Россия проведет в 2012 году в два раза больше пусков межконтинентальных баллистических ракет по равнению с 2011-м.
Кроме того, начинается разработка новой тяжелой МБР на замену знаменитой ракете «Воевода», известной на Западе под именем «Сатана». Такие меры принимаются в ответ на развертывание системы ПРО, заявил командующий РВСН Сергей Каракаев

Kvark 19.02.2012 22:48

Цитата:

Сообщение от yakshe (Сообщение 194546)
может мне кто-нибудь сказать: Сколько поставлено в ВС РФ боевых самолетов за время президентства В.В. Путина??

ВВС: http://sdelanounas.ru/blogs/?search=%D0%B2%D0%B2%D1%81
ВВС России и СССР: дебет и кредит: http://sdelanounas.ru/blogs/13497/

Цитата:

Сообщение от Kvark (Сообщение 195271)
Сейчас наша бронетехника в войска поступает:
http://sdelanounas.ru/blogs/?id=69

И будет поступать:
Минобороны РФ в ближайшие годы будет закупать российскую бронетехнику: http://ria.ru/defense_safety/20120219/569527234.html

Цитата:

Сообщение от Nikita K. (Сообщение 194564)
Это мнение нашего соотечественника служившего в армии США,
Мое мнение по этому вопросу еще не до конца сформированно,
я в процессе, но думаю, что с США мы можем потягаться, но вот против НАТО шансов нету.

Вы знакомы с клятвой, которую дает любой принимающий гражданство США?
После такой клятвы других "мнений" он высказывать не может :sm226:

Наши ГРУ, ВДВ, морпехи - по подготовке не уступают штатовским :sm226:

Наша авиация опять начала летать, и самолеты у нас не хуже штатовских: http://sdelanounas.ru/blogs/12261/

То же по другим родам войск.
Так что не трусь :sm243:

НАНОТЕХНИК 19.02.2012 23:15

Ответ: Ситуация в Армии РФ
 
Россия проиграла на первом приоритете, шестой при таком раскладе до лампочки, что толку от современных ракет, если руководство русской армии подчиняется Америке и приказы получает из пентагона?

zafod 19.02.2012 23:39

Ответ: Ситуация в Армии РФ
 
Вы что там курите Нанотехник. Их концепция в тупике, наша на взлете, закон времени на нашей стороне.


Часовой пояс GMT +4, время: 00:15.

Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot