Форум осваивающих КОБ

Форум осваивающих КОБ (http://forum.kpe.ru/index.php)
-   Путин, Медведев, Правительство... (http://forum.kpe.ru/forumdisplay.php?f=70)
-   -   я считаю что Путин держится за власть с целью... (http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=7340)

Геннадий Валерьевич 23.06.2009 12:14

Ответ: я считаю что Путин держится за власть с целью...
 
По устной информации от московского компетентного товарища, знаю, что недавние "танцы" вокруг Черкизовского рынка вызваны исключительно раздражением Вовчика по поводу мимо идущих потоков бабла.
Черкизовский ведь много лет контрабасом промышляет в особо крупных объемах (под крышей Лужка), а тут вдруг... панимаш, обнаружили)))

Егорыч 23.06.2009 13:49

Ответ: я считаю что Путин держится за власть с целью...
 
Цитата:

Сообщение от Геннадий Валерьевич (Сообщение 86763)
По устной информации от московского компетентного товарища, знаю, что недавние "танцы" вокруг Черкизовского рынка вызваны исключительно раздражением Вовчика по поводу мимо идущих потоков бабла.
Черкизовский ведь много лет контрабасом промышляет в особо крупных объемах (под крышей Лужка), а тут вдруг... панимаш, обнаружили)))

Подобные процессы в наше время всегда связаны с - "делится надо".

Сергей Биомоз 23.06.2009 14:49

Ответ: я считаю что Путин держится за власть с целью...
 
Кто за нас, а кто против - вопрос, на который никто никогда доподлинно не ответит, разве кто-то может залезть в голову к другому?

Одно ясно - уж если кто вдумчив и трезв, тот врядли во всеуслышанье скажет то, что может использоаться против него же. Мы же не излагали Гитлеру свои планы, ведь самые важные победы - тихие.

AUM 23.06.2009 14:49

Ответ: я считаю что Путин держится за власть с целью...
 
Цитата:

Сообщение от занятой (Сообщение 86757)
ну наши то СМИ это да, но было сообщение в британском издании, про сумму чуть меньшую, типа 58 млрд. стыдно, аглицкий хорошо не знаю, а то бы нашел ссылку

Я знаю английский, читал ту инфу, всё сплошной трёп, никаких оснований, всё со слов Станислава Белковского.

AUM 23.06.2009 14:53

Ответ: я считаю что Путин держится за власть с целью...
 
Цитата:

Сообщение от Сергей Биомоз (Сообщение 86795)
Кто за нас, а кто против - вопрос, на который никто никогда доподлинно не ответит, разве кто-то может залезть в голову к другому?

Одно ясно - уж если кто вдумчив и трезв, тот врядли во всеуслышанье скажет то, что может использоаться против него же. Мы же не излагали Гитлеру свои планы, ведь самые важные победы - тихие.

Вот тут ссылка хорошая есть, да я вообще-то кратко пересказал там суть

Разработчик 23.06.2009 17:02

Ответ: я считаю что Путин держится за власть с целью...
 
Цитата:

Путин держится за власть с одной целью только - создать газо-добывающую империю
Голосование не совсем корректное, у Путина не может быть только одна цель, поэтому проголосовал за "нет".

AUM 23.06.2009 17:36

Ответ: я считаю что Путин держится за власть с целью...
 
Цитата:

Сообщение от Разработчик (Сообщение 86827)
Голосование не совсем корректное, у Путина не может быть только одна цель, поэтому проголосовал за "нет".

Я имел ввиду программу максимум.

Егорыч 23.06.2009 19:58

Ответ: я считаю что Путин держится за власть с целью...
 
Цитата:

Сообщение от AUM (Сообщение 86834)
Я имел ввиду программу максимум.

В целом согласен, т.к. не противоречит моему мнению о том, что борьба мировых элит, как в большенстве своем безструктурно управляемый процесс, имеет место быть. Но в максимуме говорить о газодобывающей империи мало, стремление Путина создать еще и нанотехнологические производства, говорит о том что он не зацикливается только на сырье.
Насколько этот посыл будет дескредитирован, это уже иной вопрос.
Есть один показатель, который может характеризовать направленность вектора управления, как в сторону народа или в обратную от него.
Это политика проводимая властью в отношении населения страны.
Комплекс вопросов, в т.ч. и вопросы защиты.
Понятно что в стране действуют не только приверженцы Путина, так же как и в партии при Сталине (в смысле распространенности предательства и т.д.), но если власть декларирует об направленности на улучшение жизни общества, но на самом деле этого не происходит, то управленец не соответствует занимаемой должности, сколько бы он не разглагольствовал на счет корупции и т.д.

Геннадий Валерьевич 23.06.2009 21:31

Ответ: я считаю что Путин держится за власть с целью...
 
Правильно!
Хватит политических импотентов и онанистов! :)
Народу нужен полноценный грамотный и высоконравственный царь.

Разработчик 24.06.2009 01:47

Ответ: я считаю что Путин держится за власть с целью...
 
Цитата:

Я имел ввиду программу максимум.
Пока Путин у власти - он безнаказанный, как только он уйдёт, его могут заставить ответить за свои дела, я думаю Путин это понимает.

волчок серый бочок 24.06.2009 09:52

Ответ: я считаю что Путин держится за власть с целью...
 
Если бы Путин хотел стать царём - давно бы стал,тем более предпосылки ему Михалков уже создавал.Если бы хотел тотально ограбить страну,то давно ограбил бы.
Я говорю под своим ником и от своего имени.Просто что касается армии - то реформу пытались делать по дебильному,на что я соответственно и реагировал.После того как оставили в покое Корабейникова и назначили Шаманова главкомом ВДВ,глупо говорить о развале ВДВ и СпН ГРУ.
А что касается экономики,то здесь я политику Медведева и Путина понимаю и в основном одобряю.
Мало того что надо энергетически привязать ивропу к себе,я думаю надо ещё и транспортными связями привязать к себе и азию и америку.
Так что пусть Медведев и Путин делают из России империю.
Я за!!!
P.S Если начинаешь в том что есть видеть что по чём,пора останавливаться иначе опять заблудишься.
И вообще эту тему надо закрыть чтоб не гнать волну истерии ,потому что истерия - не наш метод!:sm88:

Геннадий Валерьевич 24.06.2009 11:39

Ответ: я считаю что Путин держится за власть с целью...
 
По поводу ВДВ и ГРУ будем надеятся, что ухудшений уже не будет.

Но ситуация с "реформой" армии и целом и с состоянием и перспективами РВСН (и авиации) в частности очень печальная. Особенно напрягают события с важнейшими предприятиями ВПК.

Одними только ВДВ и ГРУ войну не выиграть.

AUM 24.06.2009 11:57

Ответ: я считаю что Путин держится за власть с целью...
 
Цитата:

Сообщение от волчок серый бочок (Сообщение 86934)
...Так что пусть Медведев и Путин делают из России империю.
Я за!!!

я тоже и чё мы тут "паримся" если всё "пучком"

Геннадий Валерьевич 24.06.2009 12:05

Ответ: я считаю что Путин держится за власть с целью...
 
Цитата:

Сообщение от волчок серый бочок (Сообщение 86934)
А что касается экономики,то здесь я политику Медведева и Путина понимаю и в основном одобряю.
Мало того что надо энергетически привязать ивропу к себе,я думаю надо ещё и транспортными связями привязать к себе и азию и америку.
Так что пусть Медведев и Путин делают из России империю.
Я за!!!

Вообще то уже существуют технологии, позволяющие прекрасно обойтись без нефти и газа. Они жестко сдерживаются на уровне лабораторий и отдельных опытных образцов тем же ГП.
В случае надобности, эти технологии запускаются в ход...
И от сырьевой "империи" останутся только воспоминания.
В наукоемкой промышленности мало того, что ничего нового не создано за 18 лет, так еще разрушено то что было в СССР. Бездари и предатели!!!
Ненавижу.
Если им так тяжко работать - Я с друзьями готовы потрудиться на их месте!

Толяныч 24.06.2009 12:20

Ответ: я считаю что Путин держится за власть с целью...
 
#61 похоже, что у некоторых индивидуумов - "нейронные связи в гол. мозгу - жёстко детерминированы" ©
а жаль :sm232:

Геннадий Валерьевич 24.06.2009 13:10

Ответ: я считаю что Путин держится за власть с целью...
 
Это называется попал пальцем....
Только что я сказал про новые технологии в энергетике и

Цитата:

ВАШИНГТОН, 24 июня. /ПРАЙМ-ТАСС/. Президент США Барак Обама считает "историческим" проект закона, который будет способствовать развитию так называемой "чистой энергетики" и снижению зависимости США от поставок энергоносителей из-за рубежа. Об этом он заявил накануне на пресс-конференции в Белом доме.

По его словам, передает ИТАР-ТАСС, это "создаст ряд стимулов для развития новых источников энергии, включая энергию солнца, ветра и геотермальную энергетику". Президент отметил, что это также будет способствовать энергосбережению.

Как подчеркнул Б.Обама, "это наконец-то позволит чистой энергетике стать рентабельной". Он также отметил, что "данный проект исключительно важен для нашей страны". При этом американский лидер выразил уверенность в том, что "государство, которое лидирует в создании экономики, основанной на "чистой энергетике", будет государством, которое лидирует и в мировой экономике XXI века".
Смотрим на нефть http://node.finam.ru/imcf3.asp?id=18...&curr=0&mar=24
Скорее всего, до встречи Обамы и Медведева, будет снижаться (надо же еще раз показать кто рулит ценами)
И, думаю, что от переговоров и уступчивости Москвы будут зависеть и цена нефти и скорость внедрения в США "чистой энергетики".

Причем, я сразу акцентирую внимание на том, что в данной цитате указаны лишь ныне уже действующие, разрешенные ГП технологии.
Есть гораздо более эффективные, которые ждут разрешающего сигнала.

Одних только заявлений правительств стран "большой семерки" о переходе к новой энергетике будет достаточно, чтобы обвалить цены на нефть на уровень ельцинских времен (10-15 долл/баррель). И тогда .....

Гетман 24.06.2009 13:22

Ответ: я считаю что Путин держится за власть с целью...
 
Ценам на нефть теперь "кирдык"... А вместе с ними и нашей "инновационной экономике".:sm246::sm246:

Геннадий Валерьевич 24.06.2009 13:43

Ответ: я считаю что Путин держится за власть с целью...
 
Цены на нефть (и не только) полностью под контролем ГП.
Это сильный инструмент влияния на политику сырьевых стран.
По динамике цены нефти можно будет понять истинный результат грядущих переговоров Обамы и Медведева.
Цитата:

ВАШИНГТОН, 24 июня. /ПРАЙМ-ТАСС/. США рассчитывают, что Москве и Вашингтону удастся решить вопросы, связанные с ПРО и СНВ. Как сообщает ИТАР-ТАСС, об этом заявил во вторник официальный представитель госдепартамента Иэн Келли.

"Оба президента поставили перед собой цели по существенному сокращению стратегических вооружений, и каждая из сторон работает в этом направлении. Думаю, мы добились определенного прогресса", - отметил он, говоря о проходящих в Женеве переговорах российско-американской рабочей группы по СНВ.

"Мы не хотим увязывать вопросы /связанные с СНВ и ПРО - прим. ИТАР-ТАСС/. Мы слышали позицию русских. Но думаю, мы должны сконцентрироваться на задаче, поставленной двумя президентами, а это существенное сокращение этих опасных вооружений", - подчеркнул представитель госдепартамента.

В распространенном 20 июня заявлении президента РФ Дмитрия Медведева говорится о готовности Москвы сократить "стратегические носители в несколько раз по сравнению с договором СНВ-1", но только если "США снимут российские озабоченности" по вопросам ПРО.
ПС
новости
http://www.prime-tass.ru/news/

AUM 24.06.2009 13:55

Ответ: я считаю что Путин держится за власть с целью...
 
Всё продаётся всё покупается даже п-резиденты России. Я это... отдохну от этого...., меня все эти разговоры и новости только растраивают, так что я исчезну на какое-то неопределённое время...:sm112:

Геннадий Валерьевич 24.06.2009 14:04

Ответ: я считаю что Путин держится за власть с целью...
 
А теперь новость в связи с американскими заявлениями по "чистой энергетике":
Цитата:

ВАШИНГТОН, 24 июня. /ПРАЙМ-ТАСС/. США не выступают против строительства Россией и другими странами газопроводов "Северный поток" и "Южный поток". Об этом завил спецпредставитель США по энергетическим вопросам в Евразии Ричард Морнингстар, выступая во вторник на брифинге для иностранных журналистов в Вашингтоне.

"Мы неоднократно говорили нашим европейским партнерам и России, что не возражаем против "Северного потока", который пользуется поддержкой различных европейских государств, прежде всего Германии", - сказал Р.Морнингстар. Отметив, что "некоторые страны имеют ряд вопросов" по данному проекту, он подчеркнул, что "они должны быть рассмотрены и решены", передает ИТАР-ТАСС.

Вместе с тем американский представитель сказал, что от европейских стран зависит решение о том, завершать или нет строительство "Северного потока", добавив, что это "коммерческий вопрос".

Касаясь "Южного потока", Р.Морнингстар подчеркнул, что позиция США примерно такая же, как и по "Северному потоку"."Мы не возражаем против него, как и против трубопровода Nabucco", - сказал он.

Вот еще

Цитата:

ВАШИНГТОН, 24 июня. /ПРАЙМ-ТАСС/. США и России удалось достичь "лучшего понимания по ряду вопросов" в двустороннем энергодиалоге. Так охарактеризовал накануне итоги своего визита в Москву, состоявшегося на минувшей неделе, спецпредставитель США по энергетическим вопросам в Евразии Ричард Морнингстар, передает ИТАР-ТАСС.

"У меня остались очень хорошие впечатления от встреч с министром энергетики РФ Сергеем Шматко, другими официальными лицами", - сказал Р.Морнингстар, выразив надежду на то, что в рамках предстоящего в Москве саммита "президент США Барак Обама и президент России Дмитрий Медведев продолжат данный диалог".

"Мы прояснили свою позицию о том, что хотим быть вовлеченными в решение энергетических вопросов в Европе. Русские заинтересованы в новых технологиях в энергетике и решение проблем, связанных с энергоэффективностью", - сказал американский спецпредставитель на брифинге в Вашингтоне для иностранных журналистов. Признав, что российская сторона с опасением восприняла ряд поднятых американской делегацией тем, он подчеркнул, что "мы и не должны соглашаться во всем, но нам необходимо продвигаться по направлениям, где мы можем прийти к согласию".

По словам Р.Морнингстара, во время его встреч в Москве речь шла "об инвестиционных возможностях как в России и Северной Америке, так и в третьих странах", а также о других вопросах, связанных, в частности, с трубопроводами. "Думаю, теперь у нас есть лучшее понимание некоторых из этих проблем", - резюмировал он.

волчок серый бочок 24.06.2009 18:26

Ответ: я считаю что Путин держится за власть с целью...
 
Я вот посмотрю,еси не дай бог Путина грохнут,как Кенеди.
Посмотрим тогда что Вы заговорите!!!
Я последнее время много времени провожу в интернете и вижу как на всех форумах бьезмозглые овцы в очередной раз грызут пастуха.
С учётом создания Пентагоном Киберкомандывания эти вещи меня настораживают.
Раз всё плохо - вешайтесь!!!Бог в помощь!!!:sm172:
А я лично собираюсь сдонуть последним,если уж доведёться,но только в обнимку с ГП!!!
Глупо упрекать страну в которой вообще никакой экономики нет в зависимости от внешней коньюктуры.
А скоро и от культуры следа не останется.

Сидели тихо?(при застое)
-Так разбудили лихо!!!(кто молча проглотил пилюлю августа 91?)
Теперь чего говорить о том что всё плохо?
Кому от этого легче?На Руси всяк всему голова(каждый мнит себя стратегом,видя бой со стороны).
Цены на нефть отдал под контроль ГП ещё Горбачёв,когда сдал без боя Ирак.Балканы(а сними и военное присутсвие России в ивропе) пропил Ельцин.
В чём Путин виноват?В том что одел хомут и прёт водиночку наш воз?
Если в КБ "Рубин" и "Алмаз" сидят саботажники с полувековым стажем,и флот наш вешается от недостатка нового оружия,тоже Путин виноват?
А то что у нас до сих пор самая лучшая в мире авиация почему ни кто не говорит?Вы в курсе что в авионике пиндосы пошли другим путём и отстали от нас лет на 10-15?
А то что из их ракет носителей до территории России долетит максимум 20% в курсе?А то что их ПРО ни хрена не видит дальше Уральского хребта?
Мир можно контролировать рублём и мечом!Рубль наш мёртвый пока,или вернее пьяный валяется под забором и ему протрезветь не дают6всё наливают и наливают!!
А вот меч русский каков был -таков и есть!!!Ни одна падла не уйдёт!
А ещё миром можно управлять всяким добрым словом!
Давайте учиться этому!!!
Я вас призываю подходить к реализации энегетического потенсыала России объективно,иначе это просто пустая полемика.
В конце концов от лица ГП управляет делами России Кудрин,а не Путин с Медведевым.Это объективная данность.
Внимателнее,товарищи,внимательнее!!!

Гетман 24.06.2009 19:07

Ответ: я считаю что Путин держится за власть с целью...
 
Цитата:

В конце концов от лица ГП управляет делами России Кудрин,а не Путин с Медведевым.Это объективная данность.
А Вы им доложите, а то они, убогие, не знают...

Геннадий Валерьевич 24.06.2009 20:38

Ответ: я считаю что Путин держится за власть с целью...
 
Цитата:

Сообщение от волчок серый бочок (Сообщение 87003)
В конце концов от лица ГП управляет делами России Кудрин,а не Путин с Медведевым.Это объективная данность.
Внимателнее,товарищи,внимательнее!!!

:sm118:

А нафуя нам такие ****** П и М, если у них главный Кудрин ?
Еще раз говорю, если им тяжело, я готов их заменить!
У меня перед ГП никаких обязательств нет. Счетов за бугром нет. Бояться мне нечего да и не умею. ГП сразу пойдет на ***, однозначно.
Все крупные предприятия и банки будут национализированы. Ссудный процент отменен.
(и пусть подавятся россионскими ЗВР, которые у них на западе лежат)
Деньги будут напечатаны иные. Торговать на экспорт только за новые энергорубли!
Чиновников-взяточников буду расстреливать как в Китае.
На первом месте у меня будут ученые новаторы и новые технологии, а не сраные финансисты и мысли "а что скажут на западе?"

Петрова сразу назначу премьер-министром, Квачкова - вице-премьером и министром обороны :sm227:
:sm230:

auzerius 24.06.2009 20:47

Ответ: я считаю что Путин держится за власть с целью...
 
Господа! Читайте матчасть - «О текущем моменте» №№ 4 — 6 (88 — 90), 2009 г. (стр. 203)

"Но как можно видеть, развитие отечественной энергетики протекает в рамках идеологии «бурить скважины и тянуть трансконтинентальные трубопроводы», а также концепции развития ядерной энергетики (будто повторение Чернобыля стопроцентно гарантированно исключено и будто решена проблема накопления отходов ядерной энергетики, представляющих опасность на протяжении тысячелетий).

Т.е. уже сейчас программируется ситуация:

Пока россионская наука и госбюрократия самопиарятся с нанотехнологиями и ядерной энергетикой, альтернативные экологически допустимые технологии макро- и микро- энергетики будут разработаны и массово внедрены вне России. После этого ООН (или её будущий аналог) поставит вопрос о запрете экологически недопустимых энергетических технологий, и «криптоколонии» Россионии придётся втридорога раскоше-литься на обновление её энергетической базы . А нынешние вложения в нефте- и газо- добычу обезценятся, поскольку углеводороды станут не столько энергоносителями, сколько сырьём для химической промышленности, вследствие чего востребуемые объёмы их добычи существенно сократятся"


Читайте матчасть

Геннадий Валерьевич 24.06.2009 20:57

Ответ: я считаю что Путин держится за власть с целью...
 
Цитата:

Сообщение от auzerius (Сообщение 87009)
Господа! Читайте матчасть ....
...................................................................... ..........
Читайте матчасть

Это все понятно и без Зазнобина. Чуть выше я постил сегодняшние новости из которых это ясно видно.
Цитата:

Сообщение от Геннадий Валерьевич (Сообщение 86955)
Вообще то уже существуют технологии, позволяющие прекрасно обойтись без нефти и газа. Они жестко сдерживаются на уровне лабораторий и отдельных опытных образцов тем же ГП.
В случае надобности, эти технологии запускаются в ход...
И от сырьевой "империи" останутся только воспоминания.
....................................

Хотя я тоже читаю эту же самую матчасть от ВП СССР, но до указаной Вами цитаты еще не дочитал.
Пока что на стр.178


Часовой пояс GMT +4, время: 23:52.

Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot