Форум осваивающих КОБ

Форум осваивающих КОБ (http://forum.kpe.ru/index.php)
-   Концептуальным взглядом (http://forum.kpe.ru/forumdisplay.php?f=11)
-   -   Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?" (http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=22802)

Бабай123 12.11.2013 19:32

Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
 
Цитата:

Сообщение от Serjinio (Сообщение 221002)
Хорошо, продолжайте изучать концепцию.

И ставить вопросы продолжу :).

А реальной поддержки НОД населением нет, потому что нет объединяющей идеи. Объединяющая идея для русского по духу народа - это не мифический суверенитет элит от народа, не религиозные догмы и не подачка в виде дополнительной булки. Идея справедливости - вот что может объединить. КОБ даёт знания о том, как построить общество справедливости. И распространение её идёт, просто без шумовых эффектов.

Serjinio 12.11.2013 19:38

Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
 
Цитата:

А реальной поддержки НОД населением нет
Это плохо

Цитата:

Идея справедливости - вот что может объединить. КОБ даёт знания о том, как построить общество справедливости. И распространение её идёт, просто без шумовых эффектов.
Я в курсе. Можно и не успеть...

Бабай123 12.11.2013 19:55

Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
 
Цитата:

Сообщение от Serjinio (Сообщение 221006)
Это плохо

Это объективная данность. Вследствие замалчивания вопросов, обозначенных КВН на этом форуме.

Цитата:

Сообщение от Serjinio (Сообщение 221006)
Я в курсе. Можно и не успеть...

Можно успеть. Всё зависит от людей. Самое сложное - работа над собой.

"Бог не меняет того, что происходит с людьми, покуда люди сами не переменят того, что есть в них" - Коран.

"Корни всех наших проблем лежат в нравственности" - В.В. Путин (дословно не помню).

Эти две цитаты - о нравственности. В КОБ это одна из центральных тем.

"Мера кровавости грядущих событий будет обратно пропорциональна степени освоения Концепции Общественной безопасности всеми слоями общества." - К.П.Петров. Это о зависимости происходящего от информационного состояния общества.

Диспетчер 12.11.2013 20:07

Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
 
Цитата:

Сообщение от Serjinio (Сообщение 221004)
Кто, он? Бабай123 ?

Ес-но

КВН 13.11.2013 07:25

Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
 
1. Если мы живем в условиях ИНФОМАЦИОННОЙ ВОЙНЫ, то и основным средством БОРЬБЫ ЯВЛЯЕТСЯ ИНФОРМАЦИЯ. И не просто информация, а КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ГЛОБАЛЬНОГО УРОВНЯ ЗНАЧИМОСТИ, которая ДОЛЖНА БЫТЬ ИСПОЛЬЗОВАНА В КАЧЕСТВЕ ТЕОРИТИЧЕСКОЙ ПЛАТФОРМЫ НОД. Такая информация есть ТОЛЬКО в работах ВП СССР и КПЕ.

2. В современных условиях ПРОДОЛЖАЕТСЯ борьба ДВУХ КОНЦЕПЦИЙ: между КОБ – русским вариантом глобализации и «библейским» проектом – западным вариантом глобализации. И это ясно, как БОЖИЙ ДЕНЬ. Психотроцкисты это понимают, как никто лучше других, но по факту являясь сторонниками толпо «элитаризма» блокируют распространение в массах идей КОБ под различными, как они ТЩЕТНО пытаются убедить, «благовидными», предлогами. НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ И НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧИТСЯ.
3. Фактическое начало НОД РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ следует считать с началом деятельности СТАЛИНСКОЙ КОМАНДЫ, а её продолжение – с деятельности сторонников КОБ под руководством настоящего русского офицера- генерала Петрова К. П. Этот процесс идёт уже почти 20 лет и даёт свои результаты. Но НИКОМУ не удастся его «приватизировать и возглавить» путем словесной болтовни и демагогии.
4. Критерием настоящего сторонника НОД ПЕРВИЧНО должно быть не участие в митингах, а его ПРИВЕРЖЕННОСТЬ ИДЕЯМ КОНЦЕПЦИИ СПРАВЕДЛИВОГО ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА, в нашем случае это - КОБ. Если человек отрицает эти идеи, боится в этом признаться, или по различным причинам пытается обосновать «преждевременность» их распространения, то это и ЕСТЬ ПРЕДАТЕЛЬСТВО НОД, как следствия распространения и внедрения в общество КОНЦЕПЦИИ СПРАВЕДЛИВОГО ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА. Поэтому у психотроцкистов НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ И НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧИТСЯ путем подмены понятий заболтать ИСТИННОЕ НОД и превратив его в псевдо - НОД.

дАРИЕЦ 13.11.2013 09:22

Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
 
Похоже этих Господ финансирует РПЦ. Слишком уж навязчиво они рекламируют Гундяева и где надо и не надо размахивают иконами. А на справедливую критику либо банят, либо затыкаются.

В общем, просто используют красивую идею для рекламы РПЦ.
Это уже не говоря о том, что несут какую-то ерунду про то, что американцы их "оккупировали". Те самые американцы, которые сами давным давно оккупированы сионистской мафией и должны ей кучу денег...

Теоретик 14.11.2013 10:06

Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
 
Я смотрел все видео Евгения Фёдорова, и не нашел никаких препятствий для экономического развития страны после реализации суверенитета. Часто упоминаются расчёты увеличения благосостояния граждан при обретении экономической независимости страны и неуплаты дани.
Наивно полагать, что в период практической фазы освобождения будут декларировать запрет на референдум для изменения старой конституции или запрет на самоопределение населения.
Все хотят жить свободно, иметь благоприятные жизненные условия и идеологию, соответствующую духу русской цивилизации. Следовательно, народ подымется для НОД только под идею суверенитета в первую очередь, и светлое будущее во вторую.
Войну нужно выиграть, потом реализовать свободу в рациональную форму государственного устройства по новой конституции, принятой на референдуме.
Россия обязана жить свободно по справедливости и по совести.
Критика НОД безосновательна!- Сначала свобода, потом развитие.
.

Диспетчер 19.11.2013 09:52

Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
 
Цитата:

Сообщение от дАРИЕЦ (Сообщение 221017)
Похоже этих Господ финансирует РПЦ. Слишком уж навязчиво они рекламируют Гундяева и где надо и не надо размахивают иконами. А на справедливую критику либо банят, либо затыкаются.

В общем, просто используют красивую идею для рекламы РПЦ.
Это уже не говоря о том, что несут какую-то ерунду про то, что американцы их "оккупировали". Те самые американцы, которые сами давным давно оккупированы сионистской мафией и должны ей кучу денег...

не болтайте ерундой, я постоянно смотрю Фёдорова и Старикова, так не то что навязчивости в отношении Гундяева нет , там вообще о православии если в кои веки раз мимоходом упомянут, ответив на чей либо вопрос.И то только у Старикова, поскольку он охватывает более широкую аудиторию. У Фёдорова вообще не примомню, у него вообще тематика несколько иная

дАРИЕЦ 19.11.2013 11:02

Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
 
Цитата:

Сообщение от Диспетчер (Сообщение 221099)
не болтайте ерундой, я постоянно смотрю Фёдорова и Старикова, так не то что навязчивости в отношении Гундяева нет

А я ЕРУНДОЙ И НЕ БОЛТАЮ! :sm242:
Знаю, что говорю.


Цитата:

У Фёдорова вообще не примомню, у него вообще тематика несколько иная
Невнятная у него тематика...
"Советский Союз потерпел поражение"
Это не СССР потерпел поражение, а люди разрушили рабовладельческий строй и диктатуру партийной еврейской верхушки.

"Народ предал свою страну"
Народ свою страну не предавал, народ то как раз проголосовал за сохранение СССР. Развал СССР осуществили те же сионисты, только из другой группировки.

"Независимость от США".
Нас, как и другие страны, и США в том числе, оккупировала СИОНИСТСКАЯ МАФИЯ. От того, что развалится США, пострадают только невинные американские граждане. Начнётся резня белого населения, как это было после развала СССР. Нам то чем от этого лучше будет?

КВН 19.11.2013 11:21

Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
 
Саботаж инициатив президента Путина, и как с этим быть

«…На сегодняшний день власть в лице многомиллионной чиновничьей «гвардии», оккупировавшей управленческие посты, не желает признать и обнародовать для обсуждения населением России Концепцию Общественной Безопасности (КОБ), способной дать ответы на животрепещущие разносторонние вопросы не только России, но и всего человечества. Более адекватной теории развития общества на сегодняшний день просто не существует...»

Слава БОГУ, что ЭТИ ИДЕИ ОВЛАДЕВАЮТ МАССАМИ. С нами БОГ, ПОБЕДА будет за нами.

ИСТОЧНИК:http://www.kpe.ru/partiinaya-rabota/...-and-how-to-be

КВН 19.11.2013 12:12

Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
 
Цитата:

Сообщение от Диспетчер (Сообщение 221099)
... я постоянно смотрю Фёдорова и Старикова, так не то что навязчивости в отношении Гундяева нет , там вообще о православии если в кои веки раз мимоходом упомянут, ответив на чей либо вопрос...

.

1. По факту и тот и другой ЧЁТКО И СОВЕРШЕННО ОПРЕДЕЛЁННО ОГЛАСИЛИ свою приверженность христианскому "православию", а это АВТОМАТИЧЕСКИ означает, что их деятельность вписана в "библейский" проект - западный вариант глобализации, осознаётся это или нет. Одним из многочисленных доказательств этого является то, что оба ратуют за СОХРАНЕНИЕ ТОЛПО-"ЭЛИТАРНОЙ" системы жизнеустройства. Как это в принципе может сочетаться со СПРАВЕДЛИВОСТЬЮ ДЛЯ БОЛЬШИНСТВА ?

2. При этом каждый из них открыто заявил, что идеи КОБ - СПРАВЕДЛИВОГО ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА ДЛЯ БОЛЬШИНСТВА НАРОДА ими не разделяются.

3. Именно поэтому сайты, работающие от их имени БЛОКИРУЮТ распространение информации о КОБ. То есть идёт ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА между ДВУМЯ КОНЦЕПЦИЯМИ: КОБ и "библейским" проектом, которая по факту РАЗВОДИТ НАРОД по разные стороны мировоззренческих баррикад.

4. Исход информационной войны зависит именно от БОРЬБЫ НА МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКОМ - КОНЦЕПТУАЛЬНОМ УРОВНЕ.

5. Критерием того КТО ЕСТЬ КТО естетсвенно является факт приверженности идеям той или иной КОНЦЕПЦИИ. И при этом не важно в какой форме это сделано: открыто или по умолчанию.

Каштанка 19.11.2013 15:55

Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
 
Цитата:

Сообщение от Бабай123 (Сообщение 221005)
И ставить вопросы продолжу :).

А реальной поддержки НОД населением нет, потому что нет объединяющей идеи. Объединяющая идея для русского по духу народа - это не мифический суверенитет элит от народа, не религиозные догмы и не подачка в виде дополнительной булки. Идея справедливости - вот что может объединить. КОБ даёт знания о том, как построить общество справедливости. И распространение её идёт, просто без шумовых эффектов.

Позвольте высказать некоторые соображения от недавно вошедшего в тему КОБ и поддерживающего это направление. В Союзе, на митинги тоже далеко не все шли бравурно, но были сми, была требовательная (даже с оплатой) пропаганда на местах работы, учёбы...Сейчас - другое, но для обеих партий не заметен регулярный, чёткий способ оповещения людей, ни в людных местах - приглашениями (как с бумажками по ремонту дверей и пр.- стоят всюду и в руки вставляют...нормально люди реагируют-время такое), ни в интернете (у НОД это удобнее организовано, сведены регионы на одной страничке по таким вопросам). Может быть не количеством одиночных и малых пикетов(красиво поданных в интернете - и это замечательно) сейчас следует расшевелить народ, а приглашением и КПЕ и НОД вместе, или подключиться мирно в процессе, (дружить по-необходимости хотя бы) на подготовленные не только газетами и листовками для раздачи, мероприятия (это нужно безусловно), но и обзванивать школы, учреждения, кидать маленькие приглашения всюду или ,если пока мало соратников, охватывать части городов поочерёдно, тут масса вариаций. Для этого достаточно 30минут,1 часа, всем вместе отрывать от собраний, семинаров, проходящих регулярно, но сократив время при этом на разговоры не по делу. Одному человеку очень тяжело в сложившейся ситуации, тандем - (не помню-это двое или больше?) результативнее. А цели - все для озвучки, чтоб достучаться, подойдут пока; ощущение, что и Фёдоров отчаиваться стал и выдвигает слишком решительные лозунги. Ситом будут раздаваемые материалы и выступления ораторов с обеих сторон, дополняющих друг друга. Спросите - а сама? Начала с подвижной деятельности, пробовала разную доставку людям информации, но возраст и здоровье не позволяют активничать, сейчас, в основном, изучаю материалы ВП и пока с близкими пытаюсь "работать". А многочисленные семинары, качество которых растёт на глазах, корифеи,появление новых лекторов по всей Земле и т.д. - это всё - главный насос для эгрегора справедливой концепции на данном этапе, не так ли? Получилось, что получилось.

valevrik 19.11.2013 16:45

Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
 
1. По факту и тот и другой ЧЁТКО И СОВЕРШЕННО ОПРЕДЕЛЁННО ОГЛАСИЛИ свою приверженность христианскому "православию", а это АВТОМАТИЧЕСКИ означает, что их деятельность вписана в "библейский" проект - западный вариант глобализации, осознаётся это или нет. Одним из многочисленных доказательств этого является то, что оба ратуют за СОХРАНЕНИЕ ТОЛПО-"ЭЛИТАРНОЙ" системы жизнеустройства. Как это в принципе может сочетаться со СПРАВЕДЛИВОСТЬЮ ДЛЯ БОЛЬШИНСТВА ?

2. При этом каждый из них открыто заявил, что идеи КОБ - СПРАВЕДЛИВОГО ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА ДЛЯ БОЛЬШИНСТВА НАРОДА ими не разделяются.

3. Именно поэтому сайты, работающие от их имени БЛОКИРУЮТ распространение информации о КОБ. То есть идёт ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА между ДВУМЯ КОНЦЕПЦИЯМИ: КОБ и "библейским" проектом, которая по факту РАЗВОДИТ НАРОД по разные стороны мировоззренческих баррикад.

4. Исход информационной войны зависит именно от БОРЬБЫ НА МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКОМ - КОНЦЕПТУАЛЬНОМ УРОВНЕ.

5. Критерием того КТО ЕСТЬ КТО естетсвенно является факт приверженности идеям той или иной КОНЦЕПЦИИ. И при этом не важно в какой форме это сделано: открыто или по умолчанию.

По пунктам:
1.Слышал, что Стариков высказывал такую приверженность, Фёдоров- не слышал. Не надо только автоматически кого-то куда-то вписывать. Есть понятие -поэтапность действий. На данном этапе- переть против христианства-самоубийство. Что за фракционность? Многие сторонники, в том числе- руководство, высказались за неуместность на данном этапе жёсткой критики РПЦ. Приведите цитату, где оба ратуют за сохранение ТЭ.

2. КОБ не разделяет большинство народа!
3. Назовите сайты.
4.Это наивысший уровень. Сейчас идёт бой на остальных приоритетах.
5. Не могу сказать что они оба - приверженцы не той концепции. Доказательством этому считаю высказывания Старикова о "накачке матриц" и слова Фёдорова о перехвате управления и факт его визита в штаб КПЕ и его слова, сказанные там.
Они оба поняли главное- без поддержки верующих и иерархов РПЦ обрести суверенитет не удастся. А это -программа-минимум.

Диспетчер 19.11.2013 18:43

Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
 
Цитата:

Сообщение от КВН (Сообщение 221104)
.

1. По факту и тот и другой ЧЁТКО И СОВЕРШЕННО ОПРЕДЕЛЁННО ОГЛАСИЛИ свою приверженность христианскому "православию", а это АВТОМАТИЧЕСКИ означает, что их деятельность вписана в "библейский" проект - западный вариант глобализации, осознаётся это или нет. Одним из многочисленных доказательств этого является то, что оба ратуют за СОХРАНЕНИЕ ТОЛПО-"ЭЛИТАРНОЙ" системы жизнеустройства. Как это в принципе может сочетаться со СПРАВЕДЛИВОСТЬЮ ДЛЯ БОЛЬШИНСТВА ?

2. При этом каждый из них открыто заявил, что идеи КОБ - СПРАВЕДЛИВОГО ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА ДЛЯ БОЛЬШИНСТВА НАРОДА ими не разделяются.

3. Именно поэтому сайты, работающие от их имени БЛОКИРУЮТ распространение информации о КОБ. То есть идёт ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА между ДВУМЯ КОНЦЕПЦИЯМИ: КОБ и "библейским" проектом, которая по факту РАЗВОДИТ НАРОД по разные стороны мировоззренческих баррикад.

4. Исход информационной войны зависит именно от БОРЬБЫ НА МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКОМ - КОНЦЕПТУАЛЬНОМ УРОВНЕ.

5. Критерием того КТО ЕСТЬ КТО естетсвенно является факт приверженности идеям той или иной КОНЦЕПЦИИ. И при этом не важно в какой форме это сделано: открыто или по умолчанию.

1. Такой ответ можно услышать либо от человека зазомбированного КОБой, либо от нанятого тролля. Первое мало вероятно

2. Глупость сморозили- они оба по умолчанию действуют в соответствии с КОБ, по оглашению - просто стараются (возможно на данном этапе, что в принципе понятно) об этом громко не говорить.И никто из них открыто обратного не заявлял. Единственно у