Форум осваивающих КОБ

Форум осваивающих КОБ (http://forum.kpe.ru/index.php)
-   Концептуальным взглядом (http://forum.kpe.ru/forumdisplay.php?f=11)
-   -   ОБ АГРЕССИИ МЕТОДОМ КУЛЬТУРНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА. (http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=1492)

Старец Игорь 22.03.2009 21:38

Ответ: ОБ АГРЕССИИ МЕТОДОМ КУЛЬТУРНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА.
 
Цитата:

Сообщение от allatone (Сообщение 39321)
Свобода слова - необходимое условие свободы вообще. Каждый в праве думать и говорить то, что ему угодно. Никому не дано судить правильно это или не правильно. Точка отсчета правильности у всех разная.
Если кто то считает что ему промывают мозги, это проблема не того, кто промывает, а того кто его слушает.

Нет слова могут стать материальной силой, материализуются. Вы же наверно не говорите, что на улице можно вести себя свободно убивать, грабить, заниматься любовью с кем вздумается.

Старец Игорь 22.03.2009 21:41

Ответ: ОБ АГРЕССИИ МЕТОДОМ КУЛЬТУРНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА.
 
Цитата:

Сообщение от Рожденный в СССР (Сообщение 39968)
Любая информация, которая не может быть адекватно обработана информационной системой, является для нее информационной атакой, влекущей изменение системы (если система не приняла решение блокировать эту информацию).
Мы тут сейчас договоримся о запрете обмена информацией вообще.

Давно поря над этим задуматься. Не об ограничении, а ограничении доступности. Избыток информации желательно ограничить. На конгрессах прежде чем выспутать, нужно оплатить участие. Хочет кто-то показать фильм про убийства, пусть платит.

PervIvan 26.03.2009 06:31

Ответ: ОБ АГРЕССИИ МЕТОДОМ КУЛЬТУРНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА.
 
Бесполезно запрещать или уничтожать какую либо информацию. Каждый человек должен сам для себя определять нужна она ему или нет.


----------------------------------------------
Каждый человек должен сам для себя решить, распространению какой информации он будет содействовать, распространению какой - препятствовать, и к какой отнестись нейтрально.
А у Вас получается, что каждого человека надо ознакомить с порно и т.п., чтобы он "сам решал, нужно ему это или нет".
Админ

PervIvan 02.04.2009 17:47

Ответ: ОБ АГРЕССИИ МЕТОДОМ КУЛЬТУРНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА.
 
Нет специально его с этим знакомить не надо. Просто в результате своей жизни деятельности человек натыкается на массу различной информации. И из всего этого он должен сам выбрать, что ему необходимо для освоения генетически обусловленного потенциала.

Админ 03.04.2009 04:54

Ответ: ОБ АГРЕССИИ МЕТОДОМ КУЛЬТУРНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА.
 
Цитата:

Сообщение от PervIvan (Сообщение 74007)
Нет специально его с этим знакомить не надо. Просто в результате своей жизни деятельности человек натыкается на массу различной информации.

И из всего этого он должен сам выбрать, что ему необходимо для освоения генетически обусловленного потенциала.

Одно уточнение:
от каждого из нас зависит, на что и как часто будут "натыкаться" другие люди, в т.ч. и наши дети;
а значит мы сами должны выбрать, распространению какой информации способствовать, распространению какой - препятствовать, и к какой отнестись нейтрально.

beta 9 04.04.2009 18:43

Ответ: ОБ АГРЕССИИ МЕТОДОМ КУЛЬТУРНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА.
 
Цитата:

Сообщение от Рожденный в СССР (Сообщение 39968)
Любая информация, которая не может быть адекватно обработана информационной системой, является для нее информационной атакой, влекущей изменение системы (если система не приняла решение блокировать эту информацию).
Мы тут сейчас договоримся о запрете обмена информацией вообще.

полностью согласен.Пример из детства:"а он такой...." теперь чтобы вернуть своё честное имя нужно преложить очерь много усилий.Вывод:Информационная война ифективней с точки зрения нападения или срока отражения этой атаки.

Админ 04.04.2009 19:05

Ответ: ОБ АГРЕССИИ МЕТОДОМ КУЛЬТУРНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА.
 
Цитата:

Сообщение от beta 9 (Сообщение 74381)
Цитата:

Сообщение от Рожденный в СССР (Сообщение 39968)
Любая информация, которая не может быть адекватно обработана информационной системой, является для нее информационной атакой, влекущей изменение системы (если система не приняла решение блокировать эту информацию).
Мы тут сейчас договоримся о запрете обмена информацией вообще.

полностью согласен.Пример из детства :"а он такой...." теперь чтобы вернуть своё честное имя нужно преложить очерь много усилий.Вывод:Информационная война ифективней с точки зрения нападения или срока отражения этой атаки.

beta 9, не подменяйте предмет обсуждения:
разговор шел об оценке ИНФОРМАЦИИ, а не "источника информации".

Мы против рассуждений "по авторитету подписи" или "против авторитета" - но это не значит, что надо нейтрально относиться к засорению нашего информационного пространства разного рода мусором.

vol13 04.04.2009 19:17

Ответ: ОБ АГРЕССИИ МЕТОДОМ КУЛЬТУРНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА.
 
:sm112:
Цитата:

Мы тут сейчас договоримся о запрете обмена информацией вообще.
Думаю надо детей наших ограждать от всякого негативного дерьма,
чтоб они потом не копались всю жизнь в нем. КАК?
Самое простое:
Больше заниматься родителям воспитанием своих чад.
Что дадите,то к вам потом и вернется.
Дети - это ваше зеркало!

Owlotron 07.04.2009 15:59

Ответ: ОБ АГРЕССИИ МЕТОДОМ КУЛЬТУРНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА.
 
Цитата:

Сообщение от Старец Игорь (Сообщение 71547)
заниматься любовью с кем вздумается.

Занимаются сексом, а не любовью.:sm228: Как можно заниматься любовью? Позанимался, и хватит?:sm238:

ilya 07.04.2009 20:59

Ответ: ОБ АГРЕССИИ МЕТОДОМ КУЛЬТУРНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА.
 
Цитата:

Сообщение от allatone (Сообщение 39321)
Свобода слова - необходимое условие свободы вообще. Каждый в праве думать и говорить то, что ему угодно. Никому не дано судить правильно это или не правильно. Точка отсчета правильности у всех разная.
Если кто то считает что ему промывают мозги, это проблема не того, кто промывает, а того кто его слушает.

Если вы изучили материалы по ДОТУ и КОБ, и знаете и владете инструментом контроля за ходом мыслей других людей , в том числе своих, как вы до сих пор не искоренили в себе этот ошибочный по своей сути программный код, который был нам вживлен "системой культурного сотрудничества" и прочего вредоностного бреда о так называемой "демократии и свободы слова".

В ст.282 УК РФ можно за решетку упечь любого человека, в частности, за "притеснение" по любому поводу.
Читая этот закон вы всё еще верите в "свободу слова"?

NanOyaD 11.04.2009 12:48

Ответ: ОБ АГРЕССИИ МЕТОДОМ КУЛЬТУРНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА.
 
Цитата:

Об агрессии «методом культурного

Или надо хорошо подумать:
- Что и как сказать (а может быть и промолчать), чтобы твоё слово не работало на негативные процессы?
- Что лучше: дать справедливый жёсткий ответ – или сдержать-ся, чтобы погасить никому не нужное противостояние?
Сдержаться – это не обязательно промолчать.
Можно сделать паузу, остыть, а потом ответить без встречной агрессии, рассмотрев вопрос с более общих позиций, поднявшись над конфликтом.
Этапы построения ответа на агрессию со стороны собеседника

1. В ответ на агрессию любого рода в разговоре первое что необходимо сделать это восстановить свое дыхание

2. Всячески необходимо подавлять в себе внешний страх, который поражается внутренним бушующим гневом, т.е смотрим собеседнику в глаза, принимаем открытую позу (ни в коем случае не замыкайте руки в замок), лицо и тело расслаблено и спокойно

3. Пока на вас льется агрессивный текст вы выполняете 1й и 2й пункты, а также подлавливаете оппонента на лжи и набираете козыри в свой набор карт

4. Как только вы чувствуете что пришло время начать говорить (возможно прошло несколько секунд) начинайте это делать только очень спокойно

5. Вы должны быть похожи на стену от которой агрессия отлетает как горох создайте такой образ, учитесь улыбаться агрессору, только без хамства

6. Добейтесь того чтобы разговор ваш закончился улыбкой оппонента и вашей победой.

7. Получите наслаждение от победы и помните правда всегда должна быть на вашей стороне иначе вы впустите в свою душу негатив.

mslm 14.04.2009 02:53

Ответ: ОБ АГРЕССИИ МЕТОДОМ КУЛЬТУРНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА.
 
"Для того, чтобы стать лжецом, человеку достаточно только передавать дальше всё, что бы он ни услышал"

волчок серый бочок 09.06.2009 22:45

Ответ: ОБ АГРЕССИИ МЕТОДОМ КУЛЬТУРНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА.
 
"...простые слова правят миром людей.
они возвращаются к нам,воплощаясь
в дела и поступки врагов и друзей,
как буд-то случайно,всю жизнь изменяя.."

Есть слова,которым может соответсвовать один единственный образ и в тоже время есть слова,которым может соответсвовать множество образов,в зависимости от контекста словестной смысловой цепочки.
Изпользуя то или иное слово, можно направлять размышление собеседника в заданную сторону И ТАК УПРАВЛЯТЬ ЕГО ПОВЕДЕНИЕМ.
Так вот,"простые слова" - это слова имеющие единственный образ ,т.е. понять их можно только однозначно!!!
Если идею нельзя выразить простыми словами,то это идея - ловушка.
С другой стороны правильная идея,выраженная сложными словами может быть ПОНЯТА и упрощена,а вот хитрая "идея-довушка" всегда требует отдельного пояснения.(читай словестного нагромождения).
По-этому самый лучший щит - прямодушие т.е душевная простота(та самая,что "хуже воровства")

ОТКРЫТО-ЯВНО -ПРЯМО-ПРОСТО-ПОНЯТНО-ПРАВИЛЬНО

"...ни когда и ни кто,кроме доброй души
не родит в устах сердца Слова Живого,
в котором нет фальши,сомнений и лжи,
всё тайное в мире - явно для Бога..."

Явь Правь ,человече!

vol13 10.06.2009 00:50

Ответ: ОБ АГРЕССИИ МЕТОДОМ КУЛЬТУРНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА.
 
:sm112:
Цитата:

«США должны противостоять любым усилиям России создать сферу влияния в Европе и в Евразии в целом,......
Конечно суетятся,а вдруг мы устроим США современное Монголо-татарское иго!

kvatcher 10.06.2009 16:35

Ответ: ОБ АГРЕССИИ МЕТОДОМ КУЛЬТУРНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА.
 
Цитата:

Сообщение от Старки (Сообщение 62785)
Американский фильм о том, что свободы слова нет ? Забавно :) А то что сам фильм вышел на экраны - не проявление свободы слова ?

В период правления Буша на экраны вышло несколько крупных документальных фильмов, костерящих Буша на чем свет стоит. Из них два - по настоящему крупных, от Майкла Мура и Оливера Стоуна. Последний МЕГА-издевательский. Вот ролик:

http://www.youtube.com/watch?v=sg7vwicPx98

Ну и чего ? Нет свободы слова ? :sm226: Или это такой хитрый замаскированый ход ? :)

Это видео было удалено из-за нарушения условий использования!

vol13 10.06.2009 17:16

Ответ: ОБ АГРЕССИИ МЕТОДОМ КУЛЬТУРНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА.
 
kvatcher .....уже где-то 3-4 месяца назад велся разговор среди
журналистов как спрятать правду.
Пришли к выводу....увеличение потока информационной правды,
дает возможность запрятать нужную информацию.
Может еще чего придумают?:sm59:

Шмель 08.10.2009 21:10

Ответ: ОБ АГРЕССИИ МЕТОДОМ КУЛЬТУРНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА.
 
Цитата:

Сообщение от vol13 (Сообщение 84897)
kvatcher .....уже где-то 3-4 месяца назад велся разговор среди
журналистов как спрятать правду.
Пришли к выводу....увеличение потока информационной правды,
дает возможность запрятать нужную информацию.
Может еще чего придумают?:sm59:

А чё её прятать... :sm227: Говори - "правду" и всё будет в ажуре. Для того, чтобы изменить наш мир (а это - важно!) необходимо понять одну единственную вещь - МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ НЕ ОДНИ!!! Не важно, какая Вселенная, расширяется она, сужается. Есть МЫ, и мы должны выжить. Вопрос состоит лишь для чего? Или - почему... :sm227:
Скажу честно. Я сижу за компом - пьяный. Если вы хотите сказать что у меня нет моральных ценностей... :( Вы соврёте. они есть, я не знаю как это объяснить, Возможно, тем, что я не в состоянии изменить эот мир правильно. С другой стороны, имею ли я на это "право"?
-*-
PS Gecnm crhbgzn dfib flvbys/ Dc`hfdyj ds ljk,j`,s\

boralexx 10.11.2009 12:08

Ответ: ОБ АГРЕССИИ МЕТОДОМ КУЛЬТУРНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА.
 
Много шума на тему свободы слова, однако многие люди не понимают что это за свобода. Это разрешение "сверху" лить любые фекалии в эфир тому, кто до сих пор БОЯЛСЯ ЭТО ДЕЛАТЬ. Не тому, кто стеснялся козлов козлами назвать, и не тому, кто считал, что может как-то кому-то повредить этой инфой в данных условиях, а тому, кто ХОТЕЛ поливать общество фекальными массами своих измышлений, но БОЯЛСЯ наказания за выражение собственного эгоизма. К чему это я? А к тому, что в деятельном плане это равнозначно разрешению на погромы и избиения прохожих для мелкой шпаны. Это не далеко от того, что в газетах начнут писать то, что пишут на заборах. Не нужна нам такая демократическая свобода слова. У человека есть чем подумать, прежде чем рот открывать. Если воспитывать растущее поколение в данном ключе, то очень скоро мы станем ясно выделять в толпе купленых горлопанов.
А теперь о том, чем же это выгодно. Что стоит за погромами или, в более "гуманной" форме, за залитием ушей разной свободой слова? А вот как раз завуалированные действия ГП и стоят. Порой проскакивают и ценные сигналы, но за шумом не разобрать. И на каждый окрик разумных людей "Да заткнитесь же на минуту!" раздается новый шквал реплик от "свободных" о "поруганой свободе". Свобода (в современном, демократическом понимании), как сказал Дракон, вообще не нужна (качать здесь http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1128036 ). Людям нужна Воля. А вот Волю нынешним людям еще качать и качать. А не "проснулся и все можно".

Clayot 16.11.2009 22:22

ОБ АГРЕССИИ МЕТОДОМ КУЛЬТУРНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА
 
Гм... Во намудрили Разумная агрессия нужна всегда . Это нас и объединяет в некоторой степени с животными -каждый хочет утвердиться в своей стае ,но только человеку дано утвердиться силой разума . К сожалению ваш покорный слуга не всегда прислушивался к голосу разума и в свое время агрессия перла из меня очень сильно ,но разборчиво -с годами понял ,что у меня есть другое оружие . Сварливость ... А кто определил где она начинается -сварливость то ? Например ,наблюдая людей южных и эмоциональных ,типа итальянцев ,кажется что они сварливы по природе .

Walkiria 17.11.2009 19:53

Ответ: ОБ АГРЕССИИ МЕТОДОМ КУЛЬТУРНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА.
 
По поводу свободы слова! Прежде чем давать людям свободу слова, нужно научить людей думать и задумываться! Если человек наведёт порядок у себя в мыслях, он не будет обсуждать сериалы, Дом-2 и др. ерунду.
Молодёжь совершенно отучили задумываться и критично относиться к поступающей информации!

Вот тут прозвучала мысль, что человек должен фильтровать информацию и определять какую распространять, какой препятствовать в распространении, а к какой относиться нейтрально...
Но как человеку с несформировавшимся мировоззрением провести такой анализ?
А ведь информационная "пушка" бьёт в первую очередь как раз по подрастающему поколению... В СМИ сейчас выпускают в мир очень много правды! Но какой! О происшествиях, катастрофах, скандалах, целые передачи о преступлениях (в подробностях)! Для чего нужна такая правда? На что может сподвигнуть данная информация?

Раньше дети хотели стать космонавтами, потому что газеты. радио и телевидение торжественно объявляли о наших успехах в освоении космоса! А сейчас хотят стать олигархами, иметь много денег, менять тачки и стрелять направо и налево! и искренне верят, что всё это ненаказуемо!

Несомненно должен существовать ценз! Одна и та же информация в разных категориях людей может привести к разным результатам! Например, лекция о безопасном сексе в 11 классе кому-то поможет избежать ошибок, в 5 классе будет выглядеть как пропаганда самого секса, а в доме престарелых могут принять как насмешку! )))

boralexx 18.11.2009 08:09

Ответ: ОБ АГРЕССИИ МЕТОДОМ КУЛЬТУРНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА.
 
У психологов есть термин "сензитивный возраст". Для русича он должен означать "возраст, в котором наилучшим образом происходит усвоение определенных знаний, умений и навыков". Однако, когда начинаются какие-то воспитательные процессы, особенно "по западному образцу" или откровенно "модные", теория сензитивного возраста, как мне кажется, злонамеренно опускается. О каком освоении генетически обусловленного потенциала в таких условиях может идти речь?
Задумываться - это тоже мера. Человек сравнивает то, что видит, с тем, что является для него нормой его глубоко личной этики. Если эта этика сформирована школой и мясс-медиа, извиняйте...
К чему же я клоню... А к тому, что детей сегодня возможно воспитать только дома. Однако, в условиях работы системы ювенальной юстиции это практически невозможно. Вернее, возможно-то все, но сколько всего пришлось пройти моим знакомым по той простой причине, что они рожали ребенка дома в ванной. И судом их стращали, и участковыми, и сестры в белых халатах к ним бегали... Свидетельство давать не хотели! Вы что! Рушится ведь система, по которой человек рождается, его - в банку, и провода к нему. Докладывают: "Новая батарейка готова".
Это уже не культурное сотрудничество. Это откровенное хамское навязывание.
Родители - ничто. Государство - все. Будь с нами, не дай себе подохнуть!
И ведь ведутся! 99 процентов - безоговорочно!

Николай Пашун 05.03.2010 03:33

Ответ: ОБ АГРЕССИИ МЕТОДОМ КУЛЬТУРНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА.
 
Есть Культура (Культ - лат. почитание, а - УР с друидического - Свет, т.е. почитание Света) а есть поп-культура. Это искусственное насаждение низменных ценностей. Главным инструментов поп-культуры, как и ГП и является - Голливуд.
Вспомним первые века после распятия Христа. Христиан терзали и убивали. И когда скрывать явление Воскресения Христа стало невозможно, то его Учение просто исказили и извратили на тех же первых Соборах папства.
То же самое происходит и сейчас.
Волновая генетика, поток детей индиго, НЛО, эффект Кирлиан, многочисленные сенсационные открытия ученых, - все эти феномены кричат, показывают обществу, что оно должно обратиться к Богодержавию.
А Голливуд извращает эти Знания, придавая им, выгодный для ГП - вектор.Вот Аватар - это священное понятие для индуизма, для многотысячелетней культуры миллиарда человек. Но самый кассовый фильм, вроде бы с неплохим сюжетом, сделает свое дело. И таких примеров тысячи.

Русский Иван 21.03.2010 21:27

Ответ: ОБ АГРЕССИИ МЕТОДОМ КУЛЬТУРНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА.
 
Подумайте, друзья. Какая свобода слова может быть во время военных действий, тем более со стороны проигрывающих сражение? :sm249: Так вот: это приводит к раздроблению монолита, к гибели части сил и к сдаче в плен другой части. Эту тему даже не надо развивать. Цензура всегда существует, более того: общества, которые не смогли осуществлять её, все погибали. Так было, есть и так будет.

Булатов Алексей 25.03.2010 17:16

Ответ: ОБ АГРЕССИИ МЕТОДОМ КУЛЬТУРНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА.
 
Американский фильм о том, что свободы слова нет ? Забавно А то что сам фильм вышел на экраны - не проявление свободы слова ?

В период правления Буша на экраны вышло несколько крупных документальных фильмов, костерящих Буша на чем свет стоит. Из них два - по настоящему крупных, от Майкла Мура и Оливера Стоуна. Последний МЕГА-издевательский. Вот ролик:

http://www.youtube.com/watch?v=sg7vwicPx98

Ну и чего ? Нет свободы слова ? Или это такой хитрый замаскированый ход ?


Конечно чего может быть круче. чем снять фильм в момент, когда действующему президенту уже ничего не угражает. Когда он уже выбран на второй срок, и второй когда до конца его срока осталось всего 5 месяцев!
Мало того, на столько хорошо просматриваеться "Заказчик" данной свободой слова, что меня просто умиляет!
При этом в фильме сама модель управления американским обществом, остаеться практиески без критики, весь вопрос только Буш плохой, республиканцы козлы, импичмент им в гузку!
Не одной фразы, о том, кто реально может стоять за 9.11 и кому реально выгодно, а вот разбор полетов дурачка Буша сколько угодно!
Ну посмотрели, порадовались, за то какие они там дурачки, а что делать то дальше? ну избрали Абаму...

Musya 19.09.2010 22:47

Ответ: ОБ АГРЕССИИ МЕТОДОМ КУЛЬТУРНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА.
 
Цитата:

Сообщение от Шмель (Сообщение 52055)
мне кажется, дело дойдет до того, что будет как раньше - у нас в стране секса - Нет! Но дети продолжали как-то рождаться... :)

Секс и зачатие ребёнка совершенно разные вещи.
Действия одни, а цели разные.


Часовой пояс GMT +4, время: 21:06.

Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot