Форум осваивающих КОБ

Форум осваивающих КОБ (http://forum.kpe.ru/index.php)
-   Свободная трибуна для критиков и оппонентов (http://forum.kpe.ru/forumdisplay.php?f=27)
-   -   Критика КОБ: Нет сталинизму, сырьевому придатку и торсионным полям! (http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=2776)

SIMURDENDT 25.09.2008 18:31

Ответ: Критика КОБ: Нет сталинизму, сырьевому придатку и торсионным полям!
 
Цитата:

Сообщение от AVS (Сообщение 39556)
А лично Вы что предпочитаете "поход, со слёзной мольбой "принять под вою руку", к очередному тирану" или "ыдавливанием из своих рядов компромиссной фигуры, которой без промедления начинали лизать задницу"? Я лично ни то ни другое и по-этому не согласен с вашим утверждением.

Что бы Вы ни предпочитали, результат будет находиться в русле обозначенной тенденции. И было так тысячу лет.
Хотя мечтать о том, что на этот-то раз всё будет иначе - Ваше право.

AVS 25.09.2008 18:32

Ответ: Критика КОБ: Нет сталинизму, сырьевому придатку и торсионным полям!
 
Цитата:

Сообщение от SIMURDENDT (Сообщение 39557)
То есть у этого ВП будет отключён телефон.

Зря Вы переносите стереотипы нынешнего общества на модель общества, построенную на совершенно других принципах. Схожесть формы не означает схожесть содержания (в одинаковую обертку можно завернуть и конфету и кусочек ****а :sm231:)

AVS 25.09.2008 18:33

Ответ: Критика КОБ: Нет сталинизму, сырьевому придатку и торсионным полям!
 
Цитата:

Сообщение от SIMURDENDT (Сообщение 39560)
Что бы Вы ни предпочитали, результат будет находиться в русле обозначенной тенденции. И было так тысячу лет.
Хотя мечтать о том, что на этот-то раз всё будет иначе - Ваше право.

Вы так и не ответили что же Вы предпочитате.

Just A. Word 25.09.2008 18:43

Ответ: Критика КОБ: Нет сталинизму, сырьевому придатку и торсионным полям!
 
Цитата:

Сообщение от SIMURDENDT (Сообщение 39555)
Ему и браться ниоткуда не надо.
Такие структуры готовят под себя, любимых.

Что радует, так это то, что у этих ребят - никаких шансов.

Just A. Word 25.09.2008 18:45

Ответ: Критика КОБ: Нет сталинизму, сырьевому придатку и торсионным полям!
 
Цитата:

Сообщение от AVS (Сообщение 39554)
полноты власти у ВП в приведенной модели нет (концептульная, законодательная и судебная власть не подчиняются ВП).

Достаточно того, что ВП распределяет пайки: премиальный, усиленный, стандартный и штрафной. Все остальное быстро приложится.

SIMURDENDT 25.09.2008 18:46

Ответ: Критика КОБ: Нет сталинизму, сырьевому придатку и торсионным полям!
 
Цитата:

Сообщение от AVS (Сообщение 39561)
Зря Вы переносите стереотипы нынешнего общества на модель общества, построенную на совершенно других принципах. Схожесть формы не означает схожесть содержания (в одинаковую обертку можно завернуть и конфету и кусочек ****а :sm231:)

Где народ думаете набирать для такого общества? У нас конфетки нету.

Just A. Word 25.09.2008 18:48

Ответ: Критика КОБ: Нет сталинизму, сырьевому придатку и торсионным полям!
 
Цитата:

Сообщение от AVS (Сообщение 39554)
в истории есть примеры единоличных диктаторов, в вот диктаторов ввиде "парочки или целой банды" я что-то не припомню, а вы можете привести примеры?

Читайте историю, например, Древнего Рима. И дуумвираты там были и триумвираты и вчетвером как-то умудрялись править. Современная Россия управляется огромной бандой численностью в несколько миллионов человек.

AVS 25.09.2008 18:53

Ответ: Критика КОБ: Нет сталинизму, сырьевому придатку и торсионным полям!
 
Цитата:

Сообщение от Just A. Word (Сообщение 39564)
Достаточно того, что ВП распределяет пайки: премиальный, усиленный, стандартный и штрафной. Все остальное быстро приложится.

Про пайки это вообще откуда?

SIMURDENDT 25.09.2008 18:58

Ответ: Критика КОБ: Нет сталинизму, сырьевому придатку и торсионным полям!
 
Цитата:

Сообщение от AVS (Сообщение 39562)
Вы так и не ответили что же Вы предпочитате.

Политические предпочтения ограничивают свободу мышления, поэтому те у кого они есть, не видят дальше кончика собственного носа.

AVS 25.09.2008 19:03

Ответ: Критика КОБ: Нет сталинизму, сырьевому придатку и торсионным полям!
 
Цитата:

Сообщение от Just A. Word (Сообщение 39566)
Читайте историю, например, Древнего Рима. И дуумвираты там были и триумвираты и вчетвером как-то умудрялись править.

Но почему-то с диктатурой все эти *умвираты накак не ассоциируются.

Цитата:

Сообщение от Just A. Word (Сообщение 39566)
Современная Россия управляется огромной бандой численностью в несколько миллионов человек.

Вы действительно считеате, что в современной России реальная демократия?

Just A. Word 25.09.2008 19:09

Ответ: Критика КОБ: Нет сталинизму, сырьевому придатку и торсионным полям!
 
Цитата:

Сообщение от AVS (Сообщение 39567)
Про пайки это вообще откуда?

Как откуда? А что такое "разумная потребность", определяемая для человека кем-то другим, как не паёк? Кто будет определять, что вот этому, скажем, певцу - омаров в ананасах не жалко, а этому - и тухлой селедки жалко? Люди, назначенные ВП, а в тяжелых случаях - он сам.

О судьбе недобитых агентов ГП и людей с "нечеловеческой" психикой и спрашивать как-то неудобно.

Скажите: а по мере построения богодержавия сопротивление сатанинских сил будет усиливаться?

AVS 25.09.2008 19:10

Ответ: Критика КОБ: Нет сталинизму, сырьевому придатку и торсионным полям!
 
Цитата:

Сообщение от SIMURDENDT (Сообщение 39570)
Политические предпочтения ограничивают свободу мышления, поэтому те у кого они есть, не видят дальше кончика собственного носа.

То есть Вы в принципе мою точку зрения разделяете, но считаете, что большинство предпочитает "лизать задницу" и "идти на поклон", интересно на чем Ваше мнение основано?

AVS 25.09.2008 19:17

Ответ: Критика КОБ: Нет сталинизму, сырьевому придатку и торсионным полям!
 
Цитата:

Сообщение от SIMURDENDT (Сообщение 39565)
Где народ думаете набирать для такого общества? У нас конфетки нету.

Конфетка это и есть то самое общество, которое еще предстоит создать. А народ ни откуда не возьмется, он объективная данность - какой уж есть. В этом и основная проблема, что народ нужно изменить. Если бы народ для "конфетки" уже был, то и конфетку бы сам и создал.

Just A. Word 25.09.2008 19:18

Ответ: Критика КОБ: Нет сталинизму, сырьевому придатку и торсионным полям!
 
Цитата:

Сообщение от AVS (Сообщение 39571)
Но почему-то с диктатурой все эти *умвираты накак не ассоциируются.

А с чем же у Вас ассоциируется, например, триумвират Октавиана, Антония и Лепида? Все они были одновременно и диктаторы, и императоры, и верховные жрецы и спасители Отечества.

Цитата:

Сообщение от AVS (Сообщение 39571)
Вы действительно считеате, что в современной России реальная демократия?

И близко не лежало. Сословная ворократия.

SIMURDENDT 25.09.2008 19:20

Ответ: Критика КОБ: Нет сталинизму, сырьевому придатку и торсионным полям!
 
Цитата:

Сообщение от AVS (Сообщение 39574)
То есть Вы в принципе мою точку зрения разделяете, но считаете, что большинство предпочитает "лизать задницу" и "идти на поклон", интересно на чем Ваше мнение основано?

Вы не заявляете никакой точки зрения , лишь защищаете, оторванный от реалий, план госстроительства.

AVS 25.09.2008 19:28

Ответ: Критика КОБ: Нет сталинизму, сырьевому придатку и торсионным полям!
 
Цитата:

Сообщение от Just A. Word (Сообщение 39573)
Как откуда? А что такое "разумная потребность", определяемая для человека кем-то другим, как не паёк? Кто будет определять, что вот этому, скажем, певцу - омаров в ананасах не жалко, а этому - и тухлой селедки жалко? Люди, назначенные ВП, а в тяжелых случаях - он сам.

Разумную потребность определяет сам человек. До этого наша цивилизация пока не доросла. Однако, социалистический прицип "от каждого по способности, и каждому по труду" на нынешнем этапе реализуем.

Цитата:

Сообщение от Just A. Word (Сообщение 39573)
Скажите: а по мере построения богодержавия сопротивление сатанинских сил будет усиливаться?

Это вообще не ко мне вопрос :) Религиозные основы КОБ меня не интересуют.

Just A. Word 25.09.2008 19:32

Ответ: Критика КОБ: Нет сталинизму, сырьевому придатку и торсионным полям!
 
Цитата:

Сообщение от AVS (Сообщение 39576)
Конфетка это и есть то самое общество, которое еще предстоит создать.

Вы серьёзно думаете, что вы - первые, кто обещает народу царствие небесное? Чем вы лучше других? Тем что ваша концепция "правильная", а все остальные - нет? Ха-ха! Марксизм - он куда убедительнее был и куда зажигательнее, да и он не сдюжил перед кока-колой, джинсами и колбасой без талонов. Свобода, демократия, собственность - какие дозунги великие! Так и они не помогли. А вы - с кобизмом...

В процессе строительства царствия небесного по непонятной причине всегда происходят пагубные "отклонения от линии" в результате которых царствие небесное начинает сильно смахивать на штрафной изолятор. Ну его нафиг, царствие это, лучше его вовсе не строить.

Вы бы выбрали для своей проповеди каких-нибудь папуасов совсем диких или индейцев бассейна Амазонки - у них исторического опыта нет, они могут и поверить в очередную сказку. У народов европейских исторического опыта, слава богу, предостаточно чтобы на уж на полное-то фуфло не ловиться.

SIMURDENDT 25.09.2008 19:35

Ответ: Критика КОБ: Нет сталинизму, сырьевому придатку и торсионным полям!
 
Цитата:

Сообщение от AVS (Сообщение 39576)
Конфетка это и есть то самое общество, которое еще предстоит создать. А народ ни откуда не возьмется, он объективная данность - какой уж есть. В этом и основная проблема, что народ нужно изменить. Если бы народ для "конфетки" уже был, то и конфетку бы сам и создал.

Тут я с Вами согласен. Народ изменить нужно, но возможно ли? С тех пор, когда князь отправлялся в Орду за разрешением убить брата, ничего в нац. характере не поменялось.
Нынешнее жизнеустройство точно соответствует этому характеру.

Alexlotov 25.09.2008 19:50

Ответ: Критика КОБ: Нет сталинизму, сырьевому придатку и торсионным полям!
 
В поисках смысла Жизни или край света на КОБ не сошелся :)

Вообразите себе, что Вы прожили свою жизнь и остался один день до смерти вашего тела. Вы - в здравом уме и твердой памяти. Лгать и изворачиваться больше не имеет никакого смысла. особенно перед самим собой. Наступил момент Истины. Хотя, если Вы были бы чуть более разумны, то врата Истины для себя открыли бы намного раньше, чем откроются врата Вечности, и не стали бы дожидаться смертного часа, когда уже ничего нельзя изменить - жизнь закончилась. Какую оценку Вы дадите своей прошедшей жизни? Положительную или отрицательную? Если отрицательную, то следует подвести итог в назидание потомкам. Впрочем, Ваша жизнь могла быть настолько неудачной, что Вы мечтаете теперь только о том, чтобы этот несовершенный человеческий род истребился бы раз и навсегда? Так и запишите - я жил так, как никому не советую. Это будет положительным моментом в Вашей жизни. Лучше поздно, чем уже никогда.

Неудачи могут быть неисчислимы, ошибок - неимоверное количество и я не буду их рассматривать, потому что лучше посмотреть на Единственную Путеводную Звезду, которая вела Вас по жизни.

Пусть жизнь прошла удачно, хотя и не удалось избежать отклонений от Правильного Пути по Вашей оценке. Какие цели Вы имели в виду, достигая которых в полной мере вы смогли бы пройти по жизни так, как Вам бы хотелось, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы в Последний День своей Жизни?

Базовый блок целей. Быть бы живым, здоровым, сытым, иметь возможность удовлетворить свои минимальные биологические, сексуальные и социальные потребности. Это уровень микроба, компьютерного вируса или животного. Но если Вы будете мертвы, то говорить о чем-то другом просто не имеет никакого смысла.

Если Вы находитесь на уровне выживания, то говорить о чем-то большем тоже рановато, хотя более широкий кругозор поможет Вам быстрее найти свое место под солнцем, вместо того, чтобы продолжать вытаптывать свой уже давно вытоптанный пятачок суши, который скоро может превратится в вашу могилу. Хотя чуть дальше и в сторону и чуть выше был Выход, который Вы не смогли заметить по причине того, что смотрели строго себе под ноги.

Какие еще цели можно поставить в жизни, если Вы чувствуете в себе потенциал не одного только обычного животного?

Если Вы не одинокий океан Солярис и не масштабируемый единый Наносапиенс со встроенным в мозг ЕДинственным ИНтернетом, то Вы живете в социуме, который состоит из таких же дискретных сущностей, что и Вы, как бы Вы ни считали себя уникальным. Посмотрите, как живут мыши под полом. Они все время делят власть. А власть им нужна для того, чтобы всегда иметь доступ к кормушке с едой получше и к самкам помоложе репродуктивного возраста. Если Вы человек модели Homo Sapiens на планете Земля на окраине Млечного Пути, то расширение базового блока целей для микробов для вас очевидно: надо брать пример с мышей! Предел мечтаний на этом уровне - быть фараоном среди мышей, которые должны являть из себя толпоэлитарную пирамиду для моей ничем неограниченной власти или они должны быть мертвы. Жаль, что фараон может быть только один, а все остальные мыши, то есть, люди, будут страшно недовольны и им нечего будет терять, кроме своих цепей.

И мы все еще находимся на уровне животного, хотя уже и доросли до сознания мышей под полом.

Пусть каждый из нас не может стать фараоном, но хочется жить как все люди. То есть, лучше, чем некоторые. Еще лучше, если лучше многих, на которых уже можно посмотреть свысока. А что значит - лучше? Правило может быть очень простым. Пусть у соседа есть нечто, что можно измерить числом. Проще всего - рублем. Если мое нечто стоит дороже, потому что оно больше, тяжелее, вкуснее, красивее, значит мне жизнь по этому параметру удалась больше, если, конечно, мне оно надо...

Ну все, хватит, покидаем уровень подпола. Будем считать, что у Вас нет проблем с обеспечением вкусной едой, сексом и развлечениями, когда вы, например, можете позволить себе кривляться под музыку, одурманив себя легкими наркотиками, типа вина и пива))

Вы вполне можете быть довольны своей жизнью до самого последнего часа, когда наступит Час неотвратимой Истины. Но на этом уровне животного Вы и не заметите его, потому что вы будете цепляться до последнего за каждый глоток воздуха, хотя в этом не будет уже никакого смысла и жизнь ваша завершится вполне благополучно с точки зрения вашего соседа, который скоро так же последует по вашим стопам, чтобы встретиться с Вами на Небесах, если только они вообще существуют для мышей...

Для чего существует горчичное зернышко? В чем смысл травинки на пылной обочине дороги? Почему тебя никогда не было и никогда больше не будет? Почему ты здесь, на Голубой планете, а не на Розовой? Почему дом твой находится в Млечном Пути, а не в Серебрянном Потоке? Почему Ты живешь в трехмерном пространстве, а не в N-мерном? Почему ты молишься Богу, вместо того, чтобы держать с Ним прямую связь? Почему Ты мышь, а не уникальная Осознающая Сущность? Почему Ты одинок, потому что все вокруг - враги, а не целостная сущность в целостном Мире, которая многократно отражается в точно таких же целостных сущностях, чтобы многократно расширить свое сознание и стать неотъемлемой, важной и необходимой частью вечного и бесконечного целостного Мира Осознающего целостного Бога?

В чем смысл жизни? В слиянии своего феномена сознания с Вечным сиянием Сознания Осознающего Бога. Ты сбрасываешь с себя оболочку тела и налегке устремляешься в Небеса, расстворяясь в бесконечном Мире, становясь его неотъемлемой частью. Отныне Ты и Бог - одно целое. Навсегда.

Для тебя нет никаких догм и мертвых религий. Нет ни марксизма, ни КОБа :) Ни на одной планете. Ни в одной из Вселенных. Ты - живой. Твоя душа - жива. Ты напрямую общаешься с осознающим Богом и Тебе не нужны никакие костыли, посредники, мантры, визуализации в иконах. Ты не веришь в Бога, потому что Тебе так же незачем верить и в свое существование. Ты - есть. Мир - есть. Бог - есть. Для Тебя это очевидно и естественно. Если только Твоя душа жива, развивается и расширяется в пространстве в нечто единое целое, устойчивое, внутренне-непротиворечивое, способное слиться с душами других Осознающих Сущностей и, наконец, с Душой Осознающего Бога.

Развитие любой цивилизации есть развитие феномена сознания, иначе все бессмысленно. Предел развития всех живых цивилизаций - живой Осознающий Бог. Он уже есть. И вы можете влиться в Его Совершенные Структуры.

Постижение смысла жизни начинается тогда, когда ты осознаешь себя не мышью, не биороботом, не наносапиенсом, не человеком, а Осознающей Сущностью, которая подобна Осознающему Богу:
Сотворим человека по образу Нашему и по подобию Нашему.

Вселенная искрит, излучается, угаснет луч –– другой из вечности появляется, чтобы мгновение наполнить вечностью

AVS 25.09.2008 19:57

Ответ: Критика КОБ: Нет сталинизму, сырьевому придатку и торсионным полям!
 
Цитата:

Сообщение от Just A. Word (Сообщение 39581)
Вы серьёзно думаете, что вы - первые, кто обещает народу царствие небесное?

Я никому ничео не обещаю :sm231: тем более "царствие небесное", хотя чё его обещать, в него согласно религиозным учениям после смерти попадают:sm231:

Ну а раз вы ничего "строить" не хотите, то Вас значит все на сегодняшний момент устраивает и "царствие небесное" для Вас уже наступило, если так, то не о чем и говорить :sm231:

AVS 25.09.2008 19:59

Ответ: Критика КОБ: Нет сталинизму, сырьевому придатку и торсионным полям!
 
Цитата:

Сообщение от SIMURDENDT (Сообщение 39582)
Тут я с Вами согласен. Народ изменить нужно, но возможно ли? С тех пор, когда князь отправлялся в Орду за разрешением убить брата, ничего в нац. характере не поменялось.
Нынешнее жизнеустройство точно соответствует этому характеру.

Для этого КПЕ и предлагает вернуться к более глубоким корням, на пару тысяч лет назад хотябы, иначе ничего и не поменяется скорее всего.

Just A. Word 25.09.2008 20:52

Ответ: Критика КОБ: Нет сталинизму, сырьевому придатку и торсионным полям!
 
Цитата:

Сообщение от AVS (Сообщение 39588)
Ну а раз вы ничего "строить" не хотите, то Вас значит все на сегодняшний момент устраивает и "царствие небесное" для Вас уже наступило, если так, то не о чем и говорить :sm231:

Нет, просто я верю, что всё будет постепенно улучшаться. Само. Безо всякого вмешательства иерархически Наивысшего.

Just A. Word 25.09.2008 20:55

Ответ: Критика КОБ: Нет сталинизму, сырьевому придатку и торсионным полям!
 
Цитата:

Сообщение от AVS (Сообщение 39589)
Для этого КПЕ и предлагает вернуться к более глубоким корням, на пару тысяч лет назад хотябы, иначе ничего и не поменяется скорее всего.

А что-нибудь известно достоверно об этих корнях двухтысячелетней давности? Сочинения мошенников и фантастов не принимаются.

AVS 25.09.2008 21:00

Ответ: Критика КОБ: Нет сталинизму, сырьевому придатку и торсионным полям!
 
Цитата:

Сообщение от Just A. Word (Сообщение 39577)
А с чем же у Вас ассоциируется, например, триумвират Октавиана, Антония и Лепида? Все они были одновременно и диктаторы, и императоры, и верховные жрецы и спасители Отечества.

Триумвират ни с чем не асоциируется, но Октавиан когда стал единоличным правителем (верховным жрецом он во время существования триумвирата не был кстати) уже ассоциируется с диктатурой, вообще все эти *умвираты ничего общего с тандемным принципом не имеют, они были прмежуточной формой когда один из правителей еще не успел забрать всю власт себе.

AVS 25.09.2008 21:09

Ответ: Критика КОБ: Нет сталинизму, сырьевому придатку и торсионным полям!
 
Цитата:

Сообщение от Just A. Word (Сообщение 39593)
А что-нибудь известно достоверно об этих корнях двухтысячелетней давности? Сочинения мошенников и фантастов не принимаются.

Уровень развития общества был не ниже, чем во времена Киевской руси, что подтверждается археологами, и некоторыми описаниями историков античной европы.


Часовой пояс GMT +4, время: 04:15.

Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot