Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
 

Таким образом, первым шагом к падению монополии мирового либерализма является лишение его монополии в идейной сфере. Требуется сформулировать некоторый альтернативный мировому либерализму минимум идей, которые должны лежать в основе любой вменяемой экономической политики.

Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
 

И такой набор уже есть. Это КОБ. И реализует ее Путин.

Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
 

Это такие задерживаются в НОДе.

Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
 

1. Монополии идеи капитализма – буржуазного либерализма – либерал фашизма – западный вариант глобализации не существует уже как минимум 100 лет. Все так называемые «преимущества» капитализма, по сравнению с социализмом – СПРАВЕДЛИВОМ ЖИЗНЕУСТРОЙСТВЕ держатся только на ЛЖИВОЙ ПРОПАГАНДЕ за счет монополии ГП – РОСТОВЩИКОВ на СМИ. Более того, Сталинский СССР доказал на практике свою эффективность по сравнению с капитализмом.
2. Минимальным набором идей или проще примитивным подходом в расчете на неразвитость населения в такой проблеме как СИСТЕМА ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА не удастся обойтись. Слишком дело серьезное. И этого делать нельзя, потому что внедрение в практику жизни СПРАВЕДЛИВОГО ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА должно проводиться оглашением ВСЕЙ ТЕОРИИ. Задача населения приложить всю волю и усилия для её освоения в МЕРУ СВОИХ СПОСОБНОСТЕЙ И ВОЗМОЖНОСТЕЙ. Не беда если часть населения не разберется во всей полноте теории, будет достаточно и 7-10 %.
3. Дело совершенно не в экономике. Проблема в мировоззрении и миропонимании того или иного замысла жизнеустройства. Это фундаментальные – концептуальные основы, которые нельзя игнорировать либо чем либо подменять. И то и другое будет на руку только западной концепции жизнеустройства – порабощения стран и народов.
4. Более того ничего не надо выдумывать и фантазировать, так как у России есть КОБ и задача искренне верующих БОГУ-ТВОРЦУ – ВСЕДЕРЖИТЕЛЮ своей волей и усилиями внедрять её в практику жизни. Или по крайней мере не мешать этому процессу. Другого пути нет и не будет, события на Украине это очередной сигнал СВЫШЕ о том, что «библейский» проект ведет мир в цивилизационную пропасть.
5. Реализует ли президент КОБ ? На текущий момент судя по ПРАКТИКЕ :больше нет чем да. В интересах дела не следует выдавать желаемое за действительное. Потому что от этого процесс внедрения КОБ в жизнь вряд ли ускорится, если не наоборот.

Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
 

http://http://www.youtube.com/watch?v=-jFIcxi-B_0&list=UUFVekk5vsC5JW1mQMIlQEAQ
Стариков. 1.04 про КОБ

Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
 

1. Вопросы о КОБ Старикова, как и Федорова, всегда застают врасплох, он теряется и несет всякую ахинею. Даже когда оппонент теоретически не очень подготовлен, как в данном случае, и не всегда грамотно формулирует вопросы. Это очень хорошо видно. Почему ? Потому что ЗНАЕТ, что опять придётся ВРАТЬ, а не хотелось бы терять лицо и это рано или поздно будет предъявлено. Но иначе ответить невозможно.

2. Что происходит на глазах слушателей ФАКТИЧЕСКИ ? Откровенная и наглая ложь о том, что якобы КОБ разрушает столб – христианство, на котором держится государственность Русской цивилизации. И это заявляется после того, что он не изучал КОБ ! А надо сначала изучить, а потом делать выводы. Подобные заявления красноречиво характеризуют МЕРУ НРАВСТВЕННОСТИ И СОВЕСТЛИВОСТИ Старикова, как адепта христианской идеологии и её саму коль её адепты поступают таким образом.

3. Ложь это проверенное и страшное оружие в руках БЕЗНРАВСТВЕННЫХ И БЕЗСОВЕСТНЫХ адептов «библейского проекта». Уже говорилось неоднократно, что стариковы, федоровы и т.д. манипулируют сознанием людей на проблемах, которые ДЕЙСТВИТЕЛЬНО являются значимыми для населения, преследуя при этом цель не ВОССТАНОВЛЕНИЯ ОБЩЕСТВА СПРАВЕДЛИВОСТИ. А как раз наоборот - не позволить этому свершится и вновь перезапустить на территории Руси идеологию «библейский проект», которая в 1917 году уже привела Русь к катастрофе будучи при этом ЕДИНСВЕННОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИДЕОЛОГИЕЙ. Именно церковь предала своего «помазанника» и монархию сразу признав законность государственного февральского переворота. Не плохо было бы Старикову разобраться с этим вопросом и написать очередную книжечку. Она побила бы все рекорды и внесла бы ясность. А не бубнить о каком то «столбе» ?!

4. Стариков проштудировал не только КОБ но и всю базу ВП СССР. И просто валяет дурака. Все экономические идеи содраны, как плохим студентом именно из информационной базы КОБ. К бабке не ходи, хотя и с большим опозданием по причине того, что не было команды.

5. Имеется одна, но НЕОПРЕОДОЛИМАЯ нестыковочка для адептов «библейского проекта»: расчленить и растащить КОБ по кусочкам не удастся. И они это скоро поймут, а мы все увидим. Как говорится на всякого хитреца – адепта «библейского проекта» довольно простоты. Но риски для развития Русской цивилизации это создает серьезные и об ответственности за это им надо думать уже сейчас.

Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
 

Стариков конкретно показал узкие места КОБ. Я думаю, многие адекватные сторонники КОБ задумались. Кончечно к КВН, уверенному, что 100% населения знакомо с КОБ и 95% поддерживает, к их числу не относится.

Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
 

Да, претензия о сложности изложения КОБ по моему, обоснована. Хотя КОБ, это ведь и "Тайны управления человечеством" Константина Павловича. Вполне доступно написано. Однако, знаете, Стариков своими словами записал большую часть населения Руского мира в неспособных разобраться в сложных вещах несмыслёнышей. Если человека не учить сложным вещам, он в них не будет разбираться. И Стариков прекрасно это понимает. Дальше. Классический пример отсутствия логики и здравого смысла: "Я КОБ не изучал, но категорически не согласен...". Я думаю, если я не изучал физику, то не могу соглашаться или не соглашаться с законом Кулона, по причине незнания вопроса. А может быть не отсутствие логики, ведь в других вопросах Стариков вполне логично рассуждает и строит логические цепочки, может быть ложь? Или он имеет ввиду, что не изучал, но ознакомился? Тогда опять непонятно, как можно вещать о предмете который не знаешь в должной мере? Насчёт религии. Стариков что, не знает, что Россия - многоконфессиональная страна? Он не понимает, что православие не просто столп российской государственности, а столп заминированный? И детонатор в, отнюдь, не добрых руках? Он считает "