Иван Железный "Сущность концептуальной партии Единение"
 

В целях знакомства с Концептуальной партией ”Единение” мы, представители Движение ”За Советский Союз”, посетили в феврале 2006г. три лекции генерал-майора К.П. Петрова в Политехническом музее (Москва). На большее нас не хватило…
Также были просмотрены два CD с видеофильмом ”Курс лекций по общей теории управления”.
В тексте приведены изречения лектора (необязательно дословные) – ”Петров:” и комментарии Движения ”За Советский Союз” – ”Движение”.

В целом проступила следующая картина, используя красноречивые факты грабежа и уничтожения русского народа (о которых говорят все левые партии), Петров пытается подвести их под свою теорию – Концепцию. Абсолютно псевдонаучная теория, более близкая к учению (философии), чем к программе политической партии.

Даже сама схема построения лекции вызвала недоумение – никаких вопросов к докладчику… Как показали все последующие лекции, Петров сознательно затягивает время, чтобы люди не смогли успеть задать вопросы! Потому что в ”концепции” так много узких мест и противоречий, что она не выдерживает никакой критики.

В некоторых острых (спорных) моментах, когда люди выкрикивали комментарии с мест их сразу пресекали сторонники КПЕ. Отвечая на выкрики Петров заводился, нервничал, отвечал неуверенно, чувствуя, что на него может обрушиться лавина критики если ситуация выйдет из под контроля.

Безусловно, на лекциях удалось услышать некоторые интересные, здравые рассуждения (про мировоззрение в частности), но если рассматривать концепцию в целом – очередное сектанское движение с Учителем во главе…

На первой же лекции, что поразило, докладчик приводит огромное количество вопиющих примеров разграбления и геноцида народа, при этом всячески выгораживая Путина.

Петров: Илларионов ушел от Путина, потому что, он не понимает заговора против России…

Движение: Путин – приемник Ельцина, проводящий политику геноцида русского народа. Именно Путин окончательно развалил колхозы, промышленность, образование, ограбил людей монетизацией льгот, ввел в действие преступный новый жилищный кодекс, сделал амнистию капиталов, вложил стабфонд в Америку и т.п. и т.д. Путин – враг! Комментарии излишни…

Коснувшись образования, приводит много вопиющих фактах о ситуации в ВУЗах, военных училищах, где процветает взяточничество. В школах издеваются над детьми, заваливая их огромным количеством ненужных предметов, поощряется вымогательство денег из родителей.

При этом Петров все валит на систему образования, на учителей и преподавателей. Что, якобы они такие плохие, моральные разложенцы готовые из-за денег на все. А как жить людям в Москве, когда зарплата 4 тысячи рублей?! И то, что Греф с Кудриным /Зурабовым дали им такую зарплату докладчик почему-то упускает…

“Материя – информация - мера” – основная фундаментальная аксиома концепции теории управления (аксиома – утверждение не требующее доказательства). Чем она обоснована и почему выбраны именно эти составляющие - мало понятно, наверное это философские измышления академика Петрова.

Информация и дух, образ - синонимы в понимании лектора…

Мера возведена в ранг – некоего абсолютного мерила, как пространственно-количественная, так и духовной составляющей (оценивающая людей, государства, Вселенную)…

Петров: Бог – матрица…

Движение: Крайне спорное утверждение.

Когда же добрались до эгрегоров и биополевой структуры началось откровенное мракобесие и запудривание мозгов. Даже неудобно как-то…

Петров: В оккультных науках называется эгрегор.

Движение: Интересная фраза, проясняющая словесный туман. Петров ударился в создание еще одного учения взяв за основу оккультные знания и термины.

Петров: Воздух и вода осуществляют управление человеком.

Движение: А в Библии написано, что человек является сыном божьим, венцом творения и вся остальная природа создана для него.

Что предлагает Петров?
Кроша сегодняшнюю власть, прежде всего чиновников и олигархов (но ни в коем случае не президента), Петров вместе с ними “ровняет с землей” марксизм, коммунизм, социализм. Выделяя почему-то особенно личность Сталина, как положительную…
Петров уходит от политики, от глобального столкновения империализма (капитализма) и социализма в мире, пытаясь объяснить своей теорией – ”структурным управлением”.
Большой акцент в рассуждениях делается на мировое правительство (300 человек). В нем видит лектор корень всех бед и предлагает с ними бороться вооружившись концепцией…

Сторонники КПЕ кто они?
Прежде всего это небольшая часть офицерского корпуса и рыхлой, либеральной интеллигенции. Как мы считаем, такой слой никогда не будет способен к революционной борьбе, наоборот он поощряет дерьмократические реформы ввиду ”разжижжения” в мозгах.
Надо отметить, что офицерский корпус обрабатывается сразу несколькими политическими силами народно-патриотической направленности (левых и правых уклонов). Поэтому офицерский корпус не представляет на данный момент реальной политической силы, ввиду своей раздробленности.

Кто вообще этот Иван Железный, и что предлогает движение в котором он состоит?:sm238:

Ответ: Иван Железный "Сущность концептуальной партии Единение"
 

Судя по названию, движение предлагает Советский Союз, который Петров в этой "информационной" войне почему-то уже похоронил.
Поскольку речь зашла о глобальном столкновении империализма и социализма, теоретической платформой движения, очевидно, является марксизм.
В целом, согласен с тов. Железным. :sm227:

Ответ: Иван Железный "Сущность концептуальной партии Единение"
 

Откуда инфа? Автор кто, Иван Железный?

Ответ: Иван Железный "Сущность концептуальной партии Единение"
 

Я тоже частично согласен с тов.Железным. СССР кстати, это по сути и было ЕДИНЕНИЕ народов, ведь СССР может быть и вся планета...

Ответ: Иван Железный "Сущность концептуальной партии Единение"
 

Ответ: Иван Железный "Сущность концептуальной партии Единение"
 

Скромненький однако у них там форум, видимо мало заинтересованых :sm227: и вообще знающих, что такое есть) Я лично только узнал об этом Советском союзе :sm227:

Ответ: Иван Железный "Сущность концептуальной партии Единение"
 

Кобавед, спасибо за информацию!
Хорошая цитата:
Цитата немного искажена, но смысл у него был такой. Только речь шла не о возникновении коммунизма, а о том, что мы выйдем на дорогу к коммунизму.

Ответ: Иван Железный "Сущность концептуальной партии Единение"
 

Господин Кобавед, не вижу ничего конструктивного и чем либо обоснованного в вашей критике. То, что вы чего-то не понимаете в КОБе не делает вам авторитета в вашем пустом недоумевании.
Надо понимать что ни Петров ее изобрел, и то как он ее предоставляет в своих лекциях есть его субъективное ее понимание( как по мне, оч здравое и достаточно понятное для образованного человека), триединство и эгрегоры это не мракобесие а вполне понятные и реальные вещи, вам они не понятны скорее всего из-за вашего недоверительного отношения к Петрову и КОБе как таковой. Я являюсь членом инициативной группы в Киеве, недавно образованной, я уже привык к людям подобным вам, приходящим на наши собрания с целью найти в них несоответсвия с их мировозрением, к счастью у нас достаточно крепкий и понимающий контенгент способный достойно ответить на любые вопросы, никому мы глотку не закрываем, на любую критику у КОБы есть достойный ответ, если вы не услышали его на выступлениях Петрова это незначит что их нету вовсе.

Ответ: Иван Железный "Сущность концептуальной партии Единение"
 

Ура! :sm231: Так привык уже к людям, которые бросаются защищать КОБ, даже не разобравшись в сути вопроса, а их все нет и нет. :sm227:
Кобовед привел мнение тов. Железного из Движения "За Советский Союз". Читайте внимательнее. Критиковать того, кто ничего не утверждает, невозможно. Именно поэтому Вы не встречали серьезной критики КОБ. И не встретите. :sm227:

Ответ: Иван Железный "Сущность концептуальной партии Единение"
 

Иван Железный? На деле это скорее всего какой-то сильно ржавый люмпен - правнук Шарикова.

---

Однако отмечу, что сию статью надо взять к серьезному рассмотрению. Ведь можно обретать сторонников движения и без излишней детализации, которая, как тут очевидно, для неподготовленного зрителя может быть скорее вредна.

Может быть даже пора сделать самостоятельную версию оптимизированной "вводной лекции", с учетом всех возможных сил и ошибок восприятия, действующих на установленный вектор цели. Чтобы народ знал, что есть реальные люди с реальными предложениями. Все остальное - вывести для детального изучения, потому что всё "инопланетянское" уже вызывают строго негативную реакцию, или вызывает сомнения в адекватности оратора. Вспомнился и Квачков, который, при кажущихся совпадениях взглядов по вопросам, тоже отозвался о КОБ как о фантастике. А это печально, ведь думать то надо заранее. Стратегически прикрыть части действующие отрицательно, а из всей концепции говорить сейчас только о том, что имеет значение в прошлом, в данный момент и в перспективе.

Ответ: Иван Железный "Сущность концептуальной партии Единение"
 

Самое интересное, что активность подобных разговоров пришлась ровно на момент отсутствия Петрова К.П. ... даже странно как-то, совпадения прямо :sm229:
Второе что очень удивило - это реакция форумчан. Какая-то уныло-запоздалая. Гойденко К С, всегда внимательно читаю Ваши сообщения и, честно говоря, был удивлен тем, что Вы не встали на защиту КОБ.
Вообще, в последнее время на форуме творится бардак и неразбериха.
Что это? Реклама нового движения? Очередное "разделяй и властвуй"?
Что по поводу появления подобных топиков думает администрация форума?

Ответ: Иван Железный "Сущность концептуальной партии Единение"
 

А я думаю что КПЕшникам и Коммунистам нужно объединиться и идти одним путём! И нефиг... Всё равно сейчас нет более достойных кандидатов на власть, как эти два движения.