Вопрос по оформлению разрешений.
 

Реально ли на территории России или Украины получить разрешение на выращивание конопли? Не могли бы вы в общем описать процесс и все (или не все) мелочи (детали).
thx

Ответ: Вопрос по оформлению разрешений.
 

Нет, нереально, слава Богу! А для чего Вам?

Ответ: Вопрос по оформлению разрешений.
 

Не знаю, как получить, но почему же нереально? :sm242:
Видел в полтавской области конопляное поле, правда, еще в УССР.

Ответ: Вопрос по оформлению разрешений.
 

как разрешат пишите сразу.очень хорошее сырьё для производства многих вещей в обиходе людей.за границей используют эту целюлозу давно.даже одежду производят.и мы сможем не только верёвки вязать.буду рад посильно помочь в реализации идей любой отрасли

Ответ: Вопрос по оформлению разрешений.
 

Вы знаете, Дмитрий, из конопли получается замечательная пряжа для ручного вязания...

Ответ: Вопрос по оформлению разрешений.
 

Повяжут, однозначно.

Ответ: Вопрос по оформлению разрешений.
 

Вот интересный вопрос.
Пожалуйста, уточните: процесс чего -
а)получения разрешения;
б)выращивания;
в) прядения;
г) вязания;
д) повязывания
ВАС ИНТЕРЕСУЕТ?

Ответ: Вопрос по оформлению разрешений.
 

Вы знаете, Алёна, из пластида можно лепить замечательные поделки (вместо пластилина), давайте его производить для бытовых нужд. Если уж так хочется одеваться в натуральные ткани, то есть масса альтернатив, например лен, хлопок, шелк, шерсть и мн. др. А конопля - это очень большое зло и если разрешить её выращивать - то неминуемо её больше станут курить, уж поверьте, я сам когда-то курил анашу - очень коварный наркотик!

Ответ: Вопрос по оформлению разрешений.
 

Вы правы, это очень коварная вещь. Побочное действие - убивает чувство юмора. :sm248:

Ответ: Вопрос по оформлению разрешений.
 

Вы коноплю, которую для нужд легкой промышленности выращивают, курить пробовали? :sm242:

Не на запреты и всякую борьбу с алкоголизмом и наркоманией и пр. уповать нужно, а предоставлять людям альтернативу. И прежде всего: занятость в общественно полезном труде с необходимостью постоянного обучения, развития, повышения квалификации. А если оставить все как есть, но отобрать у подростоков пиво и травку, они и об стену головой биться сообразят.

Ответ: Вопрос по оформлению разрешений.
 

если это ко мне, то я больше по части вязания.

Ответ: Вопрос по оформлению разрешений.
 

Вот и я о том же: если человеку есть чем заняться, он лучше вязать будет, чем курить. :sm227:

Ответ: Вопрос по оформлению разрешений.
 

Бросьте. Есть множество примеров, когда творческие люди, занятые до предела... тем не менее продали душу за понюх...

Ответ: Вопрос по оформлению разрешений.
 

Мне наплевать на этих "творческих людей".
Нужно условия создавать для всех. Для всей молодежи. Чтобы были очевидны цели и задачи. А "что такое хорошо - что такое плохо" они сами определят. Без всяких управленцев и прочих паразитов. :sm231:

Ответ: Вопрос по оформлению разрешений.
 

Условия мы с Вами уже обсуждали....
http://forum.kpe.ru/showthread.php?t...A%F1%E0&page=2

но это не убеждает.
А плеваться на женщин - неприлично.

Ответ: Вопрос по оформлению разрешений.
 

Давайте спросим бывшего (очень надеюсь) потребителя анаши - что конкретно заставило его проделать такой опыт над собой - условия ли, другое что?.

Ответ: Вопрос по оформлению разрешений.
 

1. Согласно статье 18 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» культивирование растений, включенных в Перечень наркотических средств и психотропных веществ, утверждаемый Правительством РФ, разрешается государственным унитарным предприятиям в пределах государственных квот. Культивирование конопли запрещается в целях незаконного потребления или использования в незаконном обороте наркотических средств. Решения о запрете культивирования конкретных сортов конопли принимаются Правительством РФ. Порядок разрешения культивирования растений, включенных в Перечень, также устанавливается Правительством РФ.
2. Постановлением Правительства РФ от 20 июля 2007 года № 460 установлено, что в промышленных целях могут культивироваться те сорта конопли, которые внесены в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. В Реестр могут быть включены только сорта конопли, содержащие в сухой массе листьев и соцветий верхних частей растения не более 0,1 процента тетрагидроканнабинола.
3. 20 апреля 2008 года вступило в силу Положение о лицензировании деятельности, связанной с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в список I в соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах», утвержденное Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 апреля 2008 года № 249.
Согласно данному Положению, культивирование растений, внесенных в Список I в соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» и используемых для производства наркотических средств и психотропных веществ, осуществляется государственными унитарными предприятиями.
4. Федеральный закон «О лицензировании отдельных видов деятельности» не предусматривает лицензирования промышленного выращивания конопли.
Таковы рамки действующего законодательства.
Для того, чтобы разобраться, может ли любое (не только государственное) юридическое лицо, заниматься промышленным коноплеводством, следует определить, включена ли конопля в Перечень наркотических средств и психотропных веществ.
В Перечне наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, нет конопли как растения. Есть каннабис (марихуана) - наркотическое средство. Из растений в Перечень включены опийный мак, кат, кокаиновый куст. Но не конопля.
То, что конопля и каннабис (марихуана) юридически разные вещ7и, подтверждается статьями 10.4 и 10.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, где используется формулировка «растения, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и конопля».
В то же время любое экспертное заключение или мнение специалиста-ботаника всегда подтвердит, что конопля и каннабис – это одно и то же, что каннабис – название растения. При этом можно сослаться на Большую Советскую Энциклопедии и Государственный реестр селекционных достижений за 2008 год.
Таким образом, хотя юридически точным является утверждение, что конопля не включена в Перечень наркотиков (в отличие от опийного мака и кокаинового куста), пристрастное толкование может привести к противоположному выводу (конопля = каннабис). А каннабис есть в Перечне.
Однако даже если считать, что конопля (подл именем каннабис) включена в Список I Перечня, отсутствует другое условие, необходимое для того, чтобы выращивание конопли подпало под действие Положения о лицензировании от 7 апреля 2008 года:
оно касается только тех растений Списка I, которые используются для производства наркотических средств и психотропных веществ.
Селекционные сорта конопли, включенные в Реестр, выращиваются в промышленных целях. Есть все основания утверждать, что эти сорта не могут использоваться для производства каннабиоидных наркотиков по причине крайне незначительного содержания ТГК.
Однако даже в самых низкоканнабиоидных сортах конопли имеется незначительное содержание активного вещества, так что теоретически можно утверждать, что и из растений, включенных в Реестр, можно получить наркотическое вещество (хотя никто этого делать не будет, а если и будет, то вряд ли достигнет желаемого результата).
Таким образом, с правовой точки зрения лицензии на культивирование промышленных сортов конопли не требуется. Ее может выращивать любое лицо.
В то же время ФСКН вряд ли согласится на столь либеральный подход к коноплеводству. Так что на практике следует ожидать, что коноплю, в том числе соответствующую нормативам, установленным Правительством РФ, смогут выращивать только по лицензии и только государственные унитарные предприятия.

Ответ: Вопрос по оформлению разрешений.
 

Вы можете спросить. Но что Вы будете спрашивать? То что Вы понимаете под условиями! А под условиями Вы понимаете: обеспеченная или не обеспеченная семья, полная - не полная, благополучная - неблагополучная. И все.
А я говорю о таких условиях, когда, в целом по стране, обеспеченные семьи, в которых "детям" чуть ли не до 30 летнего возраста можно не работать. А уж подростки, вообще ничем не заняты и предоставлены сами себе.

Благоприятными, я называю условия, в которых "дети" лишены того самого "счастливого дурака валяния", которого не было, скажем, в крестьянских семьях 19-го века.
Но Вы, насколько я помню, считаете такие условия неблагоприятными. Тяжелыми. Потому и не убеждает. :sm59:

Ответ: Вопрос по оформлению разрешений.
 

Думаю, Гойденко К.С. достаточно полно ответил на вопрос, тема исчерпана.