Форум осваивающих КОБ

Форум осваивающих КОБ (http://forum.kpe.ru/index.php)
-   5й Приоритет: оружие геноцида (http://forum.kpe.ru/forumdisplay.php?f=20)
-   -   Из ветки "вносим конструктивную критику" (http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=18984)

Скорпион 08.09.2011 19:27

Из ветки "вносим конструктивную критику"
 
Цитата:

Сообщение от Александр Шаталов (Сообщение 180023)
Признаюсь, читал без карандаша и заметок на полях. :) Конечно, кое-что еще перечитаю. Но не страшилки от Жданова.

Что вы имеете в виду под словами "страшилки от Жданова"?

Александр Шаталов 09.09.2011 12:16

Ответ: Вносим конструктивную критику
 
Цитата:

Сообщение от Скорпион (Сообщение 180027)
Что вы имеете в виду под словами "страшилки от Жданова"?

Имею в виду телегонию и действие алкоголя в любых количествах.

Скорпион 09.09.2011 17:37

Ответ: Вносим конструктивную критику
 
Александр Шаталов

Вы считаете что алкоголь в малых дозах полезен? Как Вы думаете, зачем он вас обманывает?

М.Каплин

По второму пункту Александр Шаталов "сделал" вас без шансов своим собственным примером :sm226:

Александр Шаталов 09.09.2011 20:28

Ответ: Вносим конструктивную критику
 
Цитата:

Сообщение от Скорпион (Сообщение 180091)
Александр Шаталов
Вы считаете что алкоголь в малых дозах полезен? Как Вы думаете, зачем он вас обманывает?

Я считаю, что нет плохих веществ, но есть "плохие" количества.
А в части обманывая... вполне допускаю, что он в это даже верит, но доказательствами ни себя, ни других не обременил. Я не спорю о вреде чрезмерного употребления алкоголя ибо результат очевиден: от неадекватности до полной деградации пьющего; понимаю и опосредованный вред "культурного пития" как заразительный пример для людей с неустойчивой психикой, но нет очевидного подтверждения, например превосходства никогда не выпившего алкоголя человека над "культурно употребляющего" ни в умственном развитии, ни в интуиции, ни вообще, в здоровье. Если есть доказательства - прошу представить.

Скорпион 09.09.2011 21:36

Ответ: Вносим конструктивную критику
 
Александр Шаталов

Для чего вы употребляете алкоголь? Считаете он полезен или для достижения состояния алкогольного опьянения?

Лучшее доказательство это эксперимент на самом себе. Я как человек умеренно употребляющий, а потом переставший вообще употреблять любые наркотики могу сказать что разница очень существенна. Если же вы ожидаете научного эксперимента с последующим обнародованием то этого однозначно не будет потому что официальная наука уже давно под управлением мировой мафии.

Александр Шаталов 10.09.2011 15:02

Ответ: Вносим конструктивную критику
 
Цитата:

Сообщение от Скорпион (Сообщение 180102)
Александр Шаталов
Для чего вы употребляете алкоголь? Считаете он полезен или для достижения состояния алкогольного опьянения?

Ни по одной из перечисленных вами причин: состояние сильного опьянения мне не приятно, а в части полезности - это в большинстве случаев женщины могут сознательно держать себя на различных по пользе диетах. Я же иногда принимаю алкоголь из-за вкусовых пристрастий.

Цитата:

Сообщение от Скорпион (Сообщение 180102)
Лучшее доказательство это эксперимент на самом себе. Я как человек умеренно употребляющий, а потом переставший вообще употреблять любые наркотики могу сказать что разница очень существенна.

И я после 33 летнего "стажа" вот уже как три года прекратил курить. И, если честно, кроме как морального удовлетворения, каких либо изменений в своём самочувствии не обнаружил. Спорить, конечно, по состоянию похмельного синдрома, не буду. В молодые годы всякого испытал. Но в последние, малые количества (20-40 гр) изредка (не чаще пару раз в месяц) никаких негативных проявлений не вызывают. Вместе с тем имею представление о результатах ежедневных возлияний и абсолютной трезвости. В первом случае - без комментарий, во втором - не проявляются никоим образом высокоинтеллектуальные способности и какая-то особенная интуиция.
Цитата:

Сообщение от Скорпион (Сообщение 180102)
Если же вы ожидаете научного эксперимента с последующим обнародованием то этого однозначно не будет потому что официальная наука уже давно под управлением мировой мафии.

У меня в близких знакомых доктора меднаук. Общаемся регулярно. В том числе и на "животрепещущие" темы. Страшилки от Жданова таковыми и именуются.

Скорпион 10.09.2011 21:58

Ответ: Вносим конструктивную критику
 
Цитата:

Сообщение от Александр Шаталов (Сообщение 180124)
Ни по одной из перечисленных вами причин: состояние сильного опьянения мне не приятно, а в части полезности - это в большинстве случаев женщины могут сознательно держать себя на различных по пользе диетах. Я же иногда принимаю алкоголь из-за вкусовых пристрастий.

Состав алкоголя можно разделить на две основные части: этиловый спирт и вкусовую добавку. Вкусовые добавки могут быть различными но в лбом случае они отдельно от алкогольного напитка значительно вкуснее. Например свежий виноград вкуснее вина. То есть выходит вам нравится этиловый спирт?

Цитата:

Сообщение от Александр Шаталов (Сообщение 180124)
И я после 33 летнего "стажа" вот уже как три года прекратил курить. И, если честно, кроме как морального удовлетворения, каких либо изменений в своём самочувствии не обнаружил. Спорить, конечно, по состоянию похмельного синдрома, не буду. В молодые годы всякого испытал. Но в последние, малые количества (20-40 гр) изредка (не чаще пару раз в месяц) никаких негативных проявлений не вызывают. Вместе с тем имею представление о результатах ежедневных возлияний и абсолютной трезвости. В первом случае - без комментарий, во втором - не проявляются никоим образом высокоинтеллектуальные способности и какая-то особенная интуиция.

Как я писал выше необходимо не употреблять вообще никаких наркотиков долгое время. Вы их систематически употребляете так что не можете ощутить результата.

Цитата:

Сообщение от Александр Шаталов (Сообщение 180124)
У меня в близких знакомых доктора меднаук. Общаемся регулярно. В том числе и на "животрепещущие" темы. Страшилки от Жданова таковыми и именуются.

Вы рассуждаете по авторитету. Видимо вы действительно плохо знакомы с КОБ. Но я могу и так. Непонятно что за доктора наук но точноу верен что академик Углов обладает большим авторитетом, а он утверждал что алкоголь - яд. :sm93:

Александр Шаталов 10.09.2011 22:30

Ответ: Вносим конструктивную критику
 
Цитата:

Сообщение от Скорпион (Сообщение 180148)
Состав алкоголя можно разделить на две основные части: этиловый спирт и вкусовую добавку. Вкусовые добавки могут быть различными но в лбом случае они отдельно от алкогольного напитка значительно вкуснее. Например свежий виноград вкуснее вина. То есть выходит вам нравится этиловый спирт?

Любовь между мужчиной и женщиной можно разделить на основных три этапа: ухаживание, половое сношение, нежность. Например мне нравятся все три. А Вы выберете только один? :)

Цитата:

Сообщение от Скорпион (Сообщение 180148)
Как я писал выше необходимо не употреблять вообще никаких наркотиков долгое время.

Это не Вы. Это Вам так сказали. Говорят, что нет плохих веществ, есть плохие количества.
Кстати, а Вы знаете как в действительности работают яды?

Цитата:

Сообщение от Скорпион (Сообщение 180148)
Вы их систематически употребляете так что не можете ощутить результата.

Вы забыли, что я наблюдаю за "систематически не употребляющими", результата чего, естественно ощутить не могу, но оценить - почему бы нет?

Цитата:

Сообщение от Скорпион (Сообщение 180148)
Вы рассуждаете по авторитету.

Не рассуждаю, а привожу доводы компетентных людей. Чем в таком случае отличаетесь Вы, опираясь на КОБу? Я хотя бы знаю этих людей два десятка лет, знаю чего стоит их слово (на практике). А Вы лично кого знаете из авторов КОБы?, на чём зиждется Ваше доверие?
Цитата:

Сообщение от Скорпион (Сообщение 180148)
Видимо вы действительно плохо знакомы с КОБ.

Я уже Каплину объяснял: не надо путать КОБу с истиной. То, что написано в КОБе, я знаю. Но это не значит, что с этим согласен.

Цитата:

Сообщение от Скорпион (Сообщение 180148)
Но я могу и так. Непонятно что за доктора наук но точноу верен что академик Углов обладает большим авторитетом, а он утверждал что алкоголь - яд. :sm93:

Неприлично так, Скорпион, говорить так о не знакомых Вам людях. И разве кто спорит, что алкоголь яд? Но никто не исключал из перечня ядов и пчелиный, и змеиный, но отчего-то эти вещества не находятся под табу к употреблению? Вы почитайте работу Б.Ф. Сергеева "Парадоксы мозга", поймёте как работают яды.

vanapupkin 10.09.2011 22:57

Ответ: Вносим конструктивную критику
 
Цитата:

Сообщение от Скорпион (Сообщение 180148)
Как я писал выше необходимо не употреблять вообще никаких наркотиков долгое время. Вы их систематически употребляете так что не можете ощутить результата.

+1:sm250:
Давно не употребляю ,смотрю на жизнь совсем "другими глазами".
Да ,первые 1-2 года чуствовал себя нервно,а сейчас норм .
Даже вот такой итересный пример.
Раньше,при употребленнии, сны снились редко ,или я их просто не запоминал,и они были впринципи несуразными,тоесть к реальной жизни ни какого отношения не имели.Сейчас ,мало того ,что сны снятся часто,так они еще почти все вещие ,правда стоит отметить ,что я не всегда вовремя распознаю к чему приснился какой либо сон.

Скорпион 10.09.2011 23:22

Ответ: Вносим конструктивную критику
 
Цитата:

Сообщение от Александр Шаталов (Сообщение 180151)
Любовь между мужчиной и женщиной можно разделить на основных три этапа: ухаживание, половое сношение, нежность. Например мне нравятся все три. А Вы выберете только один? :)

Очень печально что у вас любовь делится на такие этапы но ведь разговор сейчас не о любви. Я так понимаю ваш ответ означает что вам нравятся обе составляющие алкогольных напитков? То, что вам нравится вкусовая добавка это нормально, ну а то что нравится вкус этилового спирта это уже привыкание. Человек наделен вкусовыми рецепторами для того, чтобы различать полезные или вредные питательные вещества. Этиловый спирт является ядом, поэтому при первом употреблении кажется невкусным. Но если употреблять какое-либо вещество систематически организм привыкает к его вкусу и в дальнейшем человеку может даже нравиться вкус этого вещества. В общем стандартный вариант привлечения к употреблению алкоголя через вкусовую добавку а потом привыкание и к этиловому спирту. Понятно.


Цитата:

Сообщение от Александр Шаталов (Сообщение 180151)
Это не Вы. Это Вам так сказали. Говорят, что нет плохих веществ, есть плохие количества.
Кстати, а Вы знаете как в действительности работают яды?

Вы можете прочитать сообщение № 251 и убедиться что это написал я. В этом же сообщении я указал что проверил это на себе и убедился лично. А что вы подразумеваете под словосочетанием "плохие вещества"? Знаю.

Цитата:

Сообщение от Александр Шаталов (Сообщение 180151)
Вы забыли, что я наблюдаю за "систематически не употребляющими", результата чего, естественно ощутить не могу, но оценить - почему бы нет?

Дело в том что на интеллектуальное развитие влияет огромное количество факторов. Вы учли их все?

Цитата:

Сообщение от Александр Шаталов (Сообщение 180151)
Не рассуждаю, а привожу доводы компетентных людей. Чем в таком случае отличаетесь Вы, опираясь на КОБу? Я хотя бы знаю этих людей два десятка лет, знаю чего стоит их слово (на практике). А Вы лично кого знаете из авторов КОБы?, на чём зиждется Ваше доверие?

Снова попытка опереться на авторитет.
Я отличаюсь от вас тем, что не испытываю доверия к авторитетам а проверяю все сам.

Цитата:

Сообщение от Александр Шаталов (Сообщение 180151)
Неприлично так, Скорпион, говорить так о не знакомых Вам людях. И разве кто спорит, что алкоголь яд? Но никто не исключал из перечня ядов и пчелиный, и змеиный, но отчего-то эти вещества не находятся под табу к употреблению? Вы почитайте работу Б.Ф. Сергеева "Парадоксы мозга", поймёте как работают яды.

А я о них ничего и не говорил. Но вы объясните зачем их (яды) употреблять?

Александр Шаталов 11.09.2011 14:01

Ответ: Вносим конструктивную критику
 
Цитата:

Сообщение от Скорпион (Сообщение 180156)
Очень печально что у вас любовь делится на такие этапы

А у кого иначе? :) Или вы не заморачиваетесь с первым и последним?
Цитата:

Сообщение от Скорпион (Сообщение 180156)
Я так понимаю ваш ответ означает что вам нравятся обе составляющие алкогольных напитков?

Ответ неправильный.
Попробую ещё раз. Вы борщ любите? а по-отдельности: соль, перец, лук, мясо...? Я понимаю, что мясо само по себе вкусно. А вот перец и соль ложками есть не будете, ибо в большой концентрации - яд. (я Вам уже предлагал, изучите свойства и действия ядов).

Цитата:

Сообщение от Скорпион (Сообщение 180156)
.. ну а то что нравится вкус этилового спирта это уже привыкание. Человек наделен вкусовыми рецепторами для того, чтобы различать полезные или вредные питательные вещества.

Вы, наверное, забыли, что дети во младенчестве очень осторожно принимают незнакомую пищу. Лишь после постепенного привыкания принимают её без конфликта. То есть, чтобы нормально относиться к продукту - к нему надо привыкнуть. К алкоголю в том числе. (только не забывайте о дозах :) )

Цитата:

Сообщение от Скорпион (Сообщение 180156)
Этиловый спирт является ядом

поправка: работает как яд при превышении безопасной дозы.
Цитата:

Сообщение от Скорпион (Сообщение 180156)
А что вы подразумеваете под словосочетанием "плохие вещества"?

которые плохо действуют на человека. :)

Цитата:

Сообщение от Скорпион (Сообщение 180156)
Дело в том что на интеллектуальное развитие влияет огромное количество факторов. Вы учли их все?

А Вы?, утверждая о катастрофическом влиянии алкоголя на организм.

Цитата:

Сообщение от Скорпион (Сообщение 180156)
Снова попытка опереться на авторитет.
Я отличаюсь от вас тем, что не испытываю доверия к авторитетам а проверяю все сам.

То есть: встретились с богом, опробовали работу эгрегоров, проверили результаты по телегонии, получили подтверждение о "пробуждении" всех интуиций, ну и далее, по списку...?

Цитата:

Сообщение от Скорпион (Сообщение 180156)
Но вы объясните зачем их (яды) употреблять?

Разве я призываю их употреблять? По-моему я уже объяснил то, когда алкоголь становится ядом. Вы посты внимательно перечитайте пожалуйста.

Скорпион 12.09.2011 20:23

Ответ: Вносим конструктивную критику
 
Цитата:

Сообщение от Александр Шаталов (Сообщение 180182)
Попробую ещё раз. Вы борщ любите? а по-отдельности: соль, перец, лук, мясо...? Я понимаю, что мясо само по себе вкусно. А вот перец и соль ложками есть не будете, ибо в большой концентрации - яд. (я Вам уже предлагал, изучите свойства и действия ядов).

Вы так упорно твердите о том чтобы я изучил свойства ядов но сами видимо слабо понимаете что же такое яд.

Яд — вещество, приводящее в дозах, даже небольших относительно массы тела, к нарушению жизнедеятельности организма: к отравлению, интоксикации, заболеваниям и патологическим состояниям. В промышленности яды называют токсикантами.

То есть яд в любых дозах вреден. Если судить по вашим словам то к ядам можно отнести и дистилированную воду. Ведь если выпить 10 литров то скорее всего умрешь.

Поэтому я вам предлагаю понять что такое яды и изучить их свойства.

Кстати очень научный вопрос: в бутылке находится этиловый спирт, это яд или не яд?

Цитата:

Сообщение от Александр Шаталов (Сообщение 180182)
Вы, наверное, забыли, что дети во младенчестве очень осторожно принимают незнакомую пищу. Лишь после постепенного привыкания принимают её без конфликта. То есть, чтобы нормально относиться к продукту - к нему надо привыкнуть. К алкоголю в том числе. (только не забывайте о дозах :) )

Любой ребенок будет пробовать что угодно но будет ли он есть это во второй раз зависит от вкуса продукта. Это как я писал выше встроенная защита на генетическом уровне от ядов и веществ не являющихся видовым питанием. Алкогольные напитки это обман этого защитного механизма путем смешивания вкусных веществ и яда.

Цитата:

Сообщение от Александр Шаталов (Сообщение 180182)
поправка: работает как яд при превышении безопасной дозы.

Только вы забыли указать что безопасная доза = 0.

Цитата:

Сообщение от Александр Шаталов (Сообщение 180182)
которые плохо действуют на человека. :)

На меня плохо действует овсяная каша, она вызывает у меня рвотный рефлекс (незнаю почему) значит ли это что овсяная каша плохое вещество?

Цитата:

Сообщение от Александр Шаталов (Сообщение 180182)
А Вы?, утверждая о катастрофическом влиянии алкоголя на организм.

Да, потому что я на себе проводил эксперимент. И могу учесть все факторы.

Цитата:

Сообщение от Александр Шаталов (Сообщение 180182)
То есть: встретились с богом, опробовали работу эгрегоров, проверили результаты по телегонии, получили подтверждение о "пробуждении" всех интуиций, ну и далее, по списку...?

С Богом не встречался но мой жизненный опыт свидетельствует о том что все перечисленное в КОБ описано верно.

Цитата:

Сообщение от Александр Шаталов (Сообщение 180182)
Разве я призываю их употреблять? По-моему я уже объяснил то, когда алкоголь становится ядом. Вы посты внимательно перечитайте пожалуйста.

А я и не говорил что призываете, я лишь помог вам ответить на ваш вопрос:
Цитата:

Сообщение от Александр Шаталов (Сообщение 180151)
Но никто не исключал из перечня ядов и пчелиный, и змеиный, но отчего-то эти вещества не находятся под табу к употреблению?

Потому что все понимают что это яды.

OsVALd 15.09.2011 14:03

Ответ: Вносим конструктивную критику
 
Цитата:

Сообщение от Александр Шаталов (Сообщение 180151)
Любовь между мужчиной и женщиной можно разделить на основных три этапа: ухаживание, половое сношение, нежность. Например мне нравятся все три. А Вы выберете только один? :).

Это отвратительно! Ужасно когда взролый человек ТАК понимает любовь!
Какими приборами вы можете замерить эту свою аббераццию!? Возможно именно регулярное употребление вами алкоголя виновно в таких чудовищных искажениях психики?

Цитата:

Сообщение от Александр Шаталов (Сообщение 180151)
Вы забыли, что я наблюдаю за "систематически не употребляющими", результата чего, естественно ощутить не могу, но оценить - почему бы нет?

Типичноное самохвальство, - замерить результат он не может, но оценивать его берется!


Насчет неупотребления алкоголя. Первая моя попытка полной абстиненции была в три года, - была личным экспериментом, и не была связана с КОБ. После этого был период эксперимента, в котором я пытался достигать определенных целей, принимая алкоголь. И то и другое не принесло ожидаемых результатов. после этого было знакомство с КОБ, и полная завязка, так как пришло ощущение что это пустая трата здоровья. За это время прошли периоды улучшения самочуствия и жуткой депресии, после этого состояние начало выравниваться на некий постоянно положительный, но не эйфоричный фон жизни. Явственно я заметил отличие только после пяти лет полного (даже в лекарствах) неупотребления. К этому времени, случайно выпив в гостях два глотка пива я получил немедленную и силнейшую рвоту, головную боль, общее недомогание, лежал в лежку до следующего утра, - потом я вспомнил что именно такие признаки были у меня когда я впервые в жизни попробовал алкоголь в отрочестве.

Должен отметить, что никаких сверхспособностей у меня не появилось, - нимб, или там третий глаз не вырос, и пердение не стало пахнуть розами. Но вот мыслить и ощущать я стал по-иному. Это четко прослеживается в отношении ко мне окружающих, - я явно выпал из "своих парней", многие старые "друзья" и "подруги"как-то сами собой потерялись, новых приобрелся один, но интересный. Это приносит неудобства в обычной жизни, но обратно я нехочу ни за какие блага.

Александр Шаталов 16.09.2011 13:31

Ответ: Вносим конструктивную критику
 
OsVALd, Вы по-русски не пробовали изъясняться? Смешно до коликов наблюдать за людьми, позиционирующими себя интеллектуально развитыми. Это у Вас после "кодирования" от пьянства?

Цитата:

Сообщение от OsVALd (Сообщение 180441)
Это отвратительно! Ужасно когда взролый человек ТАК понимает любовь!

А что ужасного? Может быть Вам поможет адаптироваться в жизни Десмонд Моррис с "Голая обезьяна" ? (http://flibusta.net/b/143125/read)

Цитата:

Сообщение от OsVALd (Сообщение 180441)
Какими приборами вы можете замерить эту свою аббераццию!? Возможно именно регулярное употребление вами алкоголя виновно в таких чудовищных искажениях психики?

Вы, уважаемый, очевидно перепутали свой опыт алкоголизма с моим "изредка, не чаще двух раз в месяц, в объеме, не превышающим 20-40 гр" :) А алкоголизм, согласен, напрямую создает отклонения в социализации и умственных способностях.
Цитата:

Сообщение от OsVALd (Сообщение 180441)
Типичноное самохвальство, - замерить результат он не может, но оценивать его берется!

А разве Вам не дано уметь наблюдая, делать выводы?


Цитата:

Сообщение от OsVALd (Сообщение 180441)
Насчет неупотребления алкоголя. Первая моя попытка полной абстиненции была в три года, - была личным экспериментом,... После этого был период эксперимента, в котором я пытался достигать определенных целей, принимая алкоголь. И то и другое не принесло ожидаемых результатов.... полная завязка, ..

Вот видите, Вы всё в поиске, то воздержание, то запой. Такие "качели" очень пагубно влияют на здоровье, в том числе и на психику. Поэтому и предпочитаю всё в меру.
Цитата:

Сообщение от OsVALd (Сообщение 180441)
Должен отметить, что никаких сверхспособностей у меня не появилось, - нимб, или там третий глаз не вырос, и пердение не стало пахнуть розами. Но вот мыслить и ощущать я стал по-иному. ..

Это нормальное явление - после прекращения пьянства люди "возвращаются" в нормальное состояние.

alexmaj 17.09.2011 01:19

Ответ: Вносим конструктивную критику
 
Цитата:

Сообщение от Александр Шаталов (Сообщение 180495)
OsVALd, Вы по-русски не пробовали изъясняться? Смешно до коликов наблюдать за людьми, позиционирующими себя интеллектуально развитыми. Это у Вас после "кодирования" от пьянства?

А что ужасного? Может быть Вам поможет адаптироваться в жизни Десмонд Моррис с "Голая обезьяна" ? (http://flibusta.net/b/143125/read)

Вы, уважаемый, очевидно перепутали свой опыт алкоголизма с моим "изредка, не чаще двух раз в месяц, в объеме, не превышающим 20-40 гр" :) А алкоголизм, согласен, напрямую создает отклонения в социализации и умственных способностях.
А разве Вам не дано уметь наблюдая, делать выводы?


Вот видите, Вы всё в поиске, то воздержание, то запой. Такие "качели" очень пагубно влияют на здоровье, в том числе и на психику. Поэтому и предпочитаю всё в меру.
Это нормальное явление - после прекращения пьянства люди "возвращаются" в нормальное состояние.

Парни. Не надо ссорится из за того, что вам специально, подкинули вопрос, уводящий вас от сути рассматриваемых проблем.
Тем более, что вы оба практически единомышленники и здраво и трезво смотрите на происходящее. А главное, не ведётесь на идеологические диверсионные происки.

Для того, чтобы и дальше твёрдо стоять на реальных идеологических позициях, не качаясь под ударами идеологических и не только врагов СССР и России, надо, в первую очередь определиться со своей классовой политической позицией.
А уже от этого и дальше строить свою экономическую, политическую и идеологическую практику, помня слова Ильича, что во всём, в первую очередь, надо видеть конкретный интерес той, или иной политической силы. Удачи вам.

Александр Шаталов 18.09.2011 11:56

Ответ: Вносим конструктивную критику
 
Цитата:

Сообщение от alexmaj (Сообщение 180517)
Парни. Не надо ссорится из за того, что вам специально, подкинули вопрос, уводящий вас от сути рассматриваемых проблем.
....чтобы и дальше твёрдо стоять на реальных идеологических позициях, не качаясь. ..

Приятно констатировать, что есть еще здравомыслящие люди. Ибо, тоже считаю важнее, не мусолить "умствования", подкинутые в КОБе, а заниматься реальным самообразованием и делами по достижению цели.

Генн 18.09.2011 13:14

Ответ: Вносим конструктивную критику
 
Цитата:

Сообщение от Александр Шаталов (Сообщение 180574)
Приятно констатировать, что есть еще здравомыслящие люди. Ибо, тоже считаю важнее, не мусолить "умствования", подкинутые в КОБе, а заниматься реальным самообразованием и делами по достижению цели.

А зачем на форум выходите?

Александр Шаталов 18.09.2011 13:48

Ответ: Вносим конструктивную критику
 
Цитата:

Сообщение от Генн (Сообщение 180581)
А зачем на форум выходите?

Наверное потому, что не избавился от иллюзий найти ответ "что и с кем делать".

Генн 18.09.2011 13:56

Ответ: Вносим конструктивную критику
 
Значит придётся мусолить "умствования". Умствование №1: Без алкоголя можно прожить счастливую жизнь. Умствование №2: С алкоголем тоже можно прожить счастливую жизнь. Но она будет короче по продолжительности.

Александр Шаталов 18.09.2011 14:25

Ответ: Вносим конструктивную критику
 
Цитата:

Сообщение от Генн (Сообщение 180587)
Значит придётся мусолить "умствования". Умствование №1: Без алкоголя можно прожить счастливую жизнь. Умствование №2: С алкоголем тоже можно прожить счастливую жизнь. Но она будет короче по продолжительности.

Разве я агитировал за алкоголь? По-моему, речь шла о страшилках, то есть о лжи от Жданова. Всему надо знать и иметь меру. Обжираясь колбасой или сладостями - некоторые тоже ощущают как счастливую жизнь, но недолго, ибо ожирение (как и алкоголизм) требуют расплаты за излишества. А посему - ещё раз: всему должна быть мера, в том числе и сказкам.

KGennadiy 18.09.2011 14:50

Ответ: Вносим конструктивную критику
 
Цитата:

Сообщение от Александр Шаталов (Сообщение 180585)
Наверное потому, что не избавился от иллюзий найти ответ "что и с кем делать".

И это очень хорошо - искать и найти ответ. Удачи вам !

Генн 18.09.2011 15:58

Ответ: Вносим конструктивную критику
 
Цитата:

Сообщение от Александр Шаталов (Сообщение 180589)
А посему - ещё раз: всему должна быть мера, в том числе и сказкам.

Ну, допустим, вы установили для себя меру: 200гр. водки в месяц. А Жданов говорит, что любая доза алкоголя убивает клетки головного мозга. Где сказка?

Генн 18.09.2011 16:42

Ответ: Вносим конструктивную критику
 
У дяди Васи из шестого подъезда, мера: 3 литра водки в месяц. А Жданов говорит, что вы оба планомерно губите свой организм. Только, в одном случае, организм пока справляется с лёгкостью, в другом случае - с трудом (кто ж виноват, что у вас разные меры уничтожения клеток). Где сказка?

Александр Шаталов 19.09.2011 17:48

Ответ: Вносим конструктивную критику
 
Цитата:

Сообщение от Генн (Сообщение 180591)
Ну, допустим, вы установили для себя меру: 200гр. водки в месяц. А Жданов говорит, что любая доза алкоголя убивает клетки головного мозга. Где сказка?

Вообще-то, я говорил о своей "дозе" - полбокала сухого вина не чаще пару раз в месяц. А потом - разве то, что говорил Жданов кем то ещё подтверждается? По его страшилке получается, что любое количество принятого алкоголя необратимо разрушает мозг, а я знаю людей, ежедневно потребляющих (в течение 20 лет) по 150 г крепкого алкоголя. Сейчас им далеко за 50. Здоровье - отменное, интеллект - дай бог каждому (топ менеджеры, управляющие нехилыми организациями), и кто-то будет пыжиться утверждать, что святоша, не принявший ни грамма спиртного посостязается с подобными людьми в интеллекте? А по Жданову получается, что мозга у таких особей уже не должно остаться. Но это так, взгляд по-обывательски. А по науке - ложь.

OsVALd 19.09.2011 18:16

Ответ: Вносим конструктивную критику
 
Цитата:

Сообщение от Александр Шаталов (Сообщение 180495)
OsVALd, Вы по-русски не пробовали изъясняться? Смешно до коликов наблюдать за людьми, позиционирующими себя интеллектуально развитыми. Это у Вас после "кодирования" от пьянства?

А что ужасного? Может быть Вам поможет адаптироваться в жизни Десмонд Моррис с "Голая обезьяна" ? (http://flibusta.net/b/143125/read)

Вы, уважаемый, очевидно перепутали свой опыт алкоголизма с моим "изредка, не чаще двух раз в месяц, в объеме, не превышающим 20-40 гр" :) А алкоголизм, согласен, напрямую создает отклонения в социализации и умственных способностях.
А разве Вам не дано уметь наблюдая, делать выводы?


Вот видите, Вы всё в поиске, то воздержание, то запой. Такие "качели" очень пагубно влияют на здоровье, в том числе и на психику. Поэтому и предпочитаю всё в меру.
Это нормальное явление - после прекращения пьянства люди "возвращаются" в нормальное состояние.

Ну, Шурик, ты даешь!Психолог из тебя как из г***а (простите, - из пластилина) - пуля!:sm226:
Попал ты со своими утверждениями прямо пальцем в небо и насчет "опыта алкоголизма", и насчет кодирования. Написано же было "эксперимента, в котором я пытался достигать определенных целей, принимая алкоголь" так что никакого кодирования не было.:sm226: алкоголизм конечно был, так как теперь я знаю, что даже двухкратное употребление алкоголя, - уже алкоголизм.

Насчет "голой обезъяны", - что есть, то есть, от биологии не убежишь, - биологически, я действительно примат без шерсти. :sm243:
А насчет алкоголя - хочешь пить, - да пей, хоть залейся! :sm46::sm46::sm46: только в таком случае тебе сюда -> или ты здесь единомышленников искать собрался?!:sm33::sm59:


Часовой пояс GMT +4, время: 12:38.

Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot