Человек и Земля
 

Честно говоря, хочется отнести к "Играм Богов", но он светлее и без тени агрессии, как например "Привычки Славян", которые прямо призывают надавать зелым ворогам по сусалам. Есть полезная информация, есть некий, пусть и размытый, черезчур общий образ будущего. Посмотреть стоит. Онлайн-просмотр. Надо же! Вторая часть вышла. Будем посмотреть.

Ответ: Человек и Земля
 

Пересмотрел фильмы и понял, что основы для высказываний у автора фильма гораздо более глубокие и прожитые, что-ли, чем у того-же Стрижака. Для себя в очередной раз сделал вывод: необходима практика. Пустомелием даже себя не убедить. Т.е. необходимо на собственном опыте прочувствовать верность или неверность позиции автора.

Ответ: Человек и Земля
 

1 часть называется "Гражданин и Земля"

Вышла вторая часть - "Человек и Родина".

Имхо позиции "Родной партии" высказанные в этих двух фильмах нехватает в КПЕ.

Ответ: Человек и Земля
 

Хм... Странно , что отзывы по фильму отсутствуют , никто не смотрел ? :sm59:
Фильмы "Гражданин и Земля" и "Человек и Родина" - очень позитивные фильмы , много интересных моментов , т.ч. эти фильмы однозначно достойны внимания !
Идея про вольные поселения вдохновляет ! Если уйти от "системы искуственного жизнеобеспечения" и каждый будет обеспечивать себя сам продуктами необходимыми ( без деградационно-паразитарных потребностей ) и + к этому если всем миром отказаться от армии:
То все эти гигантские освободившиеся средства можно направить на развитие альтернативной науки в массы , если каждый второй будет ученым в какой-то области , то никакого толпо-элитаризма никагда небудет , да и какой рывок можно совершить в технологиях , если все человеческие и финансовые ресурсы направить в другую сторону.

Полностью согласен :sm118:

Ответ: Человек и Земля
 

Ставлю на себе чудовищные эксперименты по сыромоноедению и жизни в отдалении от города. Если раньше к идее Родной партии относился умеренно, то теперь вижу реальность и освоения ГОП и создания независимых (но не разрозненных) поселений. Или такая практика не есть критерий истины?

Ответ: Человек и Земля
 

Однако народ потихоньку собирает из этого "мозаику"

Ответ: Человек и Земля
 

Во-во.. Из всего надо брать рациональное зерно.

Ответ: Человек и Земля
 

Ну или около того. Многие вещи кажутся нам нерациональными в силу слабости наших понятий. Однако делать субъективно нерациональных вещей тоже не следует (на этом построено, в частности, большинство культов). Надо разширять рамки понятий.

Ответ: Человек и Земля
 

Для этого нужно изучать всё подряд. Это будет расширять рамки сознания.

Ответ: Человек и Земля
 

Какие то фильмы... мгхе.. Игры Богов по лучше и по профессиональнее смотрелись.. А тут как то не ахти.. И вегетарианство... :sm246:

Ответ: Человек и Земля
 

Нелогичные? Мне эти фильмы понравились ясностью и цельностью. Немногие такими качествами блещут.

Мне "Игры" показались излишне агрессивными, местами провоцирующими. Плюс Стрижак тупо попользовался Задорновым для PR. Хотя нельзя сказать, что они ложны или безполезны.

Ответ: Человек и Земля
 

Причём вообще Задорнов? Он его немного упомянул и всё, все слава разобраны не Задорновым. А фильмы "Земля" какието уж больно Простые, без глубины, мне было интересней смотреть "МЯСО История всероссийского обмана" на НТВ, и то там по лучше рассказывалось, а тут смотришь набор кадров, какая то Партия Родина, примитивные разговоры насчёт: Типо мол у человека нет клыков, нос не пяточком и всё, по мне дак, хмм.. Без мяса если я не ошибаюсь мы не будем получать толе аминокислоты толи хз забыл, а они только в мясе, тото япошки суши хавают, с сырой рыбой, что бы рыба усвоилась лучше... Как то тут уж очень попахивает таким Вегетарианским пиаром.. У меня некоторые знакомые вообще на половине фильма выключили, так как дешёвый.. Ну конечно глянуть можно, но не больше, меня лично он вообще не впечатлил, я уже много чего из жизни взял, много из таких вот фильмов тоже "Я про все такого типа", но нужно выбирать, не знаю почему ну фильмец какойто блин, если даже взрослые люди из моего окружения ознакомленные с фильмом, с отрицанием оговариваются насчёт него, не считая даже меня самого, то тут точно чёт не чисто...

ps. Сколько людей столько и мнений..

А насчёт Игры Богов то что провоцирующими, хммм.. Ну тогда хахах, там и про это всё нормально рассказывают, никакого лично для меня провоцирующего действия не было оказано вообще.. Посмотрите ещё раз))
Причём даже в этих фильмах используются вырезки из игры богов.

Ответ: Человек и Земля
 

Так же во 2ой части, там умыкнули на Игры Богов, что типа мол жертва приношения, там, что мы типа из космоса, а там по дарвину, хмм.. Вот она подмена понятий, в Игре Богов совершенно ничего на дарвинскую теорию не тянуло, а тут они выдают что мол там на другой планете мы эволюционировали по дарвину, хммм.. Вот так сяк, и сразу ушли от темы, хотя в фильме игры богов было сказано совершенно другое, и про Живу(ДУшу) не сказали ни чего, точнее не упомянули вообще, а суть то о ней шла в фильме, а тут хрясь.. Просто сразу отбивает тему...

Ответ: Человек и Земля
 

Отличный фильм..

Ответ: Человек и Земля
 

Да, это Пронин (автор Человек и Земля) во второй части вообще по-умолчанию без оснований ляпнул. Он начал говорить про кровавые жертвоприношения, хотя Трехлебов чётко говорит - "жеребенка приносили в жертву таким образом чтобы ускорить его эволюцию".

Насчёт вегетерианства - питание человека зависит от уровня его эволюционного развития. Я вот вегетерианец, но не наезжаю мясоедов шибко, ибо для какого-нибудь солнецееда я тоже первоклассник, и отсталый в развитии. Так что тут спорить нечего. Каждому своё, у каждого своя ступень.

Пронину всё таки зачёт, хоть что-то делает.

Ответ: Человек и Земля
 

Я ем в принципе всё, но так как есть много информации от людей разной продуктовой промышленности, ем избирательно, как мясное так и растительное, в принципе доволен, просто так как вот не получается мне поэкспериментировать на только растительной пище... По мне дак каждый сам выбирает чем питаться, но всё же есть если не ошибаюсь и статьи и даже вроде книги, и видео, про Вегетарианство как "Навязанный образ жизни пагубный для здоровья". Где то я видел что то подобное.. :sm59:

Ответ: Человек и Земля
 

Давай тебя таким же образом в жертву принесем и поглядим на явление нового Яра. А на шкурке твоей такие письмена забахаем, что ГП будет готов свою на нее обменять.

Подумайте над обоснованностью и своих заблу... убеждений. Не забывайте думать иначе.

Я вовсе не ярый сторонник кого-либо. Просто "Игры" ни к чему не зовут, кроме самовозвеличивания Расы. А незрелыми и пропитаными спиртом умами это может быть возпринято только агрессивно. "Бей жидов - спасай Россию". Бить жидов весело, а вот отбиваться потом от "миротворцев" будет хреновее.
Фильмы Пронина не зовут ни с кем бороться. Нет в них революционной романтики, нет почвы для пустобольства. Все прямо четко понятно. Зато с этим сразу надо что-то делать. Не п...деть направо и налево о ложности писания, не окрушаться, как такую культуру про*****, а ДЕЛАТЬ. Что делать? Правильно, малыши, отрицать! Обсасывать "Игры" и Трехлебовские домыслы увлекательнее.
Все потому, что если вы неправы - вы ****о, и вас можно топтать. Это я сказал? Нет, это вы так думаете. Вам надо быть правыми во всем. А не получается на злой практике... Значит Пронин неправ. Ну чтож. На этом и сойдемся.

Ответ: Человек и Земля
 

Ты переворачиваешь всё с ног на голову - это ритуальное убийство. Я не берусь судить о том правильно это или нет.

Я также не являюсь фанатом чего-либо, я компилирую информацию из разных источников, и составляю из неё свою мозаику. Просто Пронин подаёт это в виде безсмысленного убийства, и сам же приводит видео-цитату где звучит ответ для чего это делается. Это единственное что меня задело во второй части фильма, со всем остальным, а также с первой частью фильма я полностью согласен и разделяю взгляды автора.

Фильм "Игры Богов" и "Человек и Земля" - несут в себе разные цели и задачи, поэтому сравнивать их тоже особого смысл нет.

Пронин хочет всех перетянуть на сыромоноединие, стоя на концепции что это видовая пища. Ведическая же культура говорит о том что питание зависит от уровня эволюционного развития. Вот и всё.

Позиции как видно разные. Сейчас человечество стоит на первой ступени - мясоедении, и следующая для всех ступень - вегетарианство поэтому фильмы Пронина делают нужное дело.

Ответ: Человек и Земля
 

Здравомыслящий человек стремится к взаимопониманию. Слава Творцу, что такие люди есть.

Это дешевая провокация с целью выяснить позицию. Прошу прощения, вел себя неразумно.
Жертвоприношение? Ритуальное убийство? Какой смысл, кроме собственно убийства может нести такое действо для сыромоноеда? Думаю однозначная позиция Пронина ясна?

Лишь опыт - судья.

Одна общая цель все же есть: показать людям правду. Но сравнивая их с позиций "какой правдивее" можно затеять холивар. Не хотелось бы...

Как раз вся критика и разворачивается вокруг "перетягивания всех". Основной "массы" потенциальных зрителей такие фильмы не касаются вообще, по той простой причине, что уровень их понятий не соответствует подаваемому материалу. Говорю это как преподаватель, имеющий опыт общения с "тупыми" студентами. Жизнь говорит: "Сам дурак", сам таким был, однако необходимо проделать некоторый путь до понимания связи между "возвышенным" сознанием и "банальным" питанием.

Согласен.

Ответ: Человек и Земля
 

boralexx, согласен. Я только не понял к чему во втором фильме был упомянут Задорнов и вообще славянская тематика?

Ответ: Человек и Земля
 

Ну тогда мы все замешаны в убийствах, хоть раз евший мяса да покарает его адское пламя?! Да?! У нас цыплят пачками на конвейер отсылают, так же курицу, шёл по дороге на муравья наступил, ты убийца :sm247:...

Ответ: Человек и Земля
 

Ты утрируешь.

Не важно ел ты раньше или не ел - важен конечный результат. "Падши победи" (с)

Насчёт муравья - это неумышленно делается, ничего такого здесь нет.

Ответ: Человек и Земля
 

Ой да ладно... :sm226: Мне просто делать было нех вот и написал..
Проехали короче.. :sm236::sm248:

Ответ: Человек и Земля
 

:sm226: По сторонам надо смотреть, чтоб под ноги не попадать!

С Задорновым вот какая фишка вышла: в пятой, вроде, части "Игр" показано интервью Задорнова (оно же в первом фильме Пронина присутствует). Вроде все благочинно, однако Задорнов усмотрел в последующих частях фильма рекламу идеи "богоизбранности" русского народа, а в свете того, что мы еще предыдущих "богоизбранных" вернуть к реальности не можем, это было бы как минимум намеком к привлечению Задорнова, наряду с остальными, по 282 (в чисто шкурном аспекте), а как максимум приобщение его (для многих - авторитета, и его честь, что он к этому относится ответственно) к этой самой идее, которую он сам не поддерживает. На его страничке есть подробное разъяснение его позиции относительно конкретно "Игр" (последних частей), Стрижака и идеи богоизбранности какой-либо нации вообще.
Мне его позиция, как наиболее обдуманная, с особой ответственностью сформированная, нравится более остальных. Просто более остальных, а не одна из всех верная. Ну а теперь, если Пронин показывал этот фрагмент с Задорновым в первой части, во второй надо бы изправить косяк. Причем косяк не его, а Стрижака.

П-С. Маленькая буддийская притча на последок, так, накатило что-то:
Ученик шел мимо мясной лавки и услышал разговор покупателя с продавцом:
- Уважаемый, какой из этих кусков мяса самый лучший?
- Они все самые лучшие!
Монах-ученик в то же мнгновение стал просветленным

Ответ: Человек и Земля
 

"Пуск - Программы - Стандартные - Блокнот" - пиши в следующий раз туда когда делать нечего будет :sm226:

А то смутишь кого-нибудь такими постами :sm236:

Теперь понятно, я просто забыл фрагмент с Задорновым в первой части.

Ответ: Человек и Земля
 

Фильмы мне понравились, однако...
Прочитал сегодня комментарии на форуме сайта "Родной Партии" и ахнул.
Пахнет тем что этот парень, который так доходчиво и ясно нам все объяснял, зазнался.
Выходит так, что если он сделал два фильма то по умолчанию ему дается право решать, где правда, а где нет, а чужое мнение ему не угодно.
Гляньте форум его сайта.
http://rodpart.ru/forum/viewtopic.php?pid=175#p175

После комэнта "Ладно, вы меня простите, но наши с вами сообщения я подчищу. Сотру. Просто потому, что мне лень в форуме объяснять очевидное. Я лучше в фильмах это сделаю, чем в форуме." у меня не осталось ни малейшего желания слушать этого человека.
Мало того, не осталось и уважения к нему.

"Если ТЫ не уважаешь наше мнение, а значит и нас, то почему мы должны уважать ТЕБЯ, а значит и верить ТЕБЕ?"- единственный вопрос, который я бы хотел ему задать...

Ответ: Человек и Земля
 

Все эти партии шавочные, циничные люди, которые упертые как упыри бл*, какойта сопляк, снимает фильм, да ещё ***** всякую, перемешанную с совершенно разными темами.. Меня сразу перегнуло после таблички Родная партия.. :sm226:

Ответ: Человек и Земля
 

То же самое произошло с Морозом и многими другими, возомнившими себя гуру. Его миссия закончена. У Лао Цзы это звучит так: "Человек сделал свое дело и человек ДОЛЖЕН устраниться" Т.е. ценность человека и ценность его дела не соотносимы. Пронин - это Пронин, кино - это кино. Занесло пацана. И жизнь ему покажет, где он был неправ. И, с другой стороны, легкомысленно ты как-то с уважением...

Т.е. человек малость из****ился, и теперь все, что с ним связано, но непроверено тобой лично на практическом опыте, да в течение тех же лет, в которые ты сформировал иной опыт - ****о. По моему, ты у политтехнологов эту фишку взял. Только жизнь реально показывает, как крепки люди и устойчивы теории. Сыро-моно - давняя практика многих людей, причем сыро- напрямую относится к японской кухне, я смотрю их культурой ты серьезно увлечен. Можно делать так же, как сыромоноеды-практики, можно так не делать, а вот обсуждать тут уже не.....чего. Поздняк обсуждать. Практика есть.

Ответ: Человек и Земля
 

C другой стороны, способ вещания выбран, и тут уж "не любо - не слушай". А в форуме... Обычно на таких мировоззренческих форумах собираются толпы обыкновенных моральных уродов, ведущих дискуссии по принципу "усруся, но не покорюся". Мне тоже было бы лень отвечать им на их провокации. И это было бы действительно ниже моего достоинства, поскольку достоинство собеседника - человеческое, он понимает, что получает из беседы, знает, что хочет получить. А достоинство увлеченного спорщика, даже проплаченого - звериное. Он чует добычу и бежит за ней. Здравой мысли при этом нет.
Я бы праздник устроил по поводу тотальной чистки этого форума от тролльего ****а. С этой точки зрения я полностью понимаю Пронина и удивляюсь, как он долго держался. Железные нервы у человека.
Просто представьте себя на его месте и перечитайте его форум. ВЕСЬ!

Ответ: Человек и Земля
 

Быть может я не прав, не спорю.
То что я увидел на его форуме мне просто не понравилось.
В следущий раз буду осмотрительнее, boralexx благодарю за подсказку=)

Ответ: Человек и Земля
 

:sm226: Вторую мысль мне самому жена подсказала. Я уж было засомневался, поделился с женой, полез на форум, глянул :sm242: да я бы их всех на... прям туда бы посылал! Если не можешь все идеи фильма в голове удерживать и связывать, в этом никто, кроме того, кто твою голову тренирует, не виноват! Сделал бы txt-шник на рабочем столе с таким содержданием и копипастил бы в ответ. Так что Пронин проявил ангельское терпение. Однако дать паразитировать на нем было бы промашкой. Тем более превращать форум в помойку. Приходишь ты на форум вопросик разъяснить. Впервые. А там - помойка! :sm242: Холивар - трупы валяются! :sm226: КаковО? Правильно. КАково. :sm246:

Ответ: Человек и Земля
 

http://www.nolie.ru/
выход из многих тупиков, хотя иногда попахивает идеализмом чистой воды!
насчёт фильма Гражданин и земля скажу, что фильм хороший, но слегка однобокий, слишком лубочные картинки рисует насчёт родовых поместий!
только сообща люди смогут сотворить своё прекрасное будущее! Главное во всём чувство меры!
Форумчанам всех благ!:sm231::sm231:

Ответ: Человек и Земля
 

Ну, если бы вы пожили некоторое время на земле - вам эти картины не показались бы лубочными. Совсем другие проблемы начинаются. Совершенно меняется взгляд на мир, на жизнь, и на понятие Родины. Она роднее становится.

Ответ: Человек и Земля
 

я не плохо отношусь к анастасиевским идеям, но всё таки более сторонник коллективизма, при полной сознательности и ответственности за судьбы Родины и Земли матушки!
на земле в качестве кого? Мне нравиться бывать на природе со всей семьёй, наблюдать за её жизнью , возделывать её-в меру сил горожанина, на дачном участке, но земля божья и её куплю продажу считаю противоестественной.
А заниматься ей для получения продукции-лучше коллективом, не очень большим и главное добровольным

мясоедение, кстати ,не приемлю, а вот голимое сыроедение не получается в городской среде, особенно у нас на севере, где овощи даются трудновато, а фрукты не растут!

Ответ: Человек и Земля
 

Идеи - это только идеи. Практика пока не многих сделала настоящими хозяевами поместий, Людьми Дела. А в качестве кого еще можно жить на земле? Во всяком случае я вижу в этом смысл, спорить не буду.
Коллективизм помимо массы положительных черт несет одну отрицательную - разпределение ответственности. По мне - она перекрывает все положительные. Даже при персолнальной ответственности каждого появляется желание у менее ответственных членов паразитировать на более ответственных. Не было коллектива на моей памяти, чтоб такого не произходило. Однако это только мой опыт, Вашего отрицать не намерен. Союз независимых партнеров - возможно несколько иное дело.

По поводу "фрукты не растут" - намереваюсь, помимо прочего, попробовать саженцы вот отсюда. Живу в солнечной республике Коми. У меня на участке растет вишня, даже для юга достаточно крупная и сладкая, у соседей растут сливы (не только для варенья хороши) и яблоки (мелкие и кислые, зараза, но такие родные! :sm226:)

Ответ: Человек и Земля
 

Не много не про фильм Человек и земля, но всё же. Посмотрите фильм "Счастливые люди" - про охотников в тайге. В чём то фильмы пересекаются.

Ответ: Человек и Земля
 

Мясо не ем год, о сыромоноедении задумываюсь все чаще. Отказаться от мяса помогла книги Шаталовой Галины "Здоровье человека" , "Целебное питание" и т.д. Впечатления только хорошие, советую всем!