Ликвидация МВД. Зачем?
 

Как многие могли заметить, в СМИ активно пропагандируют различные нарушения закона сотрудниками правоохранительных органов.
А ничто, как мы знаем, просто так, с такой активностью, в головы народу не вдалбливают.
И вот второй шаг:
http://lenta.ru/news/2009/11/25/not/
Отсюда у меня возник вопрос:
Зачем ликвидировать МВД, и кому это выгодно?
"Кому", конечно, приблизительно ясно - ГП не дремлет, но хочется разобраться подробнее. К чему это может привести на первых порах и какой будет "третий шаг".

Ответ: Ликвидация МВД. Зачем?
 

читайте в последних новостях про борьбу кланов итд итп- оказалось ларчик просто открывался..:sm229:

Ответ: Ликвидация МВД. Зачем?
 

Как-то один чинуша из МВД сказал:" Защита граждан от преступников - дело рук самих граждан!" Я тогда, мягко говоря...:sm242: и подумал: А на кой нам реально такой зажиревший и прогнивший аппарат?! Он кого и от кого защищает?! Я не в коем разе не ставлю под сомнение полезность оперов, но на мой взгляд, им самим такая административная машина не в жилу.

«Защитники полуправ человека» убеждают всех, что виновата только милиция...
 

http://pics.livejournal.com/nstarikov/pic/0003q0gr

Николай Стариков
nstarikov.livejournal.com
Защитники полуправ человека:


Наши проктологи от политики далеки. Их цель — не лечение государственного организма, а его компрометация.

Это толчок к социальному суициду.

Всем нам подсовывают немудреную информационную жвачку. Все прогнило, все плохо. А значит все бессмысленно. А значит, каждый из нас не несет никакой ответственности за страну. Пусть с ней случится, что угодно. Кому она нужна такая.

Все это мы уже проходили дважды — в 1917, и в 1991.

Каждый раз на Россию выливалось море помоев с единственной целью, вызвать к ней отвращение у самих ее граждан.

Нельзя попадаться на эту удочку третий раз.

Моя позиция проста — я за справедливость. Я за правду.

А она такова: в нашей стране чрезвычайно высок уровень коррупции. Но то, как «полузащитники прав человека» рассматривают эту проблему — это немыслимо. После истории с Дымовским они пытаются убедить российское общество целиком и каждого гражданина в отдельности, что МВД — сборище коррупционеров.

«Защитники полуправ человека» убеждают всех, что виновата только милиция.

Я с этим не согласен категорически. Как известно, для секса необходимо два партнера. Если партнер удовлетворяет себя сам, то такой процесс называется совсем по-другому. Так и для коррупции нужно две стороны. Чтобы кто-то взятки брал, их кто-то должен давать!

Нас же пытаются уверить в том, что «прогнившее» Министерство внутренних дел, существует в вакууме. Что свалилось оно с Марса, и что видимо марсиане же, а не все мы, даем милиционерам взятки.

:sm108: Это ложь и манипуляция нашим сознанием.

Ответ: «Защитники полуправ человека» убеждают всех, что виновата только милиция...
 

Takedo
Такой может и не нужен, но это же не значит, что МВД совсем безполезная структура.
Но никто же не предлагает его заменить, предлагают убрать. Кто преступников ловить будет?
Zyuk
Революция? Получается её нам наше правительство готовит, раз слова прозвучали от едросов. Мне пока не верится, но если даже так, то исходом будет очередное отделение республик. Щас всяких фашистов да националистов больше

Ответ: «Защитники полуправ человека» убеждают всех, что виновата только милиция...
 

Численность МВД в РФ, думаю, уже перевалила за 3.5 млн.человек - это на 145 млн. оставшихся вне ведомства россиян. Добавьте еще и численность других "силовых структур" ... в США, например, на 250 млн.жителей хватает 350 тыс.полицейских, есть, конечно, и другие спец.службы и там, но согласитесь, что на 20 наших мвдшников 1 американский полицейский - это "перебор")))

Ответ: «Защитники полуправ человека» убеждают всех, что виновата только милиция...
 

Моё мнение - бесполезная! Хотите доказать обратное - аргументируйте! Это ведомство ещё в 90х себя дискредитировало, когда всю страну крышевали бандюки. И не надо рассказывать сказки про честных ментов, самых честных из них истребляла сама же ментовская система. Все мои друзья (честные менты) поувольнялись из этой шаражкиной конторы.

Ответ: Ликвидация МВД. Зачем?
 

Всех приветствую и хочу высказаться по теме. На мой взгляд нынешняя компания по освещению негативной деятельности сотрудников МВД, имеет своей целью развалить ныне существующую систему мвд, чтобы в последствии на её месте создать новую.
Все признаки будущих перемен нынче на лицо, созданы структуры выведенные из подчинения МВД- ОМОН, реформированные СОБРы, которые напрямую подчинены президенту и имеют реальный боевой опыт.

Мы с вами понимаем, что сложившаяся "мозаика" ныне действующего МВД не устраивает её хозяина и посему должна быть разобрана и сложена заново, для этого на переходный период (чтобы не утратить контроля)и требуются высокопрофессиональные кадры(спеназ).

после того, как система МВД будет "разобрана и на её месте выстроена новая структура, уровень криминала будет либо искусственно поднят либо будет рекламная компания в масмедиа раскручивающая эту тему, либо и то и другое одновременно, что более вероятно.

когда напряжение в обществе возрастет до достаточного уровня чтобы народ потребовал от властей навести порядок, будут приняты незамедлительные меры по ужесточению законодательства, а реформированная милиция, не позволит населению каких либо существенных возражений.

по моему мнению нас ждет в скором будущем изменение социального строя в сторону усиления тоталитаризма.

Ответ: «Защитники полуправ человека» убеждают всех, что виновата только милиция...
 

Соглашусь с Вами. Тех кого знаю - уволились сами, ибо система давила.

Ответ: Ликвидация МВД. Зачем?
 

Есть два вида ментов.
1. Берут взятки (система такова), но еще и работают, делают дело насколько это возможно.
2. Берут взятки, а работают по столько поскольку, за них пашут менты 1го вида.
Соотношение думаю примерно 1 к 10.
Кроме того, существует штат вольнонаемных работников.

Если начать вычищать милицию, то мы получим 90е годы и кучу бандитских группировок. Будет банальный отток из органов в рэкет и т.п. Выход думаю возможен если дать гражданам оружие, вплоть до автоматического и возможность самому себя защищать на законных основаниях.

Ответ: Ликвидация МВД. Зачем?
 

Нельзя народу раздавать оружие. Тем более автоматическое. Наши люди очень ведутся на провакации всяких горлопанов. Вы что, уже одержали победу на мировоззренческом приоритете?! У вас большая уверенность в том, что на вашей стороне будет максимальное количество "стволов"?! Закон должен оберегать покой граждан, а не провацировать их на ведение локальных войн. Ваш же собственный автомат и подтолкнёт вас к роковой черте. Хотите пострелять, идите в армию. Что же касается ментов, то ни в какие банды бывшие менты не пойдут. Одно дело когда тебя закон прикрывает, другое дело быть вне закона - тут надо бы яйца чугунные иметь! Те, кто способен на криминал, уже давно в нём по уши. В 90е был передел собственности, появлялись частные собственники и началась глобальная приватизация. Ментам указали на место: " Сидите мол и не лезьте!" Вот они сидели и не лезли. А теперь, когда передел закончился кому они нужны?! Народу?! Новым собственникам страны?!

Ответ: Ликвидация МВД. Зачем?
 

Закон, прежде всего, должен соблюдаться. Иначе это не закон а фуфло.
Так что не надо нам предлагать на фуфло вестись.

Ответ: Ликвидация МВД. Зачем?
 

Не нужна "сторона", нужна возможность защитить себя и свою семью от произвола бандитов. Оружие это обоюдоострый меч. Или вы считаете что против вас он не применим? Только применение это одностороннее, вы не имеете права воспользоваться этим мечем, о чем свидетельствует широко известный случай с майором. Вы напрасно считаете что люди начнут стрелять в разные стороны, те кто хотят стрелять уже имеют эту возможность не смотря на закон. А вот возможность всадить пулю в лоб вору или бандиту который лезет к вам в дом или крадет ваш автомобиль, реально повлияет на его желание это совершить. В качестве самообороны считаю нужно дать возможность применять людям огнестрельное оружие. Если нападают на вашего близкого человека вы должны иметь возможность быстро и эффективно устранить эту угрозу, а не ждать 30-50 минут пока приедет патрулька.
На счет законов и т.д. Власть сама должна заработать эффективнее так же и милиция, что бы у граждан не было желания применять личное оружие, это называется предусматривать правонарушение, а раз они не способны это делать, а в отдельных случаях и сами в этом замешаны, то и оправдано применение оружия со стороны любого человека в качестве мер самообороны, в т.ч. и от действий бандитов, сумасшедших, проникших во власть.
Кто вам сказал что они не лезли? :sm227: А как же крышивание? Сегодня коррупция в органах достигла не малых высот, это напрямую результат проникновения в органы преступного элемента.
Поэтому если гипотетически предположить, что чистка все же начнется, то отток на прежние позиции в виде частных охранных агентств и формирования банд гарантирован, никто не захочет расставаться с черным налом который прет из бизнеса. Отрубание рук на востоке за воровство всегда давало положительный результат, расстрел наркомафии в Китае так же дает положительный результат, единственная разница в том, что этим там занимается государство, а т.к. у нас государство не столь дееспособное, то дать возможность пристрелить пару наркодиллеров отцам детей которых эти диллеры пытаются подсадить на иглу, есть правое дело и вполне действенное.

Ответ: Ликвидация МВД. Зачем?
 

Я смотрю вы все на форуме такие решительные, прям вояки да и только! Чёж вы тогда стенаете:"Мы бы за себя постояли, если бы это было законом прописано". Нормального отца, ребёнка которого наркодилеры подсадили на иглу, ни какой закон не остановит. А вы ребята не из той оперы. Ваша сторона сродни депутатской неприкосновенности. Человека, который не убивает людей, останавливает не юридическая сторона дела, а личные убеждения. Верещите по поводу убиенных животных и тут же просите лицензию на убийство людей. Лицемеры!

Ответ: Ликвидация МВД. Зачем?
 

Сам-то понял чего написал?!

Ответ: Ликвидация МВД. Зачем?
 

Сомневаюсь, что раздача стволов это хорошая идея.
Много людей с неустойчивой психикой, и таким давать стволы?
Тогда скоро мы бы все увидели в СМИ кучу случаев, где стреляют в школах, институтах, на работе.
Моё мнение такое, что этим должны менты заниматься, иначе зачем они вообще есть?
А для самообороны сгодится и то, что сейчас разрешено - травматика.

Ответ: Ликвидация МВД. Зачем?
 

Мнение правильное! Но лучше всего для самообороны помогает спорт и умение анализировать ситуацию. Меч - оружие война. Человек взявший в руки меч должен быть готов загрызть врага зубами. Он должен быть хладнокровным убийцей! Егорыч! Оружие всегда является самой заветной целью бандитов, тем более зарегистрированное на какого - нибудь "пухового лоха". Напугать вы сможете, разве что такого же "плюшевого мишку" который просто не взял сегодня свой автоматик. "Реального братка" вы не напугаете даже если у вас в огороде будет стоять танк! Потому, что в Ваших глазах никогда не будет гореть холодный огонёк хищника, способного преступить черту. Не льстите себе!

Ответ: Ликвидация МВД. Зачем?
 

По поводу отца грызущего глотку наркодиллеру это верно, но! закон позволяет такого отца засадить в такую клетку из которой он выберется только когда и если повезет, его сын будет лет на 10 старше. Вы забываете о том, что не редки случаи сговора некоторых чиновников с наркодельцами. Сколько таких уже посадили, а сколько еще гуляет, как вы считаете, гуляет больше или меньше?
По поводу травматики - и что будет с отцом (раз мы рассматриваем такого типа случаи) когда свора кинется по следам этого отца? Он травматикой от них отстреливаться будет?
Он должен быть холоднокровным защитником своей и своих близких жизней, не льстите себе, в вас "сидит" не менее холоднокровный убийца, чем в бандюке, а вот ваше решение - оставить жизнь или забрать ее, зависит от вашего нравственного уровня развития, может и пожалеете если увидите в глазах искреннее сожаление о деяниях. Правильным будет это делать милиции и суду, но с учетом сегодняшнего положения, эта система работает из рук вон плохо.
Пугать не нужно, нужно карать за преступления (как говорил один небезызвестный герой - не важно сколько человек ты убил, важно то, как ты уживаешься с теми кто еще жив), а если будем слюни пускать, то эти же слюни по нашим "рожам" и размажут, да только вперемешку с кровью.
Подростки это больная тема в сегодняшних реалиях. Но забить прутом это даже менее милосердно чем выстрел в голову, так что для отморозков это не ново. Ношение оружия для лиц не достигших 25-30 лет строго запретить, вплоть до тюремного заключения.
Реальность сегодня такая, что надеяться можно только на самого себя и своих друзей и близких, если от милиции людям приходится искать защиту.
Поэтому ужесточение законов в купе с возможностью наведения порядка местными организациями это одна из возможностей переломить ситуацию. Людям нужно дать возможность защитить самих себя, если органы призванные это делать, все еще не способны на это, а в некоторых случаях и принимают участие в преступлениях.
И не путайте, я говорю о самообороне, а не о участии в бандформированиях.

Ответ: Ликвидация МВД. Зачем?
 

Ладно, Егорыч, не хотите понимать - ваше право! Больше я вас уговаривать не буду. Просто, если вы действительно ответственны за свою семью,то не носите домой всякую дрянь! Где гарантия, что когда вы справедливо получите по харе, вы не побежите за боеприпасами?

Ответ: Ликвидация МВД. Зачем?
 

Да лан ребята, если человек психически не устойчив ему оружием будет служить да же лопата и он может нормально покалечить людей, например в школе,
мне кажется как и в средние века уважающий себя мужчина должен был иметь меч, только в наше время мечем является огнестрельное оружие,
а все кто защищает, что зачем русскому народу давать оружие бояться, что он начнет защищать себя, от всяких ****, и тем более кто хочет замутить ствол могут вступить в охотники и получить законную ружбайку:sm217:

Ответ: Ликвидация МВД. Зачем?
 

Егорыч, я понимаю о чём ты, но это только одна сторона медали.
Есть же ещё и другая.
Насилие порождает насилие. У нас щас развелось моного всяких фашистов и прочих "за Русь матушку замочим кого-нибудь". Вот этим выдать оружие? Пойдёт лавинообразная реакция, убъют кавказца, кавказцы убют русского и т.д.
Насилия только прибавится, лучше уж мордобой, чем перестрелка.
А у себя дома никто не запрещает иметь оружие. Получи лицензию и защищайся сколько хочешь и от кого хочешь.
А если хочешь с собой носить, так все грабители и прочие купят оружие быстрее всех.
Лучше уж бороться с причинами. Дать всем достойную работу и зарплату, дабы не возникало желания воровать да убивать, так и защищаться не от кого будет.
Чем СССР не показатель?
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...61-1991%29.svg
-
А если ещё из графика вычесть политические и прочие не относящиеся к делу преступления, то и того "красивше" будет.

Ответ: Ликвидация МВД. Зачем?
 

Вот к теме тоже относится:
http://forum.kpe.ru/showthread.php?p=101466#post101466
Человек зарегистрировался ради того, чтоб создать эту тему.
Я так понимаю идёт спам по форумам в нагрузку к СМИ?
Может я параноик, но слишком сильно уже тиражируют эту тему.
Я не большой поклонник МВД, но просто взять их и убрать нельзя же, заменить можно, но не распускать же просто так. Свято место пусто не бывает, если не закон и порядок, то преступления и хаос.

Ответ: Ликвидация МВД. Зачем?
 

Есть вероятность, что я действительно справедливо получу по "харе", т.к. в противном случае, если эта "получка" будет носить не справедливый и обременительный для моего здоровья характер, то я побегу за боеприпасами, и тот кто попытается совершить не справедливый самосуд, может за это жестко поплатится как минимум простреленной ногой и он будет знать, что может за это поплатится, что несомненно заставит его усомнится в необходимости это сделать. А отморозки отомрут как вид ибо не способные мыслить созидательно, обречены на вымирание. А что бы сидящие и спящие у телевизоров наконец таки подняли свои задницы, один из способов это ужесточение, усложнение ситуации, когда даже для того что бы смотреть телевизор, необходимо что то делать, отстаивать право на это. :sm229:

Ответ: Ликвидация МВД. Зачем?
 

Вот это уже аргумент - "Пойдёт лавинообразная реакция, убьют кавказца, кавказцы убьют русского и т.д. ", согласен.
Но считаю, что законодательная база в области применения оружия для самообороны должна быть модернизирована в сторону оправданости применения его для защиты своей собственности и жизни. Носить оружие может быть и не обязательно всем, а вот держать дома считаю обязательным, пусть это будет гладкоствольное, не нарезное. В добавок можно дать разрешение на создание при каких либо организациях типа казачьего войска или других имеющих охранную функцию и соответствующим образом зарегистрированных, системы народных дружинников например.
Смысл в том, что при нынешней ситуации, когда бьют милицию, увольняют из органов за то что тронули "сынка депутата", сама милиция творит беззаконие, нужна альтернатива, альтернатива только одна, самозащита граждан. Что бы удержать ситуацию при перетряске милиции, нужна параллельная подкрепляющая сила, способная оказать давление и подстраховать.
К сегодняшней ситуации в обществе будет справедлива такая поговорка - плавать учат в воде, а не на суше.

Ответ: Ликвидация МВД. Зачем?
 

Интересная статья Князя Кубарева (как он себя назыает) по поводу вооружения http://www.kubarev.ru/ru/content/255.htm
Лично я для себя принял решение купить в ближайшее время гладкостволку, пусть лежит на всякий случай.
А личность Кубарева спорная конечно, отдает ребячеством конечно, признайте нас, властьимущие, или мы спасать будем в 2012 только свои семьи. А сами мысли по поводу ближайших событий мне интересные показались.

Ответ: Ликвидация МВД. Зачем?
 

Полностью согласен с Zyuk,
не к чему хорошему это не приведёт.
А по поводу "первого шага" отмечу, что авторитет МВД(а в первую очередь ГИБДД), подрывают уже очень давно. СМИ постоянно позволяли и позволяют до сих пор высмеивать, порой в очень грубой форме сотрудников ПРАВОпорядка. Лично меня такое отношение к самим сотрудникам возмущает !
Любую систему формируют люди. "Кадры решают всё!"
Проблема, как и везде заключается в их недостатке.
Где взять столько высоконравственных людей, для которых ЧЕСТЬ - не пустое слово!?
Я знаком с несколькими сотрудниками, которые выполняют свою работу по совести. А несознательные граждани, вместо того чтобы поддержать таких людей, кричат в их сторону - "менты козлы".
И вообще, поносят "ментов" в первую очередь преступники, которые боятся ответственности, которые хотят оправдать свою рпеступность, которые изводятся ****ом, из за того, что их не оставили безнаказанными!!!

По поводу оружия:
"Разоружить население. Оружие могут иметь только сотрудники государственных силовых структур и профессиональные охотники. Это обеспечит порядок и спокойствие в стране, и переход на устойчивый курс развития." - из программы ВПП КПЕ - полностью согласен!

Ответ: Ликвидация МВД. Зачем?
 

Ещё один мелитарист! Ильюша, я понимаю, что ты подрос и рогатка тебя больше не радует, но гладкоствольная "пуколка" не сильно умное приобретение.
Во-первых, гладкоствольное оружие изобретено для охоты, оно имеет малую прицельную дальность. Во-вторых, раз ты покупаешь её с целью самообороны, то вряд ли ты будешь заряжать её дробью, скорее всего картечью или пулями ( обычно "дяболой"). Мягкие свинцовые пули и большой пороховой заряд (особенно 12 калибр) имеют чудовищную останавливающую силу (на коротких дистанциях), предназначенную для крупного зверя массой больше 200кг(!). Любое поражение из такого оружия для человека смертельно и в тоже время оно абсолютно непригодно для ведения оборонительных действий против противника вооружённого нарезным оружием. Идите лучше в шайку к Егорычу. Вдвоём как-нибудь отстреляетесь!

Ответ: Ликвидация МВД. Зачем?
 

Да менты-то козлы не все! А вот жополизы разные точно козлы, все без исключения!

Ответ: Ликвидация МВД. Зачем?
 

Ух ты! У нас уже шайка! :sm226:
Шайка - вид преступной организации. То же, что банда; преступное сообщество, группа воров или разбойников.
Лихо ведется приписывание. Мы тут понимаешь собираемся себя обезопасить, а нам уже и ярлык навесили. :sm226:
Будем отстреливаться если потребуется, не сумневайся. :sm229:

Ответ: Ликвидация МВД. Зачем?
 

Думаю что по вопросу о ношении оружия, каждый прав по-своему, однако согласен с Takedo, в ДАННЫЙ МОМЕНТ давать гражданам огнестрельное оружие просто безумство!

Как уже правильно подметили, мы ещё не выиграли на первом приоритете - мировозренческом. Хочу добавить то, что мы ещё не виграли и на пятом приоритете! Потребление гражданами алкоголя, увы - высокое! А "подвыпивший" человек (я уже не говорю про пьяного) с оружием - это страшно! И речь идёт не о хронических алкоголиках, а о простых гражданах, которые любят выпить "по-поводу". А поводов как известно находиться обычно очень много.

Плюс накладываем на это социальную нестабильность, нервы, стрессы....

Лично мне видиться что всё приведёт к тому, что любой конфликт будет решаться с помощью оружия. Автомобильная авария - водители хватаються за стволы (в порыве эмоций), не заплатили зарплату - берем ружо идём к директору, затопили соседи - опять за ствол.

Я понимаю что возможно присутствующие на форуме, люди образованные, высокодуховные, без вредных привычек и так далее...и они то не станут стрелять без надобности. Но пока-что увы рано мерить оставшихся по себе :(

Ответ: Ликвидация МВД. Зачем?
 

Хм...думаю не было бы такого прозвища, если бы большая часть сотрудников были высоконравственны и с честью выполняли свою работу. А с нормальными сотрудниками, с коими мне доводилось беседовать, я нормально беседовал. Однозначно радует, что существуют нормальные люди в органах.
Вопрос только чьи люди формируют систему, что это за люди? И с какой целью эти люди внедрили такую систему где ППСники трясут рынки, а в ГИБДД сотрудники не знают правил дорожного движения.
Где взять? Воспитывать и давать дорогу, не за деньги, а на совесть.
Не записывайте в преступники людей которые столкнулись с произволом, или это миф?

Не будут люди покупать оружие если они уверены в собственной безопасности и защищенности, однако сегодня скупают. Не ужели просто из за любви к оружию тратят они не малые деньги?

Интересная статистика, ознакомьтесь: http://guns.orenburg.biz/art999.html

Ответ: Ликвидация МВД. Зачем?
 

Егорыч, раз у тебя сохранилось чувство юмора, значит не всё потеряно. Мой друг, прежде чем ты шагнёшь на преступный путь, хочу спросить тебя: тебе словосочетание Концепция Общественной Безопасности ни о чём не говорит? Если говорит, тогда задумайся, кому и зачем нужно вооружать граждан в период тотальной безработицы и экономического кризиса?! Неужели ты не чувствуешь напряженность в обществе? Основание для введения "миротворческих сил" - это беспорядки и хаос. Наша цель сохранить порядок. Не нужно играть в игры навязываемые хитрожопыми уродами. Мы строим правовое государство! Наша задача доказать всему миру, что гарантией законности в нашей стране является не полицейская структура ( МВД), а само общество. Что же касается самообороны, то в России и палка иногда стреляет, только она стреляет без предупреждения и чудесным образом!

Ответ: Ликвидация МВД. Зачем?
 

Меня возьмите! Тоже буду гладкостволку приобретать. А не получится - куплю лук, боутек какой-нить, или бер. Слава Богу, стрелять умею. На одну стрелу по три бойца с нарезным автоматическим. :sm226:

Эт ладно, тут в связи с экономическим кризисом волки начали из леса выходить - какой уж там пацифизм, если собак таскают, порой посреди бела дня.

Ответ: Ликвидация МВД. Зачем?
 

По моему Концепция разсматривает закон, как подмену совести для биороботов. В общем если ко мне в период безработицы и экономического кризиса придут какие-нибудь граждане поживиться тем, что я сделал своими руками для своей семьи, то получат пулю сферическую в голову без предупреждения. Моя позиция такова, что прежде чем что-то сделать, нужно подумать. А если действие происходит в надежде на фарт - вот им и подфартит. Мой дом - моя крепость, чужого силой и обманом не брать, своего - не отдавать - это вполне здравые, на мой взгляд, девизы. Все, что я хочу отдать другим, я отдам сам, явным образом.
Короче, я за то (раз уж речь идет о продолжении внедрения нравственности в русле законотворчества), чтобы земельная собственность была неприкосновенна и неотчуждаема, и всякий гражданин имел бы право защищать ее в меру своих сил и возможностей. А по улице оружие таскать действительно не стоит. Не дай Бог, школьники отберут...
Если бы не было опасений, что нажитое непосильным трудом вдруг не достанется каким-нибудь демоноидам (которые запросто могут и погоны носить), то зачем, действительно, оружие дома хранить, револьвер под подушкой держать? А в нынешних условиях, я их даже штакетиной как следует приласкать не имею права. Хотя вообще приласкать - не вопрос. Таким образом, прилагая усилия по действенной защите своего дома, я совершаю преступление против личности, которая на деле является агрессивным паразитом.

Ответ: Ликвидация МВД. Зачем?
 

Насилия - останется ровно столько же. Просто оно произойдёт всё за короткий срок. А потом бандиты просто закончатся.
Вообще говоря, они его уже имеют
Заменить - кем? Пальцем показать можешь?
Только в первую очередь следует разоружить бандитов, согласен?
А с такой политикой - никогда и не выиграете. Потому что человек, которого постоянно безнаказанно грабят - будет не вас слушать, а мозги водкой заливать.
Невооружённое общество не в состоянии быть гарантом чего угодно - ибо оно есть быдло, послушное любому с кнутом

Ответ: Ликвидация МВД. Зачем?
 

Поддерживаю Verr'а целиком и полностью. Как говорил назабвенный майор Пендальф из незабвенного же фильма: "Вот чем мне нравятся новозеландские карапузы, так это незамутненностью сознания!"
Почему-то многие к простым и строго практическим житейским ситуациям любят подходить с каких-то академическо-теоретических позиций :sm226: Вы не стройте из себя ученых (их учат такие же недоумки), приучайте себя просто видеть и соображать: возьмите, да прикиньте нынешний расклад, а потом то, что произойдет, будь у каждого ствол. У братанов махом весь героизм пропадет, у простых смертных хоть какое-то самосознание возникнет. А самое главое - появится ответственность, у кого человеческая, у кого - уголовная. Заодно молодежь поймет, что безмозглость - наказуема прямо здесь и сейчас.

И еще одна мысль в голову пришла: если русский будет иметь возможность по-настоящему себя защитить, не начнет ли он защищать свои настоящие права от государства, которое стремится их всячески ущемить, не появится ли в его руках весомого аргумента для давления на правительство? Не этой ли возможностью озабочены наши законотворцы, которые уже несколько лет тормозят законы, легализующие гражданское огнестрельное оружие? Ведь тогда поселения смогут оборонять свою землю от любых "нефте-газо-золотодобытчиков" и это будет их право. Тогда, при грамотном подходе, вопрос собственности на землю - не вопрос, поскольку, даже если правительство направит войска (ну, в крайнем случае), с целью выселить кого-то с земли, то оно будет считаться провокатором гражданской войны, а те, кто отстаивал свою землю станут народными героями. Или мы поможем им таковыми стать.
Почему я такой ярый сторонник частной неотчуждаемой собственности на землю, так это потому, что русский - не русский без земли. Именно земля будит в нем совесть, ответсвенность, заботу о растущем поколении. А таким человеком пойди еще поуправляй! Он тебе на каждый тезис по десятку вопросов выдаст, да таких, что без практического владения предметом беседы и не ответишь.

Ответ: Ликвидация МВД. Зачем?
 

В общем понятно, что владение оружием принесет положительные результаты, но, есть одно но.
Необходима законодательная база, причем хорошо продуманая, нацеленная на положительный результат.
Где допустимая самооборона, а где превышение таковой, как рассматривать вопросы в судах?
Где гарантии того, что оружие не будет легко доступно бандюкам, а обычным гражданам не будет творится препятствий в его получении, если учесть коррумпированость сегодняшних управленцев?
Что закон не будет трактоваться в угоду власть имущим?
А ведь действительно, часть "изнасилованных" системой людей, могут поднять оружие на ненавистных быдло-управленцев и быстрее чем приедет ОМОН, расправится на месте. А чем большей огнестрельной мощью будут обладать люди, тем больше проблем это принесет власти.
Власть не пойдет на такое, но и с коррупцией она не справится при всем желании.
Взявши власть в свои руки в кокой нибудь области, захотят ли нормальные люди платить мзду погрязшим в коррупции управленцам, может они захотят послать их подальше?
Нужен грамотный, отшлифованый закон.
Но способны ли сегодняшние мыслители и законодатели провести такой анализ и создать что либо действенное, а исполнительная власть наладить должное исполнение?
Кажется что они даже думать об этом не хотят, похоже что их почти все устраивает.

Ответ: Ликвидация МВД. Зачем?
 

Ага, урожайность бобовых повысится и как следствие "стул" будет регулярным.
Ты в судах-то хоть раз был? В СИЗО поседишь с годок, может до тебя очередь и дойдёт. А когда дойдёт, тебе по-любому срок нарисуют, потому как в нашей стране невиновные не сидят!
Зачем тебе гарантии, у тебя же хунта - Робин Гуд и дед Мазай! Вот всей шайкой и отстреляетесь!
Конечно не будет, они же просто обязаны будут издавать законы против себя!
...и уйти в горы.
Интересно, кто они эти "взявши власть" и кому должны платить мзду! Пусть сразу автономию объявляют! Например: Объявляем о выходе из состава России! В случае проявления агрессии высылаем вперёд лучников!
Ох как нужен!!! Один, грамотный и отшлифованый. Один и не больше! Я предлагаю такую формулировку: Каждый гражданин России - должен! А дальше просто список долгов и обязанностей. (например:платить налоги, быть беспощадным к врагам частной собственности, платить семье убиенного им хулигана, воспитывать осиротевших по его вине детей, взять в жёны вдову убиенного им хулигана...)
И тебе так тоже показалось?! Надо же, а я думал только мне сытые и довольные морды мерещатся!

Ответ: Ликвидация МВД. Зачем?
 

Такедо, ты нормально себя чувствуешь?

Ответ: Ликвидация МВД. Зачем?
 

Как я могу себя нормально чувствовать, если окружающие меня неглупые люди не понимают простых вещей?! Не бывает оборонительного огнестрельного оружия! Огнестрельное оружие всегда - орудие убийства! Мечь выскользнувший из ножен должен напиться крови!
Старая японская мудрость. Пролитая кровь, всегда начало процесса, а никак не финальная точка! И что я вижу?! Я вижу людей, которые готовы убить воришку залезшего к ним в огород. Ты думаешь ты уйдёшь от возмездия если завалишь с перепугу какого-нибудь подвыпившего подростка?! Да его отец и разбирать не будет на сколько ты прав!