|
Поздно мистер ПОЗНЕР!
Я уверен,что поздно мистер Познер!Поздно, в вашей одноимённой передаче,выворачивать на изнанку нашу действительность.Прошло время мутных дермократическоиздевательских,проамериканских личностей -Явлинских,Немцовых,Гусинских.Народ понял откуда прёт капиталистической мертвечиной.Даже у таких межующихся личностей как Жириновский прорезался спрведливый,мятежный голос.Видна ваша начинка,мистер Познер,и начинка эта явно заокеанская.Найдутся ли сомневающиеся в этом?
|
Ответ: Поздно мистер ПОЗНЕР!
Цитата:
|
Ответ: Поздно мистер ПОЗНЕР!
Цитата:
|
Ответ: Поздно мистер ПОЗНЕР!
Победитель. Внимательно читайте книги "бывшего ведущего научного сотрудника Центра военно-стратегических исследований Генштаба ВС РФ, окончившего высшие курсы Военной Академиии Генштаба по специальности "Национальная безопасность".
Ответа там нет. Познер может спать спокойно до тех пор, пока "русские патриоты" своей идеологией провозглашают ПРАВОСЛАВИЕ. Всё тот же библейский проект, всё то же толпо-элитарное общество. Рабам может и приятно, что гусская элита сменится на русскую... А нам вольным людям разницы нет никакой. |
Ответ: Поздно мистер ПОЗНЕР!
Корень зла
Если прямо сейчас все люди станут добрыми, то в тот же день рухнет система сатанизма, прекратят существование все политические конфликты и войны. А значит главный враг человечества – ложь, поселившаяся в душах людей, приводящая к злости, ненависти, обидам, зависти, жадности, гордыне и другим порокам. Злые люди, в совокупности, порождают злую систему, как её ни назови. А добрые люди, в совокупности, порождают добрую систему, как её ни назови. Основная суть не в названиях, внешних вывесках, табличках, а в добре или зле, которые внутри душ людей, образующих человеческую систему. Чем больше добра, любви, уважения, стремления к правде мы пробуждаем в себе и других людях, тем эффективнее мы побеждаем сатанизм, политику лжи. Истина и любовь - суть одно. Громко произносимая, во всеуслышание, истина - главное противление злу, которое приводит к реальным победам. А те, кто насмехаются над истиной, они, прежде всего, насмехаются над собой, над своим безсилием. Потому что вера в ложь - это слабость, униженность, рабство. Именно вера в ложь превращает человека в раба лжесистемы. Насмешками над правдой люди утверждаются в своём рабстве, защищают своё унизительное рабство, гордясь кандалами. Но настоящая сила в правде. Правда разрушает рабские оковы. Правда превращает человека из раба в здоровую, сильную личность. Что делать? Спасти нас от рабства антихриста может массовое обучение людей доброте, правде, уважению, любви к Богу совершенному и ближним. Истина и любовь совершенны. А ложь и ненависть порочны. Бог – совокупность всей истины и любви, и их проявлений. Любая ложь и ненависть не от Бога. Пороки не присущи совершенному. Важно стремиться быть совершенным, как совершенен Отец Небесный, Бог. «Что посеешь, то и пожнёшь», – гласит народная мудрость. Что посеем в душах детей, школьников, студентов, то и пожнём. Сейчас мы все пожинаем плоды того, что когда-то кем-то было посеяно. Очень хорошо описана правда об исторических событиях, кто, когда и зачем засеял в души людей столько лжи в книгах http://russvt.ru Уважаемый Велимир, с чем конкретно, Вы не согласны в книге? В Концепции Общественной Безопасности сказано, что Глобальный Предиктор (банкиры хазарско-иудейского каганата) стараются реализовывать сатанинскую концепцию "разделяй, стравливай и властвуй". Те, кто повелись на эту лжеконцепцию, оценивают других по табличкам внешним, отметая правду, а не по сути внутренней. Лично я, поддерживаю истину православия, родноверия, ислама и т.д. И мне не столь важно, какая табличка внешняя. Если человек искренне за правое дело, то я его поддерживаю. Одна истина не может противоречить любой другой истине. А те, кто пошли на поводу у Глобального Предиктора, стали реализовывать "разделяй, стравливай и властвуй" - это жертвы собственной гордыни и эгоизма. Именно гордыня ослепила их разум и превратила в рабов сатанинской системы. Концепция Общественной Безопасности за дружбу народов. За воплощение концепции соединяй и здравствуй. А поэтому я желаю добра и счастья всем людям, любой веры и любой религии. Важно поддержать правду в любом человеке, отставив в сторону внешнюю мешуру и увидев суть. Но, также, важно увидеть заблуждения в любом человеке и исправить их истиной и любовью. |
Ответ: Поздно мистер ПОЗНЕР!
Победитель. "И мне не столь важно, какая табличка внешняя. Если человек искренне за правое дело, то я его поддерживаю." Здесь у нас с Вами нет разногласий. Но когда вопрос встаёт об оформлении национальной идеалогии, то вставлять на это место христианство - злодейство по сути, ибо автор, в отличии от многих читателей, отлично знает к чему это приведёт. Здесь табличка внешняя в сто раз важнее всех словесных построений автора, поскольку правое дело отвергает христианство, как идеалогию рабства и паразитизма.
P.S. Поверьте на слово - за моими словами стоят годы изучения, раздумий и личного опыта. |
Ответ: Поздно мистер ПОЗНЕР!
:sm112:
Если проще то ПРАВОСЛАВИЕ -право славить светлые знания! Я лично от этого исхожу,проще как-то. Да и куда девать миллионы православных?христиан? Есть Весовщик, который наши жизни Меры кладет на свои весы. Чтоб сделать ровным их настрой: Меры Мира может опуститься на чашу слева или чашу справа. Тяжесть меры решает Бога суд! А тут еще второй весовщик с рогами пристроился помогать. Задача наша обломать ему рога,капыта и грабли воровские, чтоб настрой не портил. Тогда появится надежда на гармонию. Пойду сатанистов искать,а то скучно без них :sm249: |
Ответ: Поздно мистер ПОЗНЕР!
Собственно к Познеру, как ТВ-персонажу конкретные претензии какие? Интересно было бы их обсудить.
|
Ответ: Поздно мистер ПОЗНЕР!
Цитата:
Цитата:
Особая ненависть у первосвященников к Иисусу Христу была за то, что он обличал ложь их иудейских религиозных догматов, принародно выступал против религиозного фанатизма. Главными в его учении оказались Истина и Любовь, а не религиозный фанатизм, обрядовость или оккультный символизм иудаизма. Бог является Отцом Небесным для каждого человека. За эту правду иудейские первосвященники убивали невинных людей. Из книги бывшего ведущего научного сотрудника Центра военно-стратегических исследований Генштаба ВС РФ, окончившего высшие курсы Военной Академиии Генштаба по специальности "Национальная безопасность" http://russvt.ru Цитата:
Цитата:
Цитата:
Не удивительно, что приверженцы ветхозаветного сатанизма терпеть не могут Иисуса Христа за его правду обличающую их ложь и всячески стараются изобразить его безумцем. Как Иисус Христос и приверженцы его истины - настоящие христиане соотносятся с "Ветхим заветом"? В книгах христианских, а не лжехристианских пишут: Цитата:
Ещё некоторые мысли: "КОБ и христианское Православие: Что общего? В чём разница?" http://forum.kpe.ru/showpost.php?p=98761 Сам Иисус Христос чётко и внятно дал ответ: Цитата:
Цитата:
В толковом словаре В.И. Даля: Антихрист - всякий противник Христу; в народе, антий; собств. злой дух, ратующий против истины и добра. Он должен явиться пред скончанием мира (века) и открыто совращать благочестивых, налагая на них печать, клеймо. Отрицанием Иисуса Христа люди надевают на себя ярмо лжеидеологии иудаизма. Иудеи хотят построить, на месте мусульманской святыни мечети Аль Акса, Третий храм Соломона и короновать там антихриста. Поэтому иудеи стремятся обратить максимальное количество людей в свою веру - в веру антихрихристу, что достигается через отрицание Иисуса Христа, а вместе с ним и приверженцев его истины - настоящих христиан (не путать лжехристианство с настоящим христианством!) |
Ответ: Поздно мистер ПОЗНЕР!
Что такое СВОБОДА?
Ваши мнения? 1. Отдать часть своей свободы в обмен на гарантии от государства на личную защиту от............? 2 "Государство" надевает ошейник в виде иллюзии "свободы". В первом варианте имею ввиду строить Державу. Во втором будет Иллюзия государства и уничтожение страны. Вольные казаки служили Государю и России имели земли свои. Немедленно вернуть им земли! Может еще есть варианты? |
Ответ: Поздно мистер ПОЗНЕР!
Может переименовать тему? Я думал разговор о Познере и о СМИ вообще будет..
|
Ответ: Поздно мистер ПОЗНЕР!
Познер нам все время любовь к Американской свободе прививал,
к их ОБРАЗУ жизни.Тем более он хвалился всем как он прекрасно знает русскую литературу. Явно видно раздвоение личности в понимании культуры. С одной стороны русская Цивилизация а с другой стороны как назвать? Человеки всех стран обьединяйтесь под знаменем свободы? |
Ответ: Поздно мистер ПОЗНЕР!
Ну аргументы в студию, плиз)))
|
Ответ: Поздно мистер ПОЗНЕР!
Передачи,ролики В.Познера, там его манера уходить от сути на
общие разговоры. Одним словом... монополия на пустую болтовню. В общем в этом участвовали все,в том числе и Познер. А я лично его мнению доверял! Или он все понимал! или нас вместе всех ....... :sm227: Что-то не видно его четкой оценки происходящих событий. |
Ответ: Поздно мистер ПОЗНЕР!
Проследить не сложно познеровскую подоплёку.Это можно сделать проанализировав его вопросы и их порядок,но обязательно с учётом присутствующей персоны.С человеком западнического-капиталистического толка он старается не вступкать в глубокую дискуссию(как правило но не всегда)С Жоресом Алфёровом он в определённый момент подскочил с места когда речь зашла о справедливостьти кап.строя,а в следующий момент когда его гость упомянул о вопросе пересмотра итогов приватизации он мнгноввенно перевёл тему разговора.А что собственно в этом такого,можно было порассуждать на этот вопрос,ведь он свободный журналист,из свободной страны-Америки.) А в последней передаче попросту на Путина начал катить в открытую и достаточно по глупому.Видимо здают нервишки у врага народа.)Ему на пример заметно по душе разговоры аля-,,мой первый миллион,,.Когда Чулпан Хаматова начала рассказывать американистые сказки о том,что тот кто не ленивый межет всегда сделать свой миллион он явно млел от удовольствия.Давайте посмотрим теперь кто об этом говорит и кто такая Чулпан Хаматова.ШО она,такая великая актриса !?Откуда она взялась?Откуда вдруг у неё такая популярность?Умом не блещет,внешностьдалеко не самая выразительная.Да от туда же откуда видимо и Алсу,и Юля Савичева,Тимати да ещё много пустых имён можно назвать,на нашей сцене и экране,за которыми ничего кроме дикого пиарбабла их родичей не стоит.
|
Ответ: Поздно мистер ПОЗНЕР!
И ещё хочу со всеми поделиться своим мнениеи об участнике под именем ПОБЕДИТЕЛЬ.Это по моему провокатор,или человек заболевший религиозным бешенством.Вот ещё хазарию какую то теперь накопал.Почему не удаляют его тему из раздела ,,политика,,пусть идёт в ,,религию,,и проповедует там.Почему провокатор,потому что всем кто не дурак понятно что в КОБ нет религий,как нет имени у Творца
|
Ответ: Поздно мистер ПОЗНЕР!
О дааа, Победитель это ГП собственной персоны ... забаньте его, а то он всех поработит :sm226: :sm64:
|
Ответ: Поздно мистер ПОЗНЕР!
и главное их хлебом не корми дай на христа *****. уймитесь уже в конце концов: воскресение хреста противоречит второму началу термодинамики и является следствием ***** у христовой паствы. после того сколько литературы на данную тему переписано народ продолжает разделять иудохристианские учения на хорошие и плохие...с таким же успехом можно исследовать *****.
|
Ответ: Поздно мистер ПОЗНЕР!
Вот почему все так в этого христа упёрлись? Я ему даже имени не хочу давать, это уже не человек. Это уже вещь. Что только про него не говорят. Чего россиянам не хватает? Забыли, что огнём и мечом Русь заставляли "верить"? Кому нужен этот христ?
|
Ответ: Поздно мистер ПОЗНЕР!
В материалах КПЕ сказано, что Иисус Христос пророк, который учил людей правде.
А правда делает жизнь людей лучше! Кто против уважения, любви, добра, правды, тот против истинных пророков, тот пребывает в иллюзиях самообмана, в гордыне, эгоизме и других пороках. И это путь саморазрушения. |
Ответ: Поздно мистер ПОЗНЕР!
материалы КПЕ писали люди. в том числе и злонамеренные, в том числе и провокаторы.
Вообще уважаемый свои мысли есть? а то пока вижу только штамп "правда делает жизнь людей лучше", причем штамп неверный. ЛЮДИ делают жизнь лучше. свободная человеческая ВОЛЯ вот что делает жизнь лучше. Ясно мыслящий разум и совесть вот что помогает всему вышеперечисленному. Христианская же религия это не просто тупая вера в еврейскую книгу сказок (хотя и это тоже), это же более конкретно религия смерти и идеология порабощения и дальнейшего перехвата управления иудейством...Что мы к слову сказать в точности сейчас и наблюдаем. "уважения, любви, добра, правды" - найдите мне это в еврейском сказочнике - дам пирожок. а то мне все что то печи да молотилки вспоминаются, плюс многа-многа еврейский фашизм. А истинных пророков - велкам, покажите мне их, було бы забавно. |
Ответ: Поздно мистер ПОЗНЕР!
Цитата:
Я так понял, Вам ближе позиция иудаизма - позиция антихриста. КПЕ критикует позицию антихриста - ветхозаветную идеологию иудаизма. Хорошая критика и у самого Иисуса Христа: Цитата:
|
Ответ: Поздно мистер ПОЗНЕР!
В Ветхом Завете, пропаганда избранного народа израилева или по просту иудеев, а христос обвиняет этот народ, что их отец Диавол, пояните мне безтолковому, так где же ИСТИННЫЙ БОГ, а не те полуБоги из библейских сказок? Получается, что Бог из ветхого завета, это Антихрист по словам самого христа, тогда что делает новый завет с ветхим рядом в одной книге? Вопрос конкретно к Победителю. Ежли не трудно конечно. :sm230:
|
Ответ: Поздно мистер ПОЗНЕР!
2 Победитель:
Для начала попрошу об одном: не думайте что я пытаюсь или собираюсь с вами спорить. Вообще говоря такой способ познания действительности как "спор" отсутствует. С другой стороны я попробую с т.з. концепции подумать что у нас с вами общего. А оно как то ни странно найдется, потому что я был примерно так же одурачен лет этак 15-20 назад. Чем мы с вами отличаемся тем не менее также скажу: я от иудохристианского наваждения освободился сам, дошел до всего своим умом, задолго до ознакомления с КОБ. Как можно быть сторонником КОБ и христианином мне непонятно, более того скажу невозможно быть христианином прочитав библию и историю христианства, не говоря о том что неплохо бы еще скажем Ницше почитать - ну хоть для собственного росту :) Далее в принципе понимая напрасность сего писания вставлю маленькую цитатку. Нет, Победитель, не стоит думать что я навечно записал вас в стадо иудофильских баранов, просто лично мне не приходилось наблюдать переубежденного христианина - это происходит очень медленно и скорее под влиянием жизненных обстоятельств а не высказываний других людей. Цитатка следующая: " На протяжении 1000 лет в несчастные и глупые людские головы внедряется утверждение, что еврейские евангелия – это единственный источник для морали. Христианство внедряет в головы своей пастве главную "ценность" христианства: "Христос – хороший". В итоге в их головах забит этот базовый стереотип. Христианин не подвергает его сомнению. Никогда! Христос – "это мера и весы", с помощью которых христианин оценивает всё происходящее. C помощью этой меры он оценивает, что такое хорошо и что такое плохо. Конечно, базовых стереотипов у христианина много, но этот – главный. Если какая-то информация поступает в голову христианина извне, он оценивает её относительно эталона "Христос – хороший". Если какая-то информация противоречит этому базовому стереотипу, то она воспринимается как ложная, а ее носитель автоматически становится врагом для христианина. Или просто дураком, заблуждающимся и всё в таком роде." Ну а далее чисто с формальной т.з. навроде как религиозного диспута я раздавлю высказанную вами но также чуждую как вам так и мне поповскую гадину. у меня в свое время было богословское образование поэтому все эти штампы мне известны в большем количестве. К ним просто нужно верно относиться с т.з. общности концепции. Ибо любая концепция предполагает комплект идеологической информации "по оглашению" и комплект "по умолчанию". Так и в христианстве при помощи озвученной конфеты происходит оболванивание людей которые в дальнейшем "опасаются" в соответствии с умолчаниями. а умолчания в христианстве чудовищные и рассчитаны на уничтожение людей. Итак, косвенно из ваших слов я понял что вы практически уже вышли на осознание того что новозаветный бог-отец которому молится Иисус Иосифович это и есть та самая ветхозаветная иегова которая обещала всех неевреев загнобить либо поставить перед евреями на колени. Это хороший признак, почаще думайте своей головой в этом направлении, будем считать первый шаг уже сделан. Я к сожалению не знаю каково ограничение на длину поста, знаю точно что заново набирать сие не стану :) |
Ответ: Поздно мистер ПОЗНЕР!
итак смотрим чего там у вас Иисус Иосифович сказал, да, сказал. А теперь посмотрим КОМУ он это сказал, нам ведь можно да? А сказал он это, не буду томить, "законнику" - еврею. Вы может быть не знаете но что ветхий что новый завет это двойная мораль: евреям одно, всем остальным другое. Посмотрим теперь что сказал Иисус гойке:
: "Женщина Хананеянка кричала Ему: "Помилуй меня, господи, сын Давидов. Дочь моя жестоко беснуется". Он не отвечал ей. Ученики его просили его: "Отпусти ее, потому что ходит за нами и кричит". Он отвечает: "Я послан ТОЛЬКО к погибшим овцам Израилевым". А она, подошедши, кланялась ему и говорила: "Господи, помоги мне!". Иисус говорит: "Нехорошо взять у детей хлеб и бросить его ПСАМ". Она отвечает: "Так, господи! Но и псы едят крохи, которые падают со стол господ их". Тогда Иисус сказал ей: "Велика вера твоя. Да будет тебе по желанию твоему". И исцелилась дочь её" (Мф., 15:22-28). Христианские толкователи пытаются перетолковать это безобразие Иисуса: мол, проверял ее веру. Проверять не надо было. Да и кощунственно проверять веру бедной женщины. Женщина со своей просьбой и так уже успела надоесть ученикам. Иисуса, эту мерзость, она называет господом, просит помиловать ее. Неужели ему этого мало? Неужели надо еще унизить женщину? Мать, чтобы спасти дитя, готова была выдержать любые издевательства. Иисус говорит: "Велика вера твоя". Ну и в чем же велика вера этой женщины на взгляд шовиниста Христа? Ему понравилось, что женщина признала свое унижение, признала и поверила, что она подобна псам и просит всего лишь о крохах с еврейского стола. Пожалуй, такой женщине можно кинуть кость со стола Израилева. ЕВАНГЕЛИЕ (НОВЫЙ ЗАВЕТ) – ТАКАЯ ЖЕ, КАК И ВЕТХИЙ ЗАВЕТ, КНИГА ЕВРЕЙСКОГО ШОВИНИЗМА. точно также Христос проповедует своим ученикам ветхозаветные идеи еврейского паразитизма: "Я послал вас жать то, над чем вы не трудились. Другие трудились, а вы вошли в труд их" (Ин., 4:38). Потом не Христос ли сказал что пришел не нарушить ветхозаветный закон но исполнить? лень искать цитату, я вот другие нашел: "Иисус сказал ему: ныне пришло спасение дому сему, потому что и он сын Авраама" (Лк., 19:9). "Познайте же, что верующие суть сыны Авраама" (Гал., 3:7). "Итак, верующие благословятся с верным Авраамом" (Гал., 3:9). "Вы сыны пророков и завета, который завещал бог отцам вашим, говоря Аврааму: "и в семени твоем благословятся все племена земные" (Деяния, 3:25). Кстати, интересно, откуда это возьмется согласие всех народов и отдельных племен благословляться жидовским Яхве? "Благословен господь бог Израилев, что посетил народ СВОЙ и сотворил избавление ему" (Лк., 1:63). "Свет к просвящению язычников, и славу народа твоего Израиля" (Лк., 2:32). Что-то тут все народ Израиля, да народ Израиля. "Ибо закон дан чрез Моисея" (Ин., 1:17). "…тем, которые поступают по сему правилу, мир им и милость, и Израилю божию" (Гал., 6:16). "Вот завет, который завещаю дому Израилеву после тех дней, говорит господь: вложу законы мои в мысли их и напишу их на сердцах их, и буду их богом, а они будут моим народом" (Евр., 8:10). Иисус Христос – только бог Израилев. Народ – только евреи, ибо других "ариец" Христос и не учил. "Вы не знаете, чему кланяетесь; а мы знаем, чему кланяемся, ибо спасение от иудеев" (Ин., 4:22). Всё поняли, христиане? Кланяться надобно иудеям, ибо "спасение" от них. "И сказал им: вот то, о чем я вам говорил, еще быв с вами, что надлежит исполняться всему написанному обо мне в законе Моисеевом и псалмах" (Лк., 24:44). У христиан это называется "ветхий завет отделен от нового завета". Да они спаяны намертво! "Итак, спрашиваю: неужели бог отверг народ СВОЙ? Никак, ибо и я израильтянин, от семени Авраамова, из колена Вениаминова" (Рим., 11:1). Это говорит апостол Павел. "Я есмь корень и потомок Давида…" (Откр., 22:16). Уж кто бы их христиан говорил, что Иисус не иудей. Он сам об этом сказал. ХРИСТИАНСТВО – ЭТО ВСЕГДА ИУДОХРИСТИАНСТВО Что на эту тему говорит скажем "православный" главпоп: 13 ноября 1991 года Алексий II, "верховный раввин всея Руси" обратился к раввинам Нью-Йорка со следующими словесами: "Единение иудейства и христианства имеет реальную почву духовного и естественного родства и положительных религиозных интересов. Мы едины с иудеями, не отказываясь от христианства, не вопреки христианству, а во имя и в силу христианства". С другой стороны в библии четко определено превосходство евреев над остальными народами. Иисус берется спасать только "погибших овец Израилевых" (Мф., 15:24), которых "всего 144 тысячи из всех колен сынов израилевых" (Откр., 7:4). Для этих "богоизбранных" построен "небесный Иерусалим" (Откр., 21:10-12), а для всех неевреев – овец не из его "малого стада" (Лк., 12:32) – отведены лишь задворки, периферия (Откр., 11:1-2). Сам Христос говорит своему любимому папочке Иегове: "не о всем мире молю, но о тех, что ты дал мне" (Ин., 17:9). |
Ответ: Поздно мистер ПОЗНЕР!
ну и напоследок пару слов вот про это:
"Я так понял, Вам ближе позиция иудаизма - позиция антихриста. КПЕ критикует позицию антихриста - ветхозаветную идеологию иудаизма." Это из чего это ты так понял? Мне так непонятно почему вы христа противопоставляете иудаизму, могу только предположить "по незнанию", ну так надо расти. Иудофилия простительна подростку и бабушке, взрослому дяде положен разумный подход. Также хочу отметить что определение понятия "антихрист" я не припоминаю. Хотя и припоминаю формулу анафемы в которой прямо в рамках храма всеобщей молитвой призывается сатана для применения его сил и технологий для уничтожения неугодного человека. Если кому инетересно могу откопать и зацитировать :))) Но я хорошо помню что у приставки "анти" есть два главных значения: 1. "против". 2. "вместо". Соответственно если "против" то "антихрист" это определенно я потому что я против идеологии Иисуса Иосифовича. Но тогда и антихристов этих хренова гора, один я только знаю массу :))) Второй вариант тоже верен потому что "вместо" одной еврейской обманки "христос воскрес" позднее придумали другую "аллах акбар" а позднее и третью "пролетарии всех стран соединяйтесь"...Правда в том что это одна и та же еврейская ложь с одной и той же целью но под разными масками. правда христианину сложно будет не то что проникнуться а хотябы все сие прочитать. Искренне сочуствую всем христианам - внутренне они ощущают всю эту кашу в голове. Причем достаточно посмотреть просто с исторической точки зрения: во всех западных государствах диссидентская христо-еврейская идеология лишила другие народы воли к сопротивлению. Нам вот навязали эту заразу из византии куда к константинополю наши предки ходили щиты прибивали. Так как сейчас называется Константинополь? Какого рода богослужение там проходят в соборе святой Софии??? ... Христианина пугает, что его "святая" вера рассыплется в пыль от общения с сильным оппонентом. Христианин пугается человека, обладающего глубокими знаниями библии и истории христианства. Казалось бы: а чего бояться? Ты же освоил эту "великую" религию, духовно богат. Боятся, сильно боятся. А если эталон "Христос – хороший" будет выбит из глупой головы христианина? Пугаются, что после общения с достойным оппонентом в их головах возникнет вакуум, полное опустошение. Боятся почувствавать себя полными дураками, веря до этого в нелепости. |
Ответ: Поздно мистер ПОЗНЕР!
Цитата:
Ну хорошо. вот выбили вы Иисуса Христа из глупой головы христианина, и вот возник там(в голове) вакуум и полное опустошение. Дальше что? ваш то какой интерес во всём этом? Или вы по принципу: ломать не строить? :sm67: |
Ответ: Поздно мистер ПОЗНЕР!
типа введение
Ну во-первых я лично не предлагаю ничего выбивать. Вообще бить людей плохое занятие - этим можно добиться только отторжения. Я предлагаю подумать своей головой, попытаться осмыслить те или иные явления. Есть в нашей жизни то-то и то-то а мы вместе подумаем как наиболее правильно к этим явлениям относиться, с каких сторон и какие ипостаси рассматривать. Обсудить опять же критерии оценки тех или иных явлений по их влиянию на нас и окружающую среду что в сущности опосредованное влияние на нас. Поделиться впечатлениями кто в какой мере понял КОБ и каким образом полученное разумение соотносится с обсуждаемым явлением. Так сказать в целом обменяться опытом, или зачем тут вообще говоря собрались? Перетереть в конце концов тему с позиции "а кому это реально выгодно" и т.д. Есть Христос в нашей жизни как явление? Что нам про него известно? Каким образом и из каких источников? Начинаешь мыслить в это направлении так Христа то НЕТ, доподлинных источников о его существовании в таком виде как его представляют НЕТ. Что есть то - а есть явление "христос воскрес", поющие в печи мальчики и нетлеющие трупы праведников + книжка сказок про евреев, рай и ад...Ну то есть ряд сплетен и фокусов которые выдаются ныне за истину, хотя любому думающему человеку понятно что сие есть бред. Есть идеи противоположные - давайте обсудим, но только не так что вякнул для проформы "а я считаю что христос праведник но учение его исказили злидни" и убежал никак подобное мнение не аргументировав. хотя это то как раз понятно: сложно аргументировать НЕ СВОЕ мнение. Есть христианство как явление, какие у него свойства, цели, исторические методы и результаты? обсудим, чего стесняться, явление то есть, не так ли? с позиции КОБ надеюсь обсудим? На счет ломать не строить я вам отвечу: это любимый поповский прием я его и на своей шкуре прошел и сам когда то использовал. Начинаешь говорить с людьми логически и по-существу а тебя обвиняют в демагогии. А тут детишкам с малых лет в голову крестик забивают - ВОТ ЭТО ЛОМКА ЧЕЛОВЕКА, ВОТ ЭТО ПРЕСТУПЛЕНИЕ И ТО ЧЕГО НАДО БОЯТЬСЯ. И через минобразования нам проталкивают "основы православия" под видом истории религий или еще чего-нибудь. А вы ломкой называете справедливое обличение навязанных стереотипов. Я демагогии тоже в принципе обучен был и посоревноваться могу и фору дать, только не буду...Мне в какой то момент эта игра стала абсолютно не интересна: как докопаться до стада баранов и пытаться им втереть что они бараны - неинтересен монолог подобный. интереснее для общения найти ЧЕЛОВЕКА, а не закостенелый комплект иудейских предписаний. |
Ответ: Поздно мистер ПОЗНЕР!
НАНОТЕХНИК:
приношу мои извинения, поторопился запостить и не ответил на твой совершенно справедливый вопрос: "ваш то какой интерес во всём этом?". Вопрос этот принципиальный а мой интерес огромен. Дело в том что я тоже был частью этой системы, причем вероятнее всего глубже был чем "Нанотехник" или "Победитель", причем как это положено с очень раннего возраста, причем и учителя были отборные. Но как то в результате поступления извне самой разнообразной информации и оставшейся способности к анализу в течении нескольких лет я более-менее плавно это данного течения отошел. При том что по памяти я вполне помню себя фанатиком не слышащим и не видящим ничего вокруг кроме "христос воскрес". Кто знает, может что то из написанного мной, моих рассуждений станет именно тем что зацепит кого то в ком разум еще не угас, и явится той самой каплей которая заставит сбросить с себя наваждение. Мало ло ли когда - конфу же не только ты с Победителем читаешь. Может также кого-то кого агитировали и он уже собирался примкнуть к иудохристианству мои слова заставят задуматься и передумать. Мне первое время было не легко, стало гораздо лучше когда я осознал что не один такой, и в тот же момент я понял что таких чем больше тем лучше. Я заинтересован чтобы меня окружало общество не баранов а нормальных людей, чтобы мои дети ходили в школу вместе с другими детьми нормальных родителей где бы их впоследствии не строили-муштровали и забивали крестик, а учили и давали образование. и так во всем...я понятно свой гадкий интерес выразил или яснее надо? |
ОФФ
...близится ночь, я за книжкой и трудно удержаться от цитаты.
Пусть будет офф как бы к тому почему на тему иудохристианства в некоторых случаях не стоит спорить: Еврея же никогда нельзя было отклонить от его взгляда. В те времена я был еще достаточно наивным, чтобы пытаться доказать им все безумие их учения. В моем маленьком кругу я спорил с ними до хрипоты, до мозолей на языке в полной уверенности, что должен же я их убедить во вредоносности их марксистских нелепостей. Результат получался противоположный. Иногда казалось, что чем больше они начинают понимать уничтожающее действие социал-демократических теорий в их применении к жизни, тем упрямей продолжают они их отстаивать. Чем больше я спорил с ними, тем больше я знакомился с их диалектикой. Сначала они считают каждого своего противника дураком. Когда же они убеждаются, что это не так, они начинают сами прикидываться дураками. Если все это не помогает, они делают вид, что не понимают в чем дело, или перескакивают совсем в другую область. Или они с жаром начинают настаивать на том, что само собою разумеется, и как только вы соглашаетесь с ними в этом, они немедленно применяют это совсем к другому вопросу. Как только вы их поймали на этом, они опять ускользают от сути спора и не желают даже слушать, о чем же в действительности идет речь. Как вы ни пытаетесь ухватить такого апостола, рука ваша как будто уходит в жидкую грязь. Грязь эта уходит сквозь пальцы и тотчас же каким то образом опять облегает ваши руки. Но вот вам, хотя и с трудом, удалось побить одного из этаких людей настолько уничтожающе, что ему ничего не остается больше делать, как согласиться с вами. Вы думаете, что вам удалось сделать по крайней мере один шаг вперед. Но каково же ваше удивление на следующий день! На завтра же этот еврей совершенно забывает все что произошло вчера, он продолжает рассказывать свои сказки и дальше, как ни в чем не бывало. Если вы, возмущенный этим бесстыдством, указываете ему на это обстоятельство, он делает вид искренне изумленного человека; он совершенно не может ничего вспомнить из вчерашних споров, кроме того, что он вчера как дважды два четыре доказал вам свою правоту. |
Ответ: Поздно мистер ПОЗНЕР!
Цитата:
Маяковский говорил: Цитата:
Убираем христианство, что в замен?, только конкретно, не общие фразы типа: чтобы всем было хорошо а плохо небыло. Какое конкретное целостное мировозрение мы дадим людям в замен? |
Ответ: Поздно мистер ПОЗНЕР!
как с вами интересно :)))
итак, в определенный момент воспользовавшись тем что народ устал от попов еврейчики сменили ширмочку и поправили бантики. Теперь детям стали забивать в голову не крестик а другой еврейский значок - звездочку.и как учили что дело ленина верно и почему оно верно и какие давали образы а соответственно и вытекающее из них образование я помню, на своей шкуре прошел. В сущности произошла подмена веры и поклонения в общину гомосеков христа на товарищество гомосеков ленина и троцкого. ну и как обычно русский народ умыли кровью за то что он не понимает этих еврейских тонкостей... И чего там невпопад подпел Маяковский? какой науке верить? еврейской пользовательско-потребительской? так их и из египта небось за это и выгнали :) хлебом не корми дай реки развернуть, моря осушить и снять таки стопудовый урожай...а дальше хоть трава не расти. ну и опять же тупых русских не понимающих даже саму возможность такого отношения к природе надо под это дело подистребить. Итак я ответил на вопрос откуда взялись бараны? или глубже копнем в круговорот баранов в природе? "Убираем христианство, что в замен?, только конкретно, не общие фразы типа: чтобы всем было хорошо а плохо небыло. Какое конкретное целостное мировозрение мы дадим людям в замен?" Христианство и так уберется если вы этого еще не поняли. Вопрос в том соскочим мы с этого наркотика или нас пересадят на очередной более тяжелый. По-другому вопрос не стоит- нас через 100 лет уже может не быть. Людям надо в первую очередь дать вздохнуть свободно, и научиться мыслить. а в школах для этого вводить философию а не иудохристианскую тухлятину. А людям мы дадим то к чему они лучше расположены и с чем они полнее реализуют генетически обусловленый потенциал. Есть целый ряд философских школ, есть разные вариации ведической веры...При ближайшем рассмотрении скажем культ Кали-Ма мне видится в более выгодном свете чем жидохристианство. ну и сама христианская церьковь никуда не девается - она была и в киеве и в новгороде и до владимирской христианизации...потому как русское язычество было вполне веротерпимо в отличии от христиан. возможно в этом была ошибка и надо было давить эту заразу как поступали в китае - возможно сейчас нас было бы тоже 2 миллиарда а поднимаемые вопросы вообще были бы немыслимыми :))) |
Ответ: Поздно мистер ПОЗНЕР!
Что-то про Познера забыли.
Спешу напомнить он за легализацию наркотиков. Вот сейчас в метро после работы пивко пьют, скоро будут нюхать дорожки не стесняясь. |
Ответ: Поздно мистер ПОЗНЕР!
А дело в том что про Познера то по большому счету и нечего сказывать. Типичный еврейчик в масс-медиа. Методы еврейского диалога я аккурат выше привел. Так что выходит с ним чето-либо обсуждать один хрен безполезно а про него самого мы и так все знаем. Так же как знаем гордона, соловьева, и если еще какой нибудь аналог появится тоже узнаем.
Они в очень редких случаях могут для публики осудить такие уродливые явления как наркомания или педерастия. в целом они всегда их поддерживают. так что удивить не удивили нисколько. |
Ответ: Поздно мистер ПОЗНЕР!
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Если есть желание продолжить, создавайте тему, здесь наш разговор не уместен. |
Ответ: Поздно мистер ПОЗНЕР!
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Особая ненависть у первосвященников и фарисеев к Иисусу Христу была за то, что он обличал ложь их иудейских религиозных догматов, принародно выступал против религиозного фанатизма. Главными в его учении оказались Истина и Любовь, а не религиозный фанатизм, обрядовость или оккультный символизм. Бог является Отцом Небесным для каждого человека. За эту правду иудейские первосвященники убивали невинных людей. Ведь правда обличала религиозный фанатизм, прикрываясь которым иудейские попы и священники творили беззаконие. Иисус Христос обличил ложь многих заповедей Моисея, выступил против священников: «суббота для человека, а не человек для субботы» (Мк. 2, 27). Бог у Иисуса Христа оказался, вопреки ожиданиям священников и фарисеев, не «ревнитель наказывающий», а любящий Отец Небесный и имя Его – Любовь. По закону Моисея: «Если кто разведется с женою своею, пусть даст ей разводную» и в то же время 7-я заповедь Моисея «не прелюбодействуй». На что Иисус Христос сказал: «А Я говорю вам кто разводится с женою своею, кроме вины прелюбодеяния, тот подает ей повод прелюбодействовать; и кто женится на разведённой, тот прелюбодействует». Для иудеев заповедь «не убивай» была пустой формальностью. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Христиане появились при жизни Иисуса Христа, а Библия появилась через несколько столетий. Отсюда важный вывод: суть христианства - не Библия, а Иисус Христос. Христианство возникло не из иудаизма, а из Иисуса Христа. "Ветхий завет" - учение иудаизма, противников Иисуса Христа, ждущих прихода антихриста. В видеолекции сторонника истины Иисуса Христа, активного критика религиозного фанатизма тех, кто прицепил себе вывески «христианин», «РПЦ», профессора Осипова Алексея Ильича «О любви и о семье» ftp://ftp.predanie.ru/video/osipov/O...i_i_o_seme.avi Цитата:
За правду обличающую гордыню, религиозный фанатизм, эгоизм, огромное количество людей с внешними вывесками «православный», «христианин», «РПЦ», но, по сути, противников правды Иисуса Христа, причислили профессора Осипова Алексея Ильича к еретикам и сектантам. Иисус Христос учил, что правда не в религиозном фанатизме, бездумной обрядовости или символизме, а в любви и доброте душевной: Цитата:
|
Ответ: Поздно мистер ПОЗНЕР!
Настоящее христианство едино. Оно просто христианство, без всяких префиксов, постфиксов и т.д. Потому что Иисус Христос един. И выражено оно в двух заповедях:
1. Любви к Богу всем своим существом. 2. Любви ко всем людям. Враги особенно ненавидят тех, кто их искренне любит. Ведь там, где любовь, там только правда. Настоящая любовь построена только на правде. А правда обличает ложь врагов. Поощрение же какой-либо лжи врагов любовью к ним не является. Отказавшийся от настоящей любви к врагам своим, отказался от обличения их лжи. Поэтому Иисус Христос учил: Цитата:
|
Ответ: Поздно мистер ПОЗНЕР!
Уважаемый DSL, часть ответа, персонально для Вас, я вынес в отдельную тему:
Феномен Зоиного стояния: "Молитесь! Страшно, земля горит! Весь мир в грехах гибнет! Молитесь!" |
Ответ: Поздно мистер ПОЗНЕР!
2 НАНОТЕХНИК:
"Ответили, копнём глубже: откуда впервые появились те самые "бараны"?" А вы подумайте и обсудим, если действительно интересует вопрос. А если вопрос чисто докопаться то нечего и сказывать. "Да уж мы людям дадим, всё дадим, только вопрос: а кто мы такие чтобы людям что то давать?" а зачем тогда постом ранее вы пишете: "Какое конкретное целостное мировозрение мы дадим людям в замен? ", если вам на это что ни ответь а следующий ваш вопрос инвариантен? к чему подобная демагогия? это вместо того чтобы признать что вы с другими(кроме христианской) системами целостного мировозрения не знакомы, только и всего. какой более тяжелый наркотик я скажу: раньше думали это саентология(с чем сложно не согласиться), теперь лично я уверен что это будет КОБ: к ней прицепят христа, николая и прочих угодников - мало никому не покажется, и с другой стороны случайно не выйдет за рамки общей концепции. и всем хорошо и волки сыты, и бараны уверены что они не бараны. |
Ответ: Поздно мистер ПОЗНЕР!
Цитата:
На мой взгляд "бараны" возникают тогда, когда один человек начинает считать себя выше всех , когда самовольно присваивает себе право судить других, когда по собственной прихоти пытается определить человеку его место. По большому счёту все беды человеческие происходят именно по этой причине: желании осчастливить против его воли ни чего не подозревающее человечество. И что удивительно, никак они не переводятся, эти желающие освободить, просветить, спасти, дать истинные знания и т.д. Есть простое правило: прежде чем освобождать или спасать других, нужно с начало спасти и освободить себя самого.\ |
| Часовой пояс GMT +4, время: 06:43. |
Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot