Проект Россия
 

Недавно вышла вторая книга "Проект Россия".
Хочется знать отношение к ней с точки зрения КОБы.
Что это, зачем.
Я не нашел такой темы на форуме и хотел узнать.
Может быть уже есть официальное мнение "Единения" на эту книгу.
Зараннее благодарен.

Поищите еще раз - на..
 

Поищите еще раз - на форуме несколько тем по проекту, но официального отзsdf нет. Шатилова Н.Н. рекомендует внимательно анализировать... пока все. Я буду готова говорить о ней, прочитав третью книгу и поняв, что в самом деле эти люди хотят. Ведь они могут от всего отказаться, как уже отказались от идеи монархизма.
Вот, нашла - посмотрите в разделе "1 - 3 -й приоритеты"

Официально вторая кн..
 

Официально вторая книга вышла? Где слить можно?

Я поднимал эту тему насчет проекта.
Почитать можно на заброшенном форуме: http://galo.org.ru/forum/index.php?showtopic=25

NeteX пишет: Официа..
 

NeteX пишет:
Да. Я покупала ее в конце января. Слить? Спрошу вечером у ребенка - по-моему, он знает.

В разделе "1-3-й..
 

В разделе "1-3-й приоритеты" есть ветка "Проект Россия" , в ней дана ссылка на сайт ПР

Н-да... Очередной оп..
 

Н-да... Очередной опус за 2 ночи уже не осилишь )))

Через все эти проект..
 

Через все эти проекты должно разкручивать КОБу.

Re: Проект Россия
 

Авторы идеалистические атеисты, <удалено>. Старательно пытаются уйти от линейного и цитатно-догматического мышления, но остаются на уровне плоскостного. Угол зрения настолько мал, что при чтении создатся ощущение, когда же они ощупают проблему?
Если у них есть форум, то можно было бы копнуть глубже.

Re: Проект Россия
 

Видел сегодня в продаже новый роман Сергея Алексеева, на обложке логотипчик "Проект Россия". К чему бы это?.. В. М. Зазнобин высказывался о "проекте Россия" как об очередной толпоэлитарной модели.

Re: Проект Россия
 

Насколько я знаю, форума у них не было., только был дан адрес для связи.
Какой именно роман Алексеева?
Зазнобин прав на 100%, что и пугает.

Re: Проект Россия
 

Кажется, это была книга "Мы и Мир".

Re: Проект Россия
 

Нашел ссылку. Это конечно не о книге «Проект Россия», и явно без его логотипа, но всё же о России, и видимо от человека, профессионально разбирающегося в подобных вопросах.
http://12-007.blog.ru/

"Конец света или Новый мировой порядок

Пару месяцев назад я ознакомился в Сети с отзывами о книге «Перекрестье» автора Анастасии Новых. Информация заинтересовала. Заказал книгу через Интернет. Прочитал. И был приятно удивлён — в художественном виде подается довольно подробная информация, о которой даже в узких кругах говорят лишь намёками. Там рассказывается о проекте «Остров Пионерия», причём открытым текстом! Несмотря на то, что проект Андропова «ОП» просуществовал всего лишь с 1978 по 1986 года, но особый гриф на нём до сих пор. И получить о нём хоть какую-то информацию, даже имея допуск, практически невозможно. Хотя ещё ныне здравствующие прекрасно помнят любимое выражение, которое Юрий Владимирович применял в «особых» случаях: «ОП, и в дамки!»

Но, на мой взгляд, более значимое в данном произведении — это описание «посвящение Номо» определенной группой, сохранившей Честь. Хотел бы напомнить последнее телевизионное интервью Первого президента России Бориса Николаевича Ельцина, в котором он акцентировал внимание на стремительном карьерном росте В. В.Путина. При этом отметил немаловажную деталь, что лично познакомился с этим человеком только тогда, когда Путин уже стал премьер-министром. Многие тогда задались вопросом, что хотел сказать своим заявлением Борис Николаевич. Ответ — в книге «Перекрестье».

Ведь в действительности мало кто знает, что хорошо спланированный развал Советского Союза открыто начался с 1986 года. И его причины отнюдь не в идеологических или политических расхождениях, а исключительно в экономических интересах незначительной группы людей, чьи амбиции берут верх над интересами стран и континентов, тех, кто в первую очередь заинтересован в создании однополярного мира и установления в нём своего нового мирового порядка (что очень хорошо описано в книге А.Новых «Сэнсэй- IV», которую я нашел в Интернете 29.04.08). Согласно их прогнозам плановый развал Союза и последующее искусственное разрушение экономики России неминуемо отразились бы на обороноспособности страны. По их расчётам с такими темпами разрушения экономики, Россия со своими огромными запасами природных ресурсов до 2006 года должна была остаться практически без военного щита (в первую очередь ядерного вооружения и средств противоздушной обороны). К этому и шло. Наглядный пример: межконтинентальный комплекс «Тополь», являющейся основой группировки Ракетных войск стратегического назначения. Данный комплекс был разработан около двадцати лет назад. Но производить его в достаточном количестве (учитывая новейшие разработки и гарантийные сроки эксплуатации старых комплексов) в связи с развалом СССР, тяжёлым экономическим кризисом, постсоветская Россия была не в состоянии. Обновление вооружения, естественно требовало огромных финансовых затрат. Хотя именно с этим вооружением связывали надежды по сохранению и поддержанию ядерного потенциала РФ на необходимом уровне, для обеспечения безопасности страны.

Бывший командующий стратегическими ядерными силами США генерал Юджин Хабигер в интервью, показанном в телепередаче «Репетиция конца света» канала CNN, сказал следующее, относительно «проигравших» в холодной войне русских: «Проигравший не проиграл… проигравший не считает, что проиграл… и не ведёт себя так, как потерпевший поражение с самого 1991 года». И это верно. Потому что с интенсивной подготовкой к отражению этой макро экономической атаки, приходом к власти группы, публичным представителем которой является В. В.Путин, рухнули прозападные планы уничтожения России. Начался экономический подъём страны, восстановление военно-промышленного комплекса, в том числе и оснащение регулярных частей мобильными комплексами с новыми боеголовками (с 2006 года). Не случайно впервые за многие годы в Москве во время парада 9 мая, посвященного Дню Победы, участвовала боевая техника. Это своеобразный отчёт о проделанной работе группы Путина, благодаря которой была восстановлена военная мощь России, а также равновесие сил в мире, выступающих за его многополярность. Как отметил В. В.Путин: «Это демонстрация наших возрастающих возможностей в сфере обороны… Мы в состоянии защитить своих людей, граждан, свое государство, наши богатства, а их у нас немало». Действительно, Россия на сегодняшний день — это единственная самодостаточная страна, в которой имеется большой запас природных ресурсов.

Значимость проделанной группой Путина работы можно оценить, зная фактический материал по расстановке основных политических сил в мире, а также те глобальные проблемы, с которыми человечество неизбежно столкнётся в ближайшем будущем. В этой связи приятно удивило, насколько актуально и своевременно появилась информация, зафиксированная в произведении А.Новых «Сэнсэй-IV» и тот немаловажный, правильно отмеченный факт, что будущее зависит от выбора каждого из нас. А что касательно тех, кому так и не удалось развалить Россию, то, соглашаясь с автором данной книги, могу сказать общей фразой: «Снимайте маски, господа, вас давно уже узнали!»

И в дополнение ко всему сказанному, приведу следующее. «Конец Света или Новый мировой порядок» — под таким заголовком всего лишь месяц назад группой экспертов был подан доклад тем, кого так подробно высвечивает в своём произведении «Сэнсэй-IV» Анастасия Новых. Вот всего лишь небольшие выдержки из данного доклада: "…В ближайшие 20 лет в связи с глобальным потеплением и климатическими изменениями… затопление значительных участков суши… экологические катастрофы… увеличение численности населения земного шара… дефицит продовольственных товаров… повышенное потребление энергоресурсов… исчерпание запасов ископаемых энергоресурсов (нефть, газ)… В ближайшие 20 лет потребление углеводородных энергоносителей увеличится на 47% … при этом производство альтернативных видов топлива увеличится на 8,1%… выброс в атмосферу углекислого газа возрастёт на 25%… геополитические изменения на планете в связи с изменением климата… Кто будет контролировать распределение энергоресурсов, тот будет контролировать всю экономику мира…»

P.S. Но знает ли большинство людей о том, что их ждёт в ближайшие 10—20 лет? А ведь климатические изменения на планете и проблема исчерпания запасов энергоресурсов непосредственно коснутся каждого человека, и в первую очередь это скажется на уровне жизни населения. Далеко не случайно 7 мая на церемонии инаугурации нового главы государства В. В. Путин напомнил о духовной силе граждан страны и подчеркнул важность того, что власть должна основываться на принципах нравственности. Очень многое в ближайшем будущем зависит от стоящих у власти, тем более такой страны как Россия. Но ещё больше зависит от активности и личного выбора людей, каждого человека в отдельности. В связи с этим хотелось бы привести заключительную цитату из книги Анастасии Новых «Сэнсэй-IV»: «Быть Человеком, жить во имя высших духовных целей, оказывать посильную помощь людям — вот настоящие ценности, которые можно обрести в данном мире… Всему в этом мире есть Начало и Конец. Но только для тех, кто своими мыслями и делами обретает Высшее, Конец становится Началом»".

Re: Проект Россия
 

Вроде бы все логично но есть огромное НО под названием ДАМ. :wink:
Как понять эту передачу власти?
Сеть потихоньку начинает потешатся...

По моему группу которую представлял ВВП раздавили руками ВВП. :sm228:

Re: Проект Россия
 

"Институциональный кризис, по его определению, это не просто бессилие закона или отсутствие гарантий, "это возведенный в норму правовой беспредел при отсутствии иные механизмов отношения власти с людьми, кроме наглого агрессивного давления". - Илларионов, бывший советник президента Путина. Это - дела, а это - слова: Далеко не случайно 7 мая на церемонии инаугурации нового главы государства В. В. Путин напомнил о духовной силе граждан страны и подчеркнул важность того, что власть должна основываться на принципах нравственности.

Re: Проект Россия
 

Илларионов женат на дочери высокопоставленного чиновника ЦРУ!
Цитировать этого деятеля как мне кажется нежелательно.
Не совсем ясны мотивы его деятельности. :sm227:

Re: Проект Россия
 

Забавно, только поэтому? Даже если это чистой воды правда? Как считаете, нужно ли давать объективную оценку происходящему, если эта оценка совпадает с мнением агента ЦРУ, или по этой же причине желательно публично лгать?

Re: Проект Россия
 

Забавного в общем мало! :sm228:
Если в чистую воду добавить каплю яду...
Да и где Вы видели чистую правду? :sm227:
Любые факты можно подавать под определенным соусом и от этого вкус существенно меняется! :sm229:

Re: Проект Россия
 

Я думаю, Вы могли бы опровергнуть приведенную фразу Илларионова каким-нибудь фактом . тогда бы возникли сомнения в том, что это есть чистая правда. с удовольствием приму Ваши возражения.

Re: Проект Россия
 

Извольте! :sm227: Хотя как мне кажется я просто теряю время.
Каждый хочет услышать то что он хочет услышать! :sm231:

"Институциональный кризис, по его определению, это не просто бессилие закона или отсутствие гарантий, "это возведенный в норму правовой беспредел при отсутствии иные механизмов отношения власти с людьми, кроме наглого агрессивного давления". - Илларионов, бывший советник президента Путина.
Попытаемся разобрать эту очень навороченную фразу! :sm229:
Она пестрит терминами КРИЗИС, бессилие закона ,правовой беспредел ,
наглое агрессивное давление.
Судя по постам вы пострадали и эти слова вызывают у Вас резонанс как и впрочем у очень многих подобно вам пострадавшим от несправедливости.
В этом и есть основной расчет подобных прокломаций! :sm227:
Возникает желание СМЕСТИ эту несправедливую власть.
Но к сожалению люди забывают что происходит ПОТОМ! :sm232:
После разрушения существующей власти приходит НАСТОЯЩИЙ БЕСПРЕДЕЛ от которого Вы и другие излишне эмоциональные люди страдают еще больше! Вспомните начало 90-х!
Что делать? Внизу ссылка.
Если коротко то надо внимательно и продуманно слушать Петрова!

Re: Проект Россия
 

Ну, Вы даете! Значит, сидеть и слушать? А в это время власть будет на меня нагло давить, а я буду просто сидеть и слушать. Здорово.
Через месяц у нас проходят выборы в местную думу. Коммунисты выдвинули своего кандидата на пост главы города. Т.е. пытались выдвинуть. Этот человек уже занимал должность мэра, его знают и уважают в городе. Но он "не сработался" с партией власти. Так вот, пока он "слушал", единороссы решили даже не допустить его до регистрации: вначале провели трехдневную психобработку председателя счетной комиссии конференции, а потом, когда не получилось, тупо сорвали проведение самой конференции, на которой планировалось выдвижение. Это и есть наглое давление, сие есть факт. Пожалуйста, мне бы хотелось фактов, а не синтаксического разбора предложений.

Re: Проект Россия
 

Да сидеть и слушать Петрова! :sm227:
Чтобы вывести клопов не надо дом сжигать.
А всякое действие всегда создает противодействие. И чем сильнее и наглее давят тем больше возрастает ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ сила с которой надо обращатся умело. :sm227:

Допустим этот кандидат победил. И что?
Опять вся сила пойдет в КОНФЛИКТ.
Сейчас по моему позиция КПРФ - чем хуже тем лучше. Лучше для руководства КПРФ но не России.
Надо ДАВИТЬ на власть посредством организованных действий, забастовок и пикетов.
Мне кажется что стремление иметь своего представителя во властных структурах(мера) очень вредная иллюзия.
По моему создать коммунизм в отдельно взятом городе НЕВОЗМОЖНО.
Этого представителя или купят или нейтрализуют.

Фактов даже чересчур много а вот желания подумать похоже очень мало! :sm227:

Нужно иметь разветвленную сеть влиятельных среди населения центров
способных в определенный момент ПЕРЕХВАТИТЬ власть во ВСЕЙ стране.

Re: Проект Россия
 

Товарищ, которого КПРФ пыталась выдвинуть , к КПРФ имеет весьма отдаленное отношение. Я же не могуВам полную объяснительную записку написать. Я думаю: нравится Вам сидеть и "слушать" ну, так я Вас на митинги за шкварник и не таскаю. Только Ваше сиденье никак не опровергает Илларионова.
И что?
Это в вашем представлении сила пойдет в конфликт. А в моем - у меня появится надежда, что мы сможем не закрывать в этом году 15 сельских школ, что сможем восстановить 3 закрытых больничных отделения, что деньги от сдачи в аренду муниципальных площадей пойдут в казну города, а не в частный карман , как это происходит сегодня. И тогда на все денег хватит.

Я прекрасно знаю, что чем хуже, тем лучше. Однако боюсь не дожить до того момента, когда станет лучше. Пока я наблюдаю перехват инициативы в обратную сторону.
Насколько мне известно, нынче КПРФ именно такую позицию и занимает: выжидательную.

Re: Проект Россия
 

Хочу уточнить. Я не опровергаю слова Илларионова а утверждаю что он выступает в роли ПРОВОКАТОРА. Его цель дестабилизировать и РАЗВАЛИТЬ Россию как это сделали его старшие товарищи. :sm227:

Конечно надежда нужна! :sm227: Но уверенность лучше...
А я почти уверен что ОДИН даже самый умный и честный чиновник сделать НИЧЕГО не сможет.
Повторюсь или его сместят(уберут) или он станет как все остальные.

В том то и дело. По моему надо сейчас помогать власти налаживать порядок.
В этом заинтересованы как мне кажется в первую очередь все люди.
Параллельно надо структуировать и копить свои силы.
В мутной воде только негодяи сильны.

По моему руководство КПРФ пошло на сделку с властью и морочит голову остальной партии. Пора менять ГАЗ!
За этот лозунг меня изгнали с форума КПРФ! :sm231:

Ответ: Re: Проект Россия
 

1. до ознакомления с доту "проект Россия" казался очень взвешенным предложением
конечно же настораживало то, что ключевая роль отводилась церкви

вот теперь уверен, что даже если этот проект и писали настоящие патриоты, то они имели более ограниченное мировоззрение по сравнению с ВП, хотя в начале 1-й части особое внимание уделяется необходимости глобально мыслить, а потом мысли читателя уводит в сторону и замыкает на "старом добром" монархизме

и действительно прототип тэо там просматривается

2. при сегодняшнем положении дел выхода другого, кроме как наведение порядка у себя "дома" нет, да и не могло быть!!!

не исключено, что такие "труды", как "проект Россия" писались специально для зондажа общественного мнения- статистика "вещь" упрямая.

3. в "проект Россия" круг широких вопросов просто не рассматривается подробно, особенно экономика!!!!!!!

4. итог- ничего конкретного, только слова, как правильно указано в доту смена системы управления- не есть решение всех проблем, что очень хорошо видно на примере сегодняшних событий.

Ответ: Re: Проект Россия
 

antonioni
Конечно, ах, Вы не представляете, как я с Вами согласна! Конечно же надо помогать власти налаживать порядок!
25 июня состоялись торги, с молотка было продано муниципальное предприятие "Водоканал" - городской водопровод. Как думаете, кто его приобрел? - глава города, которую два месяца назад освободили от занимаемой должности за то, что три года не могла организовать работу местной думы. Подскажите, пожалуйста, каким образом простой гражданин может "помочь" таким чиновникам "наладить порядок", если слово ПОРЯДОК для простого гражданина и для чиновника имеют диаметрально противоположное значение? Городской водопровод в частных руках - это круто! А цена еще круче - при оценочной стоимости в 260 млн, бывшей слуге народа он достался всего за 22 млн.

Ответ: Re: Проект Россия
 

Кстати, если вернуться к теме - http://www.1tv.ru/owa/win/ort6_main....ws_razdel_id=2 -
не есть ли это осуществление ПРОЕКТА РОССИЯ?

Проект Россия
 

РАЗМЫШЛЕНИЯ НАД КНИГАМИ "ПРОЕКТ РОССИЯ"
(ПЕРВАЯ И ВТОРАЯ КНИГИ, издание "Эксмо", 2007)
I. Две задачи группы "Проект Россия".
Группа "Проект Россия", пожелавшая остаться неизвестной, взялась навести критику на существующий и продолжающий развиваться в России демократический строй по западному образцу и подобию, а также за неподъёмный для неё труд – определить будущую модель общественного и государственно-политического строя России.
Почему эта группа не способна выработать идею новой модели будущего обустройства России, которая приведёт Россию к процветанию? Ответ на этот банальный вопрос довольно прост и на первый взгляд звучит странно: они и не ставили перед собой такую цель.
В первой и второй книгах эта группа ставила перед собой две задачи:
Первая задача – с помощью практически безукоризненных логических построений доказать, что демократия, рыночная экономика и общество потребления – это то самое дерьмо, которое тянет Запад и вместе с ним Россию в пропасть. На выполнении этой задачи группа "Проект Россия" надеется получить кредит доверия у русского человека.
В решении первой задачи группа преуспела – русский человек по природе своей плохо воспринимает и принимает западные ценности и прекрасно воспринимает критику демократии и всего того, что она несёт России. "Кто имеет доверие народа, тот имеет власть" – рассуждает группа "Проект Россия".
Вторая задача – пользуясь кредитом доверия (заслуженно заработанным) группа рассчитывает протащить для России модель социально-политического устройства, которая приведёт к дальнейшему ослаблению и раздроблению России и окончательно закрепит за Россией роль сырьевого придатка Запада и третьесортной державы однополярного мира.
"Проект Россия" лихорадочно ищет идею новой модели, конструкция которой позволила бы русскому народу уверовать в эту идею, и одновременно, которая бы работала на ослабление или может быть даже на уничтожение России.
Сначала группа ухватилась за идею монархии. Но вовремя спохватились, решив, что идею монархии, расстрелянную на Дворцовой площади ещё 9 января 1905 года, вряд ли удастся реанимировать.
Теперь группа взяла на вооружение идею "Православного Царства". Возможно это не окончательный вариант и, наверняка, эта интеллектуальная группа изучает реакцию Российского общества на идею "Православного Царства", моделирует общественное мнение, просит высказаться в интернете по поводу этой идеи.
Мы внимательно изучили содержание обеих книг. Тщательно проанализировали критику авторами "Проекта Россия" демократии с её выборами без выбора, властью "временщиков" без власти, критику рыночной экономики, где всё для денег и ради денег, где всё продаётся и покупается. В том числе честь и совесть. Авторы "Проект Россия" камня на камне не оставили от всех этих "прелестей" общества потребления и фундамента этого общества, которым является демократия. Авторы книг убедительно показали, что общество потребления – это путь духовного обнищания народа, измельчения и деградации великой нации.
Мы не заметили никаких изъянов в этой критике. Авторы блестяще справились с первой задачей. И мы с авторами "Проект Россия" в части критики демократии полностью согласны.
Если замерить биополе книги "Проект Россия", то окажется, что оно равно плюс 240 м, то есть в 3,4 раза больше чем у иконы Казанской Божьей матери. Это работает энергия положительных идей и мыслей, заложенных в книге.
Но если разложить этот результат на составляющие, то окажется, что он слагается из двух чисел: плюс 390 и минус 150. Так вот, плюс 390 даёт критическая часть книги, а минус 150 – это различные экскурсы и логические построения за идею "Православного Царства". Думается, что к тому времени, когда они логически домыслят эту небывалую ещё за время последней цивилизации модель общества, отрицательная составляющая биополя книги сравняется с её положительной составляющей, а то и превысит её.
Если в критике демократического строя мы не нашли ни одного сколько-нибудь серьёзного прокола, то уже на дальних подходах к идее "Православного Царства" ошибок, неточностей, подтасовок и вранья оказалось предостаточно. Это понятно. Критиковать всегда проще. Тем более, что история человечества накопила достаточно фактического материала о "достоинствах" общества потребления.
Вторая задача, которую поставили себе авторы "Проекта Россия", оказалась гораздо сложнее первой. Она просто не по силам группе "Проект Россия". Почему? Дать великому народу, пусть излишне доверчивому, но не страдающему от недостатка интеллекта и мудрости, ложный ориентир и направить его в долгий путь на собственную погибель, не реально даже для такой высокоинтеллектуальной группы, как группа "Проект Россия".

II. Критические замечания по книге "Проект Россия".
В этом разделе мы будем цитировать отдельные положения книг "Проект Россия", с которыми не согласны и комментировать их.
(Цитаты приводятся по книге: Проект Россия. — М.: Эксмо, 2007. —384 с. и книге: Проект Россия. Вторая книга. Выбор пути. — М.: Эксмо, 2007. — 448 с.)

Вопросы религии.
Тему Православной религии, которая имеет прямое отношение к идее "Православного Царства" рассмотрим в первую очередь. Именно по этой теме группа "Проект Россия" допускает, на наш взгляд, наибольшее количество неточностей и искажений.
1) "…над миром властвует или бог или мамона". (1-я книга, стр. 240, 251, 364, 370)
Во-первых, Маммона – это одна из ипостасей Сатаны и одно из его имён, то есть имя собственное и должно быть написано с большой буквы.
Во-вторых, бог или Творец властвует как над Миром, так и над Антимиром, то есть на всей Земле. Своей власти Сатане не уступает никогда.
В соответствие с законом Дуальности Мироустройства (один из 7-ми основных законов Природы – Творца) Сатана (князь тьмы) правит (властвует) Антимиром, а Миром управляет Иисус Христос. И тот и другой не являются богами, пользуются равными правами и равной ответственностью перед Творцом. С помощью этих двух высших сущностей (или проще – высших чиновников) Творец (бог) правит нашей планетой.
2) "Единственной опорой власти может быть только религия". (2-я книга, стр. 24)
Религия может быть опорой для монархии, когда власть монарха объявляется ритуально и документально оформляется как власть от Бога, а монарх объявляется помазанником божьим, то есть представителем Бога на Земле. Такая власть будет долговечной только в том случае, если:
 народ страны религиозен;
 монарх и церковь пользуются доверием большинства народа.
В России не наблюдается ни того, ни другого. Народ, три поколения которого были отлучены от церкви, медленно поворачивается лицом к религии. Монархия как, институт власти, также утратила доверие народа. Наш доверчивый народ слишком долго обманывали. Теперь он не верит ни в какую власть, в том числе и во власть от Бога, так как утратил веру.
Опорой власти может быть сила, как, например, в монгольской империи времён Чингисхана, в древнеримской империи, в России времён большевиков и т. д. Там, где власть опиралась на силу, религия играла ничтожную роль. Но власть, основанная на силе, то есть тирания, недолговечна, если теряет доверие народа.
Опорой власти может быть народ, как в древнегреческих Афинах времён Перикла. Это была истинная демократия, так как власть была открыта народу (в отличие от демократии западного мира, где народ выбирает во власть марионеток и лжеэлиту, а правит народом из-за кулис его величество капитал).
Назначение церкви быть духовным наставником народа, а религии – идеологическим фундаментом. Тем более, что коммунистическая идеология не выдержала проверку временем и народ лишился этого, казалось бы, прочного фундамента. А другого более надёжного нет.
Исходя из этого, служитель церкви не должен заниматься финансовой, хозяйственной деятельностью, политикой за пределами церковной структуры. Он, также не должен входить во властные структуры.
А если так, то о каком "Православном Царстве" идёт речь? Тем более, что немалую часть российского субэтноса составляют мусульмане, буддисты и члены более чем 80-ти сект и религиозных организаций (преимущественно сатанинского толка).
Очень похоже, что идея "Православного Царства" – это мина, которую группа "Проект Россия" пытается заложить под фундамент единства нации с согласия одураченного народа.
Если эту идею им удастся протащить, то в стране усилятся центробежные силы, которые, в конце концов, разорвут Россию на части. А надо ли это России и её народу? Ответ вполне очевиден.
3) "Люди могут служить сатане только неосознанно. Осознанно можно служить лишь Богу" (2-я книга, стр. 79).
Эта мысль не верна. Есть люди, которые творят зло и тем служат Сатане неосознанно, не понимая что творят. Они не знают или не понимают действия закона Кармы. Не знают и не понимают, что губят свою душу, своё здоровье и наносят вред здоровью своего потомства. Это, в основном, люди с незрелой душой.
И есть люди с высоким интеллектом, которые понимают, что творят зло, но творят его, то есть творят его осознанно. Трудно поверить, что Эйнштейн, этот гений, каких мало, не понимал, что творит зло, когда поддерживал своим авторитетом государство Израиль – этот нарыв на теле Человечества. Или не понимал, что творит зло, когда санкционировал финансирование создания атомной бомбы. На его совести гибель десятков тысяч мирных японцев. И это в то время, когда исход 2-й Мировой войны был предрешён. Этот величайший интеллект не смог преодолеть влияния иудейской религии, которая делает из людей крайних эгоистов, людей без совести.
Что касается служения Богу, то и здесь срабатывает закон Дуальности. Люди с незрелой душой служат Богу. Их служба основана на вере. Иногда слепой и фанатичной, а следовательно неосознанной. И в этом нет ничего плохого. Вера в Бога, выполнение 10-ти заповедей христианства отвращает людей от зла, способствует духовной эволюции человека, способствует его духовному, а, следовательно, и физическому здоровью.

Полный теест смотри http//ifolder.ru/7519873

Ответ: Размышления над книгами "Проект Россия" 1-2
 

Доброго времени суток.

Прочитал книгу проект России взахлеб. Хороший язык, даже можно сказать талантливо и с чуством написана. Критика демократии понравилась. Но когда все закончилось царем(причем из династии Романовых), рассуждениями о новой элите воинов и народных защитников -возникло раздражение,настолько сильное что даже решился написать в этот форум(за неимением видимо из конспиративных соображений мейла авторского коллектива). Опять господа желают пороть простолюдинов на конюшне, да так чтобы никто и возроптать не смел(как-же от бога власть, вне критики). Что же, если прогресс оказался опасен для человечества, считаете ли вы себя в состоянии остановить его? О себе-я простой технарь, бизнесом не занимался, но мозги к несчастью имею. Я понимаю что современное развитие это тупик, но лучше сдохнуть бомжом в Америке или третьей стране чем при вашем ср..ом царизме, извините за резкость.

Ответ: Проект Россия
 

Echo12
"Что же, если прогресс оказался опасен для человечества, считаете ли вы себя в состоянии остановить его?" -
Простите, это вопрос к кому?
Вы решили, чтоавторский коллектив "Проекта Россия" и авторский коллектив ВП - это один и тот же коллектив? По признаку анонимности?
Кто бы мог подумать!:sm33:

Ответ: Проект Россия
 

А что тут удивительного. "Проект" скачал на Знай правду, обсуждаем мы
его с вами тоже на сайте КПЕ, многие понятия и методология в критике демократии сравнима с подобной у Петрова, можно предположить что и авторский коллектив где-то поблизости.. Сегодня за ночь одолел большую часть
второй книги. Впечатление усилилось. С литературной точки зрения -просто талантливо, но невозможно отделаться от ощущения опасности.
Элитарностью и сознанием собственной значимости все проникнуто.
Хорош центральный образ-детей играющих в песочнице. И развивая-лучше сказать ребенку что в электророзетке живет Бука, чем обьяснять ему основы физики, чтобы он не сунул туда пальцы и не причинил себе вред по недомыслию. То есть все живущие люди-дети, а элита вне критики и понимания обладает правом решать кому можно обьяснять физику, а кому и Бука сойдет. Только не уверен что именно так удасться спасти страну. Все это уже было в истории и кончилось тем что сейчас борьбой и кровью. Кстати считаю себя атеистом. В советские времена так учили и тоже имею определенную гордость-не меняю убеждений под давлением изменяющейся действительности. К религии отношусь терпимо как к культурному заповеднику. Готов даже согласиться с определением бога как надмировой сущности (может быть не совсем точно цитирую) у Петрова. Готов даже согласиться с введением бога в теорию спасения если так будет лучше. Но лишь в качестве формальных правил игры..
Может быть вы на меня накинитесь. Но гляжу вокруг. Вот сейчас восстанавливают церкви-каждый второй поповский домик-"выше колокольни". В начале 90-х в нашем дворе велась борьба против точечного строительства подземного гаража-закончилось омоном, огораживанием территории. Увидел из окна-попик приглашен на освящение обьекта. Не поверите-вышел из дома чтобы отвесить
ему по лицу. Опаздал к сожалению.. Мало очень истощенных иноков с
горящими от духовности глазами бродят по электропоездам с кружками "На строительство храма"-все больше с округлыми формами...
Нет иллюзий с кем мастера креста и рясы. А Греция-дивный пятизвездочный комплекс- Афонский монастырь.. Ладно, пусть не мое это дело...Буду читать дальше.

Ответ: Проект Россия
 

Вы не первый, кто из форумчан прочел эту книгу, а вот такую версию по авторству выдвинули только Вы. Вывод: - либо Вы - самый прозорливый, либо у Вас самое нестандартное мышление.
Не принимайте всерьез.

Ответ: Проект Россия
 

Да, версия оригинальная, не буду тратить время на обоснование, но считаю ее ложной.
Это разные люди или команды. Даже если они в "одной организации сидят", то в разных отделах. У каждой команды свой проект. И хотя суть та же, совершенно очевидно, что писали разные люди. Каждый проект создавался для работы со своей целевой аудиторией. Такие работы не поручают одному человеку. Скорее всего, они даже не знают ни друг друга, ни друг о друге.

Ответ: Проект Россия
 

Хотел немного пообщаться с prologom по поводу его комментариев к "Проекту Россия".

"...Если замерить биополе книги "Проект Россия", то окажется, что оно равно плюс 240 м..."

А как замеряется биополе? Просветите, пожалуйста.

"...Назначение церкви быть духовным наставником народа, а религии – идеологическим фундаментом <...> Исходя из этого, служитель церкви не должен заниматься финансовой, хозяйственной деятельностью, политикой за пределами церковной структуры. Он, также не должен входить во властные структуры.
А если так, то о каком "Православном Царстве" идет речь? Тем более, что немалую часть российского субэтноса составляют мусульмане, буддисты и члены более чем 80-ти сект и религиозных организаций..."

Я не вижу здесь противоречий. Мне кажется фразу "Назначение церкви быть духовным наставником народа, а религии – идеологическим фундаментом" нужно понимать таким образом: церковь, опираясь на религию и формируя в людях нравственность, порождает качественно новую элиту общества - высокоморальную, высоконравственную. А служитель церкви не должен заниматься иной деятельностью. И здесь, по-моему, все логично.
А что касается субэтноса, так Петров об этом очень хорошо сказал в своих лекциях: "Что это случайно, что ли, что у нас в стране появилось такое огромное количество разного рода учений и сект?"

Кроме того, я не могу понять, каким образом идея "Православного Царства" может быть миной под фундаментом единства нации? Какие центробежные силы разорвут Россию, если "...эту идею им удастся протащить"?

Вообще, как мне кажется, идея Петрова о "Богодержавии" очень похожа на "Православное Царство" "Проекта России".
Некоторые могут возразить, мол, в "Проекте" представлена идея толпо-элитарной модели общества. Ну хорошо, а в модели построения общества по принципу КОБ, тоже не будет элиты что ли? Чушь. Невозможно сделать общество полностью из элиты, точно также как и полностью из толпы. У человека должны быть какие-то ориентиры в жизни в любом случае. И в этом смысле толпо-элитарное устройство нынешнего общества по Петрову, как мне кажется следует рассматривать как общество, в котором его элита оторвана от народа. Какое бы общество мы не строили всегда будет элита и будет народ. Только поэтому такое общество можно назвать толпо-элитарное. Так вот идея КОБ в том, чтобы новая управленческая элита была из народа и действовала на его благо. Точно такую же идею предлагает и "Проект Россия", говоря о религиозном фундаменте.

А вот интересно, как официально КПЕ оценивает идеи книги "Проект Россия"? Вот было бы интересно от К.П.Петрова услышать ответ.

Спасибо, что выслушали