Прививками нас убивают
 

Друзья обращаю ваше внимание, что профилактические прививки не что иное как умышленное ослабление иммунитета нашего народа. Эти якобы"профилактические" прививки -умышленное заражение людей приводящее к так называемой "малой болезни".(Речь идет о живых вакцинах, там где микроб мертв неследует думать об их безвредности, огромный вред несут составляющие компоненты вакцин)
Постоянным (по календарю прививок) введением вакцин достигается тонус иммунной системы а затем ее шок, после чего любые неблагополучные условия приводят к тяжелым последствиям для здоровья.
Не зря враги нашего общества организовали назначение и профилактику прививок не врачам иммуннологам ,а например,педиатрам которые досконально не владея полным обьемом информации вэтом направлении бездумно калечат наших детей и ослабляют иммунитет общества в целом.
Также на нашей стране "обкатывают" новые вакцины из-за рубежа, например французкая вакцина против гриппа и др. Основанием для эксперимента над нами ведут в международную организацию по профилактике прививок а затем к семье Рокфеллеров.
Будьте осторожны!

Re:
 

Старшая девочка у нас привитая, ей 6 лет, всё, слава Богу, прошло без видимых осложнений. Мальчика (2,5 года) не прививали, потому как уже имели информацию насчёт прививок.
Нет ли у кого опыта общения со школой в этой связи? Возьмут ли в школу непривитого ребёнка? Вроде бы законов на этот счёт нет, опять-таки обязательное среднее образование у нас...

Re:
 

Держитесь!

Ради Бога, берегите своих детей! (и в кульгурном плане тоже!!)

От ВАС, мам и пап сегодняшних малышей зависит то, каким будет БУДУЩЕЕ нашей родины.

И в т.ч. от того как и кем ВЫ их воспитаете..

Re:
 

На сайте http://mama.tomsk.ru/health/
по Вашему вопросу выложена информация:

Вопросы вакцинации
Фильм "Правда о прививках"
«Технология» отказа: Советы родителям при отказе от прививок
Образцы родительских отказов от прививок, биопроб, и т.д.
Разберёмся с коллективным иммунитетом
Вопреки канонам
Прививки можно не делать?
Прививочный вопрос: за и против.
Прививка от гриппа - здоровье всем?
Что представляет собой туберкулезный процесс?
Дифтерию вакцинацией не остановить
Национальный календарь профилактических прививок
Федеральный закон об иммунопрофилактике.

Из ФЗ:

Статья 5. Права и обязанности граждан при осуществлении иммунопрофилактики

Граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на:

получение от медицинских работников полной и объективной информации о необходимости профилактических прививок, последствиях отказа от них, возможных поствакциональных осложнениях;
выбор государственных, муниципальных или частных организаций здравоохранения либо граждан, занимающихся частной медицинской практикой;
бесплатные профилактические прививки, включенные в национальный календарь профилактических прививок, и профилактические прививки по эпидемическим показаниям в государственных и муниципальных организациях здравоохранения;
бесплатный медицинский осмотр, а при необходимости и медицинское обследование перед профилактическими прививками в государственных и муниципальных организациях здравоохранения;
бесплатное лечение в государственных и муниципальных организациях здравоохранения при возникновении поствакцинальных осложнений;
социальную защиту при возникновении поствакцинальных осложнений;
отказ от профилактических прививок.

Отсутствие профилактических прививок влечет:

запрет для граждан на выезд в страны, пребывание в которых в соответствии с международными медико-санитарными правилами либо международными договорами Российской Федерации требует конкретных профилактических прививок;
временный отказ в приеме граждан в образовательные и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий;
отказ в приеме граждан на работы или отстранение граждан от работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями.
Перечень работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок, устанавливается Правительством Российской Федерации.
При осуществлении иммунопрофилактики граждане обязаны:

выполнять предписания медицинских работников;
в письменной форме подтверждать отказ от профилактических прививок.

Re:
 

Вот нашел такого рода инфу, требую срочных комментариев этих ссылок!
Хотя я уже скачал фильм про (Вся правда о прививках) и посмотрел на половину, согласен на все 100%.

Две противоположности, кому поверят ЛЮДИ ????

http://www.privivka.ru/info/myth/
http://www.homeoint.org/kotok/privivki.htm

Re:
 

Здравия всем!
Master Demos, давай по порядку.

Master Demos пишет:
Насколько уместна именно такая форма? :sm33:

Master Demos пишет:
Вопрос действительно "больной" и серьёзный.
Люди смогут разобраться только тогда, когда у них будет информация и с одной и с другой стороны. А ещё лучше и с третьей: житейский опыт, примеры из жизни, факты от врачей "нетрадиционной" медицины (потому что именно к ним в конце-концов приходят те, от кого обычная медицина отказалась).
И, конечно же, понимание того, кто какие ЦЕЛИ ПРЕСЛЕДУЕТ, давая ту или иную информацию.
(Тысячу раз прав был Нуйкин в своей экономико-политической статье в одном из толстых" журналов в 80-х годах, когда написал: "ВСЕГДА СМОТРИТЕ, КОМУ ЭТО ВЫГОДНО!")"

А тем, кто захочет помочь конкретным людям разобраться в этом вопросе, нужно иметь огромное терпение, желание действительно помочь и... достоверную информацию.
Критерий достоверности:
для начала - сопоставление информации из разных источников,
различение (упреждая возможный вопрос: человек имеющий различение, как правило, соображает, что же это такое)
и "опыт - критерий истины" (то бишь подтверждаемость на практике).

P.S. Я считаю, что Червонская права.
Ну какие такие корыстные цели может преследовать специалист-вирусолог(!) с огромным стажем, проводя многолетнюю подвижническую деятельность, разъясняя огромный вред ПОГОЛОВНОЙ иммунизации?

shep, твои сомнения ..
 

shep, твои сомнения понять несложно. Здесь я выскажу лишь своё мнение. Я привык что незнакомые мне люди для меня добра просто так не делают. А прививки - это "добро", которое мне навязывают. И денег с меня за них не берут. Лишь записывают номер полиса и всё, а в больницу придёшь - тебе укол нормальный за этот полис не поставят, пока 300++рублей не заплотишь. Ну да ладно, это всё ничего, только вот меня заставляют колотся непонятно чем в институтском медпункте под угрозой недопуска к сессии. Откуда такая забота о моём здоровье? Почему меня силой заставляют "вырабатывать иммунитет"?
Кто вообще изготовил эти прививки, какие у них противопоказания и из чего они, собственно, состоят? -На эти вопросы мне в медпункте ответить не смогли. Кстати, я даже не знаю от чего прививку мне воткнули. Вот так вот у нас дела делаются.

Тут ведь вот какая ш..
 

Тут ведь вот какая штука.Хочешь верь фильмам,хочешь не верь,но ведь есть осложнения для организма от прививок.Тут показали видимые,явные последствия когда ребёнок уже инвалид.А сколько детей от прививок просто страдает (ну например потеряли сон,в последствии будут страдать от астмы,или же цеплять все вирусные болезни подряд),и ведь родители даже догадыватся не будут что это дело именно прививки.Про это не один человек на земле ответа не даст.И ещё одно в фильме "Правда о прививках "очень чётко подметели,что за 7 лет вакцина осталася,а осложнения из списков убераются эт интересно почему???
У меня должен ребёнок родится летом,так я ему хотел,что бы такой (левый) диагноз поставили,когда не один врачь не взялся бы делать ему прививку никогда в жизни.А так если даже смогу дитё упасти в род.доме,то в детском саду точно чтонибудь будут колоть без моего согласия.

А женщина в фильмах очень хорошая и видно что её эта тема очень тревожит и волнует.
вот ещё бы подсказала бы каким образом от прививок избавится ну например какой диагноз за деньги купить :sm118:

Здесь есть ещё один ..
 

Здесь есть ещё один момент, о котором тут никто не сказал.
В видеолекциях Петров говорил о вреде раннего обрезания, когда сильная длительная боль блокирурует нормальное развитие ребенка и делает его более зомбируемым.
Но не все мы иудеи, а зомбировать надо всех. И видимо не зря в календаре прививок уже на первые сутки после рождения прописана прививка, кажется, от гепатита и ещё одна прививка на 3-и сутки.
При этом наших Айболитов не смущают "длительные пронзительные" крики младенцев, всё это в рамках допустимого. Надо просто дополнительно чем-то это притушить.
На мой взгляд, если кто-то хочет делать прививки своим детям, то пусть делает, но:
1. по письменному заявлению,
2. после проверки иммунного статуса конкретного ребенка и заключения иммунологов о необходимости прививки.

А вообще, ознакомьтесь с книгой Котока "Безжалостная иммунизация". Её можно найти в Инете. Фактов оттуда ещё никто не опроверг, ругань не в счет.

Вот мы тут все такие..
 

Вот мы тут все такие умные сидим и рассуждаем о вреде прививок, приводим страшные примеры. А сами все абсолютно привиты, причем с самого рождения. Кто-нибудь из вас болел например оспой? Очень сомневаюсь, нас от этой дряни привили еще в детстве

Антоха пишет: Вот ..
 

Антоха пишет:
Я родилась в глухой деревне на Алтае, мама была фельдшером - сама себе хозяйка. Она не поставила мне ни одной прививки. В 50 лет я совершенно здорова, вообще болею крайне редко. Но меня, как жителя Дальнего востока, интересует, как быть с прививками против клещевого энцефалита?. Впрочем, по моим сведениям, эта проблема сегодня известна почти всей стране.

Вот такой ответ мне ..
 

Вот такой ответ мне дали на одном форуме:

Вы, батенька, или сами болван, или других хотите оболванить. Во-первых, прививки - не лечение, а профилактика болезни.
Во-вторых, у ребёнка первые месяцы жизни есть иммунитет, взятый от матери в виде антител (но только от тех болезней, от которых есть иммунитет у самой матери), и в этот период никто ему прививок не делает .
В-третих, действие материнского иммунитета длится несколько месяцев, а дальше ребёнку нужно нарабатывать свой. И прививки как раз для этого и предназначены! Не путайте иммунитет с крепким организмом. Есть только один способ получить иммунитет: встретиться с возбудителем болезни и выработать на него антитела. Для этого надо или переболеть этой болезнью в полной форме, или сделать прививку, то есть, получить неопасную для жизни дозу этой болезни. Поэтому прививки можно делать только здоровым детям, у которых иммунная система не занята борьбой с текущей инфекцией (а вот перелом ноги для прививки не препятствие). И если дитё заболело после прививки - это ещё не значит, что вследствие неё. Здоровые дети прививку переносят нормально, если не мешают обзабоченные их здоровьем родители.

Ёлки-палки, на дворе - двадцать первый век, эра интернета, а по интернет-форумам шастают вот такие вот дубы, которыми крепчает наша оборона...

Друзья! Надо понимат..
 

Друзья! Надо понимать одну очень важную вещь. Не все прививки опасные. НО НАДО ЗНАТЬ , ЧТО ВКАЛЫВАЮТ, а это не всегда может быть ПРАВДОЙ, в чем и заключается опасность прививок.

Когда то, в прошлые времена, человечество охватил неизвестный вирус, многие болели и умирали. Ученые взялись за исследования этого вируса и обнаружили, что на некоторых живых существ этот вирус не действует, а на других действует. Так появилась теория о иммунитете.
Поэтому ученые стали искать так скажем противоядие против смертельных болезней от инфекции поражающей организм.
К примеру. Крысы очень живучи, в том числе и перед многими смертельными вирусами, как чума в прошлом и тд. на них даже яды не действуют которыми раньше их убивали, приходится придумывать новые яды. Та же история и про тараканов, на которых уже не действуют многие яды. Почему? ИММУНИТЕТ. Условия жизни КРЫС - агрессивная инфекционная среда. Так по жизни их имуннитет все более развивается и совершенствуется в отличии от людей живущие в чистой среде.
Иммунитет человека поэтому ненатренерован настолько, чтобы в момент реагировать уничтожая вирус. А прививками - тренируется иммунитет на уничтожение конкретного вируса, вбрасывая в кровь ее муляж, так скажем, а в случае попадания в организм настоящей подобной "муляжу" инфекции, иммунитет отреагирует соответственно и уничтожит вирус.

А теперь о главном.
Раньше прививками спасали и люди доверяли им. НО КОГДА ВРАГИ НАШЕГО НАРОДА ПОНЯЛИ ЭТО, они использовали наше доверие и внедрили свои ПЛАНЫ в деятельность прививок, планы по уничтожению нашего народа, а через несколько лет, общество раскусило планы врагов и доверие к прививкам в обществе резко упало, вплоть до фанатичных убеждений в опасности абсолютно всех прививок, что неправильно. А может даже это убеждение было навязано нашими врагами, чтобы в будущем, в случае массового заражения, многие из тех, кто отрицает прививки по этим убеждениям в итоге погибли. Они нас возможно к этому готовят и возможно даже открыли сами перед обществом эту правду о прививках. Есть бактереологическое оружие....... Но это лирики, суть надеюсь ясна.

Вобщем, ВЫВОД такой.
Важно понимать и главное уметь различать какие из прививок опасны, а какие нет. Да, в настоящее время есть как опасные прививки, так и положительные прививки. Важно разливать лож от истины, добро от зла. Это методология в обучении жизни. Концентация разнополярной информация в настоящее время многих из нас сводит с ума, доводит до фанатизма, что и нужно также нашим врагам. Их девиз - Разделяй и властвую. Разделение в том числе есть и в информации. Надо учиться уметь различать. Это есть противоядие против такой информации СМИ

На подобную тему по использованию доверия общества к чему либо я бы мог говорить бесконечно. Да вы и сами можете это понять.
Например. Раньше ХЛЕБ был всему голова, как говорится, оно и сейчас так, без хлеба ни куда и все такое. ТАК ВОТ ЭТО И ПОДОБНОЕ, К ЧЕМУ СФОРМИРОВАЛОСЬ ДОВЕРИЕ У ОБЩЕСТВА, ИХ ПРИВЫЧКИ, ПРИВЯЗАННОСТИ, ВЕРА и т.д. - всегда на протяжении многих веков враги человечества ПЕРЕХВАТЫВАЛИ и внедряли в ЭТО свои планы. Так было и с учением Христа, когда на самом деле это все реально было и было реальное учение, истиное и настоящее, но теперь от учение не осталось ни чего от Христа. Веру и доверие к этому учению в обществе далеко в прошлом использовали власти в своих интересах, перехватив информацию и переделав ее на свой корыстный лад с целью подчинить себе народ, с целью превратить их в рабов наслаждающиеся своими цепями с песнями работая на властей и по сей день. Перед таким ускушением не могут устоять власти. Поэтому настоящая Библия - ЛЖЕ-учение, в ней не осталось ни чего за 2000 лет от истиного учения Христа. Кстати в фильме "Дух времени" в 1 части, такой аспект не указан, а значит создатели фильма в этом вопросе заблуждаются утверждая что Иисуса не было вовсе, все это брехня, сказка, но создатели фильма даже не проявили мысли о том, что возможно за эти 2000 лет, учение Христа могло было быть просто переписано теми кто стоял у власти, с намерениями поработить народ, получать от этого прибыль. Это же так эллементарно. Вот сами посудите, разве порочная власть не могла не воспользоваться доверием общества, ее верой и преданности к какому либо религиозному учению, в том числе и к учению Христа, учению по Библии. Короче создатели фильма в этом вопросе копнули не туда, а в других частях они в правильном направлении.

Итог таков.
Все в чем сформировалось или формируется доверия у общества и вера и т.п. - этим рано или поздно пользуется порочная власть или враги народа, враги человечества в подмене содержимого в своих интересах и умело выбрасывают эту подмену в общество.

Так же и с прививками...

Пример:
У меня в жизни было несколько собак. Одна из них еще щенком умерла от какой-то чумки, потому, что не было прививки. После этого случая я следующим щенкам делал - прививку против "чумки" и все было хорошо. Есть ведь и полезные прививки, но ВАЖНО ЗНАТЬ, ЧТО ВКАЛЫВАЮТ, а это не всегда может быть ПРАВДА. Это ПРОБЛЕМА!

zax пишет: Во-вторы..
 

zax пишет:
Прививки делают у же в роддоме, и спустя полтора месяца после. Всего же каждую прививку по три раза: от туберкулеза, полимиелита и т.д. В учет не берется то, что туберкулез бывает разных видов, а прививают от одного 3 раза.
О взрослых: прививка от гриппа делается для одного типа вирусов, а эпидемия с другим типом вирусов. Много моих знакомых делали привывку и болели по месяцу(в том числе моя мама) Она болела только после прививки полтора месяца тяжело , но без температуры и не могла уйти на больничный, так несколько раз. Я просила ее не делать прививку, но она любит все бесплатное, это напоминает ей советские времена.

МСТАЕ пишет: О взро..
 

МСТАЕ пишет:
[quote:z2kqv5k3]О взрослых: прививка от гриппа делается для одного типа вирусов, а эпидемия с другим типом вирусов.
Да, также было со мной еще в советские времена. После прививки от гриппа очень долго и тяжело болела гриппом. С тех пор не прививаюсь и никому не советую.Иммунитет должен развиваться естественным путем.

Master Demos пишет: ..
 

Master Demos пишет:
Да ну? :sm242:
А в моей карточке в первые несколько дней жизни значатся несколько прививок :sm228:

У меня 5 дней назад ..
 

У меня 5 дней назад заболела тёща!!!На следующий день заболела жена.Через день её брат и папа.Живая ходила только бабушка ну и я соответственно с ними контактировал.
Тут и возникает вопрос почему не болела бабушка???Едят и пьют почти одно и тоже.Со мной всё понятно я водой до этого за две недели стал обливатся холодной водой, посмотрев профессора жданова про Парфентия Иванова и меня пронесло,а бабушке моей жены я думаю что прививок уже давным давно не делали.Вот посему её и не коснулся этот грипп..
Это моё конечно может привзятое мнение,но другова у меня объяснения нет!
Так что прививкам я лично говорю нет!!! :sm88:

Кстати, о прививках...
 

Кстати, о прививках.
Все помнят механизм удара по Различению целого народа? Обрезание. На восьмой день, и после такой операции боль и страдание вместо материнской ласки вытесняют многое в формирующемся человечке. Многое из того, что делает из него Человека.
А как быть с прививками в первые дни жизни? Теми прививками, после которых у ребенка по несольку дней температура держится?

Я считаю, что привив..
 

Я считаю, что прививки все таки нужны, но проблема в том, что не известно, что теперь заносят в кровь, уж точно с чем то каварным в замесе с тем, что нужно.

Как простому челове..
 

Как простому человеку и как родителю тебе надо знать таблицу менделеева,химические свойства растворов,влияние их на организмы,что может понизить иммунитет,а что может и убить мелкого.А доктаришка прочитает инструкцию и скажет тебе ,что мол типа полезный "мышьячок" там :sm226: ,всё будет хорошо!!!Вы не беспокойтися.Ей то надо 50 рэксов в карман положить за прививку,ну или чтоб не уволили-понизили в должности,а если будет правду говорить всем подряд,то ни денег,ни должности не будет.
А кто даст гарантию что это не эксперементальная прививка.Не просрочена.Соблюдалися ли условия её хранения на складе и при перевозке.
Нужна эта лотерея???!!!

DGIN пишет: Друзья ..
 

DGIN пишет:
Уважаемый dgin, что это такое??? слухи, ваши личные домыслы, вы понимаете сколько такого можно придумать, придумано и уже ходит в обществе не основываясь не на чем, это похоже на подслушеный разговор на остановке :), без фактов, железных фактов, эта информация IMHO не достойна нашего внимания, иначе методом подачи не достоверной информации можно отвлекать умы людей от действительных проблем, приводите пожалуйста факты, доказательства.

Андрей J. пишет: пр..
 

Андрей J. пишет:
Вы должно быть не смотрели фильм "Правда о прививках." Уверен, тема возникла именно после просмотра данного фильма. Не знаю что для Вас является фактами и доказательствами. По мне так справки и архивные документы тоже можно оспорить. Тем не менее, фильм гораздо аргументированней сообщений данной ветки.
Если не ошибаюсь, ссылка на фильм приводится в начале темы.

проясню ситуацию: дл..
 

проясню ситуацию: для продуктивного общения, направленого на результат, (а результатом здесь должна являться стройная логическая теория, объясняющая суть происходящего, цели, методы воздействия, концепцию воздействия и т д, ОСНОВАННАЯ на фактах, строгих логических выводах, возможно описывающую эволюцию событий), просто необходимо указывать источники информации, и по возможности интилектуальных способностей, времени и др объстоятельств, структуру или элементы этой самой теории. Иначе будет получаться то что я наблюдаю на многих ветках данного форума и в частности здесь: приводятся или сомнительные факты или выводы каких то не обозначеных теорий либо вовсе не ясно что автор имеет ввиду а потом кто как понял начинает раздувать эти слухи, домыслы подпитывая их своими или опять таки чужими, по сути иногда не понимая о чем там(в теме ветки) речь, в такой ситуации просто не возможно построить дельную теорию дающую хоть какое то объяснение происходящего, это своего рода "машина" (ветка) дающая в конечном счете иллюзию понимания вопросса и формируя выражаясь языком КОБ калейдоскоп знаний.

Гойденко К.С. пишет:
Опять таки я должен был догадаться до этого? только в четвертом сообщении сделана логическая связь "толщиной в волосок" о связи темы с фильмом. Нет структуры, нет продукта, базар да и только.......

Антоха пишет: Вот м..
 

Антоха пишет:
Похоже вы так ничего и не поняли. Страшно то, что ставят их всем без разбора, даже тем, у кого иммунитет на данную болезнь, без должного обследования каждого человека врачами специалистами (иммунологами), прививки в состав которых входят яды, наносящие непоправимый вред для организма человека, к тому же система в РФ построена таким образом что вакцинацией занимаются не иммунологи - которые должны знать о них все, а педиатры и пр., те которые про состав и действие их на организм Вам ничего сказать не смогут, т.к. не знают (не проходили).

алена пишет: ... Во..
 

Master Demos пишет:
Во-первых, прививка - не профилактика болезни, а маленькая (в лучшем случае) болезнь.
Ложь. Загляните в действующий календарь прививок. Найдете много для себя нового.
Интересно, что в вашем понимании есть "крепкая имунная система". Куча антител?
Для современной науки равенство (антитела = иммунитет против болезни) не является строго доказанным. Наблюдалась масса исключений в обе стороны.
Откуда уверенность в этом "то есть"?
Есть понятие поствакцинального осложнения, о них врачи обязаны предупреждать перед прививками.
Скажите это тем родителям, дети которых заработали аутизм (то есть стали даунами) вследствии прививок и это подтверждается соответствующими медицинскими документами.
Разумеется. А вот если непривитый ребенок заболел, то, конечно, только потому, что он не привит. Прививка бы его обязательно спасла.
1. Откуда такая уверенность? Я опять об осложнениях. Ни в каких медицинских документах не говорится, что данным осложнениям подвержены только не совсем здоровые дети.
2. Кто серьезно проверяет здоровье (ещё лучше, иммунный статус) перед прививкой?
Ёлки-палки, на дворе - двадцать первый век, эра интернета, а по интернет-форумам шастают вот такие вот дубы, которые тупо верят во всё, что вдувается им в уши. И ни сколько не хотят рассмотреть какой-то вопрос более внимательно. Тем более дело касается здоровья их детей. А информации сейчас море, было бы желание.

Такая формулировка, ..
 

Такая формулировка, подумайте, по-моему всё так и есть:

Если прививками нас убивают, ослабляя иммунитет, то это ЧТО другими словами? Это то, что прививаемый заболевает(приобретает) СПИДом - Синдромом Приобритённого ИММУНОДЕФИЦИТА.

Теперь всё понятно что такое СПИД и с чем его едят?
А нам мозги пудрят про какой-то вирус ВИЧ - этот сапрофит, на которого валят ВИЧ - тоннами в носоглотке каждого человека и ничего.

Сейчас не могу найти ссылку на переведённую на русский книжку немецкого проф. Дузберга - там всё подробно. Как найду, выложу.

flym пишет: Теперь ..
 

flym пишет:
Интересно интересно! Мы несколько лет назад такое предположение высказывали с товарищами. Если найдете ссылку, обязательно выкладывайте! :sm67:

Гойденко К.С. пишет:..
 

Гойденко К.С. пишет:
Нашёл ссылку раз: virtu-virus.narod.ru
Вспомнил и нашёл у себя выкачанный сайт по этой ссылке (архивом 1.4 Мб). Выложил его здесь:
http://rapidshare.com/files/94655632...od.ru.rar.html

Трезвый взгляд
 

посмотрел два фильма про вред прививок
http://rutube.ru/tracks/34246.html?v...e7577e372d68f8
http://rutube.ru/player.swf?buffer_f....html&referer=

Решил поделиться своими, на мой взгляд, трезвыми выводами.

Что я понял о прививках из фильмов.

Прививка - прививает не иммунитет, а в большинстве случаев вялотекущую болезнь,
иногда со смертельным исходом. Эта болезнь заставляет иммунитет постоянно работать.
У детей эти прививки притормаживают развитие иммунитета, и следовательно его ослабляют.
Поэтому иммунологи не рекомендуется делать прививки до 5 лет, т.е. до окончания формирования иммунитета.
Некоторые прививки стоило бы вообще запретить, т.к.
во первых, болезни легко лечатся, в т.ч. антибиотиками.
во вторых, некоторые прививки содержать вредные для здоровья химические соединения, и даже яды.
в третьих, они не предотвращают болезни, а заражают ими человека, и результата от них ноль.
в четвертных, они экспериментальные, т.е. на нас ставят опыты.
Прививки нельзя делать всем без разбору, по всяким планам.

Необходимость прививки должен обосновать иммунолог, по результатам обследования
Перед прививкой надо пройти обследование на противопоказания,
после прививки надо так же пройти обследование на побочные эффекты.
Т.е. необходимость прививки надо доказывать, как и необходимость например операции.

Вообще запрещать прививки, такая же глупость, как является преступлением их насильственное насаждение.
И вот почему, существуют болезни, от которых часто может спасти только прививка, а лечение может быть малоэффективным.

Т.е. врачам надо многое проработать в области прививок и пересмотреть.

desenix Ставлю + за ..
 

desenix Ставлю + за логическое осмысления и понимание... НО:

desenix пишет:
Я думаю, ЧТО: как ты правильно заметил прививки - это desenix пишет:
Т.Е. Чтобы ты представил еще большую картину я вставлю пару образов!
Скажу в начале что я ВООБЩЕ ПРОТИВ ПРИВИВОК В ЛЮБОМ ИХ ПРОЯВЛЕНИИ, ВОЗРАСТЕ И ПРИ ЛЮБЫХ БОЛЕЗНЯХ!
Обосную: Я думаю, что для тебя не секрет что идет война против русского народа? т.е. прививки это еще один способ, уничтожения нашей ГЕНЕТИКИ нашей ПАМЯТИ предков, нашего Русского рода, как в зародыше, так и при рождении.
Ты правильно сказал, что прививки эксперементальные, т.е. на нас на русских, как на скоту ставят опыты? Как тебе такая формулировка?
Идем дальше! Я думаю что ты слышал про мафию в мире таблеток, лекарств, медицины - как её ласково называют! Т.Е. огромные доходы, "кто-то" получает от того что мы болеем ВСЮ ЖИЗНЬ ОТ РОЖДЕНИЯ И ДО...
Есть МИЛЛИОН и ОДИН способ, как вылечиться, причем САМОМУ! Об это говорит Жданов В.Г. в лекция про восстановлении зрения. Когда есть МЕТОДЫ, которые позволяют быть АБСОЛЮТНО здоровым!
Но медицина гребет КУЧУ бабла за операции на глазах... коррекции зрения лазером, выпуск миллионов линз, очков, и прочей херни.
т.е. прививки это средство! но СРЕДСТВО ДЛЯ ЧЕГО???
Ты уже сам перечислил все эти пункты...

Master Demos объясню..
 

Master Demos объясню что я имел ввиду
например малярия, может вызвать неизлечимые осложнения, а прививка от нее относительно безвредна.
или энцефалит, достаточно опасное заболевание, а прививка относительно безвредна.
Но опять же, эти прививки не надо массово ставить, а только по необходимости.
Например, едешь в тропики или планируешь по лесу погулять, заранее поставил прививку,
естественно предварительно проведя диагностику на противопоказания.
И опять же, эти прививки ставятся уже взрослым людям, а не детям.

desenix - это все по..
 

desenix - это все понятно, про тропики и малярию.
Но мы то здесь говорим об ГЕНОЦИДЕ русских, еще при рождении. Т.Е. целенаправленно откровенное уничтожение ГЕНЕТИКИ русского народа, путем эксперементальных опытах как на животных.

Master Demos считаю ..
 

Master Demos считаю что споров между сторонниками и противниками будет меньше,
если сразу оговорить детали и свое видение проблемы,
а не кидаться фразами типа "сам дурак" и даже без пояснений.
Так например есть "образованные люди" верящие в то, что им ранее говорили,
и они себя не напрягают пониманием сути,
а при первом же ляпе, отказываются воспринимать все остальное, и не важно что там дальше правда.
Так например один мой знакомый посмотрев пол часа лекцию КОБ, все остальные просто стер,
сказав, что не желает искать зерна истины, когда по фактам не сходится.
Поэтому не надо превращать эту проблему в религиозную войну,
она разделит людей и не поможет решению проблемы.
Есть факты и их надо излагать.
Так например, показав фильм одной знакомой, она сообщила,
что ей в детстве не делали прививку, а ее сестре делали, и она не болела, а сестра болела.

То что ведется геноцид, это понятно и не только в области прививок и медицины, а по многим направлениям.
По поводу опытов "как на животных", эту информацию надо распространять,
но стараться это делать не предвзято, а то получиться наоборот, почему, уже написал.
Так например мне стало известно, что в Эстонии, почему-то в роддомах рекомендуют не делать прививки, странно правда ?

вот что узнал по Эст..
 

вот что узнал по Эстонии
при нормальных родах, там первые прививки делают через год, и только с согласия родителей и только две, туберкулез и гепатит,
остальные видимо по отдельной просьбе.
Если же ребенок недоношенный или ослаблен, то делают эти же прививки в первые дни жизни.
Т.е. производят "естественный отбор", слабых еще ослабляют, сильных не трогают.

Вот не знаю где прав..
 

Вот не знаю где правда или ложь , но мало кто говорит , что до массового развития медицины , а это началось в послевоенные годы , грубо говоря 50 % новорожденных погибали .
Вот например я родился в деревне , меня мать постоянно укутывала зимой и постоянные сопли насморки таблетки припарки бани и т . д . жив наверно благодаря матери грамотной.
И рядом жили соседи алкоголики и 5 детей зима - 30 все нараспашку - все здоровы , да вот только сколько она родила в общей сложности ? 10 .....15 раз спросите у своих дедов , как после войны умирали новорожденные .
И готовы ли родители экспериментировать , когда обоим за 30 рождается долгожданный ребенок .

Сколько бабушек-проб..
 

Сколько бабушек-пробабушек помню, все кто из деревни по многу детей имели, смертности особой не было. Может быть от наследственности зависит? Сами говорите - у алкоголиков дети погибали. Всё закономерно.

Sasha пишет: И гото..
 

Sasha пишет:
Вот тут то и начинается игра где для победы важны всего несколько факторов - установка - медицина всегда права, любовь родителей, недостаток информации или дезинформация
а может прививки - это и есть эксперимент
поголовная вакцинация, поголовная алкоголизация, поголовная зомбификация итп

2 Sasha сколько тебе..
 

2 Sasha сколько тебе лет что все помнишь , 1950 ты тоже помнишь ? И вакцинация началась
от того что рождалось слишком много здоровых ? Или природой заложенный естественный отбор ?
Что за болтовня ? Вы готовы во всем увидеть противоречие и заговор .Только фактов нет никаких одни домыслы , на этом основана и КОБа и Библия.

НовыйПерсонаж, я не ..
 

НовыйПерсонаж, я не предлагал переходить на "ты".
1950 не помню, но родители мои прекрасно помнят. Бабушка моя в начале 20-го века родилась, детским врачом всю жизнь проработала. Какое там "фактов нет", если человек с войны детским врачом работал? Уж чего-чего, а фактов навалом. И на примере собственного ребёнка фактов насобирался, увы.
Так что болтовню ищите у сторонников прививок. Они "факты" известно как собирают: из медицинских карт вырывают и отправляют в корзину листы об осложнениях и температурных реакциях. Верьте, верьте.

К сожалению не приду..
 

К сожалению не придумали бесплатных прививок от дурости...

И что удивительно - одного фильма хватило.
А фильмы про тиф, оспу, холеру смотрели? Документальные. Их куда больше.
Принцип Геббельса работает - чем невероятнее ложь, тем скорее в нее верят.

Некачественные вакцины и недобросовестные медики = вред вакцинации. Равно ли?
Знак равенства по скудоумию ставим или чтобы другим мозги запудрить?

"Ви дурак или враг народа?"