Новый закон об авторском праве 1 января 2008
 

1 января 2008 года вступает в силу новый закон об авторском праве вместе с поправками в УК РФ:
Теперь ответственность несут не только распространители нелицензионного товара, но качающие и раздающие пользователи, то есть даже за публикацию ссылки на ломанную программу или авторский мультимедийный файл - вам грозит 6 лет лишения свободы!
Также в законе содержится рекомендация для авторов бесплатных программ сделать их проекты платными и соответствующими по цене зарубежным аналогам!
...............
далее источник: http://bsod.nnm.ru/novyiy_zakon_ob_avtorskom_prave

Да фигня это всё, кт..
 

Да фигня это всё, кто эти законы исполнять-то станет? И кто контролировать? Свободу - пиратам!!! Джек Воробей - наше всё :)

Capitalism uber ales..
 

Capitalism uber ales ! :sm59:

Что ваш царь-батюшка об этом думает ?
Кто проталкивал закон ?

Немного из-торыи:

почитал ссылку на nn..
 

почитал ссылку на nnm.ru и комментарии к ней, а также начал знакомится с самими поправками к законам и комментариями юристов.
до 6 лет лишения свободы лишь в случае доказанности преднамеренного сговора в случае совершения преступления либо использование своего служебного положения.
нарушение авторских прав (что само по себе является выдумкой с целью монополизации знаний и зарабатывания на этом денег) теперь переведено, таким образом, в разряд тяжких (для сравнения, за грабёж, если не ошибаюсь, 3 года, т.е. средней тяжести).
однако никаких рекомендаций для авторов бесплатных программ я не увидел, да и многое другое в тексте самой новости напоминает провокацию. и преступление считается совершённым, если было произведено копирование и тд с целью сбыта (то бишь за деньги).
надо бы обратится к первоисточнику (тексту закона), дабы не было лишних эмоций и паники, но там основательно всё запутано.
а вообще, шизуха продолжает косить наши ряды. и нельзя это так оставлять, а оказывать реакцию на правовом поле.

Жду не дождусь "..
 

Жду не дождусь "эффекта обезьяньей лапы" лично для масона Кабзона и других демонических личностей.

Это что такое за эфф..
 

Это что такое за эффект? Поделитесь ?

Porgi & Bess пи..
 

Porgi & Bess пишет:
Описан в ряде работ ВП СССР, в частности -в ДОТУ(с 3-го издания)
Изучайте...

Авторское право, в т..
 

Авторское право, в том виде, в котором нам его пихают в мозг считаю нелогичным.

Сколько стоит выпущенный в прокат фильм (весь полностью)? Таких данных нет.
Зато есть другие: себестоимость, бюджет и другие вполне реальные суммы.

Что же получается (аналогия):
Я нарисовал некую картину, а меня спрашивают - сколько стоит? Не знаю ( Бесценна? )
Если покупатель согласиться (заставят !!!) приобрести картину - тогда он становится рабом? Т.к. стоимость картины - бесценна?
Таким образом, чтобы что-то продавать, и тем более требовать за свой товар что-то - нужна стоимость, а не себестоимость. Т.е. цена продукта должна получаться из затраченного на создание труда.

Как я понимаю создание фильма:
Себестоимость + наценка = цена

По оплате цены фильм не имеет право требовать авторских прав и т.п.
Если я купил батон хлеба (т.е. весь мир оплатил назначенную цену) то какие ко мне претензии по авторскому праву?

P.S. Если кто-то не может САМ определить стоимость своего труда что делать? Определить с помощью авторского права за него?

Описан в ряде работ ..
 

Саша, так не делают. Спросили - ответь, а не задирай нос - это у тебя не в первый вроде.

Я - студент, и не представляю себе учёбы без пиратского софта. Я что должен по ИХНЕМУ на машинке печатать или как? Вобщем ещё один камень в огород нашего образования - 100%. (естественно не только образования)

psychopato Я тоже ст..
 

psychopato
Я тоже студент, но вместе с тем я еще и начинающий писатель. Взгляните на проблему обьективно, учитывая интересы как потребителя, так и автора.
Я сам недоволен систематическими нарушениями авторского права, но знаю, что бороться с этим практически нереально (придется пол страны посадить=) так что я против столь жестких наказаний и столь резкого перехода от пиратотерпения к пиратоборству.
Бояться нечего, никаких репрессий против обычных граждан не будет. Если начнется что-то подобное, правительство тут же об этом горько пожалеет.

sellers пишет: Жду н..
 

sellers пишет: Porgi & Bess пишет: "Эффект обезьяньей лапы" - это когда человек делает что-то ради какого-то результата, но желаемый результат приходит с таким "довеском", что лучше бы не было этого результата...

Пример:
Человек желает получить новый автомобиль хорошей марки,
получает его - и попадает на нём в авто-катастрофу.

Название "эффект обезьяньей лапы" взято из какой-то книги (западного автора), в которой герой использовал обезьянью лапу для "магических действ", и все его запросы "сбывались" - но каждый раз с такими "довесками", что жизнь героя стала кошмаром...

psychopato пишет: Я ..
 

psychopato пишет: По возможности надо переходить на открытый безплатный софт.
Например, наш завод в основном отказался от Microsoft-office, ставим всем OpenOffice

Скачать OpenOffice (и другой безплатный софт) можно ЗДЕСЬ (здесь же ссылки, где можно заказать диски)

На новых компах последние версии OpenOffice работают хорошо,
но на старые компы OpenOffice не встаёт (или встаёт, но сильно тормозит) :sm2:

Добрыня В любом случ..
 

Добрыня
В любом случае простому пользователю нереально соблюдать авторские права. От слишком многого приходится отказаться.
Отучать от халявы нужно постепенно, иначе результатом будет все та же "обезьянья лапа"

Oreshik пишет: В люб..
 

Oreshik пишет: Oreshik, я согласен с тем, что закон об авторских правах - дурь.
Как этой дури противостоять?
- Создавать общественное мнение, что это дурь [1];
- По возможности переходить на открытые безплатные проекты, оказывать поддержку этим проектам.


---------------------------------------------------------
[1] Китайцы никаких "авторских прав" не признают.
Их принцип: "если мы можем что-то сделать - мы это делаем, и никто не сможет нам это запретить"

К сожалению, власти РФ заняли другую позицию.
Судебные разбирательства по поводу нелецинзионного софта уже идут:
начали со школ, вот-вот доберутся до предприятий, а там и к частным пользователям:
если ты со своего компа выходишь в интернет, отловить тебя не сложно...

Надо реально оценивать обстановку, и по возможности переходить на открытый безплатный софт,
вкладывать деньги в разработку такого софта - а не в покупку лицензионных программ.
IMHO

Закон об авторских п..
 

Закон об авторских правах - не дурь.
Человек произвел продукт, значит он заслуживает получить награду за свой труд. Я, например, собираюсь зарабатывать себе на жизнь писательской деятельностью. Если закона об авторских правах не будет, я не смогу заниматься своим призванием. И не только я. 90% литературы умрет.

Повторяю: подходите к вопросу обьективно, учитывая интересы как производителя, так и потребителя.

КОБ и здесь впереди,..
 

КОБ и здесь впереди, ведь коллектив, написавший КОБ, отказался от авторских прав.
будущее за неавторским искусством. Пока деньги будут рулить культурой ничего высокого можно не ждать.

Oreshik пишет: Закон..
 

Oreshik пишет: Когда говорят об "авторском праве" - речь не о гонараре за изобретение или за создание художественного произведения, а о гонорарах при каждом переиздании книги, об оплате программного продукта за установку его на каждый новый компьютер, об отмене электронных библиотек свободного доступа, и т.п.

Oreshik пишет: Я, н..
 

Oreshik пишет: Чтобы стать хорошим писателем - надо сначала узнать жизнь (для этого поработать в сфере производства, в науке или образовании, потом поработать в журналистике) -
а когда действительно придёт мудрость, будет что сказать людям - тогда можно идти в писатели. IMHO

Но любительские стихи и рассказы можно писать с юности :sm243:

Oreshik, если ты что-то уже пишешь :sm217: - выложи в разделе "Культура", плииз :sm112:

Вот Вы придумали что..
 

Вот Вы придумали что-то новое, пошли патентовать. для того, чтобы это сделать, нужно проверить придумали ли велосипед до Вас или еще не придумали. В этом случае Вам предложат соавторство, чтобы доработать сырой проект либо если пахнет большим баблом, то задним числом зарегистрируют на какого-н. болвана, бомжа и будут пользоваться разработкой. Поэтому вопрос в том, стоит ли регистрировать и получать патент, если защитить права автора невозможно? :sm33:

Porgi & Bess Po..
 

Porgi & Bess Porgi & Bess пишет:
Если прикроют левые фильмы и программы, то я вообще ничего покупать из фильмов и программ не буду. Потому что получается, что меня обрабатывают, я ем рекламу из фильмов и еще за это должен кому-то что-то платить. Это не честно. Вот кто показывает фильмы, производит их, тот пускай и платит за то, что я их буду смотреть, но никак ни за то, чтобы я платил деньги за то, чтобы посмотреть фильмы. А то получается, что эти Михалковы делают рекламные фильмы, чтобы впарить мне некие информационные конструкты, а я еще и должен за это последнюю свою денюжку отдать. На деньги мои разинули рот! Фиг вам!

mikluxa пишет: Когд..
 

Добрыня пишет:
Т.е. один раз тебе заплатили а дальше ходи голодный?) Весьма забавно. Настоящие произведения культуры создаются годами.
Что лучше?
1) автор штампует кучи мелких простеньких рассказиков, дабы получать стабильный доход.
Или
2) Автор создает 1-2 великих произведения, обогащающих литературу России и мира, и входит в историю.

Надеюсь ты понимаешь, что 2й вариант с отменой авторских прав просто невозможет. КОБ хочет убить русскую культуру?

Kvark пишет: Чтобы ..
 

Kvark пишет:
Я уже привык =)
Тот, кто не знает меня и не читал моих произведений, сперва насмешливо улыбаются. Улыбался и редактор краевой газеты, и ребята с местного телеканала.
Но я был напечатан и выступал в прямом эфире, рассказав людям об упадке культуры и проблемах начинающего писателя в России.

В принципе еще лет 50 назад писателями становились именно так. Это естественно: броблемы с образованием, накоплением фактологических и методологических знаний...
А теперь с помощью книг, телевизора и и-нета я могу впитывать информацию, словно черная дыра, тратя на свое развитие и накопление жизненного опыта гораздо меньше времени.


То, что вы сказали, могу продолжить так: чтобы стать хорошим прокурором, нужно убить дюжину человек, совершить пару ограблений, изнасилований и т.д.
Надеюсь, вы меня поняли.

Самая маленькая из моих книг содержит примерно 400 000 печатных символов, и то потому что она еще не окончена) Сами понимаете насколько непросто будет лыложить свое произведение на этом форуме, Плюс к тому на него еще не оформлены авторские права...

В общем советую вам не делать опрометчивых выводов в отношении людей, которых вы не знаете)

Master Demos В угол..
 

Master Demos
В уголовном праве закреплена презумпция невиновности, т.е. доказывать будет государство. А только за сказанное состава преступления не будет.

А я данный закон рас..
 

А я данный закон рассматриваю как ещё один фактор для подрыва толп-элитарной пирамиды. Почему? мои доводы таковы- Информацию не запретишь,А ведь закон об авторском праве защищает информационные продукты. Второе - Если такое и случится,то это неизбежно приведёт к забастовкам и к большому недовольству народа. А это мы уже сможем повернуть на себя. ) Достаточно выйти перед негодующей толпой и рассказать им что к чему :D в нескольких словах. :sm112:

З.ы. Появилась такая идея с тех Пор к В Латвии против Калвитиса выступали. (Бывший премьер-министр) В Стране бардак,инфляция жуткая,народ недовольствуется.

Oreshik , заинтригов..
 

Oreshik , заинтриговал :sm1:
Выложи, пожалуйста, в разделе "Культура" отрывок из кокой-либо уже опубликованной твоей книги :sm112:

авторское право и ре..
 

авторское право и регистрация авторских прав - это способ перекрыть доступ к информации. То есть допустим я вижу текст КОБа. Я его копирую и иду регистрировать как свое собственное, а потом подаю в суд на хозяев сайты КОБ в части того, что мол ребята нарушают авторские права, публикуя мой текст. Возможно, что от этого будет много рекламы. Получается ли, что в части запрета какой-л. информации возможен такой вариант? И какие могут быть действия сторонников КОБ по части недопущения такой ситуации, если учесть, что на личность регистрировать нельзя, т.к. любую личность быстро дискридитируют? Может есть смысл в неком нотариальном удостоверении, чтобы закрепить даты? Или такой проблемы авторства КОБ никогда существовать не будет?

Oreshik пишет: Т.е...
 

Oreshik пишет:
Нет конечно :sm227:
Один раз поработал и ходи сытый! Кажется ты так ставишь вопрос...
И не важно, сколько времени и сил затрачено на этот процесс. Писал произведение несколько лет, а потом пользуешься его плодами и сам, и дети и внуки твои, которые вообще могут в своей жизни ничего полезного не сделать. Причем, если труд твой стал популярным беЗ_ЦЕЛЬ_лером (весьма "полезным" для развития мировой культуры), то будешь ты не просто сыт, но получишь слишком большой кусок... Не думаю, что ты видишь свое будущее в паразитизме...
что касается великих произведений,
Oreshik пишет:
Плата за великие произведения приходит после жизни. Причем в неденежной форме. Вообще в нематериальной. Тому история могла бы предоставить множество свидетельств. И ни одного исключения.
Бог так устроил мир, что истину человек способен постичь лишь по достижении определенного уровня нравственности. (защита от дурака, от обезьяны с гранатой). И что же ты собрался такого поведать миру? Здесь выбор - или заработать деньги, или приносить пользу. Можно пытаться услужить двум господам, нам это свойственно. О чем и герб наш говорит...
А с авторскими правами все очень просто. Мелкие права на незначительные произведения пускай имеет кто захочет. (с точки зрения глобального предиктора) И никаких особых преследований тоже не нужно. Но когда появляется в мире нечто значительное, переворачивающее технологии с ног на голову, автор должен быть отстранен. Как это сделать, не важно. Убить. Или бросить ему кость в виде популярности и денег. Жалких 20 миллиардов. Они себе еще не столько напечатают. Главное оставить в своих руках информацию, дающую власть.
Таким образом, в свете положений КОБ о новом информационном состоянии общества, авторское право - это попытка введения новых правил игры. Теперь ГП правит не благодаря сокрытию информации, а благодаря запретам на ее использование тем, к кому она попала, просочившись по закону времени.

Oreshik пишет: 2) Ав..
 

Oreshik пишет: Надеюсь ты понимаешь, что мало кто захочет кормить дармоедов, воображающих, будто они кропают "великие произведения" ? :sm226:
А ты сам - готов их кормить ? :sm33:

Oreshik пишет:Тот, к..
 

Oreshik пишет: Но на этом форуме ты почему-то ничего такого не рассказал :sm59:
Может, ты блефуешь? :sm88: :sm226:
Приведи текст твоего выступления в эфире, или текст твоей статьи в краевой газете, или отрывок из твоих произведений, плииз :sm25: :sm112:
Если ты действительно пишешь что-то дельное - будем друзьями! :sm178: :sm178:

Полтергейс пишет: Н..
 

Полтергейс пишет:
Свое телевыступление я на пленку не записывал, газета где-то дома валяется... можете считать меня лжецом, мне не интересно ваше мнение. Не собираюсь ни перед кем оправдываться и что-то доказывать.
Отрывок я уже выкладывал в этой теме: http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=1244

З.ы. друзьями мы с вами не будем в любом случае.

Гойденко К.С. пишет:..
 

Kvark пишет:
Для начала расскажи как ты отличаешь великого автора от дармоеда. Все ли великие авторы были трудоголиками? Может не стоит впадать в крайности? Тем более что на моей спине уже столько дармоедов (чиновников, общественных деятелей, криминальных элементов, мошенников... не всех конечно, но многих), что от лишней сотни ничего не изменится.

Гойденко К.С. пишет:..
 

Гойденко К.С. пишет:
Неправильно. Я в отличие от вас в крайность не впадаю. Не бывает такого, чтобы автор написал одну книгу и жил припеваючи только на деньги от ее продажи. Так не бывает. Чтобы жить на свои творения, автор должен постоянно творить хотя бы первую половину карьеры.
А вы предлагаете вообще ничего авторам не давать. Тогда какой смысл что-то писать? Вы даже не представляете какой культурный кризис разразится если реализовать тот маразм, который вы предлагаете.

Гойденко К.С. пишет:..
 

Гойденко К.С. пишет:
Ну это естественно. Издателям очень удобно набивать свои карманы не делясь с автором. Вы поймите, я отличаю настоящего автора от паразита, а для вас это, видимо, одно и то же.

Oreshik пишет: Вы д..
 

Oreshik пишет:
Почему же, представляю: не будет Дарьи Донцовой и Ко.

Oreshik пишет:
Авторское право, а конкретнее - право на интелектуальную собственность - защищает именно издателя, а вовсе не автора, которому достануться копейки.

Oreshik пишет:
Если Вы - целитель человеческих душ, Вы найдете зачем писать. :sm178:

AlexeyZ пишет: Худо..
 

AlexeyZ пишет:
:sm250:

Совершенно верно! Но не только художнику, а каждому человеку. Любой специальности. :sm210:

Oreshik пишет: И н..
 

Oreshik пишет:
Тогда останется настоящая литература, а не литературный мусор.


...............................
Перед самым 2006 годом Государственная дума в очередной раз отклонила проект закона «Об ужесточении ответственности за сексуальные преступления против несовершеннолетних». А сразу после Нового года поднялась идиотская шумиха об усилении борьбы с национализмом... Как будто это и есть главная проблема России, вернее, демократического государства Российской Федерации…

Да, вполне можно признать демократическим государство, где дают реальные тюремные сроки за пиратское копирование идиотских фильмов, но при этом не желают принять закон о борьбе с детской порнографией... В конце концов, уже давно всем ясно, что священным при демократии является именно право частной собственности, а не дети (тем более, русские!).

И что поделать, если у наших законодателей и правозащитников нет понимания того, что такое порнография и дети, и они требуют, чтобы им написали чёткое юридическое определение таких понятий, как совесть и мораль.

Может, стоило отменить празднование 60-летия Победы год назад и объявить в этот день траур? Потому, что именно 9 мая 2005 года в одном из коллекторов города Красноярска были найдены обгоревшие тела пропавших месяцем ранее пяти детей в возрасте 9-12 лет.

http://www.1-sovetnik.com/articles/article-617.html

Интеллектуальная СОБСТВЕННОСТЬ или ДУХОВНОЕ наследие? / Об авторском праве и смежных правах
 

Ответ: Porgi & Bess Po..
 

Еще одна замечательная возможность "подоить" народ. Были бы у нас доходы, как в европе - покупали бы лицензионные программы. Или у нас, в правительстве - средний доход на душу населения по Москве считают?

Например, нашим учителям в "школе искусств" зарплату на 40% урезали. Т.е. они получали 7т.р., а сейчас будут получать 4т.р. в месяц. За квартиру не хватит заплатить, не то что лицензионные программы покупать. Бил Гейтс не обеднеет.

покупая лицензионный Windows ты финансируешь войну
 

Ответ: Новый закон об авторском праве 1 января 2008
 

Я бы отделил мух от котлет. Нет ничего плохого в самом законе об авторских правах мне кажеться. Но вот сама технология патентов по моему мнению порочна. ТО есть я коненчо понимаю, что Макферсон изобрел подвеску, на которой выросло не одно поколение автомобилей. НО все таки почему досих пор он богатеет, хотя уже давно нет изобретений?
Должен быть срок использования изобретений, когда они становяться достаянием мира. И типо изобрел вот тебе нобелевская премия, иди изобретай дальше. Тоже самое с программным продуктом, фильмами и книгами. Не должно быть пожизненых прав, и самим писателям от этого будет лучше, жиром не заплывут (правда наши и так голодные, может по этому еще пишут хорошо)
А иначе получаеться такая картина, что все уже изобрели, и что бы хоть что то произвести нужно столько вывалить бабла, что на само производство уже и не останеться!
Кстати опен офис юзаю уже 4 год, есть в нем косяки но есть и приемущества!