"Мировая Закулиса" до 17-го века
 

Интересно что же по-вашему делала мировая закулиса, где она находилась ( имеется ввиду их "центр" - где решались вопросы) ?

А то получается, что жрецы вдруг куда-то подевались, а где то в 17-м веке примерно вылезли в лице банкиров. Или она все это время занималась только распространением религии.

Назовите людей из "закулисы" до 17-го века, а то только Ротшильды и Морганы ...

Скажите пожалуйста, где можно почитать на эту тему поподробнее - именно про историю "мировой мафии" ?!

Ответ: "Мировая Закулиса" до 17-го века
 

комитет 300 колемана. почитай дэвида айка

Ответ: "Мировая Закулиса" до 17-го века
 

про Бильдербергский Клуб слышали? Все фамили известны. Только одни - старожилы, другие - новички на испытательном сроке.

Ответ: "Мировая Закулиса" до 17-го века
 

В книге комитет 300 говорится вроде о современности, хотя признаться я ее не читал, а только мельком просмотрел. Меня же интересует история "закулисья" ДО 17-го века, что оно делало все это время ? Кто был участником ?


Бильдербегский клуб вроде как был создан в 20-м веке или я что-то путаю ? Sasha вы может неправельно поняли мой вопрос ? Прочитайте повнимательнее. А коли все фамилии известны, то пожалуйста назовите их - только тех, кто жил ДО 17-го века

Ответ: "Мировая Закулиса" до 17-го века
 

Граждане, а есть вообще работа об истории по Кобе? Именно как учебник, просто читаешь работы ВП, то там упоминание о древнеегипедском жречестве, то тут ГП напакостил, а работы посвященной целостному восприятию истории не находил. Вот и выходит что все читают Сванидзе, Фоменко и прочих разоблачителей. Что то посоветуете?

Ответ: "Мировая Закулиса" до 17-го века
 

Ватикан

Ответ: "Мировая Закулиса" до 17-го века
 

Tамплиеры,основоположники массонства,в их руках были сосредоточены основные богатсва, они давали вдолг королям,скупали земли,рулили политикой.

Ответ: "Мировая Закулиса" до 17-го века
 

А ДО тамплиеров?!
То же на этот момент обратил внимание при просмотре лекций, мол мировая мафия мигрировала...
И все, лекция поехала дальше.
Видимо нет на данный вопрос ответа... иначе бы из активистов кто нибудь уже дал исчерпывающий ответ.

Ответ: "Мировая Закулиса" до 17-го века
 

Викинги.Обхватили всю Европу,стали основателями почти всех королевских домов.Реальная история сильно подменена какими то легендами пяниц на пирушках.А теперь представте,что какие то оборванци после утомительного мореплавание штурмом берут организованые города и даже государства.Одна история с Рюрихом,чего стоит.По современому аналог,в момент развала союза пригласить Норвежсково политика для консoлидаций комунистигеской партий СССР.И он останавливает развал союза без большова насилия.Следующая непонятка-Кельти.Контролировали всю Европу,дороги строили,Рим брали и нашли его очень бедным.Потом както оказались в Ирландий и сильно деградировали.Уничтожение Тамплинеров.Да они могли Францию уничтожить,магистров освободить,Ватикан подстроить под себя.

Ответ: "Мировая Закулиса" до 17-го века
 

Тут можете почитать:
http://www.malchish.org/lib/economics/Banki.htm

Ответ: "Мировая Закулиса" до 17-го века
 

:sm112:
Кое какие наблюдения по распространению социализма в России.
Задумано в Англии,воплощено все теми -же.

В течение 1830-х и 40-х гг. образуются рабочие объединения в странах континентальной Европы, прежде всего в Германии, Франции, Испании и Бельгии. Рабочее движение в большинстве промышленных стран действовало также через другие организации, например, кооперативы.
Энгельс впервые в 1843 в Лондоне вступил в связь контакт с первой немецкой революционной рабочей организацией, «Союз справедливых »
1848 гг. британское рабочее движение перешло к политической деятельности — чартизму (движение в Англии, которое осуществляло давление на парламент путем подачи подписей в поддержку хартий, в которых требовались определенные гражданские права. Чартизм организовывал забастовки, но это движение потерпело неудачу по причинам репрессий со стороны государства, внутренних разногласий и поражения революций 1848 г. в Европе.
Рабочие объединялись в республиканские и левые организации, добиваясь права голоса для мужчин. После революций 1848 г. под влиянием социалистических идей стали появляться классовые рабочие партии.
------------------

Согласно К. Марксу, пролетарии по своему происхождению враждебны буржуазии, поэтому развитие буржуазного общества автоматически формирует своего могильщика. Коммунистическая идея Карла Маркса состоит в том, что для выхода из своего положения пролетарии должны «подняться до положения ведущего класса нации» и стать гегемонами, захватив власть путём коммунистической революции и насильно отменив буржуазные права и свободы через диктатуру пролетариата и замену буржуазного государства ассоциацией пролетариев, называемой коммунистическим обществом, которой и будут принадлежать все блага. Для осуществления этого коммунистического перехода, как объяснял Ф. Энгельс (в письме от 24.03.1891) «…нам нужен ещё более быстрый ход революции в способах производства, больше машин, больше вытеснения рабочих, больше разорения крестьян и мелких буржуа…» чтобы «произошла революция в головах рабочих масс» и их можно было увлечь в коммунистическую революцию. Перспективы развития пролетариата, таким образом, состоят в том, что когда развитие буржуазного общества приведёт к созданию высокомеханизированного и автоматизированного производства и обычные рабочие будут вытеснены из сферы производства, пролетарии, как гегемоны революции, возглавят социальную борьбу и установят диктатуру пролетариата для замены буржуазного общества коммунистическим, где пролетарии будут сами потреблять все блага прогресса. Эти перспективы возможны только в странах с развитым индустриальным производством и мощным рабочим классом, которые и являются местами приложения сил коммунистических партий, организованных вождями пролетариев для организации их действий и воспитания «офицеров революции».

Эдуард Бернштейн немецкий публицист и политический деятель. В 1888 г. был выслан из Цюриха и поселился в Лондоне, где стал близким личным другом Энгельса, завещавшего ему бумаги свои и Маркса .он был представителем крайнего, наиболее радикального крыла германской социал-демократии и считался одним из наиболее сильных её теоретиков.
=====================
Карл Маркс был выслан из Германии 16 мая 1849 г. Со своей семьёй сначала отправился в Париж, но был выслан и оттуда после демонстрации 13 июня 1849 г. В итоге, переезжает в Лондон, где и жил до самой смерти.

--------------------
Штернберг Лев Яковлевич внёс значит. вклад в изучение первобытной религии (представления о сверхъестественных "хозяевах", "избранничестве", схема этапов эволюции верований и др.)что было отмечено Энгельсом
Морган Льюис Генри американский этнограф и археолог, историк первобытного общества, прогрессивный общественный деятель. По образованию юрист, занимался адвокатурой, позднее — также коммерцией.
Центральное место в его учении заняло положение о роде(масонство) как универсально-исторической основной ячейке первобытного общества.По словам Ф. Энгельса, "...в границах своего предмета самостоятельно вновь открыл марксово материалистическое понимание истории..." (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 36, с. 97).
Масонство, франкмасонство (от франц. franc-macon - вольный каменщик), религиозно-этическое движение, возникшее в начале 18 века в Англии и распространившееся затем во Франции, Германии, Испании…затем в России, Дании,Германии, Швеции, Индии, США и других странах. В М. под знаком этического учения, провозгласившего "объединение людей на началах братства, любви, равенства и взаимопомощи", идеи буржуазного антиклерикализма переплелись с элементами религиозного мистицизма. Начало движению было положено в Англии (создание "Великой ложи", 1717). В "Книге уставов", составленной в 1723 лондонским проповедником Джеймсом Андерсоном, масону предписывалось не быть "ни глупым атеистом, ни безрелигиозным вольнодумцем", поддерживать гражданские власти, не участвовать в политических движениях. Отрицая церковную догматику и культ, масоны чтут бога как "великого архитектора вселенной" (в духе деизма), допускают (как правило) исповедание любой религии, вводят в своё учение и в ритуал элементы христианства, иудаизма и других религий. Масоны (называющие друг друга "братьями") объединяются в местные организации (ложи); совокупность лож в национальном масштабе составляет Великую ложу во главе с гроссмейстером (великим магистром, великим мастером). Название, организационная формы (ложа), иерархия (ученик, подмастерье, мастер, великий мастер), а также символические знаки (циркуль, молоток, отвес, мастерок, фартук, перчатки) и другие традиции заимствованы М. из практики средневековых цеховых объединений (братств) строителей-каменщиков, в особенности высшей их прослойки (архитекторы, скульпторы, художники).
в кружке московских масонов 1780-х годов занимал особое место. В руководство московским кружком входили также И. Г. Шварц, А. М. Кутузов, И. В. Лопухин, С. И. Гамалея и другие. В годы, непосредственно предшествовавшие Великой французской революции, росло стремление реализовать масонскую утопию средствами нравственного перерождения людей, разрешить конфликт бедности и богатства путём алхимических опытов. Для определённых групп масонов утопические идеалы отходили на второй план, превращаясь в словесное прикрытие примирения с помещичьей действительностью; другие, группировавшиеся вокруг Новикова, стремились к расширению общественно-просветительной деятельности; третьи (А. А. Петров, Н. М. Карамзин) разочаровывались в М. и порывали с ним. М. подвергалось одновременно гонениям справа (правительств, репрессии, комедии Екатерины II) и острой критике слева (А. Н. Радищев). В 1792 М. в России было запрещено. Гонения прекратились при Павле I, стремившемся к возрождению различных форм средневековых иерархических организаций. Правительство Александра I разрешило деятельность масонских лож, стремясь поставить их под надзор и даже использовать в своих интересах. Однако надежды правительства не оправдались: скоро начали возникать конспиративные ложи "высших степеней", а само М. оказалось тесно связанным с декабристами: П. И. Пестель, М. Ф. Орлов, Н. И. Тургенев и другие до начала 1820-х годов сохраняли интерес к М. По мере разочарования в тактике заговора и перехода к идее военной революции декабристы порывали с М., однако запрещение М. правительством в 1822 декабристы встретили с осуждением. В дальнейшем в истории русской мысли М. заметной роли не играло, хотя делались неоднократные попытки возродить его.

Михаил Александрович Бакунин родился в дворянской семье тверского помещика ,в семье было десять детей.
В 1835 году в Москве, где, войдя в дружескую связь с кружком Станкевича, отдался изучению германской философии. Станкевич русский писатель, поэт, публицист, мыслитель.
С начала 1836 года М. А. Бакунин живёт в Москве, периодически навещая родительское имение и Петербург. Знакомится и часто сближается со многими известными представителями российской интеллигенции. Он — один из главных проповедников философского кружка Н. В. Станкевича, вхож в знаменитый литературный салон Е. Г. Левашовой, в котором бывали А. С. Пушкин и П. Я. Чаадаев. Поддерживает близкие, хотя и небезоблачные, отношения с В. Г. Белинским, В. П. Боткиным, М. Н. Катковым, Т. Н. Грановским…
В 1839-40 годах он знакомится с А. И. Герценом, Н. П. Огаревым.
Со всей страстью отдаётся М. А. Бакунин изучению немецкой классической философии, читает в подлинниках, Канта, Фихте и Гегеля.
Тогда в кругах русской интеллигенции велось много споров вокруг знаменитого положения этого философа «все действительное разумно, все разумное действительно». Бакунин трактует эту формулу в консервативном духе. «Примирение с действительностью во всех отношениях и во всех сферах жизни, — писал он в 1838 году на страницах редактировавшегося В. Г. Белинским журнала „Московский обозреватель“, — есть великая задача нашего времени».Понимал принципы объективно-идеалистической диалектики природы как живого организма, бессознательно-духовного творческого начала, восходящей системы ступеней («потенций»), характеризующейся полярностью, динамическим единством противоположностей.
В Праге он написал статью «Основы славянской политики», напечатанную в газете «Dziennik Domowy» по-польски и в «Slavische Jahrbucher» за 1848 год (№ 49) по-немецки. В этой статье проводится идея всеславянской федерации, и высказывается мысль о праве каждого её гражданина на участок земли.
В 1857 году после 7 лет заключения, уступая настойчивым хлопотам семьи Бакунина, Александр II разрешил перевести его на вечное поселение в Сибирь.
-------------------------------

Про Александра и Владимира Ульяновых можете и сами раскопать.

Ответ: "Мировая Закулиса" до 17-го века
 

Кто-то сказал:"Революцию начинает интеллигенция, делают-бандиты, а к власти приходят-подлецы"

Ответ: "Мировая Закулиса" до 17-го века
 

:sm112:
Поэтому и появилось выражение - "гнилая интеллигенция"

Ответ: "Мировая Закулиса" до 17-го века
 

Так будет дан или нет полноценный ответ ?! А то какие-то рваные фразы - мол посмотри про этих.... потом про этих ... покапай что-нибудь в интернете на свой вкус...

ГДЕ ПОСМОТРЕТЬ, ПОЧИТАТЬ ГЛУБОКИЙ АНАЛИЗ ИСТОРИИ С ПОЗИЦИИ КОБ?! ( не последние 100-300 лет, а полностью всю историю (хотя бы с египетских жрецов))

Петров и Ефимов говорили, что был проведен ПОДРОБНЫЙ анализ истории, так дайте его !!!

Желательно было бы услышать админов, модераторов, а лучше Серова по этому поводу.

И еще пожалуйста не засоряйте ветку, читайте внимательнее название темы: vol13 - не по теме, Konstantin_Kononov- не по теме

Ответ: "Мировая Закулиса" до 17-го века
 

kob_ALEX, скоро вы примкнёте в наши ряды, из "уже был" в "гость" :sm227:. Тут таких критиков не любят ...

Ответ: "Мировая Закулиса" до 17-го века
 

kob_ALEX do you understand English?

Ответ: "Мировая Закулиса" до 17-го века
 

Говорю сам с собой на эту же тему тута http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=6032

Я не думаю, что ВП не думали об этом, возможно у них есть идеи по преображению строя психики людей в человечный, Зазнобин говорил об этом в одной из своих предпоследних леций, кажется посвяженной 08.08.08, а в следующей сам себе напротиворечил, мол я такого не говорил.

С теми кто знаком с КоБой, возможно и не понадобится такой уж подробный анализ истории, а вот если носитель кобы начнет знакомить людей у которых представения об истории навязанные Сахаровыми, Сванидзе или Фоменко, с кобой непременно возникнут проблемы и вопросы на которые у него не будет ответа, потому как не на что опираться, нет полной картины как оно было, вот одна из последних работ ВП посвящена Дельфийскому оракулу, ну вот хотя бы и дать полную картину с того момента.

И да если хотите, ВП на данном этапе может принести пользу как авторитет, ну или К.П. Петров, хоть ВП и не признают авторитетов.

Ответ: "Мировая Закулиса" до 17-го века
 

Выскажу своё мнение. Основываясь на том, что с появлением Банков, а вернее чуть позже главным стал Ротшильд(а все остальные его помошники, слово слуги думаю не приемлимо), то смею предположить что семья самих Ротшильдов ничего общего с древнеегипетским жречеством не имеет.
С чего вообще вы взяли что обязательно должна была быть какая-то эволюция? Да знания передаются и тд, но я почти уверен что ничего революционого в тех знаниях нет, может быть действительно есть группа или каста людей , всякие там тайные ордена и тд, которые обладают старой и верной базой даных, но как мне кажется она ращобщены, хоть и связаны друг с другом.
И особо не влияют на ход событий в мире. Я не верю в то, что какие то люди способны влиять на Ротшильдов. Кем бы они не были и какими бы жрецами не являлись, но... я это не исключаю, хотя сомневаюсь.
Для того чтобы подтвердить мою теорию надо лишь изучить родословную Ротшильдов от самого начала и попытаться проследить если там связть с тайными орденами и тд или нет.

Ответ: "Мировая Закулиса" до 17-го века
 

Миром правит капитал, а кто правит капиталом тот и правит миром и всё тут и точка. Да есть ещё конечно всякие чёрные маги и прочее нехорошее дерьмо которые способны немного повляить на некоторых людей и события, но и на них есть управа, другие чёрные маги которые за капусту убьют всех своих товарищей(не знакомых конечно же), ну короче вы меня поняли.

Ответ: "Мировая Закулиса" до 17-го века
 

1. История - это сборник мифов. Ни академическая история, ни ВП не дадут Вам полной и достоверной трактовки истории. Поэтому читайте разных авторов и выберите миф, который Вам больше по душе.

2. Про эволюцию европейской аристократии куча материалов. Я читал "Третий проект" Калашникова-Кугушева. По представлению авторов иерархически организованной системы мирового правительства не существует. Они называют это явление "Сообщество Тени" - своего рода надчеловеческий разум (по КОБовски - эгрегор), на который работает существующая западная финансово-политическая система.

3. Не забываем, что в Средние века центром цивилизации являлась Византия. Там, вероятно, и обкатывались технологии, доставшиеся от Рима, Риму от Греции, Греции от египтян, египтянам от ...

4. Ну, и наконец, существует цивилизация в цивилизации - рессеенное всепроникающее еврейство. Это хороший пример иерархически организованной управляющей структуры, которая живёт уже 3,5 тысячи лет. Синедрион пока никто не отменял.

Ответ: "Мировая Закулиса" до 17-го века
 

Дико извиняюсь!
Просто у меня все ветки почему-то в одно целое складываются.:sm59:

Ответ: "Мировая Закулиса" до 17-го века
 

То что египту могло что-то достатся от... предположим какой то древней цивилизации, я предполагаю, но ... далеко не факт что египтяне могли этим воспользоваться. Они были слишком отсталые. Разница в архитектуре пирамид на плато Гиза и других поражает. А учитывая то что по разным источникам та самая цивилизация была не техногеная как мы, а биологеная, то скорее всего мы бы тоже не смогли воспользоваться никакими их технологиями... так только подержать поюзать и больше ничего.
Есть миф о том, что какой то египетский фараон имел оружие - которое он скорее всего нашёл(а не ему дали), и этим оружием он сокрушил всё войско врага. Ну это миф, или легенда, но определёные исторические доказательства существуют.
Я больше сколняюсь пока к тому, что ничего лично или так скажем в руки египтянам не передавали. Они просто могли сами найти то что осталось и с этим уже что-то делать.
Далее, опять же далеко не факт, что от египта ВСЁ перешло в вавилон, оттуда в ассирию, и потом в грецию и тд... или прямиком к Александру...
Может быть да, может быть нет, но то что не 100% это точно. Короче говоря... с тех пор утекло столько времени, сменилось столько режимов, и прошло столько войн, что я не думаю что сейчас сохранено прямо уж таки очень много существеных революционых знаний.
Да скорее всего что-то интересное и возможно даже много чего в загашниках музеев, в тайниках разных обществ, в хранилищах христианских сооружений хранится... Но врядли там какие то технологии или ещё чото... просто там можно найти интересные раскопки и древние тексты, таблички и тд.

Ответ: "Мировая Закулиса" до 17-го века
 

Давненько помню, читал толковую статью, о борьбе церковников и массонов, в средневековье, и там всё разруливалось до наших времён. Итогом вышло, что массоны, тайные общества, скинули власть церковников в Европе и сейчас там правят бал. Я сомневаюсь, что над обоими было единое жречество. Возможно жречеством были как раз церковники, коих в долгих средневековых войнах, попёрли всякие магические ордены, делавшие революции, например во Франции.
Непомню, дальнейшие передвижения сих двух сторон.
Но вроде как церковникам удалось осесть, здесь в современной России.
А Европа и особенно США уже на откупе у массонов. Что впринципе подтверждается, усиленной религизацией России и наоборот участившимися нападками на христианство со стороны Юсы.

В общем это один из вариантов, правды тут уже не найдёшь, так как каждая сторона коверкает историю по своему.

Ответ: "Мировая Закулиса" до 17-го века
 

В том-то и дело, что концептуальная власть не имеет иерархических структур, или постоянно их трансформирует. Это как живой организм.

ВП всегда уклоняется от ответа на просьбу назвать конкретных лиц. Да, это и невозможно. Скорее всего, единого мирового правительства и впрямь нет. Это имитация-провокация.
А вот власть идей в русле сатанинской концепции - вот это уже больше похоже на правду. Идеи и идеологи меняются, меняются элиты и закулисные игроки, но концепция остаётся.

Прямая трактовка "МВ" о том, что египетское жречество рулит по сей день, это чрезмерное упрощение. Мне больше нравиться версия, что еврейско-египетский проект действительно был, и он оказался очень живучим. Потом сменялись поколения, закулиса вбирала новую кровь, создавала новые проекты, адаптировала концепцию под меняющиеся обстоятельства. Еврейский проект стал "одним из" и поехал на автопилоте с небольшими поправками.

В итоге образовались закулисные группировки, проводящие каждая свою политику, в т.ч. с противоречивыми целями. Так сложился компромисс из разных влиятельных структур, в основном финансовых и религиозных. К тому же, есть ещё исламские суфисты и китайские триады, которых напрямую поставить под библейскую концепцию не получается. Ни одна из этих структур не самодостаточна.

Спрашивается, кто может иерархически стоять над этими группироваками? Формально - никто. Фактически - властвует концепция толпо-элитаризма, а все эти структуры оказываются исполнительными механизмами порабощения человечества.

Ответ: "Мировая Закулиса" до 17-го века
 

Очень хорошие 2 последних поста.
chak то, что ты сказал очень классно дополняет мою версию.
А АлександЛ хорошо раставил точки.
Хочу добаить то, что я уверен в том, что от египетского жречества по сей день не осталось наверное вообще ничего. Была очень сильная эволюция.
Единственый момент далеко не факт, что массоны их вытеснили, вполне возможно что побратались, перемешались и всё осталось как есть я думаю это более правильно. Может быть кто-то не захотел брататься и перехал в современую Россию и основал тут какой то тайный орден, который возможно существует и по сей день, только я не думаю что они по сей день контролируют нашу провославную церковь.... хотя хз
А насчёт европы я уже сказал, что может эти массоны и прочее дерьмо и существуют, только рулят то не они. Ротлшильды контролируют всё. После смерти ЖП Моргана оказалось, что ему принадлежало всего 2-3 мллрда, а всё остальное это капитал Ротшильдов. Осталось только выяснть как я сказал какое отношение имеют Ротлильды к тайным орденам.

Ответ: "Мировая Закулиса" до 17-го века
 

мне кажется ответы на многие вопросы можно найти в Египте.Не зря исследование сфинкса засекречено и он охраняется как крепость(!).
Стоит задуматься почему кто то не хочет чтобы мир увидел что находиться в комнате под правой лапой сфинкса.

Ответ: "Мировая Закулиса" до 17-го века
 

изучите подробно религию древних шумеров

Ответ: "Мировая Закулиса" до 17-го века
 

Во многих источниках есть свидетельства, о существовавших некогда великих цивилизациях. Так же достаточно подробно описана гибель этих цивилизаций. Известно и то, что " остатки" их, долгое время являлись аборигенам в виде богов. Вступали с ними в связь и делились технической информацией, но в силу ограниченного восприятия последних, эта информация преобретала иносказательные формы и вид доступный понимания необразованных людей. Теперь внимание! В ретроспективе сегодняшнего дня кого вы отнесёте к развитой цивилизации, а кого к аборигенам ?! Согласитесь, что сосуществование гипертехнологичной цивилизации и абсолютно неразвитых, но многочисленных аборигенов несовсем логично. Соответственно можно сделать вывод, что техногенная катастрофа доисторических времён произошла в интересах определённого минимума, сумевшего сконцентрировать в рамках небольшого территориального комплекса максимальное количество необходимых знаний и технологий. Людей просто " опустили " до уровня аборигенов, а потом предстали перед ними (спустя несколько поколений) в виде всемогущих богов. Кое-что напоминает не правда ли?!

Ответ: "Мировая Закулиса" до 17-го века
 

Катастрофы всё-таки происходят не в чьих-то интересах, а потому что правители не осилили вставших перед ними проблем.
Не стоит считать "мировую закулису" умнее чем она есть. (но и дураками её считать тем более не стоит)

Ответ: "Мировая Закулиса" до 17-го века
 

богам могут противостоять только боги

Ответ: "Мировая Закулиса" до 17-го века
 

Катастрофы бывают стихийные, такие как - ураган, цунами, извержение вулкана и т. д., но самые кровопролитные - это, как раз те, которые делаются в чьих-то интересах( войны, революции, эпидемии и вакцинации, реформы и всякая подобная мерзость). По этому очень даже стоит считать " мировую закулису " инициатором и вдохновителем самых глобальных катастроф на нашей планете.

Ответ: "Мировая Закулиса" до 17-го века
 

Инициатором - да, но думать что результат был желаемым ими - нет.
Вот как пример - Наполеон и Гитлер, нападая на Россию, думали победить - а пришлось окончить жизнь досрочно. Не рассчитали своих сил...

Ответ: "Мировая Закулиса" до 17-го века
 

а если Наполеон и Гитлер были запланированы как пешки в у кого-то в игре, например после Наполеона Ротшильды стали очень богаты и стали хозяевами британской экономики

Ответ: "Мировая Закулиса" до 17-го века
 

ну во-первых: абориген-это местный житель и не стоит понимать это слово в плохом смысле.
во-вторых: такой путь обожествления весьма опасен для самих богов, есть даже такие примеры-в глубокой древности в Ирландию прибыло некое сверхестественное племя Туата-де-Данан, по сравнению с местными жителями они были более развиты, но вот только их сверхестественность им не помогла, местные им показали, что они тоже могут оружие держать. По мимо этого еще есть куча сказаний у многих народов, как обычные смертные иной раз шли против воли богов. А чтобы стать богом надо быть рядом с людьми. Когда испанцы пришли к индейцам, долго ли они были богами?

Ответ: "Мировая Закулиса" до 17-го века
 

ну во-первых: Аборигены (лат. Aborigines от лат. ab origine — от начала) — у древних римлян название первобытных, коренных жителей страны... категория "плохой" здесь неуместна.
во-вторых: основная задача "новоявленных богов" - сократить население планеты и минимизировать потребление населением ресурсов. В целях сохранения власти добиться качественного превосходства в техническом и информационном плане. Цена вопроса - абсолютная власть на Земле. Опасность пути их не пугает.
В-третьих: " Когда испанцы пришли к индейцам, долго ли они были богами?" - Разница в техническом оснащении между индейцами и испанцами была не столь существенной ( лошади и порох, а в остальном такое же холодное оружие ). Если бы испанцы владели современным оружием им бы вообще не пришлось воевать с индейцами лицом к лицу. Последних просто заколбасили бы крылатыми ракетами и добили бы бактериологическим оружием. И уже во втором поколении выживших индейцев родился бы эпос о "гневе богов". Кстати, в эпосе про Туата-де-Данан, Вы кого "местными жителями" называете, милезийцев? :sm242:

Ответ: "Мировая Закулиса" до 17-го века
 

почему?

Ответ: "Мировая Закулиса" до 17-го века
 

Потомучто жажда безграничной власти - это патология психики, развивающаяся на основе ряда комплексов (если хотите - болезнь ). Дегенеративный процесс у таких людей уже запущен, по сути, они обречены на вырождение. Таких людей обычно называют "одержимыми", чувство опасности у них либо отсутствует, либо имеет серьёзную аномалию ( они могут, например, разжигать революции, не считаясь с кровавостью мероприятия и в то же время агонизировать по поводу пустяшной занозы)

Ответ: "Мировая Закулиса" до 17-го века
 

а как быть с такими людьми как Александр Македонский, Гай Юлий Цезарь, Тайцзун Ли Шиминь, Чингисхан, Наполеон и многие другие, помимо "жажды" власти, и своих "аномалий", они были еще и великими реформаторами, и строителями. жертвы были при их деяниях, а вы думаете их сейчас не будет, вы говорите про одержимость власти, а сами какуя власть поддерживаете? судя по тому, что вы заходите на этот форум та власть которая сейчас, вас не устраивает, а что вы будете делать, если понадобятся активные действия, скажете, что это опасно, это будет стоить много крови, и вы лучше поболеете за правое дело у телевизора? или все таки придеться потерять чувство опасности?

Ответ: "Мировая Закулиса" до 17-го века
 

Да?! Ну и где же их империи?! Я не знаю какое понятие вы вкладываете в термин "власть", но лично для меня правительство является администрацией и чем она прфессиональней, тем лучше. А "власть" - это что-то аномальное.Меня вообще никакая "власть" не устраивает. Хочется полной свободы. Чувство опасности - правильное чувство! Другое дело, как человек распоряжается им - впадает в панику или давит в себе эмоции и трезво оценивает ситуацию. Отсутствует чувство опасности только у дураков. Прежде чем проливать кровь нужно убедиться, что дело правое.:sm67:

Ответ: "Мировая Закулиса" до 17-го века
 

а Россия тоже вечной была? с начала была Киевская Русь, потом конфедерация княжеств, потом Московкое Государство, потом Московкое Царство переродившаяся в Империю, потом СССР, теперь Российская Федерация, все эти изменения сопровождались изменением стереотипов поведения, люди каждого из периодов не похожи друг на друга.

в моем понятии, власть-сила(воздействие), благодаря которой нами управляют.

вы анархист? и что вы понимаете под термином "полной свободы"? и какой бы свободы вы не хотели, вы все равно будете не свободны.

а если дело не правое, вы датите пролить вашу кровь? если ГП решит развязать войну, что вы будете делать, ведь люди которые будут в этой войне учавствовать на стороне ГП, будут обмануты, проливать их кровь-дело не правое, но необходимое, потому что эти обманутые люди прольют вашу кровь.