Каждому штурмовую винтовку?
 

Хотелось бы узнать мнение сторонников КОБ и просто граждан о праве людей на оборону своей жизни, в том числе с помощью огнестрельного оружия.
В России как известно разрешено ношение газового, пневмотического и травматического оружия, хранение гладкоствольного и нарезного полуавтоматического оружия, охотничьего и спортивного. Как вы относитесь к тому если бы приняли закон, разрешающий нашение нарезного короткоствольного оружия и хранение нарезного длинноствольного и короткоствольного автоматического и полуавтоматического оружия? Грубо говоря если бы каждый гражданин России получивший разрешение мог бы носить ТТ и хранить АК.:sm227:

Ответ: Каждому штурмовую винтовку!
 

Живой пример США. Что хорошего? Сколько было случаев когда у них школьники палили друг в друга.Преступности ещё больше будет,появятся уличные банды.Это не обезопасит а наоборот, по головке тюк... забрал пистолет,деньги, и пошёл дальше... Обидели школьника в школе, он пошёл у папы пистолет спёр и наследующий день всех своих обидчиков перестрелял.Нужно нам это в России?

Ответ: Каждому штурмовую винтовку!
 

Уличных банд и так полно одни скинхеды чего стоят мочат людей при всех и ни кто и пикнуть не может, далее, все бандиты используют нелегальное оружие, ни кто со своим стволом на дело не пойдет. Что касается краж то я согласен, но откуда у нынешних бандитов оружие, те же кражи из армии, милиции и охранных предприятий, не думаю что количество стволов в стране увеличится просто те кто имеют оружие приобретут еще и короткоствольное и автоматическое. Что касаетя школьников то я помню в России был случай когда мальчик спер ствол у папы милиционера, чудом никто не погиб, так что это вопрос воспитания а не закона об оружие.

Ответ: Каждому штурмовую винтовку!
 

Скинхеды пока ходят с ножами и кулаками, вы хотите чтоб потом они ходили ещё и с оружием?

Те кто сейчас имеет возможность ходить с оружием (я имею ввиду бандитов) их всего пока "НННый" процент, а если принять закон то этот процент сильно возрастёт.Из двух зол нужно выбрать малое.

Если вы говорите что вопрос в воспитание, зачем тогда нам вводить этот закон когда у нас в России полно невоспитанных детей. Тут тогда начнётся такое мочилово.На кавказе практически у каждого есть в домах оружие,вы сами видите какой от этого результат...


Мир!Дружба!Жвачка! :sm227:

Ответ: Каждому штурмовую винтовку!
 

А сейчас нет мочилова? 30000 гибнет на дорогах каждый год, может автомобили запретить, а от водки скока гибнет паленой!
После введения закона я не думаю, что все ринутся скупать оружие, просто кто хочет купить купит, таких от силы миллионов пять. Мне вот лично обидно что наш АК есть у кого угодно от нигера в африке до араба в афгане, только не у наших граждан, для кого делал свой автомат Михаил Тимофеевич становится не понятно.:sm227:
Да кстати про кавказ, помните нападение чеченских боевиков на дагестан? Кто отразил первую атаку и не дал бандитам продвинутся в глубь? Мирное население с оружием!
Не разрешая владеть оружием власть беспокоится не о нас с вами, не за увеличение числа преступлений с оружием, доказано что это ни как не влияет на количество преступлений или влияет только в положительную сторону, власть боится что вооруженное быдло уже не быдло а народ, а нашей власти нужно именно быдло а не народ, это ФАКТ!

Ответ: Каждому штурмовую винтовку!
 

Этого никогда не допустят, начнется война , слишком контрастная жизнь.
Зачем правительству давать народу бомбу которая взорвет государство. Им прийдется закупать массово бронемашины.
Однозначно будет гражданская война, и опять будут большевики и меньшевики и все с оружием , и масса представляет собой быдло безнравственное, появится очередной лидер и поведет в светлое кровавое будущее.

Ответ: Каждому штурмовую винтовку!
 

Радуйтесь что у нас его нет! Ни в Африке ни в Афгане никогда не было мира.Если у вас появится оружие вам рано или поздно захочется его применить,испытать.Cначало захочется просто им любоваться,потом стрелять по банкам,птицам,собакам, дойдёт очередь и до людей.


Обычно такие мысли и настроения появляются в подростковом возрасте. :sm108: Дайте нам оружие!... Я угадал?

Ответ: Каждому штурмовую винтовку!
 

Какие скинхеды дорогой? Те, образ которых последние годы рисует СМИ? Тоесть те которых на самом деле не существует или которые находяться в крайне малом количестве? А ты не считаешь что, приезжие, имеющие тут не только общины(которые за брата готовы грубо говоря пасть порвать), но и вооружение(к томуже не легальное), куда опастней так называемых скинхедов, которые якобы безпощадно при всех мочат людей? :sm226:

Ответ: Каждому штурмовую винтовку!
 

Тут имеет место быть оптический обман.
Способствуют искажению статистической картины средства массовой информации, предпочитающие писать о редких, необычных, нетипичных явлениях, создавая иллюзию их массовости и типичности.

То есть если взять реальную статистику, то на самом деле получится, что в России в несколько раз больше режут, чем в США стреляют.
еще нужно учитывать тот факт, что наши СМИ очень любят изображать США, как болезненное государство. и всячески воспитывается антиамериканизм в наших людях (примеры: фильмы - "Клан" "американское шоу")

В Швейцарии однако, в каждой семье солидный огнестрел. И ничего - ни с кем не воюют. Причины не в том, что в Афгане у каждого автомат, а в управляющем давлении извне.

Ответ: Каждому штурмовую винтовку!
 

Не угадал, я не в подрастковом возрасте и имею охотничье гладкоствольное оружие. По банкам и тарелкам пострелять люблю, по животным и птицам ни когда не стрелял, я против ненужных убийств, по людям готов стрелять в случае крайней необходимости.:sm227:

Ответ: Каждому штурмовую винтовку!
 

Я росто пример привел, обсалютно с тобой согласен на счет этнических преступных групп.

Ответ: Каждому штурмовую винтовку!
 

Тоесть ты считаешь, что гражданская война в России началась потомучто царское правительство свободно продовало револьверы и наганы, а не потому что это была внешняя и внутренняя диверсия против нашей страны организованная глобальным предиктором? И ты считаешь что сейчас проблемма достать боевое стрелковое оружие? Или те кто будет устраивать революцию не будут его доставать так захотят находится в правовом поле?:sm227::sm227::sm227:

Ответ: Каждому штурмовую винтовку!
 

Аа, ну извени, не так понял. :-| Слегка болезнено воспринял, по причине того что мы не замечем того что происходит вокруг нас и готовы обвинять и убивать сами себя, в тот момент когда обвиняют и убивают нас чужие....:sad:

Ответ: Каждому штурмовую винтовку!
 

:sm246: Бредовей идеи не слышал. Для начала надо ввести сухой закон. Иначе на почве пьянки будут сотнями в день гибнуть гражданские. И это факт. Если после ножевого ранения можно ещё спасти человека. То вот после дырки - это сделать сложно. Вы просто себе не представляете, что предлагаете. Простой студент на нищей(голодной) почве возьмёт у папы ствол и пойдёт грабить магазин, убьёт ненароком продавщицу. И таких примеров можно приводить кучу. Если сейчас стрёмно ночью( да и днём кое где) гулять по улицам. Т.к. можно получить по башке чем нить тяжёлым. То что будет если все будут иметь стволы.

А я скажу что... Страна умоется в крови.

Ответ: Каждому штурмовую винтовку!
 

1) Уважаемый, как тут писали ранее от пьянки и так гибнут сотнями, причем как от паленого алкоголя так и от ножевых дырок, что каксается дырок пулевых то сдесь речь идет о короткоствольном оружие - пистолетах калибор 9мм самый распространенный и об автоматическом короткоствольном и длинноствольном это 9мм и 5,45 , 5,56 и 7,62 приимущественно, нетрудно взять линейку и померить какое ранение нанесет кухонный нож и какое патрон 5,45 например, очивидно что нож нанесет ранение не меньшее а болшее, а главное приимущество ножа, что идти за ним в сейф и заряжать не надо, он настоле рядом с бутылкой водки, поэтому опаснее любого пистолета и автомата. У меня дома полуавтоматический дробовик 12калибра, выстрел картечью 8мм (12 шариков в патроне) не хуже очереди из автомата, так что при желании любой владелец охотничьего ружья может устроить кровавую бойню не хуже чем сбежавший из армии дезиртир!
2) Студент у папы ни чего взять не должен, так как любой нормальный папа должен держать свой ствол в сейфе отдельно от патронов и ключи должны быть только у него, такие случаи единичны и приводить их в пример не стоит, вместо ствола можно взять бейсбольную биту и дать по голове кому-нибудь около магазина и отнять деньги, как было с моим подчиненным на работе, тока вместо биты была бутылка это его и спасло и был не студент а таджик! Ни один идиот не пойдет со своим зарегистрированым стволом на дело или со стволом своего папы, кроме умственно отсталых конечно, но таких единицы и это не может быть массовым явлением! А вот вы уважаемый который боится ходить днем и ночью получите право носить с собой оружие самообороны, свой собственный револьвер и не будите бояться!:sm227:

Ответ: Каждому штурмовую винтовку?
 

jacquinot1982, не все готовы применить оружие даже если оно есть. Вы скажите, готовы ваши близкие Мама,сестра,девушка,жена,бабушка,подруга,дети, применять оружие?! Вы думайте только что вы можете применить,а другие? Вы хотели бы чтоб они его применяли? Думаю вы этого не захотите! И никто не захочет! Оружие это - зло! Это возврат в средневековье.

Ответ: Каждому штурмовую винтовку?
 

Почуствуйте его страх, это страх человека имеющего оружие и боящегося что оно появится у других. Это пишет не просто человек -это захватчик, окупант. Чтобы это понять достаточно знать следуещее:
Бог создал людей маленькими, большими, умнми, глупыми и только кольт сделал их равными.
Разрешение ношения оружия для это сейчас самый главный признак наличия суверенитета у страны. У в всех самых развитых и процветающих стран ношение оружия для граждан -это норма, запрет которого есть одновременно и лишение независимости.
Введение ношения оружия мгновенно снижает преступность в разы.
Наличие оружия в большенстве случаев - единственный сдерживающий фактор от развязывания войн.

Ответ: Каждому штурмовую винтовку!
 

В Швейцарии нет столько недовольства и столько неуважения к законам, как у нас.
Вот интересную тему подняли. А давайте смоделируем вариант принятия этого закона в нашей стране. Может это еще одно "масло подорожало" для нашей страны?
ага. Особенно ядерного. Раздаем?))

Ответ: Каждому штурмовую винтовку?
 

Э-э-э. Как вы думаете. будут ли ваши близкие носить и применять оружие? Или вы лично для себя хлопочите?
Кто впервую очередь обзаведется оружием? А главное: Кто его будет носить? Человек, идущий на работу, или человек, приминяющий его в своих целях? Насколько наши структуры способны определить адекватных, ответственных людей, для выдачи им оружия? Я узнавал процедуру получения травматов - механизмы есть, но они НИЧЕГО не гарантируют. Это "мертворожденные" механизмы, защита "на дурака" и только.
Вот тут человек говорил о больших количествах жертв на транспорте и от паленой водки. Так теперь к своим цифрам пусть прибавит еще одну..

Ответ: Каждому штурмовую винтовку!
 

У вас окупантов всегда - ветер дует потому что деревья качаются, так и в Швецарии оружия там есть не потому что недовольных нет.Совсем наоборот недовольных нет потому что оружие есть.. не надо путать, тут дурачков нет.
Механизм прост - человек будет притеснять других только при убежденности в своей безнаказанности, а если все защищены то и механизм появления недовольных пропадает.. но увы, вам этого непонять.

Ядерное оружие в современном обществе должно присутствовать в каждой суверенной его ячейке, т е существование независимого государства невозможно при беззащитности на 6 приоритете а без ядерного оружия любое государство беззащитно.
А ели каждый человек сможет создать ядерную бомбу то это уже не гос строй получится а анархия, но все станут независимы и к чему это приведет трудно сказать - новое общетво, новые взаимоотношения.

Ответ: Каждому штурмовую винтовку?
 

Раньше функции защиты тех кто не в состоянии воспользоватся оружием выполняло государство, но сейчас эти механизмы неработают (приходишь в ментуру, говоришь что ограбили и все, больше никаких телодвижений никто не совершает, преступника можешь задержать только сам). И пострадавший человек уже идет не в милицию а к мужчинам а мужчина без оружия или просто не умеющий постоять за себя на жаргоне это лох(тот кого легко обмануть).
И человек идущий на работу если безоружный -то это объект для обмана и грабежа, а вооруженного никтотне тронет и выбор носить или не носить оружие - очевиден.
Механизм определения адекватных прост - нсудимость, душевное здоровье, отсуцтвие зависимостей приводящих к неадекватным поступкам - наркомания, алкоголизм и пр.

А те незначительные жертвы что будут - это неоходимость, всех неадекватов и психов отстрелят в первые месяцы, при том что сейчас такие люди могут безчинствовать в местах где оружие запрещено раздобыв огнестрелы или холодное оружие.

Ответ: Каждому штурмовую винтовку?
 

2 tav извините , но блаблабла .
Проведи голосование , я уверен большинство не одобрит разрешение на свободное пользование нарезным и автоматическим оружием , гладкоствольного хватает , вырази свое мнение полнее , глубже , я не понимаю причин его .
А вооруженного никто не тронет , кроме двух .... и более вооруженных.
И готов ли ты стать жертвой ради любой идеи , неважно какой и чьей , а которой ты и не догадываешься например ? Быть мусором на пути к неизвестному будущему ?

Ответ: Каждому штурмовую винтовку!
 

Интересная мысль. Я об этом не подумал. Однако все равно пока остаюсь при собственной (окупантской Гы-ы-ы) точкой зрения. Поясни доказательно. Моя точка зрения для меня диктуется только моим мнением, доказать я ее могу только необъективными примерами.
p.s Как уже заметили выше - организация всегда согнет единиц.

Ответ: Каждому штурмовую винтовку?
 

"Если оружие объявить вне закона, то владеть им будут только преступники" (с) Надпись в одном из оружейных магазинов в США.

Это в общем - то как сейчас обстоит в России

Ответ: Каждому штурмовую винтовку?
 

tav, я вам говорил что у меня есть оружие?Интересно...






:sm242: А это что за бред?





tav , вы уверены что пистолет или автомат защитит человека от выстрела в спину?

Ответ: Каждому штурмовую винтовку?
 

[quote=Плутон;63286]tav, я вам говорил что у меня есть оружие?Интересно...
[quote]

"Предмет используемый в качестве оружия - таковым и является"

Так что ни чего интересного в Ваших словах быть не может...

Ответ: Каждому штурмовую винтовку?
 

Конечно же не все готовы применять оружие, кто не готов его применить его и не купит, а если купит то должен будет обязательно пройти психологическую подготовку. Конечно ни кто не хочет чтобы применяли оружие, но если на вас напали иммигранты которым не выдали зарплату, вы бы хотели чтобы у вас был например макаров в кармане?

Ответ: Каждому штурмовую винтовку?
 

Давайте подумаем, почему в царской России продажа короткоствола была разрешена и почему большевики после гражданской и второй мировой активно начали изымать оружие у населения? Ответ - потому что власть большевиков была не законна, они победили, но подсознательно боялись недовольных(кулаков, белых офицеров итд), нынешняя власть такаяже не законная как и власть большевиков, развал СССР это сговор, приватизация это сговор, итд, они боятся не за увеличение преступлений с оружием, ОНИ БОЯТСЯ ПЕРЕДЕЛА!!! ОНИ БОЯТСЯ ЧТО МЕХАНИЗМ БЕСЗАКОНИЯ НИ КОГДА НЕ ОСТАНОВИТСЯ!!! ОНИ БОЯТСЯ ЧТО ОБЛАДАЯ ШТУРМОВОЙ ВИНТОВКОЙ И ПИСТОЛЕТОМ, ЛЮДИ МОГУТ СТАТЬ НАРОДОМ А НЕ БЫДЛОМ КОТОРОЕ ТЕРПИТ ВСЕ!!!

Ответ: Каждому штурмовую винтовку?
 

[quote=T-Vlad;63287][quote=Плутон;63286]tav, я вам говорил что у меня есть оружие?Интересно...

T-Vlad, вы случайно не друг tav вы с ним в одном классе, в школе не учились ? :sm227:

Ответ: Каждому штурмовую винтовку?
 

Я думаю мы все длжны понять, что так называемая элита (как сказал Петров КП) сгнила и продала нас в вечное рабчтво, только вооружаясь и объединяясь в организации, например стрелков как в США, в месные организации самоуправления, мы можем дать отпор произволу большевиков - единоросов или медведй или как еще их там можно назвать. Только так мы можем стать народом а не овцой на заклание!

Ответ: Каждому штурмовую винтовку?
 

Мне не нравится весь тот ужас которыйт творился во Франции во время первой революции, но черт возьми если наша власть ненаучится уважать свой народ, то лозунг "Граждане к оружию" будет очень актуален!

Ответ: Каждому штурмовую винтовку?
 

Яб хотел чтоб рядом со мной оказался сознательный гражданин, который бы не прошёл мимо, а помог мне скрутить этих разбойников.Если будут грабить,как это делается сейчас,разговаривать никто не будет, заедут кастетом в "ТЫКВУ" , пока будет валяться без сознания, разденут, и тихо уйдут... Оружие тут не помощник! Оружие нужно тогда, когда есть открытый(видимый) враг,когда знаешь где он и кто.

Ответ: Каждому штурмовую винтовку?
 

Ну если вас поймают в подворотне то откуда там окажется сознательный гражданин, дорогой вы мой, вот вы сами часто вмешивались в такие ситуации, а если нападающих трое или больше? Конечно сам посебе ствол не даст 100% защиты, заточеная монета в руках профессионала опаснее ствола в руках дилетанта, надо будет на курсы самообороны сходить где вас научат действовать в таких ситуациях, правильно оценивать обстановку, как правильно входить в темную подворотню или подъезд!

Ответ: Каждому штурмовую винтовку?
 

Ну а что тут сделаешь...

Вариантов не так много:

1.Если хорошо физически развит,боксёр например, махаться, и бить их безщадно!

2. Дать дёру, :sm227: и бежать так чтоб только пятки сверкали.

3.Смириться со своей участью.



Вот вы говорите что огн.оружие вас обезопасит.

Сейчас в нашей стране столько этой безопастности... Охрана,милиция,сигнализация,армия,бандитская крыша в конце концов... Безопасней нам с этим живётся? Раньше при СССР , я мог практически в любое здание, учереждение зайти внутрь и походить там.А сейчас, я в свой подъезд просто так не зайду не говоря о других учреждениях в которых постоянно сидят сотрудники охраны или милиции,которые без надобности дальше порога не пропустят.Железные двери,засовы,замки,заборы,видеокамеры.Помогает это нам?Есть разница того времени и сегодняшнего? Раньше это было людям не нужно,почему сейчас нам это стало необходимо? Нет, нам оружие не поможет,нужно лечить сознание людей,воспитывать,исправлять,только в этом причина всех бед!

Ответ: Каждому штурмовую винтовку?
 

[quote=Плутон;63294][quote=T-Vlad;63287]Не уловил смысла!?
Я всего лишь привёл фразу из законодательства.

В отношении остального У меня оружие тоже есть, ну и что. Я кадровый офицер, ну и что.
Человек сказал неопределённость, я её подчеркнул впику...

Ну не стану же я спорить на тему, что власть большевиков и Медведева (аналогично почти во всех странах ) незаконна, а власть царя батюшки (божъего помазанника, а другой здесь не называли) законна. Такой спор будет полным идиотизмом. Любой здравомыслящий человек понимает, что единоличная власть в нынешних условиях нереальна. В первую очередь из за возросших объёмов информации.

А оружиё у народа... jacquinot1982 сказал глупость. Пусть подумает откуда взялись различные восточные единоборства. Ну хотя бы элементарные нун-чаки. А разве хоть у одного крестьянина был меч или кинжал, не говоря уже об огнестрельном.
Даже при царе (при последних царях) пистолеты имели только дворяне (ну и террористы)

Ответ: Каждому штурмовую винтовку?
 

Ну и фиг с ним... Может просто я вас по другому понял. Я в том посте имел ввиду огнестрельное оружие, а не любой попавшийся предмет.:sm227:

Ответ: Каждому штурмовую винтовку?
 

У меня тоже нет оружия, и я тоже окупант :sm229: . Все, кто не согласен, с его мнением - окупанты :sm227: :sm250: Логика железная.
Я на эту тему с бывшим милиционером разговаривал. Он естессно против. Первое, что ему пришло в голову - частое вооруженное противостояние милиции и приступников. Сейчас у них не так много оружия, как мы тут обсуждаем, но с ростом доступности, их количество возрастет. При чем дело не в том, что уголовник припрется получать оружие. Он теперь просто сможет достать его проще - в любом доме есть оружие, а "замки - они от добрых людей" (с) Сложно залесть в дом? нет. А сколько пьяных водителей сегодня? Теперь эти пьяные будут ходить с пушками. Вы боитесь в стельку пьяного мужика, у которого за поясом торчит ствол? Вот те халявный ствол. :sm190: И таких примеров станет просто масса. Второе, о чем он напомнил - сложность отслеживания. Вернее неконтролируемость. Потерял гражданин оружие (по пьяни). Выдать ему новое? Конечно! Он имеет право на самозащиту. Потеряет он его снова? Вопрос времени!

Ответ: Каждому штурмовую винтовку?
 

Ты такой простой, что диву даюсь. Если у человека не нашли тараканов в голове, это не значит, что их там нет, это значит, что их вообще не искали. Просто "галочку" на проверке поставили и нормально. У 2 знаком педиков было адекватное поведение. На психушку, уверен, тоже их не посылали. Но у обоих примерно через пол-года такие тараканы обнаруживались, что теперь.. встречу, отп..жу! (не шучу)
Это только в вопросе психушки и алкоголизма. На наркоманию проверяют такие же врачи (я проходил обследование для получения травмата). Кто-то посмотрит, кто-то просто галочку поставит. А уж справку купить у нас и вовсе плевое дело.
А теперь заходишь ты на сайт и заявляешь: у нас механизмы работают! Да что б у тебя дома комп так работал - глядишь, не написал бы на форуме эту чушь.

Ответ: Каждому штурмовую винтовку?
 

Э-э-э, а царская Россия была с законной властью? Лично я так не считаю (но к сути разговора это не имеет отношения). Однако с ней с помощью оружия как поступили? Естессно большевики, зная об этой ошибке предыдущего правительства кинулась исправлять это. А в царской России вы как считаете, в какой момент можно было наладить учет оружия у народа? Или изъять излишки? По-моему они просто не имели такой возможности. Сначала не было механизмов, потом - политической воли. В америке и Швейцарии есть оружие, но вы считаете, что их не превращают в быдло?

Ответ: Каждому штурмовую винтовку?
 

Э-э-э, 1991? Помню, помню! Все так и было! Был призыв,потом граждане вышли на улицу и "победили"! :sm197:

p.s. Мне-то тогда всего 11 было, но я это помню хорошо. Призидент хороший, чиновники - смутьяны, решили власть захватить... Правда уже через 3-4 года я не мог понять, что на самом деле произошло 91. Прежняя версия уже не укладовалась в рамки моего миропонимания. И не понимал я еще очень долго.. Просто знал, но не понимал. И понимал, что не понимаю.