М и Ж
 

говорят что женщина главнее.... в связи с этим вопрос - а какой процент женщин в КПЕ и какое количество девушек участвует в форуме? и почему так мало женщин во властных структурах? и ещё более интересный вопрос - а в закулисье какое соотношение М и Ж?

Re:
 

Не в курсе о каких конкретно властных структурах Вы имеете в виду, но, например, в Алтайском крае женщин во в т.н. "властных структурах", если я правильно поняла Ваш вопрос, предостаточно. Может вопрос еще в том, оперируя сколькими видами способов получения информаций, Вы задались таким вопросом. Может вопрос еще в том, что женщины в большинстве случаев скромнее, и Вы их просто не замечаете или не хотите замечать во "властных структурах".

Re:
 

Во властных структурах часто (не всегда!) при подборе кадров используют принцип: начальник (вывеска) - мужчина, его (работающий, "тянущий лямку") зам. - женщина. Замы., как правило - в тени, поэтому складывается впечатление, что женщин во властных структурах нет.

Но, опять же... Ситуация меняется. Зубков начал женщин в правительство вытаскивать. И у нас некоторые департаменты (по образованию, например, и др.) возглавляют женщины.

Re:
 

Женщины, по свой природе - консерваторы, их задача освоить и сохранить то, что "добыл" жучина, родить и воспитать детей. Мышления женщины опирается в основном на чувства и интуицию, причем надо признать, что часто женщины принимают верные решения, когда прислушиваются к "голосу сердца".
Мужчины же - это первопроходцы и открыватели, их задача обеспечить жизнь женщины и потомства, для этого они в частности создают организации (государство) через которые они лучшим образом могут реализовать эти задачи. Мышление мужчины больше логичиское, ему необходимо провести логичискую цепочку, чтобы принять решение. Поэтому для мужчины важно много знать и меть "светлую логову".
Поэтому нормальным является то что во власти в основном мужчины. А если женщины и встречаются то только "мужеподобные", у которых существенно выражена мужская составляющая.

Re:
 

kucherywy пишет: Об этом см. работу ВП "От матриархата к человечности" (в более поздних изданиях - "От человекообразия к человечности")

kucherywy пишет: В Новосибирске Движение сторонников КОБ по началу называли "бабо-державием" :sm227:
Мужчины подтянулись несколько позже.
Почему так?
Наверно, у женщин более обострённое восприятие опасности для детей.

В других регионах женщины тоже быстро откликаются на информацию КОБы.

Но и мужчин в КПЕ много :sm227:
Да и начинали всё мужчины.

А форум - не показатель.
В интернете парней больше, чем девушек, и это понятно.

Re:
 

спасибо за ответы! :sm93:

Re:
 

Наверное. И все же я не согласен, что это их _задача_. Если бы это было их задачей, то мужчины бы не уходили к другим женщинам. То, что создаются семьи - это такова обстановка жизни.
А вообще я лично считаю, что к человеку не должно быть применимо слово "задача". Задача есть у какого-то механизма, детали, прибора. Если у человека есть задача, то он раб, а иногда и вообще расходный материал. Да?

Да и еще. Подумайте над этим: мужчины должны обеспечить жизнь потомства, которое должно обеспечить жизнь потомства, которое должно обеспечить жизнь потомства. Все потомство да потомство. :sm1: А когда же сама жизнь? Надо иметь в виду, что мы сами являемся потомством.

Да и еще одно. По КОБ мужчина в семье зависим от женщины. Но я лично считаю, что если это так, то это не женщина сильнее, а мужчина слабее.
В семье глава мужчина. В моей это реально так.

В отношениях между мужчиной и женщиной меня волнует только один вопрос:
почему любая женщина может быть в подавляющем большинстве хорошей, просто отличной, матерью для мальчика, и не может быть хорошей женой.

Re:
 

(И мой предварительный ответ на вопрос жирным: потому что большинство женщин относится к мужчинам как к кобелям, (причем) очередным.)

Re:
 

Celdox пишет:
Вы сами ответили на ской вопрос. Это из-за отсутствия супружеской Любви, которая непосредственно зависит от отношения к своей сексуальности. Именно через сексуальность супруги духовно объединяются, через сексуальность супруги творять новую жизнь. Как же относиться женщине к мужчине, который "объединяется" с другой женщиной? Проблема в том, что нам совершенно не известно, каковыми должны быть отношения между мужчиной и женщиной, более того нам навязывается откровенно ложное представление этом. А ведь супружество это очень сложная наука, требующая кропотливого изучения и осмысления.
Я считаю у каждого человека есть еще цели и задачи, кроме как "производить" потомство.
Дело не в силе. У даосов в книге "Дао де цзин" говориться, что "слабое побеждает сильное, магкое побеждает твердое". Мне вас искренне жаль, если вы в своей семье используете грубую силу. Женщину нужно уважать и более того боготворить, только тогда она может стать хорошей супругой и только тогда можно расчитывать на супружеское счастье.

Re:
 

Celdox пишет:
наверное мужщины и виноваты в том, что женщины так к ним относятся. а побольшому счёту виновато то информационное окружение в котором находятся М и Ж, а вернее тот кто это информационное море создал... когда по телевизору секс, в клубах шуточки тоже такой тематики, так чему тут удивляться? здесь бы не мешало поговорить о Любви! Бог есть Любовь.

Re:
 

Э нет! Хе-хе-хе-хе :sm1:
Виноваты именно женщины, т.к. известно, что если кто-то не захочет, то кое-кто не вскочит. (Хотя, и поэтому жаль, все вертится вокруг этой животности.)

Не в КОБ. Надо дорабатывать.

Re:
 

kucherywy пишет:
Я бы еще добавил: Бог приходит туда где есть Любовь.

Celdox пишет:
Там где ищут виновных Любви не бывает. Любовь не терпит обязанностей и потакания.
Это не из КОБы, это лишь моя точка зрения.

Re:
 

Шайтан пишет:
может маленькое уточнение Бог приходит ко всем, только замечают Его любящие.Шайтан пишет:
любовь предполагает Милосердие, однако можно ли понять почему мы так живём не искав виновного? даже если им окажемся мы сами?Celdox пишет:
почему вы так говорите о всех женщинах? все девушки очень красивые, милые и добрые, правда многие просто не ведают что творят.... если маленький ребёнок лезит пальцами в розетку - то кто в этом случае виноват?

Re:
 

Бабы-сучки и мужики-кобели (животный тип психики в терминологии КОБ) достойны презрения в равной степени. ЧЕЛОВЕКОВ на Земле пока ещё маловато, увы.

Re:
 

Майя пишет:
презрения?!
а вы что, призираете животных? а может они достойны Любви! как вы думаете?

Re:
 

kucherywy пишет:
Животных нет ибо животные полностью выполняют ровно столько, сколько на них возложено Богом, а Космическая задача человека - обретение Человечности через Развитие - http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=369 - (о чём собственно и говорится в КОБ (см. о типах строя психики, например работу "От человекообразия к Человечности")

http://www.vodaspb.ru/russian/files/...about_KOB.html

Re:
 

Майя пишет:
так считайте, что эти люди находятся на более низких стадиях Развития или просто относитесь как к животным. Но зачем из презирать?! можно просто сожалеть о том, что они не развиваются. как бы в слове презрение Любовью и не пахнет. Будьте Здравы Майя!

Re:
 

kucherywy пишет:
Возможно эта эмоция во мне имеет место, т.к. я сама ещё пребываю далеко не в Человечности, а в демонизме, т.о., есть большое поле для размышлений над собой и дальнейшего самосовершенствования - чего и всем желаю :sm227:

Re:
 

kucherywy пишет:
Достойны все. Причем в отношении них нужна очень жесткая Любовь с огромным количесвом сердечной теплоты. Впрочем, сначала они должны осознать все "достоинства" своего образа жизни.

Re:
 

Майя пишет:
откровенно и честно. успехов вам Майя.

Re:
 

Так ее там и нет. Я пытаюсь разобраться почему ее там нет.

:sm1: Могу сказать так как оно есть. (т.е. все назвать своими именами)
Женщинам нужно в основном актерское мастерство, поэтому "дают" в основном актерам. Естесственно потом расплачиваются, причем и они и последующие мужчины. Но именно в этом и есть вина женщины.
Тут можно привести слова Пушкина: "Ах, обмануть меня не трудно!... Я сам обманываться рад!". (http://www.litera.ru/stixiya/authors...s-lyublyu.html)
(Ремарка: в большинстве своем женщины осознают это уже в весьма зрелом возрасте. И согласны с этим, но изменить что-то уже сложно, в особенности потому, что это реально было, происходило. И лучше к этому подходить как к наркотикам, не пробовать и не полагать, что потом будет все легко и вылечат. (Кстати причина. А почему так? Потому, что актерство, игра или "борьба" хе-хе полов, является правилом взаимоотношений в нашем обществе.) (Ну и еще добавлю. Для некоторых женщин воспоминания о такой актерской "любви" лучше, чем искать ее в натуре. Тут три фактора: женщины согласны на игру, мужчины согласны на игру, общество согласно на игру. Ну и можете попытаться найти тут место любви.)
Откровенно, но осторожно: из той выборки, которую делал конкретно я в свое время 94% девушек и женщин таковы, 6% - исключение.)

И еще совет. Хватит с этими типами психики как с зеницей ока возиться и носиться. Как что, так сразу типы психики. Не все так просто.

Re:
 

Еслиб было все так. (Хотя лично я стараюсь примерно так :) .)
Суть в том, что если женщину начинать (или же вообще начать) боготворить, то она наглеет и уходит к другому, даже кусая затем локти.
В этом и есть парадокс отношений. С женщиной все время надо действовать от противного. И вот именно это меня просто бесит.

Если что, у нас тут есть Шатилова и Майя, они могут в меру откровенности сказать.

Re:
 

Celdox
Бедный, "обиженный жизнью" человек, которого деушки не любют :sm227: исчите причины прежде всего в себе, а не во вне.

P.S. Возможно я ошибаюсь, но он мне представляется одним из тех "мужичков", для которых хороша женщина "ростом по пояс, с плоской головой, потому что удобно ставить пивную кружку" (из сексистсткого мужского юмора).
Плёточкой случайно не балуетесь? :sm229:

Re:
 

Майя пишет:
Вы думаете, что если вы начнете что-то делать и сразу все измениться? Вы глубоко заблуждаетесь, таков должен быть образ жизни и более того образ мышления, нужно быть таким человеком по своей сути. Если "начинаете" больше внимания уделять жене только затем чтобы она для вас что-то сделала, то врят ли из этого что-то получиться. Нужно быть искренним в своих действиях, нужно доказать что я действительно изменился, а на это нужно много времени. Но это стоит того, потому что жизнь в гармонии и любви с супругом дает мощьный положительный эмоциональный заряд, улучшает здоровье и продлевает жизнь.

Re:
 

Хе-хе-хе-хе, [/b]Майя[/b]. Вы решили судить меня.
Совет, абстрагируйтесь от личностей и посмотрите на суть. (Итог: выводы эти я делаю из своей жизни и из жизней многочисленного моего окружения. Причем делаю их честно.)
А Вашу конкретную личную ремарку можно воспринимать так: все стоят на голове, ну так и вам всем в том числе тоже так же надо. (а потом подумайте и сопоставьте со своей ремаркой, что Человеков на земле мало...)

Шайтан, :sm1: не нужно лично меня учить как надо. Я и сам знаю. (Да и это вообще известно и не секрет, что надо то, се, и другое, что Вы написали.)
Я лишь сказал как оно есть. И попытался описать причины.

И мне понравилось, Шайтан, что Вы написали
"нужно доказать что я действительно изменился".
В отличие от тех, кто меняется так как описали Вы, я наоборот, "начиная" как Вы выразились, становлюсь собой. (Я изменен до момента начинания, т.к. таковы обстоятельства отношений. :) )

Но, опять же, правды не любят. Вопрос: кто же находится в самообмане....

(Вы, Майя, ошибаетесь полностью. Поэтому лучше последуйте своему совету и не ищите причин в других :sm229: .)

Нет, я еще раз это повторю. Нравится же людям жить в иллюзиях. И Это далеко не ново.

Если же даже после этого кто-то сомневается, а лучше сказать не принимает данность, то посмотрите хотя бы на процент разводов. Да, это можно объяснять несхождением характеров, 7 летним периодом "любви", кризисом среднего возраста, финансовым положением, страстью к новым избранникам или даже бедным человеком - так и оставаясь в иллюзорности и не принимая правды. А правда в том, что изначально люди не настроены на действительную, реальную любовь (причем к человеку). (жить то приходится с реальным человеком, а не с актером или актрисой.)
(плетки.... Майя, я бы и сам мог пошутить, но 94-6 это не смешно. Хотя... бери от жизни все.) Балуемся. Больно! :sm232:

Re:
 

Шайтан пишет:
Вы чего, Шайтан, плохих грибов поели??! Разве это я говорю??? Просмотрите ветку внимательно, это же Келдокс повествует о своём многотрудном жизненном опыте :sm227:

Re:
 

А Вам, Келдокс, добрый дельный совет - отыщите какую-нибудь счастливую супружескую пару, желательно пожилых людей, проживших вместе всю жизнь и спросите у них секрет их долгой совместной жизни

А лично нам с Вами говорить, по большому счёту, не о чем... Я, видите ли, в юности предпочитала ходить в бибилиотеку, а не на дискотеку, и моральные устои у меня очень "несовременные", а у вашего брата "мужичка" такой стиль женского поведения не очень-то "котируется" (признайтесь-ка честно)... Вот выбираете себе в молодости супруг на дискотеках, так потом и не жалуйтесь, что они от вас "налево" ежедень бегают :sm1:

Re:
 

Майя пишет:
Вы против танцев? Майя опомнитесь, танцы - это весело и класно! откуда вы взяли, что любители библиотек не гуляют? идеальную жену описал В. Шекспир в "Укрощение строптивой" - тигрица для всех и ласковая кошечка для мужа. Да, и ещё один вопросик - "чем меньше женщину мы любим тем больше нравимся мы ей" к чему бы это? P.S. Майя, отличная картинка!

Re:
 

kucherywy пишет:
Да, нет, просто я по психологическому складу - интроверт и шумные компании и времяпровождение меня не привлекают.
Не знаю, что подразумевал Александр Сергеевич, какую именно любовь... если эта любовь выражалась в абсолютной покорности по типу "чего изволите", то я понимаю тех женщин, которым это не очень нравится... Должна быть в мужчине, на мой лично взгляд, такая... некоторая "самодостаточная отстранённость" что-ли, психологическая и жизненная самостоятельность, когда он, скажем так, "вещь в себе", это как-то интереснее :sm227:

Re:
 

Майя пишет:
а не нравится видимо потому, что женщина, в этом случае, полновластна над мужщиной - цель достигнута и уже Майя пишет:
не Майя пишет:
На мой взгляд, какая может быть Майя пишет:
если мужщина любит женщину, она стала его половинкой и он без неё не самодостаточен как и она без него. Он на всех "парусах" летит к ней и дорожит каждой секундой совместной жизни. Будьте здравы!

Re:
 

Майя вы уж извините перепутал :sm6:

Чтобы разобраться с тем кто кому должен подчиняться, наверно необходимо представить типичную ситуацию, когда муж приходит домой и жена ему начинает рассказывать, что сегодня она делала то-то и у нее возникли такие-то трудности. На языке военных это означает "дать вводную" и "поставить задачу" и вообще говоря эти задачи составляют один из важнейших аспектов смысла жизни мужчины. Однако руководителем в семье является все таки мужчина, это в его компетенции искать решение задачи, планировать решение, назначать ответственных (в том числе жену) и контролировать выполнение работы и расход средств. Если жена доверяет своему мужу и понимает что тот действует в интересах семьи, то легко ему подчиняется. Кстати поэтому женщины ищут "трердую руку" или "надежное плечё", кому как нравится.

Re:
 

Шайтан пишет:
в большинстве случаев мужщина только думает что он хозяин, а на самом деле.... многие наши п..резиденты тоже думают, что они хозяева в наших странах, однако.....

Re:
 

kucherywy:

Для меня хозяим и руководитель - разные вещи, как раз моя точка зрения близка к вашей

Re:
 

Молитва женщины

Господи!
Дай мне свободу – чтобы быть собой,
Любовь – чтобы быть с ним,
Силу – чтобы быть одной,
Слабости – чтобы быть со всеми,
Ум – чтобы стать Всем,
Мудрость – чтобы быть ничем,
Победы – чтобы любить себя,
Ошибки – чтобы найти Тебя,
Невзгоды – чтобы простить их,
И счастье - обрести нас.


Монолог мужчины

Эта женщина! Увижу и немею.
Потому-то, понимаешь, не гляжу.
Ни кукушкам, ни ромашкам я не верю
и к цыганкам, понимаешь, не хожу.

Напророчат: не люби ее такую,
набормочут: до рассвета заживет,
наколдуют, нагадают, накукуют...
А она на нашей улице живет!

Re:
 

Светлаяръ пишет:
точно! говорят, женщина любит ушами, а как можно это обеспечить когда немеешь? бывает, заренее заготовки делаешь, а встретился и всё, как-будто воды в рот набрал. вот так и живём.

Celdox пишет: Суть ..
 

Celdox пишет:
Можно мне? Тоже из личного опыта. Близкий мне человек, однажды имея негативный опыт семейной жизни, принял такую же линию поведения по отношению ко мне. Я прожила мучительную жизнь.

Celdox пишет: Суть ..
 

Celdox пишет:
Это просто штамп, воспринимаемый истиной в последней инстанции, но далекий от действительности. В КОБ я встречала определение таким ремаркам, что-то из области безструктурного управления, кажется.

В природе есть ..
 

В природе есть самцы и самки,мужики и бабы,мужчины и женщины,люди мужского пола и люди женского пола.Это всё разные слои человеческого общества,практически не пересекающиеся.В каждом слое свои взаимоотношения,свои ярлыки,свои поговорки.Ваш выбор-в каком слое жить.У людей никто никого не унижает и никого не боготворит-для боготворения есть Бог.У людей-союз двух самодостаточных личностей,которым не надо кого-то унижать ,чтобы самоутвердиться,там нет садо-мазохистов,но таких людей очень мало-пополняйте ряды.

алена пишет: Близки..
 

алена пишет:
Вы давали ему повод так себя вести? Если нет, тогда вы просто идеальная чтоли женщина. Хотя нет, ведь вы с этим типом довольно долго были?
Вот, вопрос - какого вы с этим казлом жили? Ну, смотришь - полно красивых хороших девушек живут с казлами? чего это?
Вот недавно дружбан разстался с девушкой, по причине сильно хорошего отношения к ней, ну вроде всё классно, спрашивается чего тебе ещё надо?

kucherywy пишет: Вы..
 

kucherywy пишет:
Вы не будете возражать, если я отвечу на это в личном послании?