Форум осваивающих КОБ

Форум осваивающих КОБ (http://forum.kpe.ru/index.php)
-   Фильмы, созвучные КОБ (http://forum.kpe.ru/forumdisplay.php?f=44)
-   -   Анти - Дух Времени. Anti - Zeitgeist >> (http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=5108)

ve33el 09.07.2008 06:15

Анти дух времени! )))
 
http://anti-zeitgeistmovie.info/

Очень красиво так расписали про 1 часть... прям чуть не поверил)))
Только не написали про 2 и 3 толком... наверное познаний в современной жизни куда скромнее, чем в истории и египтологии тысячелетний давности...

Randy Flegg 11.07.2008 09:14

Ответ: Анти дух времени! )))
 
Цитата:

Сообщение от ve33el (Сообщение 31950)
http://anti-zeitgeistmovie.info/

Очень красиво так расписали про 1 часть... прям чуть не поверил)))
Только не написали про 2 и 3 толком... наверное познаний в современной жизни куда скромнее, чем в истории и египтологии тысячелетний давности...

Был на этом сайте. Проверил. Аргументы веские. Первая часть Духа времени разносится в пух и прах. Стоит ли тогда доверять остальным частям?
ИМХО: Дух времени - проект Ротшильдов

tav 11.07.2008 12:14

Ответ: Анти дух времени! )))
 
все что могли опровергнули, две другие части несмогут
да и опровергнуть или подтвердить факты которы были тысячи лет назад сможет любой идиот - тем более это просто тем кто пишет историю
так что это опровержение как раз подтверждает -что история это миф что захотят опровергнут а что захотят и подтвердят :)

tav 11.07.2008 12:15

Ответ: Анти дух времени! )))
 
Цитата:

Сообщение от Randy Flegg (Сообщение 32098)
ИМХО: Дух времени - проект Ротшильдов

да да да :)))
а коба так вообще проект самого ГП )))))

Гойденко КС 11.07.2008 13:17

Ответ: Анти дух времени! )))
 
Никогда не воспринимал всерьез первую часть. Да и актуальной эту информацию для себя не считаю.
Остальные части может и опровергнут по отдельным фактам, но сути это не изменит.

Ingener 11.07.2008 14:11

Ответ: Анти дух времени! )))
 
Ну а суть то в чём?

ITheseus 11.07.2008 15:35

Ответ: Анти дух времени! )))
 
Баян, обсуждался сайт в теме по духу времени. На счёт первой части уже говорил, что автор выбирает удобные для себя аргументы. Обвиняет оф сайт в отсутствии обсуждения на нём фильма, но и это сайт такой возможности не имеет. Кроме того я попытался разузнать сам о том или ином мифе или Боге, и что Вы думаете? Практически на каждом сайте своя версия того или иного мифа, "исторического факта", так почти на каждое опровержение на этом сайте можно с таким же успехом найти ещё одно, а на это ещё одно и так до бесконечности. Мы не знаешь что точно было ещё 100 лет назад, а там пытаются оспорить историю много-тысячилетней давности. И всё же некоторые весомые данные из первой части имеют подтверждение, причём и усилием наших форумце в теме об этом фильме, а остальное можно интерпритировать кто как хочет. Фильм создавался для масс, и нужно было что то в голливудском стиле, вот они и сделали, главное действо, и фильм подействовал на многих, кому лень поискать и почитать книги, поэтому подобные сайты это очередная предсмертная конвульсия христианской веры (лживого варианта этой веры, не истиного учения Христа).

Randy Flegg 11.07.2008 15:52

Ответ: Анти дух времени! )))
 
Цитата:

Сообщение от ITheseus (Сообщение 32118)
Баян, обсуждался сайт в теме по духу времени. На счёт первой части уже говорил, что автор выбирает удобные для себя аргументы. Обвиняет оф сайт в отсутствии обсуждения на нём фильма, но и это сайт такой возможности не имеет. Кроме того я попытался разузнать сам о том или ином мифе или Боге, и что Вы думаете? Практически на каждом сайте своя версия того или иного мифа, "исторического факта", так почти на каждое опровержение на этом сайте можно с таким же успехом найти ещё одно, а на это ещё одно и так до бесконечности.

А что, серьезные научные источники использовать слабо??? Искать что-то на сайтах это уже само по себе глупо. Даже википедия пишется обычными людьми, и там возможны ошибки. Пользуйтесь либо серьезными книгами, либо интернет-ресурсами научных организаций, журналов и университетов.

evrik 11.07.2008 16:06

Ответ: Анти дух времени! )))
 
Опять двадцать пять.Сколько можно про это спорить?Не уж то для вас этот фильм сделает погоду.Забыть его и выбросить.

Pvl 11.07.2008 17:22

Ответ: Анти дух времени! )))
 
Цитата:

Сообщение от Randy Flegg (Сообщение 32120)
А что, серьезные научные источники использовать слабо??? Искать что-то на сайтах это уже само по себе глупо. Даже википедия пишется обычными людьми, и там возможны ошибки. Пользуйтесь либо серьезными книгами, либо интернет-ресурсами научных организаций, журналов и университетов.

Ваши серъёзные источники пишут историю - Ис Торы. А наши предки называли прошлое Былью и пользовались Былинами. Хватит работать на библейскую концепцию ей хана :)

Ingener 11.07.2008 17:40

Ответ: Анти дух времени! )))
 
Цитата:

Сообщение от Randy Flegg (Сообщение 32120)
А что, серьезные научные источники использовать слабо???

Randy Flegg а у вас есть эти самые источники. Я думаю все источники вряд ли скажут правду, всеж против ватикана не попрешь, за ватиканом стоит куда более влиятельные персоны, скажешь правду, они тебя в миг утрут, да еще объявят антихристом, или как там у них принято, чтоб всё заморать, скрыть. Посмотрите на этих обезумевших фанатов, например при избрании нового папы в ватикане, их миллионы, а по всему миру более миллиарда только католиков, если туда включить правлавных, протестантов, баптистов ну и т.д. И вдруг объявили на весь мир официально исусу это вымысел, можешь предствавить что тогда произойдёт? Так что никто нам официально правды не скажет, вы уж там можете спокой верить в богов всяких, чтоб порабощать вас и держать людей в уздечке. Уж очень выгодно кому-то иметь такую систему влияния на массы.

Randy Flegg 11.07.2008 20:32

Ответ: Анти дух времени! )))
 
Цитата:

Сообщение от Ingener (Сообщение 32128)
всеж против ватикана не попрешь, за ватиканом стоит куда более влиятельные персоны, скажешь правду, они тебя в миг утрут, да еще объявят антихристом, или как там у них принято, чтоб всё заморать, скрыть. Посмотрите на этих обезумевших фанатов, например при избрании нового папы в ватикане, их миллионы, а по всему миру более миллиарда только католиков, если туда включить правлавных, протестантов, баптистов ну и т.д.

Боитесь, что за вами придут? хехе! бойтесь!

ITheseus 11.07.2008 23:35

Ответ: Анти дух времени! )))
 
Цитата:

Сообщение от Randy Flegg (Сообщение 32120)
А что, серьезные научные источники использовать слабо??? Искать что-то на сайтах это уже само по себе глупо. Даже википедия пишется обычными людьми, и там возможны ошибки. Пользуйтесь либо серьезными книгами, либо интернет-ресурсами научных организаций, журналов и университетов.

Но я хоть попытался использовать разные источники, а на том сайте, что не ссылка так википедия. И что значит серьёзные источники? Всем известно что пирамиды построили каменными топорами и Исус написал Новый Завет, зачем спорить. :sm226:

Ingener 12.07.2008 17:05

Ответ: Анти дух времени! )))
 
Цитата:

Сообщение от Randy Flegg (Сообщение 32134)
Боитесь, что за вами придут? хехе! бойтесь!

Да, прилетят на вертолёте, хе-хе. Мне не о чем безпокоится, но вам стоит.
Вы ж всей своей шкурой чувствуете что ваши интересы и интересы ватикана полностью совпадают, соответсвенно вам правда тоже не нужна.
Ватикан как и вы же заинтересованы в незыблимостьи учения исуса из назарета. Ватикану это нужно как средство управление толпами, а вам для душевного спокойствия.

Randy Flegg 12.07.2008 17:13

Ответ: Анти дух времени! )))
 
Цитата:

Сообщение от Ingener (Сообщение 32215)
Да, прилетят на вертолёте, хе-хе. Мне не о чем безпокоится, но вам стоит.
Вы ж всей своей шкурой чувствуете что ваши интересы и интересы ватикана полностью совпадают, соответсвенно вам правда тоже не нужна.
Ватикан как и вы же заинтересованы в незыблимостьи учения исуса из назарета. Ватикану это нужно как средство управление толпами, а вам для душевного спокойствия.

интересные у вас выводы. Полагаю, вам надо написать про меня книгу. Про меня и про Ватикан. Может, бестселлер и не выйдет, но зато вам станет легче (психологи говорят, что творчество позволяет излечиться от фобий)

rumel_866 13.07.2008 18:05

Ответ: Анти дух времени! )))
 
Цитата:

Сообщение от tav
Цитата:

Сообщение от Randy Flegg
ИМХО: Дух времени - проект Ротшильдов

да да да :)))
а коба так вообще проект самого ГП )))))

Да, как и Библия проект жрецов Египта по самой КОБ.

tav 13.07.2008 19:23

Ответ: Анти дух времени! )))
 
Цитата:

Сообщение от rumel_866 (Сообщение 32296)
Да, как и Библия проект жрецов Египта по самой КОБ.

ты в натуре, на святое не замахивайся, библию я лично написал (8
а жрецы у меня ее украли

KLOD 06.08.2008 03:13

Ответ: Анти дух времени! )))
 
Что касается указанного сайта, то его автор делает ошибку как и многие выступающие с критикой чего либо нашумевшего.
Автор сайта пытается подвергнуть сомнению КАЖДЫЙ аргумент использованный в фильме "дух времени" Таким образом он попадает в зависимость и для доказания своей позиции ему также часто приходится прибегать к явному притягиванию за уши.
Мне даже не придется особо лазить по авторитетным и не очень источником, чтобы опровергнуть половину из его доводов или дискредитировать их.

Вячеслав 06.08.2008 19:20

Ответ: Анти дух времени! )))
 
После просмотра "Дух времени" меня вообще торкнуло на поиски всяких разных истин, начиная от древних цивилизаций, живших примерно до 11-12 тысячилетия до н. э. и заканчивая загадками современного мира. Про религию скажу, что она не просто так существует - это противоположность технократии. Совпадение религии со звездами не случайно, но интерпритация в 1 части фильма неправильная. Я вообще считаю, что наша планета с большим количеством воды, является приемником света в течении 4.5-5 милиардов лет, представляете сколько солнечного света получила Земля за это время, и Природа - механизм поглащения данной энергии, на вершине которой стоит человек.
И если человек не одумается, то мы погибнем не от ядерной войны, а от неспособности человечества направить энергию в нужное русло - вы думаете откуда землятресения, цунами, ураганы и т.д. Ну это все фигня, ведь глобальная история пишется не теми кто печатает деньги, а вселенской Природой всех вещей, и когда мы определим природу всех вещей тогда и нужда в деньгах, в государствах отпадет, будем жить как в муравейнике каждый будет знать, что делать и никому никакого вреда не приносить.

x2ES 07.08.2008 04:09

Ответ: Анти дух времени! )))
 
Только сегодня узнал прикольную вещь. Древний язык обладал весьма забавной "странностью". В языке все было описано через противоположности - одно и то же слово значило одновременно обе противоположности, т.е. в одном слове могло сразу заключаться "свет" и "тьма", "сильный" и "слабый" и т.д.
Лингвисты рассуждают на тему примитивности древнего языка.... но если так-то подумать - скорее современный язык является деградацией, уходом от образного мышления.
Информация, конечно, не проверенная, но в ней есть здравое зерно. Кому интересно: http://dhq.ru/rubric15/entry383/

К теме - не всегда четкая детализация фактов так важна, особенно когда не представляется возможным установить достоверность этих фактов.
Иногда важнее образная целостность. И в плане такого абстрактного понятия, библия (кстати в КОБе не раз намекается на то, что не факт что не было настоящей не искаженной библии) - как астрономически-философское учение как минимум заставляет взглянуть на вопрос свежим взглядом. Даже если это не обоснованный домысел, все равно пласт закисших понятий сдвинулся. И за это автору фильма СПАСИБО.

BeckSid 13.08.2008 12:55

Ответ: Анти дух времени! )))
 
"That being said, It is my hope that people will not take what is said in the film as the truth, but find out for themselves, for truth is not told, it is realized." (Peter Joseph)
"Как было сказано, я надеюсь, что люди не воспримут сказанное в фильме как правду, а поймут для себя, что правда не была рассказана, но была создана"
Автор фильма продемонстрировал технологии внушения, а дальше каждый думает сам как ему ко всему относится.

Свободный радикал 17.08.2008 14:54

Ответ: Анти дух времени! )))
 
Посмотрите кто-нибудь эту ссылочку
http://www.anti-orange-ua.com.ru/for...5af3c2cca5544a
Включите картинки и посмотрите сообщение с рисунком.

Это какая-то кодировка чтоли?

Что за изощренности такие интересные?

Иггельд 23.08.2008 15:52

Ответ: Анти дух времени! )))
 
Зашёл на этот сайт. На мой взгляд так называемый "комментатор" Юрий противоречит сам себе в последнем высказывании, цитирую его:
"стараться защитить себя и близких от прямой угрозы"
и
"глубокая пассивность (..."ми маленькие, мы ничего не сможем сделать...", "меня это не касается, я лучше иду денег заработаю побольше...", "я не верю ни в какое мировое правительство, а если даже так, то я лучше проживу хоть свои несколько свободных лет с шиком и не напрягаясь") будут только на руку верхушке, так как она сможет тогда делать с людьми всё, что угодно"

Он говорит о, том, чтобы мы думали о том, как только себя и своих близких защитить, а из этого следует вывод - до других нету дела. И в тоже время он намекает о том чтобы мы заботились о других: он пытается опровергнуть черно-белостность этого мира указывая на "глубокуя пассивность" в обществе. Очень интересно, этот человек в своём сообщении не отрицает существование верхушки, возможно он имеет ввиду правителей государств, но как говорится "свежо придание, но верится с трудом".

Интересно также, что была затронута только первая часть фильма. Об остальном ни слова.
Моё мнение - сплошная бредятина.

KingOfDreams 31.12.2008 17:56

Ответ: Анти дух времени! )))
 
Цитата:

Сообщение от Ingener (Сообщение 32110)
Ну а суть то в чём?

изучаю Библию уже 2 года, я прожил несколько месяцев в христианских
реабилитационных центрах разных конфессий. Уже одно то что есть разные
конфесии наводит на мысль о том что церкви создаются людьми для
извлечения дохода, многие из пасторов бывшие партработники или люди
чей род занятий был так или иначе связан с публичными выступлениями. В церквях они нашли слушателей. Далее я не могу судить насколько библия и астрология соотносятся друг с другом, но основная идея сквозящая в фильме никак не связана с верой. Автор не отрицает существования Творца. Поэтому говорить что он призывает к безбожию по меньшей мере не корректно. Проект "Венера" это и есть рай на земле обещанный кстати Иисусом. Все ваши доводы зацикливаются на нестыковках при сравнении Иисуса с другими богами (не спорю может и так), но вывод более глобален "Все в фильме ложь". Чисто НЛПистская техника. Распространение частных признаков на целое. Но в Библии не стыковок еще больше, и тем не менее любой Христианин скажет что все что написано в Библии правда от первой до последней буквы. А про не стыковки скажет, что это для вас пока закрыто в силу низкого духовного развития.
Профессор Преображенский ("Собачье сердце" М.Булгаков) совершенно
справедливо заметил что разруха она в головах, и я считаю что фильм
"Дух времени" хоть немного восстанавливает порядок в нашем сознании.
На мета уровне сравнение Иисуса с другими говорит "Не верь попам, они
тобой манипулируют", про терроризм "Не верь чиновникам, они держат
тебя в напряжении для того что бы ты платил налоги поддерживал
государство как единственного защитника от террористов".
В моём отделе работает менеджер по продажам прошедший подготовку в Сити банке, его основной задачей было впаривать кредитные карты, причем впаривать агрессивно, задача загнать человека в долги. К чему призывают создатели фильма? Они не говорят иди на улицу и стреляй. Они говорят мудрее, не помогай (не делай) транснациональным корпорациям. Что плохого не иметь долгов перед банком? Не быть менеджером продающим кредитные карты, не использовать топливные двигатели загрязняющие атмосферу, не поддерживать лодырей работников церквей. Именно не делать. И таким образом если наберется критическая масса не делающих людей, правительства задумаются об альтернативах. Это бескровная революция в сознании людей. Не думаю что нас под страхом смерти будут заставлять брать в долг или покупать машины и ездить на них. Вот основная идея фильма, а не в том похож ли тот или иной бог на иисуса или на какое то созвездие. Эта информация совершенно не полезная для выживания. Но очень полезная для прекращения манипуляций собой. Плевать что говорит батюшка, плевать что тебе пытаются впарить кредитную карту. Ездить лучше на троллейбусах метро и трамваях если нету денег на электромобиль. Я не хочу на баррикады, но очень хочу распространять и обсуждать фильм. Так же как и Христиане хотят донести до всех Евангелие.

Class128 01.01.2009 14:51

Ответ: Анти дух времени! )))
 
Для истинно верующего человека как Дух Времени так и КОБ не будет чем-то запретным, любые темы можно обсуждать. Тем более для истинно верующего Дух Времени не сможет поколебать эту Веру. Может быть только обратит его внимание на использование религии для манипуляции людьми.

Меня спрашивают некоторые православные - что мол КОБ против православия? Отвечаю - это не так, просто мы открыто говорим о тех вещах, о которых принято молчать столетиями. Если РПЦ преобразится и отвергнет "извращения Библии" - это будет прекрасный путь для русского народа. Но пока такой вариант очень маловероятен, поскольку управляющая верхушка сами понимаете от куда.

ramobili 29.01.2009 09:39

Ответ: Анти дух времени! )))
 
Одно из опровержений с сайта:
-----------------------------------------------------------------------
[17:20] «Вифлеем (ивр. בית לחם‎, Бейт-Лехем) – в переводе так же означает «дом хлеба», что так же указывает на созвездие Девы. То есть это место на небосклоне, а не на Земле»

Вот тут я совсем потерял мысли автора. Мне показалось, что он просто начал выплёскивать на экран всю информацию, которую нашёл о созвездии Девы. Слова о том, что колосья в руках Девы при толковании термина «Дом хлеба» обозначают время жатвы август и сентябрь совершенно не связанны с описанием рождения Иисуса до этого. И последняя фраза об указание Вифлеема на место Девы на небе так и осталась для меня загадкой. Но, тем не менее, обсудим и этот вопрос.

Вообще названия созвездий в том виде, в котором мы сейчас их знаем, возникли уже после распространения христианства. Например, древним грекам и римлянам это созвездие иногда представлялось сказочным сфинксом — мифическим существом с телом льва и головой женщины.
Утверждения в фильме, о том что названия созвездия Девы указывает на Деву Марию достаточно спорно. Возможно более поздние христиане , как то адоптировали название созвездия под религию. Но предположение, что название созвездия в какой то мере влияло на формирования христианство, весьма спорно.

Утверждения в фильме, о том что названия созвездия Девы указывает на Деву Марию достаточно спорно. Возможно более поздние христиане , как то адоптировали название созвездия под религию. Но предположение, что название созвездия в какой то мере влияло на формирования христианство, весьма спорно.

Что касается Вифлеема и его указания на созвездие Девы , то этот город в христианстве связан только с рождением Иисуса и не более.
--------------------------------------------------------------------------
Интересно... В этом опровержении автор соглашается с тем, что место Вифлеем связано с рождением Иисуса (хотя с этим никто не спорит). А главный вопрос остается по мнению автора "весьма спорным". По сути это один из самых важных моментов. Если Вифлеем, то бишь, дом хлеба - это созвездие, а Иисус оттуда, то многое проясняется. А что касается Девы, то обратно же, никто не спорит по поводу именно такого названия оного созвездия у Древних народов. Но ведь звезды то свое расположение не поменяли... Так что по сути придраться тут не к чему и этот момент вполне реален. И его не удалось опровергнуть. Возможно, что основные моменты фильма также невозможно опровергнуть. Я пока просто не разбирался в этом. Это так, случайно в глаза бросилось...

tataren 29.01.2009 11:09

Ответ: Анти дух времени! )))
 
Я не вижу ничего в этом удивительного и достойного слишком большого внимания. Всегда найдется человек,который попытается создать свою систему,используя своего рода системообразующий факт,поскольку же людям нужны очевидные вещи,то им и вручают факт очевидности,но решают посредством него свои системные проблемы. В чем сущность изложенного факта? На мой взгляд здесь не надо ничего усложнять,хотя Дух времени я не смотрел и не знаю какова его фразеология,но тем не менее одно,что я хотел бы заметить,любые изменения во времени пространстве имеют отражение в нашем. Любое событие продиктовано небесным знамением и по сути небесам нет дела как эти знамения будут трактоваться людьми с их упрямыми стремлениями,все найдет свое четкое воплощение на земле качественный уровень которого зависит от уровня морали общества.

Домовой 30.01.2009 16:44

Ответ: Анти дух времени! )))
 
Цитата:

Сообщение от Randy Flegg (Сообщение 32120)
А что, серьезные научные источники использовать слабо??? Искать что-то на сайтах это уже само по себе глупо. Даже википедия пишется обычными людьми, и там возможны ошибки. Пользуйтесь либо серьезными книгами, либо интернет-ресурсами научных организаций, журналов и университетов.

А разве серьезные научные источники создают не люди?:sm229:

Oscar 06.02.2009 10:13

Анти - Дух Времени. Anti - Zeitgeist >>
 
Анти - Дух Времени. Anti - Zeitgeist

Критика фильма (1 части), комментарии, опровержения, разъяснения, разоблачения

http://gammabar.my1.ru/sbornik/dv.jpg

Смотреть видео

Роман N 13.02.2009 12:53

Ответ: Анти - Дух Времени. Anti - Zeitgeist >>
 
Внимание! Заметьте как этот картавый критик,произнес фразу что вся власть от бога(он цитирует библию),и говорит что скидывать власть нельзя.
не еврей ли он часом,которых гп решил заменить адептами саентологической церкви?

KLOD 13.02.2009 12:54

Ответ: Анти - Дух Времени. Anti - Zeitgeist >>
 
Не обязательно быть евреем. Это может быть просто зомбированный религиозный фанатик

Брат3 13.02.2009 14:51

Ответ: Анти - Дух Времени. Anti - Zeitgeist >>
 
Как-то всё сумбурно и как-будто в спешке, хоть и медленно. :sm59: Похоже на реакцию из серии: "Обидно, сушай!"

AnD-rei 13.02.2009 15:15

Ответ: Анти - Дух Времени. Anti - Zeitgeist >>
 
Чем больше всяких АНТИ, тем для "духа времени" больше пиара.

yakudza3000 13.02.2009 18:05

Ответ: Анти - Дух Времени. Anti - Zeitgeist >>
 
Даже плохая реклама, всё равно реклама)

ajoja 13.02.2009 19:48

Ответ: Анти - Дух Времени. Anti - Zeitgeist >>
 
Посмотрел два анти фильма. Опровержение услышал только по поводу религии. И сделан вывод что всё это брехня. Пользуясь логикой создателей антифильма в котором они говорят что пользуясь логикой фильма Zeitgeist можно опровергнуть этот фильм(т.е. сам Zeitgeist), значит можно опровергнуть и антифильм, который пользуеться логикой Zeitgeist для его опровержения. Вот такой бред получается. Антифильм снят по типу - наша секта круче. И факты их вилами на воде писаны. Вопрос другой - зачем это появилось, нет неуправляемых процессов, а значит есть смысл, реклама? Этим тоже нельзя всё обьяснить. Если создатели Zeitgeist затрагивали темы управления людьми, значит они знали какие последствия повлечёт за собой этот фильм:sm21:, и вопли религиозных фанатиков:sm100: и сайт где за потверждение тезисов платят 100 баксов. Одним словом выглядит всё это очень даже глупо, как спор ни о чём, но вот беда, смысл во всём этом есть, просто до него надо дорасти.:sm212:

P.S. Народ опять выступает в качестве реквизита для чьей-то пьессы.:sm184:

kpe_4to_-)to 13.02.2009 20:00

Ответ: Анти - Дух Времени. Anti - Zeitgeist >>
 
Пользуйтесь здравомыслием

RyszardRudy 23.02.2009 13:32

Ответ: Анти - Дух Времени. Anti - Zeitgeist >>
 
Тоже посмотрел. В принципе, о части стоит задуматься. Может эти два ролика и сайт были созданы и религиозными фанатиками, но и сам Дух Времени был создан не атеистами. Скорее всего антихристами я бы сказал. Но на сколько я вижу с этими "опровержениями", что они только доказывают, что не в Духе Времени не всё излпожонное правда и только это. То есть - возвращает вопрос о християнтстве под тем же самым вопросом, что и был раньше. Короче говоря, оставили 1ую ч. фильма как ещё одну попытку свергнуть людскую веру. Скажу попытка очень была хорошо подготовлена, наверно авторы немного и в НЛП разбирались.

blow 28.02.2009 04:08

Ответ: Анти - Дух Времени. Anti - Zeitgeist >>
 
Бугога смех и слезы тк. я неограничелся просмотром ДВ 1 и 2 части могу сказать точно что АДВ полный боян!!! да не все соотвтствует НО! веть они сами в своих видосах признают что дофига совпадает... тк отрицать это бессмысленно... навел справки по их довыдам на сайте и в видео, скажу так: если они основывались на переводе то они-ИДЕОТЫ многое у амерекнцев нитак кривоваты они к примеру наш милион у них билион... и в защиту ДВ скажу а ты попробуй в 1.5 часа выдать все подробности в которые морочились авторы кинца АДВ собственно на подробности та и наср... главное передана суть что с нашим миром не так... и в конце РАЗУМНЫЙ вопросег:sm243: уважаемые создатели АДВ кто вас финансирует? уж не опозиция ли какаянибуть :sm229:, веть работенка то не малая серия сайтов ... куча видео... энтузиазм!?!? сразу отвечу БОЯН.

Alles luge 19.03.2009 08:32

Ответ: Анти дух времени! )))
 
АНТИ - АНТИ ДУХ ВРЕМЕНИ

Ребята, опомнитесь! Я ли Вас слышу????? Что Вы здесь все несёте??? Вы похожи на стайку озлобившихся контр революционеров, которые толкают речи, в которых сами же ничего не мыслят!!! Так быть недолжно!

Вы говорите, что весь фильм создан делитантами... любителями... а Вы сами кто???? Професора??? Академики??? Нет!!! Так какого, извините, лешего Вы тут пытаетесь здесь что-то "впарить" и кого-то переубедить?

Вы говорите Джеральд Месси был любителем... А вспомните не писанную истинну: "Ковчег - был построен делитантом, а Титаник - профессионалами".
Что Вы на это сажете? А? Сейчас время такое, что любители - самоучки делают для науки больше, чем учёные!!!

Я не отрицаю, что в фильме полным полно неточностей, ни на чём построеннных логических цепочек (а-ля то, что якобы матерей спасителей называли на букву М из-за того, что знак зодиака Дева изображается как буква М), возможно даже встречаются методики НЛП (хотя я считаю, что и эти Ваши доводы терпят полнейших крах, т.к. этот фильм по нашей просьбе протестировал очень уважаемый психолог и сделал следующие выводы: "Фильм не содержит методик НЛП, но построен таким образом, что концентрирует внимание только на определённых его моментах."), НО...

Есть одно, но очень веское НО! Если Вы сами не заметили, Вы уподобились тому, против чего Вы высказываетесь.
Вы уподобились создателям фильма в том, что без всякого основания высказываете то, о чём понятия не имеете (или имеете, но не в полной мере).

Ваши высказывания например о Дионисе меня, человека более 10 лет изучающего греческую мифологию, вообще повергли в ужас! Вы считаете, что прочитали 1 умную книжку и этого достаточно для того, чтобы сделать какой-то вывод??? Или того смешнее в качестве источника используете сайт Википедии. ДИКОСТЬ!!!! Мне ли Вам рассказывать, что на сайте Википедия присутствие ошибок - норма...

А знаете ли Вы, что, например, по Гомеру Дионис ДЕЙСТВИТЕЛЬНО рождался дважды. Он действительно по некоторым мифам "путешествовал, учил людей виноделию и совершал чудеса: являлся в образах козла, быка, льва, пантеры, заставлял бить из-под земли фонтаны вина, молока, мёда" и т.д.(я не говорю о знаменитых авторах, таких как: Гомер, Еврипид, Овидий, Лукреций и т.д.я говорю об малоизвестных авторах, которые, к нашему несчастью, тоже описывали мифические события...)

И связывать Диониса и порок стали только определённая группа лиц, лишь потому, что празднования в его честь частенько заканчивались оргиями, НО ИЗВИНИТЕ, так заканчивались мистерии, посвящённые каждому второму богу в каждой второй мифологии, давайте тогда мифологию всех стран называть порочной!!!... Абсурд!!!!

Да будет Вам известно, дорогие Вы мои, "ПРОФЕССОРА - МИФОЛОГИ", что уже давно, учёные пришли к выводу, что культ Диониса вообще негречемского происхождения и занесён в Грецию чёрти когда!!! Так имя Диониса, прочитано на пилосской табличке, относящейся ко II тысячелетию до н.э.!!!!!! И прежде чем голословно утверждать: "Я вообще не нашёл упоминания об смерти Диониса" или "Как олимпийский бог мог умереть" (хотя в греческой мифологии боги, люди и ТИТАНЫ умирали сплошь и рядом, после чего попадали в Аид)... следует наверно порыться нетолько в интернете, но и хорошо посидеть в библиотеках!!!!!

Вообще разговор о мифах считаю бессмысленным, так как каждый автор описывал мифы по своему, каждый превносил вних что-то своё (или умалчивал о чём-то). Сейчас разобраться кто был прав, а кто солгал - НЕВОЗМОЖНО!!!!! Нетолько я, но и многие мифологи и археологи - профессионалы не возьмуться утверждать например, то, что был ли распят Дионис в чье-либо мифологии или нет?
Были ли Ра и Гор разными людьми, или же это два разных прозвища одного и того же человека, данных ему в разных частях Египта???
Возрождался ли Кришна в человеческом обличии? и т.д. Истину в этих вопросах нам не найти увы уже никогда!!!!


Суть первой главы этого фильма вообще считаю нестолько мифологическую подоплёку, сколько мысль о том, что веру в нечто высшее, а точнее (раз речь пошла о Христе) в христианские устои нам навезали с целью порабощения народа, отвлечения его от политических и иных мыслей и отрыва оного от природы. Я, как и комментатор данного фильма, утверждаю: "Я не знаю, что такое Бог, но я точно знаю чем он не является!"

Даже если учесть, что Христос существовал, то никто не сможет мне подтвердить, что он был сыном Бога, любое доказательство я могу разрушить в прах! Хотите поспорить? Всегда к Вашим услугам для спора, так как и этим вопросом я занималась более 5 лет!!! Даже, если учесть, что Иосив Флавий существовал, а не был выдуман, знаете ли Вы, дорогие мои, что изначально было написано более 1000 (!) Евангелий по просьбе Римской Церкви, из которых впоследствии выбиралось одно. Вот и задумайтесь может ли быть просвещение божие в 1000 различных экзеплярах???? БРЕД!!! А знаете ли Вы, как из них выбирался десяток наизвестнейших??? Это тоже отдельная история!!!!...

Даже, если учесть что все христианские устои верны, то они служат СОВСЕЕЕЕЕЕЕМ не ИСТИНЕ!!! Нет никакого сомнения, что всё, что творилось от имени Господа (инквизиция, крестовые походы, охота на ведьм...) никакого отношения к самому Господу НЕ ИМЕЕТ!!!!!! Это было лишь хорошее прикрытие корыстных идей римских пап того времени. Может я настолько глупа и не понимаю как пытки, войны и убийства служат ВЕРЕ???? Тогда Вы мне это объяните????А самое смешное ведь против воли Господа ничго не скажешь... Надо убивать так надо... Верно же??? Также объясните мне как в расцвет христианства могла расцвести алхимия и окультизм при императорских дворах????

Ещё церковью использовался тот факт, что царь считался наместником Бога на земле, а следовательно всё, что делает царь - благо, и против его воли идти нельзя. Чему это способствовало нетрудно проследить хотя бы по истории Руси...

"Власть Бога" стала терять силу тогда, когда императорам надоело выполнять чьи-то указанье лишь от страха, что их отлучат от церкви или сожгут на костре. Тем более, если учесть, что "служители Господа" тех времён начинали пить, как свиньи, иметь беспорядочные половые связи и иным способом нарушали законы божия. Тогда те, кто раньше сам подвергал ганениям, становился жертвой своей идиологии... В России данный процесс принял абсурдную форму во время гражданской войны, когда церкви вообще закрывались.

О церкви стали вспоминать, когда место веры с одной стороны заняло насилие, секс, наркотики, а с другой стороны мысли о некопметентности правительства, несостоятельности системы образования, о видимости демократии и т.д.... и требовалось средство, чтобы вновь получить контроль над людьми и их мыслями. Поэтому сейчас так много говорят о вере, метрополитах, и тому подобной ерунде... половина из которых вообще понятия не имеют чему и кому они служат и веру рассматривают только лишь с точки зрения выполнения всех канонических обрядов. А ведь это чушь полная!!!!


Касаемо второй части скажу следующее... Конечно же авторы утрируют и преподносят всё в очень ярких красках... НО всё, что описывается в этой части, произошло не в один день, а длилось веками. И делалось это так ловко, что раньше ни одно действие не ставилось под вопрос. А если и были недовольные, их быстро объявляли "врагами народа" и все их слова превращались в ноль.
Наш мозг уже настолько заполонила всякая шваль, что мы и не замечаем как манипулируют нашим общественным мнением (особенно у нас в России после "построения коммунизма" создался эффект стада - "не знаю куда, но я пойду за остальными, а то окажусь белой вороной"). Так вот бОльшему человеческому стаду (примерно 2/3) наплевать на то, кто что делает, как он этого добивается и "хавает" только то, что преподносят масс-медиа. А там как всегда говорится, что "у нас-то в стране всё хорошо, зато вот там-то.... УУУУУУ, как всё плохо", "они агрессоры" и т.д. в этом же духе. Оставшаяся одна треть не идущих за стадом делится пополам: на тех, как Вы утверждающих, что Дух времени полная фигня, "этого не может быть, потому что этого не может быть никогда" (не может быть такого, что правительство так пофигистически и неуклюже организовало терракт; не может быть такого, чтобы правительство не осозновало, что мы разгодаем их ложь и т.д.) и другие... которые прекрасно понимает, что ВСЁ ИМЕННО ТАК И БЫЛО. Правительсво не так глупо как вы думаете. Оно расчитывало, что 2/3 ничего вообще интересно не будет, из оставшейся 1/3 1/6 скажет "да такого не может быть", а последняя 1/6 с ужасом, которая всё-таки всё осознает, ничего не сможет сделать, потому что их очень МАЛО!!!! И ВЫ, МИЛЫЕ МОИ, СВОИМИ ВЫСКАЗЫВАНИЯМИ СЛУЖИТЕ ЛИШЬНИЙ РАЗ ЭТОМУ ПРАВИТЕЛЬСТВУ С ЕГО ИДИОТИЧЕСКОЙ СИСТЕМОЙ ОБРАЗОВАНИЯ, С ЕГО "ЯКОБЫ" УСТРЕМЛЕНИЕМ К ДУШЕ И ВЕРЕ... правительству с его гнусными планами... Не зря же существует другая не писанная истина: "Хочешь что-то спрятать - положи на самое видное место!" Да и как сказано в самом фильме: "Наступает время, когда об мировом правительсве можно говорить открыто, и можно привести народы к добровольному его принятию..."

Но тут главное не дать маху... ДЕЙСТВИТЕЛЬНО фильм, как в противоречие самому себе, создаёт некий образ врага: семейств банкиров. НЕ ЗАБЛУЖДАЙТЕСЬ. Всё конечно же не так. Данная концовка создана специально. В конце фильма, видя лица этих банкиров, так и хочется сказать: ""Ату, его, ату!!!" И вот здесь-то и скрывается главная ложь этго фильма! Они создали образ врага после того, как полтора часа назад утвержали, что это ни есть ГУД. Не банкиры виноваты в сегоднешнем положении дел (хотя они сыграли НЕ ПОСЛЕДНЮЮ роль в этом деле) и даже не правительство, которое манипулирует нами, как кукловод своими куклами, а МЫ сами!!! Да, да, именно МЫ!!! Махнув на всё рукой, говорим: "А, всё это фигня!" или "А, всё равно это меня не касается" или "А даже, если и касается, то я всё равно ничего не изменю"...

...Вы заметили... мы сами роем себе могилу... И может быть фильм заканчивается очень умными мыслями... но они слишком утопичны в наше время... потому что нам всё равно на того маньяка, который насилует девушку в подворотне, на вора в магазине, нам наплевать на наше правительство, которое пудрит наши мозги... нам не наплевать только на самих себя... а всё остальное как бы нас и не касается... обидно...


P.S. 1
Я не стану отрицать, что данный фильм вызывает определённую настороженность, и в большей степени служит, наверное, тем, кто в дальнейшем скажет: "Мы видим путь в конце тонеля..." и как говорится в фильме: "Народ сам попросит мировое правительство..." Но радует тот факт, что всё также не все поддаются стадному эффекту и думают в первую очередь своей головой... Только не надо перегибать палку и уходить в полный отказ от действительных фактов. Не надо кричать на весь сайт: "АААА, фильм Дух времени против христиан, в нём всё ложь, нет никакого мирового правительство и всё обстоит совсем не так"...
Думайте... именно это спасёт Вас. Именно то, что Вы мыслите и станет СПАСИТЕЛЕМ Вашей души в наше стадное время...

P.S. 2
По поводу религии.... если Вы без неё уж совсем жить не можете, то почитайте буддийские книги, эти книги как никакие другие в большей степени служат единению человека с природой, нежели отрывают от неё. Они не призывают служить кому-то, выполнять какие-то бесмыссленные действия, они способствуют построению гармонии вокруг себя... ну... по крайней мере мне это так показалось...


P.S. 3
Напомню строчку из песни одного немецко-язычного певца:
Alles, alles, alles luge
Alles luge...

Всё, всё, всё ложь
Всё ложь...

mysql 06.04.2009 18:35

Ответ: Анти дух времени! )))
 
Цитата:

Сообщение от Alles luge (Сообщение 70678)
АНТИ - АНТИ ДУХ ВРЕМЕНИ
Вы говорите, что весь фильм создан делитантами... любителями... а Вы сами кто???? Професора??? Академики??? Нет!!! Так какого, извините, лешего Вы тут пытаетесь здесь что-то "впарить" и кого-то переубедить

1) Не служите в армии! ( Аля 1915 - 1917 г.)
2) создадим мировое правительство (и мир во всем мире)
3) Не будет нищих
4) Не будет преступников (нынешних перебьем)
5) Не будем денег ( будет всё)
4) Роботы хирурги (Наступит светлое будущее)
5) Всеобщее образование ( Всеобщая Ликведация безграмотности)
6) Не будет дефицита ( Поможем голодающим Поволжья)
7) 3 "ветряка" на весе США (План ГОЭРЛО)
8) Не верьте телевизору , даеш инет ( Интернационал №1 или №2 )
9) Ресурсоориентированное общество ( раскулачивание)
10) Религия - опиум для народа

Ну и что в этом нового?
Об этом уже напевал академик ИЛЬИЧ и последователи.
В нашем мире электромагнитных колебаний все возвращается к началу периода - Вот и этот "Дух времени " очередная предпосылка к "Ресурсоориентированной" революции, а "Пр Венера" - к инквизиции.

Мне только интересно кто спонсирует "Проект Венера" , или может они бескорыстные хиппи работающие за выпивку, которым на халяву выделяют Гектары земли под строительство своего "Хиппихрама"

БУДЬТЕ БЛАГОРАЗУМНЕЕ!
Деньги конечно штука ненадежная, но лучшего еще ни кто ни чего не предложил и поэтому "Проект Венера" - чушь.


Часовой пояс GMT +4, время: 15:24.

Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot