Форум осваивающих КОБ

Форум осваивающих КОБ (http://forum.kpe.ru/index.php)
-   1-3й Приоритеты (http://forum.kpe.ru/forumdisplay.php?f=18)
-   -   Кент Хованд что это? (http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=5040)

yakudza3000 05.02.2009 10:56

Кент Хованд что это?
 
Короче недвано встретился с фанатиком который верит что земле 6000 лет а библию написал бог я стал его убеждать операясь на логику а он мне дал ссылку на фильмы этого Кента Хованда я был в ужасе от первых секунд как в это вообще можна верить. Если чувак вначале сказал: "Я верю я прочитал библию от корки до корки и считаю всё правдой" я уже сразу понял на какое теле шоу я попал Он тупа цитирует книгу написанную людьми которая изменялась переводилась тысячи раз, он рассказывает какието истории из жизни и это реально зомбирует. Даже я смотря этот фильм как бы входил в транс я понимаю что бред но так всё гладко говориться что я даже не могу писать эти слова во время просмотра фильма, эта страшная сила, хотя он против сигарет и пива, но он говорит что нас обманывают смешивая правду с ложью, но он сам это делает в фильме. Короче кто знает про этого чувака скажите своё мнение P.s. Я смотрю и офегеваю с его довыдов он пугает людей МАСШТАБОМ прекиньте типа 6000 лет и 4.5 миллиарда шкалы имеют разный масштаб иначе при одинаковом масштабе шакала с 4.5 миллиарда лет занимала бы 3500 км. Он ещё объясняет людям что такое часы со стрелками, я уже понимаю какие люди приходят к нему... Ещё прикол я заметил что переводчик каррРтавит очень жестока, теперь понятно кем продвигается этот фильм). Офиигеть я фегею с этого чувака он пытается переиначить то что не совершенно потому что уже устарело 2000 лет назад а он пытается это переделать под современное понимание

Победитель 05.02.2009 12:57

Ответ: Кент Хованд что это?
 
Кент Хованд исповедует протестантизм.

Его сионисты посадили в тюрьму, так как он во всеуслышание обличал очень много лжи сионистов и их масонских структур. Особенно хорошо показал лживость насквозь так называемого сионского "Нового мирового порядка" и сатанинской теории "Золотого миллиарда". Показал для чего сионисты из детей в школах стараются сделать быдло и как именно производят зомбирование.

Он во всех публичных дебатах с сионистами, дарвинистами и прочими атеистами и сатанистами одерживал полные победы. То есть, он любые свои слова готов конструктивно обсуждать. За доказательство теории эволюции Дарвина он предлагал 250 тыс. долларов, но огромное количество профессоров, после предъявленных им фактов, увидели, что теория эволюции Дарвина ложна, что школьные и университетские учебники пропитаны ложью и ни один профессор университета так и не смог доказать истинность теории эволюции Дарвина.

А когда копнули в глубь истории, оказалось, что теорию эволюции Дарвина внедрили сионисты, для того, чтобы проповедовать расизм, отделяя по линии эволюции чёрных от белых, чтобы оправдать в те времена пребывание негров в рабстве у белокожих. Сионисты безжалостно издевались над неграми, эксплуатировали их труд, убивали, не щадя ни женщин, ни детей, ни стариков, считая их недочеловеками. Основой сионизма является религия иудаизма.

"Цели и деяния сионистов"
http://www.pravdu.org/media/

Иисус Христос сказал тем, кто исповедовал иудаизм: "Ваш отец диавол, и вы хотите исполнять похоти отца вашего; он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нём истины; когда говорит он ложь, говорит своё, ибо он лжец и отец лжи." (Иоанн 8-44).

Сионизм, также, наносит коллосальный вред евреям, стараясь стравить их с другими нациями. Евреев нужно любить и уважать, а сионизм устраивает их стравливание, от чего уже погибли тысячи евреев и продолжают гибнуть.

В "Ветхом завете" описана вся суть безбожия религии иудаизма, которая разрушает счастье евреев и других народов. Там, как говорит Кент Хованд, действительно правда написана о том, как иудеи убивали детей, женщин, стариков, как устраивали травлю против целых народов, как ненавидели, как лгали, как желали распятия Иисуса Христа. Иудей Моисей призвал к себе левитов и дал им приказ:

Цитата:

Сообщение от Ветхий завет
«27 И он сказал им: так говорит Господь Бог Израилев: возложите каждый свой меч на бедро свое, пройдите по стану от ворот до ворот и обратно, и убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего.
28 И сделали сыны Левиины по слову Моисея: и пало в тот день из народа около трех тысяч человек.
29 Ибо Моисей сказал: сегодня посвятите руки ваши Господу, каждый в сыне своем и брате своем, да ниспошлет Он вам сегодня благословение.» (Исх. 32, 27)

Но если в Библии описана правда о кровавых исторических событиях, ставших следствием поклонения культу лжи и ненависти, то отсюда не следует, что нужно также поступать и сейчас. Наоборот, важно показать всем, что поклоняться культу лжи и ненависти не нужно, чтобы не повторять кровавые события, подобные тем, что случились в ветхозаветные времена. Бог есть Любовь. Те же, кто убивали, ненавидели, но говорили, что выполняют волю Бога - лгали, а значит поклонялись дьяволу.

Протестантизм содержит ряд заблуждений. Но важно согласиться с тем, что у Кента Хованда правда и не согласиться с тем, что ложь. В любом случае, важно его любить и уважать, желать добра, понимания истины и счастья.

yakudza3000 05.02.2009 13:12

Ответ: Кент Хованд что это?
 
А почему я должен его любить если он мешает правду с не правдой, чем он тогда лучше тех же ненавистных тобой сионистов? Значит я должен поверить что земле 6000 лет только потому что так написано в библии и только потому, что какойто Хованд решил помочь бабтистам или протестантам переиначить историю подогнав её под библию, чтобы людей легче было водить как овец? В начале каждого выступления он говорит что библия это одна сплошная правда. Он им втерает почище этих сионистов мешая это угрозами что вам придётся гореть в аду если вы согрешите и пойдётё против своей веры и религии, он скорей пытается запугать людей чем научить чемуто. Он яркий пример промывателя мозгов , который срубил денег и пожадничал и не заплатил налоги а потом отмазался высказыванием что не хочет платить налоги людям, которые верят в теорию эволюции, прикольная отмазка. Наверна сеонитсы били его по рукам когда он хотел заплатить налоги. Или сатана ему помешал

Победитель 05.02.2009 14:33

Ответ: Кент Хованд что это?
 
Тот, кто отказывается от любви, отказывается от Бога. Потому что Бог есть Любовь.

А там, где нет любви, нет и истины.

Нужно ли отказывается от истины? Если любишь кого-то, то не соглашаешься с его ошибками. А если соглашаешься с его ошибками, то не любишь, так как вредишь, поощряя ложь. Из любви следуют действия во благо, а не во вред.

yakudza3000 05.02.2009 15:51

Ответ: Кент Хованд что это?
 
Значит надо любить обманшиков я понял а сионисты это теже обманшики но почему то на них любовь уже не распостраняется, никакой логики одни чувства

Победитель 05.02.2009 16:14

Ответ: Кент Хованд что это?
 
Цитата:

Сообщение от yakudza3000 (Сообщение 61105)
Значит надо любить обманшиков я понял а сионисты это теже обманшики но почему то на них любовь уже не распостраняется, никакой логики одни чувства

Любить важно всех людей, праведных и не праведных, сионистов и обманщиков в том числе. Из любви следуют действия им во благо. Поощрение в ком-либо лжи благом для них не является, так как ложь уводит на путь саморазрушения. Поэтому, если любишь, то способствуешь избавлению их от лжи, осознанию истины, что есть для них благо. А для этого, важно, подробно, с уважением и любовью к ним, рассказать, в чём их заблуждения, чтобы дать им возможность исправиться, исцелить душу. Если же они будут продолжать упорствовать в вере в ложь, в проявлении ненависти, если будут продолжать отрицать Любовь, идти против воли Бога, то они сами себя погубят.

yakudza3000 05.02.2009 16:39

Ответ: Кент Хованд что это?
 
Допустим но не надо из любви делать терпение, терпеть ложь это не любовь

yakudza3000 05.02.2009 19:09

Ответ: Кент Хованд что это?
 
Вообще кто то может привести аргументы опровергающие аргументы Хованда насчёт того что земле 6000 лет? Проста вот он всё так складно говорит а опровержений я не одного пока не увидел тут. Давайте я жду

М.Каплин 05.02.2009 22:11

Ответ: Кент Хованд что это?
 
Цитата:

Сообщение от yakudza3000 (Сообщение 61154)
Вообще кто то может привести аргументы опровергающие аргументы Хованда насчёт того что земле 6000 лет? Проста вот он всё так складно говорит а опровержений я не одного пока не увидел тут. Давайте я жду

А что опровергать? Где аргументы Хованда?

Победитель 06.02.2009 11:29

Ответ: Кент Хованд что это?
 
Цитата:

Сообщение от yakudza3000 (Сообщение 61117)
терпеть ложь это не любовь

Совершенно верно, любовь не терпит ложь и насилие. Любовь противоположность лжи и насилия.

Аргументы Кента Хованда основаны на фактах, которые легко проверить на практике и которые опровергли современные методы определения возраста залежей природных ископаемых. Например, определение возраста по углероду или при помощи метода геологической колонны. Он сам научный сотрудник, за простачка не сошёл, доказал научно, что в учебниках, по которым учат детей в школах и молодёжь в университетах написана информация о возрасте Земли и различных ископаемых, точный возраст которых описанными там методами не определишь. Например, факт - только что убитый тюлень был сдан на анализ возраста в лабораторию методами определения возраста, о которых говорится в учебниках и результат оказался 2000 лет. При повторении аналогичного опыта, результат колеблется так, что не совсем понятно, как такие методы определения возраста кто-то мог одобрить и принять за научные. С таким же успехом для определения возраста можно прибегать к услугам первых попавшихся бабок гадалок на базаре.

Он доказал лживость насквозь информации, которую вбивают детям с младших классов. Но опровержение правильности методов определения возраста, которые распиарены в учебниках, это ещё не доказательство того, чо Земле не может быть более 6000 лет.

Хотя, допускаю возможность, что Вселенная существовала миллиарды лет, а Земля была кем-то собрана из принесённой в Солнечную систему материи и специально Земле придали такую орбиту в солнечной системе, чтобы был благоприятный климат.

Если есть научные факты, подтверждающие возраст Земли более 6000 лет, то было бы интересно их изучить. Это опровергло бы мнение Кента Хованда. Но пока он опроверг имеющиеся "научные" методы определения возраста Земли и ископаемых, лично перелопатил много мест на Земле, даже Антарктиду и залежи глубоко подо льдами, и привлёк сотни высококвалифицированных учёных, которые подтвердили верность его научных опровержений того, чему учат в школьных учебниках.

В интернете его лекции можно скачать. Есть то, с чем я не согласен с ним, но есть и то, с чем согласен. В целом, много полезной информации можно узнать. Особенно, что касается научных обоснований лживости информации в учебниках для детей - это он здорово уличил во лжи систему биороботизации. Поэтому он и призывал не платить налоги, которые идут на превращение детей в биороботов, а платить деньги на чётко обозначенные позитивные цели. Иначе платим, но на какие цели? Кто-нибудь задумывался? Когда он сделал призыв задумываться, куда деньги платим, на что налоги идут, призвал лично принимать участие в направлении их на позитивные цели и запрещать использование в негативных целях, запрещать превращение людей в быдло, этим заинтересовалось много тысяч людей по всей Америке и его тут же сионисты засадили в тюрьму.

Нужно ли задумываться и имеет ли человек право требовать направление уплаченных налогов на реализацию позитивных целей в соответствии с Божьим Промыслом? Или налоги нужно платить, даже если они идут на пропаганду сатанизма?

М.Каплин 06.02.2009 14:10

Ответ: Кент Хованд что это?
 
Цитата:

Сообщение от yakudza3000 (Сообщение 61154)
Вообще кто то может привести аргументы опровергающие аргументы Хованда насчёт того что земле 6000 лет? ...

Якудза, где аргументы? Сказав "А", извольте сказать остальное!

yakudza3000 06.02.2009 22:39

Ответ: Кент Хованд что это?
 
Вот ссылка это только первая часть на торрентах больше их 6 вродеhttp://www.globalvisionfaith.org/index.php?newsid=92

yakudza3000 06.02.2009 22:43

Ответ: Кент Хованд что это?
 
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=109167 там есть в описании и ссылки на остальные части

Ефремов 07.02.2009 12:15

Ответ: Кент Хованд что это?
 
Здравствуйте.

yakudza3000

«Вообще кто то может привести аргументы опровергающие аргументы Хованда насчёт того что земле 6000 лет?»
Посмотрите книгу А.Н. ОЛЕЙНИКОВ «Геологические часы»:
http://evolution.powernet.ru/library.../olejniko.html

Ефремов.
PS. Фильмы Кента Ховинда можно попробовать отсюда скачать: http://bogoblog.ru/

yakudza3000 07.02.2009 15:48

Ответ: Кент Хованд что это?
 
ясно короче аргументов нету а те что есть расплывчитые , разница лишь в подаче матерьяла кто то подаёт под личиной науки кто под личиной веры, короче можно считать и тех и тех одновременно правыми и не парвыми

Ефремов 07.02.2009 16:17

Ответ: Кент Хованд что это?
 
Здравствуйте.

yakudza3000

«ясно короче аргументов нету а те что есть расплывчитые»
Вы что хотите? Что бы на форуме изложили полную книгу? Например, как я указал. А таких книг множество: http://evolution.powernet.ru/polemics/volkov1.htm

И вообще сайт http://evolution.powernet.ru/ и http://macroevolution.narod.ru/ содержат богатейший материал как по креационизму так и по эволюционизму.

Указывайте конкретный тезис – поговорим.

Ефремов.

yakudza3000 07.02.2009 16:47

Ответ: Кент Хованд что это?
 
Ну вы хоть можете сказать что Хованд шарлатан и не разбирается о чём говорит? Или мне это воспринимать как факты то что он говорит? Я не могу за неделю научится археологии мне нужно просто чтобы мне сказали кто он такой

Ефремов 07.02.2009 19:20

Ответ: Кент Хованд что это?
 
Здравствуйте.

yakudza3000

«Ну вы хоть можете сказать что Хованд шарлатан и не разбирается о чём говорит?»
Ну, Вы даете! Как я к нему в душу залезу? Может ему Библия свет застит и он искренно верит, но человек он не бедный – возможно, и коммерческое предприятие.
Но факт, что есть множество ПЕРЕКРЕСТНЫХ данных свидетельствующих о гораздо большем возрасте Земли. Дендрохронологии дает точность до года и период около 15 тыс. лет. По кораллам, костям, панцирям до 50 тыс. лет (насколько помню). По ледникам до 150 тыс. лет. По разным физическим процессам: отложения, дрейф материков, замедление вращения Земли за счет влияния Луны, радиоизотопные методы – уходит за миллиарды.
И если у Кента вера является аргументом, то у оппонирующей стороны научные методы. А Вы сами решайте.

Ефремов.

М.Каплин 07.02.2009 21:58

Ответ: Кент Хованд что это?
 
Здравствуйте, Якудза!
Цитата:

Сообщение от yakudza3000 (Сообщение 61529)
ясно короче аргументов нету а те что есть расплывчитые , разница лишь в подаче матерьяла кто то подаёт под личиной науки кто под личиной веры, короче можно считать и тех и тех одновременно правыми и не парвыми

Вы слишком много хотите - "и рыбку съесть, и овцы целы"... Дали ссылочку на огромный материал и ждёте развёрнутых ответов. Иждивенчество и здесь не в почёте. А почему бы самому не выделить один-два "подозрительных" аргумента и не попытаться разобраться с ними обстоятельно? И лишь потом, если что-то оказалось не по силам, попросить помощи или совета?

По существу вопроса. Надо помнить, что Ховинд в первую очередь проповедник, представляет и отстаивает интересы своего клана и использует в своей деятельности соответствующие приёмы, отнюдь не всегда добросовестные. (Для прояснения их сути рекомендую прочитать книгу Сергея Кара-Мурзы "Манипуляция сознанием".)

Для примера. Ховинд сразу устанавливает и "логически обосновывает" неравноправные "правила игры" для себя и своих оппонентов: он прав, если опроверг хотя бы один любой тезис оппонента, оппонент же признаётся правым лишь в случае, если опровергнет все тезисы Ховинда. Или его "наезд" на философскую категорию ВРЕМЯ. Он заявляет: "Если убрать у оппонентов из их рассуждений время, от их системы ничего не остаётся, значит они неправы" (цитирую по памяти). Незомбированному человеку ясно, что это не аргумент, поскольку так же можно заявить: "Если убрать у Ховинда из его рассуждений Бога, от его системы ничего не остаётся, значит он неправ". При желании можно продолжить, суть не в этом. Не надо забывать, что это борьба идеологий (3 приоритет).

Всего доброго.

Гойденко КС 07.02.2009 22:10

Ответ: Кент Хованд что это?
 
Цитата:

мне нужно просто чтобы мне сказали
yakudza3000, Земле гораздо больше чем 6000 лет. Даю Вам честное слово! И обещаю, что серьезных аргументов, в пользу обратного, никто не приведет. :sm227:

yakudza3000 08.02.2009 01:06

Ответ: Кент Хованд что это?
 
#19 Вы его фильме слишком много аргументов даже в первой части а их там 7 причём такие аргументы с которыми можно согласится принимая его аргументы за правду потому что я не археолог я не разбераюсь как наростают слои льда как растут годовые кольца у деревьев и многое другое поэтому я не могу не подвердить его аргументы не оправергнуть. Я надеелся что тут есть люди знакомые с концепциями Хованда которые смогут мне объяснить кто же он такой

yakudza3000 08.02.2009 01:10

Ответ: Кент Хованд что это?
 
Цитата:

Сообщение от yakudza3000 (Сообщение 61604)
#19 Вы его фильме слишком много аргументов даже в первой части а их там 7 причём такие аргументы с которыми можно согласится принимая его аргументы за правду потому что я не археолог я не разбераюсь как наростают слои льда как растут годовые кольца у деревьев и многое другое поэтому я не могу не подвердить его аргументы не оправергнуть. Я надеелся что тут есть люди знакомые с концепциями Хованда которые смогут мне объяснить кто же он такой

P.s. Я не думаю что намного разумнее было бы тратить своё время на изучение каждого шарлатана в интернете намного проще найти людей в достоверном источнике, которые уже знакомы с вопросом, понимаю если бы я пришёл орать тут: "Хованд прав докажите мне обратное!" тогда был бы смысл в поиске и штудировании его матерьяла

korkodill 08.02.2009 05:43

Ответ: Кент Хованд что это?
 
yakudza3000 Я прошел по ссылкам, посмотрел их сайт. Могу сказать от себя - протестанты самая молодая из ветвей иудохристианства и самая фанатичная и хмм... идиотическая (извиняюсь! но иного слова не подберу), я с этой публикой в свое время очень много пообщался, буквалисты отъявленные, любую символическую, образную информацию воспринимают буквально. Любой бред если он только подтвержден ссылками на библию и исходит от авторитетов их церкви, принимают на веру и будут искать подтверждения этого бреда как иголку в стоге сена, причем сам стог контраргументов странным образом не заметят. Одного не отнять, практической деловой хватки у лидеров. Но по уровню сознания явно следующая ступень инволюции, зомби, биороботы, прекрасный инструмент любого тоталитарного режима. Я их для себя даже к homo sapiens не отношу. Идеальная для любого глобализатора, человекообразная, космополитичная, утратившая всякую родовую культуру биомасса, продукт масс-культа.

yakudza3000 08.02.2009 17:35

Ответ: Кент Хованд что это?
 
Спасибо вот это я и хотел услышать=) Я сам имел честь общаться с бабтистами и сделал точно такой вывод, но у меня закралось сомнение что они приносят только вред когда я услышал от одного фанатика что его окружение были наркоманы и сам он чуть им не стал, но бабтисты с своей фанатичной верой помогли ему выйти из этого окружения, конечно он поменял шило на мыло, но наркотики приносят физический вред и приведут намного быстрее к смерти чем идеология. Так что хоть какуето пользу они принося, но в основном люди там ради халявы и поддержки, одних лоховатых кидают а других по наглее поддерживают. Короче это кружок по интересам

korkodill 09.02.2009 18:53

Ответ: Кент Хованд что это?
 
yakudza3000 На самом деле эти "кружки" далеко не так безобидны как выглядят. Я в свое время тоже поэкспериментировал с наркотиками но помимо этого разбирался с работой сознания и занимался некоторыми психотехниками и получил аналогичный рез-т. Короче используя некоторые методики можно стимулировать выработку собственных гормонов удовольствия (эндорфинов) и результат такой же как от наркоты. В результате мы получаем своего рода аутонаркоманию в отличие от обычной. Возникает привязка - зависимость от того кружка где аутонаркоман получает свою дозу, так же как как обычный нарк зависит от толкача. Зубря взаимопротиворечащие друг-другу тексты библии, критическое мышление атрофируется полностью, остается только слепая, бездумная вера. В итоге мы получаем зомби полностью зависимых от руководства "кружка", которых можно спокойно доить, а в нужные моменты и отправить на любое преступление. Кроме того послушная руководству "кружка" паства - это электорат, готовый голосовать за того - кого укажет руководство, так делается бизнес на голосах.

VOL 09.02.2009 21:52

Ответ: Кент Хованд что это?
 
Господа, если вы не вкурсе Кто такой Кент Хованд, и кто такие Баптисты, то могу расказать! А то я вижу тут у вас массовое заблуждение относительно этих вопросов!
Кент Хованд является ученым-креационистом! Совершенно внятный человек, без какого либо фанатизма и маразма! Все его доводы относительно происхождения земли и всего, что на ней, имеют такие же внятные, научные ответы! Вы послушайте его лекции, и все станет ясно! То, что он баптист, так, что тут удивительного? Вся северная Америка баптисты, так же как мы православные! У Бога путей много, приводящих народы к Нему!))) Я лично был знаком с множеством верующих, пренадлежавших этой христианской конфессии. Совершенно нормальные люди! Только значения придают заповедям Христовым больше, чем мы православные! В этом смысле, они лучше Христиане чем мы! ))

korkodill 10.02.2009 08:29

Ответ: Кент Хованд что это?
 
VOL Спасибо!, за то что изволили наглядно продемонстрировать образец мышления зомби.
Цитата:

А то я вижу тут у вас массовое заблуждение относительно этих вопросов!
Другими словами: - "Существуют только две точки зрения, "моя" и неправильная." Мышление зомби, автоматически фильтрует информацию не вписывающуюся в систему его верований. Зомби не допускает - что кто то, чья точка зрения отлична от его, может обладать достаточно обширными познаниями темы, поэтому он в упор не замечает например такую информацию -
Цитата:

korkodill ...я с этой публикой в свое время очень много пообщался,...
иначе бы он поинтересовался насколько глубоко было мое знакомство "с этой публикой"!
Цитата:

Если в ваш мозг введена программа примитивного сознания, согласно которой мир разделен лишь на два полюса «черное — белое», «добро — зло», «свет — тьма», «реальность — иллюзия», и т. д., то все, что вы думаете, вам кажется истиной, а все, что думает ваш оппонент - ложью.
Т. Лири, «Нейрополитика»,
Цитата:

VOL Совершенно внятный человек, без какого либо фанатизма и маразма! Все его доводы относительно происхождения земли и всего, что на ней, имеют такие же внятные, научные ответы!
Учитывая что у меня имеются несколько коллекционных спилов древних окаменевших организмов, в которых для осуществления метаморфического процесса, т.е. замещения органических молекул без их гниения и разложения,на неорганические, требуется несколько сотен тысяч лет, то говорить о "научности открытий" сего "ученого", и 6000 летней истории существования земли - просто смехотворно. Если фанатик уверовал что земле 6000 лет (ну раз так написано в "священной" книге) то он найдет пылинку, доказывающую эту версию, при этом по описанной вначале причине, не заметит целую гору фактов доказывающих обратное. VOL Еще раз спасибо за наглядный пример.

yakudza3000 10.02.2009 10:33

Ответ: Кент Хованд что это?
 
#27krokodil согласен насчёт зомби сам когда-то был малым пару месяцев провёл в окружении баптистов и знаю кто они такие и чем они дышут не по наслышке. Я вот хотел спросить насчёт твоей цитаты:Если в ваш мозг введена программа примитивного сознания, согласно которой мир разделен лишь на два полюса «черное — белое», «добро — зло», «свет — тьма», «реальность — иллюзия», и т. д., то все, что вы думаете, вам кажется истиной, а все, что думает ваш оппонент - ложью.
Т. Лири, «Нейрополитика»,
вот пройди по этой ссылке тут книга, которую написал какойто человек, который занималься вопросом убирания полярностей и прочего он утверждает что его методика может освободить от всех этих стереотипов что у нас сидят в подсознании http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=5041 Как ты думаешь это очередное зомбирование почитай книгу очень интересно, я не прочитал всё но проработал несколько десятков полярностей и т.д и т.п. и реально почувствовал что я больше не убиваю свои нервы из-за всякой чепухи реально чувствовал что то что описываеться в книге хотя я человек не такой уж наивный. Как ты думаешь это хорошо или это очередное самозомбирование?

Победитель 10.02.2009 10:39

Ответ: Кент Хованд что это?
 
Цитата:

Сообщение от korkodill (Сообщение 61954)
у меня имеются несколько коллекционных спилов древних окаменевших организмов, в которых для осуществления метаморфического процесса, т.е. замещения органических молекул без их гниения и разложения,на неорганические, требуется несколько сотен тысяч лет

А как удалось доказать, что им действительно несколько сотен тысяч лет? Где об этом можно подробно почитать?

В толковом словаре русского языка написано

Зомби - человек, который слепо подчиняется воле - обычно злой - воздействующих на него людей или специальных средств воздействия.

То есть, зомби - это человек, который согласует свою волю не с волей Бога, а с волей своего хозяина или кумира. Воля Бога состоит в любви, потому что Бог есть Любовь. Значит, чем меньше в нас любви к Богу и ближним, чем меньше уважения, понимания истины, честности, тем больше мы выполняем не волю Бога, а чужую злую волю, а значит, тем больше мы зомби.

Гордыня - возвеличивание себя за счёт унижения других, не является любовью, а значит проявлением гордыни любой человек идет против воли Бога. И чем больше в ком-либо из нас гордыни, тем больше мы зомби. Возлюби ближнего своего, как самого себя, чтобы не быть зомби.

yakudza3000 10.02.2009 12:41

Ответ: Кент Хованд что это?
 
#29Тем и отличается РАЗУМНЫЙ человек от ЗОМБИ что он не принимает на веру то что написано в книгах он это воспринимает как ИНФОРМАЦИЮ, которую нужно ОБРАБОТАТЬ. А ты говориш в словаре написано значит это ЗАКОН. У каждого своё понимание этого слова и пребигать к словарям в таких случиях как к способу аргументирования истины не правельно. В результате что мы получаем, а получаем мы такую схему зомби.--> Всё написаное в книгах, сказанное гуру моей религии является безоговорочной правдой и ненадо тут дискуссий поэтому поводу потому что это столпы моего мировосприятия которые вы тут пытаетесь разрушить, но так как моя религия учит терпеть я не собераюсь тут с вами прирекаться а просто призову вас к любви не понимая смысла этого слова. P.s. дальнешие призывы к безоговорочной любви(капитуляции И не возможности принять ещё какуето точку зрения кроме точки зрения что была вбита религей в которую фанатично веришь) а так же цитирование любых изречений из книг принадлежащих твоей религии будут ещё одним докозательством типа зомби и фанатичной предонасти своей религии без возможности восприятия этого мира адекватно

Победитель 10.02.2009 13:42

Ответ: Кент Хованд что это?
 
Спасибо большое за Ваши мысли. Уважаемый Yakudza3000, что именно, на Ваш взгляд, в определении слова зомби в толковом словаре русского языка не верно? Какой смысл в слово любовь вкладываете Вы? Чем любовь является и чем не является, на Ваш взгляд? Как думаете, нужно стремиться к любви или к её противоположности?

yakudza3000 10.02.2009 17:06

Ответ: Кент Хованд что это?
 
Я стремлюсь к любви к себе и всем вокруг, НО прикрывать ложь словами давайте перестанем быть разумными людьми и будем любить и свыкнимся с ложью я НЕ допускаю. В моём понимании любовь это перестать творить любыми своими действиями ЗЛО, перестать воспринимать людей вокруг как враждебных шакалов, которые пытаются забрать у тебя кусок, люди вокруг и все мы вместе это одно целое и мы должны идти к миру а не к конфликту но идя к миру я не могу допустить прикрывать ложь фанатичными религиями. Религии не важно как она называется тумба йумба, христианство, мусульманство, буддизм, и т.д и т.п.. Все они придуманы чтобы люди враждовали, чтобы они спорили чья религия правелнее, чтобы разделять людей, и они убивают, убивают ради и во имя своей религии а те кто не спорят не убивают они терпят, терпят всё вокруг, находясь в состоянии умиротворённого эгоизма, заявляя бог есть любовь, но сами мало вообще что делают хорошего людям вокруг и в целом пользы от их существования мало, это тихая добрая мышка, от которой нехорошо не плоха, хорошая модель послушного раба. Любовь победит тогда когда в этом мире всё перестанет существовать задом наперёд и вверх ногами врачи разрушают здоровье,юристы разрушают правосудие, университеты разрушают знание, правительства разрушают свободу, средства массовой информации разрушают информацию и религии разрушают духовность и люди убевают друга друга, вот когда это прекратится наступит любовь. P.s. Больше я вам не собераюсь нечего доказывать и спорить потому что:1) Надоело 2) Безполезно всё равно не достучатся, если фанатик то это надолго

Победитель 10.02.2009 20:48

Ответ: Кент Хованд что это?
 
Цитата:

Сообщение от yakudza3000 (Сообщение 62024)
Я стремлюсь к любви к себе и всем вокруг

Замечательное стремление. Пусть успех сопутствует Вам на пути любви к себе и всем вокруг! Желаю Вам счастья, крепкого здоровья, любви, благополучия, понимания истины, гармонии с Мирозданием!

Цитата:

Сообщение от yakudza3000 (Сообщение 62024)
НО прикрывать ложь словами давайте перестанем быть разумными людьми и будем любить и свыкнимся с ложью я НЕ допускаю. В моём понимании любовь это перестать творить любыми своими действиями ЗЛО, перестать воспринимать людей вокруг как враждебных шакалов, которые пытаются забрать у тебя кусок, люди вокруг и все мы вместе это одно целое и мы должны идти к миру а не к конфликту но идя к миру я не могу допустить прикрывать ложь фанатичными религиями.

Там где ложь, там нет любви. Если человек поощряет ложь, но говорит, что любит, то обманывает. Поощрение лжи любовью не является, а является отрицанием любви.

Цитата:

Сообщение от yakudza3000 (Сообщение 62024)
Религии не важно как она называется тумба йумба, христианство, мусульманство, буддизм, и т.д и т.п.. Все они придуманы чтобы люди враждовали, чтобы они спорили чья религия правелнее, чтобы разделять людей, и они убивают, убивают ради и во имя своей религии а те кто не спорят не убивают они терпят, терпят всё вокруг, находясь в состоянии умиротворённого эгоизма, заявляя бог есть любовь, но сами мало вообще что делают хорошего людям вокруг и в целом пользы от их существования мало, это тихая добрая мышка, от которой нехорошо не плоха, хорошая модель послушного раба.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Религия

Цитата:

Сообщение от Википедия
Религия (от лат. religio — благочестие, набожность, святость, суеверие) — одна из форм общественного сознания, обусловленная верой в существование сверхъестественного (в сверхъестественную силу или личность). Эта вера — основной признак и элемент любой религии, которую представляют верующие.

Исходя из определения религии, каждый, кто верит в Бога - религиозный. Каждый, кто верит в сверхъестественные силы, тоже религиозный. Достаточно Общая Теория Управления (ДОТУ), согласно определению религии, говоря о существовании Бога, говоря о сверхъестественных силах в форме эгрегоров, тоже проповедует религиозные взгляды.

Проанализировав веру разных людей в сверхъестественное, видим, что очень много различных религиозных взглядов. Но не каждый религиозный взгляд является истиной. Существуют, как ложные религиозные взгляды, так и истинные.

Цитата:

Сообщение от yakudza3000 (Сообщение 62024)
Любовь победит тогда когда в этом мире всё перестанет существовать задом наперёд и вверх ногами врачи разрушают здоровье,юристы разрушают правосудие, университеты разрушают знание, правительства разрушают свободу, средства массовой информации разрушают информацию и религии разрушают духовность и люди убевают друга друга, вот когда это прекратится наступит любовь. P.s. Больше я вам не собераюсь нечего доказывать и спорить потому что:1) Надоело 2) Безполезно всё равно не достучатся, если фанатик то это надолго

Ложные религиозные взгляды разрушают духовность. А истинные религиозные взгляды восстанавливают духовность. Основная проблема, оказывается, в вере людей в ложь. А вера в ложь любовью не является. Нужно избавляться от любых форм веры в ложь, стремиться к пониманию истины, к любви.

Воспитание людей в атеистической форме, где нет веры в сверхъестественные силы, эгрегоры, где нет веры в Бога - это будет способствовать избавлению людей от веры в ложь или вовлекать их в ещё большую ложь?

Я думаю, что нужно способствовать избавлению людей от любых ложных религий, от любых ложных религиозных взглядов, от любых форм лжи, так как ложь уводит людей на путь саморазрушения, на путь деградации. Но истинные религии, истинные религиозные взгляды, истинные представления о Мире приносят благо людям. Там где истина, там и любовь.

Как Вы думаете, нужно избавляться от лжи или от любых религиозных взглядов, не зависимо от того, истинные они или ложные?

В толковом словаре русского языка написано

Фанатик - тот, кто до исступления предан своей религии, вере, своим убеждениям и нетерпим к иным воззрениям.

Получается, что у фанатиков нетерпимость к иным взглядам других людей. Фанатик ложной религии нетерпим к правде обличающей ложную религию. Например фанаты религии иудаизма не терпят Иисуса Христа за то, что он сказал приверженцам этой религии:

Цитата:

Сообщение от Иисус Христос
Ваш отец диавол, и вы хотите исполнять похоти отца вашего; он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нём истины; когда говорит он ложь, говорит своё, ибо он лжец и отец лжи." (Иоанн 8-44).

«В Армавире слова Христа в Евангелии признаны "экстремистскими"»
http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=4207

В самом определении слова фанатик написано о преданности до исступления. А состояние исступления - это одурманивание, оболванивание, то есть следствие веры в ложь. Значит, если фанатик избавится от веры в ложь, оставит только веру в истину, то он фанатиком перестанет быть.

Иисус Христос проповедовал свои религиозные взгляды, то есть взгляды основанные на вере в сверхъестественное, но эти взгляды были истинными. Если взгляды у человека истинные, то может ли он быть фанатиком? Фанатизм порождают религиозные взгляды или фанатизм порождает ложь?

korkodill 11.02.2009 03:29

Ответ: Кент Хованд что это?
 
Цитата:

Победитель А как удалось доказать, что им действительно несколько сотен тысяч лет? Где об этом можно подробно почитать?
Изволите присоединится к VOL? Чудненько! Еще одной из особенностей зомби, ввиду отсутствия собственного мышления и поиска, является перевод темы в сравнение "авторитетов"- кто круче или чей источник достовернее, типа подросткового - "у кого пиписька больше", что демонстрирует детскость, незрелость их психики и характера мышления. Отсюда их стремление "кучковаться" в группы, церкви, под руководством лидеров или "отцов" этих церквей (сказывается детская привычка подчиняться родительскому руководству в семье).
Цитата:

Победитель В толковом словаре русского языка написано

Зомби - человек, который слепо подчиняется воле - обычно злой - воздействующих на него людей или специальных средств воздействия.
То есть, зомби - это человек, который согласует свою волю не с волей Бога, а с волей своего хозяина или кумира.
По вышеописанной причине и еще ряду некоторых факторов, вместо самостоятельного поиска бога и познания его законов, зомби начиная руководствоваться наставлениями "отцов", доктриной церкви, толкованиями "священного писания", творит из них кумиров и руководствуется их волей. Очень любит сверяться со словарями и другими источниками, взывая к их авторитету, тем самым впадая в книжничество - которое очень порицал Иисус.
Притча: Зрелость
Ученику, который постоянно молился, Мастер сказал:
- Когда же ты прекратишь опираться на господа и сам станешь на ноги?
Ученик удивился:
- Но ведь ты и учил нас видеть в Боге Отца!
- Когда же ты усвоишь, что отец не тот, на кого можно опереться, а тот, кто избавляет тебя от этой привычки?

Руководство имеет смысл только в качестве начального толчка, давая начальную методологию постижения знания законов божьих. В реальности же лидеры церквей не заинтересованы в нашей самостоятельности, как например не заинтересована медицина в нашем здоровье, если все здоровы то им то что делать?, кушать то хотЦЦа! Посему "отцы" церквей используя техники манипуляции сознанием, привязывают невежественную в сих техниках паству к церквям и управляют ею, выдавая сие скрытое руководство за волю божью.
Цитата:

Победитель Гордыня - возвеличивание себя за счёт унижения других, не является любовью, а значит проявлением гордыни любой человек идет против воли Бога.
Вещая "свои истины" для всех, и претендуя на знание воли бога, зомби не осознает того что он уже возвеличивает себя по отношению к другим, т.е. проявляет грех гордыни и при сем не осознавая того, подтверждает свою зомбированность и усиливает её -
Цитата:

Победитель И чем больше в ком-либо из нас гордыни, тем больше мы зомби.
Претендуя на "знание" любви божией, - зомби опять же проявляет грех гордыни и превозношения, приписывая богу - человеческие, антропоморфные понятия любви.
Цитата:

Победитель Возлюби ближнего своего, как самого себя,
Ибо если бы он действительно любил ближнего, то позволил бы ему - быть самим собой, получать свой опыт, идти своим путем, без оценок и наставлений, так - как любит нас бог, даровав свободу воли, иначе... -
Притча: Рождение...
"Так в чем же суть воли божьей?" - Спросил мазохист монаха!
"Возлюби ближнего своего, как самого себя" - ответил монах.
"А-аа!!! Понял!" - закричал мазохист и побежал исполнять сие...
Так родился - садизм.

Вам так же как и VOL - Спасибо!

korkodill 11.02.2009 03:50

Ответ: Кент Хованд что это?
 
yakudza3000 Спасибо за ссылку, скачал, прочитать не смог, слетел "рейдер", переустановлю -прочту, но по предисловию автора похоже что в ключе притчи "Зрелость". Любая школа, хороша если учит ходить по жизни самостоятельно, искать свой путь, если затягивает на себя, привязывает - это тоталитарная секта, независимо от ее возраста и широты распространения.

yakudza3000 11.02.2009 12:04

Ответ: Кент Хованд что это?
 
Насчёт Хованда так мне никто и не объяснил как же такого хорошего человека посадили на 10 лет за не уплату налогов. Наверное сатана или приверженцы эволюции помешали. Krokodil А в книге он вроде не на что не настовляет просто даёт инструмент с помощью которого можно избавится от полярного мировосприятия и стереотипов которые заложены с детства. Только я сомневаюсь, поэтому хотел узнать мнение со стороны

Ефремов 11.02.2009 15:19

Ответ: Кент Хованд что это?
 
Здравствуйте.

Победитель

«А как удалось доказать, что им действительно несколько сотен тысяч лет? Где об этом можно подробно почитать?»
Посмотрите книгу А.Н. ОЛЕЙНИКОВ «Геологические ЧАСЫ».
http://evolution.powernet.ru/library.../olejniko.html

Ефремов.

korkodill 11.02.2009 19:31

Ответ: Кент Хованд что это?
 
Я намеренно не стал давать ссылки на материалы по геологии, геофизике. Мой, достаточно большой опыт общения (сам таким был и даже чуть мозготрахом не стал в одной из церквей) говорит мне о том что - подобные им никогда не читают информацию выходящую за рамки их представлений, есть некоторые особо въедливые, которые если и читают то только с целью опровергнуть, обычно они находят какие либо места "по умолчанию" т.е. находят какие либо выводы или факты - предпосылки которых в данной работе не рассмотрены, т.к. уже приведены в других работах данного или других авторов, и придираются к ним - как к якобы не обоснованным. Мышление зомби фрагментарно, оно не может выстраивать длинных логических цепочек. По другому не может быть, иначе тотчас же противоречия друг-другу их "священных писаний" стали бы им видны, не случайно же все церкви объединяет одна общая установка на "вере" вопреки разуму.
yakudza3000 Я начал читать - похоже это хорошая практическая методология разгребания навязанного нам в течение жизни, ментального мусора.

Победитель 12.02.2009 02:58

Ответ: Кент Хованд что это?
 
Цитата:

Сообщение от korkodill (Сообщение 62136)
Изволите присоединится к VOL? Чудненько!

Что значит, в Вашем понимании, присоединиться к VOL? Я желаю любви, добра и счастья уважаемому VOL. Вам я тоже желаю любви, добра и счастья, воплощения в жизни всего наилучшего.

Цитата:

Сообщение от korkodill (Сообщение 62136)
Еще одной из особенностей зомби, ввиду отсутствия собственного мышления и поиска, является перевод темы в сравнение "авторитетов"- кто круче или чей источник достовернее, типа подросткового - "у кого пиписька больше", что демонстрирует детскость, незрелость их психики и характера мышления. Отсюда их стремление "кучковаться" в группы, церкви, под руководством лидеров или "отцов" этих церквей (сказывается детская привычка подчиняться родительскому руководству в семье).

Зомби - это состояние психического рабства порождённого верой в ложь. Нетерпимость к мнениям обличающим ложь лежащую в основе зомбирования - характерное качество зомбированных людей. Чтобы не быть зомби, нужно понимать истину. Чем больше человек понимает истину, тем больше в нём любви.

Сравнение информации из различных источников, с целью максимально осознать правду, и сотворение себе кумира из какого-то источника информации - разные вещи. Зомби не просто сравнивают, они имеют кумиров и, обычно, считают информацию данную кумиром абсолютной истиной, хотя там может быть ложь.

Не всякая группа есть группа зомби. У зомби в основе лежит вера в ложь. А группа, в основе которой лежит вера в истину, не является группой зомби. Например, группы различных факультетов в МГУ - это группы зомби? Чтобы показать чью-либо зомбированность, нужно чётко и обоснованно показать ложность их веры.

Например, было бы интересно узнать Ваше мнение, в чём ложность веры православных Святых Отцов? Можно рассмотреть Серафима Саровского или Игнатия Брянчанинова.

Цитата:

Сообщение от korkodill (Сообщение 62136)
По вышеописанной причине и еще ряду некоторых факторов, вместо самостоятельного поиска бога и познания его законов, зомби начиная руководствоваться наставлениями "отцов", доктриной церкви, толкованиями "священного писания", творит из них кумиров и руководствуется их волей. Очень любит сверяться со словарями и другими источниками, взывая к их авторитету, тем самым впадая в книжничество - которое очень порицал Иисус.

Если в книге по физике описаны законы физики и приведены примеры решения задач, то воспользоваться такой информацией неразумно, нужно самому с нуля всю теорию и практику изобретать? Или, если завод производит велосипеды, то нужно от него отказаться и с нуля изобретать свой велосипед?

Читать информацию из различных источников бывает полезно. Но, при этом, важно не сотворять себе кумиров, внимательно стараться понимать, где истина, а где ложь. Многие методы НЛП-зомбирования строятся на том, чтобы дать 99% истинной информации и, когда человек привыкает соглашаться с правдой, они дают 1% лжи, который многими, по инерции, воспринимается, как правда. Но известно, что даже 1 капля яда добавленная в стакан с водой, делает всю воду в стакане смертельно опасной.

Наше мышление базируется на алгоритмах сравнения мыслеобразов - поэтому говорят, что мышление ассоциативное. Ассоциативность (ассоциация - аналогия через сравнение) порождена голографической природой Вселенной. Голограмма - структура, каждая точка которой содержит информацию обо всей голограмме.

Причина зомбированности - не ассоциативность мышления (сравнение одних многомерных образов с другими), а вера в ложь.

Чем больше ошибок Вы заметите в различных источниках информации, тем лучше. Покажите грамотно и обоснованно ошибки православных Святых Отцов и многие Вам скажут большое спасибо. Но, чтобы их показать, нужно проанализировать то, о чём они говорили и суметь найти ошибки.

Цитата:

Сообщение от korkodill (Сообщение 62136)
Притча: Зрелость
Ученику, который постоянно молился, Мастер сказал:
- Когда же ты прекратишь опираться на господа и сам станешь на ноги?
Ученик удивился:
- Но ведь ты и учил нас видеть в Боге Отца!
- Когда же ты усвоишь, что отец не тот, на кого можно опереться, а тот, кто избавляет тебя от этой привычки?

Случайно, этот Мастер, не достопочтенный Кастанеда Карлос?

"Последствия воздействия на психику учения Кастанеды Карлоса"
http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=1431&page=3#57

Они учат: "Зачем молиться Богу? Зачем стремиться исполнять Его волю? Ты сам Бог!" http://forum.kpe.ru/showpost.php?p=25554

Цитата:

Сообщение от korkodill (Сообщение 62136)
Притча: Рождение...
"Так в чем же суть воли божьей?" - Спросил мазохист монаха!
"Возлюби ближнего своего, как самого себя" - ответил монах.
"А-аа!!! Понял!" - закричал мазохист и побежал исполнять сие...
Так родился - садизм.

Монах сказал: "Возлюби ближнего своего, как самого себя", но не "Возненавидь ближнего своего, как самого себя".
Мазохизм - это не любовь к себе, это ненависть к себе - тяжёлая болезнь. В меру своей болезненности души и порочности, мазохист понял монаха наоборот и движимый своей гордыней и эгоизмом побежал исполнять свои заблуждения, свои похоти зомби.

Жизнь в нынешнем физическом теле - лишь миг для Вселенной. Сколько жило людей 200 лет назад на Земле. Где они?

Войдут в Царство Небесное не те, кому Бог не нужен, кто молиться Богу не желает, кто считают себя Богами, а те, кто исполняют волю Бога, Отца Небесного. Бог есть Любовь.

yakudza3000 12.02.2009 19:05

Ответ: Кент Хованд что это?
 
Посмотрите что я сделал http://forum.kpe.ru/showthread.php?p...ed=1#post62441


Часовой пояс GMT +4, время: 09:26.

Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot