![]() |
Кент Хованд что это?
Короче недвано встретился с фанатиком который верит что земле 6000 лет а библию написал бог я стал его убеждать операясь на логику а он мне дал ссылку на фильмы этого Кента Хованда я был в ужасе от первых секунд как в это вообще можна верить. Если чувак вначале сказал: "Я верю я прочитал библию от корки до корки и считаю всё правдой" я уже сразу понял на какое теле шоу я попал Он тупа цитирует книгу написанную людьми которая изменялась переводилась тысячи раз, он рассказывает какието истории из жизни и это реально зомбирует. Даже я смотря этот фильм как бы входил в транс я понимаю что бред но так всё гладко говориться что я даже не могу писать эти слова во время просмотра фильма, эта страшная сила, хотя он против сигарет и пива, но он говорит что нас обманывают смешивая правду с ложью, но он сам это делает в фильме. Короче кто знает про этого чувака скажите своё мнение P.s. Я смотрю и офегеваю с его довыдов он пугает людей МАСШТАБОМ прекиньте типа 6000 лет и 4.5 миллиарда шкалы имеют разный масштаб иначе при одинаковом масштабе шакала с 4.5 миллиарда лет занимала бы 3500 км. Он ещё объясняет людям что такое часы со стрелками, я уже понимаю какие люди приходят к нему... Ещё прикол я заметил что переводчик каррРтавит очень жестока, теперь понятно кем продвигается этот фильм). Офиигеть я фегею с этого чувака он пытается переиначить то что не совершенно потому что уже устарело 2000 лет назад а он пытается это переделать под современное понимание
|
Ответ: Кент Хованд что это?
Кент Хованд исповедует протестантизм.
Его сионисты посадили в тюрьму, так как он во всеуслышание обличал очень много лжи сионистов и их масонских структур. Особенно хорошо показал лживость насквозь так называемого сионского "Нового мирового порядка" и сатанинской теории "Золотого миллиарда". Показал для чего сионисты из детей в школах стараются сделать быдло и как именно производят зомбирование. Он во всех публичных дебатах с сионистами, дарвинистами и прочими атеистами и сатанистами одерживал полные победы. То есть, он любые свои слова готов конструктивно обсуждать. За доказательство теории эволюции Дарвина он предлагал 250 тыс. долларов, но огромное количество профессоров, после предъявленных им фактов, увидели, что теория эволюции Дарвина ложна, что школьные и университетские учебники пропитаны ложью и ни один профессор университета так и не смог доказать истинность теории эволюции Дарвина. А когда копнули в глубь истории, оказалось, что теорию эволюции Дарвина внедрили сионисты, для того, чтобы проповедовать расизм, отделяя по линии эволюции чёрных от белых, чтобы оправдать в те времена пребывание негров в рабстве у белокожих. Сионисты безжалостно издевались над неграми, эксплуатировали их труд, убивали, не щадя ни женщин, ни детей, ни стариков, считая их недочеловеками. Основой сионизма является религия иудаизма. "Цели и деяния сионистов" http://www.pravdu.org/media/ Иисус Христос сказал тем, кто исповедовал иудаизм: "Ваш отец диавол, и вы хотите исполнять похоти отца вашего; он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нём истины; когда говорит он ложь, говорит своё, ибо он лжец и отец лжи." (Иоанн 8-44). Сионизм, также, наносит коллосальный вред евреям, стараясь стравить их с другими нациями. Евреев нужно любить и уважать, а сионизм устраивает их стравливание, от чего уже погибли тысячи евреев и продолжают гибнуть. В "Ветхом завете" описана вся суть безбожия религии иудаизма, которая разрушает счастье евреев и других народов. Там, как говорит Кент Хованд, действительно правда написана о том, как иудеи убивали детей, женщин, стариков, как устраивали травлю против целых народов, как ненавидели, как лгали, как желали распятия Иисуса Христа. Иудей Моисей призвал к себе левитов и дал им приказ: Цитата:
Протестантизм содержит ряд заблуждений. Но важно согласиться с тем, что у Кента Хованда правда и не согласиться с тем, что ложь. В любом случае, важно его любить и уважать, желать добра, понимания истины и счастья. |
Ответ: Кент Хованд что это?
А почему я должен его любить если он мешает правду с не правдой, чем он тогда лучше тех же ненавистных тобой сионистов? Значит я должен поверить что земле 6000 лет только потому что так написано в библии и только потому, что какойто Хованд решил помочь бабтистам или протестантам переиначить историю подогнав её под библию, чтобы людей легче было водить как овец? В начале каждого выступления он говорит что библия это одна сплошная правда. Он им втерает почище этих сионистов мешая это угрозами что вам придётся гореть в аду если вы согрешите и пойдётё против своей веры и религии, он скорей пытается запугать людей чем научить чемуто. Он яркий пример промывателя мозгов , который срубил денег и пожадничал и не заплатил налоги а потом отмазался высказыванием что не хочет платить налоги людям, которые верят в теорию эволюции, прикольная отмазка. Наверна сеонитсы били его по рукам когда он хотел заплатить налоги. Или сатана ему помешал
|
Ответ: Кент Хованд что это?
Тот, кто отказывается от любви, отказывается от Бога. Потому что Бог есть Любовь.
А там, где нет любви, нет и истины. Нужно ли отказывается от истины? Если любишь кого-то, то не соглашаешься с его ошибками. А если соглашаешься с его ошибками, то не любишь, так как вредишь, поощряя ложь. Из любви следуют действия во благо, а не во вред. |
Ответ: Кент Хованд что это?
Значит надо любить обманшиков я понял а сионисты это теже обманшики но почему то на них любовь уже не распостраняется, никакой логики одни чувства
|
Ответ: Кент Хованд что это?
Цитата:
|
Ответ: Кент Хованд что это?
Допустим но не надо из любви делать терпение, терпеть ложь это не любовь
|
Ответ: Кент Хованд что это?
Вообще кто то может привести аргументы опровергающие аргументы Хованда насчёт того что земле 6000 лет? Проста вот он всё так складно говорит а опровержений я не одного пока не увидел тут. Давайте я жду
|
Ответ: Кент Хованд что это?
Цитата:
|
Ответ: Кент Хованд что это?
Цитата:
Аргументы Кента Хованда основаны на фактах, которые легко проверить на практике и которые опровергли современные методы определения возраста залежей природных ископаемых. Например, определение возраста по углероду или при помощи метода геологической колонны. Он сам научный сотрудник, за простачка не сошёл, доказал научно, что в учебниках, по которым учат детей в школах и молодёжь в университетах написана информация о возрасте Земли и различных ископаемых, точный возраст которых описанными там методами не определишь. Например, факт - только что убитый тюлень был сдан на анализ возраста в лабораторию методами определения возраста, о которых говорится в учебниках и результат оказался 2000 лет. При повторении аналогичного опыта, результат колеблется так, что не совсем понятно, как такие методы определения возраста кто-то мог одобрить и принять за научные. С таким же успехом для определения возраста можно прибегать к услугам первых попавшихся бабок гадалок на базаре. Он доказал лживость насквозь информации, которую вбивают детям с младших классов. Но опровержение правильности методов определения возраста, которые распиарены в учебниках, это ещё не доказательство того, чо Земле не может быть более 6000 лет. Хотя, допускаю возможность, что Вселенная существовала миллиарды лет, а Земля была кем-то собрана из принесённой в Солнечную систему материи и специально Земле придали такую орбиту в солнечной системе, чтобы был благоприятный климат. Если есть научные факты, подтверждающие возраст Земли более 6000 лет, то было бы интересно их изучить. Это опровергло бы мнение Кента Хованда. Но пока он опроверг имеющиеся "научные" методы определения возраста Земли и ископаемых, лично перелопатил много мест на Земле, даже Антарктиду и залежи глубоко подо льдами, и привлёк сотни высококвалифицированных учёных, которые подтвердили верность его научных опровержений того, чему учат в школьных учебниках. В интернете его лекции можно скачать. Есть то, с чем я не согласен с ним, но есть и то, с чем согласен. В целом, много полезной информации можно узнать. Особенно, что касается научных обоснований лживости информации в учебниках для детей - это он здорово уличил во лжи систему биороботизации. Поэтому он и призывал не платить налоги, которые идут на превращение детей в биороботов, а платить деньги на чётко обозначенные позитивные цели. Иначе платим, но на какие цели? Кто-нибудь задумывался? Когда он сделал призыв задумываться, куда деньги платим, на что налоги идут, призвал лично принимать участие в направлении их на позитивные цели и запрещать использование в негативных целях, запрещать превращение людей в быдло, этим заинтересовалось много тысяч людей по всей Америке и его тут же сионисты засадили в тюрьму. Нужно ли задумываться и имеет ли человек право требовать направление уплаченных налогов на реализацию позитивных целей в соответствии с Божьим Промыслом? Или налоги нужно платить, даже если они идут на пропаганду сатанизма? |
Ответ: Кент Хованд что это?
Цитата:
|
Ответ: Кент Хованд что это?
Вот ссылка это только первая часть на торрентах больше их 6 вродеhttp://www.globalvisionfaith.org/index.php?newsid=92
|
Ответ: Кент Хованд что это?
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=109167 там есть в описании и ссылки на остальные части
|
Ответ: Кент Хованд что это?
Здравствуйте.
yakudza3000 «Вообще кто то может привести аргументы опровергающие аргументы Хованда насчёт того что земле 6000 лет?» Посмотрите книгу А.Н. ОЛЕЙНИКОВ «Геологические часы»: http://evolution.powernet.ru/library.../olejniko.html Ефремов. PS. Фильмы Кента Ховинда можно попробовать отсюда скачать: http://bogoblog.ru/ |
Ответ: Кент Хованд что это?
ясно короче аргументов нету а те что есть расплывчитые , разница лишь в подаче матерьяла кто то подаёт под личиной науки кто под личиной веры, короче можно считать и тех и тех одновременно правыми и не парвыми
|
Ответ: Кент Хованд что это?
Здравствуйте.
yakudza3000 «ясно короче аргументов нету а те что есть расплывчитые» Вы что хотите? Что бы на форуме изложили полную книгу? Например, как я указал. А таких книг множество: http://evolution.powernet.ru/polemics/volkov1.htm И вообще сайт http://evolution.powernet.ru/ и http://macroevolution.narod.ru/ содержат богатейший материал как по креационизму так и по эволюционизму. Указывайте конкретный тезис – поговорим. Ефремов. |
Ответ: Кент Хованд что это?
Ну вы хоть можете сказать что Хованд шарлатан и не разбирается о чём говорит? Или мне это воспринимать как факты то что он говорит? Я не могу за неделю научится археологии мне нужно просто чтобы мне сказали кто он такой
|
Ответ: Кент Хованд что это?
Здравствуйте.
yakudza3000 «Ну вы хоть можете сказать что Хованд шарлатан и не разбирается о чём говорит?» Ну, Вы даете! Как я к нему в душу залезу? Может ему Библия свет застит и он искренно верит, но человек он не бедный – возможно, и коммерческое предприятие. Но факт, что есть множество ПЕРЕКРЕСТНЫХ данных свидетельствующих о гораздо большем возрасте Земли. Дендрохронологии дает точность до года и период около 15 тыс. лет. По кораллам, костям, панцирям до 50 тыс. лет (насколько помню). По ледникам до 150 тыс. лет. По разным физическим процессам: отложения, дрейф материков, замедление вращения Земли за счет влияния Луны, радиоизотопные методы – уходит за миллиарды. И если у Кента вера является аргументом, то у оппонирующей стороны научные методы. А Вы сами решайте. Ефремов. |
Ответ: Кент Хованд что это?
Здравствуйте, Якудза!
Цитата:
По существу вопроса. Надо помнить, что Ховинд в первую очередь проповедник, представляет и отстаивает интересы своего клана и использует в своей деятельности соответствующие приёмы, отнюдь не всегда добросовестные. (Для прояснения их сути рекомендую прочитать книгу Сергея Кара-Мурзы "Манипуляция сознанием".) Для примера. Ховинд сразу устанавливает и "логически обосновывает" неравноправные "правила игры" для себя и своих оппонентов: он прав, если опроверг хотя бы один любой тезис оппонента, оппонент же признаётся правым лишь в случае, если опровергнет все тезисы Ховинда. Или его "наезд" на философскую категорию ВРЕМЯ. Он заявляет: "Если убрать у оппонентов из их рассуждений время, от их системы ничего не остаётся, значит они неправы" (цитирую по памяти). Незомбированному человеку ясно, что это не аргумент, поскольку так же можно заявить: "Если убрать у Ховинда из его рассуждений Бога, от его системы ничего не остаётся, значит он неправ". При желании можно продолжить, суть не в этом. Не надо забывать, что это борьба идеологий (3 приоритет). Всего доброго. |
Ответ: Кент Хованд что это?
Цитата:
|
Ответ: Кент Хованд что это?
#19 Вы его фильме слишком много аргументов даже в первой части а их там 7 причём такие аргументы с которыми можно согласится принимая его аргументы за правду потому что я не археолог я не разбераюсь как наростают слои льда как растут годовые кольца у деревьев и многое другое поэтому я не могу не подвердить его аргументы не оправергнуть. Я надеелся что тут есть люди знакомые с концепциями Хованда которые смогут мне объяснить кто же он такой
|
Ответ: Кент Хованд что это?
Цитата:
|
Ответ: Кент Хованд что это?
yakudza3000 Я прошел по ссылкам, посмотрел их сайт. Могу сказать от себя - протестанты самая молодая из ветвей иудохристианства и самая фанатичная и хмм... идиотическая (извиняюсь! но иного слова не подберу), я с этой публикой в свое время очень много пообщался, буквалисты отъявленные, любую символическую, образную информацию воспринимают буквально. Любой бред если он только подтвержден ссылками на библию и исходит от авторитетов их церкви, принимают на веру и будут искать подтверждения этого бреда как иголку в стоге сена, причем сам стог контраргументов странным образом не заметят. Одного не отнять, практической деловой хватки у лидеров. Но по уровню сознания явно следующая ступень инволюции, зомби, биороботы, прекрасный инструмент любого тоталитарного режима. Я их для себя даже к homo sapiens не отношу. Идеальная для любого глобализатора, человекообразная, космополитичная, утратившая всякую родовую культуру биомасса, продукт масс-культа.
|
Ответ: Кент Хованд что это?
Спасибо вот это я и хотел услышать=) Я сам имел честь общаться с бабтистами и сделал точно такой вывод, но у меня закралось сомнение что они приносят только вред когда я услышал от одного фанатика что его окружение были наркоманы и сам он чуть им не стал, но бабтисты с своей фанатичной верой помогли ему выйти из этого окружения, конечно он поменял шило на мыло, но наркотики приносят физический вред и приведут намного быстрее к смерти чем идеология. Так что хоть какуето пользу они принося, но в основном люди там ради халявы и поддержки, одних лоховатых кидают а других по наглее поддерживают. Короче это кружок по интересам
|
Ответ: Кент Хованд что это?
yakudza3000 На самом деле эти "кружки" далеко не так безобидны как выглядят. Я в свое время тоже поэкспериментировал с наркотиками но помимо этого разбирался с работой сознания и занимался некоторыми психотехниками и получил аналогичный рез-т. Короче используя некоторые методики можно стимулировать выработку собственных гормонов удовольствия (эндорфинов) и результат такой же как от наркоты. В результате мы получаем своего рода аутонаркоманию в отличие от обычной. Возникает привязка - зависимость от того кружка где аутонаркоман получает свою дозу, так же как как обычный нарк зависит от толкача. Зубря взаимопротиворечащие друг-другу тексты библии, критическое мышление атрофируется полностью, остается только слепая, бездумная вера. В итоге мы получаем зомби полностью зависимых от руководства "кружка", которых можно спокойно доить, а в нужные моменты и отправить на любое преступление. Кроме того послушная руководству "кружка" паства - это электорат, готовый голосовать за того - кого укажет руководство, так делается бизнес на голосах.
|
Ответ: Кент Хованд что это?
Господа, если вы не вкурсе Кто такой Кент Хованд, и кто такие Баптисты, то могу расказать! А то я вижу тут у вас массовое заблуждение относительно этих вопросов!
Кент Хованд является ученым-креационистом! Совершенно внятный человек, без какого либо фанатизма и маразма! Все его доводы относительно происхождения земли и всего, что на ней, имеют такие же внятные, научные ответы! Вы послушайте его лекции, и все станет ясно! То, что он баптист, так, что тут удивительного? Вся северная Америка баптисты, так же как мы православные! У Бога путей много, приводящих народы к Нему!))) Я лично был знаком с множеством верующих, пренадлежавших этой христианской конфессии. Совершенно нормальные люди! Только значения придают заповедям Христовым больше, чем мы православные! В этом смысле, они лучше Христиане чем мы! )) |
Ответ: Кент Хованд что это?
VOL Спасибо!, за то что изволили наглядно продемонстрировать образец мышления зомби.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Кент Хованд что это?
#27krokodil согласен насчёт зомби сам когда-то был малым пару месяцев провёл в окружении баптистов и знаю кто они такие и чем они дышут не по наслышке. Я вот хотел спросить насчёт твоей цитаты:Если в ваш мозг введена программа примитивного сознания, согласно которой мир разделен лишь на два полюса «черное — белое», «добро — зло», «свет — тьма», «реальность — иллюзия», и т. д., то все, что вы думаете, вам кажется истиной, а все, что думает ваш оппонент - ложью.
Т. Лири, «Нейрополитика», вот пройди по этой ссылке тут книга, которую написал какойто человек, который занималься вопросом убирания полярностей и прочего он утверждает что его методика может освободить от всех этих стереотипов что у нас сидят в подсознании http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=5041 Как ты думаешь это очередное зомбирование почитай книгу очень интересно, я не прочитал всё но проработал несколько десятков полярностей и т.д и т.п. и реально почувствовал что я больше не убиваю свои нервы из-за всякой чепухи реально чувствовал что то что описываеться в книге хотя я человек не такой уж наивный. Как ты думаешь это хорошо или это очередное самозомбирование? |
Ответ: Кент Хованд что это?
Цитата:
В толковом словаре русского языка написано Зомби - человек, который слепо подчиняется воле - обычно злой - воздействующих на него людей или специальных средств воздействия. То есть, зомби - это человек, который согласует свою волю не с волей Бога, а с волей своего хозяина или кумира. Воля Бога состоит в любви, потому что Бог есть Любовь. Значит, чем меньше в нас любви к Богу и ближним, чем меньше уважения, понимания истины, честности, тем больше мы выполняем не волю Бога, а чужую злую волю, а значит, тем больше мы зомби. Гордыня - возвеличивание себя за счёт унижения других, не является любовью, а значит проявлением гордыни любой человек идет против воли Бога. И чем больше в ком-либо из нас гордыни, тем больше мы зомби. Возлюби ближнего своего, как самого себя, чтобы не быть зомби. |
Ответ: Кент Хованд что это?
#29Тем и отличается РАЗУМНЫЙ человек от ЗОМБИ что он не принимает на веру то что написано в книгах он это воспринимает как ИНФОРМАЦИЮ, которую нужно ОБРАБОТАТЬ. А ты говориш в словаре написано значит это ЗАКОН. У каждого своё понимание этого слова и пребигать к словарям в таких случиях как к способу аргументирования истины не правельно. В результате что мы получаем, а получаем мы такую схему зомби.--> Всё написаное в книгах, сказанное гуру моей религии является безоговорочной правдой и ненадо тут дискуссий поэтому поводу потому что это столпы моего мировосприятия которые вы тут пытаетесь разрушить, но так как моя религия учит терпеть я не собераюсь тут с вами прирекаться а просто призову вас к любви не понимая смысла этого слова. P.s. дальнешие призывы к безоговорочной любви(капитуляции И не возможности принять ещё какуето точку зрения кроме точки зрения что была вбита религей в которую фанатично веришь) а так же цитирование любых изречений из книг принадлежащих твоей религии будут ещё одним докозательством типа зомби и фанатичной предонасти своей религии без возможности восприятия этого мира адекватно
|
Ответ: Кент Хованд что это?
Спасибо большое за Ваши мысли. Уважаемый Yakudza3000, что именно, на Ваш взгляд, в определении слова зомби в толковом словаре русского языка не верно? Какой смысл в слово любовь вкладываете Вы? Чем любовь является и чем не является, на Ваш взгляд? Как думаете, нужно стремиться к любви или к её противоположности?
|
Ответ: Кент Хованд что это?
Я стремлюсь к любви к себе и всем вокруг, НО прикрывать ложь словами давайте перестанем быть разумными людьми и будем любить и свыкнимся с ложью я НЕ допускаю. В моём понимании любовь это перестать творить любыми своими действиями ЗЛО, перестать воспринимать людей вокруг как враждебных шакалов, которые пытаются забрать у тебя кусок, люди вокруг и все мы вместе это одно целое и мы должны идти к миру а не к конфликту но идя к миру я не могу допустить прикрывать ложь фанатичными религиями. Религии не важно как она называется тумба йумба, христианство, мусульманство, буддизм, и т.д и т.п.. Все они придуманы чтобы люди враждовали, чтобы они спорили чья религия правелнее, чтобы разделять людей, и они убивают, убивают ради и во имя своей религии а те кто не спорят не убивают они терпят, терпят всё вокруг, находясь в состоянии умиротворённого эгоизма, заявляя бог есть любовь, но сами мало вообще что делают хорошего людям вокруг и в целом пользы от их существования мало, это тихая добрая мышка, от которой нехорошо не плоха, хорошая модель послушного раба. Любовь победит тогда когда в этом мире всё перестанет существовать задом наперёд и вверх ногами врачи разрушают здоровье,юристы разрушают правосудие, университеты разрушают знание, правительства разрушают свободу, средства массовой информации разрушают информацию и религии разрушают духовность и люди убевают друга друга, вот когда это прекратится наступит любовь. P.s. Больше я вам не собераюсь нечего доказывать и спорить потому что:1) Надоело 2) Безполезно всё равно не достучатся, если фанатик то это надолго
|
Ответ: Кент Хованд что это?
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Проанализировав веру разных людей в сверхъестественное, видим, что очень много различных религиозных взглядов. Но не каждый религиозный взгляд является истиной. Существуют, как ложные религиозные взгляды, так и истинные. Цитата:
Воспитание людей в атеистической форме, где нет веры в сверхъестественные силы, эгрегоры, где нет веры в Бога - это будет способствовать избавлению людей от веры в ложь или вовлекать их в ещё большую ложь? Я думаю, что нужно способствовать избавлению людей от любых ложных религий, от любых ложных религиозных взглядов, от любых форм лжи, так как ложь уводит людей на путь саморазрушения, на путь деградации. Но истинные религии, истинные религиозные взгляды, истинные представления о Мире приносят благо людям. Там где истина, там и любовь. Как Вы думаете, нужно избавляться от лжи или от любых религиозных взглядов, не зависимо от того, истинные они или ложные? В толковом словаре русского языка написано Фанатик - тот, кто до исступления предан своей религии, вере, своим убеждениям и нетерпим к иным воззрениям. Получается, что у фанатиков нетерпимость к иным взглядам других людей. Фанатик ложной религии нетерпим к правде обличающей ложную религию. Например фанаты религии иудаизма не терпят Иисуса Христа за то, что он сказал приверженцам этой религии: Цитата:
http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=4207 В самом определении слова фанатик написано о преданности до исступления. А состояние исступления - это одурманивание, оболванивание, то есть следствие веры в ложь. Значит, если фанатик избавится от веры в ложь, оставит только веру в истину, то он фанатиком перестанет быть. Иисус Христос проповедовал свои религиозные взгляды, то есть взгляды основанные на вере в сверхъестественное, но эти взгляды были истинными. Если взгляды у человека истинные, то может ли он быть фанатиком? Фанатизм порождают религиозные взгляды или фанатизм порождает ложь? |
Ответ: Кент Хованд что это?
Цитата:
Цитата:
Притча: Зрелость Ученику, который постоянно молился, Мастер сказал: - Когда же ты прекратишь опираться на господа и сам станешь на ноги? Ученик удивился: - Но ведь ты и учил нас видеть в Боге Отца! - Когда же ты усвоишь, что отец не тот, на кого можно опереться, а тот, кто избавляет тебя от этой привычки? Руководство имеет смысл только в качестве начального толчка, давая начальную методологию постижения знания законов божьих. В реальности же лидеры церквей не заинтересованы в нашей самостоятельности, как например не заинтересована медицина в нашем здоровье, если все здоровы то им то что делать?, кушать то хотЦЦа! Посему "отцы" церквей используя техники манипуляции сознанием, привязывают невежественную в сих техниках паству к церквям и управляют ею, выдавая сие скрытое руководство за волю божью. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Притча: Рождение... "Так в чем же суть воли божьей?" - Спросил мазохист монаха! "Возлюби ближнего своего, как самого себя" - ответил монах. "А-аа!!! Понял!" - закричал мазохист и побежал исполнять сие... Так родился - садизм. Вам так же как и VOL - Спасибо! |
Ответ: Кент Хованд что это?
yakudza3000 Спасибо за ссылку, скачал, прочитать не смог, слетел "рейдер", переустановлю -прочту, но по предисловию автора похоже что в ключе притчи "Зрелость". Любая школа, хороша если учит ходить по жизни самостоятельно, искать свой путь, если затягивает на себя, привязывает - это тоталитарная секта, независимо от ее возраста и широты распространения.
|
Ответ: Кент Хованд что это?
Насчёт Хованда так мне никто и не объяснил как же такого хорошего человека посадили на 10 лет за не уплату налогов. Наверное сатана или приверженцы эволюции помешали. Krokodil А в книге он вроде не на что не настовляет просто даёт инструмент с помощью которого можно избавится от полярного мировосприятия и стереотипов которые заложены с детства. Только я сомневаюсь, поэтому хотел узнать мнение со стороны
|
Ответ: Кент Хованд что это?
Здравствуйте.
Победитель «А как удалось доказать, что им действительно несколько сотен тысяч лет? Где об этом можно подробно почитать?» Посмотрите книгу А.Н. ОЛЕЙНИКОВ «Геологические ЧАСЫ». http://evolution.powernet.ru/library.../olejniko.html Ефремов. |
Ответ: Кент Хованд что это?
Я намеренно не стал давать ссылки на материалы по геологии, геофизике. Мой, достаточно большой опыт общения (сам таким был и даже чуть мозготрахом не стал в одной из церквей) говорит мне о том что - подобные им никогда не читают информацию выходящую за рамки их представлений, есть некоторые особо въедливые, которые если и читают то только с целью опровергнуть, обычно они находят какие либо места "по умолчанию" т.е. находят какие либо выводы или факты - предпосылки которых в данной работе не рассмотрены, т.к. уже приведены в других работах данного или других авторов, и придираются к ним - как к якобы не обоснованным. Мышление зомби фрагментарно, оно не может выстраивать длинных логических цепочек. По другому не может быть, иначе тотчас же противоречия друг-другу их "священных писаний" стали бы им видны, не случайно же все церкви объединяет одна общая установка на "вере" вопреки разуму.
yakudza3000 Я начал читать - похоже это хорошая практическая методология разгребания навязанного нам в течение жизни, ментального мусора. |
Ответ: Кент Хованд что это?
Цитата:
Цитата:
Сравнение информации из различных источников, с целью максимально осознать правду, и сотворение себе кумира из какого-то источника информации - разные вещи. Зомби не просто сравнивают, они имеют кумиров и, обычно, считают информацию данную кумиром абсолютной истиной, хотя там может быть ложь. Не всякая группа есть группа зомби. У зомби в основе лежит вера в ложь. А группа, в основе которой лежит вера в истину, не является группой зомби. Например, группы различных факультетов в МГУ - это группы зомби? Чтобы показать чью-либо зомбированность, нужно чётко и обоснованно показать ложность их веры. Например, было бы интересно узнать Ваше мнение, в чём ложность веры православных Святых Отцов? Можно рассмотреть Серафима Саровского или Игнатия Брянчанинова. Цитата:
Читать информацию из различных источников бывает полезно. Но, при этом, важно не сотворять себе кумиров, внимательно стараться понимать, где истина, а где ложь. Многие методы НЛП-зомбирования строятся на том, чтобы дать 99% истинной информации и, когда человек привыкает соглашаться с правдой, они дают 1% лжи, который многими, по инерции, воспринимается, как правда. Но известно, что даже 1 капля яда добавленная в стакан с водой, делает всю воду в стакане смертельно опасной. Наше мышление базируется на алгоритмах сравнения мыслеобразов - поэтому говорят, что мышление ассоциативное. Ассоциативность (ассоциация - аналогия через сравнение) порождена голографической природой Вселенной. Голограмма - структура, каждая точка которой содержит информацию обо всей голограмме. Причина зомбированности - не ассоциативность мышления (сравнение одних многомерных образов с другими), а вера в ложь. Чем больше ошибок Вы заметите в различных источниках информации, тем лучше. Покажите грамотно и обоснованно ошибки православных Святых Отцов и многие Вам скажут большое спасибо. Но, чтобы их показать, нужно проанализировать то, о чём они говорили и суметь найти ошибки. Цитата:
"Последствия воздействия на психику учения Кастанеды Карлоса" http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=1431&page=3#57 Они учат: "Зачем молиться Богу? Зачем стремиться исполнять Его волю? Ты сам Бог!" http://forum.kpe.ru/showpost.php?p=25554 Цитата:
Мазохизм - это не любовь к себе, это ненависть к себе - тяжёлая болезнь. В меру своей болезненности души и порочности, мазохист понял монаха наоборот и движимый своей гордыней и эгоизмом побежал исполнять свои заблуждения, свои похоти зомби. Жизнь в нынешнем физическом теле - лишь миг для Вселенной. Сколько жило людей 200 лет назад на Земле. Где они? Войдут в Царство Небесное не те, кому Бог не нужен, кто молиться Богу не желает, кто считают себя Богами, а те, кто исполняют волю Бога, Отца Небесного. Бог есть Любовь. |
Ответ: Кент Хованд что это?
Посмотрите что я сделал http://forum.kpe.ru/showthread.php?p...ed=1#post62441
|
Часовой пояс GMT +4, время: 09:26. |
Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot