Владимир Михайлович и Саи-Баба
 

Все мы имели возможность получать некую информацию о встрече Саи-Бабы с одним известным представителем не менее известного авторского коллектива. Помню рассказ о том, как "аватар", имея образ перстня, материлизовал его на своей ладоне. :sm243:

Вот наглядный пример механизма осуществления одного из "фокусов" Саи-Бабы.

http://www.youtube.com/watch?v=lgzAF...eature=related

:sm59:

Ответ: Владимир Михайлович и Саи-Баба
 

Тема Саи Бабы неоднакратно уже обсуждалась здесь. Я не считаю его фокусником.

В лекции "Об имитационно-провокационной деятельности" Владимир Михайлович помимо того что рассказал о перстне, так же говорил о том что в какой-то момент лицо Саи Бабы превратилось в лицо "пятилетнего мальчика". Это тоже такой фокус?

Ответ: Владимир Михайлович и Саи-Баба
 

Не нужно всматриваться в экран. Просто подумайте. Зачем через всю страну к Саи Бабе летят на выстроенный для этого аэродром президенты Индии? Фокусы можно посмотреть и в Дели. Поклоник Саи Бабы Альберт Гор, который чуть-чуть не стал президентом США. Если эти люди не владеют информацией, то кто ей владеет?

Ответ: Владимир Михайлович и Саи-Баба
 

Некоторые факты.
7 мая 2009, четверг
Сегодня вечером Сатья Саи Баба прибыл на даршан в 3.50. Около 4.30 прибыла Президент Индии Шримати Пратибха Патил со своей охраной. Бхагаван благословил их вибхути. После получасовой беседы, Президент и ее спутники покинули Саи Кулвант Холл. Бхаджаны начались в 5 часов.
10 мая 2009, воскресенье
Сегодня вечером Прашанти Нилаям посетил министр гражданской авиации Шри Прафул Пател, он приехал на даршан Бхагавана.
12 мая 2009, вторник
В этот день вечером Сатья Саи Баба позвал на интервью Шри Ашока Синхал из ВХП (организация Вишва Хинду Паришад – всемирный индусский совет*), а после, во время бхаджанов, благословил студента кольцом.

Ответ: Владимир Михайлович и Саи-Баба
 

Я тоже не считаю Саи Бабу фокусником.
http://www.youtube.com/watch?v=Yn5e08pvsi8
Хотя в этом отчётливо виден приём иллюзионера.
Это тоже самое как президента который сам себе решил приготовить завтрак назвать поваром.

По поводу пятилетнего мальчика - Зазнобин всегда смотрит в глаза, а когда так делаешь лицо собеседника выглядит не так как при взгляде криминалиста на фотографию. И на какую то секунду за возраст человека можно принять его душевное состояние.
А Саи Баба всё время улыбается и действительно выглядит намного моложе и я допускаю что и я в нём увижу пятилетнего мальчика.
Как раз для контратса - Зазнобин наверное даже пытаться не будет выглядить меньше 50ти, он всё время хочет чтобы в нём видели мудреца.

Если я правильно понял Зазнобина - материализация. Это процесс на уровне меры, только не измерение, а обратный процесс. Когда по образу уже существовавшего перстня, делается ещё один. Сам Зазнобин подчёркивает - что триединство здесь не нарушено - то есть образ перстня хорошо известен.
Значит он также признаёт что раз образовался перстень, то значит, так как материя не берётся из не чего - где-то убыло золото и драгоценных камней. Что не отрицается, так как Саи БАБА вроде как не бедный. Ну и самое главное Кто его размерил (То есть сделал)? Не всё ли равно? Это очень хороший пример триединства Материя Информация Мера, который и привёл Зазнобин.

Ответ: Владимир Михайлович и Саи-Баба
 

Если Саи Баба такое великое тело, то, что он сделал реально полезного?

Ответ: Владимир Михайлович и Саи-Баба
 

Много сделал, но его миссия духовная - народу путь праВедный указать.

Ответ: Владимир Михайлович и Саи-Баба
 

Что-то мне ролики с ним напоминают выступления иллюзиониста. Ну не знаю почему. Аум, а что он еще делает, кроме этого, поделитесь, если в теме.

Ответ: Владимир Михайлович и Саи-Баба
 

А что конкретно? Я вот, честно говоря и не знаю. Каковы итоги его деятельности? Кто то жить стал лучше, кроме него и приближённых?

Ответ: Владимир Михайлович и Саи-Баба
 

Чудеса бывают и не от Бога.

Ответ: Владимир Михайлович и Саи-Баба
 

Саи Баба - Аватар, который испытывает особую симпатию, я бы сказал очень тёплые чувства по отношению к русским, (в их понимании СССР и Россия одно и тоже, так что там ничего национального). Один пример того что он принял делигацию КОБовцев несколько раз подряд служит хорошим тому доказательством, только жаль что тогда они не были хорошо подготовлены к такой встрече. Саи Баба пропагандирует практически все религии мира, включая традиционные Индийские религии, Ислам в том числе и Христианство, но не слова он не говорит об - Иудаизме, по умолчанию всё ясно символики иудеев у него нигде нет. Отсюда понятны нападки на него со стороны СМИ, объявление его фокусником, педофилом и пидаром, об этом есть документальный фильм BBC, как же так Аватар - воплощение Бога на земле забыл о "богоизбранных".

Тут очень много можно говорить, но так как на форуме уже много сказано (необходимо только воспользоваться поиском), то я только скажу следующее (повторюсь). Есть книга написанаыя индуским брахманом "Арктическая родина Ведов", в которой в принципе приводятся факты того что ведические знания в Индию пришли с крайнего севера, т.е. из России, с ходство Русского языка с Санскритом так же служит подтверждением этого. Затем есть доказательства того что Иисус Христос не был еврем, а христианство произошло из т.н. Русского Ведизма, например волхвы, которые принесли дары младенцу Христу были не кто инные, а Боги Род, Перун и Макаж. Следовательно все пути ведут в Древнюю Русь и из древней Русси соответственно, т.е. в моём понимании Саи Баба является звеном одной цепи или даже кольца, замкнутого на культуре, истоки которой в Древней Руси.

Что касается материализации вещей, так ведь Христос несколькими рыбинами накормил толпы народа, как? Материализуя рыбу. Так что я ничего удивительного в тахих способностях Саи Бабы не вижу. В КОБ говорится о развитии человеком своего генетического потенциала, так Саи Баба демострирует на что способен человек. Вопрос - как раскрыть такие способности? Ответ - если цель раскрытия подобного потенциала с последующим использованием с материальной выгодой, то ничего не выйдет, раскрытие генетического потенциала есть естественный процес, но только при одном условии - человек должен поменять шкалу ценностей с материальной на духовную (на это может даже одной жизни не хватить).

Ответ: Владимир Михайлович и Саи-Баба
 

То есть вы хотите сказать что материя может взяться из неоткуда? Вроде коб признаёт по отношению к материи все законы физики.. А это противоречие. :sm238:
Материя Информация Мера - вроде как не мистика, а объедининие всех отдельных знаний в одно целое.
Дело может быть в другом. Чтобы богу обяснить, что-то людям он посылает человека, но человек этот не наделён способностями, обходить законы физики. Но этому человеку нужно донести до всех мысль - что он будет делать, чтобы к нему прислушались?? Нужно чудо, но он не может летать, не может видеть с квозь стены и тд - он обычный человек. Но у него есть знания, но что он может сделать? Например Иисус мог пролететь в воздухе на предварительно сделанных магнитах, но для этого ему надо было всю жизнь их делать, а через тысячу лет про него бы сказали, что он шарлатан и тд.. Поэтому он просто накормил рыбой, возможно он знал язык рыб и мог их позвать к себе. Именно по этому он не смог накормить людей хлебом, хлеб сам не растёт. Про вино, которым якобы он напоил людей на свадьбе, возможно это уже выдумано концептуалами, чтобы спаивать людей. Главное не то как посланник бога обращает на себя внимание - главное то, что он хочет нам передать и надо не забыть и всё правильно записать - чтоб не было как с иисусом. :sm67:

Ответ: Владимир Михайлович и Саи-Баба
 

Зазнобин на эту тему высказался тут, ген. Петров говорил практически тоже самое, но ролик с его выступлением я не могу найти.

НАСЫЩЕНИЕ ЧЕТЫРЕХ ТЫСЯЧ (Мк 8:1-10)

НАСЫЩЕНИЕ ПЯТИ ТЫСЯЧ (Мф 14:13-21; Мк 6:30-44; Лк 9:10-17; ср. Мф 15:32-38)

С Иисусом было то что должно было быть, он знал свою судьбу.

Ответ: Владимир Михайлович и Саи-Баба
 

Ефимов тут упоминает о Саи Бабе, называя его пророком. Я согласен, с тем что он сказал почти на сто процентов, но каждый имеет право на своё собственное мнение.

Ответ: Владимир Михайлович и Саи-Баба
 

Это саи баба мошенник.Он не какой не пророк и не посланник.Такие личности появляются когда людям хочется обманываться разными фокусами.Материализация предметов-впечатляющее зрелище,но не прибавляет любви к Богу...
О всех реальных пороках написано когда и в каких условиях они приходят(Бхавишья пурана,если не ошибаюсь.Кстати о приходе Христа там тоже написано,но очень немного).
Пророки приходят не потому что их ждут люди.Немного странно почему деятели КОБ поехали в этот цирк...:sm232:
Доказать-то просто.Его почитают как Бога,а он и не против.Первое что он должен был бы сделать развенчать эту чушь.Он просто наслаждается чувствуя себя Богом.
Насчёт материализации-это одно из 8 мистических совершенств,которым владеют очень продвинутые йоги.
Я так понимаю чувство гордости за собственные корни ослепляет некоторых.Это я по поводу вед и их происхождения.У меня вопрос на основании чего делается вывод что родина вед Русь?Веды не принадлежат не одному народу.Это народ принадлежат ведической концепции.Там где живут по Ведам,там и ведическое общество.А тут я так понимаю вопрос авторских прав решается.Чем-то пахнет...
Тот кто сможет жить по законам вед,тот сможет обладать качествами для понимания многих вещей.И если хорошенько почитать Веды,то не придётся тратить время на всяких фокусников.У нас и так дел по горло.Дождитесь когда умрёт этот гуру(недогурок) и увидите какой он посланник.В ближайшие 10000 лет в этот мир не явится не одного воплощения Бога ,ни его представителя.Будьте осторожны.
По поводу собственного мнения.Вот например солнце:Вы думаете что это так,а я думаю что это эдак.А как на самом деле?Вот это и есть истинное понимание вещей.А правда у каждого своя.Итак правда на правду...
Мне сначала очень понравилась смелость и честность КОБ.Это в отношении христианства.Желание чистой жизни тоже понравилось.
Но после этой поездки к бабе,я очень сомневаюсь что всё это закончится чем-то духовно стоящим.В церкви Бога нет доказали(хотя это давно многие поняли без анализа библии).Вывод:будем с Богом говорить на прямую.Вопрос: а ответы как получать если ты несвятой?Когда человек обращается к Богу-это молитва,а когда Бог обращается к человеку-это шиза.Если в КОБ есть мудрецы(настоящие),то их долг научить людей различать где Бог,а мой ум охваченный манией величия,где пророк,а где баба...
Извините за резкость.Всё так хорошо началось,но вот закончится-то как...

Ответ: Владимир Михайлович и Саи-Баба
 

Уверен что никаких цитат в подтверждение сказаного приведено быть не может, отсюда следует что это заявление не что иное как обыкновенный трёп.

Ответ: Владимир Михайлович и Саи-Баба
 

Цитата в подтверждение бабы?Можно быть повнимательнее.Я указал источник который описывает все важные события(бхавишья пурана).Представьте себе запись в тексте: тогда придёт саи баба-он мошенник.Писания описывают и утверждают важные в развитии общества моменты,в частности приход пророков.И если его в писаниях нет-это мошенник для тех,кто любит обманываться.
Ваша уверенность ничем не подкреплена.Фокусы не всчёт.Много великих демонов могли покруче,но они демоны.Желаю удачи!:sm130:

Ответ: Владимир Михайлович и Саи-Баба
 

Цитата в подтверждение бабы?Можно быть повнимательнее.Я указал источник который описывает все важные события(бхавишья пурана).Представьте себе запись в тексте: тогда придёт саи баба-он мошенник.Писания описывают и утверждают важные в развитии общества моменты,в частности приход пророков.И если его в писаниях нет-это мошенник для тех,кто любит обманываться.
Ваша уверенность ничем не подкреплена.Желаю удачи в поисках необыкновенного трёпа!!!:sm227:

Ответ: Владимир Михайлович и Саи-Баба
 

asat, к чему этот болтавня. Я спрашиваю просто - Где цитаты в подтверждение вышесказанного с указанием на источник?
Ответ - Сплошной бестолковый :sm203: трёп.
О чём ещё говорить. :sm240:

Ответ: Владимир Михайлович и Саи-Баба
 

Я не про это. А про то, что в библии не всё что он делал записали правильно.

Ответ: Владимир Михайлович и Саи-Баба
 

Ну и как решить что вот это правельно, а это нет. Ну можно поставить под вопрос исторю с вином, на что можно ответить что нам нравы того времени не известны и мы не знаем как у народа в то время было с чувством меры.
А что ещё?

Вообще Христианство это в большей степени то о чём говорил Иисус. И тут начинаются трудности, при чём большие - трудности толкования. В принципе учение Христа можно свести к проповедыванию Духовных ценностей и всё, т.е. это то к чему сводится есго учение.

А "толкователи" истолковали это как проповедывание "рабского" мировоззрения и использовали это для своих материальных выгод. Граница между "рабским" и Духовным мировоззрением очень тонка, объяснить её очень трудно, но понять ещё труднее.

Короче что мы имеем в итоге? Две лжи. Одна ложь это церьковь которая много говорит, но при этом позволяет себе быть исключением из правил, достаточно взглянуть на те золотые наряды которыми они себя увенчали. Другая ложь (или ошибка, но сути это не меняет) это альтернативные толкователи, которые тоже хотя и говорят о нравственности и т.д. не могут понять суть Христианства, силу заложеную или скажем потенциал заложеный в человеке, который может быть раскрыт только при духовном росте... Как результат мы видем не пропаганду Духовного возраждения (они элементарного понятия не имеют о чём это), а тягу к разным "окольным" путям которые ведут в никуда, знахари, гадалки, экстросенсы и прочья шушера, которая только с толку сбивает или там обжигание рук свечками и тому подобные глупости... История с *****ами и архитекторами хорошее тому подтверждение.

Пропаганда здорового образа жизни это конечно хорошо, но к Духовному росту отношения практически не имеет или сказем связь тут очень не значительна.

Ответ: Владимир Михайлович и Саи-Баба
 

Вообще если Саи Баба говорит то же что и иисус - то он не бог. Если бог кого-то посылает, то значит нужно что-то передать. А значит - это будет нечто неизвесное ранее (или то на что перестали обращать внимание стали забывать и тд) и самое главное не бредовое. То есть этот человек не должен запутывать и диалог с ним должен быть продуктивен. Хотя возможно он будет говорить на не всем понятном языке, чтобы его не убили раньше времени..
Вобщем, а есть ли его пререведённые интервью, где он говорит по делу? Тексты меня из-за возможной подтасовки не интересуют.

Ответ: Владимир Михайлович и Саи-Баба
 

Саи Баба говорит о том же что и Иисус, т.е. он проповедует Духовное возрождение. Вообще что есть Бог? Как можно описать единство в многообразии и многообразие в едином? Тут нужен другой подход, необходимо понимание как устроен человек в тонком плане и исходя из этого понять взаимосвязь Бога и человека ("когда Бог сотворил человека, по подобию Божию создал его" Бытие, глава 5 , стих 1). Грубо говоря человек имеет две составляющие материальную (наше тело и эгоизм) и Духовную (Душа/Дух). Кратко и понятно подходя к этому вопросу можно сказать что человек состоит из тела и Духа живущего в теле. Вся "проблема" заключается в эгоизме, который покрывает Дух искажая миропонимание каждого из нас, т.е. мы думаем что мы есть тело, тогда как в действительности мы есть Дух. Подтверждение тому есть в нашей обычной речи - на пример когда человек умирает мы говорим "он ушёл..." или "он покинул нас..." в то же самое время говорящий может находится при теле умершего. Т.е. мы сами того не подозревая говорим о том что мы есть Дух, а не тело. Или мы говорим "моё тело", "моя рука" и т.д. т.е. мы опять подтверждаем что мы не являемся телами.
Дальше
Иисус говорил "Я в Отце и Отец во Мне" (Евангелие от Иоанна, глава 14 , стихи 11). Он также говорил: "Я в Отце Моем, и вы во Мне, и Я в вас" (Евангелие от Иоанна, глава 14 , стих 20). Т.е. иными словами он говорил что Духовная составляющая у нас всех едина. Это можно объяснить на примере воды. Скажем океан это Бог, а мы есть вода зачерпнутая в океане разными стаканами и т.к. стаканы разные мы не осознаём своего единства. Когда Иисус говорил возлюби ближнего своего как самого себя он имел ввиду осознай своё единство с другими. При мировозрении где всё мерится по материальной шкале ценностей понять эти вещи трудно, не говоря об осознании и замене материальной шкалы на Духовную.
В чём заключалась миссия Иисуса? В демонстрации силы Бога, силы Добра, силы Духовности. Иисус не просто проповедовал Духовность и показывал чудеса, Он, будучи распятым, не держал ни чуточки зла и обиды на тех кто Его истязал/мучил/убивал, Он был/есть Сама Любовь он любил всех (не как булку с маслом) т.к. Он - Бог - т.е. человек продемонстрировавший свою победу над эгоизмом, Он сама нравственность, Он выше всех тех чувст и мерок по которым мы живём. Именно поэтому Он и Воскрес и именно в распятии и Воскресении заключалась Его миссия.
У Саи Бабы другая миссия, но это не принижает Его значимости в моих глазах.
ОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ ОРГАНИЗАЦИИ ШРИ САТЬЯ САИ РУССКОГОВОРЯЩИХ СТРАН там в разделе библиотека много материала

================================================

Я перестану посещать форум, какое-то время...:sm112:

Ответ: Владимир Михайлович и Саи-Баба
 

Ты либо фанатик,либо провокатор.Для тебя специально делать ничего не буду.Источник указан-хочешь изучай.
p.s.:докажи обратное.:sm226:

Ответ: Владимир Михайлович и Саи-Баба
 

Не считая резкости, я с вами согласен.
единственное, что "посланники Божьи", иначе люди имеющие "связь с космосом" приходят на землю постоянно, просто их не много, и редко, что либо объединяет. и связь эту можно использовать по разному и в разных масштабах. Много зависит от личных устремлений конкретного человека. Что значит быть орудием "Бога", этот образ усиленно эксплуатируют, кому не лень? Значит ли это не иметь своих помыслов, или это значит направлять свои помыслы в русле Божьего замысла? А тогда, каков Божий замысел? А замысел прост, человеческое общество вот он и замысел. Тоесть, помыслы направленные на осознание масс могут считаться помыслами направленными в русло Божьего замысла? Но и личностный аспект исключать нельзя, каковы мотивы? Любые мотивы обусловлены жизненным опытом и ориентированность человека с момента рождения, если эта ориентированность не была перенаправлена в совершенно иное русло другими людьми в процессе становления личности.
Саи Баба, как опозиционная сила в религиозном мире? Ладно, выводы пока делать рано.
Чудеса? Лишь затуманивают рассудок. Это не говорит в его пользу.

Ответ: Владимир Михайлович и Саи-Баба
 

Связь с Богом ,а не с космосом.Это разные вещи.А о планах Бога обЪективно может говорить тот кто имеет с ним реальную связь.То о чём Вы говорите-это непротиворечие законам Бога,но не его планы.Поборники правды должны быть честными прежде всего по отношению к себе и не выдавать желаемое за действительное.Желать отношений с Богом и иметь их не одно и тоже.:sm248:

Ответ: Владимир Михайлович и Саи-Баба
 

Знаете, если уточнять, то я утверждаю, что Богов много, и это объективно следует из того многообразия древних религий, что мы имеем.
Тогда встаёт вопрос, с каким из Богов связь у того, либо другого пророка? И что такое Бог, если это не Единый Создатель, которого я не отрицаю?
Я себе этот вопрос уже задавал, и пришёл к выводу, что Бог это чин(грубо говоря), возможно неземного происхождения, некая планка духовного роста.
В вашем комментарии нет сути, которую можно эффективно применить на деле, в моём есть.
Вот и всё:sm227:

Ответ: Владимир Михайлович и Саи-Баба
 

Абсолютно с вами согласен.
"Взрослые" люди разберутся, а как быть с молодежью которая беспрекословно верит каждому слову этих авторитетов подсовывающим им вот такого пророка.

P.S. Для зомбиков:
Коли так верите авторитетам , то учтите еще одно мнение очень уважаемого , в среде КПЕ и не только, народного целителя Бориса Ивановича Володарского. К сожелению дословно не процетирую, но примерно так: - эта тварь не Земного происхождения и в сущности он не человек, для людей от него одни беды.
Борис Иванович пытался лечить двух "счастливых" обладателей колец бабы, но тщетно, а сам он получил от бабы за это сильный удар, лежал пластом 4 дня , другие знахари его откачивали. Кольца (якобы золотые)я видел, все эти побрикушки баба запрещает проверять у ювилиров и все и ведутся, покорно слушаются :sm55: , но вот не задача вышла - один обладатель кольца наркоман (сын одного богатого и известного человека, тоже закольцованного) пытался здать это золотое кольцо в ламбард ( на дозу не хватало) , там его просверлили для пробы и драгоценных металов там вообще не нашли, приходится теперь самому носить это дырявое кольцо а на дозу искать в другом месте.
Вот так :sm112:

Ответ: Владимир Михайлович и Саи-Баба
 

Саи Баба ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ или ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ явление?
ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ
1.Нирмала Деви, Сахаджа йога, Саи Баба – лжегуру.
2.Элизабет Клер Профет, «Церковь универсальная и торжествующая».Саи Баба вступил в телепатическую связь, и послал ей сообщение из Индии в Западную Африку, что она должна приехать в Индию и стать его женой. Этот индивидуум наиболее искусный лжегуру.
3. Ошо, организатор ашрама. Это просто обычные фокусы.
4.Руководство ИСКОН, мошенник, посягнувший на имя Кришны.
5. Оле Нидал, организатор буддийских центров. Отзывался как о лжегуру.

Эти прямо утверждают, что Саи Баба – бог.
1.Рамана Махарши,
2.Анандамайи Ма, Шри Ма (1896-1982), «самый чистый цветок, который когда-либо появлялся на земле Индии».
3.Парамахамса Йогананда, отзывался о нем очень позитивно.
4.Шри Мата Амританандамайи Деви (Амма) (род. 1953)- Амма – это риши наших дней;
5.Mother Krishnabai
6.Karunamayi
7.Yogi Ramsuratkumar
8.Shiva Balayogi
ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ
1. Святослав Николаевич Рерих называл Саи Бабу "скатерть-самобранка".
2.Свами Шивананда основатель Общества божественной жизни и Лесной академии йоги и веданты, проводил с ним в долгих беседах вечера.
3.Сатгуру Шивайя Субрамуниясвами, духовный лидер шиваитов, в книге «Танец с Шивой» определяет Сатъя Саи Бабу как харизматического гуру-универсалиста, просветителя и чудотворца.
4.Свами Сатчидананда, Божественная жизнь, на девятой Всеиндийской конференции йогов "Божественная Жизнь", Саи Баба председательствовал на всех обсуждениях.
5.Шри Чинмой - он посещал Саи Бабу и сказал, что «те, кто находятся в лодке Саи Бабы, быстро доберутся до цели»..
6.Шри Раджагопалочари ( Глава Сахадж Марг), передал своей ученице, как Он выразился - один из самых заботливых Гуру Индии.
7.Ганапати Сатчитананда, основатель ашрама, знаменит лечебной и медитативной музыкой. Посещал Саи Бабу.
8.Далай-лама,Выступил в Саи Центре дели 3 января 2004года
9.Шри Шри Рави Шанкар, основатель организации Исскуство Жизни. Посещал Саи Бабу
10. Свами Вишну Дэв, (Община Лайя-Йоги). Положительный отзыв.
11.Ю.А. Подгорный, Московская школа парапсихологии. В 2002 г. на интервью получил благословение и перстень.
12.Ванга, ясновидящая, говорила, что к ней часто приходит Саи.
13.Виссарион, основатель Церкви, был у Саи Бабы, такие Учителя являются Аватарами от Абсолюта — Творца Материального Бытия. По времени, ближе к современному, — Бабаджи и Сатья Саи Баба.
14.Владимир Мегре, Звенящие кедры, …еще не встречался, от меня люди летали и книжку ему передали.
15.Светлана Пеунова, Академия развития, партия «Воля», на интервью получила благословение и ожерелье.

Ответ: Владимир Михайлович и Саи-Баба
 

Масштаб личности и суть его деятельности на нашей планете, я думаю, мало кто понимает. У выдающегося учёного Майкла Ньютона в его работе "Жизнь между жизнями" есть некоторые намёки на сей счёт, например: "Большое количество моих наиболее продвинутых Субъектов сообщили мне, что в духовном мире ширится движение за «изменение правил игры на Земле». Эти Субъекты говорят, что их души были менее подвержены амнезии (относительно своего Я и существования между жизнями), когда они жили в более ранних культурах. Кажется, что в последние тысячелетия на сознательном уровне произошла сильная блокировка — наша бессмертная память стала блокироваться. Именно из-за этого у людей наблюдается потеря веры в свои способности изменить и возвысить себя. Земля заполонена людьми, которые ощущают безнадежную пустоту и не видят смысла жизни. Недостаточная связь людей с их бессмертной сущностью плюс распространенность влияющих на мозг химикатов и перенаселенность земного шара — все это вызывает ропот наверху, в духовных сферах. Мне рассказывали, что многие души, которые чаще воплощались на Земле в последние века, сейчас заняты поисками возможности родиться в тех мирах, которые менее подвержены стрессам. Есть такие просветленные места, где амнезия значительно снижена и не создает при этом ностальгию по духовному миру. По мере приближения к следующему тысячелетию, Мастера, управляющие судьбами Земли, похоже, совершают некоторые изменения, позволяющие нам получить больше информации и понимания относительно того, кто мы такие и что мы здесь делаем".
Если ознакомиться с указанными работами более глубоко, то становятся понятными и другие "загадочные" явления нашей жизни. Желаю удачи!

Ответ: Владимир Михайлович и Саи-Баба
 

Всем мира!
Вобщето asat не думаю что у тебя даже с твоими родителями хорошие отношения, тогда как ты вобще о Боге можешь говорить. Научись слушать. Умствованием врятли найдешь истину, лишь закроешь сердце для Бога. Сильную и чистую Духовную личность можно почувствовать только сердцем.

Ответ: Владимир Михайлович и Саи-Баба
 

Можно поинтересоваться, где он такое утверждал?:sm242:

Ответ: Владимир Михайлович и Саи-Баба
 

Ашрамы Саи Бабы и Рамана Махарши расположены не так далеко друг от друга. Паломники бывают и там и там. Если бы Рамана говорил о Саи Бабе негативно это, наверняка, закрепилось бы в фольклере.
"Шри Рамана Махарши.
"I’ve noticed that many seekers on the jnana path tend to misunderstand Sai Baba, and look down on Him because of His miracles, believing they mean He is merely an un-Self-Realized 'showman' capturing immature hearts with yogic tricks. I would like to give a brief answer. If the testimony of Anandamoyi Ma and the other Saints quoted above can be trusted, Sai Baba is a full incarnation of God, the likes of which the world hasn’t seen for thousands of years. Jesus and Sri Krishna also worked miracles frequently, didn’t they? Does anyone imagine that means they weren’t Self-Realized? Simply put, working miracles is one of the fundamental aspects of the Avatar's job. When God takes birth on Earth, He always comes with a huge mission to accomplish; Baba’s mission seems to be to lift the Earth from an age of materialism and nuclear madness into one of divine understanding and peace - and to do this, He must establish faith in God in the hearts of millions of non-believers. Miracles are simply the most efficient way to accomplish this. (It is surely as true in today’s world as in the days of Jesus: unless we see signs and wonders, we will not believe!) If someone miraculously materialized a necklace before your eyes, lovingly put it around your neck, and then told you the innermost secret of your heart - would it ever again be possible for you to doubt the existence of a higher Reality? Wouldn’t those small miracles have gone a long way to proving God’s love for you?"
"Я? В.Е. заметил, что многие убежища на пути джняна склонны не понимать Саи Бабе, и смотреть на него сверху вниз из-за Его чудеса, полагая, что они означают Он просто снимите Self-шоумен Реализованные 'захвате незрелые сердца йогических трюки. Я хотел бы дать краткий ответ. Если показаний Anandamoyi Ма и другие святые приведенного выше можно доверять, Саи Баба полным воплощением Бога, подобного которому мир hasn? T видели тысячи лет. Иисусе и Шри Кришна также часто творил чудеса, не так? так ли? Кто-нибудь представить себе, что означает, что они weren? T Self-Реализованные? Проще говоря, творя чудеса является одним из основополагающих аспектов работы персонажа. Когда Бог рождается на земле, то всегда приходит с большой миссией для выполнения; Бабы? S миссия, как представляется, снять Землю из эпохи материализма и ядерное безумие в один из божественных взаимопонимания и мира, - и сделать это, он должен установить вера в Бога в сердце миллионов неверующих. Чудеса просто самый эффективный способ достижения этой цели. (Это верно, как верно в сегодня? с миром, как во времена Иисуса: если не увидите знамений и чудес, мы не верим!) Если кто-то чудом материализовался ожерелье перед вашими глазами, любовно положил его на шее, а затем сказал вам самую глубокую тайну своего сердца - будут ли они вновь возможным для вас усомниться в существовании высшей реальности? Wouldn? т те маленькие чудеса прошли долгий путь к доказательству Бога? С любовью к вам."

"Кастури том 2. В первый день октября 1955 года, в 9.30 утра, как записано у меня в дневнике, ко мне вбежал после интервью у Саи Свами Амритананда (руководитель ашрама Рамана Махарши) и, буквально захлёбываясь от радости, сообщил: “Знаешь, у меня была большая сумма денег, которые Бхагаван Рамана Махарши посоветовал мне использовать на дело возрождения Вед. Я поместил их в Бенаресский Банк, а потом – в некоторые фондовые тресты. По поводу этого замысла я советовался с Мохан Малавийей, Бхагаван Дасом и Тилаком, но план мой до сих пор не принёс плодов. И вот только что Баба без вопроса с моей стороны заговорил о моём неосуществлённом желании. “Ты больше не тревожься, – сказал Он. – Дело возрождения Вед больше не твоё, оно – Моё!”” И через два месяца после снятия этого бремени Свами Амритананда мирно скончался".

Ответ: Владимир Михайлович и Саи-Баба
 

Я удивлен был, когда узнал, что Зазнобин как ребенок попался на "развод" - Саи Баба. Как только первый раз в жизни я увидел фотку Саи Бабы (год 95), пообщался с его видевшими, подумал - наверное шарлатан. Потом ряд доказательств этому было, в т.ч. и документальные фильмы. Потом токое же чувство испытал на Гробовом, и не ошибся. Само то как рассказывает Зазнобин о Саи Бабе наталкивает на размышления о легкой внушаемости Владимира Михайловича, его амбициозности, и не способности критический, холодно мыслить в экстримальной ситуации. Ой они глаззами встретились, ой их второй раз позвали, ой ему колечко подарили, ой его ровней признали, еще много ой. Это типичные приемы циганок на вокзале, которые мгновенно неустойчивых людей вычисляют и манипулируют ими.

Теперь по существу. Почему Зазнобин говоря о вреде духовных практик сам вступил в заимодействие с человеком "практикующим" и оказался в полном восторге? Какое чудо может показать сам Зазнобин чтобы судить о Саи Бабе, ведь только сапожники могут выбрать лучшего сапожника? Почему Саи Баба дарит всем такие банальные вещи как колечки, неужели ничего пооригинальнее, даказательнее своей божественной сущности придумать? Кто-нибудь делал анализ его колечек? Можно много таких вопросов позадавать. Одно то, что они возникают, говорит о многом.

Ответ: Владимир Михайлович и Саи-Баба
 

Можно пожелать Зазнобину и Саи Бабе здоровья души

http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=84

Ответ: Владимир Михайлович и Саи-Баба
 

Ну почему же только колечки? Он и часы может. Но, только местного производства.

Ответ: Владимир Михайлович и Саи-Баба
 

+1000

Ответ: Владимир Михайлович и Саи-Баба
 

Хотел бы добавить информацию в поддержку asat и многих других.
Те, кто считают Саи Бабу Богом или посланником Бога, должны признать что Дэвид Коткин, хорошо известный как Дэвид Копперфильд, проделывал трюки и покруче. Может и его Богом считать будете. А Грабовой говорил что он сын Бога, миссия, говорил оживит мёртвых. Он бы, для начала, хоть муху оживил, как Дэвид Блэйн, тоже хорошо известный иллюзионист. Норбеков из этой же гильдии. Да сколько их сейчас развелось этих "академиков" и учёных с мировым именем. Да, друзья, таков и Мегре с его учением. Всё потому, что люди не привыкли оценивать всё критически, и верят всему наслово. Такими людьми легко управлять. А цель ГП как раз в том, чтобы люди не понимали, что они управляемы со стороны.

Вот все эти Саи Бабы, Иеговы, Виссарионы, Анастасии, Грабовые, Норбековы, Мегре, АУМ Сенрикё, баптисты, протестанты и тд -- новая религия мирового порядка Нью Эйдж (New Age). Сторонники Нью Эйдж призывают думать не головой (разумом) а сердцем. Сердце - это орган качающий кровь. Думать этот орган не может по определению. Функция у него другая. ГП надо стадо баранов, которое не привыкло думать головой. Все эти течения работают на осуществление этой цели. Оболванивание масс людей.

По поводу Владимира Михайловича. Есть такое слово гипноз. Гипнозу подвержены абсолютно все люди. Просто некоторым требуется более долгое время, чтобы попасть в состояние гипноза. (из курса лекций по психологии)
Гипноз(внушение) + иллюзия(трюк) + артистическое мастерство(харизма) = Новый лжемиссия(лжегуру, лжепророк).

С уважением. Просто человек.

Ответ: Владимир Михайлович и Саи-Баба
 

Один Левашов чего стоит. Незаслуженно Вы его не включили в свой список. Он ведь друг инопланетян, очиститель за пять минут всех рек на Кольском полуострове, избавитель нас от "детонации" всех реакторов Чернобыльско АС при помощи луча с тарелочки, безопасно разожившего оружейный плутоний. Очень много у него подобного бреда.
А гипнозу, похоже, я не сильно подвергаюсь. На протяжении многих лет я посещал собрания протестантов - харизматов, американского замеса, но так и не стал членом их когала. Мне было просто не ясно, кто рулит подобными шарашками? и интересовала достоверность тех данных, которые они вешаю на уши публике. Ответы на эти вопросы я нашёл сам и спокойно покинул их конторку без особых эксцесов.

Ответ: Владимир Михайлович и Саи-Баба
 

Один Левашов чего стоит. Незаслуженно Вы его не включили в свой список. Он ведь друг инопланетян, очиститель за пять минут всех рек на Кольском полуострове, избавитель нас от "детонации" всех реакторов Чернобыльско АС при помощи луча с тарелочки, безопасно разожившего оружейный плутоний. Очень много у него подобного бреда.
А гипнозу, похоже, я не сильно подвергаюсь. На протяжении многих лет я посещал собрания протестантов - харизматов, американского замеса, но так и не стал членом их когала. Мне было просто не ясно, кто рулит подобными шарашками? и интересовала достоверность тех данных, которые они вешаю на уши публике. Ответы на эти вопросы я нашёл сам и спокойно покинул их конторку без особых эксцесов.