К истории протославян
 

Владимир Попов
<big>Этруски – это русские</big>

К истории протославян

Кем и где были славяне до того, как их стали так именовать?

Археологические открытия последнего столетия на Апеннинском полуострове и Балканах стали революционными для историографии Европы: они привели к возникновению новой области историографии – этрускологи, затронув не только античное и раннее римское время.

Полученные сведения дали исчерпывающий материал, который позволил полностью идентифицировать культуру этрусков, включая язык, религию, традиции, обряды, быт. Эти признаки культуры позволили проследить историю развития этрусско-римской цивилизации вплоть до нашего времени. Они пролили свет на многие «белые пятна» истории и «тёмные времена» исторической литературы. Они дали ответы на фундаментальные вопросы, касающиеся предыстории славян.

Общий вывод заключается в том, что этруски являются протославянами: большое число материальных данных демонстрируют тождественность культур этрусков и древних славян, и нет ни одного факта противоречащего этому. Все фундаментальные признаки культур этрусков и древних славян совпадают. Кроме того, все фундаментальные признаки, объединяющие культуры этрусков и славян, являются уникальными и отличаются от других культур. Нет ни одного другого народа, который бы обладал хотя бы одним из этих признаков.

Иными словами, культура этрусков не похожа ни на кого, кроме славян, и наоборот, славяне не похожи ни на кого в прошлом, кроме этрусков, т.е. у этрусков нет других потомков, кроме славян. Это основная причина того, почему этрусков настойчиво пытаются «похоронить».

Достоверные данные показывают, что родиной народов, которых именуют ныне славянами, является юг Европы.

Есть два фундаментальных достоверно подтверждённых факта истории Византии: во-первых, население европейской части Византии с V века постепенно стало именоваться также и славянами; с другой стороны, до образования славянских княжеств территории Римской и Византийской империй: от Чёрного мора до Альп и Апеннин, побережье Адриатики – это единственно достоверно установленные территории постоянного присутствия культуры древних славян.

Имя «славяне» не было ни оригинальным названием народа, ни их самоназванием. Это название, восходящее к слову «славный», сложилось в средние века, как общее название части византийского и бывшего византийского населения, стойко исповедовавшего языческий монотеизм бога Перуна, и в именах которых было распространённым окончание «слав» (Мирослав, Ростислав и т.д.). Речь идёт о развитом оседлом народе с государственной социальной культурой, народе, структура языка, дохристианская религия и традиции которого восходили к античным временам Рима.

Как же возник этот народ со столь высокой государственной культурой, – культурой, которая нарабатывается многими веками, складывается непросто и далеко не всеми народами прошлого была достигнута?

Где истоки столь высокого уровня развития славянских княжеств в X-XII веках?

Какова предыстория славян или, иначе, предславянская история народа, названного этим именем (термин «славяне» появился только в X веке н.э.)?

Кто же действительно и где были предки славян?

Что есть мифы, гипотезы, а что – реальность?

К сожалению, историография славян не может опираться на достоверные письменные источники. Проблема невыживаемости и недостоверности выживших исторических письменных источников общая, но, в случае предыстории славян, она критическая – предысторию славян на основе одних лишь сведений из немногих сохранившихся и неоднократно переписанных памятников исторической литературы, которым удалось выжить, достоверно реконструировать нельзя.

Сохранившаяся литература средних веков о славянах скудна и отражает лишь противостояние между нарождающимся христианством и монотеистическим язычеством бога Перуна, который проповедовали древние славяне (приверженность императоров Византии Христу-Радимиру и Перуну также колебалась, часть императоров были язычниками, часть – христианами).

Но отсутствие правдивых письменных сведений – это ещё не конец историографии. Ведь народ идентифицируется не тем, что высказали автор или более поздний переписчик памятника исторической литературы о тех, кого принято сейчас называть древними славянами. Существуют объективные признаки народа и критерии его идентификации.

Народ идентифицируется своей культурой (всеми её частями), то есть, тем, что нарабатывается многими веками. Тремя фундаментальными признаками культуры, которые самодостаточны для идентификации народа, являются: язык, его структура; дохристианская религия, традиции; обряды и обычаи. Иными словами, если эти фундаментальные признаки культуры совпадают у двух народов настоящего и прошлого, то это – один и тот же народ в разное время.

Культура – это несравнимо больше, чем просто название народа. Названия многих народов Европы были разным, менялись со временем, и это явилось источником путаницы в письменных источниках и предметом спекуляций в более позднее время. Объективное значение имеет лишь самоназвание. Для исторической идентификации народа важен также четвёртый фундаментальный признак – уровень социальной культуры: оседлый государственный, полукочевой, кочевой.

В первом тысячелетии до н.э. большую часть территории Апеннинского полуострова, южной части Альп и побережья Адриатики занимали этруски. Они определяли развитие этого региона в последнем тысячелетии до н.э. и в первой половине 1-го тысячелетия новой эры.

В период возникновения Рима, территория этрусских городов простиралась от Альп, от Венето-Истрийского района до Помпеи. Этo была одна из самых развитых античных цивилизаций. Уникальные особенности этрусской культуры – наличие письменности в современной буквенной форме, наличие полноценной развитой религии, а также уникальная социальная и федеративная организация общества, – определили развитие этого региона и всей Европы на многие века.

Археология свидетельствует о высокой степени общности культуры населения Аппенинского полуострова, Альп и Адриатики. Степень этой общности была по ряду признаков (по крайней мере, в социально-политическом развитии) более высокой, чем общность разрозненных греческих городов того времени. Это не удивительно, ибо население проживало значительно более компактно, ввиду уникальности полуострова и его географического положения и имело более тесные связи, чем население греческих городов, разбросанных на тысячекилометровых расстояниях по побережьям различных морей.

Рим, как реальное стабильное поселение, возник, как один из городов этрусской федерации – лиги городов и, как все другие этрусские города, первоначально управлялся королями. Во времена правления Сервия Туллия и Супербуса Тарквиния Рим становится самоуправляемым, хотя и экономически ещё зависимым городом. В Риме действовали этрусские религия, письменность, цифры, календарь, праздники.

После изменения политического устройства Рима – перехода к республиканскому правлению, давшему некоторые права плебеям («latum pedes») – город стал более самостоятельным, но это имело экономические последствия...
http://www.1-sovetnik.com/articles/article-620.html

В чём смысл поста? З..
 

В чём смысл поста? Захотелось засорить форум?

ЭЛЕна пишет: Археол..
 

ЭЛЕна пишет:
Я уже сообщала, что в серии "Исчезнувшие цивилизации" была выпущена книга, посвященная этрускам. В книге собран богатейший археологический материал, который доказывает, что этруски за несколько веков до своего поселения на Аппенинах, проживали в районе северо-западной Африки.Выходит. славяне - потомки аффриканцев.

алена пишет: Я уже ..
 

алена пишет:
Замечательно! В нашей исТОРИи выпущено много книг, но вот их достоверность сомнительна. Уж если Вы Президенту не верите, то откуда такое полное доверие к печатной информации, подвергнувшейся цензуре хранителей власти?

алена пишет:
Дайте, пожалуйста, ссылку на эти материалы.

ЭЛЕна пишет: Замечат..
 

ЭЛЕна пишет: Золотые слова!

Но почему-то в достоверность "золотых пластин" (и в достоверность перевода) ЭЛЕна верует неусомнительно,
подменяя этой верой "священному писанию" (состряпанному кем-то для таких, как она) - веру Богу живому.

Добрыня пишет: Но п..
 

Добрыня пишет:
это называеться говорю одно а делаю другое, под красным знаменем диверсант...

ЭЛЕна пишет: А вот ..
 

ЭЛЕна пишет:
должно выглядеть убедительно но не убеждает, т.к. мудрые предки хорошо понимали, что золото всегда привлекает внимание алчных и жадных, по этому, велика вероятность, что пластины не дойдут до места назначения и попадут в переплавку... простой камушек в тайной пищере надежнее будет золотых пластин...папирусов, кожаных свитков...
а вот в устном народном языке сохранилось все, что они желали сказать лучше чем на чем либо еще...

на колу висит мачал..
 

на колу висит мачало начинаем все с начала, не мытьем, так катаньем, и вода камень точит... так у нас на Руси говорят?


ЭЛЕна пишет:
Вы же утверждаете, что на основании теории Левашева, пространство в космосе не однородно и не одномерно, и что свет распространяеться в различных участках вселенной с иной скоростью, превышающей официально признанною скорость света? кто на этот раз мудрит, Вы, Левашев или сказка ваша Славяно Арийская или все вместе?

ЭЛЕна пишет:
вот вас бы на 37.8 лет в космическое путешествие отправить, в поисках счастья, это только в одну сторону, вы бы полетели или предпочли остаться несчастной на своем острове? Бедная настенька наверное в анабиозе спала всю дорогу, или медитировала, у экипажа хоть было чем заняться кораблем порулить например, 37.8 лет за штурвалом космического корабля ватмана, или батмана, дело не шуточное. вот ладно настенька за счастье на такое путешествие решилась, но остальных то какая нужда погнала на другой край вселенной, это же какую они выгоду со своей торговли надеялись получить, что бы окупились 37.8 лет жизни в замкнутом пространстве космического корабля? в состоянии постоянного стресса и тупой монотонности...

ЭЛЕна пишет:
интересно это, каким градусником замерили? а как же движение космических тел, уже не учитываеться, вселенная расширяеться говорят, сколько вы там намерили истории написания славяно-арийских вед? если 5-10 лет то это ни чего старшного, погрешность в расчетах будет не велика, а если 100000 лет или 60000, то как теперь курс прокладывать? так захочеться слетать на своем вайтмане, на выходной день на альфу центавру, почитал сказку о финисте ясном соколе, прикинул должен успеть обернуться, к вечёру через 75.6 лет, а она оказалась на много дальше и все на работу опоздал, и контрак нарушил...прилител на землю, ни жены ни детей в живых уж нет, тут и сказка кончилилась.

ЭЛЕна, было бы интер..
 

ЭЛЕна, было бы интересно прочитать цитаты из Вед, а не объяснения Левашова. Кроме того, Патер Дий Александр говорил, что в последнем издании Вед много комментариев. Может, их имеет смысл процитировать?

P.S. (возвращаясь к главной теме) - в то, что этруски могли быть родственниками русским, вполне можно поверить, особенно после таких вот исследований. Что там с этрусской гробницей и мумиями - пытались выделить ДНК?

Илья, вопрос изотроп..
 

Илья, вопрос изотропности пространства сейчас дискутируется.

Sasha пишет: Илья, ..
 

Sasha пишет:
а по руски, это вы сейчач о чем?

О том, что при больш..
 

О том, что при большом удалении от нас и скорость света, и вообще физические законы могут заметно отклоняться от привычных нам. А в более широком смысле, рановато пока судить о деталях межгалактических путешествий на основе тех представлений, которыми мы в данный момент обладаем. Не знаю уж что там имеется в виду в сказке о Соколе, но читать это буквально и так же буквально сравнивать с современной научной картиной мира - рановато пока. Всё равно как если бы описание современного школьника о дороге в аэропорт и последующем полёте на аэробусе передать средневековому учёному для буквального сопоставления с его научным видинием мира.

Sasha пишет: О том,..
 

Sasha пишет:
вот об этом мы и говорим, что даже если и возможны будут в будующем путешествия в космосе, то совсем по иным законам и представлениям, что имеються ныне, и не столь долговремнные, как рисует Елена в своей сказке, это просто без смысленно, такой длительный полет это дорога в один конец для всего экипажа, а тем более для техники.

Ну да, только "в..
 

Ну да, только "виновата" не ЭЛЕна, и не сказка, а процитированная интерпретация Левашова.

Sasha пишет: О том,..
 

Sasha пишет:
И даже межзвездных.

ЭЛЕна пишет: Замеча..
 

ЭЛЕна пишет:
Чтож, вы верите золотым пластинкам, а я - глиняным горшкам. Каждому свое.

ЭЛЕна пишет: Кто-то..
 

ЭЛЕна пишет:
Так Вы собственными глазами видели золотые пластины и самолично удостоверились в их подлинности путем (какого?) анализа? Ваше стремление доискаться сути должно было подвигнуть Вас именно на это. Или все-таки поверили в их подлинность с чужих слов??

алена совершенно вер..
 

алена совершенно верно разделяет такие понятия как вера, знание, гипотеза.
Своими соображениями поделюсь: мне совершенно не важно, есть эти пластины в действительности или нет, потому что проверить их наличие (равно как и отсутствие) я всё равно не могу. Зато интуиция подсказывает: многое, о чём говорят староверы, истино. Пусть не всё, пусть обросло уже сказками и неверными толкованиями, но зерно истины осталось. Всё-таки, интуиция - это не вера, а знание.
Зацикливаться на вере в существование пластин, по-моему, не стоит. Как и зацикливаться на вере в существование Фестского диска, например - никто ж из нас его вживую не видел (может, это подделка?). С верой осторожно надо, это точно.

Sasha пишет: мне со..
 

Sasha пишет:
что был на земле единый язык у всех народов, до смешения при строительстве Вавилонской башни и язык этот был РУСкий это и есть живое СЛОВО БОГА РА которое поспешили похоронить и забыть, но теперь к нам землянам вновь возвращаеться СЫН со своим ОТЦЕМ от того и паника по всей земле.

что был на земле еди..
 

Не знаю, легенда-то Библейская. А там много "странного" :) И рассказывает она, в общем, только то, что касается одного семейства и их потомков. Причём в относительно недалёком прошлом.
Но как бы там ни было, язык наш и письменность - да, штука древняя. И нам для доказательства этого чужие священные книги листать не обязательно :)

Sasha пишет: Но как..
 

Sasha пишет:
:sm248: :sm250: + 1 браво, ясно мыслящая Sascha

ЭЛЕна пишет: Сейчас..
 

ЭЛЕна пишет:
Первый том я давно нашла в интернете. А на 2-й том и на обзор у Вас случайно ссылочки "не завалялось"? :sm230:
И книга (1 том) и фильм (Тайна славянской цивилизации), на мой взгляд, действительно стоящие, хотя бы по представленным в них фактам. Независимо от того, в каком контексте на них ссылаются и в какую канву вплетают.

­ Вера - это просветл..
 

Вера - это просветление ЗНАНИЕМ.
Если бы я просто поверила на слово и успокоилась - это одно, но изучая другие документы в этом направлении, возникает ПОНИМАНИЕ, что к чему, и прослеживаются взаимосвязи. Я не видела самих Золотых пластин и не трогала их. Но видела их фото в книге "Россия в кривых зеркалах", и мне достаточно того, что об этом написал человек, которому я уже могу полностью доверять, убедившись в том, что всё, что он делает, говорит и пишет - правда.
В чем ценность документов, подобных Славяно-Арийским Ведам, Велесовой книги или Золотых пластин? А ценность их не в том, кто их написал или изготовил, а в том, что информация, изложенная в них довольно точно соответствует жизни. А кто их написал и где они находятся - это дело десятое. Соответственно, вся шумиха вокруг подлинности или подлога как раз и направлена на то, чтобы отвлечь внимание исследователей от изучения соответствия того, что написано в Славяно-Арийских Ведах тому, что произошло в жизни уже после их написания в полном соответствии с другими подобными документами: Торой и Библией... Точно по принципу "низводи великое до малого, а малое - до великого". А ведь официальное признание документа фальшивкой приводит к тому, что очень и очень многие люди на основании этого даже не берутся за его изучение, что также является целью тех, кто концентрирует внимание не на содержании документа, а на вопросе о его подлинности или подлоге. Так что сей документ достоин очень и очень тщательного изучения.
*

ltdavid, мы ж не фра..
 

ltdavid, мы ж не французы, у нас Sasha - в первую очередь мужское имя :)

И, всё-таки, если расшифровывают ДНК неандертальца, что там с этрусками, скифами, мумиями египетских фараонов?..

ЭЛЕна пишет: Общий ..
 

ЭЛЕна пишет:
Казалось бы, о "древних" языках - о санскрите, о латыни, об этруском языке и пр.- говорит само их общее название: "древние языки". Однако, если подойти к ним непредвзято (с точки зрения инопланетянина, например), то при анализе этих языков вырисовывается очень интересная картина, а именно, что во всех из них есть следы

(а ещё точнее:"...что все они являются производными от)

ОДНОЙ и ТОЙ ЖЕ общей БАЗЫ,

и что основа лексики этих языков является просто набором искажённых, урезанных, невзаимосвязанных между собою слов, как бы "надёрганных" из этой "базы".

Самый неопровержимый..
 

Самый неопровержимый факт, что Венеция бывший славянский город, что он имел прямую связь с Древней Русью, это то... что вся Венеция досель стоит на сваях из ЛИСТВЕННИЦЫ, которая кроме России нигде больше не растёт. Этруски, которые жили в Италии, тоже выходцы из наших краёв. Два года назад знакомые снимали фильм об Этрурии, а там реконструирована хата (тоже интересные связи, Хата - хетты, они тоже имели арийские корни), так вот, этрусская хата и южнорусская мазанка под камышом и соломой - один к одному. Итальянцы все прекрасно знают, что этруски - русские, свободно об этом говорят. А вот нам не дозволено... Сразу визг - шовинисты, фашисты...
Венеция, Италия, Кипр и Крит, Сирия и Эфиопия, Европа и Англия – всюду жили Россы!!!

Обратите внимание, этрусская женщина держит в руке свиток с письменами, с нашими письменами трехтысячелетней давности...
http://i048.radikal.ru/0804/9e/b147330705a4.jpg

Вчера, в поисках нов..
 

Вчера, в поисках новых "старых" страниц нашего прошлого, наткнулся на статью В.А.ЧудиноваКанун научной революции в области историографии
Вот несколько цитат:

Понятие историографии. Историография является описанием реальной истории. Существенным компонентом является то, что она не действует на малых отрезках исторического времени, когда ещё живы участники исторических событий, поскольку не может учесть всего спектра мнений и отношений; а любая их выборка кажется участникам фальшью, поскольку может не передавать именно их аспект проблемы. Однако, по мере удаления от исторических событий, вступает в действие именно историография, как сознательное выделение или, напротив, сознательное замалчивание тех или иных исторических событий.
...........................................................

Согласованность исторической картины мира. Естественно, весьма желательно, чтобы основные вехи развития человечества были согласованы между разными национальными историографиями. Собственно говоря, такой проблемы для периода истории Нового времени и не было. Однако, чем дальше от него вглубь веков, тем сложнее понять, какое событие в какой стране случилось раньше, а какое позже.

Это согласование закончилось в XVII веке созданием весьма рациональной системы, согласно которой, первой цивилизованной страной на карте мира стала древняя Греция, затем – древний Рим. В XIX веке перед ними поставили историю Египта и Месопотамии, в ХХ веке добавили ещё Крито-микенскую (ровесницу Египта, но на территории более поздней Греции), и в таком виде возникла классическая парадигма мировой историографии.
.................................
Место археологии в современной историографии. Казалось бы, что при таком огромном количестве данных, которые добывает археология ежегодно, она должна была бы давно стать локомотивом историографии, таща её за собой, как прицепные вагончики. В действительности этого не происходит.
...Можно было бы назвать десятки разных мелких причин, которые важны сами по себе и которые могли бы объяснить данное положение вещей. Однако я усматриваю одну, которую боятся озвучить, как историки, так и археологи. А именно: как это ни прискорбно, но в целом археология не подтверждает историографию...
..................................
Но если бы эта путаница возникла от трудностей создания хронологии, или от незнания некоторых эпизодов всемирной истории, она была бы понятна, и её легко было бы преодолеть, расставив всё по своим местам. Но, как оказалось, путаница возникла совсем не из-за того, а из-за желания Западной Европы скрыть существование в относительно недавние времена всемирного государства с русским языком и культурой, которое этот исследователь назвал «Империей».

Так что, всякая попытка распутать хитросплетения историографии неизбежно выталкивают на поверхность существование русской цивилизации.
............................................
Возьмём, например, частный вопрос – проблему Русского каганата. Одно дело вести веками полемику по вопросу, какие русские находились в этом каганате: славяне или какие-то другие, например, аланы или хазары. Каганат, по современным данным, на пару веков был старше Киевской Руси. Он даже чеканил свои монеты с арабской вязью.

И совсем другое, – читать на монете, стилизованной под арабскую вязь, надпись на русском языке, выполненную руницей: «алтын – золотая русская монета. Русский каганат Москва». Одной этой надписью снимаются все вопросы: русские из каганата говорили по-русски, а столицей у них был город Москва, даже если этот город и помещался в другом месте, чем Москва нынешняя. Но Русь в виде Русского каганата существовала и до Киевской Руси.

Ещё более сильный удар наносит возможность читать этрусские надписи, как в их этрусской, так и в их русской частях. Из этих надписей следует, что Москва существовала не только до Рима, но именно по её приказу этруски воздвигли этот город, назвав его в духе русских традиций (например, Владимир – «владей миром») Миром. Другое дело, что слово Мир, написанное в русской традиции, согласно этрусским правилам следовало читать в обратном направлении, и он стал вычитываться, как Рим.

В Риме, созданном этрусками, для которых родным был русский язык, а неким солдатским жаргоном – язык этрусский, – следовательно, довольно долго звучала русская речь. И лишь много позже, когда в Рим стали переселяться латины, они, говоря по-русски, исказили его, приспособив под свою фонетику и грамматику.
.......................................

Кстати, для любителей расшифровки слов (для Ильи) мой ник следует читать наоборот - по этрусски.

ЭТ-РУСКИ, ЭТ - означ..
 

ЭТ-РУСКИ, ЭТ - означает Превосходное Творение
ЭТО - превосходное творение О - единого мира. Це - в современных и устаревших словах = ЭТО,
Ц-АРЬ - это АРЬ - изначально рекущий управляющий повелевающий.
о сущесвовании единого языка общения на планете в прошлом, свидетельствуют слова:

ЭМИР - превосходно уравновешены мысли сила речь. - арабы, масульмане
Из-РА-ИЛь - сильно ревнующий свет сильных людей. - иудеи
РАВИ-НИ нет силы светлых вед
ВИ-но -нет силывед нет истины в вине.
Ра-МА - светлая мысль изначальная - индия
ЖИ-ВА - жизнь сила вед изначальных
ФА-РА-Он - оплодотворяющий светом ОН - египет.
ИНЬ - сила неба
ЯНЬ - постижение неба - китай.
Май - мыслей изначальных созидание - время рождения надежд и планов на будущее...
РАТЬ - света творение - РУСЬ


.....продолжать можно долго, но и этого достаточно, что бы понять что источник слов один, смысл прочтения не путаеться и не противоречит сути слова
У Русов просто украли не только летопись но и околдовав различными мифами усыпили память... и лишили возможности править миром по праву данному БОГОМ, и пока МЫ спали под действием их чар, самозванци наворочили дел, таких, что хоть с планеты беги, да некуда.
Так что пока не поздно пора пора поворачивать оглобли и расхлебывать заваренную кашу, тем кто сам же и её заворил.

о причинах крушения древних цивилизаций говорят такие слова:
хоть кол на голове чеши. Ко яйца яичко, Ло - плоть тело
КО-Ло - яички плоти - мужские ... видимо были такие люди деградировавшие что у них на голове можно было КОЛо почесать. КО-Ла - это все внешние органы размножения М. целиком.

или «Посадить на КОЛ» это в последствии в средние века стали сажать на деревянный заостренный кол, а древние цивилизации были чуть погуманнее и терзали не плоть а душу отдавая жертву в руки «Палычу» и он сажал на свой КОЛ т.е. до самых яичек... прилюдно...

вот и облико морале погубившее древнейшие и древние цивилизации планеты. И нашу цивилизацию постигнет таже участь, если не прекратиться развращение и разложение души.

Алис пишет: анализе..
 

Алис пишет:
Бред сивой кобылы в ненастную погоду.

Нет никакой общей базы у китайского и немецкого, у французского и турецкого, у суахили и арабского, у монгольского и русского. Нету. Не нашли. Единый праязык - выдумка невежд. Особенно смешно, что каждый выдумщик считает первоосновой свой собственный язык. Надо бы спросить на эту тему, например, чукотских лингвистов. :sm226:

Руслан-ил пишет: У ..
 

Руслан-ил пишет:
Еще один богоизбранный народ? Вам одного не достаточно?

Just A. Word пишет: ..
 

Just A. Word пишет:
Конечно нет. Потому что их аж целых 5 - первооснов этих. Столько же, сколько и расс на земле - белая, чёрная, жёлтая, красная и серая.
Для нас, русских имеет смысл говорить о праиндоевропейском языке. Вряд-ли он в своё время назывался русским или праиндоевропейским. И к теперешнему безОбразному языку имеет косвенное отношение. Но то, что старославянский к нему наиболее близок - доказано опытным путём - регистрацией активности речевой зоны мозга при помощи энцефалографа - именно на старославянские слова реагирует эта зона и у немца, и у итальянца.

Perun пишет: Для на..
 

Perun пишет:
Ссылочкой на эксперимент не поделитесь? А если старонемецкие слова выкрикивать? А латынь? А древнегреческий? А, скажем, старояпонский? Пробовали? А каких наций брали испытуемых? Индусов брали? А зулусов? А бурят? Или только немцев и итальянцев?

Эксперимент - это всегда интересно, но в эксперименте главное - детали и обработка результатов. Иначе это не эксперимент, а средство введения в заблуд.

Just A. Word пишет: ..
 

Just A. Word пишет:
Об этом рассказано в фильме С.Стрижака "Игры богов" то ли в 5ом то ли в 6ом акте.

Для нас, русских име..
 

Очень уж странное это название - индоевропейский.
Так и хочется провести прямую от северо-запада Индии до центра Европы, тыкнуть ровно посередине в прикаспийскую область, и название дать - Каспийская (или Скифская - так поэтичней) языковая семья. Почти со всеми языковыми семьями так и делают: вычисляют центр ареала и соответствующее название дают (никто же не говорит "турецко-якутская", говорят Алтайская семья).

Perun пишет: Конечн..
 

Perun пишет:
Perun пишет:
в библии сказано, что до строительства Вавилонской башни, на земле был один язык у всех народов, но т.к. библия описывает исключительно события происходившие на территори средиземноморья, то такой факт вполне мог иметь место в то время, и после начала строительства этой башни началось разделение единого язка на уродливые фрагменты - период язычества.
но следует учесть, что слово РУСкИЙ язык означает язык земли РУСь - рекущая тайны образами. и большинство географических названий на нашей планете даны именно на Руском языке. примеров привести можно множество, собственно мы уже не однократно это делали на этом форуме.

но всеже еще один приведем. в северной америке пустыня имеет название НЕ-ВА-ДА, что такое ВА-ДА вы представление имеете, а представьте, как над раскаленной поверхностью пустыни колышеться нечто похожее на ВА-ДА но это НЕ-ВА-ДА.
что побудило коренных жителей того континента, в далекие времена, когда еще о мореплавании и речи возможно небыло, дать Руское название своей земле?

в библии сказано, чт..
 

...то можно это свидетельство считать локальным. Слово "земля" в Библии изначально употребляется, как правило, в значении "местность". Может быть у них там и был один язык. А у нас - другой. Библия ответа на этот вопрос не даст.

Sasha пишет: Может ..
 

Sasha пишет:
библия о нашем языке и нашем народе даже не упоминает,
но на юго востоке в индии - РА-Д-ЖА - имеющий жизнь светаРА
в америке НЕ-ВА-ДА...
у евреев ИЗ-РА-ИЛЬ - Ие-РУС-Алим... ТО-РА
у А-РА-БОВ - К-О-РА-Н ЭМИР - превосходной силой мысли управляющий.
ЭТО - превосходное творение Единства...
в Китае ИНЬ - сила неба и ЯНЬ - постижение неба
в Англии - БРИТ - буквы управляющие силой творений, РИМ - управляющий силой мысли...
ДРУИД - имеющий власть управления тайной силой души.

ВИ-Ль-НО (вильнус) силы знаний люди но=не имеют ВИ-НО - нет силы знаний нет истины в ВИНЕ
про РОСИЯ РУСь, КИЙЕВ и ЕВА ВА-ДА, ЛА-ДА, ЛА-ВА,

мы можим так долго объяснять и расказывать но не станим вас утомлять.

земляк, интересно, 6..
 

земляк, интересно, 60 тысяч лет назад в Африке тоже все говорили на русском?
Или, всё-таки, есть вероятность, что северное и южное полушарие - разные цивилизации с разными языками?

земляк пишет: в би..
 

земляк пишет:
В библии если внимательно прочитать, сказано, что "бог смешал язык". Если иметь ввиду, что язык это не только орган во рту или способ говорить, древнее значение этого слова - народ. Поэтому среди самоназваний древних руссов имелось "языче", а иноплеменников - языч-ник, то есть языче никакое. То есть не разделение там произошло на этой доморощеной стройке, а именно смешение.
То есть, собрались разные народы, чтобы "сделать себе имя" а если все на разных языках говорят, как строить? Вот они и смешали язык, сделали нечто искуственное, отреклись тем самым от родовых корней.
Разделение произошло потом, как следствие потери родовых корней любой народностью, не только белой. Жёлтые аримы, например, расса дракона разделились на корейцев, японцев, китайцев.

Кстати. Обратите вни..
 

Кстати. Обратите внимание на карту в правом верхнем углу:
Праиндоевропейский язык