Прощай, политика!
 

Только бледнолицый брат может два раза наступить на одни и те же грабли…
Чингачгук.

Первый раз я «наступил на грабли» в середине марта 1977 года, проходя службу в 70-й Спортивной роте Краснознаменного Тихоокеанского флота.

«Грабли» в то время были единственными, назывались КПСС, и человек с активной жизненной позицией разминуться с ними никак не мог.

До смены статуса «молодого коммуниста» на статус «настоящего партийца» я не дотянул двух недель. 3 марта 1978 года «черенок» этих грабель в виде капитана первого ранга Петруни – начальника Оперативного управления, на которое замыкалось наше «спортивное» подразделение, - въехал мне в лоб доходчивой и по партийному короткой фразой: «Пшшшёл вон!». Дослуживал я уже на корабле.

Мой кандидатский стаж был прерван по некоему пункту партийного устава, карающему излишне разговорчивых коммунистов за «несогласие с экономической политикой партии». Мне и в самом деле было трудно согласиться с «экономической политикой», которая за три года моей службы дважды приводила к росту цен – 1 января 1976 и 1 марта 1978 года. Каждый раз цены увеличивались в разы, и каждый раз – «с целью повышения благосостояния советских людей».

В последовавшие за моим «антипартийным» демаршем тридцать лет мы с политикой жили душа в душу: она – сама по себе, я – сам по себе.

Очередные «грабли» возникли на мониторе моего компьютера 29 сентября 2008 года в образе генерала Петрова. В коротком видеоролике генерал в популярной форме излагал некоторые моменты Концепции Общественной Безопасности «Мертвая вода», о которой за неделю до этого я получил представление, просмотрев лекцию Виктора Ефимова.

Стиль изложения мне понравился. Говорить о серьезных вещах просто и с юмором дано не каждому, генералу Петрову – дано безусловно. Особенное впечатление в этом случайном видеофрагменте на меня произвело сравнение долларов с фантиками, поскольку я и сам за несколько месяцев до его просмотра привел подобное сравнение в своем романе «Сердце России».

Несколько дней я подробно изучал представленные генералом Петровым в Интернете видеоматериалы. Я просмотрел весь тридцатичасовой курс его лекций, записанный в 2004 году в Тюмени. Ознакомился со всеми выпусками «Видеоинформа», включая злополучный 6-й от 3 сентября под названием «Провокаторы в славянстве», где генерал «проехался» по духовным лидерам славянского движения, попенявшим ему на неправильную рубаху и отказавшимся предоставить первоисточники «Славяно-Арийских Вед». Даже довольно блеклый концерт художественной самодеятельности на слете КПЕ в Тургояке я досмотрел до конца: это тоже была информация, и эта информация была для меня новой!

Пять дней полного погружения в материалы Движения за возрождение Концептуальной партии «Единение» подвигли меня к некоторым выводам и одному важному решению.

Выводы были следующие:

1. Существует реальное Движение, близкое по духу к придуманному мной в романе Движению «Гамаюн», созданному под эгидой президента для спасения русского народа от вырождения и вымирания и объединившему в себе лучшие умы и мускулы России.

2. Как и в романе, руководит Движением умный и образованный генерал, сражаться бок о бок с которым за русское информационное пространство будет сплошным удовольствием, тем более, что кулаки на познеров, соловьевых, чубайсов и прочих кудриных чешутся уже давно.

3. Концепция Общественной Безопасности (КОБа), которую популяризует лидер КПЕ, – теория «светская», а значит, способна объединить людей различных вероисповеданий и национальностей в борьбе с ненавистной властью «мирового закулисья».

4. КОБа близка к славянскому миропониманию и не противоречит основным канонам древне-русского Православия. В триединстве «материя – информация – мера», например, нет принципиального противоречия ведическому триединству «явь – навь – правь»!

5. Партия, находящаяся на пути к власти, способна получить доступ к телеэфиру – самому мощному оружию информационной войны – и довести Концепцию Общественной Безопасности до миллионов граждан России быстро и, практически, единовременно.

А если так, - да здравствует КПЕ!..

Кто-то очень умный сказал, что высшее проявление оптимизма – это фраза: «Каким я был дураком!».

Судя по тому, что 3 октября 2008 года я принял решение вступить в КПЕ и в этот же день его осуществил, годы мне оптимизма не убавили!

Меня не смутили некоторые тревожные моменты КОБы в изложении генерала Петрова, которые реалистично настроенного человека должны были бы насторожить изначально. Оптимистов нюансы не смущают!

Сравнивает генерал нашу планету с подводной лодкой, в которую ухитрилось втиснуться все человечество, - так ведь он не флотский, образ бороздящих Океан враждебных друг другу армад и совсем уж мелких вооруженных судов вряд ли может прийти ему в голову.

На днях передрались между собой сомалийские пираты и затонули вместе с выкупом в три миллиона долларов и своим захудалым катерком. Что, атомоход под именем Россия тоже вместе с ними пошел ко дну?!

Возвеличивает генерал Петров образ Сталина, приписывая ему победы, одержанные русским народом, не до конца добитым сталинским режимом? Есть шероховатости в теории, можно в свободных партийных дискуссиях поправить.

Тем более что русский народ, голосуя в проекте «Имя Россия», устроил обструкцию современному правящему режиму, едва не выведя Сталина в абсолютные чемпионы! Никто не спорит: Иосиф Виссарионович для протестного голосования фигура в настоящее время – самая подходящая.

Дистанцируется генерал Петров от борьбы за отмену 282-й «русской» статьи? Придет к власти – отменит: он ведь носитель «нравственной» глобальной концепции. У политика, находящегося на пути к власти, – свои маневры.

В самом деле, не станет же терпеть русский генерал статью Уголовного Кодекса, по которой отправляют за решетку исключительно русских людей, статью, преследующую граждан России по признаку национальности?!

В-общем, приводим КПЕ к власти, меняем «безнравственную» глобальную концепцию на «нравственную» и живем счастливо!

Возможно, я бы до сих пор барахтался в политическом болоте, на каждом углу превознося до небес КПЕ и ее мудрого руководителя, продолжал бы и дальше принимать активное участие в семинарах и на партийном Интернет-форуме, но закон времени неумолим.

Изменения процессов на протяжении жизни одного поколения – технологических, экономических, социальных, духовных, каких угодно – набрали такие обороты, что временные рамки «поколения» для этих изменений кажутся уже безбрежными.

В полном соответствии с законом времени за три месяца своего пребывания в КПЕ я столкнулся с таким множеством людей и событий, перелопатил такой массив информации, касающейся современного политического мироустройства, что даже у такого матерого оптимиста как я просветлели мозги!

Почин возвращению «блудного сына» к реальности положил Патер Дий – отец Александр. В Омске между духовным лидером староверов и мной состоялся примерно такой диалог:

- Отец Александр, генерал Петров утверждает, что у вас брат живет в Израиле.
- А кто он, этот Петров?
- Начальник партии.
- Человек информацией не владеет, вот и молотит что попало. А ты что, занялся политикой?
- Н-ну-у…
- Юра, тебе власть нужна?
- Нет.
- Деньги?
- Только в разумных пределах.
- Тогда зачем тебе политика?..

Что ж, думаю, у отца Александра – дела духовные, но нам-то, пламенным партийцам, понятно, что нужно срочно менять «глобальную концепцию»!

-------------------------------------------------------------------------------------
Продолжение перенесено в раздел "Выяснения отношений, Стычки и Флуд"
Админ

Ответ: Прощай, политика!
 

Забыли что такое политика?что то хренова вы КОБ изучали

Ответ: Прощай, политика!
 

Дело не в политике, а как сказал правильно автор в интернационале..

Действительно если мы примем нравственную концепцию, прощай национальное государство Российское, основаное русскими?

Ответ: Прощай, политика!
 

Глобализация неизбежна...либо её можно избежать,но с негативными последствиями.В любом случае объективным процессом будет образование наднационального государства.

Ответ: Прощай, политика!
 

Это не объективный процесс, а процесс к которому нас подталкивают, считаю именно приоритетной задачей сохранить национальность и родину иначе, человек,- русский человек потеряет единственное что у него пока ни кто не отнял, русский дух!

Я не хочу стать человеком у которого нет Родины,- тоесть евреем.. :sm212:

Ответ: Прощай, политика!
 

Неизбежна при безнравственной концепции управления, что и продемонстрировали прошлые, погибшие цивилизации (а так же в меньшем масштабе - империи нашей цивилизации). IMHO.

Ответ: Прощай, политика!
 

Так,раз уж на то пошло,то давайте обсуждать глобализацию,чтобы не засорять тут тему.Предлагаю тут http://forum.kpe.ru/showthread.php?p=58614#post58614

Ответ: Прощай, политика!
 

Уважаемый Karetkin55, вот интересно Вы размышляете. Имя Патер Дий упоминаете... А посильнее есть аргументы? Патер Дий называет Пушкина бездарем, якобы это Арина Родионовна всё ему надиктовала. Ещё он утверждает, что материться это хорошо, доказывая это так: "матерный" язык, то есть от матери ("материнский", "родной"). А город Рим (Rome) - это город царя Ромы (наш человек основал), и что Колизей они поэтому восстановить не смогли за всё это время, потому что наши предки ушли оттуда. Слово "история" - это не что иное как "из Торы взятое". Всё это можно услышать из уст Патер Дия на его видео лекциях. Люди, кто нибудь верит в эту чущь? Очевидно, что всё притянуто за уши. Глупая игра словами и буквами.

Ответ: Прощай, политика!
 

а что собственно вас в таких формулировкай не устраивает. на мой взгляд это вполне очевидные вещи.

Ответ: Прощай, политика!
 

А почему Колизей восстановить не смогли на самом деле?
И Вы, вероятно, пропустили объяснение, что "матерный" и "бранный" - это не одно и то же. То, что в Вашем лексиконе - это брань. А то, что в окончании Вашего очества - матерное слово (с одной оглушённой согласной).

Может быть потому, что человек разбирается в генетике и знает, что никаких угро-финов, тюрков и т.д. в русских генах нет?

Да Вы шовинист... Может быть, Вы просто говорите не про русских, а про других - про россиян, эРэФцев, партработников, христиан, алкоголиков и т.д.? Неужели слова "там русский дух, там Русью пахнет" - про Опискиных?

Вы либо не русский и не знаете про что говорите, либо Вы "русский Опискин" и судите по себе. Сочувствую.

Так, может, как раз оставшиеся 10% псевдо-русских и заслуживают Вашей критики? А не все 100%.

Ответ: Прощай, политика!
 

А на мой взгляд, то что говорит Патер Дий, называется "ездить по ушам". Пушкин - пророк в своём отечестве.
Стихотворение (1823 г):

[Мое] беспечное незнанье
Лукавый демон возмутил,
И он мое существованье
С своим на век соединил.
Я стал взирать [его глазами],
Мне жизни дался бедный клад,
С его неясными словами
Моя душа звучала в лад.
Взглянул на мир я взором [ясным]
И изумился в тишине:
Ужели он казался мне
Столь величавым и прекрасным?
Чего, мечтатель молодой,
Ты в нем искал, к чему стремился,
Кого восторженной душой
Боготворить не устыдился?
[И взор я бросил на] людей,
Увидел их надменных, низких,
[Жестоких] ветреных судей,
Глупцов, всегда злодейству близких.
Пред боязливой их толпой,
[Жестокой], суетной, холодной,
[Смешон] [глас] правды благо<родны>й,
Напрасен опыт вековой.
Вы правы, мудрые народы,
К чему свободы воль<ный> клич!
Стадам не нужен дар свободы,
[Их должно резать или стричь],
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками <да бич>.

Ответ: Прощай, политика!
 

хороший стих, вот только скажите, пророк в своем отечестве нигде не приложил описания того кого он подразумевает под "Лукавый демон возмутил", а также под "Взглянул на мир я взором [ясным]" что это за взор такой, как он его достиг, может курнул чего и взор изменился? уверен, что пророк ваш, не оставил подобных описаний, а значит сначала, можно предположить что это была "монархия", затем "коммунизм", "социализм", "демократия" и в будущем дай бог "справедливое жизнеустройство на основе КОВ". Вот в этом и заключается бессмертие вашего поэта, аппозиция может приспособить это произведение под любую окружающую обстановку. Или вот другой труд всех времен и народов "Библия" чем плоха заповедь, не убей, не укради и т.д., да всем хороша. Тогда почему мы боремся с христианской концепцией?
А все дело как, оказывается, заключается в волшебных пузырьках! :)
А если быть точным все дело в трактовке значения слов.
вот меня в детстве интересовал вопрос и до сих пор интересует, почему стол называется столом, а стул стулом. Почему зеленый цвет называется зеленым, а не красным. Вот обьеслините, почему кто-то когда-то назвал эти предметы именно так, из каких соображений он их так назвал, какой концепцией руководствовался, ну и тогда уж от какого слова произошло слово мат.

Ответ: Прощай, политика!
 

По поводу Колизея...
А что разве мало в мире памятников в таком вот разрушенном состоянии? Их тоже не восстановили?
Что касается важности русской нации, я в этом нисколько не сомневаюсь, и для этого мне вовсе не нужна фантазия Патера Дия и его рассказы.

И ещё. Поясните, пожалуйста, "матерный", "бранный"...
В видео лекции откровенно говорится "материться - это хорошо". Разве это так? Это от большого ума люди используют ругательные слова?

Ответ: Прощай, политика!
 

Вы правы, мудрые народы,
К чему свободы воль<ный> клич!
Стадам не нужен дар свободы,
[Их должно резать или стричь],
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками <да бич>.

Здесь даже слепой увидит. Под "ярмом с гремушками" подразумевается вся та мишура и отвлекающая внимание информация-вирус. Религия - такое же ярмо.

Под христианской концепцией я так понимаю Вы подразумеваете учение Христа. Оболганное и извращенноё. Вводные лекции Петрова смотрели? Там всё объясняется, с цитатами из Библии.

То есть "материться" и "мать" у Вас однокоренные слова?

Ответ: Прощай, политика!
 

Вы считаете это разумным ответом на вопрос "почему не восстановили Колизей"?
Я понимаю, когда Храм Христа Спасителя восстановили, понимаю когда разрушенный московский кремль заново отстроили близко к оригинальной архитектуре. Объясните мне логично, как можно оставить развалину в центре города, если программы ЮНЕСКО по защите памятников в то время не существовало?

"Нация" - не русское слово. Важность не в "наци", а в духе, культуре, языке.

Матерные и ругательные - на самом деле разные вещи. Посмотрите лекцию Трехлебова на эту тему.

Ответ: Прощай, политика!
 

В таком случае утверждение, что мы там были (В Риме) тоже нужно считать неразумным. Стоунхендж - наших рук дело?:sm227:

"Нация" - не русское слово. Хорошо, тогда назовите, пожалуйста, русское слово.

Ответ: Прощай, политика!
 

Как это не странно, но да, однокоренные, и причем не у меня, а по правилам современного руского языка. Тут дело не в том что материться плохо, а в том, что изначально это слово по всей видимости, употреблялось в другом значении нежели сейчас, о чем я и пытаюсь вам донести.

ну вот видите смогли оболгать даже учения самого сына божьего, что уж говорить о Пушкине. Хотя тут и лгать не надо. Сравнение Пушки с библией не случайно, и там и там можно найти ответы на все вопросы, можно прям религию(секту) имени Пушкина создавать:)

Ответ: Прощай, политика!
 

А я Вам пытаюсь донести, что эти слова такие же "залётные" в русском языке. Это тоже не наше. Попробуйте материться с закрытыми глазами, представляя образы этих матерных слов. В основном там будут изображения с использованием половых органов, вокруг да около. Это же грязно и пошло. А если задуматься, что каждое произнесённое слово несёт свою энергетику, то даже страшно представить, какой эгрегор висит над нашей страной. Ненормативная лексика - это упрощенный язык, близкий к языку жестов. Это не наталкивает на соответствующие выводы? По-моему это деградация. Нас хотят опустить до уровня обезьян.

Не понял, что Вы имеете в виду?

Ответ: Прощай, политика!
 

Вопрос был "почему Колизей стоит разрушенным?". Если на этот вопрос Вы получаете ответ "потому, что мы там были", то этот ответ, действительно, неразумен.
Смотрите, получается, что логического объяснения развалины в центре города "официальная история" дать не может, и Вы пока что тоже.

Народ.

Теория тюркского происхождения мата возникла в 19-ом веке на очередной волне русофобии, и была разнесена в пух и прах учёными того времени. С тех пор она всплывала дважды, в неспокойные времена (революция и перестройка). Это было чистой воды пропагандой, и сегодня не осталось ни одного серьёзного лингвиста, которой поддерживал бы "залётную" версию. Зачем цепляться за абсурд? Может быть лучше вникнуть в суть и понять, что "ругательство половыми органами" - это действительно тупо, а исконные матерные слова совсем другой смысл несли. Опошлено было всё, как обычно, попами. Которые даже безобидные сказки запрещали.

Ответ: Прощай, политика!
 

Как Вы можете объяснить развалины в центре города?

"исконные матерные слова" - это какие?

Ответ: Прощай, политика!
 

Есть столь же логичное, сколь и опытно подтверждённое доказательство. На примере турков. Посмотрите, в каком состоянии у них античные строения.

Жаль, что Вы не посмотрели лекцию Трехлебова.
Вы, наверное, путаете ругательства и то, про что говорит Трехлебов (даю более точную ссылку). Первое, конечно, отталкивает.

Ответ: Прощай, политика!
 

Может это не русские ввели в УК 282-ю статью по которой русские осуждают русских сами знаете за что? По каким-то своим причинам Вы не видите братоубийственного характера русской нации, что же, читайте веды сквозь розовые очки.

Ответ: Прощай, политика!
 

чушь какая-то....
каждый несет свою чушь соответственно своей мере...

я же не считаю идейными РУССКИМИ тех, кто ввел 282....
косят они под русских...

Ответ: Прощай, политика!
 

Очень хорошо, что Вы не хотите стать человеком у которого нет Родины.

Но не спешите приписывать всем представителям какой-то группы негативные черты отдельных представителей.

Например, для многих русских евреев Россия - Родина.
Многие немецкие евреи считают Родиной - Германию.
И т.д.

Ответ: Прощай, политика!
 

Конечно, не русские. Читайте тему форума "кто такие русские". Ваша фраза про "братоубийственный характер русской нации" - нагромождение бессмыслиц, она напомнила мне замечательный обзор какого-то школьника на фильм "Адмирал": мол, какие красивые костюмы у офицеров, как жаль, что всё это сгинуло, что народ предал власть! Это ж просто... я даже не знаю, как в голове должны быть перепутаны все понятия!

Ответ: Прощай, политика!
 

Посмотрел Трехлебова. Про мат и ругательства я ничего не нашёл, может быть и пропустил (укажите, пожалуйста точное время в видео ролике, когда он про это говорит). Но зато услышал очередную порцию информации, которую считаю также надуманной. Решил поделиться ею с Вами.
Вот что утверждает Трехлебов:
1) существует международное мировое правительство (30 семей), которое заключило договор с инопланетянами. Условия договора: инопланетяне их не трогают и оставляют у власти; мировое правительство поставляет им ресурсы планеты Земля.
2) Беслан. 1 сентября 2004 бесланская школа № 1 была захвачена террористами, 1128 детей и взрослых были взяты в заложники. 3 сентября в результате неожиданно начавшейся перестрелки и последовавшего за ней штурма погибли 329 человек, в том числе 159 детей. В лечебные учреждения за помощью обратились более 1000 человек.
На вопрос из зала "Почему погибли дети?" Трехлёбов отвечает: "Кармические причины. Эти дети сами в прошлых жизнях были убийцами. Ничего случайного не бывает. Как ударишь - так и получшишь, тем же концом по тому же месту"

Думаю выводы сделаете сами.

Просьба ко всем, кто окунается в изучение такого рода религий якобы наших предков, будьте внимательны. Нельзя слепо верить Трехлеблову и Хиневичу (Патер Дий). Эти люди также делят нас, русских людей.

Ответ: Прощай, политика!
 

Прямая ссылка на то самое место (1:37:00).

Всё-таки, чтобы не запутаться, имеет смысл разбирать вопросы по мере их поступления, и лишь потом переходить к следующим. Хотя бы сойтись на том, что мат не заимствован из тюркской группы языков (сформировавшейся на севере Китая, кстати. Но в Китае и Тибете почему-то следов русского мата не осталось).

Согласно ДОТУ, все процессы управляемы. Над "мировым правительством", определённо, есть более высшее управление, но это явно не Всевышний. Должна быть некая безнравственная "прослойка". Как её называть - это уже детали. Кто-то верит в инопланетян, кто-то в земное происхождение НЛО, кто-то в то, что инопланетяне уже 5000 лет среди нас и т.д. По Ведам - мы все в некотором смысле инопланетяне. Что лично Вас смутило?

Это звучит жестоко, понимаю. И можно с этим не соглашаться. Но точно такая же жестокость звучит со всех сторон относительно войны в Чечне - мол, у этого конфликта давняя история. Что это, как не "кармичность", только другими словами? Причинно-следственная связь, растянувшаяся во времени большем, чем жизнь одного человека... Опять-таки, если задуматься, что именно Вас смутило, если по КОБ не бывает "безпричинных" событий?

Выводы такие: абсолютно "неполиткорректно" режет правду-матку, как он её понимает, и не особо заботится в выборе "общепонятных" термиов. Мол, не понял - твоя проблема. Как он там позже говорит: "вы рано или поздно сами к этому придёте, что нет здесь никого кроме Вас, и причина всего - Вы". А кто не понял, то ещё не созрел, типа. Чего тратить время на разъяснения?

"Не надо бояться никакой информации" (с) КОБ. Слепо доверять, конечно, тоже не надо - всё проверяется личным опытом, практикой. Но и путать религию со знанием (верой) тоже не стоит... Можно отфильтровать "инопланетян", можно отфильтровать "неполиткорректность" и т.д. Но по крайней мере из тем "русский язык" и "русская история" можно извлечь пользу. Ведь это методологические знания уровня второго приоритета. А это полезно.

А по поводу "делить русских людей", так это ж не стадо баранов, чтобы пастух их мог делить - эти налево, эти направо. Если человек "делится", значит он не сильно выше уровня барана поднялся (простите за аллегорию). IMHO, по глобальным вопросам, по миропониманию русский человек "делился" лишь в редких исторических эпизодах: когда его опускали до уровня барана - Владимир Красно Солнышко, Пётр I, Ленин-Троцкий. Горбачов (причём всегда по инициативе "наших зарубежных партнёров", колонизаторов - Византии, Голландии, Швейцарии, Америки). А в остальное время вовсе не "деление", а мелкие частности проявляются. Мне кажется, не надо их бояться - каждый человек уникален, можно уж позволить различия в частностях. Главное, что есть общее - понимание Совести.

Ответ: Прощай, политика!
 

Я и не говорил, что "мат заимствован из тюркской группы языков". Я говорю: материться - это плохо.

Это и смутило. Что за фантазия такая? Существующее правительство настолько до денег и власти жадное, что оно и инопланетян давно бы уже попыталось обмануть, за что нас бы уже и уничтожили, если следовать этой теории.

Да? А Балканский вопрос - это тоже кармичность? .... Израиль, Палестина, Сектор Газа?
Всё дело в людях, которые решают свои интересы. В нашем мире существуют такие территории, где всегда возникают конфликты. Конфликты провоцируют люди.

Надо отвечать за свои слова. А то получается сказал глупость и добавляешь "если вы не поняли, значит просто ещё не созрели". Неправильный подход.

Бояться информации не нужно конечно. Но и тратить время на некоторую псевдоинформацию тоже не нужно. На мой взгляд такие люди, как Трехлебов, Патер Дий (Хиневич), Левашов, Квачков и прочие существуют как раз для того чтобы путь человека к КОБ был настолько дольше, насколько это возможно. Человек утопает в информации, "шарахается" то к одному, то к другому. Потом он вероятно всё осмыслит. Но какими жертвами? Время будет упущенно.

Не знаю откуда у Вас такая информация, о том, что "по глобальным вопросам, по миропониманию русский человек "делился" лишь в редких исторических эпизодах", по-моему это происходит постоянно, "промывка мозгов". Все представители династий Рюриковичей и Романовых всегда преследовали свои интересы, используя русский народ как захочется. Отсюда вывод, даже если процессов деления и было несколько, как Вы говорите, но вот например после Крещения Руси и от всего этого Христианства наш народ до сих пор очухаться не может. Тоже самое с эпохами царей, императоров, когда власть переходила по наследству и ни о какой ответственности монарха за управление государством не могло быть и речи.

Ответ: Прощай, политика!
 

Значит, я неправильно понял Ваше высказывание про "залётные словечки". А ругаться - всегда плохо, что матом, что "литературными" словами. Разве нет?

Слишком просто. Мы либо признаём НЛО, внеземной высокоразвитый разум и т.д. (но тогда наивно пытаться объяснить их высокоразвитую логику и методы управления, воздействия), либо не признаём и как-то иначе объясняем все задокументированные аномалии. А просто отмахиваться как от фантазии - не вариант.

Я не очень понимаю, чем это отличается от "кармичности" (кроме названия). Та же причино-следственная связь, от отца к сыну и т.д.

Я так понял, сам Трехлебов не считает это глупостью, поэтому его добавка про "не созрели" - совсем не отмазка.

А если путь человека к КОБ уже пройден, достигнуты такие цели, как трезвость, честность, поступки совершаются по совести, человек созидает, а не паразитирует, обучает других КОБ и так далее... Тогда можно, всё-таки, послушать Трехлебова? Или лучше растянуть "путь к КОБ" до старости, чтобы не было возможность отвлекаться на "псевдоинформацию"?

Из знакомства с русской культурой и обычаями. Основа не меняется тысячелетиями.

Как говорят либералы, наш народ сколько не просвещай, а он всё равно тупым остаётся. Переводя на наш язык - нашему народу сколько мозги не промывай, а ему как с гуся вода - всё равно остаются понятия чести, совести, любви к Родине и т.д.

То-то из всех народов именно русский поднимал больше всего бунтов против власти. Какое уж там "как захочется"... Конечно, много навредили, никто не спорит. Но не надо всех Рюриковичей под одну гребёнку.

Это ещё вопрос - кто от кого очухаться не может. Вы сравните западное христианство и наше. Скорее, в России христианство никак не может отойти от "язычества", от "русского духа". Как послушаешь, что у нас христиане говорят, так сплошное противоречие с Библией.

Странная логика. Если кузнец передаёт сыну кузню, то у сына "не может быть и речи" об ответственности за семейное дело? Вы не путаете с европейскими монархами типа Людовика XV ("после нас хоть потоп")?

P.S. Вам желаю побольше оптимизма! А то как послушаешь - "всё пропало, шеф!"

Ответ: Прощай, политика!
 

Да просто КОБ на некоторые вопросы не отвечает, а вопросы есть, например, а как хоронить надо людей? а что означают слова, и почему солнце назвали именно солнце, а не луна? А когда ребёнок родился чё делать? и т.д. Вобщем, есть вопросы и Трехлебов и Команда более менее на какие то отвечают.
Ну а КОБ помасштабнее, ну глобальный уровень ответственности, а ребята ведисты говорят пускай немцы у себя, мы у себя, китайцы у себя, ну своими проблемами занематься надо....
Автору темы пожелание меньше наступать на грабли, особенно, детские.

Ответ: Прощай, политика!
 

самое интересное что все всегда ищут кого-то, кто им расскажет все и по полочкам разложит
и тот кто первый это сделает тому верят, а другого деятеля с другими взглядами начинают хаять
да какая разница, что говорит Петров, что Трехлебов, а что Хиневич
послушали всех и поступили согласно СВОЕЙ мере и по СВОЕМУ произволу
нет никакого смысла сравнивать лидеров разных движений, тем более в настоящее время
все меняется по мере развития, для начала сделайте чтобы жить можно было нормально, а потом уже решайте как хоронить
тут многие идеализируют Петрова, и начинают жутко разочаровываться когда он что-то скажет не то, а самим подумать лень видимо
а патрия то это не один лидер, это еще куча людей, вносите свои взгляды, аргументируйте, и получите ожидаемое

Ответ: Прощай, политика!
 

А что плохого, если прислушиваешься к мнению других людей?
С похоронами у нас чёт получше выходит..... Конечно, сначала думать надо о живых.
большая наверно. Ведь то что они говорят может повлиять на Ваши меры понимания и произвол. Безусловно думать своей головой надо, иначе за вас это делать будут другие и не в вашу пользу.

Ответ: Прощай, политика!
 

Слово (глагол, заканчивается на -ся), обозначающее у Трехлебова половое сношение с отцом (подсказка: слово "батя"), будем использовать? Это ведь матерное слово. "Сношаться" у Трехлебова - это снять ношу (половое напряжение), "секс" у Трехлебова - "совокупление".

Я допускаю существование НЛО. Почему нужно рассматривать их как врагов?

Тогда зачем подменять понятия более красивыми и непонятными словами? Произносим: "причинно-следственная связь". Воспринимаем - причина и следствие - всё понятно. Произносим: "карма". Воспринимаем - что-то такое, что наследуется. Где всё открыто и понятно?

Самая настоящая отмазка.

Путь к КОБ не может быть пройден по определению. Это непрерывный процесс. Какие цели достигнуты? Глобальный Предиктор уничтожен?

Какая основа? Очередная ложная? Христианская? Коммунистическая? Это хорошо, что она не меняется?

У меня другие жизненные примеры. Люди очень изменились. Очень много жадных, грубых, агрессивных и лживых людей. Мои умозаключения основываются на разных городах России.

Емельян Пугачёв, Степан Разин. Так уж много ли их было?

Приведите примеры противоречий.

Государство и кузня - это одно и тоже? Государство, включает в себя кузню (кузня является частью государства). Ещё государство - это народ, внутренняя/внешняя/глобальная политика, это большая ответственность. А кузня может поместить в себе государство?

Откуда такой вывод?:sm227:
Ничего не пропало. Нужно просто уметь фильтровать информацию на нужную и не нужную.
Ещё один пример:
Идёт футбольная игра, две команды, один мяч. Вдруг появляются еще три мяча, потом ещё три, и ещё три. Мячей стало 9. Это несомненно вызовет дезориентацию у игроков. Вот такой же эффект от Трехлебова, Хиневича, Крачкова и др.

Ответ: Прощай, политика!
 

Господи, хоть один здравомыслящий человек!
Я сейчас послушала немного этого Трехлебова - это же такой бред, что волосы дыбом встают! Я больше пяти минут не выдержала...
Почему вам кто-то должен отвечать, как вас хоронить? Вы своей головой не можете подумать?
Я, например, этот конкретный вопрос давно для себя решила - я хочу, чтобы меня кремировали. Потому что, во-первых, похороны - это очень большое душевное потрясение для родственников, я не хочу, чтобы они из-за меня так мучились; а во-вторых, мне земли жалко, которую кладбища занимают, не рациональное использование.
Больше прислушивайтесь к себе, получите ответы на все вопросы.

Ответ: Прощай, политика!
 

Отмазка была бы, если бы человек понял, что сказал глупость (оговорился, ошибся, перепутал что-то) и хочет скрыть это, замазать. Трехлебов не считает, что сказал глупость (развёрнутые обоснования упомянутого тезиса он проводил многократно). Поэтому ему нет необходимости отмазываться. Не упрощайте собеседника.

Мы же не можем брать на себя миссию Бога. А действовать в русле Божьего промысла - вполне. Вот достигли уровня приятия Божьего промысла, и действуем сообразно ему. Собственно, на этом можно считать свою цель достигнутой. А дальше уже - цели Бога, они непознаваемы. Нет?

Вы не основы перечислили, а одёжки.

А мне кажется, люди не изменились, а повылезали. Раньше бандиты в подполье сидели и мы их видели только в фильме "Место встречи изменить нельзя", а потом они повылезали из нор и на видные места в бизнесе и политике встали. И шушеру за собой подтащили... Агрессия вот повысилась, согласен. Но это, возможно, объективная реакция на повылезших бандитов, тунеядцев, барыг и т.д.

Это Вы не бунты назвали, а гражданские войны. У нас стараются затушевать Пугачёвский "бунт", а событие на самом деле было грандиозное. Может быть помасштабней восстания Минина и Пожарского. А уж бунты по всей России регулярно проходили - обнаглевшихся помещиков на вилы поднимали, в лучшем случае - палили усадьбу.

Моя любимая лекция Кураева, в которой он говорит "мы не можем отмести Ветхий Завет, потому что там сказано, что Бог есть Любовь". Моё любимое выступление метрополита Кирилла ("спасёт ли Христос инопланетян"), где он говорит "согласно христианству, все люди произошли от одного человека". И многое другое. В таких случаях всегда вспоминается фраза Патер Дия Александра "ну значит батюшка не читал Библию".

Масштаб разный, суть же, которую Вы затронули (передача по наследству) - одна.
А народ и государство - разные вещи, IMHO.
В общем, это долгая дискуссия, не хочется начинать. Я не приветствую идею передачи управления государством по наследству. Но также и не считаю, что передача ответственности по наследству австоматически обуславливает безответственное отношение. Не вижу прямой логики - ситуация многовариантная (факторы типа нравственности и пр. не учитываются).

У каждого вратаря одни ворота, ему всё равно, что 9 мячей летят по очереди, что 1 мяч 9 раз подряд, главное все отбивать (основное, от чего зависит успех игры)... Я Вашу аналогию понял, но считаю, что несколько бесед с людьми, придерживающимися иного мнения, или просмотр нескольких видеолекций - это не фатально. Это даже полезно, тренировка такая.

Ответ: Прощай, политика!
 

Говорят КОБ это, КОБ то, КОБ на это не отвечает! А с чего это КОБ должен ответать на все вопросы? Начинать прежде всего надо с осмысления самого себя и своего бытия.
А тут уж думайте и пользуйтесь той информацией, которую даёт КОБ, в меру своего понимания!