![]() |
О ГП, управленцах, Путине, обывателях...
Выделено из темы Гитлер и оккультизм
---------------------------------------------------------------------------- Знаете, с одной стороны - все понятно, с другой - непонятно! :sm238: :sm238: Почему мы склонны всю ответственость с любого высокостоящего руководителя перекладывать на ГП? А что, это соответствует положениям КОБ - каждый управленец никакой ответственности не несет за порученное ему дело, во всех промахах виноват ГП, потому что он за всем стоит? Я правильно все поняла? :sm242: Гитлер - не виноват, он марионетка, Сталин не виноват, он тоже исполнял план ГП, Ельцин не виноват, Путин не виноват... ну и далее по выбору. |
алена пишет: Почему..
алена пишет:
Цитата:
|
алена пишет: Почему..
алена пишет:
Цитата:
|
Just A. Word пишет: ..
Just A. Word пишет:
Цитата:
лозунги из победившего атеизма забыты? |
Саша Лютый пишет: э..
Саша Лютый пишет:
Цитата:
|
Да виноваты конечно...
Да виноваты конечно. А насчет ГП - в КОБ это слабая тема. Очень шаткая. Если сказать человеку, что существуют объективные процессы, он начнет их искать, найдет и будет в соответствии в этим знанием действовать.
Сказать ему что все процессы управляемы... Ну он сядет и сложит ручки. Ведь с ГП получается как с Богом. Если Бога представить как дядьку на небе, который подглядывает, и, если что ему не понравится, молнией по голове стукнет, то человек к знаниям стремиться не будет. Зачем? Надо просто Бога попросить о чем хочется. И выполнять что пастыри скажут. А если Бог есть закон, подлежащий изучению, осмыслению и применению, это совсем другой подход. Жреческий. Про финансовые кланы, банки надо было рассказать. Объяснить, что существующие правительства разных государств, на деле ничего не могут и власти не имеют. Что войны и революции устраивают те, кому это выгодно. Что и было сделано (рассказано). Это очень хорошо. Но возник соблазн подкрепить согданный образ "ГП" всякими "фактами", приплести туда египетское жречество и т.д. и т.п. Может оно все так и есть. Но я к такому варианту отношусь именно как к варианту, поскольку лично меня не интересует как это было на самом деле. Гораздо важнее узнать базис. Объективный базис, благодаря которому это стало возможно. В КОБ я этого не вижу. А, например, у марксистов это есть. |
Гойденко К.С. пишет:..
Гойденко К.С. пишет:
Цитата:
|
Гойденко К.С. пишет:..
Гойденко К.С. пишет:
Цитата:
ГП - "глобальный надиудейский предиктор", он же глобальный паразит - но до Бога ему как до Луны пешком :sm243: Гойденко К.С. пишет: Цитата:
Что "это" стало возможно? И какой объективный базис, обезпечивший эту возможность, Вы видите? |
алена пишет: Почему ..
алена пишет:
Цитата:
В КОБ речь о том, что если вы играете по навязанным вам правилам (даже не осознавая, что эти правила - навязаны) - то результат будет тот, который задуман сочинителями правил. Но если вы уже видите, что правила бывают разные, и если вам не нравятся правила, навязываемые ГП, если у вас есть реальная альтернатива - ситуация меняется. Ещё в КОБ говорится, что надо понимать - возможности руководителя государства ограничены тем, что далеко не все руководители нижестоящих уровней готовы выполнить любое его решение. Поэтому, например, далеко не всё, что происходило во времена Сталина, было по воле Сталина. И если мы хотим оценить Сталина - надо понимать, какие процессы происходили в те годы, каковы были возможности Сталина влиять на эти процессы, и изменениям в каком направлении способствовала деятельность Сталина. То же относится и к оценки других людей. При этом полезно вспомнить и Штирлица - что он был вынужден делать, работая в СД, ради того, чтобы иметь возможность делать то, ради чего он согласился на работу в СД. Т.е. мы не говорим, будто управленец никакой ответственности не несёт - мы говорим обратное (см. например, "Проект Закона об ответственности управленцев") Но мы говорим, что оценивать надо объективно, с учётом всех реальных обстоятельств. Цитата:
Напротив, в КОБ говорится, что Сталин проводил в Жизнь Концепцию, альтернативную концепции ГП :sm243: |
Just A. Word пишет: ..
Just A. Word пишет:
Цитата:
Что касается КОБ: как показывает практика, у большинства сторонников КОБ желание думать :sm217: - присутствует :sm243: И не надо любое несогласие с Вашим мнением :sm130: объявлять "нежеланием думать" :sm88: |
Добрыня пишет: Поче..
Добрыня пишет:
Цитата:
Цитата:
Тут некоторые верноподданные КОБ, проявляют полнейшее непонимание ее. Особенно в вопросе что делать? А ведь все очень просто, каждый должен сам выйти из системы. Изменить себя. И тогда никакие ГП, ничего не смогут навязать. Почему люди ведут себя так или иначе? Потому что находятся в таких условиях. Если все 100% "баранов" "узнают правду", то так и будут стоять и блеять, требуя чтобы им дали новых пастухов. А может условия зависят и от самих людей в равной степени? Может прозревающие "бараны" должны обратить внимание на то, что ворота открыты? алена пишет: Цитата:
Подробнее пока не могу. Но работаю над этим :sm217: |
Добрыня пишет: цита..
Добрыня пишет:
Цитата:
|
AUM пишет: Молчать ..
AUM пишет:
Цитата:
Гойденко К.С. пишет: Цитата:
|
Гойденко К.С. пишет:..
Гойденко К.С. пишет:
Цитата:
|
алена пишет: У раба..
алена пишет:
Цитата:
|
Разумеется, в КОБ эт..
Цитата:
<hr> Цитата:
Один из способов устойчивого управления: - сначала через культуру формируются устойчивые стереотипы, - потом создаются такие ситуации, в которых достаточно большой процент людей поведёт себя в соответствии с этими заранее сформированными стереотипами. Поэтому, чтобы переломить ситуацию - надо менять стереотипы восприятия. Цитата:
Нехорошо это. А по сути: Если мышление останется догматическим :sm130: - то будет так, как Вы написали :sm2: Но если мышление изменится, станет методологическим :sm217: - тогда так не будет! :sm243: Поэтому одна из основных задач сторонников КОБ - способствовать выработке у людей методологической культуры мышления. (О методологической культуре см. например ЗДЕСЬ) |
Добрыня пишет: Не н..
Добрыня :sm250: пишет:
Цитата:
Цитата:
|
AUM пишет: выйти из..
AUM пишет:
Цитата:
Создание условий, в которых человек, вероятностно предопределенно, будет действовать по сценарию управленца. Если человек принимает решение бросить свой завод, школу и идти работать в ларек, только потому что в ларьке он "заработает" вдвое больше денег, он не способен осознать, в какой игре принимает участие. И никогда не выйдет из системы. Знание о существовании бесструктурного управление дается нам не для того, что бы мы хотели поменять глобального управленца на, возможно, такого же. А для того, чтобы всегда понимали, что происходит на самом деле, и принимали самостоятельные решения на своем уровне. Когда некоторые товарищи говорят о том, что во всем виноваты управленцы, со своим низким качеством управления, то возникает соблазн оправдать этим свое собственное бездействие. :sm59: |
алена пишет: Однажд..
алена пишет:
Цитата:
|
AUM пишет: Путина н..
AUM пишет:
Цитата:
|
Гойденко К.С. пишет:..
Гойденко К.С. пишет:
Цитата:
|
алена пишет: Неодно..
алена пишет:
Цитата:
|
AUM пишет: Подтверж..
AUM пишет:
Цитата:
|
Гойденко К.С. пишет:..
Гойденко К.С. пишет:
Цитата:
Гойденко К.С. пишет: Цитата:
|
AUM пишет: Подтверж..
AUM пишет:
Цитата:
Цитата:
|
AUM "Издавна люд..
AUM
"Издавна людей волновали вопросы: как устроен этот мир? Как улучшить свою жизнь? Почему приходится болеть и страдать? Многие понимают: чтобы изменить свою жизнь, надо прежде всего изменить самого себя. Об этом говорят религии, этому учили восточные мудрецы и западные пророки. Фалуньгун или Фалунь Дафа - одна из древнейших систем совершенствования человека, в основе которой лежит принцип "Истина-Доброта-Терпение". Публично Фалуньгун был впервые представлен в 1992г. мастером Ли Хунчжи в Китае. С тех пор многие люди во всем мире ощутили на себе его юлаготворное влияние. Сегодня около 100 миллионов человек в 80 странах мира занимаются совершенствованием по принципу "Истина-Доброта-Терпение". Такую популярность нельзя объяснить лишь желанием быть здоровым. Людей привлекает глубина и доступность этих знаний. Каждый может убедиться в этом сам, прочитав книгу "Чжуань Фалунь", в которой изложены принципы совершенствования. Самосовершенствование это работа над собой, улучшение своего характера. ... Феноменальный оздоровительный эффект и быстрый рост моральных качеств людей, занимающихся Фалуньгун, способствовали его популярности в Китае. К 1999 г. число последователей там достигло 70 млн человек. Эти люди обрели внутреннюю свободу и независимость, что не позволяло тоталитарному режиму осуществлять контроль над их сознанием. Без юридических оснований и в нарушение Конституции КНР Фалуньгун в Китае был запрещен. Его последователей до сих пор убивают и подвергают жестоким пыткам в тюрьмах и лагерях..." (Информационный листок, тир. 100 000 экз) Нынешняя политика правительства России пока привела к ликвидации КПЕ как партии, удивительно, что это было не замечено и продолжается "святая вера" в непогрешимость этого правительства. Опыт Китая показывает: когда какая-то сила достигает определенной критической массы, с ней расправляются. Ну а пока нам позволяют подышать. Путин - типичный "западник", он обожает Запад, а Запад обожает Путина. У Вас есть другие данные? |
алена пишет: Путин ..
алена пишет:
Цитата:
|
AUM пишет: "Сво..
AUM пишет:
Цитата:
Не зря обсуждали :sm231: AUM пишет: Цитата:
Так вот, на сегодняшний день в федеральном списке запрещенной литературы не значатся работы Ленина, Сталина, Маркса и пр. И это не смотря на западную кампанию по приравниванию в сознании обывателя коммунизма к фашизму рабочей партии к террористической организации и т.д. :sm238: |
AUM пишет: Западные..
AUM пишет:
Цитата:
|
алена пишет: вся не..
алена пишет:
Цитата:
|
Я бы хотел чтобы воо..
Я бы хотел чтобы вообще не лилась!
|
kucherywy пишет: А ..
kucherywy пишет:
Цитата:
|
алена пишет: К 1999..
алена пишет:
Цитата:
алена пишет: Цитата:
Обратите внимание на другой момент, о котором СМИ не "кричали", с приходом Путина произошли перемены в ЦентроБанке России и теперь чёрным по белому в законе о ЦБ написано что Ц-Банк является Федеральной собственностью. алена пишет: Цитата:
алена пишет: Цитата:
|
алена пишет: Или то..
алена пишет:
Цитата:
|
AUM пишет: Я бы был..
AUM пишет:
Цитата:
AUM пишет: Цитата:
|
Just A. Word пишет: ..
Just A. Word пишет:
Цитата:
алена пишет: Цитата:
Саша Лютый пишет: Цитата:
Цитата:
Цитата:
алена пишет: Цитата:
Добрыня пишет: Цитата:
алена пишет: Цитата:
AUM пишет: Цитата:
|
алена пишет: ЮНОША,..
алена пишет:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
алена пишет: это не..
алена пишет:
Цитата:
<hr> Я то так и думал что "Фалуньгун или Фалунь Дафа" это простая попытка зомбирования России и Китая, ещё одна Аум Шинрикио. Ведь такие государства как России и Китай, проводящие собственную политику, "закулисью" не нужны, поэтому всегда будут предпринимать всевозможные попытки (недавние события на Тибете хороший тому пример) и создавать условия/предпосылки для развала обеих стран. алена пишет: Цитата:
|
AUM пишет: Ну вот, ..
AUM пишет:
Цитата:
Цитата:
|
AUM пишет: звучит т..
AUM пишет:
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +4, время: 16:52. |
Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot