О необходимости Вегетарианства
 

Почему вегетарианство?
Этот вопрос очень серьезно стоит перед человеком Духовной направленности.
Мясо и духовность несовместима - особые свойства мяса содержат волокна грубой субстанции отягощающие не только физический организм, но и духовную составляющую, из этого следует особый феномен, духовные оболочки физического человека тесно связаны с потребляемой пищей они структурируются из тех же спектрограмм что и питательная среда. Это значит что животническая материя обладает законченным кристаллизированным преобразованием и душа в питательной подкачке начинает резонировать со спектрами грубой материей используя её в качестве энергонасыщения, в итоге ей нет места в высших, более лёгких сферах бытия или как по народному "РАЙ" по большей части ей место в нижних "Демонических" сферах где резонанс ей очевиден, в то время как растительная пища это астральная более лёгкая питательная среда, синтезируя в основе солнечные лучи в корнеплодную и ягодную материю. :sm203:

К вопросу о вреде мя..
 

К вопросу о вреде мясоедения - см. также "Благую весть от Иисуса Христа"

См. также материалы Сайта осваивающих КОБ:
Отказ от мясоедения как источник здоровья и решение многих проблем жизнеобезпечения (46,4 Кб)
Средства, удерживающие толпу в бараньем состоянии (9,24 Кб)

Об обмене веществ.
 

Хорошо мясо это плохая субстанция. ТОгда как вы можете судить, что пища растительная не сожержит грубой субстанции. Любой живой организм будь то растение или животное имеют свое юиоболе, систему регяции и даже своеобразную душу. Если убивая животное мы почему-то считаем, что это плохо. Тогда почему спиливая дерево или отрывая растения вы считаете, что это норма. Растение тоже умирает. Оно живет и развивается. Я считаю, что вегетарианство и плотоедение (назовем это так) это просто еще один способ запутать нас. То же самое что первично дуща или материя, что лучше наука или религия.
Человеческий организм так устроен, что в обмене веществ в его организме должны участвовать такие вещества, которые содержаться только в животном организме. Это и некоторые аминокислоты, строительная основа организма, и холестерин, являющийся основой для синтеза гормонов коры надпочечников, которые участвуют в свою очередь в реакции организма на сресс.
Поэтому нужно ставить вопрос не в том, что вегетарианство это преимущество, а о мере. О мере потребления пищи.

Воля пишет: Человеч..
 

Воля пишет:
Странно а я около 5-6 месяцев назад слышал по телевизору что учёные нашли в сое и бобах вещества которые как считалось раньше содержатся только в мясе. Далее почти дословно: "Таким образом был развеян последнии аргумент любителей мяса, который поддержывался научными данными, о том что оно незаменимо для организма человека"

Сам я не ем мясо и рыбу более 10лет (очень очень редко в крайних ситуациях приходится есть). Сейчас мне 23 года рост 186 см вес 75-80 кг Чуствую себя хорошо у врача не был 3 с лишним года(и тот раз из-за травмы) и до этого одни обычные мед осмотры. В общем чуть меньше восьми лет.

ВОЛЯ но вы должны помнить: У каждого человека есть право выбора. Я просто изложил некоторые факты - собрав их все вместе вы сами должны, не забывая про методологию, проанализировать сложившуюся картину и сделать для себя выводы. Иначе получится что КОБ навязывает вам своё мнение, а это уже не свобода.

Извинии, если обидел..
 

Извинии, если обидел. Просто я высказал так же свое мнение. Что касается сои. То нужно понимать, за последние 5-6 месяцев в сое не могли найтись те же самые аминокислоты и животные жиры, которых до сих пор не было. Животные жиры вообще по определению содержаться только у животных.
Единственно, чего я боюсь, что может быть предоставлена таким образом хорошая база для генетически модифицированных продуктов, то же сои. Только в таком случае можно получить в бобах те же самые недостающие аминокислоты. Так что думайте.

Воля пишет: Человече..
 

Воля пишет: Но это не значит, будто надо есть животных!
Все необходимые специфические вещества человеческий организм может вырабатывать сам! :sm1:
Пример многих тысяч вегетарианцев это доказывает. :sm25:

А иначе получается, что если в человеческом организме найдут какие-то специфические (не свойственные другим млекопитающим) вещества - так это будет обоснованием есть "человечину" :sm242: :sm237: ("иногда" и "в меру"...)

Kvark пишет: Но это..
 

Kvark пишет:
Ты не правильно меня понял. Пусть вегетарианцы сущетвуют. Однако на скольно я знаю и видел вегетарианцев они несколько отличяаются от обычных людей. У них замедленная реакция, мне так кажется, и это как раз связано с растительной диетой.
Человеческий организм все сам не вырабатывает. Если у тебя есть такая информация, то аргументируй.
Еще вот небольшая зарисовка. Я просто представил человека на крайнем севере. Вокруг одна тундра. Из еды некоторые сорняки, олени, рыба. Угатайте с трех раз , что будет использовать человек для выживания.
Другой пример. Мы све живем в условиях нехватки солнечного света, необходимиого для выработки витамина D. Он участвует в вормировании костей скелета. У детей, которые не дополучили его развивается рахит. Теперь вопрос. Что дают детям для восполнения витамина. Правильно, рыбий жир. Где в условиях резко континентального климата можно получить его еще, ни где. Так что вегетариантсво не отправдано в наших кусловиях . Не нужно подвергать себя лишинм испытаниям. Я ЛИШЬ ГОРОРЮ О МЕРЕ потребления. ВОТ ГЛАВНАЯ СУТЬ всего этого. Не существует отдельно ВЕГЕТАРИАНСТВО И ПЛОТОЯДСТВО. Это придуманные вещи. Да, Вегетариантсво существовало, в древних ведах. НО Там оно было оправдано, в условиях тропического климата, изобилии фруктов и солнца. Не нужно "натягивать" его на наши условия. Мы просто загнемся, при наших условиях жизни. Особенно я предстваляю матерей вегетарианок, которые вынашивают детей. Какие будут дети у них, если они в этот критически важный период не получат тех же аминокислот необходимых для построения всех органом и тканей плода.

Мясоеды - более агре..
 

Мясоеды - более агрессивны, нервны, положительное свойство мяса это максимальная сытность при минимум порции, дальним народам севера – это пища обязательна, но продолжительность их жизни мала (чукчи, эскимосы…).
Пищеварительная система любой особи обеспечивает только всасывание микроэлементов, сами-же микроэлементы образуются за счёт АРХИ-сложнейшей лаборатории внутри микроорганизмов (бактерий), переработкой растительных или животнических белков занимаются те-же бактерии, иными словами мы питаемся их фекалиями, каждая полость кишечника строго регламинтированна по населяющей микрофлоре, что воссоздаёт грамотную последовательность преобразования продуктов.
Из цикла животных можно наблюдать явление, когда молодое животное потребляет испражнение например своей матери, причина этого явления раннего дизбактериоза, которая по сути своей очевидна.

Подведём итог: мясо это грубая выкристаллизированная материя, душа и тонкие структуры человека для энергообеспечения вынужденны подпитываться грубыми по стуктуре пище энергиями, душа в итоге тяжелеет, её энергостуктура начинает синхронизироваться со сферами демонических миров. Как вы думаете куда вам дорога после физической жизни.

Я Вегетарианец - мне 30 лет, аккуратно сложен, жалоб по здоровью всё это время не было.
Как бы там ни было - решение за вами я лишь только освещаю правду. А далее, Думайте сами за себя!!!!

И ещё - Доказательст..
 

И ещё - Доказательство про длину кишечника вам известно?
У плотоядных он короче, у травоядных (у нас) длинее. Вот и подумайте почему так.

Pravdapodobniy пишет..
 

Pravdapodobniy пишет:
Да что вы там про ЖКТ плотоядных и травоядных говорите. Ну лаюно у плотоядных кишечник короче. Ну а как вы обясните, то что у травоядных желудок может быть разделен на так называемые секции, в которых происходит ферментативная доработка грубой растительной пищи. Что скажете может быть у нас то же в желудке бактерии обитают? Вы берете частные примеры и "натягиваете их на нужную вам форму доказательств. Нет объективности. Вот вы говорите про бактерии, а вы в курсе, что главная функция этих бактерии так де заключается в поддержании иммунитета. Они своими АГ стимулируют неспецифический иммунитет. Далее в микроэлементам относятся как правило ионы различных метталлов, которые входят в состав ко-ферментного комлекса разлиных энзимов работающих в организме. Во-вторых чем вы объясните наличие в тонком кишечнике и двеннадцати перстной кишке ферментаом - амилазы, трипсина, липаза. И между прочим имеено амилаза расщепляет белки, а не клетчатку и не бактерии. Настоящая роль бактерии в пищеварении заключается в расщеплении клетчатки и образовании НЕКОТОРЫХ ВИТАМИНОВ, но не всех. Например ни одна бактерия в вашем организме не синтезирует витамина D. При чем клетчатка так же расщепляется не полностью. И тогда за грубую материю нам нужно брать имено растительную пищу, так богатую клетчаткой. Я УТВЕРЖДАЮ, что человек это всеядное существо.
И ГЛАВНОЕ ЧТО НУЖНО ПОЯНТЬ ВСЕМ НАМ, ТАК ЭТО ЧУВСТВО МЕРЫи в частноти чувство меры в еде. Не НУЖНО ДЕЛИТЬСЯ НА ВЕГЕТАРИАНЦЕВ И ПЛОТОЯДЦЕВ. ТОлько в совместном они создают целостность.
И что вы все вегетарианцы говорите, то про сложение, то что здоровы. Ну неужели только вегетарианцы во всем мире здоровы и прекрасно сложены. Ну нет конечно-же. Я просто подчеркиваю еще раз и утверждаю, человек должен получать необходимое количество веществ для организма, но не через меру. Если вам позволяет кошелек, то пожалуйства питайтесь разнообразной растительной пищей, овощами, фруктами и соей. Ведь чтобы получить необходимое количество полезных продуктов для организма нужно потреблять значительно больше растительной пищи, и при чем максимально разнообразной. Однако тем не менее с растительной пищей вы не сможете получить в полной мере ни железа, ни некоторых аминокислот, ни витаминов.

Нет смысла щас доказ..
 

Нет смысла щас доказывать необходимость мяса относительно микроэлементов и тех-же бактерий, не будем также и развивать эту тему, по той причине что информации по этой области превеликое множество и некоторые из них могут оказаться более чем противоречивые, возникнет либо логический тупик, либо будем возвращаться опять к исходному вопросу, я осветил лишь вопрос откуда берутся иные микроэлементы, привёл за основу и этого достаточно.
Что можно сказать в общих чертах о вегетарианцах? Многие из них принципиальные вегетарианцы они радуются жизни питаясь исключительно растительной пищей и на всю жизнь. Вот они, относительно мясоедов ответ - о том что жить можно на пище растительной и всё будет в порядке, так что-же не даёт покой людям зависимых от животнического потребления, в первую очередь это более вкусная еда, да ещё подкованная теориями, отсюда следует что информация о необходимости мяса с некими научными выкладками исходят из людей типа - "Воля", они сами подсознательно работают на рекламу мясоедения, причём относительно "Добра и Зла" это более чем правильно. Дело в том что человек на Земле должен развиваться - это его предназначение, но чтобы это развитие шло качественно необходим соблазн и искушение что и делает человек под ником - "Воля" и другие подобные изыскатели.
Воле скажем огромное Спасибо, за то что он есть и активно воссоздаёт отрицательную обратную связь, для тех кого настигнет искушение, без таких людей уж поверьте в мире-б не было контраста, невозможно было-б отличить добро от зла.
Всему есть своё место в жизни, и каждый в ней играет свою роль, при этом свобода выбора даётся любому, но выберет её правильно тот кто ищет истину.

Сомневаюсь, что разв..
 

Сомневаюсь, что развитие идет именно в том, что вы становитесь вегетарианцем. Как известно вегетарианство описывается в ведах. А это очень давно было. И почему-то мы не видим великой человеческой цивилизации вегетарианцев. Странно почему? Как вы думаете. Да потому-то вегетарианство это достаточно неустойчивая структура. В любых экстремальных ситуации у всеядного человека выжить больше шансов.
В свою очередь хочу подчеркнуть, что и вегетарианство выгодно, для соевой интудстрии и в частности для создания генетически модифицированных продуктов. А это нейзбежно в данном случае. О вреде или нейтральности генетически изменненых продуктов еще окончательно не дан ответ, но тем не менее сейчас все больше и больше данных появляется о вреде таких продуктов. А ТЕПЕРЬ ПОДУМАЙТЕ, КТО ВАМ ДАСТ ГАРАНТИЮ, что та же соя не является генетическимодифицированным продуктом.
В свою очередь я ТОЖЕ ЗА САМООГРАНИЦЕНИЕ, НО ПОЧЕМУ ВЫ СЧИТАЕТЕ, что УПОТРЕБЛЯЯ МЯСО МЫ ИСКУШАЕМСЯ и развращаемся. Можно ипытывать удовольствие и от употребления растительной пищи. И это еще вопрос какая пища вкуснее.
Я ПРОСТО ГОВОРЮ, что природа человека такова, что его организм получает необходимые продукты только при всеядности. И нужно говорить о самоограничении не в рамках вегетарианства, а в рамках всеядности.
Я вообще не понимаю, чем тут гордиться при вегетарианстве. Что всю жизнь себя сомоограничивать и подвергаться соблазну вкусненького мяса. Это блеф. Если вы съедите его в умеренных количествах, то вы получите только пользу. А вот если вы будете есть его в неограниченных количествах, то конечно тут нужно думать о самоограничени и заботе о здоровье.

Я всё сказал. На все..
 

Я всё сказал. На все ваши вопросы иносказательно есть ответы.
Нет ещё кое чего. Запомните, что кормят птиц, скотов и будут кормить по большей части именно генетическими продуктами при этом напичканными такими ингредиентами и добавками что человек при таком бы питании просто-бы не дожил до 20 лет. И ещё что касается птиц и животных, то для насыщения мышечной массы (при этом искусственно увеличенной) им отводится определённое время, далее если бы им дали пожить месяц другой, они бы поочерёдно начали помирать от резко возникающих болезней. Особо скажу мясоедам - если хотите есть мясо, то желательно покупать мясо от частников, и ни коем образом не от фермоизготовителей. И ещё раз добавлю, вегетарианство необходимо в первую очередь для людей духовного развития, для чего вы сами уже знаете.
Воля - у вас слишком много лишнего в голове, советую уложить все по полочкам (упорядочить).

Pravdapodobniy пише..
 

Pravdapodobniy пишет:
подписываюсь :)

Почему-то никто не у..
 

Почему-то никто не упомянул группы крови. 1-я группа -мясоеды,2-я группа-вегетарианцы,3-я группа прекрасно усваивает молочную пищу,4-я-универсальная.Если проверить кришнаитов,у них,наверно,многие имеют 2-группу крови,с1-ой там ,наверно,долго не держатся.И,ещё:организм состоит из огромного количества клеток и организмов различного вида.Каждый из этих видов образует коллективный разум.И каждый коллектив заказывает мозгу свою пищу.Толстый человек знает,чего нельзя ему есть,а коллективный разум жировых клеток ему кричит:иди и купи торт и 10 пирожных,иначе мы тебе спокойно жить не дадим.Раковые клетки требуют свою пищу,паразиты свою,грибок свою.Надо просто знать,какая живность в организме чем питается.Если человек здоров,весел,значит он ест то что хотят его рабочие клетки.Если нет,значит идет на поводу у своих гадов.И сам становится таким.Есть мясо или не есть-каждому свое.Я не ем.Стесняюсь есть того,кто когда-то бегал,да и растения есть тоже неудобно-говорят им больно.Сейчас хороший прогноз:говорят следующими поколениями людей будут компъютеры.Это,конечно,радует:2пальца в розетку,наелся и паразитов не будет

В России сейчас,по с..
 

В России сейчас,по статистике,наибольший процент населения с 1-й группой крови-мясоеды,вегетарианство поэтому не популярно.Раньше в России большинство было со 2-й группой-земледельцы-мяса не ели,сидели на кашах,хлебе,браге,...Потом ,кочуя,пришли кочевники-скотоводы с молочной пищей и с 3-ей группой крови,смешались с земледельцами и получилась 4-я группа и 1-ая.Организм-это электро-химический завод.Как связана духовность с электричеством и химией?Может существует отдельно.Если интересуетесь,наберите в поиске "группа крови",заодно узнаете,чьи дети у соседа,у знакомого-его или не его.Только им этого не говорите,а если из них трясут деньги и душу на чужих детей можно и сказать,потому что это не духовно.

Хорошо, а зачем тогд..
 

Хорошо, а зачем тогда клыки у человека? Я так понимаю, чтобы мясо есть? Или природа что-то не так придумала?

Воля пишет: Я ПРОСТО..
 

Воля пишет: Миф.
У этого мифа есть подробное псевдо-научное обоснование.
Этот миф опровергают факты - вегетарианство распространено в мире.
Но факты псевдо-науке не интересны...

Вопрос: кому и зачем нужен миф о необходимости человеку животного мяса?...

Что касается научных исследований по теме "мясоедение и вегатерианство":
рекомендую книги Г.С. Шаталовой, см. ЗДЕСЬ и ЗДЕСЬ

Ну, распространено, ..
 

Ну, распространено, ну и что? Мало-ли где что у нас распрастранено. Вегатарианские цивилизации в мир мало что принесли и защитить себя не сумели.

Porgi & Bess пи..
 

Porgi & Bess пишет: Ну и что?
А то, что этот факт опровергает миф, будто "без мяса не обойтись".

И ещё: пройдите, пожалуйста, по ссылкам, которые я дал выше, ознакомьтесь с научными данными, которые приводит кандидат медицинских наук Г.С. Шаталова - после этого наше обсуждение станет содержательнее.

С уважением.

Да кто же такой миф ..
 

Да кто же такой миф вам навязывает, вам, что мясо насильно впихивают что-ли? За вегитарианство, что уже преследуют? По ссылкам пройдусь, обязательно.

Porgi & Bess пи..
 

Porgi & Bess пишет: Кто навязывает? СМИ и официальная медицина.
Поверившие им родители насильно впихивают мясо своим детям.
А потом люди привыкают.
И отказаться от мяса многие боятся: под воздействием мифа, созданного СМИ и официальной медициной.

Porgi & Bess пишет: :sm210:

Статья с сайта КПЕ: ..
 

Статья с сайта КПЕ: Почему так важно никого не есть

Добрыня, как это вы ..
 

Добрыня, как это вы представляете себе "боязнь" отказа от мяса? Что-то я о таком не слышал, просто оно входит в традиционное питание человека, как хлеб. Вот вроде он с макаронами или кашей не нужен, а я вот ем, потому как привык. И ежели есть хлеб, то без остального можно как-нибудь прожить. Вот, я, едящий мясную пищу, обычно индеферентно отношусь к вегетарианцам, ну не хотят шашлык, да и хрен с ними. А вот, встречаю вегетарианца, и как только он узнаёт, что я мясоед, так начинается целая лекция с основным упором на агрессию мясоедов. Сплошное занудство, чесс слово :)

Porgi & Bess пи..
 

Porgi & Bess пишет: Обыкновенно.
Вы ведь сами выше расписали, что человеку якобы необходимо мясо, а иначе болеть будет, глупым будет, и т.д.

Что касается "агрессии":
мне показалось, что некоторые Ваши посты на этом форуме (в т.ч. и в адрес вегетарианцев) несколько агрессивны :sm247: :sm237:

Добрыня, я писал? Аг..
 

Добрыня, я писал? Агрессивны? Мои посты? Ну, вот, я только об этом и говорил :) Да, мне не нравится зашоренность некоторых товарисчей

Porgi & Bess пи..
 

Porgi & Bess пишет: За собой не замечаешь? :sm130:
У всех нас это в какой-то степени есть... :sm2:

Porgi & Bess пишет: А товарищам не нравится твоя зашоренность :sm247: :sm243:

:sm210:

А по-моему, форум со..
 

А по-моему, форум создан не для того, что бы любоваться друг на друга

Я думаю,форум создан..
 

Я думаю,форум создан для того чтобы дополнять ДРУГ ДРУГА,и вместе созидать какие-то новые мировозрения.А неправы мы все в равной степени.Бродим в тумане в потёмках,чего же ещё и лбами стукаться.

Согласен с докладчик..
 

Согласен с докладчиком

Добрыня пишет: Что ..
 

Добрыня пишет:
Вы что действительно считаете, что это научные исследования. Ну если вы считаете, что можно смешать в один котел аюведу, опыт "народных" и зарубежных целителей и знания современной медицины, то наверное вы не знаете методологии. А по сему, наверное, вам и Малахов покажется наукой.
Шаталова просто придумала еще один подход в здоровому образу жизни. Но это не факт, что этот образ жизни может подойти к 100% населения, максимум 10%.
Pravdapodobniy пишет:
С этим не совсем, но согласен. Просто растительнавя пища переводит сознание в другую плоскость. Однако я сомневаюсь, что эта плоскость должна быть по жизни всегда. Я считаю нужно говорить тогда не о вегетарианстве а об аскетизме по жизни и все встанет на свои места.
tatyana пишет:
Вы действительно читаете, что наличие или отсутсвие рецепторов на эритроцитах, которые по сути и являются маркерами групп крови, могут так влиять на обменные процессы. Это просто групость.

Шаталова просто прид..
 

Так, объединяем:
1. Есть 10% существ вида homo sapiens, способных эффективно жить без мяса (безотносительно по какой школе - даосской, йоговской, буддийской, Шаталовской и т.д.).
2. Есть остальные 90%, каких-то существ, НЕ способных.

Возникает вопрос: КТО ОНИ?! Чем они ещё отличаются от первых, кроме пищевых потребностей? Могут ли представители одного вида живых организмов на одном и том же этапе развития организма (у грудный детей и эмбрионов эти этапы, понятное дело, отличны) для оптимальной жизнедеятельности иметь качественно разные требования к пище ?

Воля пишет: А по сем..
 

Воля пишет: Что Вы считаете наукой?
Ваши критерии науки?

Уважаемый Небесный!В..
 

Уважаемый Небесный!Ваш замечательный вопрос хорошо бы вынести в отдельную тему.Люди то действительно разные,и пора бы начать разбор полётов,назвать всех своими именами,выяснить кто есть кто,и какие между нами принципиальные различия,кроме питания.Вегетарианство,наверно,не обязательно предполагает духовность;Гитлер был вегетарианцем.

Для этого хватит и с..
 

Для этого хватит и существующих тем. Так как ВСЕ ЛЮДИ РАВНЫ (слова не мной впервые сказанные. А кем? Правильно-Иисусом).

Не существует 10%, предрасположенных и непредрасположенных,умных и тупых,удачлевых и лузеров, зависимых от спиртного и врождённых трезвенников; и прочих разделённых частей единого целого. Все люди умеют всё что умеет один любой конкретный представитель рода. Это наш "умный" ум разделил многие понятия - субьективно определив различия. Вопрос - А Богу это надо?

Евреи считаются умными, посмотрите куда они нас завели. :sm212: Иван-дурак всех обскакал и ещё женился на принцессе. :sm156: На ум полагатся не стоит - он хитрый не туда заведёт. Спорить с "умом" гиблое дело Ангела с г@вном смешают и скажут что так и былО. Лучше полагаться на интуицию и уметь видеть подсказки,которые постоянно идут свыше.

Вопросы различения людей на различные подгруппы - это есть непонимание термина Генетически обусловленного потенциала или леньи в вопросе реализации оного. "Ум" придумал себе очередную отмазку: "А я не вхожу в группу предрасположенных-х-кхе-кхе к вегетарианству". И всё дальше ничего не надо делать. Не надо себя насиловать - зачем? Мне и так хорошо. Какой здравомыслящий человек откажет себе в удовольствии-там же поджарка а запах... м..м..м - пальчики оближешь.

Правда в том что любой человек может отказаться от мяса - это первый крошечный шажок по пути реализеции генетически обусловленного потенциала Все люди могут это сделать нужна только добрая воля со стороны самого человека. Без этого найдётся ещё тысяча причин в пользу того чтобы этого не делать.

Взамен мяса - еште г..
 

Взамен мяса - еште грибы.

2 месяца не ем мясо ..
 

2 месяца не ем мясо и рыбу,почувствовал себя НАМНОГО лучше.Говорят,что тот,кто не ест мясо-физически слаб-это самый настоящий миф ! Сам занимаюсь спортом,на тренировках значительно возрасла работоспособность и физ. сила всего за 2 месяца без мяса ! И такое ощущение,что голова,как будто,"прояснилась"...быстрее и лучше мыслить стал.
Так что советую всем отказаться от всего мясного,только не забывайте есть бобовые и орехи,тогда всё будет хорошо :)

Ответ: Для этого хватит и с..
 

Хорошие и точные слова:sm250:

Ответ: О необходимости Вегетарианства
 

Ну любителям мяса советую питаться только мясом и посмотреть сколько их хвалёный организм протянет. А любителям фруктов только фруктами и я думаю вам сразу станет понятно к чему организм приспособлен.

Ответ: О необходимости Вегетарианства
 

может быть я и повторюсь, т.к. многое уже сказанно, но всё равно напишу!:sm227:
Ну во первых по поводу клейма "вегетарианец", сразу представляеться приказ МО НТ № 85 о клеймении мяса, зразу представляеться человек с штампом на котором размазанными буквами вырезанно слово вегетарианец!и ставит он этот штамп на место зареза (шею), лопатку и бедро! и сразу какое-то отвращение возникает к эти людям к вегитарианцам как обзывательство звучит, типа ну ты и вегитарианец!!!и слово взято какое-то не русское, т.е. по сути людей которые не едят БРАТЬЕВ СВОИХ меньших обозвали каким-то непонятным обзывательством, ты что мясо не ешь?! ну ты реально сектант!:sm247: А человек всего-навсего не желает есть тех кого он любит, тех кого ему есть вовсе ненадо!ну чаще конечно люди не едят мясо потому что это "типа" модно или они соблюдают какую-нибудь модную диету ну или типа того., ну или просто больше нечего есть. Вот обычная всем известная ситуация о том кем мы с вами являемся, из обычной нашей сельской русской жизни: Живёт в селе семья у них есть корова, свиньи, куры, такое ещё в россии встречаеться правда всё реже и реже, думайте семья выращивая животных всё время думаеет о них только как о будущем шашлыке? конечно не без этого, такие мысли тоже есть, но в основном хозяйка свою корову и моет и чистит и кормит и всё это с ласковыми словами и с явной привязанностью и ЛЮБОВЬЮ, потому что живут они вместе и корова для них кормилица!и прочий скот тоже , но тут наступает осень, начинаются заморозки и это горячо любящий своих животных народ завёт мясника или сам берёт нож (лучше полый) и (о!!! тут существует много интересных способов!!!) втыкает нож в горло или через гороло в грудную полость стараясь попасть в аорту, что-бы мясо обескровилось благодаря сокращению ещё живого сердца (за счёт его автоматизма), в это время обескураженное животное медленно умирает на ркуах тех кто его поил, кормил и главное любил и разговаривал с ним как с человеком!если-бы животное мыслило словами, что-бы оно сказало про семью частью которой они себя считали? ПРЕДАТЕЛИ!а хозьйка немного поплакав о покойной бурёнке (стёпке, борьке ит.д) ,то что люди плачут не сомневайтесь, пишу то что сам всю жизнь вижу!, начинает разделывать уже спокойно труп своего любимца и спокойно его есть!вот и думайте человек ли это? и это ещё довольно таки романтичный случай, на мясокомбинате никогда не были? вот кто ест мясо сходили-бы и посмотрели в глаза напуганным и обманутым животным. Ну это всё о нравственности, многие просто непоймут что в этом такого ну убили корову и что?ведь так принято (кем?) и все так делают (а если все скажут что нужно есть ****о т.к. в нём много незаменимых аминокислот!), понимаю звучит неубедительно, но люди с хорошим вообраджением картину смерти любимого животно думаю представили.
По поводу незаменимых ... есть такой предмет биохимя, так вот нет ничего незаменимого! обычно говорят не может быть есть лизин, метеонин и триптофан которые которые в организме человека вообще не образуються! хорошо, а у животных они от куда беруться? скажите у них всё по другому они траву едят и многокамерными желудками её во всё нужное для человека превращают? Я ветеринарный врач - процесс распада углеводов, жиров и белков у них такой-же как у всех остальных млекопитающих (человека имею ввиду),всё что человек ест в ЖКТ расщепляеться на самые мельчайшие нужные человеку строительные материалы, и хоть ведро лизина с метианином выпить ферменты кишечника их расщепят и из этого будут строить свои клетки. Говорите необходим животный белок? вообще глупость - любой инородный белок для вашего организма вообще являеться антигеном и что-бы его как-то использовать организм сначала его разберёт, а на что разбираеться попавший животный белок? когда нибудь подгнивший труп видели? или куры-гниль(гриль) в палатках? приятно выглядит и пахнет? так вот и белок в организме распадаеться (ферментатируеться ) точно так-же с образованием аммиака, сероводорода, индола, скатола и меркоптана - а это всё трупные яды! и куда их в организме девать? вот тут ваша печень и впрягаеться что может нейтрализует серной и глюкуроновой кислотой, что не может обволакивает молекулами жира и отправляет вам в подкожную клетчатку, брыжейку и в перикард!а потом когда люди вдруг решают прохудеть, начинают свой жир всячкски изводить и все яды через прыщи, болячки и болезни из человека выходят!приятно?