Теория Левашева - яд, без прикрасы...
 

Елена пишет:

так что вы там по ..
 

так что вы там по поводу тени на плетень и путаници говорили... может поясните как у людей согласно вашей теории вдруг вместо 7 уровней развития оказалось только 3 = 1 - 2 и 6 ...?

куда подевалось упоминание о 3-4- 5 и 7 уровнях - энергетических центрах - чакрах ?

3 - уровень безопасности жизнедеятельности, 4- органы чувст = всевидящее око =3 глаз =радар, 5 - орган самоконтроля потоком энергий чувств и эмоций, 6 - ментальный уровень собирающий впитывающий и анализирующий информацию 7 - уровень творца созидателя.

за всем многословием и «правдивой и убедительной правдой» в теории Левашева скрываеться маленькая неправдочка... оказываеться, люди должны развиваться на 1-2животном уровне и кушать из рук информацию для накачки 6 уровня, что бы животные или растения оставались вечными рабами но образованными, на столько, что бы суметь построить космический корабль.

http://espejo.forum24.ru/?1-5-0-0000...0-0-1201422466 .


авторы и продвиженци этой кривды Алис из Изенгарда и Елена Троянская ( помните как из-за одной женщины погибла вся Троя) или Элена , или Светлана.
или Дмитрий Байда и Елена Любимова, или Николай Левашев и Светлана Левашева

земляк пишет: Псих..
 

земляк пишет:
Даёт ли он более подробное определение типам психики?

AUM пишет: Даёт ли..
 

AUM пишет:
мы вам ссылку оставили сходите и посмотрите, только речь не о типах психики идет, а о том, что бы люди забыли, что у них есть глаза чтобы вдеть и рауки что бы защищаться...это образно.

земляк пишет: мы в..
 

земляк пишет:
Я не блуждаю в поисках ответов на "мудрые вопросы", т.к. я нашёл ответы, которых никому не навязываю, но готов подискутировать. С моей точки зрения по тому как "мудрецы" понимают типы психики очень просто определить насколько близки или далеки они от понимания истины. По моему пониманию КОБ достаточно близка, но я поддерживаю КОБ в первую очередь за цели.

AUM пишет: По моему..
 

AUM пишет:
:sm250: мы тоже поддерживаем КОБ за цели :sm210:

AUM пишет:
давайте подискутируем но только по этому вопросу согласны, не отвлекаться?


Лена пишет:
земляк пишет:

земляк пишет: дава..
 

земляк пишет:
Какому поводу? Яснее пожалуйста.

земляк пишет: за в..
 

земляк пишет:
А из какой формулировки Вы сделали этот вывод?

Лена пишет: А из к..
 

Лена пишет:
Лена пишет:

земляк пишет:

земляк пишет: може..
 

земляк пишет:
Может ты прочитал как-то по китайски? С чего вдруг ты такие выводы делаешь?
Из полной статья понятно, что наработка 4; 5; 6; 7 тел — эволюционная перспектива развития человека до завершения планетарного цикла развития.
В данный момент человек обладает только тремя развитыми телами.

Сущность человека им..
 

Сущность человека имеет фундамент, образованный тремя телами: эфирным, астральным и ментальным.
Это фундамент, предпосылка для развития остальных тел, не более того. Что непонятного?

Лена пишет: Сущность..
 

Лена пишет: :sm242: Почему "фундаментом" названы именно эти три тела, а не какие-то другие? :sm238:

Например, в Восточных Учениях говорится, что физическое, эфирное и астральное тела - это только "внешняя оболочка", после смерти физического тела все эти тела распадаются;
а Сущность человека - безсмертная Душа, воплощающаяся в разных физических телах - связана с четырьмя более высокими телами.

Тогда непонятно, каким образом эфирное и астральное тела угодили в "фундамент" сущности человека:
разве Ваша сущность (или фундамент Вашей сущности) - в Вашей одежде?

К вопросу о энергети..
 

К вопросу о энергетических уровнях (чакрах)
Разве их только семь ?
Я слышал, что чакр "по вертикали" не менее 10, плюс две "плечевые"

"Плечевые" - это связь с родом по линии отца и по линии матери.

"По вертикали":
8-й энергетический центр - Информационный обмен, системы восприятия (определяет информационный уровень, т.е. способность к восприятию информации)
9-й энергетический центр - Энергетический обмен с внешней средой (определяет энергетическую мощность)
10-й энергетический центр - Состояние внешней среды (взаимодействие с окружающим миром, тонкие связи с другими людьми, с эгрегорами и др.)

Эфирное тело каждого..
 

Получается, что до 6-8 лет развивается только эфирное тело?
А развитие остальных тел начинается позже?
Но тогда почему в народе говорят, что воспитывать ребёнка (закладывать фундамент его нравственности) надо, "пока он лежит поперёк лавки" ?
Неужели основа нравственности - "эфирное тело"? :sm238: :sm88:

Kvark пишет: Почему..
 

Kvark пишет:
Сущность — это система тел, наработанных живой материей, живым организмом, в процессе приспособления к окружающей среде.

Понимание, что такое сущность, даёт ключ к пониманию многих явлений живой природы: зачатия, смерти, клинической смерти, перевоплощений, разделения личности, психических расстройств и много другого.

Каждое тело сущности структурно представляет собой копию физически плотного тела на соответствующем уровне планеты.
Качественно тела сущности образованы разным количеством форм материй. Количество материй, образующих то или иное тело сущности, определяется качественной структурой сферы планеты, на которой происходит формирование этого тела.

Чем меньшее число форм материй образовали, при своём слиянии, данную сферу планеты, тем их большее число формирует тело сущности на этом уровне.
Закономерность эта простая — семь материй образуют всё в нашей вселенной. Физически плотное вещество возникло в результате слияния всё тех же семи материй. Астральная сфера, например, возникла в результате слияния пяти материй...
читать дальше
Полтергейс пишет:
Нет, к этому времени оно завершает свое развитие. При этом, открывается качественный барьер между физическим и астральным планами, и начинается развитие астрального тела.
Полтергейс пишет:
Потому, что в это время происходит наибольшее впитывание информации мозгом ребенка и развитие необходимого количества активных нейронов. Не зря говорят, что ребенок как губка в себя все впитывает.
Полтергейс пишет:
Эфирное тело - основа развития Сущности, точная копия всех имеющтхся физических клеток.

Извеняюсь, что вмеши..
 

Извеняюсь, что вмешиваюсь, но почему такое название темы?
Даже к Истархову более лояльное отношение, хотя он явный противник КОБ.
Мне непонятно потворничество форума КПЕ принципу "Разделяй и властвуй"!

Алис пишет: Может т..
 

Алис пишет:
Елена пишет:
эта цитата взята из той же темы и дальше пошла совсем путаница, только спешите видеть сами, т.к. Лена спешно все зачищает..., и о дальнейшей наработке и развитии остальных энергетических центров, вообще, не слова, тем более о последовательности наработки... дом начинают строить не с крыши, а с фундамента не так ли?

Смотря что считать ф..
 

Смотря что считать фундаментом, а что крышей. :sm59:
Если бы человек имел все семь развитых тел, то и проблем с пониманием не было бы. А так пока 2 - 3 от силы. Остальные не развиты или отсутствуют. Ментальных тел всего должно быть четыре, а у некоторых и ни одного нет, поэтому в поведении преобладает животный тип психики: жить не раздумывая, поесть пожирнее, поспать послаще, потрахаться почаще, да чтоб корыто поновее. :sm229: В этом вся разгадка.
Остальные тела отсутствуют или спят. О последовательности наработки очень подробно описано в книгах. До мельчайших деталей и молекул. Чего кипеж поднимать, не разобравшись? Ты хоть одну книжку до конца прочитал?

Алис пишет: Смотря ..
 

Алис пишет:
ну если у вас низ это верх а верх это низ тогда конечно трудно определить, но нам то лапшу не вешай, хоть ту то. всем понятно, что 1-2-3 уровни соответствуют животному уровню развития это фундамент дальнейшего развития и контроля со стороны вышестоящих уровней.

а то получаеться из ваших слов, что 1-2 уровни развиваються сами собой, а 6-ментальный необходимо развивать при помощи вашей теории и в итоге такого развития, из чела, получаеться «колос на глиняных ногах » или дом где крыша над фундаментом висит на антигравитационных силах и в любой момент может рухнуть на головы своих строителей, и ни кто не виноват будет в их гибели кроме их самих...

Алис пишет:
еслибы так было и необходимости в вашей теории небыло, и многого чего еще нехорошего небыло бы...

Алис пишет:
да хоть десять, только после развития 4-5 уровня чувств сердца и самоконтроля. после 123 в математике принято, что непременно следуют 4567...или у вас иначе? 1-2-6=(6+6+6+6)

Алис пишет:
а это клевета на род людей, им умышленно не дают развиваться а потом обвиняют в грехах, а это не грехи, просто люди не знают иного мира, не знают направления для внутреннего созидательного потока энергии и вынуждены свои силы тратить во внешнем мире сжигая их как можно,. и обогащать служителей сатаны которые за цацки золотые готовы <censored> своему господину <censored>

Алис пишет:
так вы еще сами не уверенны, спят они или отсуттствуют, от чего же тогда такая ярость в твоих словах, вместо конструктивного диолога и внесения поправок в свою теорию на основании новых не известных вам данных?
что инопланетян нет и небыло на земле, что Русы это не супер пупер сверх цивилизация а други всех народов, что энергетических центров в наших организмах пока семь и описать соответствующую последовательность их развития...?

Алис пишет:
того что Лена выставила и прокоментировала на своем форуме, нам вполне достаточно, для понимания всей затеи написания подобных перлов. благодаря её близорукости нам удалось получит однозначные ответы от вас на ключевые вопросы по всем интересующим темам.

и встречный вопрос отчего вы так постешно зачищаете свой форум от нашего присутствия там и на нашем форуме Лена убрала все свои посты, но следы присутствия её там остались в цитатах? чего испугались?

ваше учение написано по принципу написания библии, много правды, и новых идей, и полезных, но есть капля яда которая отравляет все сие питьё и делает его опасным для людей которые не научились отличать день от ночи из-за непрерывной работы, и где добро а где зло, из-за лжи что повсюду как грязи.

по тому мы и пришли сюда , к людям РАТИ, что бы СветРА виден был от востока до запада.

земляк пишет: всем..
 

земляк пишет:
Тебе, видать, непонятно. :sm229:
земляк пишет:
Такие, как ты и не дают. :sm243: Шелухой заваливают да на эмоции давят.

Алис пишет: Такие, ..
 

Алис пишет:
да, мы не даем, вам, на костях народа пировать, и заваливаем вас лапшей с ушей, что вы навешиваете людям как истину.

земляк Приветствую,..
 

земляк Приветствую, скажи мне, вот для чего ты эту тему здесь на форуме создал? Какая твоя цель? И с чего ты определил, что теория Левашова яд и какая теория? В твоем главном посте я увидел только цитату, и больше ничего, где выводы то?

В своих рассылка Н...
 

В своих рассылка Н.Левашов пишет:
...Человек начинает своё развитие сразу после своего рождения, СО СТАДИИ ЖИВОТНОГО, поэтапно проходя через СТАДИИ РАЗУМНОГО ЖИВОТНОГО и СОБСТВЕННО ЧЕЛОВЕКА. При эволюционном движении от стадии животного до стадии разумного животного и от стадии разумного животного к стадии собственно человека, происходит простая ЭВОЛЮЦИОННАЯ РЕАКТИВИЗАЦИЯ уже имеющихся тел сущности, с которыми она (сущность) входит в яйцеклетку в момент зачатия.

При МИНИМАЛЬНОМ УРОВНЕ эволюционного развития сущность человека имеет ДВА ТЕЛА – ВТОРОЕ и ТРЕТЬЕ МАТЕРИАЛЬНЫЕ ТЕЛА (эфирное и астральное тела). При реактивации ВТОРОГО материального тела, человек переходит от СТАДИИ ЖИВОТНОГО, к СТАДИИ РАЗУМНОГО ЖИВОТНОГО. При эволюционной реактивации ТРЕТЬЕГО материального тела, человек переходит от СТАДИИ РАЗУМНОГО ЖИВОТНОГО к СТАДИИ СОБСТВЕННО ЧЕЛОВЕКА.

На этой стадии эволюционного развития любой человек в состоянии оперировать реальностью ТОЛЬКО НА УРОВНЕ своего СОБСТВЕННОГО ФИЗИЧЕСКОГО ТЕЛА.

Только при эволюционной наработке ЧЕТВЁРТОГО МАТЕРИАЛЬНОГО ТЕЛА сущности, у человека появляются ВОЗМОЖНОСТИ АКТИВНО ВЗАИМОДЕЙСТВОВАТЬ с ОКРУЖАЮЩЕЙ РЕАЛЬНОСТЬЮ, сперва, конечно, в весьма ограниченном объёме. И только после последовательной эволюционной наработки ПЯТОГО, ШЕСТОГО и СЕДЬМОГО ТЕЛ СУЩНОСТИ, ЧЕЛОВЕК ВЫХОДИТ на ПЛАНЕТАРНЫЙ УРОВЕНЬ ОПЕРИРОВАНИЯ РЕАЛЬНОСТЬЮ.

При этом, завершается ПЛАНЕТАРНЫЙ ЦИКЛ эволюции данного человека и начинается КОСМИЧЕСКИЙ, который, в свою очередь, имеет множество эволюционных ступенек. Завершение планетарного цикла эволюции человека позволяет выйти из эволюционного плена планеты, преодолев все шесть планетарных качественных барьеров.

Подобное НЕВОЗМОЖНО, если развивающийся человек НЕ ПОЛУЧИЛ ПРОСВЕТЛЕНИЯ ЗНАНИЕМ и НЕ ПОНИМАЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ за свои действия".

Никаких противоречий с последовательностью развития тел нет.

Лена пишет: В своих ..
 

Лена пишет: Левашову яко господу молимся?

(Видел я представительницу левашовцев на слёте КПЕ:
Бога она отрицала, на тексты Левашова ссылалась как на "истину в последней инстанции". И слушать эта экзальтированная дама никого не желала. Но это так, к слову.)

И как долго человек, по Вашему, находится в стадии "неразумного животного" ?

Вот японцы говорят, что уже начиная с 5-го месяца беременности с ребёнком надо разговаривать, петь ему песни, давать слушать музыку.
Стало быть, человек начинает своё развитие ещё ДО рождения.

На Востоке (в т.ч. при определении, кто человек по восточному гороскопу: "лошадь", "дракон" или ещё кто) за точку отсчёта берётся дата зачатия, а не дата рождения.

А как по Вашей теории: в период ДО рождения, человек - это "неразумное животное"? или как?
И с какого возраста, по Вашей теории, человек из "неразумного животного" переходит в разряд "разумных животных" ? и когда он, на Ваш взгляд, может добраться до стадии "собственно человека"?

И по каким признакам Вы различаете эти стадии: "неразумное животное", "разумное животное" и "собственно человек" ?

<hr>
Лена пишет: Итак, получается, будто "неразумное животное" даже эфирного тела не имеет?
Но Восток говорит, что без эфирного тела физическое тело нормально фенкционировать не может.

А наличием "астрального тела" (которое, согласно восточным учениям, тоже присутствует всегда) левашовци отличают "собственно человека" от "разумного животного".

И по прежнему нет вразумительного ответа на вопрос:
стоит ли "рубашку" (физическое, эфирное и астральное тела, которые ВСЕ распадаются при физической смерти) именовать "сущностью человека" ?
(В то время как индуизм, например, связывает сущность человека с теми четырьмя телами, которые при смерти физического тела не распадаются.)

Вместо ответа - очередные цитаты с повторением уже сказанного.
Типичная цитатно-догматическая философия.
Скучно с Вами, ребята...

Добрыня пишет: Вот ..
 

Добрыня пишет:
Вот не зря японцев считают разумной нацией.
Они четко отслеживают, что именно 5-месячный зародыш может воспринимать музыку, интонацию речи и настроение. Именно тогда сущность человека начинает развитие человеческого эмбриона, сущность качественно согласуется с биомассой зародыша. Левашов как раз это и подчеркивает.
Добрыня пишет:
И что?
Добрыня пишет:
Все зависит от сущности, генетики родителей и экологической обстановки.
Обычно от 6 до 8 лет. Но есть и исключения.
Добрыня пишет:
Тоже правильно, так это влияет на силу энергетического всплеска, который образуется при зачатии.
Добрыня пишет:
С возраста 6-8 лет до 14-20 летнего возраста.
Добрыня пишет:
Кто Вам сказал, что это "рубашка"? :sm229: "Рубашка"или базовая основа - это физически плотное тело, которое распадается после смерти. А 1-е ментальное, астральное и эфирное тела , отсоединяются от распадающейся биомассы через 9 дней, 40 дней и через год соответственно.
Добрыня пишет:
Индуизм не является истиной в последней инстанции, особенно для умеющих думать головой, а не медитировать.
А если тебе скучно, иди на те ветки, где тебя слушают с открытым ртом. Только там тебе будет весело! :sm231:

Добрыня пишет: А на..
 

Добрыня пишет:
вот именно что четкой картины они либо не имеют либо нарочно искажают. т.к.
эмбрион и чел в нормальных условиях развиваються сразу на всех уровнях равномерно и прапорционально, каждая сила уравновешенна, и тогда ребенок родиться спокойным, и быстрее растет.

посмотрите как растет дерево: сначала, тоненький прутик, потом по мере расширения этого прутика у комеля, образуються и веточки...

при развитии человеческого организма мы также растем и так же развиваемся, по мере овладения доступными энергиями и силами. сделал ребенок первый шаг и уже отложились силы и на 1 -уровне движения и на 2- уровне формирования формы тела, и на 3- уровне безопасности, и на 4- уровне чувст он оценивает свои ощущения, и на 5- уровне самоконтроля после первого шага ребенок не бежит, а останавливаеться и востанавливает равновесие, и на 6- ментальный уровень переходит как преобретенный опыт...и на 7 уровне он готовит следующий свой шаг.

а все что по этому поводу пишет Левашев, это просто путаница новомодных терминов и понятий, не связных фрагментов формирующих калейдоскопическое представление.

Master Demos пишет: ..
 

Master Demos пишет:
Новички еще могут усмотреть рекламу взглядов Левашова.

Лена пишет: В своих..
 

Лена пишет:
Простите, можно нескромный вопрос, который мне давно хочется задать, да природная скромность не позволяет: ни один человек не знает себя лучше других. Как Вы определите свое собственное развитие? А Здешней аудитории?

алена назовите вещи ..
 

алена пишет:
Назовите вещи своими именами, назовите так, как вы думаете. Я лично не понял вашего предложения.

Master Demos пишет: ..
 

Master Demos пишет:
Master Demos пишет:
вы повязку с глаз не забыли снять? а то складываеться впечатление, что что-то мешает вашему восприятию. может слишком высоко сидите и не видно, что ниже уровня глаз написано?

земляк Прочитал я ..
 

земляк
Прочитал я еще раз твой главный пост и то что ниже. Я так понимаю ты взял на себя роль судьи божьего в уличении незримых врагов несущих чужеродную информацию, внедряющуюся в сознания людей с повязками на глазах. Но сам то не понял её смысла.

Объясняю. Ты взял кусочек, цитату, вырезку и обсасываешь её со всех сторон, потому что она якобы не сходится с тем, что ты знаешь. А ЧТО ТЫ ЗНАЕШЬ? Подумай над этим вопросом. Потому что исходя из, твоего поста ты просто зациклился на Левашове и надумал себе троянских коней и лощадей.
Пример, http://espejo.forum24.ru/?1-5-0-0000...0-0-1201422466 – объясняю, что ты увидел по этой ссылке, это наверно как ты НЕ догадался вырезка из статьи.

Это намек, часть всего большого из которого складывается целая картинка. Так что чтобы поднимать вопрос о том кто здесь действительно логичен, прав, и чья тарелка с кашей вкусней было бы логично после осознания информации, а не просто её знания, тем более основываясь на её части.

И логично было бы прочитать всю статью от и до, если ты хочешь сказать действительно что-то значащее. Это все равно что взять часть из поваренной книги по приготовлению плова и обсасывать её, потому что из этой части которую ты взял ПЛОВА ТО НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ приготовить! Или еще хуже, ты не умеешь вообще готовить, но знаешь, что где-то на востоке есть рецепт плова лучше, т.е. ты так думаешь что он лучше, потому что этот рецепт, который ты знаешь, не сходится с той частью, которую ты процитировал. Конечно это удобно для поношения, путь которого ты выбрал здесь. Но это лишь для тех, у кого повязка на глазах, остальные видят другие грани реальности.

Так что ты водишь вилами по воде, и сам запутался в своих ЗНАНИЯХ. Лучше бы сначала осознал их ЧЕМ говорить: «Я 100% уверен, что это так, потому что я одинокий волк и мне все равно, что думают об этом другие»
Еще немного для тебя, о себе. Пройдя путь очищения сознания путем просмотра лекций Жданова Петрова и т.д. я знал одно высказывание, которым руководствуюсь:

«Не доверяйте тому, что вы слышали; не доверяйте традициям, так как их передавали из поколение в поколение; не доверяйте ничему, если это является слухом или мнением большинства; не доверяйте, если это является лишь записью высказывания какого-то старого мудреца; не доверяйте догадкам; не доверяйте тому, что вы считаете правдой, к чему вы привыкли; не доверяйте одному голому авторитету ваших учителей и старейшин. После наблюдения и анализа, когда он согласуется с рассудком и способствует благу и пользе одного и каждого, тогда принимайте это и живите согласно ему».
Гаутама Будда (400г. до нашей эры)

Что и тебе советую. Спасибо Петрову Жданову и другим. Они есть учителя в своем роде, но по определению ученик должен превосходить своих учителей в дальнейшем развитии и он должен идти дальше, должен отделится и найти свой путь основываясь на базисе информации, которую он имеет, укрепляя свой фундамент НОВЫМИ знаниями из многих «поваренных книг».
Поэтому я не кидаюсь на всех с лопатой и с мыслями о разоблачении, потому что они не сходятся с тем, что я знаю и что более важней, ПОНИМАЮ и ОСОЗНАЮ на сегодняшний момент.

хорошо и ладно ты вы..
 

хорошо и ладно ты выражаешься, но объясни тогда заступничик, раз левашевци сами отказолись объяснять.

с чего вдруг они стали зачищать, свои посты на нашем форуме аура, на своем форуме зеркало, разве так поступают с аппонентами которые просто не правы или заблуждаються?

а тем более, как объяснить, что они теперь ходят по этому форуму, под нашим именем и аватаром то в виде Орла, теперь Волка и сеют нашими словами выдернутыми из разговоров на других форумах, вражду и неразбериху.
разве добрые люди так поступают? нет не поступают. так поступает только САТАНА и только слепой или его слуга этого не замечает.
посмотрите сами, сначала Левашевци, соблазняли «НОВЫМИ разоблачительными революционными знаниями »об инопланетянах и проч. как и Сатана ЕВУ.

Теперь под нашим Образом , созданом в инете пытаються безчинствовать разгуливают и нападают на наших другов, так же как САтана под именем Бога, что бы нас людей опять разьединить и запутать посеять надоверие или сослаться на то что это мы таким образом развлекаемся, но Админ видит, кто от куда зашел на форум, мы заходим с одного адреса и адрес не меняеться а Левашевци заходят с разных адресов.

ответьте за чем это надо затевать, если мы всего лишь заблуждаемся от недочтения их книги до конца? вы где нибудь еще встречали подобную реакцию на аппонета?

Послушай, властелин ..
 

Послушай, властелин множества ников!
А не сам ли ты все это замутил, чтобы привлечь к себе повышенное внимание?
Ведь любому здравомыслящему человеку понятно, что все твои посты - проявление полного невежества и фантазий. Ты залепил ими уже все темы: "Посмотрите на меня, как я хорош!"
Вот опять, вместо того, чтобы говорить по существу темы, занимаешься флудом и показушным возмущением. Тебе Master Demos задал вопрос по существу, так и отвечай на него по-существу.
земляк пишет:
Да какой ты оппонент! :sm88: Ты, кроме своих лозунгов ничего слышать не хочешь, вот и гонят и вычищают тебя ото всюду, чтобы не так стыдно было, что долго терпели твое присутствие. :sm230:
Ты кого угодно достанешь! :sm184:
Если у кого-нибудь есть вопросы по существу начатой темы, прошу спрашивать, но, как и с любой научной или филосовской работой, с ней нужно внимательно ознакомиться, а то не то, что плов, а и каши не сварите. :sm231:

Алис пишет: Ты кого..
 

Алис пишет:
о эту из ваших уст звучит как комплимент.

Алис пишет:
:sm226: :sm226: :sm226: нам то это за чем, мы ни чего не продаем, и под ником славу не заработать, силы только свои тратим и средства, что бы народ свой много страдальный от очередной опасности уберечь.

Алис пишет:
так это мастер демос задал вопрос, и даже не вопрос задал а прочита нравоучение в духе сам дурак, один треп и набор цитат со спекуляцией именами Петрова и Жданова, как красным знаменем помахал ими а где аргументы в защиту своей позиции или твоего учения?

Алис пишет:
ты даже здесь на виду пытаешься извратить наши слова и цитируешь как вздумаеться.

Алис пишет:
кто это еще кроме вас вычищает и терпит, может переписку Лены с нами продемонстрируете как она была любезна в личных беседах и на своем форуме постоянно опиралась на нашу поддержку в борьбе со своими аппонентами. и потом, с форума АУРА чего Лена сбежала, удалив свои посты, туда то она ходила добровольно и от нападок новичка помогала нам защищаться тоже добровольно, или мы её на аркане тянули...?

Алис пишет:
тему эту мы открыли, так что вопросы задаем мы а ты отвечай, а не выкручивайся.

и вопрос то всего один простенький: почему в теории Левашева развитие души - сущности, описано так криво и запутанно? хотя основной упор делаеться именно на полезность всей теории для развития именно сущности чела и души. от незнания? - не похоже, тогда за чем писать если не уверен?
по злому умыслу? вероятнее всего. по тому как и навязываеться вся теория словно огнем и мечем, через силу. и реакция авторов на критику заставляет задуматься всех сомневающихся.

Алис пишет:
так твоя работа, научная, или филосовская, или историческая, или фатастическая, или политическая, или психологическая, или геополитическая, или литературная...что это за коктейль такой ?

Не вдаваясь в дискус..
 

Не вдаваясь в дискуссии по предмету обращу внимание читающих эту страничку на самопредставление Левашова

http://www.levashov.info/about.html

Однако, наводит на размышления, причём в основном грустные :-(

эмбрион зародыш..
 

эмбрион зародыша и люди, в нормальных условиях развиваються сразу на всех 7 уровнях равномерно и прапорционально, каждая сила уравновешиваеться находясь в жидкой среде плодных вод и когда ребенок родиться спокойным, и быстрее растет.

посмотрите как растет дерево: сначала, тоненький прутик, потом по мере расширения этого прутика у комеля, образуються и веточки...

при развитии человеческого организма мы также растем и так же развиваемся, по мере овладения доступными энергиями и силами.
давайте рассмотрим движение энергии мысли на примере ребенка:
1 у ребенка есть желание встать и пойти как родители...он набрался необходимых сил и...
сделал ребенок первый шаг и уже отложились силы
и на 1 -уровне для совершения следующего движения
и на 2- уровне формирования формы тела,
и на 3- уровне безопасности движение не должно повредить целостность организма,
и на 4- уровне чувст он оценивает свои ощущения,
и на 5- уровне самоконтроля после первого шага ребенок не бежит, а останавливаеться и востанавливает равновесие, и расчитывает затраты сил ...
и на 6- ментальный уровень переходит вся полученная опытным путем информация, как преобретенный опыт...
и на 7 уровне он готовит следующий свой шаг и более осмысленный и сложный.

Алис пишет:
как можно рассуждать о том, что у людей от силы только три уровня развития, что следует из теории Левашева, и при этом может быть 4 ментальных уровня, зачем нужны одной голове 4 ментальных тела, это всеравно что одному телу иметь три - четыре головы... тогда получаеться не люди а змей горыныч не иначе.

Лена пишет:
вот и Лена подтверждает что не гармоничное и не равномерное развитие когда люди не совершая личного поиска и движений и своего труда, берут нахаляву, на дармовщинку, то что подсунут, по доброте душевной из-за бугра

это как раз и способствует тому, что ментальный уровень будет доминировать и люди от того становяться без чувственными(сила знаний подавляет чувства) высокомерными эгоистичными, и не примиримыми к тем у кого вибрации метального уровня иные. а кроме этого такие знания побуждают к достижению определенных целей и человек идет к ним как железный танк по телам своих собратьев, и круша все на своём пути, уродуя землю и природу.,

Товарисчи, что ж вы ..
 

Товарисчи, что ж вы с такой злостью друг о друге, так можно и герпес подцепить. Терпимее нужно к людЯм, какждый имеет право на свой миф :) (Bess)

Товарисчи, что ж вы ..
 

Товарисчи, что ж вы с такой злостью друг о друге, так можно и герпес подцепить. Терпимее нужно к людЯм, какждый имеет право на свой миф :) (Bess)

Porgi & Bess пи..
 

Porgi & Bess пишет:
факты не терпят эмоций, это верно, по крайней мере мы, не злимся на аппонента у нас есть что и чем ответить, зляться от безсилия, нет нужных файлов в заложенной программе :sm226:

Суггестия (от лат. suggestio - внушение, намек) - процесс привития психической сфере человека посторонней идеи (волевого решения в виде мыслей, эмоций, актов) помимо его "я" (с черного хода психики). Подвергнутое суггестивному воздействию лицо воспринимает поступающую в его мозг информацию без ее понимания, осмысления, анализа и соотнесения со своим личным опытом и состоянием (выделено мной).Само содержание суггестии в последующем носит навязчивый характер, представляя собой совокупность "суггестированных (внушенных) установок". "
Суггестия: теория и практика (Гончаров Г.А.)


по этому люди подвергшиеся такому воздействию, превращаються в навязчивых распространителей навязчивой и навязанной им, кривой идеи