Что бы Вы сделали, получив в своё распоряжение технологию выработки даровой электроэнергии?
 

Например, получив технологию преобразования гравитационного поля в электричество, которая неизвестна другим людям и не запатентована, что бы Вы сделали? Любопытно. Спасибо.

Ответ: Что бы Вы сделали, получив в своё распоряжение технологию выработки даровой электроэнергии?
 

А есть доказательства, что это преобразование не разрушит биосферу?

Сразу прошу прощения, если профессиональных физиков мой вопрос рассмешит. Я, хотя и немного инженер-теплотехник, но сейчас я экономист, ну еще чуть чуть писатель и славянская ведунья. Меня в первую очередь беспокоит безопасность.

Ответ: Что бы Вы сделали, получив в своё распоряжение технологию выработки даровой электроэнергии?
 

Я вижу только один правильный вариант (об этом я уже говорил где-то тут):

- надо распространять на максимум форумов, чтобы это стало достоянием народа, а не государства, которое сами знаете кем управляется. Притом распространять надо так, чтобы нельзя было отследить поисковиками (т.е. ввиде растровых изображений, достаточно изменить яркость и имеется совершенно новый уникальный файл). И ещё обязательно перевести хотябы на английский и распростронять ... распростронять ... распростронять :sm203: ... даже среди других стран и народов

- патенты это от лукавого. Назначение только одно - контроль государства (а точнее правящей элиты) над технологиями. Это будет не только тормозить прогресс и технологическое развитие, но и отрицательно сказываться на экологии. Ещё это будет ограничивать свободу человека. Представьте себе, когда пенсионерка не должна платить Чубайсу за свет и как следствие не умрёт от холода... и так каждая семья... а Россия холодная страна :sm229:. Я, кстати, почитав историю изобретателей, пришел к выводу, что почти все изобретатили кончили ОЧЕНЬ ПЕЧАЛЬНО ввиду того, что хотели запатентовать технологии...

- насчет безопасности: ну тут зависит всё зависит от конкретного устройства. Если это, например, самокрутящееся колесо на магнитах или даже без них (типа колесо Орфеуса), то какая тут может быть опасность? :sm226: Единственный аргумент, который я слышал это тепловой взрыв (подразумевается перегрев атмосферы). Типа все начнут использовать даровую энергию и выделять много тепла. При этом они не говорят, что выделения тепла намного снизится, так как даровая энергия это восновном холодная энергия, т.е. не надо сжигать уголь, нефть, нагревать воду ядерными реакторами ... и т.д. и т.п. И это всё компенсируется ... т.е. даже выделение тепла наоборот значительно уменьшится...

- так же на этом можно прилично заработать, пока технологии недостаточно внедрены. Например, сделать генератор на 10киловат и предложить неоффициально какому-нибудь предпринимателю. Оторвёт с руками ... гарантирую, я уже интересовался ... притом у нас в Харькове ходят слухи, что уже что-то такое продают по 25 штук евро но только через своих, доверенных людей (родственники, друзья) ... притом, там даже подвижных частей нет, что-то типа траснформатора ... но это слухи. Пытался выяснить, все молчат как рыбы ... то ли прикидываются валенками, то ли действительно ничего не знают ... впрочем я их понимаю.

Ответ: Что бы Вы сделали, получив в своё распоряжение технологию выработки даровой электроэнергии?
 

Благодарю, Silvestr, за ответ и за ссылку. Обязательно вечером поизучаю: вспомню молодость.))) Я когда-то наукой занималассь: даже диссертацию написала по термодинамике газовых процессов. Тогда я тоже знала, что вечный двигатель в принципе не возможен. Но был у моего шефа чудак, который лет 20 над ним работал. Но теперь я знаю, что чудеса бывают. Например, в обычном состоянии я при весе собственном в 55 кг еле сумку в 5 кг несу, а, как надо было спасать 2-х людей от смерти, то вытащила мотоцикл с коляской весом кг 300, наверное, с пути перед поездом вместе с ними. Так что, поизучаю материал. И знакомым технарям предложу. В частности, родноверам, где я частенько бываю. Один из наших общих знакомых электрик уже в глухую деревню жить перебрался из Москвы.

Ответ: Что бы Вы сделали, получив в своё распоряжение технологию выработки даровой электроэнергии?
 

>>выделения тепла намного снизится, так как даровая энергия это восновном холодная энергия, т.е. не надо сжигать уголь, нефть, нагревать воду ядерными реакторами ... и т.д. и т.п. И это всё компенсируется ... т.е. даже выделение тепла наоборот значительно уменьшится...>>>
рассмешил холодной энергией)

может сказать так : взяли эту энергию из какой-то субстанции, находящейся в пределах планеты, соответственно на планете энергии не прибавилось, а только перераспределилась энергия.

Ответ: Что бы Вы сделали, получив в своё распоряжение технологию выработки даровой электроэнергии?
 

Если понимать вопрос, так как он задан, то он не подразумевает, что технология дает бесконечное количество энергии за микроскопическое время. Это замечание.

А постановка вопроса бессмысленная, потому что, как бы предполагает, что сама технология ни чего не стоит, и ни каких затрат на запуск процесса получения энергии делать не нужно. Если для запуска ненужно ни каких затрат с нашей стороны, тогда источник либо уже функционирует (например солнце), либо мы ни когда и не запустим его, потому что ни чего для этого не сделаем. :sm228:

Если технология не даровая, тогда источник энергии не даровый, по определению, просто цена энергии будет равномерно снижаться.

Про передачу и преобразование энергии в другие виды энерги можно сказать все тоже самое.

А помечтать конечно полезно. :sm227:

Если положить, что стоимость технологии и выработки энергии столь мала, что ею можно принебречь, тогда я думаю началась бы война за монопольное обладание, которая в конечном счете привела бы к катастрофе все человечество. Как писал К.Маркс, если прибыль более 300%, то не такого преступления, которым бы не рискнул капитал.(цитирую как помню) Думая так, я уничтожил бы все упоминания об этой технологии. Ответ верен в современных условиях.

Ответ: Что бы Вы сделали, получив в своё распоряжение технологию выработки даровой электроэнергии?
 

Спасибо большое за Ваши мысли.

А с точки зрения управления, если правообладателем патента на экологически чистый источник даровой электроэнергии стал бы участник КПЕ, то это могло бы дать какие-нибудь преимущества КПЕ?
Возможен ли перехват управления КПЕ у глобального предиктора через монопольное обладание патентом КПЕ на устройство выработки даровой электроэнергии?

Если кто-то из КПЕ придумает такое устройство и расскажет о нём кругом, то не запатентует ли тут же это устройство глобальный предиктор и не закрутит ли туго всем болты?

Ответ: Что бы Вы сделали, получив в своё распоряжение технологию выработки даровой электроэнергии?
 

IMHO

Перехват управления возможен, но проблема в том, что все равно придется тратиться либо на конспирацию, чтобы ГП не узнал о существовании и использовании этого источника. А когда ГП узнает, он уже позаботиться, будьте уверены, о том, чтобы затраты на охрану достигли таких уровней, когда использовать её станет убыточно. Вот тогда он и перехватит управление источником у КПЕ. И тогда уже КПЕ придется, а куда деваться, стараться, чтобы затраты на охрану источника у ГП сделали использование безсмысленным.

Так думаю. Пока нравственная концепция не будет в обществе господствующий - даровой энергией нам пользоваться ни кто не даст. Факт! :sm232:

Ответ: Что бы Вы сделали, получив в своё распоряжение технологию выработки даровой электроэнергии?
 

dsid:
Подразумевается производство энергии без выделения тепла в атмосферу. Вы воспринимаете всё слишком буквально

SergeyDe:
Я думаю что тут вы правы только в том случае, если технология будет сложна в реализации (например, требует дорогих редкоземельных металлов) и если ей обладает малое количество людей.

А теперь представьте себе, что для воспроизводства достаточно деталей из телевизора. Осталось только воспользовать инетом и опубликовать на пару сотне форумов, разослать в разные страны, разным ученым ... и т.д. и т.п. И если пару миллионов жителей соберут несколько таких коробочек для отопления дома, а весь интернет будет пестрить схемами и руководствами по изготовление ... то такая технология станет столь же дешевой как воздух. Т.е. бесплатной. Так за что и как тогда воевать? Убить несколько миллионов жителей по всей планете? Сомневаюсь...

Просто тогда богатсво госудрства уже будет измеряться не энергоустановками (как говорит тов. Петров), а ресурсами (территории, полезные ископаемые ...)

SergeyDe:
Ну это верно в случае, если вы открываете новое физ. явление/закон, позволяющее создавать новое сверх. оружие ... А в других случаях это звучит так: ничего не делать всегда легче чем что-то делать.

SergeyDe:
вопрос изначально был поставлен в противоречии логики КОБ:

Победитель:
Это уже ведёт к сокрытию информации. Если технология распространена среди масс, то никакой охраны не надо. Она бесплатна как воздух... :sm108:

Ответ: Что бы Вы сделали, получив в своё распоряжение технологию выработки даровой электроэнергии?
 

У Вас какие-то фантастические представления либо о наших возможностях(по-вашеме огромные) либо возможностях ГП (по-вашему мизерные). По Вашим представлениям мы так быстро способны распостранить технологию до миллиона пользователей, что ГП и ойкнуть не успеет. Сколько времени, по Вашему требуется, чтобы раскрутить сайт хотябы до сотни посещений в сутки? Это только в кино нулёвый сайт за сутки раскручивают до миллиона посетителей. Не верьте кину!

Говорите - я стерплю, а вы делайте, делайте, можете даже поплевать в мою сторону, что у Вас не получилось из-за таких как я - неподдержали! непоняли! :sm249:

Слава Богу, что мы просто моделируем ситуацию, а не реально решаем, что делать со свалившимся "счастьем".

Ответ: Что бы Вы сделали, получив в своё распоряжение технологию выработки даровой электроэнергии?
 

А тут вы о чем? :sm227: Не ужто про то, над чем я работаю? Если да, то рано радуетесь :sm229: Я ещё не закончил. Когда закончу скажу. Даже если и не заработает, то это тоже на пользу - минус одна фальшивая схема ... и ещё десятки и сотни надо попробовать

Ответ: Что бы Вы сделали, получив в своё распоряжение технологию выработки даровой электроэнергии?
 

предположим, я нашел способ получения "легкой" энергии. учитывая что у нас в стране сильно нефтяное и атомное лобби, куда бы советовали бы мне обратится? и вообще возможно ли у нас это реализовать при тех кланах что у нас сидят в правительстве? возможно стоит обратиться заграницу?

Ответ: Что бы Вы сделали, получив в своё распоряжение технологию выработки даровой электроэнергии?
 

Конечно распростронять везде на всех языках. И ещё чтоб кто-то не запатентовал это дело, надо сделать, забыл как называется, толи public release толи ещё както, IBM декает так чтобы в будущем нельзя было запантетовать их разработки.

Ответ: Что бы Вы сделали, получив в своё распоряжение технологию выработки даровой электроэнергии?
 

Даровой энергии не бывает, см. Закон сохранения энергии

Ответ: Что бы Вы сделали, получив в своё распоряжение технологию выработки даровой электроэнергии?
 

Бывает. Не нужно только правителям, чтобы человек стал энергонезависимым.

Читаем тут:
http://www.macmep.ru/shesterenko.htm
http://rusnauka.narod.ru/lib/author/kosinov_n/1/

и здесь много интересного:
http://www.macmep.ru/

Ответ: Что бы Вы сделали, получив в своё распоряжение технологию выработки даровой электроэнергии?
 

Название темы просто неподходящее, думаю автор имел ввиду алтернативные виды получения энергии.

Ничего дарового, просто одно преобразуется в другое, "закон" сохранения энергии не нарушается.

Ответ: Что бы Вы сделали, получив в своё распоряжение технологию выработки даровой электроэнергии?
 

Magov.net там есть про энергоустановки интересные фильмаки. скачал, посмотрел, другим даю:sm223:

Ответ: Что бы Вы сделали, получив в своё распоряжение технологию выработки даровой электроэнергии?
 

«Русские учёные придумали новое топливо, которое в 100 раз дешевле солярки, эффективней и проще в производстве... Вы думаете, кто-то этому обрадовался? Ничуть не бывало! Московские министры уже 3 года гоняют воздух по кабинетам – видимо ещё думают, как же лучше воплотить в жизнь прямой приказ о внедрении, поступивший им для исполнения. А те, кто отдал этот приказ, тоже, получается, не заинтересован в его скорейшей реализации, т.к. не мешают министрам безнаказанно саботировать решение жизненно важных для России и всего остального мира задач. Вот и думайте теперь: на кого в действительности работают эти министры?.. Юрий Иванович Краснов и Евгений Гурьевич Антонов из НПО им. Лавочкина придумали принципиально новый вид топлива на основе структурированной воды. Но, получается, их изобретение сегодняшним царькам не нужно! Оно даже мешает им гнать нас бегом к полному истощению углеводородных видов топлива и экологической катастрофе на некогда прекрасной планете Земля...».

Работа Ю.И. Краснова и Е.Г.Антонова запатентована и проверена иностранными и нашими экспертами. Сам патент оценивается в 5 миллиардов долларов, а его создатели получают буквально нищенскую зарплату, в 4 раза меньшую, чем девушка-консультант в магазине, торгующем иностранной парфюмерией (42,5 тысяч рублей в месяц). Конечно, приятно, что наши женщины используют кремы, губную помаду, духи и т.д. ведущих иностранных фирм. Но и экологически чистая «солярка» (после ее сгорания остается, в основном, вода), созданная в России, не менее значимый для жизни продукт, чем парфюмерия. Фильмы о новом топливе можно увидеть на сайте: http://fr.youtube.com/watch?v=YPFcPV...eature=related

Ответ: Что бы Вы сделали, получив в своё распоряжение технологию выработки даровой электроэнергии?
 

Есть такой источник!
В русскоязычном секторе Интернета достаточно набрать в поиске Google словосочетание «Открытие русских ученых: закрывающая технология».
Текст описания патента RU 2245606 «Устройство для получения энергии из электрического поля атмосферы» так же выложен в сети для свободного доступа.

На сайте youtube.com выложены видеоматериалы по данной тематике.
Научно-популярный фильм: http://ru.youtube.com/watch?v=kRTbc5SLs5g
Видеозапись эксперимента: http://ru.youtube.com/watch?v=Khnk-87b3bU
Видеозапись эксперимента: http://ru.youtube.com/watch?v=bHqjgrq4HwA

Электронный адрес одного из авторов - на страничке с видео.

Ответ: Что бы Вы сделали, получив в своё распоряжение технологию выработки даровой электроэнергии?
 

Бред. Дармовая электроэнергия подхлестнёт производство мегамощных аппаратов, вырабатывающих больше избыточного тепла и т.п. Чем больше мощности, тем выше теплоотдача в биосферу, это может привести к экологической катастрофе. Я считаю, что дармовая электроэнергия, на данном этапе развития человечества, может только повредить. Нужно развивать энергоёмкие технологии.

Ответ: Что бы Вы сделали, получив в своё распоряжение технологию выработки даровой электроэнергии?
 

А можно пример, что за мегамощные аппараты? И нужны ли они вообше если в каждом доме будет стоять маленкий автономный генератор?

Высоковольтные конденсаторы размером с консервную банку ёмкостью миллион фарад? Tom Bearden говорит что в советском союзе были секретные разроботки одна из которых была таким конденсатором, пару тысячь вольт и ёмкость 30 килофарад.

Ответ: Что бы Вы сделали, получив в своё распоряжение технологию выработки даровой электроэнергии?
 

Ребята!
Вы о чем гундите? Какие перегревы и катастрофы??
Мужики совершенно простым языком, на уровне школьной программы, вам объяснили в фильме откуда БЕСПЛАТНАЯ электрическая энергия берется и куда потом девается. Из космоса пришла - туда же ушла!
Всё просто, наглядно, технически достоверно.
Мимо нас, через атмосферу, миллиарды лет (!) течет океан дарового электричества. Из него может черпать КАЖДЫЙ, кружкой, ведром или цистерной. Небо-то общее! И плевать на проблемы сырьевых олигархов..
Повторяю ссылки:
В русскоязычном поиске Google словосочетание «Открытие русских ученых: закрывающая технология».
На сайте youtube.com выложены видеоматериалы по данной тематике.
Научно-популярный фильм: http://ru.youtube.com/watch?v=kRTbc5SLs5g
Видеозапись эксперимента: http://ru.youtube.com/watch?v=Khnk-87b3bU
Видеозапись эксперимента: http://ru.youtube.com/watch?v=bHqjgrq4HwA
Текст описания патента RU 2245606 «Устройство для получения энергии из электрического поля атмосферы» так же выложен в сети для свободного доступа. Кстати, вполне себе понятно изложено...
Читал комменты "по поводу" на разных сайтах. Оборжаться! Опровергнуть ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРИНЦИП никто даже не пытается, ПОРОЧИТЬ ИДЕЮ тем более... Все ругаются, что готовый генератор нельзя купить УЖЕ СЕЙЧАС.
Какие проблемы? Покупайте лицензию и сами производите! Изобретатели это делать не обязаны... они ученые - то есть, производят информацию.
В конце концов, Циолковский вывел формулу реактивного движения, а не подряжался строить космодром Байконур...

Ответ: Что бы Вы сделали, получив в своё распоряжение технологию выработки даровой электроэнергии?
 

Тебе не нужны, другим нужны станут. В каком-нибудь г. залупинске(не обязательно российском) мэр захочет, чтобы на улице зимой вместо минус 30, было плюс 20 и начнут обогревать улицу, т.к. электричества навалом.

Есть много разработок, но они лежат под сукном т.к. электричество дорогое, а улучшать технологию не хватает ума.

Энергоёмкие технологии на примере процессоров для компьютера 3-4 года назад была технология 180нм, можно было жарить яичницу на этих процессорах, они разогревались до 100градусов и выделяли тепло на 180Вт. Сейчас технологии развились до техпроцесса 45нм тепловая мощность 35Вт, температура процессоров 20-35градусов цельсия и т.д. Если 3-4 года назад из одной кремниевой пластины можно было сделать условно 1-2 процессора, то теперь уже 4-5 штук.

P.S. если хочешь поспорить, то докажи, что дармовая энергия не уничтожит экологию.

Ответ: Что бы Вы сделали, получив в своё распоряжение технологию выработки даровой электроэнергии?
 

Я за дешевую электроэнергию, но и за то, чтобы её вырабатывалось сравнительно мало, чтобы только хватало для небольшой хозяйственной деятельности. (электроосвещение для посёлка, небольшое производство и т.д.)

Как говорится всё должно быть в меру. :sm231:

Ответ: Что бы Вы сделали, получив в своё распоряжение технологию выработки даровой электроэнергии?
 

Из какого космоса пришла и из какого космоса ушла? Хочешь, чтобы как на Венере было 500градусов цельсия и днём и ночью?

Ответ: Что бы Вы сделали, получив в своё распоряжение технологию выработки даровой электроэнергии?
 

Откуда 500 градусов?! Это на орбите Венеры - там солнышко рядом.
Чудо малограмотное!
Про парниковый эффект слышал? Свет проходит через атмосферу и греет ПОВЕРХНОСТЬ планеты, но обратное тепловое излучение атмосфера уже "не пропускает". Возникает местный перегрев (в пределах высоты 10-15 км над землей) воздуха. И включается механизм конвективного и массового теплообмена. Водичка внизу испаряется, тащит с собой теплоту фазового перехода в стратосферу... там конденсируется и излучает её в космическое пространство (через разреженные верхние слои).
Процесс конденсации сопровождается электризацией. Этакий природный генератор Ван-ден Граффа. Планетарный источник халявной энергии. В любом месте ставь приемник и пользуйся! Всё равно пропадает...

Ответ: Что бы Вы сделали, получив в своё распоряжение технологию выработки даровой электроэнергии?
 

Ребята, давайте жить дружно! :sm227: ... и не переходить на личности (одно из правил форума)

Моё мнение:

В этом есть определённый смысл, особенно учитывая уровень интеллекта некоторых чиновников, олигархов, безнесменов ... Но это можно достаточно легко контролировать, например, вывести несколько спутников с инфракрасными сенсорами (датчиками), которые будут отслеживать температурный режим по всей планете. Разве это сложно? Я думаю создать такую систему не сложнее чем, систему спутников GPS, Глонасс ...

Таким образом получается, что подход даровой и чистой энергии гараздо более безопасный, нежели сжигание углеводородов и ядерного распада. Например, представьте себе, что есть устройство, преобразующее гравитационное поле земли в крутящий момент, следовательно в электроэнергию без сжигания углеводородов, без выбросов углекислого газа и/или двуокиси углерода, без выделения тепла... + систему спутников, отслеживающую нерациональное применение такой электроэнергии + кодекс правил: например, отпаливать улицы противозаконно :sm227: а отапливать квартирку, домик, теплицу ... почему бы и нет?

Я уверен, что существует тысячи способов реализовать такие устройства и они уже давно хранятся в секретных складах спецслужб. Основная причина сокрытия информации, это конечно же с целью ограничения свободы народа. Чтобы всякие Чубайсоиды моглы морить людей холодом ... и отбирать последнюю копейку

Поэтому, если распространить такую технологию массово, то у правительств просто не будет другого выбора, нежели создать систему спутников контроля за тепловыми выбросами

----------------------------------------

Кстати, уже с существующими технологиями можно создать системы для поддержания теплового баланса планеты: тепловой насос, выкачивает тепло из окружающей среды, нагревает пар, пар вращает турбину, турбина вхолостую вращает массивный маховик со смещённым центром тяжести ... таким образом, тепло преобразуется в работу, на преодоления силы тяжести без выделения тепла

Ответ: Что бы Вы сделали, получив в своё распоряжение технологию выработки даровой электроэнергии?
 

Да, контроль нужен обязательно.

Ответ: Что бы Вы сделали, получив в своё распоряжение технологию выработки даровой электроэнергии?
 

Я конечно не силен в физике, и поэтому у меня вопрос такого характера, возможно и не уместный, по мере своего незнания в этой области. Если по закону сохранения энергии – энергия преобразуется в другую, то куда делась та энергия которая, высвобождалось за все существования нашей планеты и, разумеется, с появлением деятельности человека? Преобразовалось или трансформировалась? Тогда во что и куда? Если использовать теорию возникновения нашей планеты из космической пыли, то вся энергия существующая на нашей планете это и есть пропорциональная концентрация энергии этой пыли, ну плюс та энергия солнца, которая поглощалось нашей планетой. За все эти миллиарды лет, что существует наша планета, произошло очень много физ. и хим. процессов, естественно с колоссальными выбросами энергии. Так вот, эта энергия продолжает блуждать по нашей планете или сконцентрировалась в нечто другое?

Ответ: Что бы Вы сделали, получив в своё распоряжение технологию выработки даровой электроэнергии?
 

Человечество УЖЕ обладает знаниями (с открытым доступом) для уничтожения нашей планеты или бОльшей ее части. Речь идет даже не о манипулировании общественным сознанием или ядерном оружии - достаточно чуть чуть подправить траекторию движения достаточно весомого космического тела (астероид или комета) и "врезать" ее в землю (глядим кто рулит космическими программами [все космические программы мирные, ОГА?]). Можно произвести взрыв на дне океана, который приведет к смещению тектонических (или подводных) плит и как следствие массовых цунами... Можно инициировать извержение вулкана... Можно растопить ледники путем направленных взрывов "террористами"...

Не парьтесь. Знаний уже вполне хватает, чтобы "взорваться". ;)
Не надо вставать на пути знаний, не надо их тормозить. Нам УЖЕ отступать некуда. :))))))))))))

Ответ: Что бы Вы сделали, получив в своё распоряжение технологию выработки даровой электроэнергии?
 

Есть понятие так называемого "теплового баланса".
Вся энергия, попавшая на поверхность небесного тела (поглощенное внешнее излучение, тепловыделение из недр, нагрев от ударов метеоритов, костров первобытных охотников, ядерных взрывов и автомобильных выхлопов) или совершает некоторую работу на месте (превращается в потенциальную, связанную), или переизлучается в мировое пространство в инфракрасном (тепловом) диапазоне.
Для астероидов это просто - вокруг вакуум. Для планет с атмосферой чуть посложнее - энергия "застревает" в газовой оболочке. Там вместо излучательного работает конвективный или ещё какой механизм.
Закон-то её сохранения никто не отменял!
Результат? По дороге обратно в космос эта самая "застрявшая" энергия вынуждена совершить дополнительную работу. На Марсе она свирепо перемешивает миллиарды тонн песка (создает знаменитые пыльные бури). На Венере, Земле и Юпитере - та эе энергия приводит в действие "электростатический генератор" на фазовых переходах. Некая местная субстанция испаряется внизу и конденсируется на верху. Соответственно - серная кислота, вода или аммиак. Атмосфера на таких планетах ведет себя поспокойнее, но зато очень электрически активна. Юпитер, например, своими молниями, в радиодиапазоне излучает почти как Солнце! На Венере тоже гремят грозы и льют дожди из серной кислоты... Работает динама!
Если подключить к этому природному генератору ЛЮБУЮ искусственную нагрузку - ничего не изменится. Чуть по другому распределятся потоки тепла в атмосфере. Так что, обогрев зимой тротуаров вполне безопасен. В Москве микроклимат уже сейчас именно такой... Ха! На асфальте плюс пять, а на высоте 5-7 этажей - уже минус десять. Разве не знали?
Другое дело - перераспределение ФИНАНСОВЫХ ПОТОКОВ. Бесплатная энергия для всех, в любом количестве, круглосуточно, по всему земному шару - это ТЕХНОЛОГИЯ КОММУНИЗМА. Обалдеть!
Кризис! Со всеми вытекающими последствиями для наших (и не наших) олигархов. Хотели они или не хотели, а производительные силы (наука) развились и начали ломать производственные отношения (рынок). Бесплатное электричество похоронит СОВРЕМЕННУЮ СИСТЕМУ точно так же, как порох похоронил феодализм. Против лома нет приема....
Мне думается, эти ссылки надо сейчас распространять по сети как можно шире. И по-быстрому. Пока и мужиков не затоптали...

Ответ: Что бы Вы сделали, получив в своё распоряжение технологию выработки даровой электроэнергии?
 

Водородная топливная ячейка своими руками. Вода. Hydrogen Generator HHO Fuel Cell.
http://magov.net/blogs/items/approved/3/

Ответ: Что бы Вы сделали, получив в своё распоряжение технологию выработки даровой электроэнергии?
 

Технари, электрики, радиотехники есть?
смотрим и пробуем сделать!!!
http://rutube.ru/tracks/1390737.html...6a31f7326c338d
Качайте странички пока не заблокировали http://www.free-energy-info.co.uk/
кто что скажет???

Ответ: Что бы Вы сделали, получив в своё распоряжение технологию выработки даровой электроэнергии?
 

Вот интересная модель двигателя на постоянных магнитах с кпд 180%

сам пока не пробовал собрать

а вот сайт разоблачающий множество "вечняков", модели которых тоннами лежат на youtube

хочу заострить внимание на иностранных видео роликах
НИОДИН американец не выложит работающую модель...
всё это запудривание мозгов, уводящее с истиного пути открытий

Ответ: Что бы Вы сделали, получив в своё распоряжение технологию выработки даровой электроэнергии?
 

Кстати, в Челябинске, кто-то собрал до кучи инфу по всему проекту получения электрической энергии из атмосферы и выложил в сеть. Похоже на дайжест материалов разных научных конференций. Занятно!
Подробная информация (включая технико-экономический расчет) внедрения в жизнь патента RU 2245606:
http://www.ideasandmoney.ru/SearchDe...ecordID=297350

Ответ: Что бы Вы сделали, получив в своё распоряжение технологию выработки даровой электроэнергии?
 

:sm130: Получив способ выработки даровой электроэнергии, сделал бы её доступно :sm108:ВСЕМ и :sm109: В ОДИН ДЕНЬ, равносильно, как развести костёр, :sm122:...но чуть раньше чем об этом узнали наши "благодетели".:sm112:

Ответ: Что бы Вы сделали, получив в своё распоряжение технологию выработки даровой электроэнергии?
 

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Вот это уже настоящий хаос!
Вы же сидите,ходите(в прямом смысле слова) по огромному "конденсатору"
и он халявный. Дали вам в дар Всю планету с ресурсами. В ДАР.
Творец что требовал денег? душу в залог? Квитанции и строгий отчёт о расходе?
Вечный двигатель?
Это ВЫ САМИ.(при условии соблюдения п.т.б.)

Ответ: Что бы Вы сделали, получив в своё распоряжение технологию выработки даровой электроэнергии?
 

Все возможно, с таким же успехом кто-то блокировал возможное открытие холодного ядерного синтеза (док видео)

Ответ: Что бы Вы сделали, получив в своё распоряжение технологию выработки даровой электроэнергии?
 

:sm203: Орать и делать об этом везде ролики, только в любом случае это будет тяжко сделать, так как на тебя пустят все силы мира:sm59: Но в любом случае есть вероятность успеха:sm118:

Ответ: Что бы Вы сделали, получив в своё распоряжение технологию выработки даровой электроэнергии?
 

для начала раздать информацию друзьям, знакомым и т.д, а потом Орать и делать об этом везде ролики, вероятность успеха увеличивается