Новый фильм Задорнова. "Рюрик. Потерянная быль"
 

Ответ: Новый фильм Задорнова. "Рюрик. Потерянная быль"
 

Ответ: Новый фильм Задорнова. "Рюрик. Потерянная быль"
 

По Задорнову Гостомысл не законно, обманом Рюрика наследником сделал, так что выходит очередной обман в основе нашего государства.

Ответ: Новый фильм Задорнова. "Рюрик. Потерянная быль"
 

Просмотрел. Хороший фильм. Нужный сейчас. Если это продолжится то будет прекрасно, самое главное что можно такой фильм детям показывать.

Ответ: Новый фильм Задорнова. "Рюрик. Потерянная быль"
 

посмотрите фильмы Фоменко-Носовского

Ответ: Новый фильм Задорнова. "Рюрик. Потерянная быль"
 

Задорнов заслуживает уважения уже за то, что практически единственный деятель культуры, который со сцены открыто говорит зрителям о том, что мы не знаем русского языка и своей истории. Не просто говорит, учит этому языку, разъясняет, что не обезьянами были наши Предки, но можем превратиться в обезьян, если так бездумно будем жить. Меня всегда поражает реакция зрителей на его выступления, а именно - хохот над тем, над чем плакать нужно и исправлять, пока не поздно.
В первую очередь историки, педогоги и политики обязаны благодарить Задорнова за этот фильм о истории Руси, это он за них работу сделал. Это их задача воспитывать людей в духе патриотизма. Только видать настоящие политики вымерли, вместе с патриотической идеологией. Вот и пришлось Михаилу Николаевичу овладевать смежной профессией.
Огромное ему спасибо!

Ответ: Новый фильм Задорнова. "Рюрик. Потерянная быль"
 

Ответ: Новый фильм Задорнова. "Рюрик. Потерянная быль"
 

Иван Грозный. Портрет без ретуши
http://kobtv.narod.ru/documental/iva...i-portret.html
Он тоже из Рюриковичей

Ответ: Новый фильм Задорнова. "Рюрик. Потерянная быль"
 

- возможно. Но это его, субъективные взгляды Задорного, это его вымысел, который он представил как правду. Он в своём фильме делает упор не на том, что надо беречь свою историю, что является конечно правдой. Он показал только тех историков и научных деятелей, которые не противоречат его теории. Вот это то и есть плохо. Почитайте Фоменко- Носовского, и вы увидите, на сколько разнятся их взгляды и взгляды Задорного на исторические факты, затронутые в фильме. Фоменко-Носовский потриотичнее и скрупулёзнее рассматривают историю нашего тысячелетия.
Не ошибаются только мёртвые, но ошибки должны быть непреднамеренными, а то будет получаться целенаправленная ложь.:sm112:

Ответ: Новый фильм Задорнова. "Рюрик. Потерянная быль"
 

я читал, также читал и Бушкова - Чингисхан.
Я знаю о чем вы говорите. Но поймите, лучше так, чем совсем никак, благодаря тому что Задорнова все знают, этот фильм посмотрят многие, и начнут задавать вопросы. А там уже и Бушков, и Фоменко пойдут в дело. Главное это задать тенденцию.

Ответ: Новый фильм Задорнова. "Рюрик. Потерянная быль"
 

Абсолютно согласен, главное посеять то, что история их, это не летопись наша! :sm130:

Ответ: Новый фильм Задорнова. "Рюрик. Потерянная быль"
 

А по поводу истории как таковой. Лично я для себя очень много почерпнул у Хиневича. Не смотря на то, что многое у него искажено, исторический аспект он очень даже не плохо раскрывает в своих видео уроках. Я не говорю, что других источников нет, просто лично для себя нашел его одним из лучших. Обьясню почему.

Большинство таких раскрывателей исторической правды, дают Русской цивилизации плюс тысячу лет. Но такие архитектурные памятники как тот же Аркаим говорят о народе, проживавшем на этой территории гораздо дальше в прошлом. И это еще не предел. Поэтому, на мой взгляд, то что раскрывает Задорнов, это так, поцарапать краску на гробе нашего реального прошлого. Отдать дань моде если угодно. Это к сведению, если кто захочет поглубже разобраться в вопросе.

Ответ: Новый фильм Задорнова. "Рюрик. Потерянная быль"
 

Это вы у Патера Дия Хиневича что-то почерпнули? Ох, ну вы даёте.

Ответ: Новый фильм Задорнова. "Рюрик. Потерянная быль"
 

Да у него самого. У него много воды и много искженного, но именно исторический аспект раскрыт хорошо. Если вы помните, то проект Хиневича, это ватиканский проект. Ни одно боле мене популярное "учение" не сделать без доли правды, так вот именно история там представлена правдиво. Просто при просмотре надо спокойно досмотреть до конца его лекции по истории и уже потом делать выводы.

Ответ: Новый фильм Задорнова. "Рюрик. Потерянная быль"
 

А вы откуда черпаете?

Ответ: Новый фильм Задорнова. "Рюрик. Потерянная быль"
 

Хиневич очень многое умышленно переверает, тем самым уводя не в то русло тех ищущих людей, кто за ним последовал. Очень советую подробней изучить его биографию. Из нее становится ясно, что он преследует совсем не "те" цели.

Ответ: Новый фильм Задорнова. "Рюрик. Потерянная быль"
 

вы не сообщили ничего нового. Это прекрасно известно. Повторю, ни одна успешная религия/учение/секта и прочее, не жизнеспособны без доли правдивых данных/знаний. Вы думаете наша наука светоч истины? Или быть может официальная история? Плох тот искатель правды, кто откидывает все теории подряд, без тщательного ознакомления с ними. Да, он много привирает. Да, очень многое у него ложно. НО, это не значит что все остальное ложь тоже. Так что, если для вас сама фигура говорящего является самым главным критерием оценки того, что именно он говорит, то мне вас очень жаль.

Ответ: Новый фильм Задорнова. "Рюрик. Потерянная быль"
 

Кто их просил следовать за ним?

Ответ: Новый фильм Задорнова. "Рюрик. Потерянная быль"
 

Просто есть люди которые просто в чем то ошибаются, а есть те кто перевирает намеренно, с какой то своей или чужой целью. Я не откидываю все теории подряд, и я прежде чем посмотреть его биографию бегло просмотрел несколько его лекций. И на уровне интуиции мне в них, и конкретно в нем, что то не понравилось. После этого уже пробежался по биографии и убедился что мне это не нужно. Просто есть много приемов воздействия, таких как НЛП например, или построение ложной теории, на основе некоторых фактов, причем пропорция фактов и лжи постепенно меняется в пользу последней и т.д. Внимательный просмотр большого числа таких лекций может как раз постепенно увести слушателя в то русло, которое и хотел автор.

Очень критический просмотр возможен, я и сделал акцент на том, что нужно осторожно относиться к этой фигуре. Если это и так всем известно, то это отлично, что тут говорить. Просто для себя я предпочитаю выбирать авторов, которые хотят найти истину, а не перевирают ее намеренно.

Ответ: Новый фильм Задорнова. "Рюрик. Потерянная быль"
 

Ну, назовите какого-нибудь автора по происхождению славян кроме Задорнова, которые хотят найти истину. Знаю только Чудинова В.А.

Ответ: Новый фильм Задорнова. "Рюрик. Потерянная быль"
 

Я как буду дома, скину несколько фильмов.
Из того что помню сейчас:
- Игры богов
- монголо-татарское иго миф http://www.youtube.com/watch?v=Z_tgIlq7k_w
- о прямо сейчас наткнулся на Георгия Сидорова, надо будет обязательно посмотреть
- про Аркаим

Здесь опять же могут быть и заблуждения, но в общем и целом мне эти фильмы по душе. Есть еще несколько, которые мне очень понравились, но не могу вспомнить названия, дома они у меня есть.

Ответ: Новый фильм Задорнова. "Рюрик. Потерянная быль"
 

Еще кстати интересная информация у Девида Айка (хотя некоторое тоже нужно фильтровать), правда это не про славян.
Так же очень очень советую почитать "Трансерфинг" Вадима Зеланда, но это уже даже не про историю.

Ответ: Новый фильм Задорнова. "Рюрик. Потерянная быль"
 

Ох, а прямо в точку я наткнулся на Георгия Сидорова, вот например http://www.youtube.com/watch?v=LC6dm4Czx2I
Помойму очень толковый мужик. Кто-нибудь смотрел или читал его?

Ответ: Новый фильм Задорнова. "Рюрик. Потерянная быль"
 

Анатолий Клёсов

http://www.lebed.com/2008/art5375.htm

очень серьезная информация

Ответ: Новый фильм Задорнова. "Рюрик. Потерянная быль"
 

Перехожу по указанной ссылке в надежде ознакомиться с "очень серьёзной информацией". И что я вижу?! Стоит перец в джинсах и красной рубашке с сосудом в руке. Судя по форме сосуда, я очень сомневаюсь, что там квас или чай. И он мне будет рассказывать про ДНК-генеалогию?! Так и хочется спросить у этого умника: а знаешь ли ты, как влияет на твою ДНК то зелье, кторое ты держишь в руках?
Далее прочитал информацию с уже скептическим настроем. Вот чем думал товарищ Клёсов, когда выставлял свою фотографию? Или это враги его скомпрометировали?

Ответ: Новый фильм Задорнова. "Рюрик. Потерянная быль"
 

Да оформление ужасное, полностью согласен.

Ответ: Новый фильм Задорнова. "Рюрик. Потерянная быль"
 

Вот еще очень интересные исследования Фоменко Анатолия Тимофеевича:

http://www.youtube.com/watch?v=9NntOdsflrQ 1-я часть
http://www.youtube.com/watch?v=TN619Qmr5Nw 2-я часть

Его "Новая хронология" очень многое объясняет... И кстати те несколько его слов в передаче про Рюрика, полностью совпадают с фильмом Задорнова. Что думаете?

Ответ: Новый фильм Задорнова. "Рюрик. Потерянная быль"
 

Тоже хочу спросить: вы ему наливали? откуда вы знаете что там у него в бокале налито?

Ответ: Новый фильм Задорнова. "Рюрик. Потерянная быль"
 

по задорнову...считал его весьма хитрым засланцем, уводящим в сторону
как сейчас дело обстоит выскажусь после просмотра ЕГО фильма, коий я частично смотрел. но мое предварительное мнение осталось, пока прежним -засланец и хитрозавуалированный.
причины...тематика весьма спекулятивная для нашей страны, а именно русская идея. вы замете, спекуляция именно на славянской идеей, а ведь в русские входят и славяне, и татары-булгары, и уж конечно евреи, не упоминаю о прочих...
вижу в теме задорнова кризис жанра, когда в поисках пропитания человек спекулирует на нашей истории. фактически -чего изволите. и фильм, кстати, время эфира очень дорогущее, на самом "удобном" месте для большинства зрителей, говорит о моих подозрениях. рен тв вообще стал сгружать массу информации УВОДЯЩЕЙ в сторону.
то есть, в стране всеми правдами и неправдами нагнетаеться славянская тема, предполагая что славянство основопрлагающая часть населения. вопрос- как быть с булгарами-татарами? коих даже по официальной статистике 6% (шесть процентов), а на самом деле куда больше. еще вопрос, куда ребята из рекламщиков хммм...славянства и арийства, собираються девать метисов-гибридов, возникших в результате межэнического скрещивания? а прошло уже лет под 100. почти 5 (пять поколений) 1917 -2012....то есть, в стране масса людей с ДВОЙСТВЕННОЙ программой генетики. а НАДпрограммы, имееться ввиду над расовая и надрелигиозная НЕТ. и грабли славянства есть задействование варианта использования славян по типу "синайского турпохода" евреев, для чего собственно и анастасиевские сказки мегре.

Ответ: Новый фильм Задорнова. "Рюрик. Потерянная быль"
 

Очень увлекательный материал. Я мало понимаю в ДНК-генеалогии, однако есть вопросы:

1) Все расчеты А.Клёсова основаны на том, что "Мутации (то есть случайное изменение числа блоков нуклеотидов) происходят со скоростью одна мутация примерно в 22 поколения, то есть в среднем раз в 550 лет". А откуда сведения, что скорость мутации постоянная? Может быть раньше она была быстрее, или медленнее - тогда всем расчетам грош цена.

2) Почему род R1a1 именно «славянский»? Почему бы его не назвать литовским, латвийским, албанским? Неужели, только потому, что «… на юге и в центре России доля восточных славян-ариев достигает 60–75% и выше»?

3) Уехал из России, сейчас преподает в Гарвардском университете :sm88: Ну и фото с бокалом... Знаково.

Ответ: Новый фильм Задорнова. "Рюрик. Потерянная быль"
 

Нет ничего спекулятивного в тематике. Почему надо с татарами-булгарами и евреями "что-то делать"? Да ничего не надо с ними делать!

Им никто не запрещает изучать свою историю. Тут как раз обратная спекуляция: мол, если государство многонациональное, то если ты не еврей и не татарин, то и нечего свою историю вспоминать, сиди и помалкивай...

В каких-то регионах - основополагающая, в других - нет. Речь идет о истории, а не о превосходстве одной национальности над ругой. Ведь уже тысячи фактов, что письменность была до Кирилла-Мефодия.

Разумеется, будут провокаторы с нацисткими идеями. Но надо отделять зерна от плевел.

Фильм смотрел. Согласен, что правильнее такие фильмы снимать не юмористам, а историкам. Но раз им некогда - СПАСИБО Михаилу Задорнову!

Ответ: Новый фильм Задорнова. "Рюрик. Потерянная быль"
 

То что фильм снят Задорновым хорошо, т.к. у него очень очень большая аудитория, и фильм, поэтому получил такое широкое распространение. А то что он юморист, не имеет значения, главное что он патриот и смог снять такой фильм.

Ответ: Новый фильм Задорнова. "Рюрик. Потерянная быль"
 

По моему мнению Задоронов озвучил фильм, составленный другими авторами. Фильм снят так, чтоб пройти цензуру.

Сами посудите. Допустим, мне поручено проверить некий документальный фильм, где главный герой Задоронов. А кто такой Задоронов - шут, притом почти сошедший с цены. А это у него кризис жанра.

В итоге, я его даже не смотрю и пропускаю в эфир. Ну может, передам для проверки кому-нибудь рангом ниже, где мне скажут - ерунда какая-то, к тому же со множеством ошибок и нам не вредящая.

PS
Я уже своей 9-летней дочке показал. Пусть у нее развивается критическое мышление, патриотизм. А будет чуть старше - покажу все 24 фильма Фоменко.

Ответ: Новый фильм Задорнова. "Рюрик. Потерянная быль"
 

Задорнов уже давно не шут :sm88:
Из исторических фильмов рекомендую к просмотру видеоматериалы отснятые командой Андрея Склярова: "Загадки Древнего Египта", "Загадки пирамид Майя", "Перу и Боливия задолго до инков" (но с инками поаккуратнее, в 6 серии посвящённой камням Ики попадаются порнографические булыжники)

Ответ: Новый фильм Задорнова. "Рюрик. Потерянная быль"
 

Уж давно не слежу за Задорновым. Поэтому для меня было большим удивлением увидеть его в таком фильме.

Ответ: Новый фильм Задорнова. "Рюрик. Потерянная быль"
 

Ответ: Новый фильм Задорнова. "Рюрик. Потерянная быль"
 

Славолюбов подробно разобрал этот фильм.

http://www.youtube.com/user/MrKvascoff?feature=watch

Ответ: Новый фильм Задорнова. "Рюрик. Потерянная быль"
 

Ага, сославшись в основном на статью с мидгарда. Его заслуга только в критике Задорнова, и то, насколько — его? Полезную информацию приходиться вычленять по крупицам, выгребая кучу мутных самодомыслов, не подкреплённых ничем, а лирические отступления спокойным монотонным голосом просто вгоняют в сон. Не качественной подготовки перед выступлением, ни чёткого придерживания плана... Но, быть может это всё моя предвзятость? Только откуда бы ей взяться? :sm59: Пока озверелые зомби на меня не накинулись, скажу, что не против выступлений Славолюбова... есть у него очень хорошие семинары. Единственное, что хочу от него, это лучшей подготовки, и тогда всю эту 2-3 часовую муть можно разсказать за 20-30 минут.

Ах, да... татаро-монгольское иго... слишком много несостыковок в этой версии и нашем трёхсотлетнем рабстве. Для затравки хотя бы http://www.youtube.com/watch?v=Z_tgIlq7k_w

Ну, находят такие монеты http://www.rus-moneta.ru/galer_tip.php?duck_id=1&s=58 и чо? Татаро-монголы арабами что ли были?:sm226:

Ответ: Новый фильм Задорнова. "Рюрик. Потерянная быль"
 

Просмотрел выступление Д.Славолюбова на рассматриваемую тему, и разочарован. Видимо Дмитрия действительно «достали» вопросами, если он взялся судить об истории, в которой он (по его же признанию) не слишком компетентен. Не надо бы так… Аналитика, отвлечённая от исторических фактов, сыграла с ним дурную шутку.
Возможно, это было удачным поводом поговорить собственно о личности М.Н.Задорнова, только этот переход на личности выглядит как-то не очень...
Давайте по сути, о Рюрике…
«Норманнская теория» и теперь вовсе не считается вздором, а напротив, преподаётся не только в школе, но и во многих ВУЗ-ах. С этой точки зрения фильм Задорнова полезен в том смысле, что пробуждает интерес у молодёжи к древней истории Руси и размывает так тщательно навязываемое русским чувство неполноценности. Тем же, кто глубоко интересуется вопросами истории своей родины, действительно, давно понятно, что «Норманнская теория» в отношении Руси – неправомочна и основывается на неверном истолковании текста летописи.
Во-первых, Рюрик – лицо историческое или легендарное? Есть Рюриково городище у истоков Волхова, но где его могила – неизвестно, кости не найдены, генотип не установлен, Даже на этот вопрос нельзя ответить однозначно, только теории.
Во-вторых, призван на должность Князя, т.е. военачальника-защитника общественных устоев. «Владеть» - от слова ЛАД, «По-праву» - следует понимать как «ПО ПРАВДЕ», по установленнымму порядку. «Наряд» - связан не с украшениями, а от слова «РЯД» - вид логовора (подряд, торговый ряд, из ряда вон, отряд и т.д.), рядиться - не украшаться, но договариваться! Общественное устройство «Русских республик» предполагало не только призвание, но и наоборот… «Новгородцы прогнали князя» - обычное явление. Таким образом, призвание князя вовсе не равно основанию государственности.
В-третьих, откуда призывался-то? Написано – из-за моря, а из-за какого? Почему надо искать далёко?
Имеем: «За морем» - «Варяги» - «Русь». Смотрим на карту:
«Море» = Ильмень-озеро
«Русь» = Старая Руса
«Варяги» = солевары, имевшие хороший промысел в тех местах. До сих пор здесь есть населенные пункты: Веряжа, Верещино, Сольцы…
Почему эта версия не оглашается? Какие у кого имеются возражения?
Слово «Варяги» появляется в западно-европейских документах НА ВЕКА позже «призвания варягов». Не было на Балтике в те времена Варягов, а были Викинги, что не одно и то же.
Соль в те времена - практически единственный консервант в запасах продуктов питания –ходовой, дефицитный и дорогой товар. Кстати, слова «бад», «бана», «баня», «варна» - тоже относятся к солеварению и минеральным источникам соли.
Очень похоже на то, что сугубо локальную, Новгородскую, историю (возможно, что легендарную) об основателе княжеской династии Рюрике (Рароге-соколе), внуке Гостомысла от дочери его Умилы, от воинского клана Русичей из города Руса (теперь Старая Руса), из области Варягов-солеваров (южного при-Ильменья), ангажированные западные историки изложили в понятном для них ключе. Действительно, многие княжества – королевства, правящие рода Европы исходят от северных покорителей – норманнов, викингов (но не варягов!).
А то, что Русская цивилизация – грандиознейшая из всех по своему размаху, по времени существования, по распространённости влияния – тому с каждым годом всё больше и больше доказательств. Это не повод для зазнайства, это обязывает русских быть достойными своих великих предков.
А Задорнов что ж, - артист, ох – артист, ну и артист!
Чудинов же – добрый старикан с поехавшей уже крышей. Слушать его надо благодушно, жалея, не очень серьёзно, как больного. Не у одного него от Величия Русской цивилизации чердак напрочь снесло. Крупицы истины и у Чудинова имеются.

Ответ: Новый фильм Задорнова. "Рюрик. Потерянная быль"
 

Генн, Задорнов не славянин - еврей! Будь бдителен! А умысел у еврев один - водить гоев за нос! :)