Обсуждаем проект Старикова "Русский миллиард"
 

Вот собственно сабж:
Нам нужен «Русский миллиард» и
Видеоблог — выпуск №15

Так как я за неделю осмысления этой новости не смог составить себе никакого мнения об этом проекте, хожу, словно ударенный пыльным мешком по голове, и считаю его архиважным, и возможно тем, ради чего и создавался "Проект Стариков" (если последует реакция официальной поддержки, то это именно это и подтвердит), то выкладываю его на общее обсуждение на нашем форуме.

Ответ: Обсуждаем проект Старикова "Русский миллиард"
 

лажа
в этом абзаце 2 разновекторные посылки
на этом форуме уже исследовали национальный вопрос и выяснили следующее:
По Сталинскому определению есть нечто считающееся русским народом по инерции. По факту у русского народа нет государственности, нет территории, нет национальных праздников, нет истории, а есть еретическая, отколовшаяся от христианства, исторически чужеродная местному этносу религия, декларируется обслуживание всех национальностей и без права отчуждения неприемлемых национальностей.
нафиг нафиг такое.

ещё интереснее
северному народу дотации от Пермского края нужны!!!
в Китае безработицы нет, а на секавказе есть! а переехать в солнечный магадан? или в Тайшет? религия не позволяет?
оказываетца по геологоклиматическим показаниям со всего земного шарика на территорию РФ? съедутца все все все
и по вышеуказанному фиг откажешь. Кто будет обслуживать (дрова там рубить, воду носить) вопросов нет видимо у затейников.

далее у Старикова национальный словесный понос

Экономическая стратегия.
предлагает ФРС2 под тем же управлением по умолчанию

Социальные отношения
не рассматривая эффективность предлагаемого
по существу предлагается некая форма без содержания
кто будет определять русская культура или не русская?
кстати не русскую культуру отвергать нельзя!
а где русская культура миллиарда русских?

и так далее

Ответ: Обсуждаем проект Старикова "Русский миллиард"
 

Здравствуй Котик! Хорошо, что ты первый. :sm210:
Вот и у меня тож самое, - ужи с ежами плодиться не хотят!

не пойму: "толи лыжи не едут, то ли я долбанутый...":sm197:

Ответ: Обсуждаем проект Старикова "Русский миллиард"
 

Сделаем из России еще один Китай или Индию? Вырубим все леса, засадим все пшеницей. Вот только в Китае и Индии тепло, можно прямо ну улице жить, и урожай можно собирать 4 раза в год. И почему то 300 млн американцев вполне достаточно чтобы иметь всю планету.

Почему то мне кажется что не о благополучии нашем заботится Стариков, похоже мы ему нужны в качестве пушечного мяса.

Ответ: Обсуждаем проект Старикова "Русский миллиард"
 

А-а-а, Стариков! Ярый защитник РПЦ однако

Ответ: Обсуждаем проект Старикова "Русский миллиард"
 

Стариков - мозги ломаю, не могу сложить о нем конечного мнения. Такое ощущение, что хочет одного, говорит об другом, а думает об третьем. Или он просто рупор смешанных идей. Черт ногу сломает.

С Федоровым проще и понятней. Гнет одну логику и ничего лишнего. Может даже и честнее в высказывании своих взглядов.

Ответ: Обсуждаем проект Старикова "Русский миллиард"
 

Думаю, что так оно и есть, однако у Старикова есть одно качество, которое позволяет сделать вывод о том, "ху ис ху"
Если проследить все исторические оценки, которые дает Стариков, то его позиция всегда полностью совпадает с позицией власти, существующий на тот или иной интервал времени.
Но если бы он заявил однозначно, мол я за кремль и баста, кто бы его читал-то? По этому ему и приходится разбавлять свои оды, воспевающие власть то темой плохих дядек за рубежом, то идеей молча помахать плакатиками "против ВТО"

Ответ: Обсуждаем проект Старикова "Русский миллиард"
 

Стариков пояснял ...да плевать он хотел, кто и что пишет об нем...
главное ДЕЛОМ заниматься!

Это уже начало интеллектуальных, будущих боев по новым ПРАВИЛАМ.
Кто то против демократии,свободы слова?

Многие ЗААА!...чтоб больше не было придурков,ворья,предателей в кремле и на руководящих местах по всей России.

Ответ: Обсуждаем проект Старикова "Русский миллиард"
 

Эх, люди люди...

Если кто что не понимает, то есть 3 способа поступать:
- сидеть и думать пока не поймёшь
- составить грамотный вопрос и спросить
- хаять всё непонятное

Думаю ясно какие 2 варианта должны выбирать вменяемые люди, но почему так много людей выбирает 3й вариант?

Ответ: Обсуждаем проект Старикова "Русский миллиард"
 

Тут я с ним на 100% солидарен.

1) Пояснить можно ТОЛЬКО если человек задаст грамотный вопрос и он хочет понять, а иначе пустое...

2) То что кто-то где-то что-то написал - это сугубо его личное дело. Бумага всё стерпит... мала ли лжи пишут в СМИ?

3) Судить стоит по делам, а не по мнениям экспертов-преституток.

Ответ: Обсуждаем проект Старикова "Русский миллиард"
 

Старикова, нельзя разбирать как нечто особенное, он для того, чтобы сплотить вокруг себя свой процент, который нужен для освобождения России из под оккупации, а нам с вами или тем, кто где-то рядом без этого процента не справиться, как и ему - Старикову без нашего. Федоров, то на встрече с Москалёвым, не зря штаны просиживал и говорил о приоритетах на ближайшее будущее. Для примера: Все люди разные, одни едят рыбу, у других на неё аллергия, но без рыбы тоже нельзя...

Ответ: Обсуждаем проект Старикова "Русский миллиард"
 

половина постов про Старикова нужно перенести сюда
Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
:sm200: товарищи спутались похожей темой

Ответ: Обсуждаем проект Старикова "Русский миллиард"
 

1) В Китае население 1347 млн., при этом площадь страны 9 млн. км² (140 ч/км² и это средняя, при большой % необитаемых пустынь)
В Индии 1210 млн. на 3.2 млн. км² (364 ч/км²)
В России 143 млн. и 17 млн. км² соответственно (8.4 ч/км²).

2) Стариков воспринимает Россию в границах СССР
То есть население (на момент распада) 293 млн. и площадь 22.4 млн. км² соответственно (13 ч/км²).

То бишь население должно вырасти в 3 раза, при том плотность будет (44 ч/км²) на много ниже китайской (140 ч/км²).
Так же отмечу, что сейчас в европейской части России плотность уже сейчас гораздо выше (В Московской области сейчас 156 ч/км²).

3) Что касается урожаев, то если 4-5 урожаев кормят 364 ч/км², то разве 1 урожай не накормит 44 ч/км² ?

4) Опять же это всего лишь название программы, призванной стимулировать рождаемость.

Ответ: Обсуждаем проект Старикова "Русский миллиард"
 

Продублирую:

Ответ: Обсуждаем проект Старикова "Русский миллиард"
 

Спасибо всем кто откликнулся на эту тему.
Однако Пермский Котяра прав, мы в этой теме обсуждаем не фигуру Старикова и его соратников (его мы обсуждаем здесь), а проект Русский миллион. Я специально выделил это обсуждение в отдельную ветку, чтобы обсудить именно проект Русский миллиард, так как он претендует на национальную идею, т.е. то, чем будем заниматься мы и наши дети в обозримом будущем (если оно наступит).

Итак, за исключением НАНОТЕХНИК (да и то со слов Федорова), ни у кого внятных и позитивных мыслей данный проект пока не вызывает.

Поэтому отвечу на пост НАНОТЕХНИКа (или Федорову, - кому как нравится)

Итак, к сожалению, согласно данным статистики, Федоров врет.
В чем конкретно заключается ложь?- Смотрим например здесь:

Общая площадь 17 075 400 км2
Площадь суши от общей площади 95.9 % от общей площади
Площадь суши 16 377 740 км2

Как видим, Федоров в своих "расчетах" берет общую площадь (т.е. включая акватории), что уже довольно странно для "пытливого исследователя". Ну ладно, это мелочи в конце концов, даже в самой приводимой таблице можно найти некоторые нестыковки.

Идем далее. Само собой понятно, что люди не могут жить на дне рек и на пиках гор, а могут они жить, строить города и промышленность, как ни прискорбно, на землях пригодных для сельского хозяйства (выводя их из оборота), а также (с известной степенью приближения и с неизвестным напряжением сил), на землях занятых лесами:

Сельскохозяйственные земли 2 154 630 км2
Леса 8 085 986 км2
-----------------------------
10 240 616 км2 = 1 024 061 600 га

При населении 138 739 892 чел
-----------------------------
Это дает 7,38 га/чел что уже не стыкуется с Федоровскими 12 га/чел.

Но это не самое главное. самое главное в этой арифметике то, что в этих расчетах не учтено такое уникальное природное явление как вечная мерзлота.
Что такое вечная мерзлота, - грубо говоря, - это такой толстенный лед (рекорд - 1300 м), прикрытый то-о-о-неньким слоем земли (от нескольких см, до 1-2 метров), и этот лед никогда не тает. Вообще:
http://www.nkj.ru/upload/iblock/31c7...6e7dcf82a9.jpg
http://extras.mnginteractive.com/liv...afrost_400.jpg
http://ecocollaps.ru/wp-content/uplo.../vorkuta11.jpg
Естественно, что на такой земле ничего кроме травы и чахлых деревьев лесотундры расти в принципе ничего не может, но проблема не только в этом. проблема в том, что вечномерзлотные земли имеют чрезвычайно низкую продуктивность. Если её сравнивать с продуктивностью московской обл, то разница будет примерно в 20 раз, а если сравнивать с плодородным югом, - то 40-50 раз. На практике это означает, что колея оставленная вездеходом, на таких землях будет восстанавливавшийся до 100 (сто) лет!. Но и это - не самое проблемное. Проблема в том, что на вечной мерзлоте либо трудно и дорого, либо вообще невозможно строить что-то долгосрочное, большое и мощное. Так как лед текуч и капризен, он тает где не надо, и "вытекает" из-под нагрузки:
http://gorod.tomsk.ru/uploads/4607/1...759/doroga.JPG

СССР имел положительный опыт строительства на мерзлоте, но к сегодняшнему дню, без надлежащего надзора и грамотного обслуживания, все построенное стремительно разрушается.

Итак, примерно сообразив какой неприятным соседом для потенциального селянина является вечная мерзлота, посмотрим, а много ли ее у нас:
http://caxapa.ru/thumbs/?800,209078,...p/imgsys01.jpg

Оба на! У нас её не много а ОЧЕНЬ МНОГО!
В России площадь вечной мерзлоты составляет примерно 11 115 000 км2, то есть около 65 % ее территории.
Вот главная неправда Федорова!

16 377 740 км2 - 11 115 000 км2 = 5 262 740 км2=526 274 000га= 3,08 га/чел, из которых только 1,5 га/чел относятся к с/х, из которых, в свою очередь только 0,85га/чел относится к пахотным.

После таких расчетов становится понятным, что никакой миллиард земля России не прокормит, и даже если мы и вправду так рас плодимся, то лопать придется все привозное, а жить придется на мерзлоте в не капитальных строениях. о постройке тяжелой промышленности на вечной мерзлоте, думаю лучше пока всерьез не говорить. А вот добывать из нее всякие полезные (для других стран) ископаемые, оказывается очень привлекательно.

Итак, миллиард могтыго-копателей, живущих в балка'х на вечной мерзлоте, и работающих за привозную еду. - вот такое моё первое впечатление о результатах проекта "Русский миллиард".

Бало'к:
http://www.skitalets.ru/mountain/ura...3/37_balok.jpg

Однако есть и второй сценарий:
По непроверенным данным вечная мерзлота тает, особенно стремительным этот процесс будет к 2050 году (т.е. тогда когда нас должно быть миллиард):
http://www.ecoteco.ru/assets/images/gallery/100335.jpg

Я не берусь угадать в точности, что будет если растает льдина толщиной 300 м упрятанная в земле, но по весеннему опыту, полагаю, что на поверхности будут огроменные промоины, ямы, грязища и болото.
кедрами звенеть в такой погоде, будет по прежнему трудновато, однако дело выковыривания из земли всяких ништяков явно облегчится. впрочем это не отменяет балков:

http://remont.komimarket.ru/uploads/...4e019361ad.jpg Есть мнение, что если, после оттаивания ништяков русский миллиард не займется их активным выковыриванием, этим займется китайский миллиард:
Россия 2010-2020 — без Сибири?...
Таким образом, возможно что Стариков озувчивает предложение, от которого как говорят политики, "невозможно отказаться" : Сибирь ковырять будут по любому, и если мы хотим жить как нация, то нас должно быть около миллиарда корвыряльщиков, иначе найдут других желающих....:sm228:

Ответ: Обсуждаем проект Старикова "Русский миллиард"
 

..программа стимулитрующая рождаемость?....пока мы не перестанем быть потребителями ни о каком повышении рождаемости и речи быть не может...Путин недавно сказал ключевую фразу....но мало кто на нее обратил внимание... безнравственное государство не выживет...по-сути он призвал к соблюдению 10 заповедей .Так как он государственник по своей сути он обозначил стратегическую цель ведь тот же чиновник будет трусом если он безнравственен Ведь что такое заповеди? Это по сути законы мироздания Просто надо в первую очередь себя менять соблюдая эти законы... :sm67:

Ответ: Обсуждаем проект Старикова "Русский миллиард"
 

Это напоминает китайскую модель.
Возникает вопрос, насколько реально повышение роста населения за счёт рождаемости, а не миграции, если происходит падение уровня жизни, население зомбируется пропагандой «конца света» на вымирание, а руководство страны занято делением кресел?

При условии роста населения и отсутствия работы и нормальных условий жизни увеличится преступность и междуусобица, а также увеличится поток беженцев в другие страны, где они будут использоваться, как гастарбайтеры в России.

Для обеспечения повышения количества населения у России в настоящее время нет ни средств, ни возможностей, ни желания руководства страны. Необеспечена даже жизнь имеющегося населения.

Данная программа будет представлять реальность, если в стране к руководству придёт Разум, начнётся снижение цен, вместо неоправданного роста, но в этом никто не заинтересован.
Получение сиеминутной прибыли заворожила, как игра в мыльные пузыри.

Ответ: Обсуждаем проект Старикова "Русский миллиард"
 

Разные мысли возникли насчет ""русского миллиарда". Вот к примеру, название идеи похоже на "золотой миллиард".

Соответственно западные лидеры аналогично и будут оценивать программу Старикова. Чтоб в будущей России был миллиард жителей надо либо значительно расширять территорию, либо менять строй, чтоб без ущерба для природы прокормить такое количество людей. Строй может быть схожим на советский, где равномерное распределение ресурсов между людьми, или эксплуатационным - как в США или в Англии.

Все варианты не приемлемы для западной элиты, это вызов ихнему "золотому миллиарду" и прочим другим идеям. Поэтому они всеми силами будут давить русских.

Есть еще одна мысль. Мы уже пытались строить коммунизм. Шли, шли к нему, дошли до социализма, зажрались, остановились, а другие управление перехватили и скинули нас в дикий капитализм.
Так и тут может быть, незаметно "Русский миллиард" может превратится в тот же "Золотой миллиард" или другую химеру.

А так я согласен, что идея довольно хороша, для осуществления ее надо попутно решить множество других задач. Вот только бы опять не наплодить "пустых" людей. Под пустыми - я понимаю людей потребителей, у которых только на уме - пожрать, потрахаться и т.д. Пусть себе живут, но лучше чтоб не было никакого внешнего стимула плодить себе подобных.

Ответ: Обсуждаем проект Старикова "Русский миллиард"
 

Надо действовать комплексно, тут одно не отрицает другого. Вы слишком упрощаете...

Ответ: Обсуждаем проект Старикова "Русский миллиард"
 

1) Реально, если реализовать предложенные меры
2) Бороться с зомбированием на счёт конца света невозможно (слишком большая инерция), так что легче просто подождать... не долго осталось...
3) Деление стульев тоже важное дело, особенно когда на их часть претендуют откровенные ставленники с запада.

Пока что наблюдается именно присутствие работы, но отсутствие работников...
Проблема с безработицей стоит только там где было угроблено градообразующее производство.
Рос населения повысит спрос и сделает рентабельным его реанимацию, так что число рабочих мест так же вырастет.

Ответ: Обсуждаем проект Старикова "Русский миллиард"
 

Сейчас плотность населения в Франции 109 ч/км², при этом оттуда экспортируют продукты питания. В Германии 233 ч/км²
На Украине 80 ч/км², в Белоруссии 49,8 ч/км²
Вы думаете в России с плотностью 44 ч/км² (при население в миллиард) будет недостаточно еды?
Сейчас в России 8.4 ч/км²...

Эксплуатация в строе и объём необходимых продуктов чтоб прокормить 1 человека (среднего) абсолютно ни как не связаны.
Объём потребления может быть ограничен и тут и там.

Пока что у них па пути китайский и индийский миллиарды... наш лишь на бумаге, а там уже сейчас кушать просят...

Вы программу то читали? Или берётесь критиковать не читая?
Незаметно превратить конкретную уже озвученную чёткую программу с чёткими пунктами в что-то совсем другое - это же бред.

Там всё не так просто. Не существует пустых, а есть молодые и опытные души.
При резком росте населения неизбежно будет приходить много молодых, но это не такая уж проблема.
Тут при грамотном образование из них можно сделать нормальных работников (которых явно не хватает и приходится завозить).
Что же до желания потреблять и не желания работать, то это всего лишь мода и пробелы в организации образования.

Ответ: Обсуждаем проект Старикова "Русский миллиард"
 

Инстинкт размножения
регулируется физической средой и спермотоксикозом молодняка, а не Стариковым.
Экономический регулятор не рассматриваем, т.к. сайте КПЕ уже заметили узколобость предлагаемых стариковских реформ.
В данном обсуждении вообще рассматриваетца конь в вакууме.
А именно не расматриваетца "межотраслевой баланс" - доли импорта и экспорта и не только продовольствия. Доля производительных сил - для самообеспечения - не более 10% от общего числа тунеядцев, симулирующих трудовую деятельность.
При абстрагировании от инстинктов на первый план выходит маникальная подозрительность к мерам безопасности (что мы сейчас и наблюдаем).
Дальше имеет смысл обсуждать только с допуском "Ц" (мем Стругацких).

Ответ: Обсуждаем проект Старикова "Русский миллиард"
 

А тут подробнее.

PS: А о том что я думаю о том, что кто-то что-то где-то голословно замечает, я тут уже говорил.

А вы программу читали? Если нет, то прочитайте... а иначе да, но не вина в этом программы...

Ответ: Обсуждаем проект Старикова "Русский миллиард"
 

1. Указанная вами программа как то коррелирует с приведенными здесь высказываниями, или:
с массовым занятием кротов - женихов Дюймовочки из мультфильма
ну или с известным высказыванием "шарикова" Булгакова в части поделить?

Ответ: Обсуждаем проект Старикова "Русский миллиард"
 

в том то и дело, что КОБ слишком нравственна, слишком справедливое учение, чтобы элита смогла отказаться от своих благ по собственному желанию. Реализация КОБ возможна только при исключении элиты, той, которая насилует цивилизацию своим пороком. Стариков писатель обыкновенный. Тенденция к увеличению качества генетического материала, а не только как он предлагает - количеству. А может его прозорливый ум надеется на качество, которое будет достигнуто количеством ? Почему же евреев всего 13 млн, а шуму как от китайцев ? Потому что качество определяет доминанту господства. Нравится нам сие или мы не в восторге.
Идея с миллиардом скорее попытка прогнуться под золотой миллиард...
У КОБ есть будущее. О нравственности КОБ можно будет говорить лишь тогда, когда КОБ овладеет массами политически, чтобы потом посеять ее семена нравственные. Не раньше. Писатель может и хороший, а вот политик некудышний.

Ответ: Обсуждаем проект Старикова "Русский миллиард"
 

Проблема то не в том, чтобы прокормить большое количество людей, а в том чтобы эти люди как то ограничили свои хотелки. Сейчас США потребляют 50% всего что производится в мире и при этом американское правительство ничего с этим сделать не может, хотя и неоднократно пыталось. В этом главная причина кризиса современного мирового порядка.
В России большая часть людей заражена тем же вирусом. Ведь плохому то научиться не сложно.
Проблема Н.Старикова - это отсутствие идеологии. Он серьезно заблуждается в том, что православие - это идеология. Что может предложить РПЦ для решения существующих проблем? Вы серьезно думаете что достаточно православной пропаганды?
Нам нужно в корне менять жизнеустроуство. Нам необходимо переезжать из городов обратно в деревни. Нам нужно продумать современный деревенский быт, реализовать в нем основные государственные институты, такие как образование, медицина, производство. Нам нужны принципиально другие технологии. Нам нужно снова научиться жить в гармонии с природой. В конце концов, нам нужно найти свое Счастье, тот смысл жизни, который наполнит нас силой духа и радостью. В христианстве ничего этого нет.

Ответ: Обсуждаем проект Старикова "Русский миллиард"
 

А ссылки будут? Или это он вам всё это в персональном порядке во сне надиктовал?

Указанная мной программа коррелирует с данной темой. И писать что-то в тему не читая программу - это дурной тон.

Что же до ваших высказываний, то чьи они, с каким контекстом (из которого вы их взяли) и с чем коррелируют пока далеко не факт.
Так что раз вы приводите, то вы и трудитесь оснастить цитаты, как подтверждением, так и мерой. При том не забывайте о теме...

Ответ: Обсуждаем проект Старикова "Русский миллиард"
 

Вы уже не первый раз приводите такие примеры. Зайду из далека - вы бы еще Антарктиду привели для сравнения с Францией.

Большая часть России не пригодна для автономного проживания. На многих обширных территориях вегетационный период составляет 2 месяца, а то и еще меньше. Дальше, думаю, вы сами разберетесь.

Ответ: Обсуждаем проект Старикова "Русский миллиард"
 

Не говори Гоп, раньше времени...
Оглашать себя нравственным и быть таковым - это ОЧЕНЬ большая разница.
КОБ призывает быть таковыми, но не более. А призывает быть нравственным ЛЮБОЕ учение.
Но тут гораздо интереснее что стоит чуть дальше призывов, а там должен быть внятный механизм реализации, а его нету.
Итого имеем, что вы хвалите раньше времени и делите шкуру медведя, который даже ещё не родился.

А вы видать ещё не понимаете кто же такая `элита` и с чем её едят.
Вы думаете, что это она в чём-то виновата, но на деле её СЛИШКОМ мало, чтоб без вашей помощи хоть что-то сделать.
И пороки не элиты, а народа. Текущая элита лишь их использует, дабы остаться таковой.

Почему именно пороки? Да по тому что народ жаждал 100 сортов колбасы и авто каждому.
Толпе быстро стало по фигу на космос, а до театра им ни когда дела не было. А элита дала то что просили.

Хотите чтоб элита изменилась - измените свои запросы. Старая элита просто перестанет быть таковой.
Если же вам слабо изменить себя, то не судите других.

Просто он как чукча - что видит о том и говорит.
Хоть КОБ и говорит об единение, но готова только поглощать.
У него в организации идёт сотрудничество с разными объединениями, а КПЕ только устраивает охоту на ведьм с саморазделениями.
Практика критерий истины. Где практика от КОБ на основание которой можно о ней судить?
20 лет вялого отмахивания от однотипных судебных исков с полным разбродом в рядах?
По чему ему судить о КОБ? По толпам зомби, которые его атакуют на его встречах с читателями только лишь с желанием самопиара, кто его книги не читал и кого его ответ не волнует и он для них лишь ещё одна площадка для спама своих идей?
Сколько ещё лет надо, чтоб было то что можно было бы оценить? Где ваша практика?

Ответ: Обсуждаем проект Старикова "Русский миллиард"
 

а колбаску вам пожевать не надо?
так перебьётесь, без ссылок
как говоритца - "Стариков" залогиньтесь!
поучитель нашелся
1. не коррелирует
2. читал - первый пост мой видел? иди рыльце вымой, если не видел!
3. хам (это про дурной тон)
4. далеко не факт - иди и русский языка учи.
5. кнопка "Мера" движком форума не предусмотрена
6. о теме - от попугая слышу.

Ответ: Обсуждаем проект Старикова "Русский миллиард"
 

Я их приводил тут каждый раз на голословные посылы.
И ещё повторю - не забывайте наделять мерой свои посты.
Если взять ту же Антарктиду, то там 0 урожаев, а тут хоть что на 0 ни умножай будет 0.
В России какой ни какой 1 урожай за год есть.

Что такое `большая часть`? Сейчас 8.4 ч/км², а там 364 ч/км². Это разница в 43 раза!
При том что с/х в индии далеко от современного и далеко не вся площадь задействована.
Та же Омская область - это всего лишь 14 чел./км², при том расположена она южнее Москвы.

Ответ: Обсуждаем проект Старикова "Русский миллиард"
 

механизм реализации есть и он возможен только имея власть политическую. Одними идеями справедливости не взять. КОБ скорее как метод и подсказка для теплых, чтобы создать инерцию рождения в головах множества бесполезных и одной двух полезных идей.

пороки элиты. Либо прищучить элиту - народ в шоколаде, либо прищучить народ, но элита в шоколаде. Сталин был элитой в единственном числе. Как достигнешь нравственности если не исключишь элиту ? Вероятно Вы фантазер...

20 лет не срок. Ждем личности. так много вы пишите....ужас просто.

Ответ: Обсуждаем проект Старикова "Русский миллиард"
 

Ну как бы некоторые тут почему-то считают иначе, думая что такая огромная территория России не способна прокормить миллиард...

Что же до хотелок, то вопрос не в их ограничение, а в их направленности.
Так что надо не ограничивать, а менять приоритеты.

Это проблема не Старикова, а ВСЕЙ текущей цивилизации... идеологий много, но вот не верится в них и всё тут...

Тут скорее заблуждаетесь именно вы.

Тут стоит разделять реальную ситуацию и идеальную.
Так в идеале КОБ ведёт к справедливости и единению, а на практике только партийные соры да склоки с поиском провокаторов.
Так и православие в идеале представляет очень адекватную штуку, а на практике имеет свои проблемы.

Так что тут стоит более точно ставить вопрос. Достаточно ли православия как идеологии чтоб жить по божески. Да. Способно ли к этому привести та верхушка православия которая есть сейчас через тупую пропаганду православия. Конечно нет.

Нужно - думайте и ищите. Чем вам Стариков мешает?
Просто он реалист и не любит трепаться в пустую. Он говорит то что продумал и что реально работает, а о чём надо подумать надо думать, а не убеждать всех что надо подумать.

Что же до расселения в деревни, то тут я не соглашусь.
Это очень сильно повысит расход ресурсов, при том же уровне уровне комфорта.
Сейчас в городском доме надо на семью отапливать 1.2 стороны, а в деревенском доме 6 сторон.
И это при той же площади в 5 раз больше надо энергии тратить зимой.
Да экономишь на фундаменте, хотя и тут спорно, но теряешь на том что утеплять надо ВСЕ стены, пол и потолок.
Освещение, поставка, водоснабжение, электрификация так же проблематичны и несут постоянные излишние затраты.
Так что сей вопрос нуждается в очень детальной проработке, чтоб в нём хоть что-то утверждать.

Это и есть идеология. Хотя с А в середине (идеАлогия) было бы точнее.

Сейчас постулируется идеология потребления... и глупо говорить, что ни какой идеологии нет...
Нужно просто найти что-то иное, что-то лучшее... при том то что народ примет (иначе пустое)
ИдеолАгия - это образ (и знание) идеала к которому стремишся... не больше не меньше...

Просто вы не умеете искать или не хотите видеть что-то глубже того что плавает на поверхности. Там есть на много больше.

Ответ: Обсуждаем проект Старикова "Русский миллиард"
 

Это был вопрос приоритетов... а там у каждого своё... кому-то в космос, кому-то в театр, а кто-то за колбасой...

Я то перебьюсь... Они же не мне нужны, а вам... Просто без них те ваши слова ни чего не весят...
Если вас устроит статус пустомели, то можете ни чего не приводить... Это сугубо ваш статус и ваше дело...

Ответ: Обсуждаем проект Старикова "Русский миллиард"
 

Внятного механизма нет. Есть намёки, но с такими дырами, что при построение коммунизма поменьше были.

Что же до `дядя, дайте по рулить`, то много вас таких... либерасты вот тоже говорят, что всё будет в шоколаде, только дайте власть...
А дело то в том, что для начала надо получить результаты локально и тогда придёт власть. А результатов то нету...
А на счёт фантазий `будь я царём, всё бы было лучше` то я думаю только очень ленивый не придумал своей схемы.

Это можно сказать о ЛЮБОЙ книжки из курса литературы... так что ни о чём...

Вы так и не поняли ни чего в том что цитировали... такие глупости говорите, что даже не знаю с чего начать...
Для начала определите что есть элита, зачем она вообще нужна, чем она вам мешает и чем вы от неё отличаетесь.

Что же до Сталина, то он один не смог бы управлять страной...

Дело в том, что ещё 20 лет ожидания незнамо чему у нас нету... А личность вам что-то обещала, что вы её ждёте?

Кстати цитировать ВЕСЬ мой пост было не обязательно... а то вы своего написали гораздо меньше, чем моего повторили...

Ответ: Обсуждаем проект Старикова "Русский миллиард"
 

[quote=Zevs;209538]Внятного механизма нет. Есть намёки, но с такими дырами, что при построение коммунизма поменьше были.

вы все таки фантазер. механизм появился в 1917, до него были упомянутые вами намеки.

Что же до `дядя, дайте по рулить`, то много вас таких... либерасты вот тоже говорят, что всё будет в шоколаде, только дайте власть...

без власти управления не перехватить, если только на бумаге поставить задачу на долгосрочный период (смотри пример постановки концептуальной задачи правительству РФ) т.е. по сути предвосхитить работу правительства на большой срок. Это и есть по сути начальная стадия перехвата власти концептуально, и за ней уже политически. Другими словами ставить задачи перед тем, как они будут поставлены официальной властью.
А дело то в том, что для начала надо получить результаты локально и тогда придёт власть. А результатов то нету...
без власти никаких локальных результатов не получить.

А на счёт фантазий `будь я царём, всё бы было лучше` то я думаю только очень ленивый не придумал своей схемы.

схемы есть, их не нужно придумывать но использовать


Это можно сказать о ЛЮБОЙ книжки из курса литературы... так что ни о чём...

Ответ: Обсуждаем проект Старикова "Русский миллиард"
 

я еще не до конца понял как тут правильно коментировать, сплошной текст получается.
имеется в виду элита насильник, кучка лицемеров, которые применяют геноциды в законе на вполне легетимном уровне. Элита которая поставила себе целью золотой миллиард и 'с русских хватит и 15 млн рабов' Именно этт элиту необходимо исключить. Только после этого можно говорить о практике КОБ, реализации ее механизма овладевания массами.

Ответ: Обсуждаем проект Старикова "Русский миллиард"
 

Я и не предполагал, что вам, Zevs, не хватает знаний.
Не знаю как сейчас, а в советские времена по в учебниках географии все подробно расписывали.
Т.е. даже школьного материала хватит для поверхностной но правдоподобной оценки.

Если вы этой области имеете такие пробелы, то как в других областях? Насколько правдоподобно вы себе составляете целостную картинку мира?

И я даже не буду ничего доказывать, у вас есть целый интернет и возможно вы обладаете самокритикой, чтоб пересмотреть многие свои взгляды и знания.

Ответ: Обсуждаем проект Старикова "Русский миллиард"
 

Федорову которому?

Ответ: Обсуждаем проект Старикова "Русский миллиард"
 

То, что в споре рождается истина, это миф. Рождаться ей не надо, она уже есть, сама по себе, и на нас не обращает никакого внимания. Истину можно найти только совместным поиском. Со-творчеством. На Со-творчество способен не каждый. Все хотят быть главными, дескать, я поведу , я сяду за руль. Как можно элиту убрать, если она прорастает корнями до самого основания общества. Посмотрите поимённо на правительство , все они учились с нами в школе, институте, ходили с нами в магазины. Поднялись, стали ходить в другие магазины. Замените на других, тоже из нас же, и тоже будут ходить в другие магазины. Это закон органической жизни. Если есть возможность, то лучше поменьше думать, поменьше делать, и побольше есть и спать. Закон экономии энергии. Думайте, что можно изменить именно в этой основе.