В чём причина всего зла мира?..
 

В чём причина всего зла мира?..
Предлагаю исследовать этот вопрос. Что мы имеем сейчас? Есть система жизни, имею в виду - глобальную систему, которая включает в себя все институты жизни. Эта система создавалась тысячалетиями, используя все человеческие ресурсы, такие. как наука, культура, способность человеческого разума, и человеческие качества. Важно даже не это, важно понять причину, по которой система становится источником зла, и страданий.
Сама система жизни делится на более мелкие системы, такие. как политические, социальные, культурные, нравственные, духовные, жреческие, экономические, законодательные, которые находятся в тех или иных взаимоотношениях, но они, так или иначе, дополняют друг друга и выстроены так, чтобы взаимодействовать, прикрывая друг друга под каким то общим критерием виденья. Это система управления жизни цивилизации, как и конкретным человеком.

Система создавалась не одну тысячу лет и к настоящему времени охватила все сферы сознания от Высшего и до Низшего, и против её нет силы. Много в историческом обозримом было восстаний, революций, попыток разрушить систему, но она так и осталась нетронутой. А ведь просто всё... она защищает себя методом перестановки своих подсистем местами, с подменой понятий и прямым обманом.

Весь многотысячелетний путь этой системы - это реки крови и страданий, и сейчас она держится на очередной подмене понятий и страхе катастроф. Стоит только проследить исторический путь всех отделов этой системы, и мы видим постоянные войны, страдания, смерть. Любые религии - это инквизиция, преследование иноверцев, хаджи, уничтожение разума. Политика - это войны за обладание. Социальная сфера - это битва за власть, преступления, терор. И так во всём...

В чём же кроется причина нерушимости системы насилия и зла? А ведь ответ прост. Система до тех пор неуязвима, пока мораль делится на свет и тьму и желание удерживать это равновесие двух "полюсов". Религии и все учения основаны на вечной битве света и тьмы, политика на битве мнений и идей, социальная сфера на борьбе классов и социальных групп.

Пока люди не найдут альтернативу этому разделению, система неуязвима. А есть ли альтернатива? Есть! Единение на основе Мысли и Чувства, что порождает творчество и искусство, единение на основе Любви и Радости, единение принципов человеческого общества - культура, наука, этика, эстетика... ключевых субъективных понятий отношений при свободе индивидуального самовыражения, единение на основе Мужского и Женского начал, а то религии например, сделали женщину!.. всё порождающую в муках, источником зла...

Посмотрите, как устроены все институты общества, нравственность, мораль, духовность... Где же начало зла в этой системе? Углубляясь в историю, мы можем увидеть, что самое главное зло в этой системе - навязыванная человечеству система "духовности", основанная на добре и зле, чёрном и белом, свете и тьме, "духовность" уничтожающая человеческое достоинство, культуру, разум, саму основу жизни и развития, "духовность" основанная на ритуалах, мантрах, молитвах, а не творчестве, искусстве, культуре самовыражения и взаимоотношений, "духовность" уничтожающая сам фактор самовыражения во славу "господню", то есть во имя этой системы. И все институты системы служат, по большому счёту, этой псевдодуховности.

И сейчас, именно псевдодуховность сеет в мире всё зло, а это все ченелинги, учения, послания, предсказания, конфессии, движения, основанные на свете и тьме, добре и зле. Хочется верить, что это последние судороги агонии смерти этой системы, но сколько же ещё прекрасных душ захватывает эта система зла величайшего...

Ответ: В чём причина всего зла мира?..
 

ев... иудеи

Ответ: В чём причина всего зла мира?..
 

ПИСЬМО генералаГРУ(видео)
http://smotri.com/video/view/?id=v2215463fd37

Ответ: В чём причина всего зла мира?..
 

Ну а в чём причина добра?
Не в причинах дело, а в движущих силах. Силы эти - были, есть и будут

Ответ: В чём причина всего зла мира?..
 

Сила - это частная Мера. Кто всё делает черезмерно, в результате получает Зло. Кому не дают развиваться в полную Меру, получает Добро (возможность добрать необходимое).

Ответ: В чём причина всего зла мира?..
 

Этот вопрос Булгаков исследовал в "Мастер и Маргарита"....
" эти добрые люди ничему не учились и многое перепутали...."

Ответ: В чём причина всего зла мира?..
 

Сущность МИР это пара Сущности РОДА. Мир это может быть состояние нет войны, И он способствует приумножению Родов (фамилий), и ни как не может способствовать Злу.
Если вы имеете в виду МИР как Вселенная, то мой ответ будет таким.
Во Вселенной всё действует парами. Пары объединяются одинаковыми энергиями, одинаковыми свойствами, одинаковыми стремлениями. Так.
Пара, БОГ и ЛЮБОВЬ, объединены энергией вдохновения.
Пара, РОД и МИР, объединены способностью сохранять жизнь.
Пара, ЭЛЕКТРИЧЕСКОЕ и МАГНИТНОЕ поля, объединены способностью создавать электрический ток.
И так далее.
Когда нет ясности в действиях какой-то Сущности, какого-то явления то, прояснить происходящее можно найдя вторую часть интересующего вас, и тогда прояснится, действие пары.
Вы говорите о Зле. Смотрите тему форума «Образы букв». Поясняю.
ЗЛО – три любви Образа, то есть чрезмерная любовь. Буква З обозначает триединство без тела, и в данном слове может рассматриваться как число три. Образу достаточно одной любви, иначе начинается «конкуренция».
Энергия Любви балансируется энергией Бога, а от Бога нам даётся энергия Божественного ТВОРЧЕСТВА.
Баланс, это как на качелях равновесие, и если энергии Любви ЧРЕЗМЕРНО, значит энергии Божественного творчества МАЛО. Надеюсь всем понятно, что Божественное творчество, это не-создание Ядерных бомб, подлодок, эсминцев, в общем, это не-создание оружия, и не-подготовка к убийству людей или природы.

Чрезмерная любовь создается в людях искусственно, внушением о их особом БОЖЕСТВЕННОМ происхождением. Смотрите буквосочетания Руси БР
Б – Божественный Образ.
Р – жить рождением.
ДОБРО – Духовность Образа Божественного рождения Образа.
Говоря по-современному, ДОБРО, это то, чем создают Божественный Род. В Руси этого опасались и потому звук БР, в людях вызывал ОЗНОБ.
Вспомните дела «Моисея», двух тысячелетней давности, им созданный «божественный род» до сих пор действует. Посмотрите на цыган, их в Индии программировали, в Африке таких «божественных родов» много, все бегают с оружием. Посмотрите, откуда взялись в Европе БРИТТЫ, британцы? Многие бреются и не-знают, что тем самым осуществляют обряд причисления к Образу Бриттов, и выходцев из них англичан, главных в USA. Читайте слово не-спеша БРИТ-ТЫ, ты брит, получается.
Так, что это точно, что «добрыми намерениями выстлана дорога в ад».

Вот смотрите, есть Страна, претендующая на Мировое лидерство, называется USA. Прошу не-называть её именем континента, и не-приписывать жителям континента того, что они ни делали. Представители страны USA, прячутся, именем континента, от возмездия за содеянное, а люди даже не-догадываются об этом, и обвиняют всех жителей континента, в грехах к которым они непричастны.

И, так. Основная часть жителей Страны USA имеют недостаток энергии Божественного Творчества, то есть они имеют Избыток любви. В буквальном Образном значении, слово USA обозначает следующее
USA – недоделанный, несовершенный образ, стремящийся преобразоваться в лидера.
U – недоделанный, несовершенный образ.
S – преобразование Образа. Переход из одного Образа в другой.
А – первый, лидирующий, главный, не-повторимый.

И, вот этот несбалансированный лидер, чрезмерно любящий себя, стремится сбалансироваться, не-внутренним творчеством, а поиском таких же несбалансированных, в любви к своей Стране, только в противоположном направлении, USA ищет людей ненавидящих свои Страны, ненавидящих Образ жизни своих Стран, ненавидящих правительства своих Стран. Вот вам и баланс, только не-во внутрь, а наружу, стремясь к лидерству.
Сбалансировавшись с недовольными своими странами, USA начинают раскачивать эти «качели», эти ситуации, насыщая их энергиями, средствами. Раскачивается ситуация до разрушения ситуации взрывом, бунтом, революцией. Прямое противостояние этой методике всегда приводит к разрушению, результат предсказуем, всё только определяется временем.

Пока одни раскачивают эту ситуацию, тратят на это силы своих Родов, разрушают свои Роды. Другие «избранные», представители Божественных Родов, поджидают своей очереди, чтобы успеть выхватить свой кусок при делёжке разрушенной Страны, подгребая всё под себя.
Так USA, Чужими руками подгребает под себя Общественную Собственность других Стран, других народов.

Разрушать такие ситуации можно, уходом от «дипломатического языка», называя «вещи» своими именами, публично озвучивать цели, действия и требования аппозиции, и их сторонников, разсекречивая, содержание предлагаемых договоров, и доводя до общества возможные последствия предлагаемых решений, или причины отказа от предлагаемых действий.
Недовольство жителей Страны возникает на каких-то неприемлемых решениях Власти, или на уходах от решения каких-то проблем. Привлечение аппозиции, для решения таких проблем, с обязательным опубликованием результатов деятельности аппозиции, может устранить противостояние..
Это зависит не-только от политиков.
В общем. Разъяснение ситуации устраняет ЗЛО.

Как только вы поймёте, что ЗЛО, это чрезмерное тё-тё-ханье, это решение за кого-то, как им жить, что им пить, с кем дружить, кого любить, и так далее. И, не-имеет значения за кого вы собираетесь прожить, не-имеет значения, что это или кто это, страна, ребёнок, сосед или собачка. Любви, и всего остального, всегда должно быть в МЕРУ.
Помните. Недостаток Любви, заброшенность так же губительна.

Вы просили проанализировать ситуацию, по этому ответ объёмный.

Ответ: В чём причина всего зла мира?..
 

Вы считаете, что Велес, Даждьбог, Перун и другие боги не относятся к Божественному Роду?
Почему если кто-то кого-то программирует, то я должен считать, что цыгане и британцы относятся к Божественному Роду?

Ответ: В чём причина всего зла мира?..
 

Для меня, Боги это мои предки, те на кого я похож, по Образу и подобию кого я создан. Они создатели моего Рода. Так, я вижу многобожие моих предков.
Я, мои Боги, и всё вокруг, сотворяется Сущностями. Сущности мною воспринимаются, как особые энергии, как особые энергетические комплексы, дающие своими энергиями, объектам Вселенной, особые способности, и суть. С Сущностью возможно общение только сознанием, они обладают настолько большой силой, что при контакте с Сущностью, управление телом невозможно.
Сущностей великое множество, часть из них участвуют во Вселенском СОТВОРЕНИИ, возглавляемом Сущностью ТВОРЕЦ. Такое имя мне понятно, эта Сущность даёт всем творческие способности.
Разные народы, религии, дают этой Сущности разные имена, и мне понятно, что говорим мы о том, кого принято называть именем БОГ.
Сущности все парны, и только парой они способны создать, что-то третье.
Так, пара Сущности Творец, Сущность Любовь, они объединены вдохновением.

Я понимаю, что Велес, Даждьбог, Перун и другие Боги, это Сущности, участвующие в сотворении, своими качествами и способностями. Они не-объеденены Родом. Они объединяются в пару.
ПАРА – свет отечества. ПА – отечество. РА – свет.
Эти Сущности могут, менять свойства Родов, давая им частички своей энергии.
А, Божественный Род, это точное воплощение особого Рода, по Праобразу Творца. У всех остальных Родов, это копии Праобраза, с родовыми особенностями. А, в Божественном Роде нет отклонений от Праобраза, он точное воплощение Праобраза. Потому, что Божественный Род сотворяется самим ТВОРЦОМ.
Я почти материалист, и мне так удобно понимать. Я понимаю, что другим удобно или привычно понимать всё по-своему. Думаю, что при желании всегда можно понять друг друга.

В отношении цыган, британцев можете понимать их Род как сможете, это ваше дело. Другое дело, что эти запрограммированные, сами себя относят к Божественному Роду, им это внушается, и из этого выходит их поведение, и отношение к другим Родам.
Посмотрите, на появившихся князей, князьков, господ и …

Ответ: В чём причина всего зла мира?..
 

Владомиръ!

Ваше Образное мышление ориентируется в верном направлении,
но не учитывать "магию" цифр - значит не учитывать данную Творцом
человеку возможность комбинировать логически матрицы материального мира.
Потомков Настрадамуса со счетов нельзя скидывать,
они свой понятийный язык имели и при помощи цифровой "магии"
Каббалы планировали,изменяли,управляли будущем.
Небыло бы цифр,небылоб астрологии и т.д.

А что у нас?
Бескрайние просторы РОДимых красот, - мы душой вросли в Это!
В этом смысле мы застряли с любовью,смирением,доверием в прошлом,
и верой,надеждой в настоящем.

Так думается...

Ответ: В чём причина всего зла мира?..
 

Знаю о них. Их дела, это проектирование будущего. в таких делах не-знание образности иногда приводит к печальным результатам.
На уроке нумерологии, женщина задаёт вопрос преподающей о том, что не так в ситуации? Вот в каком деле.
К ней, пришла женщина и попросила просчитать, когда её муж бросит пьянствовать. Она хотела решить, стоит ли это ждать, или бросить мужа. Выполнив просьбу, посчитала, и вышло, что муж должен бросить пить послезавтра. Женщина довольная ушла.
Они обе незнали сути образа БРОСИТЬ, прекратить. Вот он послезавтра и прекратил. ПОМЕР ОН. По другому он прекратить не мог, ему сил недоставало. Жене помочь ему надо было, а она к магии обратилась. Вот и результат.
Возмущённая женщина прибежала к этой "проектировщицы", и устроила скандал. По селу поползли слухи.
Поэтому. Предлагаю вначале прояснить дела с Образами букв, слов и ...

Цифры, как м буквы, имеют свои образы. Сейчас нет времени пояснить.
Простите.

Ответ: В чём причина всего зла мира?..
 

В теме форума "Образы букв", помещено сообщение №24, об Образах цифр.

Ответ: В чём причина всего зла мира?..
 

в том же в чем и добра.

Ответ: В чём причина всего зла мира?..
 

В том что его просто не существует в объективной форме, а субъект стремясь к своему счастью порой делает несчастным другой субъект.
Если же счастье всех поделить поровну и исключить несчастье, то этот мир на веки умрёт, ибо ни один субъект в нём не изменится.
Таким образом вроде бы делая добро для субъектов составляющих вы сделали зло для субъекта общего.
То есть объективно вы объём добра не увеличили. Тем более, что ощущение добра относительно.

Какой выход - переводить конкуренцию на более высокие частоты.
То есть соревнование будет в творчестве и познание, а не в обладание конечным ресурсом.
Но и там будут добро и зло, просто если смотреть с нашей текущей точки добра будет всё гораздо же больше.
Из-за повышения чувствительности восприятие всё выровняет и опять будет баланс.

Если же совсем отказаться от конкуренции и огласить `всеобщую любовь`, то это остановит развитие, да и любую деятельность.
Если вы счастливы, то зачем тратить энергию, если не можете стать счастливы больше?

Жизнь и развитие идёт где есть разность потенциалов и столкновение идей, а это порождает добро и зло.

Ответ: В чём причина всего зла мира?..
 

Причина зла в человечестве, это биологическая природа человека. Алчность, агрессия, потребность доминировать. Страдание -счастье, не единственная форма разности потенциалов. Просто мы к ней привыкли. Выйти из этой привычки, и увидим другие движители.

Ответ: В чём причина всего зла мира?..
 

Это лишь следствия конкуренции, которая лежит в основе жизни.
Если конкуренция на (1) чакре, то это агрессия, на (2) алчность, на (3) доминирование, на (4) ревность, на (5) зависть...
Это есть у всех, просто в некоторых это уж очень прёт наружу в силу внутренних перекосов, вызывающих душевные соответствующие болезни...
Просто чаще всего люди деля сущности на `своё`/`чужое` эти порывы сдерживают, но если кто претендует на `твоё`, то тут все эти страсти могут вырваться на свободу.

Это первооснова, а остальные лишь следствия в той или иной степени.
Если знаете другие - назовите... иначе пустое...

Ответ: В чём причина всего зла мира?..
 

Разность потенциалов между познанным и непознанным. Между сделанным и несделанным. Между желаемым и действительным. Между мечтой и реальностью. Что заставляло И.Ефремова писать свои книги. Не думаю, что зависть, или алчность, или страдание. Каждый человек пытается приспособиться к существующим условиям. Соответствовать. Престижно иметь много денег, и многие имеют. Престижно иметь много мыслей и будет много мыслей. Посмотрите, на этом форуме все стараются мыслить, кто как может. Про деньги никто не говорит. Поэтому КПЕ такая бедная деньгами, но богатая мыслями. На других форумах по-другому.

Ответ: В чём причина всего зла мира?..
 

Там нет разности потенциалов ибо тяги к познанию в чистом виде нет.
Есть лишь тяга к силе, которое даёт познание, а это тяга к личному счастью.
Так что тяга к знанию - это лишь производная от тяги к счастью.
Если же это знание не даёт уверенности, то человек может выбрать уверенность в невежестве.

А тут тем более.
Да и вообще такого понятия как `несделанным` НЕТ.
Есть лишь выбор идти направо, идти налево или сидеть на месте.
Это равноправный вариант с любым другим из бесконечности возможных.

Тоже нет. Эти понятия даже не пересекаются в одной реальности, чтоб сформировать потенциал.

Я озвучил лишь методы конкуренции по чакрам, не путайте.

Что же до книг (уровень идей), то там то же самое, но в другом плане.
Одни идеи могут проявить агрессию и доминирование по отношению к другим в ходе конкуренции за энергией сознания.
Автор же получает часть энергии, которую получает идея.

Нет. Каждый человек просто пытается быть счастливым.
Просто он понимает, что он слишком слаб, чтоб быть счастлив в одиночестве.
Вот он и приспосабливается к запросам общества, дабы получить хоть какое-то счастье.
Хотя более сильные люди приспосабливают общество под свои запросы... но это требует в разы больше энергии.

Ответ: В чём причина всего зла мира?..
 

Есть чистая тяга к познанию. Даже у некоторых животных. Познание ради познания. Любо-знательность. Ради этого люди даже терпят лишения. Тяга к психологическому комфорту тоже движитель. И необязательно за счёт других. Поле деятельности широкое. Мы ещё живём в прежних понятиях. Но не все.

Ответ: В чём причина всего зла мира?..
 

Нет.
ВСЕГДА при познание идёт оценка перспективности получаемой информации.
А это уже говорит о вторичности этой категории по отношению к тяге к счастью.
Ни кто не станет познавать то что в корне не несёт счастья ни в какой перспективе.

Это так же производная от тяги к счастью.

Я разве говорил о других в обязательной форме??? Я лишь говорил о счастье вообще.

А тут можно увеличить поступление и уменьшить потери внутри системы.

Излишнее самоедство - это двойные потери, при том без участия внешней силы.
Так что человек и сам себе (как разно-компонентная система) может нести несчастье.

Ответ: В чём причина всего зла мира?..
 

Зевс, Вы говорите только со своей точки зрения. Мотиваций других людей Вы знать не можете. А мотивация это и есть движитель.

Ответ: В чём причина всего зла мира?..
 

КАЖДЫЙ человек говорит ТОЛЬКО со своей точки зрения.
Вопрос лишь в том приводит ли он какие-то объективные доводы или нет.
Я вот привожу (по моему), а вот вы почему-то об этом порой забываете...

Все разные в мелочах, но на деле все устроены одинаково.
Я не встречал ни одного человека мотивация кого бы не соответствовала озвученным принципам в той или иной мере.
(не считая явных нарушений механизма, которые обществом единогласно считаются болезнью)

PS: Если вы не согласны с какими-то озвученными принципами, то критикуйте их более внятно. Возможно вы их просто не так поняли.

Ответ: В чём причина всего зла мира?..
 

Зевс, я критиковать не люблю. Потребность критиковать, это ведь тоже мотивация, и основана на ваших постулатах. Я только высказала, что не всегда мотивации имеют какое-то практическое основание. Многое люди делают что-то просто так. Рисуют , поют, просто потребность такая, и не связана с общественными взаимоотношениями. Многие поют за деньги, из-за тщеславия. А многие просто потому, что песня изнутри идёт. Так же и во всём. Почему он поёт сам для себя. Что здесь является движителем? Потребность творить. Вещь в себе.

Ответ: В чём причина всего зла мира?..
 

Когда вы говорите, что с чем-то не согласны, то это уже критика.
Я лишь предлагаю это делать внятно
- чётко указывать с чем не согласен
- так же чётко описывать почему не согласен (желательно с объективными примерами)
- предлагать что-то своё

Всё же критика бывает разной и необходимость внятно оформлять свою критику как раз сдерживает желание критиковать.
Ибо сказать `я не согласен, вы ошибаетесь` - легче всего. А потом оправдывать себя, что это видите ли не критика... но это именно она и есть...

Если человек осознано что-то для себя не воспринимает, то это не значит что этого нет.
Всегда остаётся подсознание, которое обсчитывает такие вещи за нас.
Но анализируя свои поступки вроде бы `просто так` всегда можно найти какую-то причину.

Если я говорю об каком-то интересе, то это в 90% случаев с деньгами не имеет ни чего общего.
Всё же вы слишком плоско трактуете понятие `счастье`.

Поющий со сцены человек как минимум формирует эгрегор и с него получает энергию.
Для многих певцов эта зависимость посильнее наркотической и они всеми правдами и неправдами цепляются за неё.
И тут тщеславие и деньги далеко не так важны, как этот приток энергии.

Этот эффект наблюдается в любом крупном публичном действие, будь то книга, скульптура или живопись.
Опять же не стоит забывать о социальной составляющей и таги быть лучшим в чём-то.

Тут главным является `творить что?` ибо анализируя это можно понять и причину.
Хотя частенько это эгрегор творит, а человек лишь как инструмент.

Когда вы поёте популярную песню в ванне вы настраиваетесь на определённый эгрегор и даёте ему энергию.
В этом случае вы можете и не осознавать ибо она вне вас, но и тут этот эгрегор вам что-то даёт.
Он настраивает вас на угодный вам лад и вызывает желаемые вам эмоции.

А теперь попробуйте `не петь` эту засевшую в голове мелодию и поёмете кто главный вы или эгрегор. :sm229:

Ответ: В чём причина всего зла мира?..
 

Прошу простить, возможно чуть не в тему.

Похоже, что вы непредставляете настолько нет соответствия между Злом и Миром.
Такие имена как Мир, Зло, Добро, это имена «Энергетических Сущностей» и их Образов.

МИР – взаимная любовь, жизнью объединённая со стремлением будущего рождения.
Сущность Мир, это пара Сущности Род. Они вместе утверждают воплощение Рода и создают условия мирного сосуществования со всеми. Потому и Мир, что мирное существование создаёт.

И как с этим Миром, может соединяться Зло? Как в Мире может действовать Зло?
Зло может проявляться в Системе Власть, там они близки.

ЗЛО – три любви Образа, когда достаточно одного Образа, так, что Зло, это чрезмерная любовь.
Это когда за человека, за людей всё решают со стороны, как жить, с кем дружить, кого любить, на ком жениться, и т.д. Это называется стремлением прожить чужую жизнь, в своей жизни энергии недостаток, а так можно качнуть «Энергию Жизни» со стороны, это называют заботой (почти работа). Эта Зло внедрилось в семьи, в общество.

Все люди ценят свободу жизни, только понимают её по разному. Вот из этого появилась другая беда, это Добро.
ДОБРО – Духовности Образ «Божественного Рода».
Не абы какого «Божественного», это когда все Роды простые, а какой-то Род особый «Божественный». Нетак давно, такой Род проявлялся на Кавказе, война получилась. Как только в Обществе появляется Божественность какого-то Рода неждите беды, неждите войны, удалитесь от этого «Божественного Рода», изолируйте его. Нельзя противостоять «Божественному Роду» потому что, он своим «энергетическим маятником» Образа, поглотит энергию вашего противостояния и усилится. «Энергетическому маятнику» Образа Добра (Зла или), как качелям, нет разницы, куда его толкают, за или против, ему главное, чтобы реагировали, и тратили Энергию Жизни, а он от неё только крепчает. Определите в место и время проявления «Божественного Рода» другой Образ, поменяйте предназначение этому особому Роду, и всё будет хорошо.

Подумайте, почему, в тех же USA, получается создавать нам Образы жизни, например Кавказа? Мой ответ таков. У них это получается потому, что наши люди этого неделают, свободно место для чужих Образов, определяющих нашу жизнь, и они пользуются этим. Наши люди считают, что желания жить хорошо этого достаточно, а это ниочём, в этом нет Образа, это пустое. Аппозиции бывает мало, а им удаётся навязать Обществу своё желание, потому что, их желание, их стремление КОНКРЕТНО, а точнее можно сказать, оно в ОБРАЗЕ, а во многих людях желание абстрактно (хорошо, чтоб было всё, и).

Наши предки ДОБРОМ считали то, что бросить не жалко.

Ответ: В чём причина всего зла мира?..
 

Каждый понимает всё... просто в меру СВОЕЙ модели... у вас своя модель у меня своя...
А то что я говорю в терминах своей модели, а не вашей - это же вполне закономерно.
Вы не хотите понимать мою, так почему я обязан придерживаться вашей?
При том что я то свою могу доказать основываясь объективных элементах, а вот у вас пока что чисто субъективизм...

Про ваш `Мир` не в курсе... пока что говорю о реальности...
А в реальности (живой) действуют процессы Созидания и Разрушения.
И тут неизбежно найдётся тот для кого эти процессы субъективно по отношению к нему нанесут вред.
А раз что-то ему наносит вред, значит это будет для него зло.

PS: У вас свои термины, своё их понимание и в результате своё их соотношение между собой.
И вполне логично, что ваши выводы с моими не совпали - всё же я предпочитаю общепризнанные значения слов, а они отличаются от ваших.

Ответ: В чём причина всего зла мира?..
 

Интересно получается. У вас свои термины, своё их понимание, у меня свои термины, своё их понятие, и в результате, а на каком языке говорим? Выходит, что на разных языках говорим! Какой смысл без перевода болтать?

Когда хотят чтобы в Стране кого-то непоняли, а значимость показать хочется то, они говорят иностранные слова, как свои. А когда хотят подлизаться иностранцам то, пишут свои, родные слова, иностранными буквами. Так вижу.

Общепризнанными значениями слов жил, было бы всё хорошо, выхода бы из ситуации неискал.

Ответ: В чём причина всего зла мира?..
 

В этом то и дело, что у каждого человека свой набор образов в голове.
И язык вроде бы один, но каждый понимает по своему, даже когда определения общие.
А тут вы ещё и свои определения (отличные от стандартных) берёте, так что действительно эффект иностранного языка возникает.
Именно по этому и принято в обществе использовать стандартные определения и давать их внятно.
Иначе будет наблюдаться эффект вавилонского столпотворения и ни до чего не договоришься.

Ну на кого-то может это и действует, а вот со мной эффект обратный.
Если человек не может внятно выразить свою мысль из-за того что лепит замудруные слова, то я считаю ещё глупым позёром.

Ну так в чём проблема? Зачем вы ищите пятый угол?
Да, раньше были другие буквы, другие слова и другие в них энергетики, но это было раньше.
Сейчас даже если в слове и схожее звучание, то уже совсем другой образ и энергетика.
Какой смысл поднимать то чего уже давно нет? Для хобби может конечно и интересно, но на практике какой резон?
Сделать очередную реформу языка и вернуть старые смыслы - это нереально. Кому это надо?
Вы хотите чтоб каждая буква что-то значила? Научить бы людей писать, чтоб смысл был хоть бы в каждом предложение... куда уж букве...

Ответ: В чём причина всего зла мира?..
 

Внятно - это как? Общепринято - это кем?

Ответ: В чём причина всего зла мира?..
 

Кому то добро, кому то зло. Вы о чем конкретно говорите, стесняюсь я спросить.

Ответ: В чём причина всего зла мира?..
 

Объективно + Кратко + Ёмко + Однозначно + Понятно

Как правило тут имеется в виду какой нибудь словарь или популярная энциклопедия.

Ответ: В чём причина всего зла мира?..
 

Zevs, мне нравится ваша твердость позиции, нечасто встречаются люди знающие, что хотят.

Я родом из СССР. Мои предки, одной ветвью жили между Доном и Волгой, а другой ветвью от Урала до Мезени. С нашего Урала хорошо видна Сибирь, видна Азия, и Европа. Как выяснилось, всё это находится под влиянием «Ведической Руси». Центр «Ведической Руси» находится в южном Урале. Удивительное дело, Руси как бы нет, а она продолжает влиять на всё и всех. И, слава Богам, мне дали познать Русь, она жива и действует. Кому-то это интересно, кому-то нет.

Мне предки объяснили, что имеется то, что обозначается словом
ПРА – Свет Поколений.
Этот Свет Поколений соединяет поколения во времени, и соединяет меня с прадедушками, прабабушками, с правнуками, и с правнучками. Предки и объяснили, что Свет Поколений может проявляться, действовать материально, физически. Предки понятно объяснили, что имеется и особенности Света Предков, это
ПРАНА - физически проявляющийся Свет Поколений. ОН проявляется ощущениями Тела, местным щёкотом, местной «вознёй», давлением, спазмами мышц, спазмами органов, местными болями, и так до появления «раковой опухоли». Мне, это понятно, всё это симптомы проявления жизненных проблем. Мне это понятно объяснили на моём теле, и показали, как это проявляется в других людях, вариантов много. Так объяснили, что больше нет желания так объясняться, куда уж понятней.

Предки понятно объяснили, что существует и другое, Духовное проявление Света Предков. В людях может проявляться Свет Предков, его проявление называется
ПРАВДА – согласие со Светом Предков.
Может проявляться и противостояние Свету Предков, это противостояние сопровождает
ОБМАН – Образ Божественный манящий, обещающий физическое, материальное лидерство. Он отделяет материалистов от Духовности, он рушит Единство. Этот знак МАН, часто встречается, часто мелькают эти МАНЫ, мани-мани, ман-не-ты, ман-я-ки, и т.п.
Так мне сказали Предки. Им верю!

Живём мы в одно время, а пути наши разные, поэтому и понимаем происходящее по-разному. Во мне имеется «переводчик» позволяющий понять вас, независимо от произносимых слов. А вот нет ясности понятия слова «внятно», какое-то оно неопределённое, расплывчатое, много требовательное, надо и то и это, возможно оно иностранное.

Знаю, что слово может усилить или ослабить действие мысли, это и хотел сказать.

Вообще-то интересное дело, пока я вас не трогал, о моём существовании вы не знали, и никак ко мне не относились. Я вас тронул, и получил вашу оценку себе и моему делу. А она нужна? Мне нет! А кому она нужна? Видимо тому, кому я помешал! Выходит, что ошибся я, предположив, что нам по пути, выяснилось, что нет.

Знаю, что для людей первейшей является потребность хоть в какой-то мере самостоятельно распоряжаться своей жизнью. Согласен, что в сложившейся ситуации, нужно жить границах состояния общества, только это там, в обществе. А когда под видом требования общества, посторонние личности внедряются в самостоятельную жизнь отдельных людей, семей, Родов. Когда от имени общества, запрещают жить, как хотим, своей семьёй, своим Родом, немешая жить другим, это что? Когда людей гонят силой в стадный принцип жизни, «как все», это что? Предпочитаю жить в Образе Человеческого Рода, предпочитаю править своей жизнью сам, чего и вам желаю. А для этого нужно хотя бы знать, что это такое. Вы, что думаете «Система Власти» объяснит вам, что это такое? Не видел хозяев, показывающих кроликам ходы из клетки.
Ошибся в вас, это моя ошибка.

Распоряжайтесь своей жизнью как желаете.
Нет моего желания Вам мешать.

Ответ: В чём причина всего зла мира?..
 

По вашему слово `внимать` и `внять` - это иностранное? :sm237:

Вообще-то это слово с древнерусскими корнями.

Слово `внятный` - это прилагательное образованное от этого слова по правилам русского языка.
Слово `внятно` - это наречие (отвечает на вопрос `как?`), от того же слова и по правилам того же языка.
В современном варианте это слово имеет синоним `понятно`.

Может конечно слово и устарелое, но то что вы интересуетесь стариной и не признали это слово - крайне странно.

Что же до содержания его смысла, то что фраза была понятна она должна быть подана:
- Объективно (опираться больше на реальность, а не субъективные чувства)
- Кратко (без излишней воды)
- Ёмко (содержать много смысла)
- Однозначно (иметь единственное трактование)
- Понятно (быть сформирована с использованием общедоступной речи; без выкрутасов, через чур сложных конструкций и псевдонаучных терминов)

Ответ: В чём причина всего зла мира?..
 

Вокруг древней Руси тоже жили иностранцы. Наверное, они изказили. :sm226: Поэтому лучшая проверка слова - это по образам букв.

Ответ: В чём причина всего зла мира?..
 

На самом деле это не совсем так...
Если у человека достаточно сил и умения, чтоб это делать, то крайне проблематично у него это отнять.
Если же ни сил ни умения отвечать за себя в каком-то аспекте недостаточно, то человек без проблем доверяет себя тому у кого они есть.

Так что проблема возникает не от управления со стороны, а лишь от неумелого самодурства в нём.
При том большинство людей просто не способны нормально самостоятельно жить без внешнего управления со стороны других людей.

И кто же вам всё это `запрещает`?
Мне вот ни кто ни чего не запрещает... знакомым вот тоже...
Что же до общества, то его запросы в большинстве своём вполне разумны - не мешай другим и не будут мешать тебе.

Быть как все (если тебе от общества ни чего не надо), совсем не обязательно.
Правда всё же желательно быть понятным, дабы общество считала вас `безопасным`, но это вполне разумный минимум, который почти не стесняет свободы.
Всё же свобода НЕ то же самое что и самодурство, а значит не отменяет за каждое действие вовне ответную реакцию за это.

А вот тут вы подменяете понятия.
а) Вы хотите чтоб общество вас не трогало.
б) Вы хотите, чтоб общество как-то по вашему образу изменилось.

Вам не кажется, что это у вас двойные стандарты?

Если вы хотите полной свободы от общества, то признавайте полную свободу общества от вас.
Вы считаете одно правильно, при том общество может для себя считать иначе.
И как только вы своё начнёте навязывать обществу в ответ общество начнёт навязывать своё.
Типичный пример действия и равного противодействия в ответ.

По вашему это не справедливо? Разве тут общество вас притесняет первым?

Ответ: В чём причина всего зла мира?..
 

Извратить можно всё. Только зачем? Большей частью, это бывает для самоутверждения.
Я вам говорю про Фому, а вы мне отвечаете про Ерёму. Так и поговорили.
Знаю я, и про правила противодействия, и что значит слово «внятно».

В конце слова внятно, стоит окончание
НО – значит, нет Образа. Применение таких слов зависит от пользователя, от тех Образов которые он к этим словам прикрепит. Вот я и говорю, что в слове ВНЯТНО нет определённости, а вы мне, что наговорили?

Я говорю о том, что под видом желания Общества ЧУЖИЕ ЛИЧНОСТИ внедряются в личные жизни людей, семей, Родов, народов, Стран. Я это помню, когда «По требованию народа подорожала водка, колбаса, хлеб». Сейчас дело дошло до права решать как лично жить, как семье жить: Вы что невидите? СИСТЕМА стремится присвоить себе всех детей? А вы мне что говорите?

Человек без общества жить не может. А подменять личными желаниями стремления общества, это похоже на свинство.

И говорил я, что это потому происходит, что свои Образы будущего не создаются, вот чужие и пользуются этим. А вы, что из этого слепили?

А то, что каждый в жизни хочет жить свою жизнь, играть свою «игру», даже, передав ответственность на кого-то, или на что-то. Это знаю твёрдо.



Неинтересно мне с вами. Возможно нам не попути. Нет желания продолжать с вами общение.

Ответ: В чём причина всего зла мира?..
 

А вы говорите, что всё и всех понимаете... вы ведь тоже отвечаете на своё, а не на то что я говорю... увы это общечеловеческая проблема...
И `извратить` тут абсолютно не причём - у каждого свой внутренний базис и отвечает каждый согласно ему.
У другого человека другой базис и отвечает он объективно согласно свои мыслям, а не извращает ваши.
Может субъективно вам кажется что вы всё понимаете, а вокруг все всё извращают, но это только вам так кажется.

А ваш пост выше говорил об обратном...

Является ли критерий понятности субъективным - да.
Но это не говорит, что нет общих объективных критериев - их я и озвучил.
Если же у вас в голове нет образа и даже считаете это слово иностранным, то это сугубо ваши проблемы.
Я вложит образ в вашу голову не могу. Могу только описать образ в свой, а уж понимать или нет - ваше 100% право и свобода.

PS: Вы не согласны с озвученными объективными критериями понятности сообщений?

То что некоторые люди в системе хотят ради своей корысти что-то от общества - это да.
Но вы лукавите причисляя действия этих индивидов к всему обществу. Они такая же часть его как и вы.
Вы вправе оказывать противодействия равное их действию и общество это примет.

Так же вы можете выйти из контакта с большим обществом, организовав свою локальную общину.
Если вы со стороны будите выглядеть достойно, то ни кто к вам лезть не будет. Себе дороже...

Нет, не свинство... любой человек находясь в обществе проецирует свое чаяния на него...
И вы тут, кстати, делаете то же самое :sm229:
Или не вы ли выше говорили, что обществу надо, о чего не надо? Не вы ли озвучивали ценности общества опираясь от своих?

Это да, но вы то предложили навязать всем ваш образ, а не дать им сформировать свой.
Ведь внешнее образование - это навязывание образа учителя ученику.

Нет желания - не продолжайте... делов то... я не навязывался на это...

PS: А в чём был ваш интерес?
Навязать мне ваш субъективизм? Предупреждаю заранее - это бесполезно.
Обсудить какую объективную тему? Ну так как объективную и формулируйте... чётко и внятно...

Ответ: В чём причина всего зла мира?..
 

Тема о причине зла такая же как и о причине добра, как плюс и минус. Единство в противоположностях, нет одного не будет и другого. Так же низ и верх, в чём причина.
Всё относительно чего-то. Дело в осознании и осознание частности никогда не будет равно Сознанию глобальному.

В мире нет чистого добра или зла, есть бытиё и развитие.
Делаем,то что должно делать, а будет то, что будет.
Всё новое строится на останках бывшего.
Победитель-добро, он же зло для побеждённого.
"У каждой монеты две стороны", а я бы сказал множество и зависит это от точек зрения.
Почему люди хотят божественного участия? Хотят Справедливости, а по сути её нет, есть торговля добром и злом с подтасовкой под собственную точку зрения или попросту своего желания.
Скажите мне сколько добра Вы сотворили и я скажу сколько зла Вы причинили.

Ответ: В чём причина всего зла мира?..
 

В сообщении владомиръ - #7, показывалась моя точка зрения на суть зла, что
ЗЛО – это три любви Образа, то есть чрезмерная любовь.
Буква З обозначает триединство без тела, и в данном слове может рассматриваться как число три. Образу достаточно одной любви, иначе начинается «конкуренция». Два Образа в материальном теле могут поместиться, один Образ снаружи, другой внутри. А вот третьему Образу нет в теле места, он лишний, три Образа это чрезмерно.

О зле упоминается часто, и многих людей интересует, откуда оно берётся и как от него отстраниться. Могу сообщить моё знание и отношение к проявлениям зла. Знаю, что противостоять чему-то, в том числе и злу, это значит кормить энергией то, с чем борешься, это значит увеличивать неприятности. Кто-то может понимать зло по-иному по другому, если кому-то так удобней и понятней, то для них это пусть так и будет. Вам же, предлагаю посмотреть на проявление зла как проявление чрезмерной любви.

Мне известно, что для всего во Вселенной, для Сущностей, Образов, Духов, для всего живого, для растений, животных,

для людей первейшей потребностью является хоть в какой-то мере самостоятельно распоряжаться своим существованием, своими действиями, своей жизнью.

Знаю, что имеются хитрецы перекладывающие ответственность за происходящее, за своё благополучие, за свою жизнь на кого-то другого, только смотрите внимательно. Хитрецы считают, что они управляют не только ситуацией, а переложив ответственность на кого-то, они ещё и радуются тому, что способны управлять другими, используя кого-то в своих интересах.

Люди, потерявшие способность распоряжаться своей жизнью, своими действиями большей частью находят своё успокоение в разных наркотиках, начиная от простого переедания пищи, или употребления табака, алкоголя, и заканчивая самоубийством, суицидом. Чрезмерная любовь для людей это нарушение их жизненных циклов развития, поэтому и устраняться может восстановлением жизненных циклов.

Животных и людей отличает от всего остального живого мира необходимость заботиться о своём потомстве ещё некоторое время после рождения. В процессе взросления потомства требуется соответствие родительской заботы возрастному циклу характера. Несоответствия возраста потомства и характера родительской помощи приводит к злу – чрезмерной любви или к презрению – нежеланию видеть (противоположность зла).

Зло проявляется как чрезмерная забота о ком-то (необязательно о детях), это когда все желания подопечного контролируются заботящимися, когда с одной стороны то, что «заботливые» посчитают нужным исполняются, и подносятся подопечному на блюдечке с каёмочкой, а то, что «заботливые» они неприемлят строго запрещается. Такая забота превращается в прямое правление, и называется стремлением жить чьей-то жизнью.

В людях видны семилетние жизненные циклы.
В первой семилетке человек учится управлять телом и взаимоотношениям в семье
Во второй семилетке человек учится взаимоотношениям со сверстниками.
В третьей семилетке человек учится взаимоотношениям с обществом.
В четвёртой семилетке человек определяется с выбором пары и созданием личной семьи.
Далее человек учится растить детей, учится их учить их, и…

И вот, ещё в первой семилетке родители часто ошибаются, превращая свою заботу о детях в зло.

Как только ребёнок начинает осваиваться с самостоятельным управлением своим телом, и научится им управлять, родители берут и крепенько его пеленают, чтобы он не мог пошевелиться, так начинается уничтожение самостоятельности, так уничтожается воля ребёнка (и не только ребёнка). А ребёнок стремится утвердиться в самостоятельности распоряжаться своим существованием, своими действиями, своей жизнью. И ему предоставляется такая возможность, это игра с игрушками. Ребёнок понимает, что игрушки ему подчиняются, он может ими править, как пожелает, он захочет, и они будут двигаться, стоять, лежать, и...

Игра ребёнка это воплощение внутреннего стремления управлять своей жизнью, управлять ситуацией. Ребёнок сам моделирует ситуации и сам их решает. Всё бы было хорошо, если бы игрушки не надо было убирать. То есть, игра игрой, а последствия игры нужно убрать. И вот тут родители иногда делают глупости. Например шантажируют, заявляя, что если не уберёшь то не получишь, и т.п. А можно было бы, просто поиграть с ним в наведение порядка, и тогда стремление управлять не нарушилось бы. А прямое противодействие накачивает эмоциональной энергией ситуацию, и та ищет способ сбросить излишки энергии. Эмоциональный взрыв может уничтожить полю, или её остатки, а если воли уже нет то, эмоциональный взрыв уничтожит часть здоровья.

Каждому значимо осознание, что если Я это хочу то, Я это могу. Вот и ребёнок учится получать то, что хочет, он учится управлять ситуацией. Вы не смотрите на детей как на несмышлёнышей, они могут скрытно управлять ситуациями, так что никто не догадается. Вот так бывает не всегда.

Часто родители ломают волю ребёнку, и он теряет веру в свои способности. Например, ребёнок хочет что-то иметь, а ему, в этом категорически отказывают, строго без объяснений. В таких ситуациях ребёнок теряет веру в себя. Простое объяснение, почему невозможно выполнить его просьбу, сохранило бы ребёнку веру и укрепило бы его в семье, ведь с ним считаются, ему позволяют участвовать в принятии решений, а родители часто не воспринимают ребёнка как часть семьи.

Волю ребёнка можно сломать и одной ситуацией, и постепенно его притесняя в управлении своей жизнью, с тем не дружи, того не люби, туда не пойдёшь, и т.д.

Ребёнок взрослеет, и надеется на изменения в жизни, часто люди такие изменения связывают с созданием своей семьи.
– Вот женюсь (выйду замуж), будем жить самостоятельно, как пожелаем, как захотим, так и будем жить!
Женятся, выходят замуж, а надежды не сбываются, потому что, жена такая же, как и собственная мать, а муж такой же, как и отец. Что поменялось в управлении собой? А, ничего! И новый семьянин чувствует крах своей мечты, о самостоятельности, вот тогда люди и начинают успокаивать себя лёгкими наркотиками, таким как курево, алкоголь или...

А когда за человека всё решают, с кем дружить, кого любить, что и как делать, когда головой, руками и ногами правит кто-то, только не сам человек? Что такому человеку делать?

Если так стремятся править родители то, можно найти себе такое занятие в котором родители не будут соображать, или уехать от них подальше, чтобы родней были. А как быть со своей любимой (любимым) половинкой, которая рулит не стесняясь? А, что делать, если всё за тебя и решают, и делают?

И вот тогда находится интересный выход. «А, не послать ли нам гонца за бутылочкой винца»? И, пошло поехало. Начинается пьянка, как средство психологической разгрузки, а продолжается, потому что попьянствовать можно, всё же и так есть. И без меня еду сготовят, приберут, постирают, погладят, во всём управятся, вот можно и «отдохнуть». Пьянка, это ещё не болезнь, это признак, того что кто-то «ХОРОШО УСТРОИЛСЯ». Когда-то родители игрушки прибирали, а сейчас семейные пусть убирают. Кто в доме хозяин (хозяйка)?

А вот что делать с последствием зла, когда оно превратилась в алкоголизм, наркоманию? Вопрос серьёзный, и похоже однозначного ответа на него нет. Управлять чужой жизнью нельзя, ведь от этого и возникла проблема, а как помочь алкоголику, наркоману, когда его мечтами правит очередная порция «питания»? Нет полной ясности.
Программа семилетнего жизненного цикла уже записана, и исправить её может только сам человек, если в нём осталось, что-то человеческое.

Главная основа самостоятельности, это не самостоятельные владения, а самостоятельные ДЕЙСТВИЯ.
Если речь идёт об алкоголе, то нужно учесть, что алкоголь является дополнением антидотом мясному питанию, алкоголь является антидотом мясу. Как показывает жизненная практика мясоедам нужно иногда употреблять алкоголь, в малых дозах, как противоядие мясу. И, исключить периодичность употребления алкоголя. Если семья питается смешанным питанием, то не желателен жёсткий запрет употребления алкоголя.

У меня два дядюшки и двоюродный брат были алкоголиками. Давно это было, я тогда ещё не знал о взаимосвязи алкоголя и мясоедства. Приехал к нам в гости дядюшка, и говорит:
– Племяннички, я приехал к вам за помощью. Хочу завязать с пьянкой, а для этого, мне нужно обязательно что-то делать. Пока я занят какими-то серьёзными делами мне не до пьянки, как остановился, так покатился под уклон. Решил я заняться постройкой нового дома. Как, вы мне поможете? Сам я не осилю.
Мы даже обрадовались, и началось великое строительство. Дядюшка тогда работал трактористом. Колхозу понадобились камазисты, и дядя выучился на водителя. Отгрохал такое поместье, что люди в селе бурчать начали, и подозревать в воровстве. А он, просто не пил, дальнобойные рейсы давали заработок, и он всё направлял в стройку. Это мы знали, сколько весит его постройки.

Как бы там не было, а выбрали дядю председателем. От него я много знаю «управленческих дел» смутных времён, знаю как районные и областные власти специально разоряли и уничтожали колхозы. Не выдержал он обманов Властей, ушёл из председательства.
Я тогда не знал о связи мясоедства и алкоголя, а дядя был страстный мясоед, курочку в один присест мог скушать положив её на пару чашек борща или лапшички. А работа дальнобойщика, его многочасовые сидения за рулём, разрушили его кишечник.

Питание мясом с хлебом, приводит к образованию каловых камней. Мясоедство зашлаковывает кровеносные сосуды, а алкоголь частично растворяет холестериновые бляшки. Употребляя мясо без алкоголя приводит к засорению сосудов холестерином.
Вот и выдержало тело такого питания, умер дядя. Перед смертью сказал, что рад тому, что всё же пожил по-человечески.

Мой друг и сослуживец умер тоже от инсульта, тоже резко отстранившись от алкоголя, сохранив обильное мясное питание. Я уже знал о взаимосвязи мясоедства и алкоголя, его предупреждал, а он, и его жена не приняли информацию, упорно отстаивали своё. Его здоровья хватило на девять лет. Его тоже похоронили.

20 лет тому, как мы ушли от мясоедства, и алкоголь не вызывает в нас никакого нашего внимания.
Брат двоюродный алкоголит, а так как мы непьющие, и знаться нежелает. Когда всё в выпивку превращается, как ему помочь? Постепенно пропил всё, машину, дом, жена погибла, детей отобрали. Как помочь? когда на словах всё красиво, а в деле всё одно. Знаю какая была его мать, знаю откуда проблемы, только нет права со стороны ситуацию менять.

Если в семье кто-то пристраивается к алкоголю, это значит он не самостоятелен в личных и семейных делах, значит, кто-то за него его эти дела делает, или не позволяет их делать. Противостоять этому, или шантажировать, действовать по принципу, раз ты так, то я вот так, это только ухудшит ситуацию. Если человека с детства приучили, что за ним кто-то поухаживает, приберёт, всё ему нужное сделает то, нужно человеку передать эти дела. Именно ПЕРЕДАТЬ, и не все разом, а постепенно, вначале одно, за тем другое. Возможно, придётся подучить. Главное, не мешать его творчеству, и не поддаваться его стремлениям переложить «свои» дела на кого-то.

Когда кто-то проявляет грандиозные таланты по превращения всего доступного и недоступного в наркотик, то удовлетворение полученной дозой усиливается утверждением личности, «я это смог». Такой путь самоутверждения наркоманов, им кажется, что они управляют ситуацией, они живут в иллюзии идущей от Образа. Противостоять Образу, значит питать его энергией, и только усложнять дело.

Знайте. Все Образы подчинены ВРЕМЕНИ и МЕСТУ. Поэтому Образ можно не удалить, а ЗАМЕНИТЬ. Каким образом заменять Образ наркомании нужно решать на МЕСТЕ, а это надо определять в каждом конкретном случае как, и каким Образом, отодвинув во времени пьянку, заявляя:
– Не сей час.
– Не время и не место для выпивки.
Не воюя с выпивкой, только её отодвинув, отодвинув Образ, привлечённый ЗЛОМ.

Ответ: В чём причина всего зла мира?..
 

владомиръ, спасибо за отклик и за то, что делитесь мыслями. Я увидела детали, которые мне помогут понять ситуацию и решить задачу.