Круглый стол в госдуме 1 июне о суверенитете России
 

http://www.youtube.com/watch?v=AUmVm...layer_embedded

Жаль, что не пригласили представителя КПЕ, была бы идеальная платформа для того, чтобы высказаться по поводу концепции, а то все ходят во круг да около, мол нет у России глобального проекта, нет идеи...
Я не думаю, что никто из выступавших не слышал о КОБ, скорее как сектанты, говорят меньше чем думают...

Ответ: Круглый стол в госдуме 1 июне о суверенитете России
 

В упор не понимаю реакции КОБешников:sm33:
У Старикова много дельных,конкретных предложений
по восстановлению Величия и Мощи России.
Тут бесспорно нужно помогать людьми и поддержкой в его деятельности.

Все вопросы о толпаэлитаризме, монархии и т.п. можно отдельно решать,
это и есть честно и демократично.
И вообще думается... что кто то мышей не ловит!!!

Старикова хвалить нужно...с самого появления напролом ломит,
хватка как у Петрова.К.П.

Ответ: Круглый стол в госдуме 1 июне о суверенитете России
 

Стариков действует в русле 2-го, или "имперского сценария", цель которого установить толпоэлитаризм замкнутый на внутреннее управление. Говорит он действительно правильно.

Ответ: Круглый стол в госдуме 1 июне о суверенитете России
 

Ну как бы вполне закономерно что не пригласили...
Ибо хоть КПЕ и расшифровывается как `Курсом Правды и Единения`, но на единение идти не готова даже близко...
Их устраивает только поглощение... а кто будет приглашать того кто хочет тебя поглотить?

PS: Объединение на базе концепции это и есть идейное поглощение, если кто не в курсе...

PPS: Вот у Старикова есть программа партии на 1 листе (как ориентир свой/чужой), а есть ли такая у КПЕ?

Ответ: Круглый стол в госдуме 1 июне о суверенитете России
 

Представителей КПЕ не пригласили на эту встречу по причине НЕ СООТВЕТСТВИЯ ВЗГЛЯДОВ ПО КОНЦЕПЦИЯМ ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА ГЛОБАЛЬНОГО УРОВНЯ ЗНАЧИМОСТИ.
Все участники стола фактически ВПИСАНЫ, в так называемый библейский проект глобального уровня значимости –ЗАПАДНЫЙ ВАРИАНТ ГЛОБАЛИЗАЦИИ. Этот проект предусматривает однополярный мир с единым центром управления путем КОЛОНИЗАЦИИ И ПОРАБОЩЕНИЯ СТРАН И НАРОДОВ. Чему мы все и являемся свидетелями. Развал СССР и колонизация России это и есть одни из этапов ЗАПАДНОГО ВАРИАНТА ГЛОБАЛИЗАЦИИ.
А теперь вопрос к тем кто «не понимает сторонников КОБ». Вы сами то понимаете о чем говорите ? К сожалению пока не понимаете. И вот почему. ЗАПАДНЫЙ ВАРИАНТ ГЛОБАЛИЗАЦИИ – БИБЛЕЙСКИЙ ПРОЕКТ это - МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКАЯ СИСТЕМА, которой уже более 2000 лет !!! А не какая то «программа на 1 листе».
Федоров правильно делает вывод о КРИЗИСЕ СИСТЕМЫ. Причем в данном случае под СИСТЕМОЙ он имеет в виду именно СИСТЕМУ ГЛОБАЛЬНОГО ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА. В терминах КОБ это означает то же самое, КАК ГОСПОДСТВУЮЩАЯ КОНЦЕПЦИЯ ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА ГЛОБАЛЬНОГО УРОВНЯ ЗНАЧИМОСТИ. То есть ЗАПАДНЫЙ ВАРИАНТ ГЛОБАЛИЗАЦИИ – БИБЛЕЙСКИЙ ПРОЕКТ. Но Федоров не развивает свою мысль дальше и ЭТОТ очень ВАЖНЫЙ ВЫВОД В ЯВНОМ ВИДЕ ДЛЯ ТЕХ КТО НЕ ПОНИМАЕТ ОБЩЕГО ХОДА ВЕЩЕЙ, ОСТАЕТСЯ В УМОЛЧАНИЯХ. Что дает повод к разнотолкам и неправильному пониманию СИТУАЦИИ, а значит и принятию неправильных решений. По факту это типичный троцкистский приемчик.
Но сторонники КОБ понимают, что КРИЗИС «СИСТЕМЫ» это – КРИЗИС ГОСПОДСТВУЮЩЕЙ КОНЦЕПЦИИ ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА, то есть ЗАПАДНОГО ВАРИАНТА ГЛОБАЛИЗАЦИИ – БИБЛЕЙСКОГО ПРОЕКТА. И в отличии от других они об этом говорят ОТКРЫТО и пытаются этот ВАЖНЫЙ вывод сделать ПОНЯТНЫМ для БОЛЬШИНСТВА населения, а не только для «посвященных и избранных», как это обычно делают политиканы и разного рода политтехнологи.
Что же получается, если мы имеем СИСТЕМНЫЙ КРИЗИС БИБЛЕЙСКОГО ПРОЕКТА, то сам собой напрашивается вывод: ТРЕБУЕТСЯ ЗАМЕНА БИБЛЕЙСКОГО ПРОЕКТА. Потому что причинами КРИЗИСА БИБЛЕЙСКОГО ПРОЕКТА являются его основополагающие ПРИНЦИПЫ ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА.
Более того никакая модернизация – «КОСМЕТИЧЕСКИЙ ремонт» в данном случае не возможен, если МИРОВОЗРЕНЧЕСКАЯ ОСНОВА - КОЛОНИЗАЦИЯ И ПОРАБОЩЕНИЕ СТРАН И НАРОДОВ И ПОСТРОЕНИЕ ГЛОБАЛЬНОЙ ТОЛПО-«ЭЛИТАРНОЙ» СИСТЕМЫ, ОКАЗАЛАСЬ НЕ СОСТОЯТЕЛЬНОЙ-ГНИЛОЙ. Именно об этом и МНОГОМ ДРУГОМ и говорится в КОБ.
Если изложенное соответствует действительности, а это именно так, то НАДО ОТВЕТИТЬ НА ОДИН, НО ГЛАВНЫЙ ВОПРОС:
ВОЗМОЖНО ЛИ РЕАЛЬНОЕ ВОЗРОЖДЕНИЕ РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ В РАМКАХ БИБЛЕЙСКОГО ПРОЕКТА – ЗАПАДНОГО ВАРИАНТА ГЛОБАЛИЗАЦИИ ИЛИ ТРЕБУЕТСЯ РУССКИЙ ВАРИАНТ ГЛОБАЛИЗАЦИИ ???
Сторонники КОБ убеждены, что БИБЛЕЙСКИЙ ПРОЕКТ – ЗАПАДНЫЙ ВАРИАНТ ГЛОБАЛИЗАЦИИ в 1917 и 1991году был причиной обрушения государственности РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ и поставил её на грань ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ ГИБЕЛИ. После 1917 года от полного краха нас спасла КОНЦЕПТУАЛЬНО НЕЗАВИСИМАЯ ОТ ЗАПАДА политика Сталинской команды и в настоящее время нас может спасти только такая политика. Основные принципы такой политики и изложены в КОБ. Так кто же реально выступает за ВЕЛИЧИЕ И МОЩЬ РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ, если не КПЕ, которая призывает к ОБРЕТЕНИЮ КОНЦЕПТУАЛЬНОЙ ВЛАСТНОСТИ, а не плестись в хвосте чужой концепции ?
В настоящее время политика в России выстраивается в русле БИБЛЕЙСКИГО ПРОЕКТА – ЗАПАДНОГО ВАРИАНТА ГЛОБАЛИЗАЦИИ. Вопрос с кем КПЕ должна объединяться? со сторонниками библейского проекта ? Принять модель толпо-«элитарного» устройства общества ? Согласиться на разделение общества на бедных и богатых, на паразитирование и угнетение одних другими ? С ПОГЛАЩЕНИЕМ Русской цивилизации Западной ?
Сравнение с Петровым вообще не уместно. Сейчас все стали «очень смелыми и умными» после того, как ВП СССР и КПЕ в течении 20 лет все это уже обнародовали. Но ВП СССР, Петров и КПЕ доносили и доносят ИНФОРМАЦИЮ ИЗ КОБ, КАК ЦЕЛЬНУЮ МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКУЮ СИСТЕМУ, а не отдельные её фрагменты, потому что от этого не было бы никакой пользы. А Стариков, Федоров и другие не затрагивают ОСНОВЫ ГОСПОДСТВУЮЩЕЙ КОНЦЕПЦИИ ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА - БИБЛЕЙСКОГО ПРОЕКТА. И тем самым сеют в массах НЕПРАВИЛЬНОЕ ПОНИМАНИЕ ОБЩЕГО ХОДА ВЕЩЕЙ. Создавая иллюзию возможности ВОЗРОЖДЕНИЯ РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ в рамках библейского проекта. Понимают ли они это или действуют осознано для большинства населения России не должно иметь значения. Так как в деле ВОЗРОЖДЕНИЯ-НЕВОЗРОЖДЕНИЯ решающую роль играют не ЛИЧНОСТИ, а ВЫБРАННАЯ КОНЦЕПЦИЯ ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА. Но чтобы её осознано выбрать надо САМООБРАЗОВЫВАТЬСЯ, а не плестись в хвосте «авторитетов». Именно к этому и призывает КОБ. Знания –Власть, Власть –Народу. Либо «пастухи-пастыри» ещё долго будут водить народ по «синайской пустыне».
КПЕ всегда готова к ЕДИНЕНИЮ, но естественно не на условиях Западного варианта глобализации, как и большинство населения РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ. И поэтому не занимается имитационно-провокационной деятельностью и не вводит население в заблуждения, которые рано или поздно будут разоблачены конкретными результатами. Примеры - все "партии власти". Именно поэтому власть предержащих – «элита» замалчивает КОБ и деятельность КПЕ. Но это никак не совпадает с РЕАЛЬНЫМИ ИНТЕРЕСАМИ РОССИИ И БОЛЬШНСТВА НАСЕЛЕНИЯ, которое пока проявляет пассивность и не понимание истинных причин БЕДСТВИЙ и путей их устранения.
Поэтому одной из важных задач тех кто действительно хочет возрождения России должно быть - распространение ЧЕСТНОЙ И ПРАВДИВОЙ ИНФОРМАЦИИ О ГЛАВНОЙ ПРИЧИНЕ ВСЕХ БЕД – О РОЛИ КОНЦЕПЦИИ ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА. А не попытка манипулирования, на не понимании людей. Надо создать такое информационное состояние в России, чтобы каждая "домохозяйка" сказала власти "хватит нам вешать лапшу на уши, мы требуем ИЗМЕНЕНИЯ КУРСА РАЗВИТИЯ СТРАНЫ НЕ В ИНТЕРЕСАХ ЗАПАДНЫХ ГЛОБАЛИЗАТОРОВ, А В ИНТЕРЕСАХ БОЛЬШИНСТВА НАСЕЛЕНИЯ. ДОЛОЙ ВЛАСТЬ ОЛИГАРХОВ И БАНКИРОВ, ВЛАСТЬ НАРОДУ". Вот это и будет честно и демократично не на словах и бумаге, а на деле. К этому и призывает КОБ и КПЕ. Другие подходы, основанные на фрагментарном подходе обречены и это дело времени. Системный же подход обязательно даст положительный результат, но НАРОД должен взять процесс в свои руки. Нельзя отдавть на откуп "дяде", так называемой "интеллектуальной элите": "авторитетам" и политтехнологам.
Предлагаю администрации сайта провести голосование по ВЫБОРУ КОНЦЕПЦИИ ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА ГЛОБАЛЬНОГО УРОВНЯ ЗНАЧИМОСТИ :между КОБ и "библейским проектом".

Ответ: Круглый стол в госдуме 1 июне о суверенитете России
 

Очень даже понимаю!...бабушке ,дедушке,пацанам современным просто
на пальцах не объяснишь про "западный библейский проект"- послать могут!
Петров, как раз входил в любые коллективы, на понятном доступном языке
пояснял молодым,пожилым основные вопросы управления.
В любом случае заставлял всех задумываться о происходящем,
это было главное... вопросы жизнеустройства, и как народу мозги квасят!

КОБ,КПЕ - отстает в реале по полной в функциях управления, по всем
стратегическим направлениям! Те же Сабчак,Навальный,Удальцов,
о других просто не говорю - НОС НАМ УТЕРЛИ!!!

Не надо про библейские проекты и концепции верующим втыкать,
эта работа для специалистов!

Для начала,хотяб верующих пожилых,молодых за чашку чая посадите...
делом заниматься надо - "отважные герои всегда идут в обход."
а не голосованиями заниматься - гуманоид родил Авраама или ...

Ответ: Круглый стол в госдуме 1 июне о суверенитете России
 

Во- первых речь идет не о бабушках и дедушках и пацанах. А во - вторых очень даже можно объяснить что такое "западный библейский проект", если сам понимаешь что это такое и понимаешь ВАЖНОСТЬ того, чтобы народ тоже это понимал. 20 лет информационной работы это доказали. Так что не надо из народа делать слабоумных. Или вы себя считаете умнее других ? Нос утерли вам, но не КПЕ и сторонникам КОБ. Вы просто не понимаете о чем говорите, в том числе не понимаете и разрушительной силы религий, которые несут в библейском проекте функции ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ ВЛАСТИ. Пагубность такой ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ ВЛАСТИ в том, что религиозные организации в лице своих сотрудников - простых смертных УЗУРПИРОВАЛИ ПРАВО определять кто есть Бог и выступать "от имени и по поручению богов" и требовать от людей безприкословоного подчинения. Религиозные организации выполняя функции ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ ВЛАСТИ ПРИКРЫВАЮТ СОБОЙ КОНЦЕПТУАЛЬНУЮ ВЛАСТЬ. А кто выполняет функции КОНЦЕПТУАЛЬНОЙ ВЛАСТИ в настоящее время? ГП -"МИРОВАЯ ЗАКУЛИСА"- МИРОВАЯ ФИНАНСОВАЯ МАФИЯ. Все это должно объясняться, а не прятаться от нонимания НАРОДА. Народ должен знать правду и понимать, что происходит. Поэтому Петров и говорил открыто и подводил логикой рассуждений к простому пониманию, в том числе и сложных вопросов. В этом и заключается ПРАВДИВАЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ РАБОТА КОБ - говорить просто о сложном и ПРАВДУ. Чушь, бред и мерзость, которые несут либералы (собчаки, навальные ...) могут восхитить только таких же либералов. Их вздор и чушь не воспринимают даже бабушки и дедушки. И ни какие троцкистские уловки не помогут.

Ответ: Круглый стол в госдуме 1 июне о суверенитете России
 

А вот это наглая лож...

Можно было бы конечно подискутировать, если бы оппонент умел читать, но увы чукча писатель, а не читатель...
По тому и не хотят многие общаться с фанатиками от КПЕ, что они ни кого не слушают и лишь талдычат своё `у попа была собака`...
А общение это когда ты отвечаешь на то что спрашивали, а не то что хочется выплеснуть...

Что же 1 страницы, то это вопрос приоритетов, чтоб программа не получалась в виде `за всё хорошее против всего плохого`.
И чем короче озвучен вектор целей - тем труднее манипулировать им... мол обещали - делайте...
В КОБ такого вектора целей (с приоритетами) явно нету, вот и по оглашению `единение`, а на практике вечное деление (по тому тому что разные люди по разному понимают концепцию и вектор цели разный).

То бишь вы предлагаете `до основания сей мир разрушить`, а потом может быть как-то что-то `на обломках построим`???
Было, плавали... строить начали только когда таких ломателей-троцкистов к стенке поставили и начали строить из того что есть...

PS: А смешивать всё в кучу это так по троцкистски...

То бишь по вашему все в дерьме и одни вы в белом? Ну тогда вы заведомо проиграли... с таким жутким самомнением вас ни кто слушать не будет...

Ой насмешили... и что дальше?.. :sm226:

Ответ: Круглый стол в госдуме 1 июне о суверенитете России
 

Полностью согласен с КВН. Сначало концепция, а потом все остальное. После просмотра видео с круглого стола сложилось мнение, что все участники не поднимаются выше определенной планки в рассуждениях, хотя тот же Коровин говорил о необходимости глобального русского проекта, а раз не поднимаются, значит в умолчаниях согласны с существующей концепцией управления или вообще не понимают, не осознают таковой. Умолчания и не осознавание приводит к работе на существующую (библейскую) концепцию управления. Смысл существования КПЕ в распространении информации о КОБ и участия в политических процессах на базе партийной структуры, и то и то делается. А на счет бабушек и пацанов, дык никто насильно и не собирается "тянуть цветки за бутоны", человек должен сам дозреть...

Ответ: Круглый стол в госдуме 1 июне о суверенитете России
 

Тык и я про то....необходимо идти в массы,во все партии,создавать свои
и заставлять людей самих грамотно думать!
Чтоб такие чукчей как у Абромовичей земля горела под ногами.

Ответ: Круглый стол в госдуме 1 июне о суверенитете России
 

Уже такое было... упёрлось в то, что каждый трактовал по своему и хоть концепция была общая, но резня между собой шла постоянная...
А большая группа людей чисто физически не способно её одинаково воспринимать, у каждого будут свои толкования...
По сему такими благими намерениями сами знаете куда устлана дорожка.

А это заведомая лож...

PS: Благостен не тот кто провозглашает себя таковым, а тот кто идёт к свету...

И о каком единение тут может быть тогда речь?
Найти какую-то равную силу имеющую цель (1) вряд ли получится, так что единения уже нет... одно поглощение...
Ну а партийная возня целью быть не может ни в коем разе (в оглашаемой концепции)

Ответ: Круглый стол в госдуме 1 июне о суверенитете России
 

Чего-то не пойму, Зевса тут за либерала местного держат? Чтоб не расслабляться.

Ответ: Круглый стол в госдуме 1 июне о суверенитете России
 

В КОБ изложена стройная СИСТЕМА МИРОВОЗЗРЕНИЯ, но именно это и раздражает и бесит троцкистов. У которых в головах библейский калейдоскоп, который разрывает их мозги на части и явные признаки психотроцкизма: вместо аргументирования своей позиции по существу, постоянные попытки оскорбить оппонента. Слабовато, потому что против фактов и ПРАВДЫ, как говорится не попрешь. Троцкизм в России НЕ ПРОЙДЕТ - не те времена. Дисскутировать с психотроцкистами дело безполезное.

Ответ: Круглый стол в госдуме 1 июне о суверенитете России
 

Ура, вперёд за родину, за Сталина, даёшь троцкизм.

Ответ: Круглый стол в госдуме 1 июне о суверенитете России
 

Я не про КОБ, а про ваши поверхностные оценки и желание смешивая всё в кучу всех от имени КОБ охаять оптом и в розницу...

Во-во... именно это в вашем посте проявлено на 100%...
А анализа их речей и обращения к фактам нету даже на грош...
При том ещё и капс залипает (т.е. охаивание с криком и визгом)...

И тут да, но это всё про вас... :sm229:

Ответ: Круглый стол в госдуме 1 июне о суверенитете России
 

КВН...
Сначала думай о Родине потом о себе...кто говорил?

Вот кто понял хоть что-то, тому можно и сказку рассказать! например...
о пучеглазом медмеде Винипухе, у которого неправильные пчелы и мед.

Или Кургиняновскую сказочку про то как злой Крабас Мальвину имеет,
а интеллигент КВН всем Буратинам будет вешать про забугорный Библейский проект - как лучше отиметь.

Можно и стишок...

Пусть ликует заграница
И от счастья воет воем
Что МЫ встали на колени
А МЫ встали на колени помолиться перед боем!

Концепция видать такая - жила бы Россия родная!

Ответ: Круглый стол в госдуме 1 июне о суверенитете России
 

Фишка в том, что КПЕ может объединиться или выступить совместно с некоторой партией или движением только на базе КОБы, и никак по другому. Так как концепции всего две. А идти в партии и кого то в чем то убеждать - на мой взгляд абсолютно неэффективно, хотя, при удобном случае, на круглых столах и похожих сборищах, конечно нужно высказывать свою точку зрения, если дадут сказать...

Ответ: Круглый стол в госдуме 1 июне о суверенитете России
 

Но дело в том, что это не объединение, а поглощение... нравится это кому или нет, но это так...

Направления два (справедливое и не справедливое), да и то при неком упрощение...
А концепций (их детальных описаний) море, как и понимания то что справедливо...

В Библии приведено 10 заповедей и вроде все справедливые, но сколько на их основе напридумывали законов и все спорят какие трактовки лучше...
Так и с концепцией идёт подмена понятий, когда на основание что направления всего 2 делается вывод, что любая трактовка кроме КОБ имеет ложное направление...
(авторы концепции явно это не говорят, но частенько на это лекторы намекают в выступлениях и тут некоторые на форуме)

Тут конечно можно упомянуть Бога, но в свидетели если его призовёшь он всё равно явно не проявится, так что не аргумент.
(Вопрос то не в том что его точка зрения есть, а в том на сколько КОБ ей соответствует.)

А тут всё зависит от цели которую ставишь :sm229:

Упорно высказывая свою точку зрения не по теме ты зарабатываешь репутацию спамера, а с такими ни кто иметь дело не хочет.

Что же до `идти в партии`, то тут ОЧЕНЬ много всевозможных НО...

Ответ: Круглый стол в госдуме 1 июне о суверенитете России
 

А ледорубом по башке, это как, нормально? :sm130:

Ответ: Круглый стол в госдуме 1 июне о суверенитете России
 

Если кто не понял, то это у него был стёб, ибо через тему тут идёт `троцкизм / не троцкизм`... всё же перебор...

Ответ: Круглый стол в госдуме 1 июне о суверенитете России
 

Дак и у меня вообще-то стеб, ледорубом-то ведь Троцкого убили :sm227:

Ответ: Круглый стол в госдуме 1 июне о суверенитете России
 

Не буду поддерживать никакую партию или движение, организаторы которого опираются на одну из иудейских религий - мусульманство, иудаизм, или христианство.

P.S. К.П. Петров, незадолго до смерти, стал Родновером, пройдя обряд ИмяНаречения.

Ответ: Круглый стол в госдуме 1 июне о суверенитете России
 

01.29.
хомяков сказал что
Я думаю что тут все поделу-согласен полностью.

Ответ "ПРАВДОРУБА" Федорова
.
Тоесть у Федорова получается что простые американские граждане управляют Родшильдами Рокфелерами итд.
Вот оно что оказывается:sm226:
Тоесть теперь можно не вереть всему остальному что он говорит,т.к от одной из главной сути проблемы он людей увел.

Ответ: Круглый стол в госдуме 1 июне о суверенитете России
 

Согласен.
И еще.
Н.Стариков ― писатель-идеолог библейской «заточки» и единомышленник Чубайса

Ответ: Круглый стол в госдуме 1 июне о суверенитете России
 

О, вы опять про эту бредо-статью...
Ну что же, я опять потребую прямых ссылок на всё это в его книге и вы классически их не дадите...
Ибо всем станет ясно, что это была ирония и всё это притянуто за уши и вывернуто в точности да наоборот...
Ну а вы как обычно сделаете вид что ни чего не было и дальше будите распространять откровенный бред...

Ответ: Круглый стол в госдуме 1 июне о суверенитете России
 

Хватит кормить зевса!!!!

Ответ: Круглый стол в госдуме 1 июне о суверенитете России
 

глупо ... Это планы пишут сверху , а дела делают снизу..
Поясню . Планы идет с концепции и вниз к деталям . Дела идут от простых к сложным . Круглый стол это дело ! оно простое ,но дело . И разглядеть за этим делом план надо быть как минимум Создателем.

Так что ребята прекратите баламутить воду и переливать ее !!!!

Не хотите помогать , не мешайте .

Ответ: Круглый стол в госдуме 1 июне о суверенитете России
 

Стало мне интересно и нашел я эту книгу на Либрусеке. Искать в электронном варианте указанные страницы не представляю как, поэтому скопировал ее, вставил в Ворд и поиском нашел процитированные строки.
Строки такие имеются, но вот в контексте остального смысл получается немного другой. Поэтому приведу целиком абзацы...
Выводы делать не буду - оставлю это каждому прочитавшему...
Ссылок давать тоже не буду - весь текст лежит в Либрусеке. Желающие легко найдут...

Ответ: Круглый стол в госдуме 1 июне о суверенитете России
 

Вот ветка где я когдато давал этуже ссылку http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=22339 там от вас просьбы дать ссылки нету,так что хватит играя на публику врать.

Ответ: Круглый стол в госдуме 1 июне о суверенитете России
 

Какой другой смысл?
Вопрос в том, что они вписаны в библейскую концепцию управления.
Вот главное
Тоесть одни всегда должны паразитировать на других,и по какой это концепции?
У Федорова так вообще виноваты простые американци которые управляют транснациональными компаниями,Стариков их называет англосаксы.А о том что хозяева вот этих самых транцнациональных компаний разводят людей,они молчат.

Ответ: Круглый стол в госдуме 1 июне о суверенитете России
 

[quote=vanapupkin;203156]Согласен.
И еще.
Н.Стариков ― писатель-идеолог библейской «заточки» и единомышленник Чубайса[/QUOTE

Против этого, как говорится не поспоришь.

Ответ: Круглый стол в госдуме 1 июне о суверенитете России
 

Ищите лучше - вы с этой ссылкой носились не по одной теме... и ни где не давали подтверждения...
Мне же за вами по всем темам бегать и в каждой просить подтверждения лениво...
Опять же я НЕ говорил, что просил подтверждения во ВСЕХ темах где вы наследили... если троцкист в упор не обращает внимания на критику в одной теме, то вряд ли обратит внимание на неё же в другой...

PS: А подтверждающие ссылки вы и тут не дадите?

Ответ: Круглый стол в госдуме 1 июне о суверенитете России
 

Ну вот вы написали эти строки - значит вы так тоже считаете? Вы же их написали!

Вот так и там это он описывал не свою позицию, а то к чему идёт ГП... то бишь своеобразная прямая речь или цитирование...
Это очевидно тому кто прочтёт там всю страницу, но для этого надо дать ссылку на полный текст... и вы конечно же этого тут не сделаете... как и раньше...

Исходя из выше сказанного туда вписаны лишь вы...

Ответ: Круглый стол в госдуме 1 июне о суверенитете России
 

Это типчный психотроцкист. Рекомендую не тратить на него время и энергию. Психотроцкисты это - РЕАЛЬНО пустое место, они начинают приобретать какое то значние только при обращении на них внимания. Поэтому должно быть полнейшее игнорирование после их разоблачения.

Ответ: Круглый стол в госдуме 1 июне о суверенитете России
 

Стариков жаловался, что там его книги с некоторыми смысловыми искажениями...
Так что осторожнее с пиратами... хостинг и собственник того ресурса явно в забугорный юрисдикции...

Ответ: Круглый стол в госдуме 1 июне о суверенитете России
 

Опять ваша ложь,я давал ссылку в 2х темах ,и вообще какие потверждения вы требуете?Помоемому все на виду,возьмите книжку Старикова и почитайте,или хотя бы на сообшение Masilla глянте,там такие строки есть .
П.С.
Будите заниаться тролизмом ,буду ставить администрацию форума об этом в известность.
П.С.С
А еще лучше пишите тут Приговариваю к пожизненному бану!!!

Ответ: Круглый стол в госдуме 1 июне о суверенитете России
 

В том то и дело, что я и книги видел и сообщение от Masilla видел и всё это на 100% доказывает лживость той статейки...

Если что не нравится, то вы в курсе куда идти, и флаг вам в руки...
А на счёт троллинга, то уж кто бы говорил...

Ответ: Круглый стол в госдуме 1 июне о суверенитете России
 

С этим согласен, но не все так прямолинейно. Главное, что Стариков не видит пути, но по тексту создается впечатление поиска. Я его так понял, но это мое мнение, следовательно субъективное. Поэтому я не стал делать выводов, а оставил просто цитату...

Честно говоря пользуюсь этим ресурсом часто и никогда не слышал о нем ничего такого... Но оспаривать не буду - всяко бывает... Хотя больше (намного больше) встречаются чудеса распознания текста. Но они конечно смысл не искажают - просто ошибки и белиберда...

Ответ: Круглый стол в госдуме 1 июне о суверенитете России
 

Если он именно там что-то не выдал, то это не значит что он не видит...
Чтоб понять его видение пути надо изучать все его публикации, а не дёргать фразы абы откуда.

Хотя его вариант пути всё же ближе к народу...
Тезис жить хорошо самим, отстроившись от англосаксонского паразита многие тут трактуют как желание построить свою пирамиду, но на деле этого нет... просто это реальный тезис и честный, который люди понимают и принимают...
В КОБ идёт как идеал разрушение всех пирамид и выстраивание структуры с КОБовцами во главе, и это явно смахивает на новую пирамиду, да и вообще не понятно многим людям... ну разве кроме тезиса `отнять и поделить`, который как раз принимают всякие нищие халявщики, думая что делить будут среди них...

Тезис КОБ о стремление к человечному строю больше похож на кнут и по сути крайне превратно понимается теми кто далёк от человечности... да и КОБ человечный строй описывает как строй зомби с `правильной программой`... вот и доминируют зомби... а это при определённой численности неминуемо приводит к распаду...

КОБовцы очень часто ссылаются на то что надо изучать концепцию, а до этого понятно не будет и путь рисуется слишком абстрактно, Стариков же пытается говорить на языке понятном рядовым его читателям... да это может вызвать иллюзию, что он дальше ни чего не видит, но какой смысл убеждать людей что делать дальше, если они не сделали что надо делать сейчас? Это может показаться на замалчивание целей, но по сути это лишь разумная расстановка перспектив.
Если человеку слишком много давать то что надо будет делать потом, то он превращается в мечтателя, который ждёт когда наступит потом, но сейчас почти ни чего не делает.
Именно по этому из животного нельзя прыгая через голову идти в человечный строй ибо даже близко не понятны его основы и толка не будет... слишком разные цели и методы восприятия мира... а инструкция по переходу на уровень выше некоторыми будет трактована лишь как отсутствие видения дальнейшего пути...

Так что по моему лучше воспринимать КОБ как КОБ, а Старикова как Старикова, при этом не пытаясь одно привести к другому... а оценивать именно то что он говорит, а не то что он как будто по вашему умалчивает... хотя это на деле просто в его тему не входит и входить не должно...

Я вот тоже не сталкивался лично... но мало кто будет сверять дословно что там и в книге, чаще ограничиваются чем-то одним...
Это кто-то из его читателей заметил, что некоторых абзацев нет, а смысл некоторых искажён... не так сильно чтоб сразу бросалось в глаза, но вполне достаточно, чтоб в корне поменять акценты...

У старикова книги продаются и в электронном виде, так что распознавание тут ни причём.

Ответ: Круглый стол в госдуме 1 июне о суверенитете России
 

Не думаю что он не видит,скорее всего его хозяева не разрешают ему их видеть,и говорить открыто дабы не отступать от правил существующей концепции,но это мое субъективное мнение:sm227:
Тот ресурс которым Вы воспользовались не подвел Вас,в электронной версии книги Старикова на страницах 217-218 все есть:sm227: