Беркем аль Атоми
 

если не возражают админы, в этой ветке я немного буду цитировать вышеуказанного автора и отвечать в меру своего скудоумия :sm246: на вопросы неудомённых форумчан :sm33:
разговорные идиомы будут автоматически заменятца точками, коих будет очень много

Ответ: Беркем аль Атоми
 

Так называемая “Справедливость”
принимает порой поистине гротескные формы:

Ответ: Беркем аль Атоми
 

в форму цитаты цитируемое не облекаю, а то движок сайта требует справку принести о начальном (хотя бы) моём образовании
__________________________________________

Как ты наверно дагадываешсо, самостоятельное осознание всей окружающей тебя Ху..ни – оно нужно не только само по себе, и совсем не только для Пафосных и Возвышенных Вещей, навроде МузЫки Сфер и прочих Тайн Мироздания. Оно ахуенно годится для тупого жызненного применения на практике, и самое важное из практических применений осознанности – это способность понимать направленность людских движений.

Вот простой пример, из которого видно, че такое “осознанность”: мутки окружающих тебя людей, – и их зримые, конкретные результаты.

Если ты смотришь вокруг себя, и интересуешься, чем заняты окружающие тебя люди, то рано или поздно ты заметишь, что они непрерывно чото мутят. То есть, прилагают усилия, чтобы вымутить себе из окружающей среды немножко ништяка.

Однако вымутить ништяка получается не так чтоб часто и не совсем чтоб у всех. Гораздо чаще всего выходит так, что все эти мутки кончаются совсем не кучей ништяков, а большым гемороем на всю ****.

Различающий человек точно знает: если ты получил на выходе своей суеты геморрой, – именно его получением ты и занимался. Иначе бы его просто не возникло.

Ты занимался не “получением ништяка, в результате которого почему-то чистаслучайно вышел геморой”, нет.

Когда ты занимаешься получением ништяка, то на выходе получается ништяк.

А если на выходе получился геморой, то именно его ты себе и выпрашивал.

Но тебе казалось, что все не так, верно? Тебе казалось, что “ща еще чуток и все наладиццо”.

Но ни..уя не наладилось, и вместо желанного ништяка на выходе какабычно получились начисто прое..анные полимеры.

Это говорит тока о том, что ты не научился различать конечные цели человеческих движений, и не можешь отличить путь к ништяку от пути к геморою. Именно поэтому тебя ОЧЕНЬ ЛЕГКО отправить Сражаццо Срежымом Засвабодо, – хотя фактически ты будешь добывать Лежащую В Руинах Страну. Для совершенно тебе незнакомых дяденек.

А теперь вопрос: напряги память, и посчитай – а сколько ты видел в жызни людей, которые чотко получают ровно то, чего добиваются. И заодно ответь сам себе, чему ты у них научил ся, – и как же так вышло, что ты даже не дернулся осознать то что видишь, и поскорее присвоить найденное буквально на дороге Понимание.
____________________________________________

Ответ: Беркем аль Атоми
 

______________________________________
Любая, абсолютно любая инфографика, имеющая под собою так называемую “геральдическую” основу – есть чиста жыдовская тема. И ни к каким “средневековым рыцарям” эта мутка отношения не имеет(хотя с виду их водой не разольешь) – это чиста жыдовской ход, в самых своих основах, потому что ЛЮБОЕ ТАВРО ЕСТЬ ЗНАК ПРИНАДЛЕЖНОСТИ.

А суть любого знака на жывом существе есть ПРОЯВЛЕНИЕ ВЛАСТИ над ним, (и одно из базовых, кстати – однако само существование сего аспекта крайне непопулярно) – и послание другим Властвующим, сообщающее о принадлежности меченого и наличии/отсутствии ограничений в его употреблении.

Трудоемкость осознания сей предметной области делает употребление Знаков на Живом практически нефиксируемым, и оттого совершенно безопасным для употребления: скажи кому-нибудь, что “красный цвет на Знамени Победы и на поганом тавре ротшыльдов – из одного Ведерка”, и поимеешь вответку минимум искреннее непонимание. Еще хуже, если ты искренне заинтересуешься например вопросом “почему у мусульманской звездочки восемь углов, у еврейской шесть, у нашей-масонской пять, у натовской четыре? и где семиконечная, чья она? и почему трехконечная у какой-то занюханной мастерской по выпуску самобеглых колясок? и где тогда двух – и одноконечные?”.
_____________________________________

Ответ: Беркем аль Атоми
 

TONа Вам не догнать, даже и не пытайтесь.

Ответ: Беркем аль Атоми
 

_________________________________
у братцев-казахов 30 мая - ЗОГ собирал на инструктаж попэ всех мастей.

Все, что характерно, прибыли вовремя.

Попэ заседали в донельзя характерном Домеке, насчет чего их инструктировали – никому неизвестно, но по итогам Мероприятия попэ дружно рассказали, что сходняк был затеян чиста ради того, чтоб признать свою Работу очнь нужной и полезной, а также пожелать трудящимся Всего Хорошего.

Подробностях о фуршете не сообщалось, посему количество потраченных Чорных Курицъ и Йуных девственниц остается неясным.
______________________________________________
Когда-то давно обсуждали тут встречу т.н. папы римского и тн. патриарха и была высказана здравая мысль о том, что “незримые провода тянутся из-под клобуков на головах этих людей прямо в черепные коробки миллионов по всему миру”. Тут происходит нечто подобное.
Эгрегоры объединяют.
_________________________________

http://www.berkem.ru/poslednij-sobor/#comments
3 фото

Ответ: Беркем аль Атоми
 

_______________________________
Как известно, гномеки деляцо на хороших, годных – то есть искренне тянущихся к своему-гномекову, И ФИЗИЧЕСКИ СПОСОБНЫХ втуда тянуццо – и на плохих, уже отдавшых все свое гномековое здоровье в ходе Забега За Гномековым Щастьем.

Такие гномеки по сути абсолютно бесполезны для Общества: они уже не рвуцо Болеть Заспортаг, они практически не ходят в Новые Храмы, хотя там спецыально для них построены Движущиеся Леснецы, и плохо участвуют в Литургиях, даже когда там Суперскидка До Семидесяти Процентов!!!, и вообще как-то мало участвуют в Общественной Жызни, поддержывая разве что соцыальную группу продавцов Супертаблеток Отвсехболезней, да продвигателей Чудоприборов С Синим Светом.

А все отчего – у Нехорошых Гномеков нету бабла. А то, что есть – Нехорошые Гномеки упрямо вкапывают в дурацкие грядки на своих смехотворных “участках” (кстати, и какой же это умник догадалсо нарезать гномекам пусть маленькую и не свою, но – ЗЕМЛЮ?). Одним словом, плохих гномеков не загонишь в ямку чтобэ выкапывать ништяки, от них толку мало даже как от потребителей.

Поэтому сутба данной соцстраты давно предрешена: Нехорошых, Негодных гномеков – в нашем динамичном обществе быть не должно. Точка.

Выбор данной стратегии порождает целый ряд непростых, но вполне решаемых, чиста рабочих вопросов. Например, с данной точки зрения кристально ясно, что же надо делать с уже имеющейся в наличии массой негодных гномеков, тянущих назад Развитие нашей динамичной страны, и тяжким грузом висящих на ее Модернизацыонном нашем Бюджете.

Негодных надо просто немножко подмотивировать, чтобы они разделились на тех, кто еще может побыть Хорошым, если постарается, и на тех, кому вписаться в новую соцыальную реальность уже не суждено.

Отрадно, что заниматься резекцией этого перезревшего Гнойника будет именно Женщина, причем не откуда-нибудь с улицы, а прошедшая выучку под руководством аж самого автора термина “гномеки”, что свидетельствует об очень нерядовой глубине достигнутого им Понимания сей непростой проблематики, коия, вне всяких сомнений, достигнута и прилежной его Ученицею.

Еслевдумацо, то это абсолютно правильно и логично: если гномеку хочется, чтобы по мере выхода из юзабельного состояния его не стимулировали к Активному Участию Вжызни Общества – не надо Хотеть Перемен и Выходить Наулецо, – чем гномеки, ныне подпадающие под заботливую опеку Сабжевой Тети, были ОЧЕНЬ грешны в самом начале Великого Возврата нашей империи зла к Общечеловеческому Пути Развития.

Оттого-то аз многогрешен, ныне и сам пребывая в пугающей близости к завершению стези Хорошего, Годного Гномека, и совершенно недвусмысленно стоя на пороге Точнотакогоже, с нескрываемым удовлетворением констатирую: видимо, в Царствование сие гномеки станут хавать Честно Заслуженное еще более полною Мерою, и да станет их участь хорошым, наглядным Учебным Пособием для нонешних любителей Поисков Справедливости.
_______________________________________

Ответ: Беркем аль Атоми
 

_____________________________
Баранов надо пасти, это факт. У нас так геном скроен, что жить мы можем только стадом. А стадо должно управляться. Способов управлять толпой как-то иначе, нежели ставить перед ней задачи и контролировать их выполнение, наука ишо не наоткрывала. Боюсь, и не наоткрывает.
Это означает, что баранам нужно ставить задачи, причем недостижимые. Чтоб с барана всегда можно было строго спросить - 'а какого ты сидишь в тенечке?!' Просветление, понимаешь, не достигнуто - а он тут булки расслабил. Ну или 'коммунизм не построен', 'грехи не отмолены', 'миллион не заработан' - без разницы.
Тут важное: ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ НЕ СТОЛЬ ВАЖНА САМА ПО СЕБЕ. Управляющему на*****, будет ли построен коммунизм, просветлится ли вот этот конкретный баран или заработает ли он свой миллион.
Командир, ставя задачу, НАЗЫВАЕТ БАРАНУ КУСОЧКИ МИРА.
Неназванное - не существует.
А про несуществующее нельзя отдать нужную команду.
Поэтому, если не развесить барану указатели - 'это травка', то баран никогда не сообразит, что 'на травку не надо гадить', и обломать об него палку - тоже не поможет.
Поможет, когда будет сказано: 'Баран! Чтоб завтра вот эта вот травка была заскирдована вот туточки, (ну или раскрыт третий глаз, заработана вилла с яхтой) а иначе - по еблу лопатой!'
А если развесить таблички(понятия, собранные из слов), и обломать об баранью спину десяток дубин, то баран начинает как бы 'понимать', где жрать можно, а где - харам.
Для целей управления - категорически по.уй, понимает баран запрет или 'как бы понимает'. Понимания от барана никому не требуется.
От барана НЕ ТРЕБУЕТСЯ быть стойким сциентистом, и ему сие прямо воспрещено - даже если ему по какой-то причине страстно этого возжелается.
От барана требуются действия.
А от бараньего стада требуются ОДИНАКОВЫЕ действия. Синхронно производимые.
Барану ни за что не встроить знание про его роль в балансе вмещающего стадо биогеоценоза.
Баран НИКОГДА не поймет целей управления стадом, ибо и точка его зрения, и самый дальний горизонт - заключены ВНУТРИ стада.
Баран НИКОГДА не примет идею самоограничения. Никогда не поймет, почему нельзя сегодня съесть всю травку: ведь это же так вкусно, да и компания вон какая хорошая, как тут остановиться, да и зачем, ведь травки так много...
Причем баран, способный самостоятельно изобрести и принять идею самоограничения - стаду просто не нужен. Баран должен е.ать овец, хавать траву и точно реагировать на управляющие сигналы. Точка.
Такую оторванную от его жизни абстракцию, как 'польза стаду' - баран в качестве императива не примет.
Зато баран запросто поймет про 'кошерно и некошерно' - в особенности, если все четко подписано, а слово пастыря идет рука об руку с крепкой пи...линой.
ТОЛЬКО так стадо может получить то главное, что берет от пастуха - форму. Самый главный ресурс, без которого невпрок ни травка, ни солнышко. Ни даже гигантские запасы углеводородов. Именно правильная форма задает стаду правильную внутреннюю структуру, именно правильная форма правильно сопрягает популяцию с ее природнообусловленной нишей.
Ясен пень, что форма и описывается, и определяется формулой. То есть - списком воспрещенных действий, пакетом инструкций, кодексом.
Вот и выявился 'физический смысл', сухой остаток всех побасенок за зевсов, кецалькоатлей и митр: кодекс воспрещенных действий и поведенческих ориентиров, имеющих целью поддержание гомеостаза при текущем состоянии популяции, для имеющегося состояния вмещающего ареала.
Ну а сакрализация этого кодекса уравновешивающих как сам социум, так и систему социум-ареал команд служит понятно чему: защите данного кодекса от произвольных интерпретаций. Чтоб бараны вдруг не внесли измененьица насчет того, что е..ть друг друга в **** и напиваться пьяным - зер гут и в целом вполне богоугодно.
Это прекрасно подметил по своей аудитории Гоблин: 'Малолетние долб..бы не могут оценить правильность слова в отрыве от источника. Малолетним долб..бам обязательно нужно, чтоб это слово было Чье-То.' (цитирую весьма вольно, но смысл тот)
Именно поэтому тот же Муса 'ходил за понятиями на горящую гору'. Чтоб 'все не просто так', не потому, что вот так - правильно, а потому что 'разверзлись небеса, из лифта вышел Дяденька с Небес - и строго-настрого запретил нам варить козленка в молоке матери его'.
__________________________________________________

Ответ: Беркем аль Атоми
 

________________________
Смысл беркемовской литературы и онлайновой публицистики ясен как на ладони: это попытка использовать силу слова и коммуникационные возможности Интернета чтобы вывести страну и народ из под мощнейшего удара индивидуалистической потребительской культуры и образа жизни, которая с этой страной и с этим народом органически несовместима. Вывести её также из под удара коалиции стран, где потребление поставлено во главу угла, и которым жизненно необходимы натуральные ресурсы России чтобы продлить их потребительскую агонию ещё на пару лишних поколений.
Чтобы вывести страну из под удара, необходимо восстановить нормальное управление страной и начать по каплям собирать разрушенный и разворованный хозяйственный, культурный, научный и оборонный потенциал. Делать это могут только живые и сознательные люди, но таковых осталось крайне мало: большинство жителей постсоветского пространства уже умерли.
Умерли они не физически, а в том смысле, который имел в виду безвестный мексиканец в письме к родственникам в Мексику: 'американцы очень хорошие люди, среди них вполне можно жить. Только никогда не говорите им, что они мёртвые, потому что они очень на это обижаются'. Корпоративная Америка превратила большинство населения своей страны в живых мертвецов, вмонтировав в их сознание дух раболепия, нерассуждающего повиновения и потребительского азарта.
Российская элита скопировала эту систему умерщвления человеческого сознания и сделала всю страну полигоном для её применения. Импортное оружие успешно убивает не только декларированный советский коллективизм, атеизм, материализм и прочие марксистские ценности. Оно убивает глубинную человеческую мораль, разрушает нормальный человеческий ход, который не смогла разрушить даже КПСС за 70 лет своего правления (и на котором паразитировала).
Этот последний процесс разрушения глубинной культуры и традиций, процесс отравления материнского молока, с которым всасываются эти традиции - это самый страшный процесс, он страшен необратимостью, с которой нормальные жизненные традиции замещаются схемой: 'заработал, купил, оттянулся, расслабился, и пох.'
Поэтому сейчас крайне важно остановить этот процесс и повернуть его вспять: собрать по крупицам и восстановить в людском сознании вдребезги разбитый социальный код, систему морали, жизненных ценностей и принципов поведения данного народа, которая ей присуща и без которой народ вырождается в течение полутора поколений.
В этом плане у меня больше надежд даже на бандитов чем на церковь. У бандитов есть хоть какой-то код поведения и хоть какие-то элементы благородства. В организованных религиях их и в помине нет, то есть, всё что есть - чистая декларация. Церковь - это коммерческая организация, единственные отличия которой от прочих - монопольное положение, неисчерпаемый продукт, тратиться надо только на упаковку и доставку к потребителю, поддержка правительства и наконец - свобода от налогов. В остальном РПЦ, как и все торгаши, постоянно крутится в политике и в коммерции, выгадывая и просчитывая как заполучить больше материальных средств и политического влияния - то есть достичь материального и позиционного перевеса, который, как известно из шахмат, перетекают один в другой.
Вернуть людей к нормальной честной жизни, объяснить что страна находится в катастрофическом положении, отучить от 'потреблядства', заставить не жировать сегодня чтобы не подохнуть завтра? Этим не занимается ни компрадорское правительство, ни глядящие у него из кармана 'независимые общественные институты'. Не занимаются этим и чиновники от РПЦ.
Вызывает большое сомнение тезис о том что в период деградации государства и общества какие-то социальные институты могут остановить эту деградацию, а уж тем более РПЦ.
Никакие формальные структуры в деградирующем обществе не могут остановить деградацию, потому что сам внутренний механизм деградации этому противоречит. Механизм этот как раз и состоит в том что формальные структуры возглавляют, направляют, усиливают и поддерживают процессы деградации. В условии повсеместного упадка морали и отсутствия профессиональной и личной этики служащие этих структур сознательно разрушают инфраструктуру общества в обмен на личное обогащение. Американцы в таких случаях говорят 'Every man for himself!'. То есть, 'каждый за себя'. Каждый морально готов убить малую часть своей родины чтобы сделать лично себя немного богаче и убить её всю чтобы стать миллионером. Типичный пример - гаишник на дороге, который за взятку отпускает пьяного водителя. Ему наплевать что этот водитель может убить на дороге невинных граждан, но ему не наплевать на собственный карман.
А теперь перенесите эту ментальность во все остальные госструктуры без исключения, и тогда поймёте что такое деградация, и где её истоки. Деградация поражает не цеха и домны, не пусковые установки ракет, не банки и предприятия. Она поражает человеческие души, а всё остальное - это лишь следствия первоначального поражения.
Остановить деградацию может только сам народ, наиболее его сознательная часть, не участвующая ни в каких структурах. России сейчас нужна не церковь, а как минимум Жанна д'Арк. Беркем на Жанну д'Арк внешне не очень похож, но миссию выполняет примерно такую же. Эта миссия - пробуждение народа. И большой идеи у Беркема не просматривается. Пока что у него идея весьма скромна: вернуть хотя бы часть того, что уже про*****, и выжить в качестве народа со своей историей, культурой и ценностями, а не в качестве безгласных винтиков глобальной экономической системы, направленной на поддержание уровня жизни золотого миллиарда
_________________________________

Ответ: Беркем аль Атоми
 

____________________________
Беркем сражается за свою Страну, которая невозможна и несостоятельна без Большой Идеи. Идея жизнеспособна лишь в сознании Человека. Самодостаточного и личностного, а не оскотиненного любителя "клинского" или лишенного половых признаков теле-"домушника". Быть Человеком - это быть собой, а не казаться и не довольствоваться своими причандалами и прикидом. Быть органичной частью Природы, а не царем помойки. Беркем воюет против уничтожения своего народа - в самом прямом смысле. Лишенные самостояния, лишаются и исторической перспективы. Как и права на жизнь. А мы видим целенаправленное и методичное уничтожение будущего России. Под мягкой анестезией СМИ. Это движение, эта политика действия и бездействия ведет к тому самому малоцензурному пушному зверьку. Многие это понимают. Но лишь немногие, подобно Беркему, способны бить в набатный колокол.
Понимание индивида - это неизбежная попытка понять Человека! Вариантов не так и много. От набора клеток, аминокислот и молекул до творенья Господнего. Каждая позиция, в принципе, имеет право на существование. Ибо все относительно - особенно перед бесконечностью Пространства и Времени. С точки зрения математики, такая комбинация молекул и аминокислот вероятна (привет академику Опарину). Но уж случайность такой вероятности - ничтожна. Даже математически. Соблазн "тварности" подкупает. Даже если природа или еще кто-то поколдовали на обезьянах. Что должно свидетельствовать о наличии Творца. Как и обосновывает наличие институтов, пытающихся регулировать отношения человека с Богом. Религия - это тоже Большая Идея. И церковь - инструмент ее. В идеале человек сам вроде бы выбирает, но... Вечно спешит да торопится по своим неотложным делам. Да и первичную настройку кто-то должен делать. А о церкви Беркем высказывается так же резко, как и о других общественных институтах. При этом он не антирелигиозен, а антиклерикален. Причем радикально. Радикальность, возможно, связана с тем, что церковь он ставит в один ряд с государственными институтами. И воюет с "попами", как с чиновниками. Это ошибка в подходе. Потому что церковь чуть старше государства и чуть мудрее. Ее нерадикальность - тоже признак мудрости. Ибо пастыри рядом с паствой. А паства весьма далека от совершенства и подобия Творцу. Обыденность и страсти со страстишками, как и леность мысли, нивелируют идею богоподобия внутри самого человека. Пока жареный петух не прицелится клювом. Церковь направляет, но идет - сам человек. По собственному выбору.
Радикализация церкви и паствы происходит в кризисные периоды. В другое время радикализм превращает церковь в секту. Церковь держит человека. В том числе - и страхом Божьим. Чтобы не падал слабый человек и не увлекал за собой других. Поэтому Церковь - союзник Беркема, а не враг. Хотя Беркема она врагом-то и не считает. С высоты своего исторического времени.
Человек в массе своей не способен к скачкообразному развитию. Особенно в морально-нравственном плане. В большей степени он подвержен энтропии. Эдакая комбинация клеток и аминокислот, теряющая в движении свою энергетику и разрушающаяся в итоге. Счастье человека - в самоблокировке подобного знания. Но ведь живет и передает эстафету себе подобным. Тогда в чем смысл подобного бытия? Сразу вспоминается анекдот про старого еврея, торгующего вареными яйцами. Покупал по рублю, варил и по рублю же продавал. На вопрос - а в чем смысл? - отвечал - А в наваре! Может быть и смысл жизни - в самой жизни. Как таковой. И смысл культуртрегерства Беркема - в самой деятельности. Именно она, своим яростным сопротивлением, рождает надежду на жизнь Страны и Народа. Вопреки всему - глобальным проектам, навязываемым моделям, энтропии. Таких, как Беркем, регулярно придумывает Жизнь. Чтобы внезапно не остановиться.
_________________________________

Ответ: Беркем аль Атоми
 

Он не в набат бьёт, а грязной палкой по голове. Чтобы вести из темноты к свету, надо знать туда дорогу, то есть, самому быть светлым. А эта злобная матершина способна только завести таких же злобных матершинников на бойню. Если друг с другом, так на здоровье.

Ответ: Беркем аль Атоми
 

_________________________________________
Люди действительно стадо, и стаду действительно нужен хозяин. Так воде нужен сосуд, а графику - координатная плоскость; ведь по сути это одно и то же, хотя стакан нельзя выпить, а координатную плоскость не выразить формулой.
Стадо концентрирует свою волю в одном, и именно один принимает самые оптимальные для системы "стадо-хозяин" решения.
Объясняется это просто:
1. Рабочее место Хозяина не оставляет никакой мотивации, связанной с чем-то помимо управления стадом.
2. Это рабочее место никак не защищено от обратной связи. Хозяин полностью беззащитен перед стадом в случае проявления им некомпетентности.
3. Единственность должности подразумевает концентрацию на каждой задаче. Для не имевших отношения к управлению с высокой ценой ошибки сие утверждение - звук пустой, однако попытаюсь довести: сие означает, что первая же нерешенная задача означает проигрыш для стада и смерть для хозяина. В особо тяжелых случаях - смерть обоих. У нас с вами, к слову - именно такой случай.

Сей список можно длить бесконечно; однако любому, способному к констатации очевидного, для выноса истинного суждения хватит любого из приведенных пунктов.
Будучи рассмотренной с точки зрения Овцы, таковая модель отношений является наименьшим злом.
Отчего именно "злом": по отношению к стаду хозяин ВСЕГДА выполняет всего одну функцию - ИСПОЛЬЗУЕТ его. То есть - тратит личный состав стада в той либо иной форме. Во благо ли стада, во вред ли, но все, что можно сделать со стадом - это потратить какую-либо его часть.
Альтернатива трате стада только одна - бездействие. Это самое худшее, что может случиться с системой "хозяин-стадо": ведь отсутствие изъятий вовсе не означает, что от стада перестали откусывать. Это означает, что от стада перестали откусывать, инвестируя откушенное во всякие замутки, сулящие стаду рост. Это значит, что от стада теперь откусывает кто-то чужой - в своих, понятное дело, целях.
Итак, судьба Овцы, составляющей стадо - быть потраченным. Понятно, что не обязательно в прямом смысле слова - затыкать собой амбразуры требуется крайне редко; однако смысла существования каждой Овцы сие не меняет ни на йоту: всякая Овца будет потрачена - ради стада, ради самого же себя, и это - разумно и справедливо.
Для любой отдельно взятой Овцы сие подразумевает БРЕМЯ ВЛАСТИ, сиречь - неизбежное ограничение доступных каждой Овце ништяков, изъятие их излишков, а то и приказ совершить какой-нибудь "подвиг", произнесенный явно либо переданный "так сложившимися обстоятельствами". Подвиги чаще всего кончаются для Овцы изъятием ништяка "жизнь", с передачей таковой на всенародный общак.
Каждый такой случай оплаты услуг Хозяина, будучи рассмотренным субъективно (а иной точки зрения у Овцы просто не может быть), не может не привести Овцу к выводу, что польза системы "стадо-хозяин" для каждой конкретной Овцы - прямо пропорциональна количеству доступных этой конкретной Овце ништяков, сие есть первый столп и источник т.н. "овечьего" взгляда на сущее (замена коего на "что видим, то и пишем" является условием получения пресловутого допуска формы "Ц")
И это естественно, ведь именно на языке ****юлей и ништяков система объясняется со своими элементами. Другого интерфейса, основанного на чем-то отличном от "накормили - от****или" попросту не существует. Сознательная кооперация здесь невозможна, ведь понимание сути коммуникаций меж Хозяином и Стадом доступно лишь в условиях достаточности сведений о среде, в коей оперирует система "стадо-хозяин", и о задачах, которые ставит перед данной системой среда - а сии области просматриваются токмо с рабочего места хозяина.
Система (она же "Стадо", она же "Хозяин", она же "совокупность таковых") не может довести свою волю до каждой отдельной Овцы, и с помощью регулятора количества ништяков на душу населения направляет усилия целых групп Овец, подчас весьма многочисленных - и также оптом наказывает бредущих не в тот угол выгона. "Ничего личного - просто госуправление"
От естественной неравномерности в распределении наказаний и поощрений у Овец складывается взгляд на систему, не отражающий сущую в натуре действительность, и ограничивает собственное поле зрения самыми краткосрочными перспективами получения ****юлей либо ништяков. NB - собственных ****юлей и собственных ништяков; получение того или иного кем-то за пределами своего первичного коллектива Овцу не заботит, разве что в качестве индикатора собственных перспектив. Сие есмь второй столп и второй главный источник овечьего способа видеть мир.
Овечий взгляд принимает во внимание лишь физически доступную область реальности, и, несмотря на распространение моды на обучение Овец грамоте, жизненно важные решения Овца принимает без какого-либо участия в сем процессе - даже в тех редких случаях, егда Овце случилось сформировать и инициировать личное сознание.
Все вышеизложенное приводит к выводу: стадо есть имманентная виду Овца Типасапиенс форма существования, а хозяин - столь же имманентная сей форме технология управления - и их существование друг без друга возможным не представляется.
Относительно же текущего момента остается добавить, что коль скоро хозяин у стада есть всегда, то надо быть воистину овцой, чтобы оценивать его службу Системе иначе, чем по двум главнейшим (ввиду возможности формализации) критериям: динамике ареала и популяции.
Приращение данных величин за отчетный период я назвал бы Коэффициентом Лояльности Хозяина. Однако, поскольку Хозяин лоялен Стаду по определению, сей коэффициент стоит именовать Показателем Степени Дол****изма Населения - ведь ежу понятно, что наблюдаемый сегодня нами глубокий въезд значения сего показателя в область отрицательных величин, представляет собой не что иное, как прямое указание на степень разделения интересов нашего Стада текущим Хозяином - и косвенное указание на степень его заинтересованности основными фондами нашей кошары. А фонды эти чудо как хороши; и спрос на рынке велик.
Если бы в этом сообщении от одной из овец был хоть какой-нибудь смысл, то я бы отметил, что есть еще и "убойный вес" - но сие понимание, судя по всему, достигается токмо эмпирическим путем и на крайне ограниченный период времени.
______________________________________________

Ответ: Беркем аль Атоми
 

Если баран идёт впереди стада, это не значит, что он знает, куда идти. Просто впереди стада трава лучше.

Ответ: Беркем аль Атоми
 

________________________________________________
Рабочие, не торопясь, прошли через загон и коридор и скрылись в цеху, со скрежетом отодвинув створку ворот. Довольно скоро они вернулись по тому же коридору обратно в загон, подталкивая перед собой крупного безоарового козла белой масти с едва заметным кремовым отливом. Митяй с Лёхой остались у ограды, а козёл прошествовал вглубь загона. Подойдя к лежащему приезжему соплеменнику, он деликатно тронул его точёным копытом. Овечий пастырь живо поднялся на ноги, оглянулся и приосанился. Безоаровый козёл тоже принял официальный вид и подчёркнуто вежливо произнёс на парнокопытном языке:

-- Разрешите представиться. Я работаю в Мервинском мясоперерабатывающем предприятии, где вы сейчас находитесь, в должности проводника. Царандой пятый ака Провокатор, к вашим услугам.
-- Очень приятно! - отозвался винторогий патриарх с неуловимо тонкой усмешкой в голосе. - Алимбек Азизович Искаков, доктор философских наук, член-корреспондент РАН. Шутка, конечно... Этот титул я носил в прошлой жизни. А сейчас... Зовите меня просто Цунареф.
-- Какая пикантная неожиданность! А я в прошлой жизни был частным предпринимателем... Выходит, мы с вами оба раньше были такими же прямоходящими как, скажем, вон те двое?
-- Прямоходящие, достопочтенный Царандой, бывают весьма разные, как и парнокопытные. Я смею надеяться, что был прямоходящим совсем иного сорта. В каком-то смысле я и тогда гораздо больше походил на себя нынешнего, чем на этих двух несчастных. А могу я поинтересоваться, в чём заключаются ваши обязанности проводника? Кого вы сопровождаете и куда?
-- Сопровождаю я, уважаемый Цунареф, всех сюда попавших, вон в те ворота. И эти ворота - о-о-о! - это очень! Очень интересные ворота! Благодаря этим воротам я являюсь, выражаясь метафорически, местным Хароном. А вот этот небольшой коридор - это мой Стикс. По нему я переправлю вас в следующую жизнь. Когда говоришь о вещах метафорически, получается очень романтично, не правда ли? Но к сожалению, помимо романтики, у любого дела всегда есть ещё и практическая сторона. Так вот, практически, дорогой мой бывший Алимбек Азизович, а ныне Цунареф, я приведу вас в убойный цех, где вас, и ваш народ, который вы водили по горам и по долам, переработают на мясо.

-- Дамы и господа! - обратился Царандой к стаду. - Позвольте мне рассказать вам в двух словах о цели вашего приезда к нам на мясокомбинат и о вашей дальнейшей судьбе.
-- Бе-е-е-е-е! - откликнулись овцы - Не надо о судьбе-е-е-е! Лучше скажите, когда будет еда-а-а-а.
-- Да-а-а, да-а-а-а! Когда же будет еда-а-а-а?!

Два почтенных козла выразительно глянули друг другу в глаза и сокрушённо затрясли бородами.
-- Каждый раз одно и то же... - с тихим отчаянием прошептал Царандой. - Никак не возьмут в толк, что они сами уже еда. Пройдёт ещё немного времени, и я опять поведу это мясо на убой... И оно пойдёт! - безоаровый козёл тяжко вздохнул и низко опустил рога. - Как они так могут? Как вообще такое возможно?
-- Они - просто обыватели, не сознающие ни сходства, ни различий. - отвечал винторогий патриарх. - И почему вас удивляет, что они таковы, будучи парнокопытными, и не удивляет, что многие из них были точно такими же прямоходящими? Прямоходящих тоже часто посылают на убой, и они безропотно идут.

Цивилизация... Она извращает законы природы, разделяя вещи, неразделимые в природе. Раньше всех она варварски разорвала великолепную гармонию мироздания, естественно и слитно ощущаемую всеми живыми существами, на две раздельные и совершенно бессмысленные вещи - знание и веру. Когда бесполезность такого деления стала очевидна, прямоходящие попытались исправить ошибку, а на самом деле усугубили её, разделив знание на факты, логику, причинность, статистику с корреляцией и прочие штудии. Веру разделили ещё глупее - на конфессии, конгрегации, догмы, ритуалы, обряды и тому подобные глупости. Итак, если исключить из рассмотрения все прочие традции и принимать во внимание одно только христианское знаковое поле, то по одну сторону гносеологической пропасти находятся апостольские писания, Фома Аквинский, блаженный Августин и на закуску Ансельм Кентерберийский, а по другую её сторону - Аристотель, Декарт, Рассел, Витгенштейн, Хомский, Фреге и наконец Гёдель, который вбил последний гвоздь в гроб дискурсивного подхода к познанию реальности...

-- А что такое "дискурсивный"?

-- Дискурс - это коммуникативный акт, включающий в себя некий текст и ряд экстралингвистических факторов.

-- А что такое "экстралингвистические факторы"?

-- Это реалии, существущие вне языка. То есть, они существуют, но поскольку они существуют вне языка, то следовательно рассказать о них с помощью языка я не могу, и никто не может, вы уж не обессудьте.
.............................
___________________________________________

Ответ: Беркем аль Атоми
 

_______________________________
…иногда складывается ощущение, что местность ныне которая сейчас называется российская федерация стоит особняком ото всего мира. И это касается не только еды, но и отношением к гигиене, всяческим излишествам типа гомосексуальных отношений и т.д
Место штоле такое? Кто то когда-то так кодировал народы населяющие сию территорию(праволавие думаю сюда приплетать не стоит)?

О как. А погляди, насколько непринужденно камрад тычет пальчегом в самое мякотко Нашего Своего: да, тут именно “место такое”. Это Место, оно сформировало уже не один Народ С Большой Буквы, и оно поистине Царское, ибо жызненная практика чотко показывает, что только здесь может сложить ся реальный Смотрящий По Шарегу.
Именно это место всегда было и будет источником Нормального Хода для всех остальных пассажыров планеты, без нашего присмотра тут же погружающихся в самое откровенное обезьянство, ибо взять из себя Человеческое кроме как здесь ни у кого еще не выходило – все остатки Человеческого, они родом отсюда, в любом другом Месте это самое Человеческое можно только перенять, – ну или получить в чуть менее добровольном порядке, почему бы и нет.
Именно отсюда родом такие поистине пиковые достижения человеческого понимания о себе и Мире, как надежно затоптанное к сегодняшнему дню наследие Бильге и его продолжателей, положивших начало такой например соцтехнологии, как “государство”; Яса тов. Темуджина, исковерканный блядвой Домострой, тщательно оболганный прямо на наших глазах Сталинизм, – и все это об одном и том же, причем на самом низком уровне – об Энергии и методах обращения с нею.

И, да: это никакое не “имхо”, это банальное Бытовое Истено.

Видать матушка-природа на этой земле из обезьяны человека и сделала, бо тут бананов нэмае, и чтобы жрат полюбому с дерева спуститься пришлось. Да и жеппо мерзнет, пришлось и дубину изобретать и шубу. В общем имхо для развития умственных способностей бибизяны должны были попасть в критическую среду. Косвенно об этом говорит древнейшая на сегодняшний день стоянка человека в Костёнках.
______________________________________

Ответ: Беркем аль Атоми
 

_________________________________
Элементарная логика подсказывает, что увлечению широких масс "прогрессом" не так уж много лет; и оный "прогресс" отнюдь не имманентен человеческому роду, умеющему тысячелетиями поддерживать баланс со вмещающим биогеоценозом. Отмечу, что равно справедливо и обратное: механизмов защиты от "прогресса", встроенных в автоматически запускаемый алгоритм инстинктивных реакций и обеспечивающих своевременное гашение этого паразитного резонанса не существует тоже.
Определю понятия. Сам термин "прогресс" в приложении к рассматриваемой проблематике есть не что иное, как химера, абстракция, призванная вуалировать отсутствие за собой положительного содержания. Таким образом, дать определение возможно лишь одноименной идеологеме, . Итак: "прогресс" есть идеология, санкционирующая нелимитированное извлечение энергии, сокрытой в структуре эксплуатируемого популяцией ландшафта. И, подчеркну, высвобождаемой исключительно в процессе деградации такового, что, в свою очередь, закрывая пути возврата к нормальному, сообразному среде типу хозяйствования, и избыточно извлекаемая энергия, не находя иного способа утилизации, наводит в системе популяция-ландшафт-хозяйство самовозбуждающиеся колебания, и система идет вразнос, по аналогии с самовозбуждением якоря в асинхронных электродигателях..
Паразитным я именую сей резонанс не ввиду корреляции динамики популяции с высвобождением упомянутой энергии, это естественно; но в связи с избыточностью, искусственностью, чужеродством мультипликатора, разгоняющего популяционную динамику по экспоненте без какой-либо к тому необходимости. Мультипликатором здесь является именно ловко встроенная в принципы хозяйствования парадигма неизбежности экспансии, сиречь "прогресса". Начиная определять поведение участников рынка, сей мультипликатор ставит во главу угла понятие экономической эффективности. Современному человеку понятия эффективности, рентабельности и иже с ним вдолблены настолько глубоко, что кажутся ему чем-то сродни законам природы, тем временем как мерой желательности любого процесса, имеющего место в популяции Номо, является мера и знак его влияния на целостность геобиоценоза, оную популяцию вмещающего. Перенося конкуренцию из плоскости "кто проще и дешевле решит возникшую проблему" в дегенератскую "кто сделает больше, дешевле, и продаст подороже, одновременно породив несколько новых потребностей", парадигма прогресса выступает в роли шутника, переведшего стрелки городских часов на некоторое значение, с коим поутру стала сообразовывать свое поведение большая часть горожан; заметивших же несообразность принудит к новому времени поведение массы, синхронизироваться с которой они будут вынуждены так или иначе. Однако шутки с основополагающими аксиомами далеко не так безобидны, как фокусы с условным делением суток на вполне абстрактные единицы - надо ли доказывать очевидное: допущение "прогресса" не оставляет камня на камне от некогда равновесных, тысячелетиями хранивших гомеостазис историческими ареалами Homo. Либо, выражаясь демократично, чем больше становится Homo economicus, тем меньше ежиков, рябин, осин и Homo sariens, пребывающих в первозданном великолепии - притом с уверенным прогнозом приращения имеющейся диспропорции.
Походя замечу, что сама по себе экспансия не является чем-то предосудительным. Увеличение, к примеру, выпуска валенок при устойчивом снижении среднегодовой температуры носит компенсаторный характер и направлено на восстановление некогда достигнутого баланса; т.е., наблюдая даваемую нам в совершенно недвусмысленных ощущениях экспансию валенковой отрасли ругать "прогрессом" нет ни малейшего основания.
Понятие "прогресс" легализует, и, мало того, делает условием выживания для всех хозяйствующих субъектов БЕЗУСЛОВНОЕ (не продиктованное изменениями среды) СТРЕМЛЕНИЕ К НАРУШЕНИЮ ЛЮБЫХ БАЛАНСОВ, дабы утилизировать часть энергии, высвобождающейся при деградации систем, ввергаемых в поиск нового равновесия.
Итак: социум, допускающий существование в понятийном поле, и, паче, применение парадигмы "прогресса" de facto, является классической антисистемой, паразитирующей на ею же организованной утечке ликвидности из системы "планета Земля". Или на возрастании энтропии, если угодно. Или на бессердечном и хищническом отношении к милым зверюшкам и цветочкам.
Ergo, неизбежным следствием продолжения такого образа действий, коль уж скоро он сложился, является повышение общего уровня энтропии во вмещающей нас системе, и (NB!) протекает сей процесс на фоне непрерывно растущего уровня воздействия на систему, обусловленного увеличением количества желающих принять участие в процессе. Налицо ПОС, ограничиваемая лишь пределом прочности системы в целом, либо, выражаясь понятно для Homo economicus, пределом цены внутренних транзакций; что отмечают даже блондинки - шеншеля неслыханно вздорожали и занятия сего не оставляют; и в плане пригодности к выстроению прогноза сроков дальнейшего беспечалия наблюдение сие ничуть не хуже зловещих кривых, прогнозирующих стремительное падение мировой добычи, или досужих разглагольствований о недостаточном пластовом давлении, растущей обводненности и падающем суточном дебете всевозможных Самотлоров, Румейл и Тенгизов.
Рассматривая проявление сих малосимпатичных тенденций на микроуровне, неизбежно приходишь к выводу - все, что угодно, любая хорошая и полезная штука (институция, технология), попав в руки людей, руководимых в соответствии с идеологией прогресса, становится источником неисчислимых бедствий для рода человеческого.
Вот, к примеру, инструмент "деньги". Изначально призванный упрощать товародвижение, при распространении на него санкции "прогресса" не замедлил обернуться своей противоположностью и лишился изначального смысла, присвоив ряд совершенно не присущих своей основной задаче функций. К примеру - факт избрания в качестве расчетного средства золота (сам материал здесь неважен; будь то хоть птичьи перья), сиречь физического носителя идеи всеобщего эквивалента, позволяющего тезаврировать (выводить из обращения средства расчета), породил целую философию процента. Взращенным в рамках этой философии странным образом понятна абсолютно непонятная вещь - отчего услуга предоставления кредита, то есть возврат в обращение денег, выведенных кем-то ранее, является платной. На чьи плечи ложится груз издержек, возникающих при уменьшении количества средств обращения? На плечи всего рынка, всех, кто нуждается в покупке и продаже. А шельма, зажилившая бабло, мало того, что не отвечает за вред, нанесенный рынку в целом, еще и говорит: я сделаю как было, верну деньги на рынок, но вы уж будьте добры, заплатите мне за восстановление равновесия, которое я же и нарушил, подложив всем свинью. Парадокс? Отнюдь; в приложении к социальной сфере есть куда более кричащие примеры абсолютной бессмысленности, и, более того, смертоносности для популяции Человека Как-Бы Разумного дальнейшего попущения "прогрессу" - посмотрите на головокружительную скорость, с которой разрушается репродуктивная функция, с какой скоростью выбывает пахотная земля, сколько источников водоснабжения выбывает из оборота, побывайте на одной из десятка свалок, окружающих любой миллионник - и проэкстраполируйте увиденное, хотя бы на десятилетие. Если вы способны к примитивным логическим операциям, то дух перехватит.
Вывод: операционная прибыль ЗАО "Человеческая популяция" должна выводиться из хозяйственного оборота, в крайнем случае - тезаврируясь; в идеале - направляясь на регулирование деятельности человеческой популяции. Замечу, что регулировать и направлять деятельность людей, избыточную для жизнеобеспечения, имеет смысл лишь в случае, когда регулятор ставит перед собой задачу сохранить устойчивость системы "вмещающий ландшафт/популяция" - других разумных целей управления людьми не существует.
Это снимает любые вопросы о характере "прогресса технического", с данной ТЗ представляющимся ни чем иным, как процессом выстрела, производимого человечеством себе в висок, и за кратковременностью жизни положительно оценивающимся отдельными "прогрессистами", находящими во взаимодействии частей револьвера некую зачаровывающую их механическую безупречность - наличия коей, я, в принципе, не отрицаю. Однако стоит ли сомнительное удовольствие этих медитирующих безумцев конечного результата? Хотя, боюсь, сия ТЗ найдет немного хотя бы беспристрастных судей, ибо прогресс наделил их теплым сортиром и отсутствием необходимости трудиться руками...
Данную ТЗ поддерживает многочисленность примеров прошлого, когда образующуюся в экономике прибыль государство снимало с рынка, стерилизуя ее во всевозможных циклопических стройках и золотых статуях Будд, по двенадцать метров ростом. Смысла в накоплениях, концентрирующихся у частных лиц, для популяции нет; более того, ввиду снижения управляемости общество, допускающее подобные ошибки, нарывается на рост сепаратизма: ведь что такое государство, как не семья-переросток.
Какой, однако, путь надо проделать, дабы удостовериться в том, что известно от сотворения мира:
Правителю не стоит гнаться за богатством, ни личным, ни общественным. Его главным делом должна быть забота о моральном облике - своем и подданных, и никто не осмелится разбойничать, если правитель безукоризнен сам.
Народ должен работать и содержаться в строгости и отсутствии излишних знаний, ибо мудрость народу не нужна, а брожение умов - а знания без способности их усваивать означают именно брожение - не ведет ни к чему, кроме ненужных трудностей в управлении таким народом.
Выступающий гвоздь надо забить, ибо от умных одна смута, а мудрый всегда склонит голову ниже, чем не утруждающий себя мыслью о законах Мира землепашец.
___________________________________________

Ответ: Беркем аль Атоми
 

То, что человек народ считает стадом, говорит о его презрении к этому народу, массе. Презирающий человек не озабочен счастьем того, кого презирает. То есть он старается составлять такие сложные предложения явно не для счастья народа. А для чего? Просто вывести из себя отрицательные эмоции? Так чем больше выводит, тем больше их внутри образуется. Замкнутый круг. Жизнь во мраке. От великого презрения и такая закрученная спиралью речь, когда невозможно понять, а что он хотел сказать. Если старается для народа, так может, и излагать надо как-то удобоваримо. Заворот мозгов старается вызвать? Или свои расправить не может? Мрак какой-то и злоба. Вот уж точно - будь проще, и к тебе потянутся люди. Или - простота - признак гениальности.

Ответ: Беркем аль Атоми
 

Беркем про животный строй психики
_____________________________________
вижу из окошка группу наркоманов обоего пола, мирно отдышающую с пифком в скверике напротив. Составляющие сию группу жывотные являют собою отличный пример того ПРИНЦЫПА, о коем упоминалось выше: вдумайся, целая соцыальная страта осознанно ведущих себя асоцыально – тем не менее фактически является соцыально одобренным явлением, и находится под покровительством закона, – то есть мне, как здоровой части данного общества, себе дороже принять само собой напрашывающееся решение “выйти и поубивать эту грязь гвоздодером”, либо то же самое, но чуть мягче – “лишыть необходимого для жызнедеятельности имущества, личной свободы, лишить возможности к принятию решений – и тем самым вынудить к совершению общественно-полезных действий”. Например, в форме сельскохозяйственного труда на моей асиенде, за кило серого хлебушка и пачку примы – с научно-обоснованным распорядком дня и под строгим надзором.

Однако текущий соцформат предпочитает зарастание моей асиенды волчцами и терниями, – чиста заради нерушымости Права жывотных привольно существовать в обществе, не только ничего от них не получающем, но и несущем повышенные издержки, проистекающие из самого факта оных жывотных существования. Надеюсь, ты осознаешь сей факт: общество ПРИНЦЫПИАЛЬНО ПОЗВОЛЯЕТ существовать в своем ареале ПРИНЦЫПИАЛЬНО ВРАЖДЕБНЫМ ему существам. И мало того “существовать”; а еще и активно ВОСПРОИЗВОДИТЬСЯ, причем не из “ничего” – а из потомства вполне себе соцыально-ответственных гномеков. Посему для коллапса сего ебанутого общества нахуй не в*****сь никакие Аццкие Вирусы, достаточно продержать данный соцформат всего пару-тройку итырацый, и такое общество само осыпется в свои же трусы, так что тут для Оператора вырисовывается даже несколько противунаправленная задача: не дать коллапсу пойти по неуправляемой моде, дабы высвобождающийся ареал не был необратимо нарушен в процессе распада. Вирусы стоит приберечь для чуть более здоровых соцыумов; благо в нынешнем варианте Объективной Реальносте остатки соцыального здоровья не слишком благоприятствуют должной проинвестированности жилкоммунхоза.
________________________________________

Ответ: Беркем аль Атоми
 

Беркем про футбол
____________________________
ты отлично осознаешь, что ногомяч здесь тока Митафара.
И не тока Времене-Проебанного-Понапрасно, а чуточку более тотальных Вещей.
Потомушта ногомяч, он по ходу и есть то, что определяет тебя как соцыальное существо, ибо влачит жалкое свое существование токмо по причине Исполненности твоим Сознанием, о мой Великий С.Т.А.Л.К.Е.Р.Ъ.; заметь – именно тем Сознанием, коие не приняло какой-либо иной формы лишь оттого, что было полностью истрачено на придание Великой Пустоте этой поистине идиотской формы Скотьего Загона, по которому гоняет пук соломы два десятка молодых бычков. Но аз опять впадаю в грех Болтливости и Митафорированья, а оттого прерву Понос своих Гештальтовъ для прямо сформулированного Осуждения: о Орджуно, егда Ты, будучи Правителемъ, покорно отправляешься по чужым делам, не стоящим даже того, чтобы о них забыть, и делаешь то, чего тебе совершенно не нужно, соглашаясь обменять кусок своей Великой Стези на лишнее – это тоже Ногомяч, с тем лишь “отличиемъ”, что протекает без Мячега, и без полной трибуны мортышег с размалеванными моськаме.
Орджуно, ужаснись же – скока в твоей жызни разновидностей Ногомяча, и поскорее исполнись Великой Брезгливости, коия токмо и хранит Достойных от пресмыкания во гноище в обществе зверовидной черни.
________________________________________________

Ответ: Беркем аль Атоми
 

цитата в сокращенном виде
_______________________________
Где живет Пиздец, или Опыт прикладной баранографии.

Думаю, по нынешнему времени уже ни у кого не осталось сомнений, что "скоро что-то будет" - на нашу страну наползает Пиздец. Конечно, не только (и не столько) на нашу, но меня волнует только она - провались завтра вся Америка и вся Европа, я пожалею лишь ....
А вот о том, откуда, собственно, этот Пиздец возьмется и где он живет, поговорить можно.
В тебе, для начала. Эта вражья хуета, неся все признаки некоей целостности, в то же время распределена между нами, и лежит как прога на винте, рассованая по кластерам, у каждого по чуть-чуть. А все вместе жрет страну живьем. Хочешь стране помочь? Вот и гноби сперва маленького пиндоса, который живет в тебе, хоть и не слишком преисполняет энтузиазмом это занятие: если честно это делать, то через время обнаружишь, что практически весь уже из пиндосятины и состоишь.
Это таки да, неприятно. Человек не может жить, не оправдывая себя, а тут тебе предлагают полностью разрушить то, что ты привык считать собой. Недурные какие перспективки открываются, да?
Но по-другому не выйдет. Чтоб не настал Пиздец Родине, надо устроить ****ец самому себе. Это и называется "любить больше, чем себя". И вообще любить. Имхо, все, что "меньше себя" - это уже не любовь, а любоффь, про которую раскрашенные бляди поют песенки в телевизоре. Любовь - это когда на нож готов пузом ломиться. Причем не сгоряча, а хорошенько подумав, и не найдя себе отмазок. Есть еще вариант, для мирного времени: обламываться всю жизнь, самому, тихо, неприметно и без видного всем героизма. Каждый раз выбирая между блядством со сникерсами - неблядство, без сникерсов. Да, как бы особого героизма не видать, однако и блядство не пролезает. Не обращал внимания, сколько народа вокруг живет именно так, не выебываясь?
Многие тут начинают репу чесать: а оно мне вообще надо, нет - Родину эту любить? Чаще всего по зрелому размышлению получается, что нет. Если "нет", не надо себя обманывать. Ты не человек, и человеком стать тебе уже не грозит. Это проявляется рано, и если есть, то есть; и это не спрячешь, как бы порой не хотелось.
Тут некоторые решают: ну и хули теперь, раз я тут вам в Человеки типа "не гожусь", то нахуя мне тогда вообще все эти ваши заморочки? Нехуй ебать мне голову, товарисчи. Хотите ебать голову - ебите себе. А вот я знаю, что нет никаких Людей, а есть простые вещи: вот я, вот толпа желающих сожрать мой хлеб вместо меня. С ней надо конкурировать, а не то голодным спать пойдешь. Вот и все. Если у тебя это получается, то ты нормальный, адекватный человек. Если какие-то проблемы, то ты или решаешь их, или начинаешь загоняться про всяких Людей, НЛО и барабашек. Не получается решать собственные проблемы? Лузер ты значит, есть такое меткое американское слово. Получается? Пользуйся честно заслуженным. Если ты никому не вредишь, надо получать от жизни кайф, и ***** на все остальное. Ебитесь вы конем, Людей каких-то придумали, ишь ты. Да ***** на вас, с вашими Родинами и прочей хуйней; вот, нагородили тоже - Родина, Люди... Где можно эффективно работать, применять свои таланты, получать за это адекватное вознаграждение - там и родина; весь мир уже так живет; че, глупее вас все, что ли? Голову себе только ебете, пальцы разгинаете - Человек, тоже мне... Сами-то кто, ***?! Че, на ножи пузом ломитесь, хотите сказать? И как часто? Что говорите - "протестантская этика"? Ну и хули плохого в этой протестантской этике, скажите-ка? Много работать и получать по способностям - плохо? Быть адекватным, соответствовать объективным условиям - плохо?
Да нет, не плохо. Раскрывай потенциал, зарабатывай, бери от жызни все - ты же этого достоин. Управляй мечтой, и все будут в восторге от тебя. Нынче можно, нынче не западло быть и откровенным уродом. И даже прогрессировать в уродстве; только гнись под блядство не просто послушно, но с искренним энтузиазмом, и не ****и даже о "русскости" - это же удел социально несостоявшихся лузеров. Преданно работай на пидоров, хотя можешь во студенчестве даже побегать по улицам с плакатами, это не возбраняется, им это в кайф, они делают на таких "протестующих" *****ах нехилое лавэ - и укрепляют власть над баранами, что будет поважней лавандоса. Но главное, вовремя перебесись, а повзрослев, не выебывайся и принимай жизнь такой, какая она есть. Будь реалистом, сохраняй позитивный настрой, ориентируйся на достижения. Побольше работай, но не руками, это неэффективно, и не открывает перед тобой всех перспектив, которых ты достоин. У тебя же личный потенциал, который нужно раскрыть, правда? Значит, будь амбициозен. Почаще выражай свою Личность. Проще всего, кстати, это делать "стилем" - выгляди "правильно", встречают же по одежке. Вообще, старайся окружать себя почти такими же вещами, как у правильных людей, этим ты формируешь свою собственную реальность, комфортную именно для тебя, созвучную твоей Личности - и делай вид, что это не смешно и не жалко, лет через десять привыкнешь и будешь верить во всю эту хуйню на полном сурьезе, особенно когда купишь котлы как у Путина. Ты знаешь, что он таскает? Ну ты лох. Патеки он таскает, Патек Филип. Круче только Вашерон Константин. Не знал? Дворняга ты из глубинки. Борись с этим в себе. Если не хочешь быть таким лохом и дальше, выпиши "Эксперт", к нему есть приложение, там о таких штуках все разжевано - как косить под секретаря олигарха, не платя за имидж полную цену. Если бабосов не хватает, все равно не воруй внагляк, будь как бы законопослушен, это респектабельно. Покупай в кредит, корми процентами свору ублюдков - они на твои же кровные твоей же бабе не все еще мозги по телевизору выебли. И вообще, покупай побольше, жизнь-то один раз дается, все надо попробовать, и при том выбрать лучшее. Нельзя соглашаться на меньшее. Гордись новой тоетой, презирай лохов на москвичах. Занимайся карьерой, ставь перед собой цели и достигай их, повышай личный уровень компетентности в корпоративном управлении, в маркетинге, программировании. МВА, кстати, очень полезная вещь, здорово повышает "капитализацию", ведь вкладывать деньги в себя - самая разумная вещь, правда? Нельзя пускать на самотек повышение собственной стоимости. Еще можно вкладывать в детей, даже нужно, это даже как бы твой долг перед ними и обществом; ты же должен оставить свой след в этом мире, и кто, как не дети - лучший результат удачно сложившейся жизни. Главное, заложить правильные основы с самого начала. Научи сына носить ошейник с виндзорским узлом, пусть привыкает. Отправь его в Англию, как подрастет; там самые лучшие школы, и язык опять же погружением эффективнее усваивается. Да и связи какие наработает с малых лет, верно? А потом LBS, круто, да? И на родину - оптимизировать, привносить прогрессивное в наш пещерный менеджмент, эффективности добиваться. Вымутить завод, SAP поставить, маркетинг там подтянуть, семь сигм, и на IPO, ага? Круто, согласен. Вот будет сын так сын, гордость родителей. Тянись, короче, за Джонсами - обеспечивай достойный уровень жизни.
Только знаешь чо - не удивляйся, когда однажды тебя взорвут к ебени матери вместе с твоей блядью и твоим ****енышем в галстуке. Не плачь потом - "А за что?! Почему я и мой сын? Он-то же вообще ребенок, ни хуя плохого никому не сделал!" А за то. За то, что твоя блядь и твой ****еныш сожрали хлеб тысяч людских детей по всему миру. Которые сдохли, оттого что их папа с мамой не желают играть в бизнесы и прыгать через обручи во всяких INSEADах. И когда ты, разогнув пальцы, цедишь, повторяя за пидарасами из-за океана - это, типа, "их выбор", не забывай: их выбором может стать и тротил под твоей жопой. Это очень просто, отправлять к Аллаху таких, как ты, эту биомассу, жрущую и давящуюся. От этого возникает чувство, что сделано что-то хорошее, а людям нынче здорово не хватает хорошего, и они видят, куда хорошее девается. Это я про хлеб, вырванный из рук голодных, который вы так аппетитно пожираете в компании блядей и ****енышей. И че они с этим вопросом тянут, мне лично непонятно. Наверное, люди потому что. Ты бы не тянул, если б твои ручки были достаточно длинны. Ты бы помог прогрессивным силам, правда? Ведь вопрос очень высокой доли неэффективного населения в России стоит достаточно остро, согласен?
Твои Великие Пидарасы, которые учат тебя, как быть эффективным, как "заставить деньги и людей крутиться" на тебя, как делать бизнес в стиле фанк - самые тупые жывотные на свете. Вот почему: они не понимают простых вещей. Они ****ец какие продуманные по мелочам, но по-настоящему важного не понимают в упор. Ща я тебе доведу в паре слов. Читай, может проникнешься: нельзя наступать на человека, он ебнет. Меру знать надо. У людей, как у любых хищных животных, есть понятие своей деляны. Твой бизнес, не зная меры, лезет в жизнь людей, пытается распоряжаться на чужой деляне, и поэтому ты сам лезешь под молотки. Люди живут не для дельты и роста эффективности, пойми - и их уже конкретно ****ал твой нахрап. Как и все на свете, это кончится, причем скоро. Подумай, чем это может обернуться конкретно для тебя, и надо ли тебе самому выращивать свой ****ец, на своей земле, по чужим чертежам.
Однако адекватных не так уж и много, к чести нашего народа. Куда больше ****а в проруби. Наверное, это самая большая часть половозрелых боеспособных самцов. Они видят, что "что-то не так", но боятся прямо ответить себе на несколько простых вопросов. Как же, ведь ответить так, как чувствуешь - это получится, что надо переть против всего вообще? Против адекватных, в том числе и непосредственных начальников, против телевизора, против жены с тещей, против таких умных колумнистов с "очень серьезного и взвешенного сайта". Ведь "добиться чего-то" можно только будучи адекватным, никак иначе. Все верно: сникерс полагается только послушному. И если стоит задача "добиться чего-то", то Гавно В Проруби абсолютно право, да. Надо стараться быть адекватным. Только вот какая **** - в адекватные не всех берут, и не все у них так зашибись, как выглядит для тебя, дурачка, желающего пересесть с поебанного корейца на новенький лексус, переехать с Текстилей на Николину Гору и считающего, что это и есть "чего-то добиться".
Чисто личное: такие вызывают самое большое отвращение. Не ненависть, как открытые и явные враги. Враги просто остаются собой, это их путь, их можно ненавидеть и противодействовать им, они настолько хуже грязи, что уже как бы и не совсем грязь - а эти, крутящиеся между ебаных, соглашающиеся сосать - но только в гандоне и небесплатно, вызывают отвращение. Это грязь.
Чтоб было понятно, сведу сию абстракцию к менее абстрактному примеру. Есть так называемые лидеры "националистов". Которые устраивают марши, посылают несчастных задуренных пацанов резать жидов по синагогам и так далее. Вот уж пример так пример, это самое настоящее ****о. Под видом "заботы о Родине" эти штопаные гандоны разрушают нашу Родину не хуже канала ТНТ.
Вот обоснова, она очень простая: у каждого человека есть деляна. Иногда это гектар земли, иногда - возможность спокойно совершенствовать какой-то узел баллистической ракеты, или руководство коллективом; неважно. Смысл не в территории и не в выручке, к примеру - у меня был корешок, который тренировал малолетних дол****ов, попутно со спортом вкладывая им людское, как сейчас это делает Кочергин. Он очень любил свое дело, и это была его деляна.
Даже когда расплющили нашу Большую Общую Деляну, мы все поначалу как-то пристроились на ее обломках. Конструктор стал после работы вешать водонагреватели, попутно приторговая комплектухой. Спортсмен стал брать с пацанов пусть смешное, но лавэ.
По нашим делянам прошел каток. Вменяемые и эффективные парни срыли мою лавочку, ракетчика выгнали из КБ, а спортсмена из подвала. Нас встроили в мегатонные туши, повесили перед носом морковку, а под жопой приладили шило. У нас не стало своих делян, мы повисли в воздухе - при всей видимости "успешного врастания в рынок". И нас таких много, очень. Ты сам такой, если вдуматься.
У нас нет делян, нет СВОЕГО. И это опасно, очень опасно - в первую очередь тем, кто забрал у нас наше. А "забрали наше" - ПРИЧИНА всех войн на свете.
На эти деляны нельзя наступать. Нельзя выгонять людей с гектара, даже если автобан получится короче. Нельзя срывать бульдозерами лавочки, даже если выросший на их месте торгово-развлекательный комплекс даст больше налога. Нельзя выгонять из подвала спортивную секцию, даже если надо заселить туда дворников с сантехниками. Нельзя разрушать семью и учить детей блядскому. Нельзя выпускаить из-под печи тараканов, и рассовывать их каждому в телевизор, что б мы, не дай Бог, хоть на минуту не выпали из блядского шуршания, и не услышали себя.
Кто наступает на эти деляны? Кто забирает у нас - наше? Кто оставил тебя жаться на одной ноге посреди бескрайней страны? "Кавказцы"? Или может я, татарин? Или хохлы незалежные? Или еврей, с которым я сейчас работаю? Да я порядочнее этого еврея мало людей встречал, а уж всяких насмотрелся. (Хотя несомненной истинности несомненно фальшивых "Протоколов" это не отменяет) Так кто?
Адекватные. Или бляди, если по-русски сказать. Или пидарасы, как я для краткости обычно их именую в своих матюгалках.
Вот они и есть те, кто у народа жизнь отъедает. А вместо себя подставляет дурачков-типаджыгитов,
Надо сказать, что действительно горячие кавказцы действительно ведутся на все это, зарабатывая себе на будущее немалые неприятности. Но кому это надо, а? Кому надо, чтоб русские верили, что они чмыри, кому надо, чтоб кавказцы верили, что круче них только яйца? Это же не так. И русские не чмыри, и кавказцы ни грамма не круче кого бы то ни было.
Это надо тем, кто накосячил, а теперь пытается отмазаться - не самому же теперь отвечать. Им отвечать некогда, они бабки рубят.
Это те, кто пытается перезаточить нашу страну на свой пидорский ход, и те нас, кто встал на вражью сторону. Вот кому ты должен адресовать свое "фу", если тебе не нравится происходящее в нашей стране.
Не, это как бы такой трудный путь, можно так и не напрягаться. Можно чисто поонанировать на это дело, поуподобляться тупорогим "типа патриотам", через слово оперирущим понятиями типа "чурка" и "Православие". Это тупик, косить под эдакого комнатного ультранационалиста, это блядство наносит Родине такой же ущерб, как и откровенно враждебные действия. Но зато это прикольно. Это приятно щекочет то блядское, которого полно в каждом. Я не чмо позорное, а скин невъебенный или ****нный евразиец - разница как бы налицо, правда? На деле - нет. Человек, всерьез рассуждающий о "русскости", играющий в родноверия и всякие иные на коленке сляпанные концепты, когда его страну ебут во все дыры - чмо, послушно бредущее на веревочке за пидарасом. Или редкостный дурак, хотя в такую степень дол****ства верится слабо. Потому что не надо особенных мозгов, чтоб понять простые вещи - не бывает русскостей. Бывает или человек, или урод, и похую, в тюбетейке он или с балалайкой. Если так охота по****еть о особой русскости, подумай вот о чем: есть такое наблюдение, что стоит человеку задуматься "о судьбах Родины", как он тут же сворачивает себе мозги на мастерски подсунутом национализме. Тут я и по себе могу судить - до сих пор частенько ловлю себя на глубоко вбитом: "Ай урысы, ****али как, а?! На *** повыгонять их на историческую родину, и пусть там себе мозга ебут. А мы уж сами тут у себя разберемся, без них и без евреев. И нашу нефть пусть за динары покупают, если нужна".
Очень грамотно состряпана эта подача, в мозги на раз проникает, и выводится хуже герпеса. Иной раз и не сразу эту тупость в себе задушишь, вот до чего плотно со мной медиаполе поработало.
Скажи, чем отличается твоя русскость от моей татарскости? Да ничем. И искать решение проблем в национальном - радовать врага.
Если ты не Человек, но с блядями тебе быть не хочется; если тебе на самом деле нужен ответ на вопрос "Ну и чо делать-то?", то он нихуя не в баснях про всяческих Еммануилов и, тем паче, про Невъебенных Перунов Которые Почти Что Торы; не в прогрессах и не в показном предпочитании родного кваса вражеской коле. И, добавлю, "чуркистанскому" кумысу. Чувствуешь, где тут водораздел? Твой квас и мой кумыс - от земли, а кола - от пидорной химии, жижа для безмозглой нелюди. Надеюсь, догоняешь, что речь нихуя не за попить. Отвлекся, прости.
Выход один - не участвовать в ихнем. Никак. Ну, по возможности никак; у каждого свои обстоятельства. Это вообще универсальный метод, если констатируешь вокруг ситуацию войны с противником, имеющим подавляющее преимущество: любое твое движение сломает тебе же (а чаще - многим другим) лишнюю кость.
Но есть вещи, к которым уроды, сидящие на нашей стране, довольно чувствительны. И если тебе хочется как-то по ним отстреляться, сделать это не просто, а очень просто. Ща скажу смешную весчь.
Думаю, склонность к оперированию ПРОСТЫМИ понятиями и есть главная проблема пидарасов - и единственная наша надежда. Вся эта гнусь боится правды, ее корежит, когда вещи называют своими именами. Если пидарас называется пидарасом, а предательство - предательством, то и пидарасы, и предательство как-то быстро заканчиваются.
Не бойся называть вещи своими именами.
_________________________________________

Ответ: Беркем аль Атоми
 

____________________________________
Сперва немного теории. Сразу реши для себя - считаешь ли ты, что точно знаешь, как функционирует мир, в одном из закоулков которого ты безбедно прожил какое-то смешное время. Если считаешь, что да (или подозреваешь, что "ну хоть чуть-чуть-то знаю"), дальше читать не надо - ступай посмотри телевизор или сделай "евроремонт". Если ты не *****, то читай; то, что написано ниже, поможет тебе коптить небо даже тогда, когда склеит ласты три четверти ныне живущих рядом с тобой *****ов. Почему они вдруг откинут копыта? Потому, что этого сильно хотят сильные засранцы, живущие по соседству, и давно работают по этой теме, и работают грамотно; и еще, вот здесь читай внимательно: и вложили в это благородное предприятие ДОСТАТОЧНО средств, в том числе и наших. Опять спрошу - почему крякнул совок, сам или не сам? Если твой ответ - сам, то ты ***** и твоя судьба - сдохнуть в ближне-среднесрочной перспективе, так что не забивай себе голову этой паранойей, а реально улучшай условия жизни своей семьи. Прямая тебе дорога в М Видео, возьми там в кредит большую плазму.
К чему я о совке. Я не пытаюсь говорить, что совок - это плохо или хорошо, по барабану, если честно. Важно другое, главное: Совок гарантировал непрерывность подачи тепла и света, и успешно гасил всех, пытающихся беспредельничать, своих и чужих. Это было прошито у него в BIOSе, он не мог по другому. Теперь совка нет, а сила, которая дожирает его труп, не заинтересована в тебе, более того - она хочет, чтоб ты сдох. И ты - *****, если не понимаешь этого до сих пор; так что сделай одолжение - обидься на эту грубость и не читай дальше - распинаться перед животным, согласным с планом собственного забоя мне неохота.
Далее. Труп совка не против твоего умерщвления, да и если б он был против, это ничего бы не изменило. Вот опять встроенный тест. Государство с атомной бомбой это как человек с дробовиком - может жахнуть дуплетом, ошметков не останется. Но это человек. Труп не то что жахнуть, а даже му сказать не может, но *****и постоянно видят что-нибудь одно, видеть сразу много они не хотят - это нервирует и мешает предвкушать грядущие удовольствия. Они кричат - ерунда, дробовик-то на месте! Ну, не чистят да незаряженым стоит, это фигня, главное, что он пока есть. Когда будет надо, зарядим да как дадим с обоих стволов... Не смешно даже. Наш дробовик привален к разложившемуся трупу, в котором еще копошимся мы. Да, воняет уже не так, как десять-пятнадцать лет назад, подсохло сверху, жижа стекла. Местами, где обдувает, так уже и совсем не воняет. Местами даже можно жить, да вот есть один неприятный момент: рядом в шезлонге развалился убивец с крюком и ждет. Пока дохлятина не подсохнет до уборкопригодного состояния, трогать не хочет - корку прорвешь, еще развалится, и место загадится непадецки. Ему это не надо, он хочет чистое место, где можно спокойно загонять в яму специально обученных опарышей, чтоб они доставали ему всякие нефти да газы. От того, что яма уже выкопана, но какие-то лишние, никому, даже себе не нужные опарыши жрут его нефть (а это, если честно, его нефть), терпения у него все меньше и меньше. Вроде все ясно - какая судьба ждет отдельно взятого опарыша, не обученного доставанью нефти из дырок в земле. Нет, *****ам неясно, "Все как-нибудь образуется", некоторые даже уверены, что и тут пронесет. Ну да хрен с ними, туда им и дорога. Ты-то не *****, тебе еще жить - если, конечно, есть причины.
Скорее всего, ****ец, как это за ним водится, подкрадется незаметно и готов ты к нему не будешь, несмотря на достаточно продолжительный и недвусмысленный подготовительный период. Самый главный сигнал будет за год-полгода, когда убивец резко начнет шугать от трупа чужих, чтоб не наползло лишнего опарыша. Тут тебе надо будет маленько подумать - веришь ты себе или ящику. Если все-таки тебе со стадом и смерть красна, не парься. Помечешься неделю-месяц, тут тебя и забьют за полсухарика или за просто так - а че, классный выход, мучаться недолго. Это не шутка, серьезно, подумай, а тебе оно надо - жить? Это же работа, тяжелая и неблагодарная, все равно в конце концов сдохнешь и все. Если согласен, нафига тогда дальше все это читать - афтар, скотина, измывается по всякому, не "уважает", не спешит понравиться - на хера тебе такие моральные травмы, тем более, что дальше буду ващще глумиться. Пока я тебя по щетинке почесывал.
Почему "по щетинке". Люди бывают свиньи, шакалы и люди. Мы вот с тобой свиньи. Шакал один-два на роту свиней, это примерно. Может быть и один на две роты. Кажется, что больше? Нет, это просто некоторые свиньи научились похоже косить под шакала, и буреют, пока ножа не увидали. Людей, которые люди, ты никогда не видел и никогда не увидишь. Если ты шакал, то досюда не дочитаешь; значит, ты свинья. Причем свинья ты тупая. Был бы ты свиньей умной, то такую пургу даже в руки бы не взял. Это элементарная логика: умные свиньи очень ценят свое время и на чтение про столь отвлеченные, параноидальные и непозитивные вещи время не тратят. Во-первых, среди умных свиней это западло, а во вторых - они постоянно помнят о том, столько свиней за эти минуты можно развести еще на один мешок комбикорма. Если ты считаешь справедливой такую оценку того, что принято называть "уникальной и неповторимой Личностью", то можешь читать дальше, только сначала скажи: "Я - тупая свинья, наконец-то меня ткнули рылом в этот бесспорный факт. Никогда не буду больше про это забывать!" Так ты лучше поймешь, что написано дальше. Если тебе кажется, что ты всегда все понимаешь, вспомни, кто ты есть по факту, и как стал таким; а ведь родился-то человеком. И больше не забывай, свинья ты тупая.
От получения народом подтвержденной информации о наступлении Пиздеца и до начала полномасштабного беспредела не сутки, и тем более не недели, а часы. Конечно, это зависит от поведения ментов и имеющихся в населенном пункте военных, но разумнее ориентироваться на минимальные сроки - многие люди (что бы ты не думал по этому поводу) давно готовы к такому развитию событий, и мешкать не станут.
Сразу выкинь из головы вариант "остаться в городе и помародерить". У тебя не получится. Если ты думаешь, что это будет весело и просто, ты опять получаешься *****. Ща обосную. Первое. Ты свинья, не забыл? Поэтому промародеришь ты ровно до первой встречи и настоящими мародерами-шакалами. А теперь прикинь, где кучкуется хищник. У скопления добычи, дабы минимизировать перемещения и сохранять контроль над кормовой территорией. Тебе надо крутиться на ихних вилах? Шансов резко перекраситься и влиться в хищный коллектив у тебя мало. Теоретически есть, но рассчитывать на них - самоубийство. Если самоубийство - это то, что тебе надо, оставайся. Второе. Остаться в городе - означает непрерывные перемещения, и не с целью пообижать кого-нибудь и отобрать конфетку, а с куда более опасной и непродуктивной. Эта цель - контроль обстановки, сидеть на месте в городских условиях нельзя. Если ты не понимаешь, что это и зачем это надо - прямо сейчас иди в сортир и вздернись там. Так ты не утащищь на минус два тех людей, которые будут вынуждены тебе довериться. "Папа сказал, что переждем беспорядки дома. Сначала было ниче, а потом его привели домой под ножом какие-то дядьки из второго подъезда, мы с мамой открыли, а они выебли и прирезали нас с мамой, а папу забили ногами и потом обписили..." Че, думаешь, все? А ну равняйсь, чучело! Стоит тут пнимаш, раскарячился, как марсианка в положении, булки расслабил... Третье. Единственное, что может тебя выкрутить из задницы по имени "город", это невероятное везение и огромный опыт. Ни того, ни другого у свиней не бывает, увы. Можешь поспорить, что "это не так", только где-нибудь в другом месте и только про везение. Про опыт, надеюсь, спорить не станешь. И приобрести его тебе не дадут, не думай: опыт боевых действий в застройке приобретается только и исключительно в составе подразделения. Причем далеко не всякого подразделения, а под командой настоящего командира; к тому же этот опыт бывает плохой и хороший, а хорошего в жизни мало. Его имеют те, кто не раз и не три ходил по мартанам и совал гранаты в подвалы, и при этом не наловил полное брюхо железа. Таких немного, и они, как парни умные, тут же теплой компанией сделают то, что я тут задолбался советовать тебе - нах из города.
Добавлю, что факт крушения привычной картины мира провоцирует на неадекватное поведение даже здоровых людей, а между нами ходит вдобавок целое море разных психов, со справками и без. Из Спитака через несколько дней после взятия вевешниками района под контроль этапировали целый столыпин людоедов - им че думаешь, там жрать нечего было? Короче, сразу ломай в себе стереотип - "если никого не трогать, то и тебя никто не тронет". Тронут, еще как, особенно в самые первые дни. Потом успокоятся, и начнут резать друг друга из каких-то практических соображений, но сначала переколбасят уйму народа просто так. Если ты думаешь, что это такие типа чернушные шуточки, закрывай файл и почитай че-нибудь позитивное, например поищи в сети чего-нибудь на тему добрососедства и взаимовыручки, проявленной автолюбителями и пассажирами, застрявшими на трассе то ли в Ленск, то ли в Якутск; короче, где-то в Восточной Сибири в прошлом-позапрошлом году. Слова для яндексированья здесь: http://gl-notes.livejournal.com/891104.html
Кроме того, выход из города может стать затруднен, поэтому Один Знакомый Параноик считает, что срываться надо в первые же часы, и я с ним согласен: у власти, пока она не разложится окончательно, есть дурная манера ограничивать движуху на доступной территории. Также следует понимать: чем дольше ты протянешь, тем более отвязанными будут беспредельщики на блокпостах. Блокпост, который минимум дважды в сутки не сношают во все дыхательно-пихательные, разлагается до основания за три-четыре дня. До основания - это значит, что тебя могут вытряхнуть и шлепнуть не задумываясь и без особого повода. Так что обязательно возьми для них что-нибудь - если вышел вовремя и не можешь обойти.
Если выйдешь из города без проблем, не расслабляйся: ты - жвачное животное модели свинья, но не все йогурты одинаковы. Есть люди, больше смахивающие на шакалов и гиен. И они далеко не так тупы, как жвачные свиньи, и почуяли Пиздец куда раньше, и очень надеются на встречу с тобой; ведь ты, как это ни печально, их кормовая база. Это я к тому, что за городом ты должен пасти во все глаза, и избегать любых контактов. Любых - это значит любых вообще, а не только тех, которые покажутся опасными даже тебе. Причем толпа других свиней не подмога и ни от чего не спасет - если в толпе обнаружится шакал, и ему приглянется что-то твое, никто тебя отмахивать не полезет - проверено многими хрюшками, наивно полагавшимися на давно вытравленное из народа чувство локтя. Лучше сбивать ноги по бурелому, но идти одному, чем по дороге, но в компании. Если уж дорога, то ночью. Ночь вообще самое безопасное время для таких мягких и вкусных, как мы с тобой - но только на знакомой местности. Ты заметил - надо все делать не "как все нормальные люди"? Так называемым "нормальным людям" нашей страны кое-кто прописал сдохнуть - и зуб даю, добьется результата, как бы нам с тобой не хотелось сохранять свой свинячий образ жизни. Нормальный образ жизни человеческого существа - война. Чем скорее и полнее ты это осознаешь, тем больше у твоих щенков шансов вырасти, а у тебя - сдохнуть по человечески. Жил ты свиньей, чего уж там, а вот как ты сдохнешь, решать тебе.
_________________________________________________

Ответ: Беркем аль Атоми
 

_____________________________
Причём пёс с ним с Большим Американским Вторжением, пес с ним с кризисом, пес с ним даже с апокалипсисом. Пиздец придёт потому, что люди оборзели (капиталисты), ****ли до святости (чиновня) и зажрались до полного свиного забвения (почти все т.н. “люди”).

Выражается это вот в чём (конкретные примеры):

1. Жаркое лето 2010ого. Гречка не уродилась. Выход был в разы меньше – засохла. И что ты думаешь?
Сначала производитель, который прохавал что “дефицит”, решил на этом дефиците поднажиться, и поднял цены. И нараварился, хотя полки были завалены другой бакалеей.
И даже когда НОВАЯ гречка вышла на рынок – крупные торговые сети ПРОДОЛЖАЛИ толкать гречку по 70 рублей вместо 20 – продолжали наживаться на дефиците.

Растят гречку, между прочим, не только в Китае, растят её и у нас.
Да вот интересное: запасов её больше чем на 12-14 месяцев никто не делает (а я говорю про магнатов, производителей, оптовиков, государство!).
НИКТО. То есть, если по каким-то причинам урожая не будет или съесть придётся больше, или припасы испорятся – крындец, жрать в стране будет тупо нечего. Кору глодать разве что.
А уже сейчас больше половины заготовителей вообще не парятся качеством продукта: по технологии гречку ГОСТ надо прожаривать\пропаривать, от паразитов зачищать. Долгоносик
всякий и тд. Это не делается как положено. То есть купленную тобой гречку съедают изнутри пакета. Не всегда, но куда чаще чем об этом говорят производители.

То есть, если чо – жрать будет НЕЧЕГО, и росрезерв не поможет. Видел я, какую тушенку туда поставляют. Ты её жрать не сможешь – банки проржавеют почти все (советские-то ГОСТы на жесть отменили, на банки пускают говёную жесть, и тушняк портится. Тушняк всегда
портится ТОЛЬКО из-за тары, если закладка в порядке. Но не паримся – закладка там тоже ****о, об этом дальше).

Народ живёт сегодняшним днём. Бывший СССР превратился в пачку полуаграрных бантустанов, существующих двадцать лет подряд без засухи и набегов… Страх потеряли окончательно, уверенность в завтрашнем куске на столе – 100%ная. Вы думаете чо, тушенку много кто покупает с макаронами “на всякий случай”? Хуй там.
Лидеры потребления по стране – охлаждённая птица (срок хранения от 1 до 14 суток),
тесто (3 месяца макс), шоколадки всякие, чипсы-хуипсы…

Если завтра война – жрать будет нечего. НЕОТКУДА взять будет еды, даже вырастить не получится. НЕ ИЗ ЧЕГО. Скотоводство и агрокультуры проёбаны на 80%, кукурузу ввозим, пшеницу ввозим…

2. С 1ого сентября 2012ого ГОСТы на пищевку полностью отменены как обязательные.
Вот, допустим, ты производитель, и у тебя тема – впарить гномикам жрачки и навариться на этом. Хочешь – делай по внутреннему ТУ (технические условия производства, технология типа) предприятия да загоняй. Любое дерьмо, и никто тебе пикнуть не может, что оно говённое на вкус или для здоровья потенциально опасно – веть ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ-ТО СЕРТИФИКАЦИЯ – ОТМЕНЕНА.

То есть, завтра возможна такая картина: ты приходишь в супермаркет совершать свой ежедневный shopping как культурный европеец, как на полке 3 вида хлеба: один белый по ТУ 93428-0283 (допустим!), другой белый по ТУ 388420-2, третий белый по ТУ 666-69-13-13-13-13-666. Это – внутренние ТУ предприятия, всё законно.
И по ТУ этому в хлеб идёт: китайская соевая мука генно-модицифированная токсиносодержащая 97% (на защиту от насекомых тратиться впадлу, вот и делают сразу ГМО такое, чтобы насекомые жрали и тут же дохли), красители Е4534, Е2234, Е34534, Е25454, Е786585, Е345243, Е2543434, усилители вкуса Е666, Е131313, Е69, консервант хуйсорбат натрия и так далее.

И всё, дорогой покупатель, выбирай чо нравится!

“А где же нарезной батон ГОСТ”, спросишь ты? Ладно, *** с ним, пусть не на молоке, пусть на воде??? А тебе и ответят – а нахуй нам надо делать батон 400 грамм себестоимостью 15 рублей штука, когда из китайского ****а себестоимость – 3 рубля штука, да ещё и не черствеет – плесени и той впадлу его жрать.

Дельта! Всё только дельта! Сечас делается то, что ВЫГОДНО ПРОИЗВОДИТЕЛЮ.

А нафига производителю тратиться на тебя??? Что ему за дело когда ты подохнешь? Это твои проблемы, где ты еду достаёшь, и вот яркий тому пример:
http://top.rbc.ru/economics/28/06/2012/657410.shtml

Теперь у нас, друзья, сертификация ГОСТ Р, например, для тушенки -
СТРОГО ДОБРОВОЛЬНАЯ, как и положено в демократическом обществе.
Платишь кому-то денежку, и получаешь право лепить на свою тушенку ГОСТ Р 54033-2010 – это теперь такой общий стандарт для всех тушенок, и говядины, и свинины.

Но он добровольный. Если его производитель оплатил, это, конечно, шаг доброй воли с его стороны, но ГАРАНТИЙ БЕЗОПАСНОСТИ, как советские ГОСТы, он не даёт.

И потом, что-то я не вижу, чтобы сертифицированную продукцию кто-то проверял на соответствие этому же гост РЕГУЛЯРНО. То есть, сертификация российских товаров – не показательна.

3. Лукашенко – один из самых Человечных глав государств современности, он держит у голов своих промышленников ствол КГБ.
Да, пусть половина этих промышленников – его родственники и одноклассники, так что с того? Им не дают продавать опасное для здоровья людей ****о, не дают наживаться на крови.

Но теперь белорусскую тушенку стали ПОДДЕЛЫВАТЬ в России. Потому что у неё есть репутация вкусногои безопасного продукта, её хотя бы покупают – в Беларуси ведь там советские ГОСТы, не забалуешь.

И на российском рынке появилась подделка. То есть, натурально закупают какие-то уроды оборудование, мясо, тару, ставят ЛИНИЮ (а это сотни квадратов пространства и десятки людей рабочих!), и делают идентичный на вид продукт.

Нет, оказалось, что очень выгодно.

Кладут они туда плохое мясо, скажем, 60%, остальное требуха и\или вода. Себестоимость – 25-30 рублей. И загоняют фуру (50000 банок) на рынок. И, пока никто прочухать не успел, исчезают. Дельта – от миллиона рублей. Кто из народа подохнет – не их проблемы.

Они выжили и процветают на огромной дельте. И их никто не останавливает. Рыночная экономика не регулирует себя и общего блага не создаёт.
У неё другая цель. И поверь мне, цель эта не совпадает с твоими.

Из вышеописанных частных случаев (случаев больше, просто они примерно о том же, писать долго) следуют следующие выводы:

а) Капитализм нас убивает. Медленно и верно. Потому что капитализм требует от участника рынка ЖАДНОСТИ, ОБМАНА, хитрости – иначе маниакально желаемой всеми БОЛЬШОЙ выгоды – не получить. Ценой здоровья потребителя – да, реальней.

б) Кто не успеет, тот опоздает, и спасать от кризисов\войн никто не будет.
Защищай тылы пока можешь.

в) Если Сталин не придёт снова – быть нам снова английской колонией, как весь сраный 18й век.
______________________________________

Ответ: Беркем аль Атоми
 

______________________________
Суть в следующем – в устье Хопра найден никель и готовится его добыча.

Народные ****а кипят – “березки уже сохнут!” Ну и стандартный набор – черножелтобелые флаги на митингах, ряженные в “казачьи” мундиры клованы, пузатые попы.
Ну и если кто-то в теме, просветите – чем опасна добыча никелевой руды?

Никель, он же аццке дорогая штука, при не самом сложном техпроцессе его извлечения.

Тут извини, разжую поподробней – добыча никеля и добыча большинства других рудных матерьялов ПРИ СРАВНИМОЙ СЕБЕСТОИМОСТИ отличаются между собой НА ПОРЯДКИ различающейся ценой продукта на выходе.

То есть норки одинаковые, гномиков-копателей в эти норки надо загонять примерно одинаково, расход овса и водки тот же – а вот подвода земли, накопанного в никелевой норке – равняется по деньгам соточке подвод с землей из норки например железной. И сей факт делает рентабельной перевозку никелевых руд на любое расстояние, в том числе и за Полярный Круг, да. Или например на Урал. Где уже имеются очень даже внушытельные мощности для превращения руды в металл с ценой, доходящей порой до полтинника баксов за тонну.

И это при том, что Россия и так держит 20% мирового рынка данного металла.

Все это, как ты наверное и сам понимаешь, означает Страшные Вещи – ведь известно, что ценник в $17К за тонну автоматом выводит из зоны рентабельности ПОЛОВИНУ мировых никелевых мощностей, в том числе и новопостроенные китайские. А русский никель при этом не только безубыточен, но и продолжает оставаться пусть в маленькой, но таки положытельной дельте – что ТЕОРЕТИЧЕСКИ дает русским возможность немножко порулиться в базарах с Партнерами, имея аргументом примерно такую подачу: “ну тогда мы ща чуток увеличим объемы отгрузки ферроникеля, и у вас встанет ЦЕЛАЯ ОТРАСЛЬ – со всеми сопутствующими следствиями Таких Нищястных Случаев, например типа нескольких тысяч оставшыхся без кормежки гномеков.”

Во всем этом есть и Чуть Менее Страшные, но таки несколько более Фундаментальные вещи. Например, проблема обеспеченности нацыональной валюты. К примеру, если русским вдруг (ВНЕЗАПНО!) надоест спонсировать очень много кушающих гномеков из например Пендостана, и они например нацыонализируют свои собственные Какбэденежные Бумашшки, то резко окажется, что на такие бумашшки можно купить не только Многанефти, но еще и Многоникеля. И такие бумашшки НЕИЗБЕЖНО окажутся нужны всем, кто имеет у себя Нержавеешные либо Ферросплавные фабрички, делает моторчеги для мафынок и сомолетегоф, или например любит строить Ацкое Йадерное Иныргетеко.

То есть, та какбэрусская территория, на которой Гномеке Копают Никель, с вводом очередных сырьевых мощностей получает Дополнительную Копеталезацыю. Проще говоря, становится чуточку дороже. А те бумашки, которыми расплачиваются с копающими гномеками, получают Дополнительное Обеспечение Товарной Массой. Дефицытной на мировом рынке товарной массой.

Все это, конешноже, Очень Плохо. (для кого-то)

А вот для русских гномеков это все Очень Здорово – ибо борьба за Химкинский Хопер, это намного интереснее и здоровее, нежели ковыряние в норке, а Йаркость Личностей, конешноже абсолютно бескорыстно подключившыхся к вопросу (о некоторых моментах на мировом рынке никеля) Борьбе За Экологию обещает нам именно что Борьбу, с Объединениями, Выходами Наулецо – и может быть даже раскачкой ситуацыи в отдельно взятом регионе. Но это если (выделят достаточный бюджет) Люди не останутся Равнодушны и все пойдет Хорошо.
_______________________________________________

Ответ: Беркем аль Атоми
 

Беркем аль Атоми насколько мне известно переводится как "некто атомный", понятно что данный человек - ваш кумир. но странный способ и странное место вы выбрали для того, чтобы устроить публичный молебен.

Ответ: Беркем аль Атоми
 

1. определитесь - переводится или сомнительно известно вам
2. Про кумира - вы лжёте. Например можете посмотреть мою аналогичную ветку форума - "Люцифер". И что? мой кумир "Снежная королева"?
3. Способ - странно на заборе, но если для вас странно общаться на этом форуме, то тогда первое.
4. про странное место - к админу форума, для меня место нормальное.
5. молебен - краткое общественное богослужение просительного или благодарственного характера с молитвенным обращением к Богу, Богоматери или святым. Вы опять солгали. (т.к. слово без кавычек).

Ответ: Беркем аль Атоми
 

в таком случае я вообще не понимаю что ты делаешь.
:sm59:

Ответ: Беркем аль Атоми
 

_________________________
.....................всякие злобные ****юки, то есть злые, завистливые, глупые - то есть УЩЕРБНЫЕ - не бегают в одиночку. У них всегда банда, структура, организация. У них всегда здорово развита сетевая карта, они всегда в локальной сети, и поддерживают друг дружку против нормальных людей - не забывая при этом вполне смертно грызть друг друга, продвигаясь вверх по своей блядской топологии.

Их сгоняет в кучу НЕПОЛНОЦЕННОСТЬ. Это математически задано. Если у тебя нет жизненно важного свойства, то ты будешь искать способа его скомпенсировать. По сравнению с обычным нормальным человеком эти твари неполноценны.

Причина их второсортности - отсутствие дара чуять без логики, понимать суть мимо слов, и оперировать сутью без движухи.

В религиозной отрасли, где еще живет память о реальных умельцах ДЕЙСТВОВАТЬ ПО_ЧЕЛОВЕЧЕСКИ, такую хуйню называют "Вера".
У уродов нет этой хуйни, и поэтому их судьба жить под шконкой. А они не хотят под шконкой, они хотят на яхте с блядями. Им не смысла, а комфорта хочется - потому что ДРУГОГО ОНИ ХОТЕТЬ НЕ УМЕЮТ. Нормальному человеку же прежде всего хочется смысла, ему интересно - а кто я и хули тут делаю.
Когда человек ищет себе яхты и блядей, он становится нелюдью и встраивается в сеть уродов, становясь одним из ее узлов. Когда человек ищет смысла, он удаляется от кипиша, от других людей - и у рулей стаи остаются одни пидорасы. Раньше это было сбалансировано самим устройством стаи, монархией; нынче пидарасы поломали эту сдерживающую их систему и сели банчить.
Что они нормальным набанчат, не секрет - пулю в загривок и лопату хлорки сверху. Это тоже математически безвыходно: крыса человека рядом терпеть не может не по каким-то метафизическим причинам, а по вполне житейским - Человек в тыщу раз сильнее самой хитрожопой крысы, и определять Ход - его, Человека, законное рабочее место.
Потому это, что у Человека есть вай-фай, через который он ВСЮ СЕТЬ чует, и против САМОГО ОБЩЕГО хода не попрет, ему это просто не надо.
Аллах выдает эту дивайсину абсолютно всем, но чтобы пользоваться чуйкой, надо чтоб на себя ***** было. Чтоб личные понты не отвлекали от наблюдения за миром. Чем больше *****, тем дальше чуешь, как-то так оно выходит.
А по достижении некоего предела сложности рулимых процессов надо все больше переходить на чуйку, и с некоторого значения сложности перейти на чуйку чистую, без даже следа формализованных процедур. Управление посредством чуйки - это удел уже самых продвинутых чуваков, которым похую абсолютно все. Когда ***** абсолютно, у такого человека сопротивления нет, и тогда с Верхнего Хотспота через такого валятся вообще неискаженные личным пакеты, и разгоняются по свсем пользователям. Так как сверху хуйни не посоветуют, все получается в лучшем виде - люди живут по-человечески.
Кстати, церковники и китайские конфуциянцы всякие об этом тоже смутно помнят, и называют эту хуйню "Любовь"- по настоящему БОЛЬШИМИ системами тупым формально-логическим способом не поуправляешь. Сталин вот эти фокусы еще совсем недавно показывал. Кстати, оттого он у пидарасов изжогу до сих пор и вызывает, что Человеком был. Им от его дел до того страшно, что уже на*****, сколько лет назад он умер, они до сих пор слюнями на него брызжут, они даже сами уже чуют, что - все, кончилися танцы, что Хозяин - есть, и что вскоре он займет свое рабочее место в Кремле.
________________________________________

Ответ: Беркем аль Атоми
 

________________________________
Если смотреть умом, то все - нам ****, и выхода нет.
Мы опутаны какой-то липкой безвыходностью, куда ни глянь - везде косяк на косяке, даже руки опускаются. Страна проебана, армия проебана, народ скурвился, даже бабы не рожают.
Самое горькое, что выход из жопы всегда на расстоянии протянутой руки. Может, не особо получается, но все, что я пишу - все об этом самом выходе. Если коротко, то это отказ от ума, и переход на чистую волю. "А *****".
Вымираем? Окружили, нож у горла? Да *****, все равно пойду и сделаю так, как считаю нужным. Никому не надо, все с меня ржут? А *****, все равно буду гнуть свое.
Оставаться собой. Гнуть свое. Положить на все чужое ***, и не спросить, "а можно ли?" - это единственный выход, так считаю. Никого ни о чем спрашивать не надо - нам, конечно же, "нельзя". Нам нельзя ничего иметь - особенно армию, нам нельзя надрать **** зарвавшемуся наглецу, нам нельзя то, нельзя се - нам жить нельзя. И на все есть "вполне объективные причины". Короче, без воли можно ложиться и помирать прямо сейчас. Или сваливать из "этой страны".
Воля же, нерассуждающая и тупая, может послать лесом любые хитрожопые расклады, из которых получается, что мы должны исчезнуть.
Спросишь, а хули толку, другие же все равно не подпишутся? Пока - да, не подпишутся. Не подпишутся потому, что не знают - как это, посылать на *** все разумные расклады. Как навяливать всему миру наше, когда этого нашего никто не хочет.
Пока мы все, кто понимает эти простые вещи, сидим и притворяемся баклажанами. "А хули, че я один смогу". Ты смоги просто показать это тем, кто рядом. Не рассказать, а показать. Тупо, не надеясь на результат, не головой, а чисто тем непонятным, что ты берешь из себя. Там, внутри тебя - выход, и для тебя, и для твоей семьи, и для всей страны. Покажи, и людям рядом с тобой будет неудобно иметь мягкие яйца. Их не в падлу иметь, когда "все такие". Рядом с тобой это будет "как-то неудобно".
Это очень заразительно, иметь волю и с хрустом ломать толстенным хуищем нашей воли чахлые писюны хитрожопого врага. Враг оттого и боится, оттого и ненавидит нас, потому что мы - главная угроза блядскому, под которое наклонилась уже вся планета. А наши люди сильнее, наши - от природы заточены под волю, их просто наебали, сказав - вы общечеловеки, вы тащитесь от свиного потребления всяких фокусов в кредит и карьерного роста в блядских корпорациях .
Людям нужно просто показать, что они могут. Покажи ты - ты же все это понимаешь. Надо же нам когда-нибудь перестать ****еть и хоть что-то сделать по факту. Хули не щас?
_____________________________________________________

далее комментарий читателя

цитата
_____________________________________
Если мы сделаем допущение, что человек - это всего лишь животное с более сложной организацией нервной системы, что для неинтеллектуалов весьма справедливо, то при попадании в такую ситуацию в какой оказались русские, появляются две альтернативы. Первая - подавить в себе все неустойчивые наслоения, которые запали в их мировоззрение за последние несколько поколений и стать настоящими зверями, вторая - стать домашними животными. Необходимо тут же констатировать, что домашнее животное, в морально-этическом плане, стоит бесконечно ниже животного дикого. Эта - одно из немногих направлений, в которых перспективы русских оказываются довольно-таки весомыми, ибо здесь, полное отсутствие у них исторической памяти поможет легко сформировать совершенно новые принципы, которые сейчас даже трудно себе вообразить, хотя можно пофантазировать! В конце концов, зачем русским историческая память? Управлять своим государством они оказались неспособны; они оказались
неспособными различать добродетели и пороки, цели и средства, факты и фикции, малых и больших врагов, свою и не свою территорию, свое и не свое население, вообще - различать свое и чужое. Они молчали, когда нужно было говорить и говорили когда самым лучшим было бы промолчать; они бросались в драку, как только замечали её, получая в результате удары от всех дерущихся; они не смогли взглянуть на себя со стороны, впрочем, это и понятно, а потому всегда пользовались достижениями других; они
никак не соотносили запросы и возможности, а потому жили очень бедно; они начинали слушать любого кто начинал говорить, а когда подходило время "собирать камни", то выяснялось, что говорящего
либо уже давно нет в живых, либо он очень и очень далеко и говорит уже совсем другое, часто - прямо противоположное. Русские считались в "своей" стране "старшими братьями", но даже
в русских сказках, старшему всегда достается самый меньший удел, везет же как раз, напротив, самому младшему, правда сложно сказать, кто в России-СССР был таким "самым младшем", видимо тот, чей уровень жизни был наиболее высоким. Я не разделяю мнения, что русские, в случае номинальной утраты своего единого государства, станут жертвой тотального геноцида или хотя бы разработанной специально для них, некой культурной экспансии. Не станут, потому что в этом нет никакой необходимости. В конце концов не только в Сибири, но и в средней полосе, никто кроме них жить, а тем более работать не будет, и никакие европейцы или американцы туда не сунутся. То что они могут быть частично оттеснены с наиболее качественных территорий (прежде всего тех, где наличествует развитая инфраструктура, как-то Москва с ее окрестностями), тоже нужно воспринимать в общем контексте, но и это не будет никакой
катастрофой в цивилизации. Но вопрос о российском государстве по существу решен: оно кончено и мы видим, что никаких особых усилий по его спасению не предпринимается, что показывает лояльность масс к такому раскладу и подтверждает все сделанные здесь выводы, в том числе и главный: массе спасать нечего, ибо то государство в котором они номинально проживают, является их государством исключительно благодаря их неспособности понять некоторые элементарные вещи, которые подавляющее
большинство интеллектуалов уже поняло. Имеются серьезные сомнения, что даже такое суперлекарство как война, способно хоть как-то повысить качество населения, ибо организм должен быть изначально устойчив к приему сильного лекарства. Здесь же получается замкнутый круг: слабые средства не действуют, а сильные весьма вероятно могут окончательно добить истощенный организм. Интересно заглянуть дальше и посмотреть, что же будет с Россией как территорией в целом, и русскими, как народом, в частности. Не приходится сомневаться, что по крайней мере лет пять-семь Россия просуществует как более-менее целостное государство (реальным представляется отделение лишь
нескольких сильных национальных регионов - Татарии, Башкирии, республик Северного Кавказа), но еще меньше сомнений вызывает то, что степень интеграции русских регионов будет также очень
сильно уменьшаться и дело даже не в кознях политиков, а в номинальной утрате чувства национального единства, помноженного на экономический упадок. Не исключен, правда, вариант, что в сохранении России могут быть заинтересованы внешние силы, хотя он маловероятен потому, что русские не
способны сейчас ни на какое серьезное начинание и здесь можно вести речь только о направлении процесса в приемлемые рамки. Собственно, а что произошло? Ну поделили ставшую ничейной
территорию и население. Так это делалось всегда, а то что в данном случае и войны не потребовалось, еще раз показывает, что Россия, не была империей, ибо для разрушения любой известной
империи требовалось война, а здесь и намека на войну не было. Как-то не увлекательно все получилось... Хронику ужасов периода заключительной части финала падения России впоследствии никто
не создаст, а всё его описание сведется к пасторальным темам, вроде забастовок шахтеров или преподавателей. Впечатление, что падает не государство, а мешок с песком и хорошо еще, если с
песком.
Как уже было показано, вероятность появления национального лидера, как среди русских, так и среди других народов, который бы отстаивал интересы русских, крайне невелика. Более того, она с
течением времени будет уменьшаться т.к. будет резко девальвироваться само понятие "русский народ", который уже находится в стадии перманентного измельчания. Но и при появлении этого лидера, вероятность вывода им страны, или того что от нее останется, также представляется весьма эфемерной,
главным образом потому, что ему придется столкнуться с противодействием коллектива крупнейших интеллектуалов враждебных стран, а как мы знаем, группа интеллектуалов, имеет
несравненно больший интеллектуальный потенциал, нежели любой отдельно взятый интеллектуал. Это, по сути будет сугубо альтруистическим предприятием и частичный успех может быть
гарантирован только тому, кто поймет, что спасению подлежит лишь незначительный процент бессознательно населения с наилучшими генетическими характеристиками, ибо потомственные
алкоголики, наркоманы и другие существа аналогичного типа, даже при попытках их спасения, в критический момент подведут, более того, приведут к распылению бессознательного потенциала.
И возможно в XXI веке мы увидим зарождение на части территории бывшей России новой цивилизации качественных индивидов, сохранившей в элементах русский язык и русский
первоначальный демоноголоизированный фенотип, но к прежней России она будет иметь такое же отношение как нынешний Ирак к Вавилону или Древний Египет к нынешней арабской республике в
дельте Нила. И это будет, наверное, самый лучший из возможных потенциальных исходов."
____________________________________
далее
тут должна быть ссылка на КОБ

Ответ: Беркем аль Атоми
 

с копюрами

_______________________________
Итак, почему педерастофеминистополикорректные дела вылезли в США точно так же как и в России после того как мелкий бизнес был убит корпорациями?

Почему пуританская работящая богобоязненная чадолюбивая Америка стала корпоративной, бездушной, пропитанной безжалостным стервозным ****оглупостным феминистским душком (в стиле мерзейшей суки Клитори Хилтон), алчущей быстрого обогащения, развращённой, невротичной политкорректной пидеристической блядью с показной благочестивой миной на лице, кукишем в кармане и чёрным поясом по подковёрным боевыи искусствам?

Почему Россия повторяет судьбу США с такой точностью?

Прежде всего потому что корпоративная цивилизация - это цивилизация целиком педеристическая. Чтобы понять о чём речь, надо разобраться в том что такое пидарас.

................................................... (вырезано цензурой)
Нет, не пидарас. Это обиженный.
Настоящий пидарас - это тот кто ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,(вырезано цензурой), вызывает состояние нижнего удовольствия. Многие мужчины обожают поэтому растягивать процесс ............................., беря с собой в туалет газетку или журнальчик, ................................., хотя нормальный ................................ за считанные секунды. Посмотрите как срут кобели - 20 секунд и готово. Интеллигентно протащил **** по траве, чтобы дому любимому хозяину не вонять, и всё. Журнальные серуны пытаются извлечь из своей прямой кишки больше удовольствия чем это запрограммировано природой. Это не есть хорошо, но тем не менее главный защитный механизм у них ещё не взломан а только слегка расшатан.

В отличие от них, пидарасы - это мужчины, у которых блок безопасности грубо выломан и выброшен из корпуса. Этот блок расположен отнюдь не в жопе, а в ГМ. Блок защиты у мужика - это такой сопроцессор, который следит за тем чтобы в его поведении не было косяков. Например, самец должен ебать самок, а не подставлять **** другим самцам. Если все самцы начнут .........................................................., вид исчезнет. Самец должен защищать территорию стаи - патрулировать её, метить и грызться за неё с самцами из других стай. Если надо, лечь костьми за свою стаю.

Но ведь гораздо легче забить на все эти мужские обязанности большой келдыш и .........................................., а на территориальные разборки забить. Чтобы этого не было, и существует блок защиты, основная роль которого выражается одним словом: самоограничение, а в более драматической ситуации и словом "самоотверженность" и даже, как бы ни было неприятно, "самопожертвование". Черты это типично мужские, потому их совокупность и называется в русском языке словом "мужество". В американском английском понятие "мужество" просто нет как такового. В этой педеристической феминистической культуре для этого русского слова просто нет аналога. Есть только "мужеложство", а "мужество" - нет.

Итак, САМООГРАНИЧЕНИЕ. Черта безусловно мужская, в противоположность женской ничем не ограниченной хотелке. У самки этот блок просто отсутствует от природы. Потому ей нельзя давать ни власть, ни даже кредитную карту. ............................................... желания усладиться сверх меры не имеют в женском мозгу естественного противовеса. Мозг пидараса - это мозг отнюдь не мужской, а женский, потому для них и нет проблемы в погоне за усладами извращать своё половое поведение, используя свою прямую кишку на манер влагалища. Мужской в мозгу пидараса остаётся только хватка, пробивная сила, агрессия, наглость и т.п. Мозг феминисток - это тоже женский мозг, то есть, лишенный защитного блока, и тоже с усиленной до мужских величин хваткой, агрессией и наглостью. И тем и другим на***** на свои обязанности в стае. Главное Я И МОИ УДОВОЛЬСТВИЯ. Потому-то в социуме пидарасы и феминистки всегда выступают единым фронтом.

Почему корпоративная цивилизация является феминистическо- педеристической? Да именно потому что она создаётся классом людей, которые используют её основой боевой элемент - корпорации - для отъёма у нормальных людей, у общества, всего что им дорого, чтобы получать всё больше и больше сугубо личного кайфа. Блок безопасности, хранитель обшественных интересов у класса корпоративных пидерастофеминистов отсутствует как таковой.

Вся схема является ярчайшим аналогом такого известного и вездесущего биологического явления как паразитизм. Читать ЗДЕСЬ: ...............................................

Понятие паразитизма, а точнее паразитных связей, а так же взаимоотношений между различными видами симбиоза и паразитизма является ключевым для пониманию как процессов, происходящих в индивидуальном организме пидераса или феминистолезбиянки, так и в организме общественном, поражённым корпоративной саркомой.

Общее правило таково: чем глубже и многообразнее симбиотические связи, тем больше возможностей для их перерождения в чисто паразитические отношения. Самодостаточный организм, не нуждающийся в симбионтах, в процессе эволюции имеет меньше всего шансов заполучить паразита. И наоборот.

Самодостаточность члена общества как и в биологии оценивается степенью зависимости от других. В американском обществе она огромная. Рафасовка знаний в Америке такова, что человек способен лишь выполнять узкую профессиональную задачу на месте работы. В остальном он девственен как ребенок, всю жизнь. Яичницу пожарить не умеет. Случись что - не выживет. Естественно, в связи с этой особенностью, резчайшей специализацией членов американского общества, и их полной некомпетентностью в вопросах простого выживального быта, автономного натурохозяйственного существования, психологической независимости и тырымырыпыры... именно в таком обществе возникает БЕСПРЕЦЕДЕНТНЫЙ ПАРАЗИТИЗМ. Паразитизм на макроуровне - корпорации, и на микроуровне - индивидуальные пидерастофеминисты, управляющие этими корпорациями или делающими в них бешеную карьеру (австралийцы называют это climbing the greasy poll, то есть взбирание по сальному столбу, полез-полез, и съехал). Основная черта паразита - это полное безразличие к нуждам хоста и трата любых его ресурсов для достижения собственных целей. То бишь, феминистопедерасты пьют соки из из собственного американского народа, а если мало добавляют к нему иракский и какой ещё угодно, потому что самоограничения у них нет, а есть жажда услаждения любой ценой во всех его проявлениях включая услаждение властью в чистом виде, элитарность, conspicuous consumption и прочие мерзости.

Всё это для краткости и называется одним словом - ПИДАРАСЫ.
______________________________________

Ответ: Беркем аль Атоми
 

цитата от 09.08.2008
______________________________
Камрад, ты прости, это все как бы тебе лично, но на самом деле больше не тебе, а тем людям, которые окружают конкретно меня. Им я вынужден улыбаться и на шизофренические темы рта не разевать, а тут ты подвернулся, и это радует, потому что ****ец как удобно. Но и тебе это все адресуется тоже, это ведь твой пост стал последней соломиной. Отнесись абстрактно. Ну а если ты конкретный, то найдешь и предъявишь, отвечу как смогу.
Короче, русофил ****нный, эта ваша "русофилия" взъебывает совсем уже неподеццки. Особенно на фоне происходящего с нашей ОБЩЕЙ страной. У нас НЕ ЧИСТО РУССКАЯ страна, запомни это, если понять не получается. Это и МОЯ страна тоже, хотя я сам нифига не русский, и в земле этой крови у моей семьи нисколько не меньше, чем у твоей. Так что не ведись на блядские подачи типа "Россия для одних только русских". Россия "для одних русских" - это десяток губерний вокруг Москвы.
Поэтому то, что сейчас происходит в Осетии, это не "чурки друг друга режут", а война - направленная на нашу страну. Чтоб ты был в курсе, я тебе ща кратенько разрисую, что там на бану за кипиш.
Во-первых. Нет такой страны "Грузия". В смысле, в природе нету. Она есть только в головах заморочившихся пропагандой дол****ов. У такой хуйни как "страна" есть строки сметы, без закрытия которых смета идет на ***, а страны - не существует. Главная строка - суверенитет. Для его наличия нужно несколько вещей, именуемых "источниками суверенитета", но это все в теории. На самом деле у всякого народа, проживающего на некоей территории, есть всего два реальных источника суверенитета: сила и расклад. Раньше были еще и понятия, ограничивающие беспредел, но их послали фпезду и больше не соблюдают - нынче рулит только сила, и это надолго.
Про силу, сдается, понятно даже тебе, так что остановлюсь на раскладе. Есть такие страны, которые никем не прессуются, хотя эти страны очень слабы. Их защищает выгодность их существования для кого-то сильного. На официальной феньке это называется "гарантии безопасности". Грубо говоря, эти страны ходят под крышей, то есть не имеют суверенитета - и регулярно выкатывают крыше за покой, неважно чем - ценами на сырье/услуги/товары, налом, движениями на международных стрелках; без разницы.
Найди хотя бы слабые признаки суверенитета у Грузии. Их нет, можешь не затрудняться. У Грузии нет ни армии, ни выгодного места в раскладе, и сами по себе они никому не нужны. Ихняя судьба по жизни - ходить либо под турками, либо под нами. И этого не переменить, потому что у каждого народа разная судьба, неотвратимо вытекающая из контролируемой земли, генотипа и характера.
Осетины сами в свое время были вполне реальной империей, и потому на уровне народного-бессознательного четко понимают эти вещи. Чтоб не было непоняток, что такое Южная Осетия. Это земля народа, нормально отдающего себе отчет в том, что реально происходит вокруг. То есть, как вставшего когда-то под русскую крышу - так и держащегося за свое до сегодняшнего дня. К слову, осетины не резали и не выгоняли русских даже тогда, когда это занятие было в большой моде у многих бывших республик и автономий.
Однако у грузинов все не так, у них по жизни слишком дофига гонора, а еще они очень любят всякие блестящие цацки, причем не столько реально иметь, сколько взять на вечер и ходить понтоваться. Такая земля и такой народ как грузины - не могут сами хотеть наехать на Россию. Это не чеченцы, которые будут всегда смотреть в лес, пока их окончательно не престреляют. Значит, их кто-то подписал дергаться на Россию. Ну, тут гадать не приходится. Всем известно, кто завез в Грузию новенькой натовской камуфлы и старого советского оружия, кто десять лет кряду рассказывал грузинам, что они - самая настоящая страна, с армией и президентом, кто поставил над грузинами чокнутого паренька с вашингтонской пропиской и женой с алабамщины.
И это дешевое чмо додумалось от имени всех грузинов согласиться на обещания америкосов, и напасть на нас. Заметь, что происходит по факту - крошечный райцентр с парой колхозов набрался наглости и бомбит фактически НАШУ территорию. Включи башку и подумай, отчего грузины набрались такой борзоты, что одели подаренные шмотки, сели на подаренные машинки и поехали убивать наших из подаренного оружия. Посмотри, как раскручиваются события: в Осетии уже нихуя не минометы, по Осетии уже в полный рост ебашат из градов. Это тебе ни разу не "чурки с кинжалами", это самая настоящая война, которая идет в твоей стране.
__________________________________________________

Ответ: Беркем аль Атоми
 

татарчонок с урала
________________________________________________
......
Причина, Вы спросите? А не хочу. Да, вот так. Реакцыя поклонников объективных реалий предсказуема: а не ****л ли ты братец в атаке? Вона че; целый, понимаешь ли, татарчонок с урала не желает объективного хода. Может, ему кажется, что объективная реальность заметит его, микроба, и хотя бы улыбнется? Таки я вам скажу за это: пусть хоть обхохочется, но и заметит, и пойдет с моей Родины к ебаной матери, и если пойдет медленно, то все улыбочки с ее закономерного ебальника будут вбиты в ее объективную ****. Потому что татарчонок недолго будет подпрыгивать в одиночестве. Подтянутся к процессу, есть кому. Может возникнуть идея - а че это они, может, они наш Объективный Расклад просто поняли как-то не так? Не, ни хуя. Как раз таки поняли. Поэтому и не хочу этого крысячьего хода на своей земле, и его тут не будет - посмОтрите.
Отчего так уверен? Да ни от чего такого, что можно было бы предъявить. Но и на пустом месте такие заявления не делают. Основание есть. Это такой нематериальный актив, воля называется. Это такая штука, с помощью которой можно послать на *** любую объективную реальность, и - нет, не санитары набегут, а эта самая объективная реальность пойдет именно туда, куда послали. А на ее место придет другая, более подходящая.
И нужна для этого смешная вещь - дать себе эту самую волю. Ее же не отобрал никто, она всегда при нас, прямо как ***. Кстати, неплохая метафора: хуем можно пользоваться, и тогда все строятся, когда ты заходишь. Еще о нем можно забыть, и тогда строить начнут тебя, а через время начнут строить и раком.
Вот, собственно, и вся методика пользования инструментом "воля" - ответь себе на вопрос: хочешь раком стоять? Да? Нет вопросов, пожалуйте в парашный угол, там теперь твоя родина. Не хочешь? Достань *** и обозначь позицию по данному вопросу.
Хорошего могу сказать, что ***** эта невъебенно заразна. Начинается с малого, но довольно быстро начинает доминировать. Сегодня человек подивился - а нахуя это детишкоф учат, что пидоры - наманые пацаны, а завтра глядишь, а он уже "да на *** мне ваши фантики" бормочет, на кайеннов слюни не пускает и сына от армейки отмазывать не бежит.
Хотя пока - да, прямо скажем, пока что успехи русского народа на сем поприще невелики.
Сужу по собственным наблюдениям. Из всего моего круга общения активно и осознанно "не хочу" только я. Потенциально "не хочет" малая часть. Но и это радует: раньше не было и малой части, все поголовно следили за усиливающимся дождем из сникерсов и ждали чего-то лучшего. Нихуя не дождались. Сникерсов уже по яйца, а лучше не стало, незаметно проеблось даже то хорошее, что еще как-то было. И народ тупо смотрит на кучу сникерсов, на чужой прибор под носом и думает - а нахуя мне все это? До народа доходит: это вы что, сосать меня научить захотели, я не понял? За сникерсы?!
Перегнули товарищи. Охуели в атаке, и перестарались. Потихоньку бы, глядишь, и сладилось бы, но - дол****ы, потому и облажались.
То, что происходит в России сейчас - здорово пугает русских, хотя со стороны кажется, что они тащатся от фокуса в кредит и опциончика к рожеству. Русские понимают, что жить так - означает предать все, свою кровь и всех предков до самого первого. Вру, конечно: понимают единицы, а вот чувствует большинство - и *** с ним, что смутно. И количество чувствующих, что жить вот так - и есть блядство, растет. Парадокс, казалось бы. Казалось бы, все уже на мази и все получилось: "Россия выгребается из жопы 90-х", растет "блядосостояние", вон, тот же "Эксперт" захлебывается слюнями - таки есть, есть у нас средний класс! - ан *** там, ни хуя, как обычно, не вышло. Фокусы не помогли, пускай даже сейчас это не слишком очевидно.
Знаете, отчего?
Сталин снова родился.
Да, можете переводить меня из параноиков в шизофреники, но сказал и повторю, даже перед ВТЭКом. Тот, кого прошлый раз называли "Сталин", родился опять и ходит сейчас по земле.
Он всегда вовремя рождается, а сейчас родился так вовремя, что даже не верится. И мертвый не зря из могилы вылез, дело у него появилось. (Шленский, простите великодушно, но эту фразу каментуваты не буду. Пусть она останется для Вас еще одной манифестацией моей шизы, а кто сходную шмаль покуривает, пусть лишний раз вспомнят и радуются. Вы это не вкурите, даже если очень захочется, ибо этиология сего понимания не функциональна, здесь чистой воды соматика - основанная на разнице в соотношении аллотропных модификаций внутриклеточной воды "здесь" и "там". Каламбур, признаю, не из тонких, однако смайл не ставлю, т.к. почти не шутю)
Раньше мы жили без царя, а сейчас все изменилось. Что сменилось конкретно? Опять-таки ничего шибко конкретного. Тынденция сменилась. Теперь страшное будет ранжироваться иначе, сначала чуть-чуть, но чем дальше тем больше. Русские перестануть бояться быть "лузерами", но станут бояться оказаться блядями - и это будет экспонента.
Когда на себя глянет и от увиденного обоссыт ляжки достаточное количество народа, переобуются враз и все - ой блять, нехорошее нам корячится. Надо как-то уже бросать платить кредиты и достигать эффективности, пора пойти да вздернуть лимон-другой чрезмерно ****вшего населения, вящей чистоты рядов ради. А потом навести порядок и окрест, чтоб свести поганую популяцию любителей объективных закономерностей к терпимым отметкам.
Но это завтрашние заботы, пока было бы неплохо отодвинуть от своего хавальника чужую писю. Для этого урыскам надо забыть, что они ****нно крутые и умные и запустили Гагарина. Потому что это не они - это их деды запускали Гагарина и опускали Гитлера, а нынешние пока окромя триппера ничего не запускали и ничем кроме предательства отличиться не сумели.
Гагарина те запустили, а нынешние предали все, что могли.
Вообще ****ваю со своих современников. Полные, законченные прогибушники и хуесосы. Они последовательно предали сначала Сталина, потом своих дедов, давших про*****ся самому сильному наглецу столетия. Потом они предали отцов, оставивших им Союз. Союз у них без боя(!) и бесплатно(!) с****ила горсточка проходимцев, которые сами никто и звать никак. Потом они безропотно позволили вытащить из страны все более-менее ценное. Не забыли кинуть людей, которые защищали их задницы в ПМР, Таджикистане и Чечне. Сейчас они радостно предают своих детей, уча их с малолетства быть ответственными и позитивными, ориентироваться на результат, повышать свою рыночную стоимость и не забывать требовать скидку - как этого и хочется Шленскому. Да, с такими русскими даже договариваться не надо, расстегни штаны да назови цену - будут сосать да причмокивать, а че такого, надо же понимать - это рынок.
Однако думается, что до этого не дойдет, хотя и вот оно, при дверех.
Думаю, наши все-таки очухаются и поймут, что все подряд понимать нахуй не надо, так можно допониматься до объективной необходимости пригрузить клыка нехорошим - что, в общем-то, уже происходит. Допонимались, блять, объективных закономерностей.
Понимать надо то, что твою клуню салом наполняет, а чужое пусть кому надо, тот им и грузится. Объективных реальностей так дохуя, что всех не перепонимаешь, их не понимать треба, а на свое подворье заворачивать и на мясо забивать. Это единственная польза от объективной реальности, шо ее мона хавать. А если ты ее не хаваешь, значит тебя за ноздри этой самой реальностью зацепили и ведут ебать. Не хочешь? А не ведись. Для этого нужна определенная "тупость" - проявляющаяся, в частности, в "неспособности" осознать - и принять - ГЛАВНЫЕ НАЕБКИ ПИДАРАСОВ. На всякий случай, если кто лингвистически туговат, поясню - так звучит перевод на нормальный язык выражения "общечеловеческие ценности".
Все, АБСОЛЮТНО все, что нам дуют в уши на данный момент - лажа. Лажа все, и особенно "общеизвестные истины". Вам говорят, что "небо синее" - так это ****еж. Нет никакого неба, есть только метеоусловия - и они сейчас очень здорово подходят для ракетно-бомбовых ударов. Причем не для всяких, а для превентивных и "разоружающих". И воде не мокрая - это тоже пизжеж. Просто она имеет свойство смачивать корпуса подлодок, именно тех, ракеты которых целятся в твой дом. Даже дважды два сейчас нихуя не четыре. Спросите - а сколько? А сколько надо Родине, вот столько и будет. Выползем из-под пресса, тогда *** с ним, пусть будет четыре. А пока нахуй всех умников, особенно чужих - но почему-то дохуя знающих про нашу пользу. В основном - где она приныкана и как ее скрысить. Ну, и как развести русского на признание объективности такого хода вещей. Что его вроде как закономерно наклоняют, а не по беспределу.
Все ихние объективные разводки только кажутся чем-то логичным. На самом деле это ТАКАЯ вата, что проще ****ть, чем понять - как на такие прогоны может повестись человек, способный сдерживать слюну больше пяти минут кряду.
Вот заставьте любого носителя либертарианских мифологем растолковать нормальному человеку концепцию права - ить без мягкого знака ****ется, точно так же обломается и с деньгами, и с бабскими равноправиями, и с гуманизмами - нихуя из "краеугольных камней" блядства не обоснует, ни одного.
А ведь именно на всем этом типа безобидном порожняке растут такие жырные последствия, как бомбы и крылатые ракеты, из прав пидарасов они вырастают - и падают на не спешащих прогнуться. Лохам при этом уже совершенно откровенно рассказывают всяких занимательных майсыс про сокрушение тиранов и освобождение страждущих.
Урыски пока это хавают только в путь, да вот только знаити шо? Они переболели. Не привилось; и теперь впереди только отторжение. Отмечается в их популяции рост доли нормально реагирующих особей, и это конец вашей опухоли, это ваш ****ец.

____________________________________

Ответ: Беркем аль Атоми
 

взаимоотношения Хозяина и Раба
________________________________________
в Мире, конешножэ, существуют только хорошые, годные Созидатели – и мерзкие Паразиты, мерзко присваивающие все свеженасозданное. Хотя все просто как с ноги по эбалу: гномеку хочецо мало трудиццо и дохуя отдыхать, вот и все. И оттого всякий, кто встраивает гномека в экономический мехонизм, есть для него Угнетатиль, и этого не избежать – ведь да, действительно, любой соцыальный мехонизм прежде всего нацелен вовсе не на Обустройство Гномековых Вольеров для скорейшего наступления Щастья, “чтоб все для людей”, а на жосское принуждение гномека к действиям, обусловленность каковых ему чаще всего неочевидна – погляди к примеру на себя-любимого, ведь если ты Например Электрик, то ты ходишь на работко отнюдь не для “наращивания передающих мощностей N-ской Региональной Сетевой Компании в целях закрытия спроса, возникшего по причине наращивания добычи в регионе минерального сырья”, нет. Ты ходишь втуда строго “апотомушто Абензин, Азаквартиро, Аребенка Фшколособрать” – то есть из-за Голимого Морксизма, данного тебе в очень внятных жызненных ощущениях, хотя на выходе у кого-то получаецо именно помянутое Наращиванье, а кто-то (кто же, блеать?) остаетсо с Орденом Сутулова, Горбом и Долгаме за давно сгнившый Тазег. И оттого предельно ясно, что Соблазн пояснить тебе все КАК НАДО именно через Морксизм – он поистине Непереносим. Также понятна и гномечья готовность хавать этот шмурдяк за обе Щоке – “ведь жызнь подтверждает”.

ИсТория взаимоотношений Хозяина и Раба. Плохого, очень плохого, гадкого хозяйчега, даже мысленно примеривать Роль которого ну просто Смертное Западло! – и хорошего, годного Трудилы, который на самом деле Огого и Соль Земли, и которому тока Аццкая Эксплоатацыя мешает вымыть рыло и отправиццо в синематограф, чтобы с кульком семок зверске подымать там свой вынужденно недостаточный Культурный Уровень.
___________________________

Ответ: Беркем аль Атоми
 

проект реформы местного самоуправления, предусматривающий упразднение сельских властей
______________________________________
на местах все отстроено практически идеально: экономика достаточно надежно прибита к полу гвоздями, с территорий отлично высасываецо любая возникающая стоимость, структура “самоуправления” не позволяет поднять голову даже в качестве Глупой Шутки – и в результате население дохнет вполне обнадежывающими темпами.
Словом, все работает как Надо, че тут еще “улучшать”.

Для гороцких расскажу в этой связи смешное деревенское байко: одним из населенных пунктов, где расположены мои Риал Истейты, мудро руководит предельно характерный “Глава”, вечно глядящий на все вокруг трогательными гласскаме срущей сцобачки. В этом моменте я нихуя не приукрашываю, гласске у него реально всегда Безысходно-Тоскливые, прям блять жывое диснеевское Бэмби, и тому есть вполне объективные Причины: ему тупо нечего красть. Ващще нечего, и это не шутка. Представляешь, насколько это Обидно? Рядом почти такие же деревни, с чуть большыми бюджетами, но у ихних Глав таки получаецо выкроить себе-любимому хотябэ на Синенькое Металлочерепицо (как же оно Нарядненько, особливо с Беленьким Сайденгом! всем сразу видно – жызнь обитателя сей Красоты таки Удалась!) для родного дома, и на пусть и подержанное, но Таки Иномарочко; а наш бедолага второй срок жывет под нестерпимо-нищебродским шыфером, и как последнее сельское быдло катаецо на Ебаном Ведре Сболтаме.
Бюджет поселения отлично описываеццо бессмертным “Ноль-ноль и Хуй Вдоль”, там нету даже на лампочки для Цынтральный Улицым (однако нашлось на Храмъ, ога), и чтобэ с****ить хотя бы Минимально Приличный Минимумъ, надо Чота Мутить С Землей – ровно никаких других путей к ништякам ему не оставлено. А в земельное (вот жеж сцуко незадача!) его тупо не пускают, все идет через район, и его подпись под согласованьями является чистой формальностью, и попробуй-ка хотя бы на день затянуть нужные районным согласования, когда сидишь строго на том, что тебе дают из одной только жалости. Понятно, что чуткие Часные Собственники все это чотко видят, а оттого никто не загреет Целого Главу Сельского Поселения даже бутылочкой дерьмового “коньяка” – потомушта а незачем. Тупо незачем.
Прикинул всю Глубину этой поистине Шыкспировской Трагедии? Зацени всю мощь скрытых Бурь в душе Полновластного, но нищего Повелителя Деревни, вынужденного подавленно улыбаццо даже какому-то гороцкому хую, который По Сути Ващще Никто – но может выделить фидер на своей личной ТПешке. А может и не выделить, да.
______________________________________

Ответ: Беркем аль Атоми
 

зачем нужен прогресс:
___________________________________

1. Человек с эволюционной точки зрения нужен для того, чтобы высвободить углерод, связанный растениями в углеводороды, а то растения уже задыхаются от избытка кислорода и недостатка углекислоты :) . По выполнению этой миссии (когда сгорит вся нефть) человек может считать себя свободным от необходимости проживать далее на Земле и убить себя ап стену (через снижение рождаемости, порчу генофонда и т.д.) (С) не помню откуда.

2. Человек с космологической точки зрения нужен для того, чтобы освоить каую нибудь очень злую реакцию типа аннигиляции вещество/антивещество, и подорвать всю Вселенную ап стену дабы устроить очередной Большой взрыв и цикл возникновения Вселенных не прерывался. Ну или накрайняк породить следующее эволюционное звено типа роботов умных, которые смогут убить всю Вселенную ап стену.

В текстах, где обосновывается такой ход развития событий, подробно расписано на несколько сотен страниц, что вариант остановки прогресса - не прокатит, не для того спроектирован человек, чтоб тихо мирно и счастливо жить.
Хотя кто его знает - вон недавно пару физиков в штатах хотели пару частиц столкнуть, а на вопрос, что произойдет, ответили:"Не знаем, мож черна дыра будет, а мож новая вселенная образуется". В этот раз им запретили, а в другй может и не прокантралируют. Так что в любой момент могут.

________________________________________________

Беспредельная эспансия заложена в любое живое существо. Это основа жизни, и в живой природе именно это свойство живых организмов обеспечивает выживание во враждебных условиях. Причём всё устроено так хитро, что увеличение популяции свех возможного быстро делает условия её существования настолько враждебными чтобы сократить её численность до оптимального уровня.

Иногда эта регуляция принимает экстремальные формы. Вот возьмем, например, холерный вибрион. В речной мутной водичке он находится в количествах, которые микробиологи обозначают словом "определяется". Приехал индиец на слоне, попил водички из Ганга, после чего жидко обдристался и помер. Выделения холерного больного - это чистейшая культура холерного вибриона в высокой концентрации, которая всё попадает в тот же Ганг, из которого пьют все остальные индийцы. Эпидемия разрастается, количество пьющих резко уменьшается, потому как мертвые на водопой не ходят. Соответственно без халявы подыхает и вибрион, истребивший свою кормовую базу в рекордные сроки.

Но есть микроорганизмы и пофлегматичнее. Вот например вирус генитального герпеса. Поймав его на конец, избавиться уже нельзя. Вцепляется на всю жизнь. Но при этом хозяина не убивает. Отжирание вирусом хозяйских ресурсов причиняет хосту лишь мокнущие зудящие высыпания на ххх или на ххххх, кто с чем родился. Ну, особо счастливые могут схлопотать рачок в результате аномальной реакции тканей на хроническую вирусную атаку.

Итак, с экспансией выяснили: это просто страховочный механизм выживания, а не самоцель. Избыточность - это middle name живых организмов. Человеку достаточно четверти лёгкого для нормальной оксигенации, а дано в несколько раз больше - для резерва. Экспансия - это главный резерв выживаемости.

Ну, про выживаемость на индивидуальном уровне - survival of the fittest - это трюизм. Но здесь уже добавим несколько ключевых понятий, напрочь отсутствующих в данной статье. Прежде всего, живые сушества - это существа информационные. Семантику информационных потоков в биоценозах только-только начинают не то что раскрывать, а только понимать что она есть, и что жизнь - это не "способ существования белковых тел" как выразился жуткий невежда Энгельс, а способ существования и развития информационных структур на материальных носителях: белки и нуклеотиды - это частности. Так сложилось исторически.

Итак, живые организмы - это самомодифицирующиеся информационные структуры, воспроизводящие себя на материальном носителе. Если убрать материальный носитель, получаем религию в чистом виде: рай или тот свет или "afterlife". И неразрешенный вопрос о том, что будут делать души на том свете, когда им не надо заботиться о вмещающих их телах. Этот вопрос ни в одной религии не разрешен, потому что единственная функциональность души - это выработка оптимальной стратегии выживания и репродукции. Причем у высших организмов внутривидовой обмен информацией становится главенствующим в плане того, кто будет иметь приоритетное участие в репродукции популяции. Alpha male, например. Ну и вся иерархия в стаде плотоядных приматов. Alpha male всех обжирает и всех ебёт. Соответственно защищает обжираемых и ебимых от претензий конкурентов, чтобы сохранить свою монополию.

Вот мы уже почти и приехали. Теперь осталось только вспомнить анекдот про пресс толстый пресс из зелёных баксов. "Вот это - ПРЕСС. Женщинам нравится. А у тебя чего-то с животом". Наличие денег позволяет полностью изменить материальную основу того, из чего строится Alpha male. Вместо мачо мэна появляется тот самый пухлый менеджер на лексусе из другой статьи г-на Беркема. Появляется conspicuous consumption. Капитализм, пришедший на смену традиционализму и породивший альфа-мэйлов с телами и душами метросексуалов как раз и превратил человеческое стадо в странах золотого миллиарда из вируса генитального герпеса в вирус спида. Эта инфекция, пожирающая человечество, исключительно точно подогнана под самого человека. Спид - это убийца со встроенным замедлителем, убивающий человек, который тоже является убийцей со встроенным замедлителем по отношению к планетарной экологии.

Остановить ненужную часть прогресса можно только заменив капитализм традиционализмом и уничтожив паразитную связь в информационных потоках - conspicuous consumption: неумеренное потребление благ только для того чтобы отделить себя от остальной части общества в элитный клуб. Элита безусловно должна формироваться самым экономным способом: деньги должны быть напрочь исключены из этого процесса. Занимать место в иерархии индивид должен только на основании своих природных данных, а не сколько бабла вложил папаша в своего отпрыска.

Был хороший социальный эксперимент с коммунизмом, и было дохуя хорошего в этом деле. Я в Америке при всех ихних бабках обнаружил допотопную систему здравоохранения, электроснабжения, а железные дороги вообще в зачаточном состоянии. В СССР при всей дубовости системы были сделаны такие вещи, которых при капитализме не будет вообще никогда. Но - шанс упущен. Как написал в своё время Дима Горчев, "Про*****! Всё про*****, долбоёбы"...
__________________________________________________
наличие некоей "элиты" (надо думать, так Вы для краткости обозначили часть популяции, принимающую ответственность за целеполагание)лишает актуальности апологию экспансии, имманентности коией сущему никто и не отрицал - только дурак станет опровергать сказанное Вами и отрицать тот факт, что экспансия есть свойство абсолютно любой системы. Но вот сообразность экспансии наличествующей фазе социума - вопрос как раз для помянутой инстанции; ерничая, можно выразить это так - кто-то должен отслеживать/экстраполировать/оценивать будущие реперы социума, чтоб не вышло так, что у нас море нафтизина, и совсем нет угля для броненосцев. Согласитесь, что данное сравнение выглядит не так уж и дико, если подставить в выражение показатели поважнее - кто вот, к примеру, согласится с разумностью размена пахотной земли на собачью косметику? А тем временем сие - действительность, коею отчего-то никто не называет вопиющим идиотизмом, и сей идиотизм стал дан нам в ощущениях именно благодаря успехам, достигнутым некоторыми ушлыми пидарасами в жонглировании парадигмами - и п. "прогресса" если не в первую, то отнюдь не последнюю очередь.
_______________________________________
Всё дело в том, что вы - человек военный, и не можете себе представить чтобы нормальный генерал (который элита и которому вменено в обязанность экстраполировать реперные точки вверенного ему войска) в открытую поменяет цинки с патронами для своей пехоты и бензин для бээмпэшек на импортное пойло, сигареты с фильтром, травку, блядей и переносную сауну, тем более перед решающим сражением.

В этом и заключается отличие военной элиты от гражданской. Человек, который выращен как потомственый военный и смысл жизни которого заключается в том, чтобы умереть на поле боя, сражаясь за свою страну, живет совсем по иным моральным принципам, чем политик.

Политик - это тоже элита, потому что он отвествен за целеполагание у гражданского населения. А кстати и военного тоже. НО! Нормальный генерал слушается политика только до тех пор, пока этот политик не ссучится выше определенной меры. Дальше он просто берет управление и ответственность на себя. Как Пиночет, который блестяще справился с задачей. Перестрелял пару тыщонок пидоров, которые разваливали страну, и тем спас всех остальных от ****еца. Колчак не справился, вот чего жаль. Генерал Патон вякнул не в ту сторону без команды политиков, и тут же очень кстати ему спину переехала армейская телега.

Что касается политиков, то они живут по хорошо известному принципу, лучше всех высказанному АПЧеховым: "Вот спроси меня: чтобы весь мир накрылся медным тазом, или чтоб мне, вот сказать, чаю не пить. А я отвечу: да пускай он куды хошь провалится, а чтобы мне чай всегда пить!"

А теперь - внимание. Политик - это человек, который распоряжается общественными ресурсами. Как? А прежде всего так, чтобы обеспечить как можно больше влияния и власти себе самому. Чтобы возвысить себя над толпой как можно выше. А как это сделать? Тратить ТААААКИИИЕ суммы на свой лайфстайл, чтобы все прочие тухли в стороночке. Какой нахуй шейх, если нет золотого кадиллака и дворца, набитого персидскими коврами, вином, блядями и прочим в таких количествах, что за десять жизней не выпить, не выебать, не выездить и т.д. Плюс непременно что-нибудь особенное типа соловьиных язычков на обед, модных у древних римлян. Ловить соловьев для этого должны были тысячи рабов.

Направление экспансии определяется элитой. По сути дела политика - это отретушированное замаскированное выражение воли властвующего клана, точнее, временного союза нескольких кланов. Замаскированное - это чтобы быдло думало, что власть печется о них. Надо признать, что в США экспансия даёт кое-что не только big guys но и little guys, too. Но какой ценой? Ценой хищнической эксплуатации всех мировых ресурсов! What a waste!!! Исламизм - это по сути реакция традиционального менталитета на нездоровые импульсы развращённой элиты золотого миллиарда. Ненависть к infidels питает не то что они не верят в пророка и пр., а сластолюбивые взгляды и липкие ручонки зажиревших метросексуальных мужчинок, распущенные одуревшие от свободы пёзды, таскающие этих бесхребетных мущинок по судам и весь прочий капиталистический потребительский рай. Искушение велико, и самый простой выход не поддаться искушению - это убивать искусителей. Что они, собственно, и делают. Анекдотец старый: заяц говорит, а у меня вот какой пентиум крутой! Волк говорит, а у меня вот какой мерс охуительный. А бедный медведь, у которого ни ххх, а у меня... а мне... а я... вот щас как вам всем Пхххх ДАМ!!!
___________________________________________
Примеры интеграции можно найти в античных временах. Римляне переняли греческую культуру. Византийцы - римскую. Европа - то и другое. Все ученые книжки писали на латыни. Римляне поменяли по ходу дела религию - с языческой на христианскую, импортировав её из порабощённой колонии под названием Иудея, и ничего - мир не рухнул. Точно также христианство в в мире постепенно уступит свои позиции более логичному и жесткому исламу. Но возобладав, ислам утратит жесткость точно так же как и христианство, которое когда-то тоже было совсем другое - инквизиция, крестовые походы, варфоломеевская ночь и так далее... Смена религии в странах золотого технологического миллиарда тоже скорее всего не приведёт к потере культурного багажа. Ходили в чёрч, а будут ходить в моск - всего то разницы.
_________________________________________

Ответ: Беркем аль Атоми
 

Кредит или долг

_____________________________________
Есть такая притча у узбеков. Типа, вот Дехканин в поле х..ярит мотыгой, а мимо идёт Путник. И типа Путник посмотрел как Дехканин без отдыха и говорит:

- Дехканин а Дехканин, ты бы присел бы отдохнул, так же нельзя в...бывать как папа карло.

а Дехканин отвечает:

- Путник а Путник, а не пошёл бы ты на...й! Вот ты идешь, и тебе них..я не надо, а мне надо успеть отдать долг, заработать на жизнь и дать в долг.

На этом месте анекдот кончается и можно смеяться. Соль, если кто не вкурил, состоит в том, что долг надо отдать родителям, а дать в долг - детям. Да ещё и самому чего-то хавать.

Ну а теперь поднимемся ещё на один уровень абстракции вверх от бедного Дехканина и подумаем над ситуацией в целом. У каждого уважающего себя народа есть своя культура, история, вековые традиции. Всё, что делает его народом, нацией, а не свиным стадом, научившимся ходить на двух ногах (последнее достигается неделей тренировок с электрошокером в одной руке и морковкой в другой).

Итак, культура, традиции, национальное достояние... Что это такое? Это процесс. А что самое главное в этом процессе? Это его непрерывность. И поскольку процесс осуществляется очень прерывными сами по себе материальными единицами - человеческими существами, которые "внезапно смертны" (с), то самое главное в непрерывности такого типа - это Преемственность.

А что такое Преемственность? Это "сохранить и преумножить". И вот тут как раз опять выплывает тот самый Долг из старой притчи о бедном Дехканине. Надо отдать долг предкам, впитав без остатка всю предшествующую культуру своего народа и дать в долг потомкам, передав её дальше. А по ходу дела надо строить инфраструктуру, конечно, в том числе и свинарники, и танки и истребители, потому что кому-то за забором очень хочется прервать этот процесс постоянного самовозобновления и развития чужой культуры, потому что этот кто-то отлично понимает, что это и есть становой хребет чуждой цивилизации, и переломить этот хребет - значит уничтожить врага навсегда и завладеть его землей и всем прочим.

Патриот - это человек, который понимает, что такое Долг. Всё. Этим всё сказано, остальное - от лукавого.

Но оказалось, существует изумительный способ превращения человека в свинью. Слово "долг" заменяется словом "кредит". А это слово устроено таким образом, что постоянно напоминает о возмездности его использования. Кредит проникает во все сферы бытия и создаёт впечатление, что В МИРЕ ВСЁ ВОЗМЕЗДНО, и безвозмездного ничего нет в природе!

И существо, которое когда-то называлось человеком, думает: а зачем мне этот патриотический долг? Ведь он же БЕЗВОЗМЕЗДНЫЙ! Зачем мне такой геморой? Лучше я буду "ездить на фокусе" и "возьму в кредит большую плазму", согласно метафоре хозяина раздела.

А как же национальная культура? А национальное достояние? Традиции? Прочее человекообразующее начало? А всё! Пиз..ц подкрался как всегда. Двуногие прямоходящие нового типа просто не мыслят в этом знаковом поле. У них нет ни сопроцессора ни софта для таких операций. Они целиком крутятся под виндой, заточенной на Кредит, а не на Долг.

Ну, а перекройка границ, кишки и прочий антураж - это следствие замены Долга Кредитом в результате массовой промывки мозгов.

Нужная винда/Кредит, была массово установлена в рекордный срок. Причем установлен кастрированный вариант: Windows-1991-Беловежская. В полном варианте винды/Кредит Долг тоже имеется, и наличествует в виде верности Конституции США и американскому образу жизни. Кстати, вот это образ жизни perpetuates (ну по-русски типа самовоспроизводится) великолепно, преемственность потрясающая. А вот то что было сброшено в Россию - это типичный троян, замаскированный под OS.

Я всё это понял, когда оно только начиналось. Вернее не понял даже, а печёнкой почувствовал. Но хорошо почувствовал, до желчных колик. А словами вот только сейчас в первый раз за много лет выразил. Спасибо Беркему, заставил старого еврея мозгами поскрипеть. Почувствовал, потому и свалил из града обречённого 10 лет назад. Не смог я жить с народом, в котором национальное достояние убивается первым же траншем чужого кредита.

Шленский А.С.
________________________________________

Ответ: Беркем аль Атоми
 

__________________________________
Реальные Дела Вреале, а также Аналитика, – все это гномекам завсегда строго на пользо. Чем больше гномек потребляет Аналитики, тем яснее его в Пугавках отражаецо Небо, и тем отчотливей произрастает в гномечьей душе Собственное Достоинство, не позволяющее бывшым гномекам, а ныне Активным Гражданам пассивно смотреть со стороны на Бурный Политроцесс.
Такшта от лица тккксть редакцыи офицальна Благословляем на Богьбу: гномеки, ходите улицым, не сидите дома как презренные Овосче, ведь где как не на улице можно Реально Влиять.
А на улице сейчас поистине Качаюцо Чашы, и каждый гномек (даже ты, ога) может Склонить одну из оных Чаш вкуданадо. Есть полностью реальные перспективы даже Забороть Ювенальную Юстицыю – надо только собраться достаточно большой толпой, и Режым обязательно Дрогнет.

_________________________________________________
Во Францыи происходит СТРАШНОЕ!

На душе совестливо и гадко. Трудно поверить в такое – ведь на дворе страшно сказать 5773 год, и понимаешьли самое преддверие торжественной встречи Сами Знаете Кого, а тут понимаешьли прямо посреди Европы Подымает Голову Фашызм.
Так ведь и кокошник запретят, жабоеды !!
Ужос … Ужос … Это уже прецедент . Так и до пересмотра холокоста и прочих крамольных мыслей недалеко .

По какому стилю 5773й год?
По славянскому календарю 7520й

В теме они, абасаццо.
По дебильскому колендарю всегда как по еврейскому, с Маленькой Технической Разнецей.

Незя. эдак все перестанут верить в Nью Yорк
Надо. Если в Nью Yорк не верить, он исчезнет
“Сказание о сокровенном граде Нью-Йорке и деве Хиларье”.
Опера. 2122 г.

Кстати, кто не в курсе. Ношение кипы для иудея необязательно. Обязательно покрывать голову, типа, под богом хожу. Кипа просто прижилась и всё, но на самом деле леригиозные уложения не регламентируют цвет, фасон, размер и материал.
Такшта, товарищи иудеи вывернутся. Приделают к кипе помпончик и скажут: а это не кипа, это такая модная в этом сезоне фапофька!

Немчеги и это предусмотрели хитрым законом , запрещающим обязательное обрезалово младенцев . Типа , если так хочется , то только после определенного возраста . А кому нужно добровольно писюн под нож класть ? Вот и нарушается режим автопополнения рядов избранных …
_____________________________________________________

Ответ: Беркем аль Атоми
 

Колеблецо Чашо Весоф
____________________________________________________________
Смотрим, чем именно пассажыр начинает занимаццо: какабычна, уговораме.

К чему конкретно склоняет: Выйти Наулецо и сбиться в Толпу.

Для баранов это “аргументируецо” без затей: сбиваться в толпы на улицах административного центра надо потому, что Идет Острейшая Богьба и Колеблецо Чашо Весоф.

И ты, баран, весь такой (есличесна) никчемушеный и ниочомный – можешь Склонить Чашо, да! Одним понимаешь ли Фактом своего пребывания на улице в толпе посторонних юных дол****ов. И не просто Склонить – а на Нашу чтохарактерно Сторону! Тебе надо только Заявить Свою Позицыю. И в оконцове будет Победа, ога.

Какая нахуй Богьба, кто Богется, за что – непонятно.

Что за Чашо, существует ли оно в Природе, клоницо ли оно в данный момент, а если да, то куда оно клонится – *** проссыш.

Как ко всему этому МОГУТ относиться собранные в кучу гномеки, какая может быть у толпы “Позицыя” – с этим ясности нету вообще. Вообще никакой.

Зато кое-какая Ясность есть по другому вопросу.

Баран, вдумайсо: все лето этого пассажыра ничо не ебло, ни Острейшая Богьба, ни Колеблющееся Чашо.

Ара сладко отдыхал от весенних Трудов и пропивал на коньяках Жырное Бабло, заработанное на оптовой продаже бараньих стад.

А тут опаньки! – следующий ПолитСезон, на сцене снова засуетились всякие пидарасики, Красавецо-Москва украсилась нарядными белыми гандонами – и тут же на сцене появляется Ара, в шыкарном гандоне Радекально Кгасного Колера.

И сразу же Оказывается, что у нас тут видете ли Идет Остгейшая Богьба, да.

И колеблюцо Чашы.

Все лето блять не Шли и не Колебались, а теперь видители Идут и на ходу Колеблюцо, да.

И самое главное – ко всему этому РЕЗКО ПОТРЕБОВАЛОСЬ МНОГО ГНОМЕКОВ.

ДЛЯ ЛИЧНОГО ФИЗИЧЕСКОГО УЧАСТИЯ В НЕПОНЯТО ЧЕМ.

Заметь, не “просто гномеков”, а Хорошых, Годных Гномеков.

Относящихся к этой идиотии с Колеблющимися Чашаме и Остгейшей Богьбой как к чему-то РЕАЛЬНО СУЩЕСТВУЮЩЕМУ.
_______________________________________________

Ответ: Беркем аль Атоми
 

про дешграммные технологии в том числе
____________________________________________
Мне такое не положено, да и как-то незачем. Наверно оттого, что хватает ума осознать как безграничность собственной некомпетентности в дешграммных компах, так и крайнюю неуместность (если хочешь, Предельную Комичность) разевания своего гномекового хавальника по сему поводу для чего-то кроме Лехкого Охальничества.
На этом сайте тебе уже стопиццот раз поясняли: не надо лезть в непонятное, там темно и попу больно.
Тебе НЕ НУЖНО знать, “Как Власти Надо Взаимодействовать С Гномекаме Чтобэ Им Нравелось”, и не оттого, что такая постановка вопроса (а именно в этом и заключается смысл твоих слов) -верх Ясноглазосте, а пототомушто ЭТО НЕ ТВОЕ, ибо ты ГНОМЕК. Не трогая такой совсем уж вызывающе торчащий аспект как “а для какой конкретной цели”, достаточно просто упомянуть, что тебе ТУПО НЕЧЕМ понимать такие вещи, даже если найдеццо желающий (и способный) подробно их тебе растележыть, а тебе в свою очередь тупо нечем оплатить такое Знание, ибо ничего нужного тем, кто может тебе его дать – у гномека нету и хуже того, быть не может, ибо настоящие знания обмениваются только на знания, и ни на что другое. Кстате, не волнуйся в сем плане насчет меня: со мной ровно та же самая *****, и я точно такой же гномек как и ты, и точно так же нихуя не знаю – просто я хорошый, годный гномек, и все касающееся гномековой роли понимаю строго так как надо, а ты покашто по этому вопросу не определилсо.
Ну и раз уж зашол базар, стоит упомянуть о одной вещи, какбэсамособойно разумеющейся, но тем не менее остающейся неочевидной для 95% гномековой популяцыи: предметная область “дештехнология” является типичнейшым случаем “сложного вопроса”, то есть тупо не сжымается до примитивной схемы, до понятной каждому гномеку Смешной и Меткой Аналогии. Не сжымается оно не оттого, что хуево сжымали, нет; оно несжымаецо ПРИНЦЫПИАЛЬНО; т.е. тут НЕ РАБОТАЕТ правило “ну если очень хочецо то можно”. Низя. Ваще никак низя, гномеку в такое лазить НИЗЯ, и точка. От такого может произойти только Плохое, а хорошее от такого НИКАК не может, и даже если все лезущие здорово постараюца и очень сильно пофартит, то максимум возможного – это нажытый на ровном месте закрытый перелом. А не открытый, ога.
Поэтому если не получаецо осознать, то хотябэ заруби себе на той деревянной тыкве, в которую хаваешь: любые “простые и понятные” ДЛЯ ГНОМЕКОВ аналогии в сей области, от которых гномеки как правело приходят в восторг (”Вот! Можно же объяснить все по-человечески, без Всяких Этих!”) отнюдь не свидетельствуют о том, что “гномеки вопщемта тоже не дураки, и тоже все могут понять – просто им некогда этим грузиццо, ибо они копают в ямке”, нет. Гномек есть гномек, он рождаецо и жывет ТОЛЬКО так, как ему положено, т.е. репродуцырующимся биообъектом СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО либо ПРОМЫШЛЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ, “рабочим скотомъ” если угодно. Заметь, никаких иных соцыальных функцый у гномека нет. И это не оттого, что кто-то Нехарошый угнетает гномека, и злобно не пущщает его понимаешьли из забоя в директорское кресло или ващще немножко поправить всем Гномостаном, – просто гномек жывет так, как МОЖЕТ. А как не может – не жывет, ога. Фактическая действительность воистину лучший из Фильтров, ибо отделяет бываемое от небываемого, и никогда при этом не устает.
Это потому, что гномек НЕ “такой же как все”.
“ВСЕ” – это слишком дохуя, ведь люди очень разные.
И гномеков среди людей очень дохуя, ты даже знаешь скока конкретно.
И гномек – он да, он точно такой же, но не как ВАЩЩЕ ВСЕ, а КАК ВСЕ ГНОМЕКИ.
И гномеку лутше грузиццо своим. Например, в нашых конкретных исторических условиях ему стоит грузиццо всего одной очень подходящей вещью: “чо мне делать когда Начнецо Непонятное”. А в то, о чем должна болеть голова у умных людей, гномеку лезти не надо, так он и свое не сделает, и чужое испортит, и это еще в самом лучшем случае.
Ну и сразу прижгу тебе обрубочек насчет “Ну может это я сичас жыву гномеком, а вот когда Вырасту и Поумнею, можыт и я смогу Вытти Скухни и Упровлять Дешкомпьютером!!!”.
Вопросы Общего – это такие Насамам Деле Сложные вопросы, что относительно их люди сами стопроцентно определяются без всякой посторонней помощи. И недоуменьце про “А может Йа еще стану папой Робертом!!!” как правило абсолютно излишне. Если ты можешь решать Сложные Вопросы – то к моменту формирования такого недоуменьица ты их УЖЕ решаешь, давно и как правело успешно. Если не можешь, то не решаешь.
Именно поэтому фактически имеющаяся жызнь, она для каждого самая “справедливая” из всего того, что МОГЛО быть, – но быть почему-то не стало.
Посему понимай, кто ты, кем родился и как прожывешь.
От этого понимания тебе станет ясно про Полезное и Вредное (да, ДЛЯ ТЕБЯ, не для Голактеги).
Научись не путать Вредное и Полезное, и сходу отличать одно от другого.
Стремись к Полезному, избегай Вредного, и будет Щастье.
При ЛЮБОМ другом поведении будет Много Горя, причем всем – а так как Непланового Горя в гномичьей жызнешке и так чуть более чем Дохуя, есть полный смысл не умножать его своими шаловливыме ручкаме, для чего стоит держат свои Хотелки(особенно касающиеся Непонятного) – под хорошым, годным присмотромъ.
________________________________________________

Ответ: Беркем аль Атоми
 

Научный агностицизм
_____________________________
давайте вообразим себя в Богом, некогда взорвавшим Большой Взрыв. С той поры прошло довольно много времени, и то, что мы имеем теперь, очень мало напоминает то, как оно было в самом начале. Давайте теперь спросим себя: "О, Боже! А что же конкретно с тех пор изменилось?" и попробуем дать на этот вопрос самый подробный и обстоятельный ответ.

Но прежде чем отвечать, давайте сперва спросим себя, а мыслимо ли вообще дать подробный и обстоятельный ответ на такой вопрос? Можно ли?

И сами же ответим: "А вот хуя лысого! Ну конечно нельзя." Почему нельзя? А потому что взорвать - это одно, а просеивать мусор и пытаться понять, что во что превратилось после взрыва, - это совсем другое.

Зададим тогда себе, опять же как Богу, другой вопрос: "Ну вот, я это взорвал. А нахуя?" Собственно, именно с этого вопроса, а не с какого-нибудь иного, начинается любая научная теория.

Научный агностицизм - это научная теория, которая опирается на здравый смысл и полное отсутствие достоверных фактов. Она объясняет, что надо делать, когда процесс идёт, и остановить его нельзя, в то время как ни его конечная цель, ни возможные результаты его течения никому достоверно не известны. Известно лишь то, что вышеописанная триада - Теория-Практика-Финансирование - составляет основу процесса, известного в теории под названием "разумная жизнь".

Практически же, разумная жизнь в нормальных условиях представляет собой примерно шесть миллиардов яиц, неаккуратно уложенных в одну корзину под названием "планета Земля". В виду особенностей характера, упомянутые яйца непрерывно бьют и давят друг друга в борьбе за лучшие места. Понятное дело, физики называют эти условия "нормальными" только потому что каких-либо других никто никогда ещё не видел.

Здравый смысл - это порождение и квинтэссенция разумной жизни. Здравый смысл зиждется на логике. Логика же зиждется на постоянстве вещей, как о том свидетельствует lex identiatis, или, формально выражаясь, на их тождественности самим себе в течение того времени пока суждения, сделанные об этих вещах, остаются в силе.

Поговорим теперь о тождественности, ибо тождественность есть краеугольная мина, лежащая в основании гносеологии.

Лейбницевское "тождество неразличимых" определяет тождествественные объекты как "термины, могущие быть замененными друг на друга так, чтобы эта замена не влияла на истинность". Очевидно, что логика исключает реальный мир из круга своего рассмотрения весьма шулерским образом. Спрашивается, а зачем? Ответ простой: а потому что другого способа не нашли, и скорее всего не найдут никогда. Поэтому здравый смысл, в сущности, покоится на обмане, который за большой давностью исторического срока амнистирован и поставлен на довольствие в качестве непреложной истины.

Итак, логика исключает реальный мир из круга своего рассмотрения. Спросим ещё раз, а зачем, но только теперь не относительно способа, а относительно цели этого исключения. Ответ: а чтобы быть в ладах со здравым смыслом. В том плане, что Теория говорит о тождестве символов, и только о нём. Что же касается тождества объектов реального мира, то с этим неблагодарным занятием пусть разбирается Практика. Практика, естественно, разбирается как может. А может она только так, как ей указывает Финансирование, которое по своей природе есть переменная функция от времени и координат.

Таким образом, если позабыть про здравый смысл и обратиться к правде, то не составляет труда понять, что постоянство вещей - это именно то их качество, которое никогда не встречается в природе. Да и вообще, что встречается в природе никто не знает, потому что любое знание - это произвольная совокупность шести миллиардов отдельно взятых солипсизмов, в каждый из которых эта природа просачивается неизвестным науке образом.

Напоследок, небольшая практическая иллюстрация. Процесс добывания и применения знаний, основанный на вышеописанном взаимодействии трёх источников и трёх составных частей разумной жизни, обусловливает его главнейшие свойства. А именно, законы побочного эффекта.

1. Побочные эффекты любого мероприятия почти всегда превышают его основной эффект по силе и продолжительности своего воздействия на окружающих невольных жертв.

2. Побочные эффекты любого мероприятия почти никогда не известны заранее вследствие вышеописанного характера взаимодействия Теории и Практики.

3. А если они даже и известны, то тем, у кого в руках Финансирование, на них наплевать.

4. Когда становится ясно, что плевать не стоило, как правило бывает уже поздно.

5. Сколько бы эта ситуация ни продолжалась и не пополнялась многочисленными анналами, никто не учится на прошлых ошибках и продолжает совершать новые с тем же энтузиазмом.

Ну и где же выход? - спросит наконец любознательный слушатель данного доклада. Так вот, с позиций научного агностицизма выход состоит в том, чтобы научно доказать, что никакого выхода нет и не будет никогда, и после этого уже ни о чём не беспокоиться. Если слушателя такой выход устраивает и оставляет в бодром и благорасположенном состоянии духа, то следует считать, что доклад произвёл ожидаемое действие, и докладчик удаляется с сознанием хорошо исполненного долга.

Шленский

Ответ: Беркем аль Атоми
 

Филиокве Filioque
_____________________________________
Итак, создание богом невидимого сиречь ангельского мира и видимого то бишь материального мира богословы считают актом творения, но подчёркивают, что у бога не было никакой особой причины для этого божеского деяния. Акромя ЛЮБВИ, конечно. В то же время рождение сына и исхождение духа считается вечным, а может быть даже и предвечным. В этой теологической терминологии хер-то разберёшься. Кто хочет самостоятельно потыкаться в во все детали и почитать про Иустина, Тертуллиана, Августина Аврелия, Иоанна Дамаскина и всех остальных разработчиков христианского знакового поля, тем могу дать сцыло, а больше ничем помочь не могу.

Главная штуковина состоит в том что никакой троицы при жизни самого Иешуа из Назарета никто не ведал, и сам Иешуа про неё ни словом не обмолвился. Это уже потом христианским теологам пришлось придумывать всякую херню чтобы не только приёмный сын еврейского плотника Иешуа стал полноправным богом, но и сам авраамический бог-папаша при этом не потерял своего могущества.

Одним словом, воленс-неволенс, но благодаря выходке плотницкого сына образовалась некая религия, которая отпочковалась от иудейского единобожия, но при этом в ней появилась "фирменная штучка" - сын божий, придающая особый смак новой религии. Сын, он как бы к людям гораздо ближе поскольку сам был изрождён женщиной и какое-то время походил в человеческом теле, а стало быть гораздо более лоялен к людям чем его папаша-громовержец где-то там наверху.

Но если некто - сын бога, то этот некто получается уже тоже вроде как бог. И тут мы имеем уже не единобожие, а хрен знает что. Положение явно надо было спасать. Нужно было твёрдо сохранить и принцип монотеизма, и наличие в религиозной системе не только бога отца но ещё и бога сына. Нужно было сконструировать некую категориальную систему, в которой некоторое множество сущностей можно было трактовать как единую сущность. Вот так древние христианские богословы вступили на тернистый путь системного проектирования.

После многотрудных и противоречивых поисков и споров, продолжавшихся не одну сотню лет был сформулирован Никео-Цареградский Символ веры:

* Бог Отец является творцом всего сущего (видимого и невидимого)
* Бог Сын предвечно рождается от Бога Отца
* Бог Дух Святой исходит от Бога Отца.

Вот только посмотрите какая изящная филигранная система с необъятным множеством интерпретаций. Тут тебе и отношение Сущность - Связь (Entity - Relationship ) по Чену, тут и объекты, обменивающиеся сообщениями, тут и клиент общающийся с сервером по сети, тут и центральный процессор, общающийся с периферийными устройствами по системной шине. Аналогий масса.

Из всех аналогий меня больше всего интересует именно распределённая вычислительная сеть. Весьма забавно отображается деплоймент этой сети. То есть, сперва существовал только центральный процессор со встроенным генератором реальностей, то есть Бог. Помимо этого центральный процессор Бог обладал возможностью генерации интерфейсов - это то самое предвечное рождение бога-сына и физического трафика между элементами системы - это разумеется святой дух. Используя все эти предвечные возможности Бог генерирует две реальности, видимую и невидимую, и между ним и этими реальностями немедленно начинает ходить траф - святой дух. Святые отцы забыли упомянуть, что траф ходит в обе стороны, но поддерживается траф исключительно богом-отцом, и в этом плане он исходит только от него. То есть не в плане направления, а в плане постоянного бесперебойного трафа, который существует по воле центрального процессора. А так это без сомнения полнодуплексный интерфейс.

В какой то момент периферия начинает глючить. Элемент "люди" начинает выдавать непонятные косяки. И тогда центральный процессор-бог-папаша генерирует специальный интерфейс, который должен стоять в оконцове целевого канала связи между центральным процессором и глючными девайсами. Разумеется, этот интерфейс принимает форму одного из этих девайсов, то есть, жывого человека, известного под именем Джизус Крайст. Джизус сканирует некоторое количество девайсов типа "человек", устанавливает связь, после чего с помпой отбывает в невидимый мир, поближе к папаше. Но весь кайф в том, что хотя новый интерфейс достаточно быстро отдалился от периферии, связь осталась и траф в виде святого духа непрерывно поступает в достаточных количествах от бога отца к богу сыну, а от него - к нам грешным.

Так вот как раз эту самую фичу - исхождение святаго духа от бога сына и отрицает православное восточное христианство. А западное - признаёт. И даже специально дорисовало к Никео-Цареградскому символу веры нужную пришлёпку, которая повествует о том что святой дух с необходимостью исходит от бога-сына, а не только от бога отца. Эта пришлёпка называется по латыни Filioque, или в кириллическом написании "Филиокве".

То есть, для западных людей главенствующим принципом оказалась логика системы. По логике, если святой дух не исходит от бога-сына, то люди будут отрезаны от господнего трафа, а это ведь очень херово. Вам вот нравится, когда у вас Интернет в доме отрубают хотя бы на сутки? А тут связь с самим богом оказалась отрезанной на логическом уровне.

Вот в виду этой казалось бы совершенно схоластической фичи у западного и восточного христианства совершенно разная мораль. У западных людей есть персональная связь с Богом. Через Иисуса. И они пользуют её на всю катушку, молятся ежедневно, и делают всё не по своей собственной совести да справедливости, а по тому как Бог велит.

А у восточных православных христиан персональной связи с Богом нет. Потому и мораль у них совершенно другая. Надо сказать что православные богословы протестовали против филиокве в виду того что такая унификация качеств бога-отца и бога-сына унижает бога-отца и снижает его монаршью силу. Монархизм для православных поважнее логики. Ради сохранения идеи единоначалия, самодержавия, можно и логикой пожертвовать, и простого верующего оставить без господнего трафа, предоставив ему самому размышлять о своей судьбе.

Вот так - западные люди, снабжённые трафом от Бога через Христа, построили демократию - то есть систему, основанную на логике, на равенстве функций между различными элементами системы, на распределённости функций и на завязанности всех функций в конечном этапе на господа Бога. Они же построили одноранговые вычислительные сети, и среди них тот самый Тырнет, в котором мы сидим. Они же построили огромную сеть судов, тюрем и адвокатских контор, чтобы дать Богу возможность осуществлять свою волю через хорошо простроенный интерфейс и сложную систему всяческих девайсов.

А восточные люди не имеют персональной связи с Богом, зато верят в батюшку царя и так и пребывают в этой вере. По этой причине они демократию не построили и не построят никогда. Никео-Цареградский Символ веры без филиокве им никогда не позволит этого сделать. Более того, в отсутствие персональной связи с Богом и постоянного мониторинга человеческих действий через полнодуплексный интерфейс, православный человек предоставлен самому себе. Он в своих действиях следует не мелочным божьим предписаниям, оформленным в бесконечные параграфы пуританской этики, а изобретает собственную этику на ходу. Поэтому православный более спонтанен, более автономен, более непредсказуем. Его душа приобретает глубину, ибо ей приходится постоянно и усиленно работать над решением этических проблем, которые в западном мире решаются на уровне готовых рецептов быстро и единообразно.

В качестве расплаты за эту автономность и порождаемую ей духовность, православные люди маются от вечного отсутствия порядка. Ведь единого трафа нет не только между человеком и богом, но и между отдельными людьми. Каждая бухтелка бухтит на свой манер и пытается перебухтеть всех остальных и монаршесть свою показать. Монарх, он ведь не Бог, на престол всегда хватает претендентов. А значит - постоянное месилово и рубилово обеспечено. Вот такой парадокс. С одной стороны духовность, а с другой бардак, а с третьей - ещё и рубилово постоянное. Это на Востоке. А на другой стороне - порядок и скукотища, и никакой душевности.

А чем это гигантское различие между восточными и западными христианами вызвано? Разумеется, различиями в знаковом поле. А чем формально выражается различие в знаковом поле? Всего одной маленькой штуковиной - Филиокве. Которая при дальнейшем развитии систем привела вот к такой огромной разнице.
______________________________________________
Шленский