Путин НАШ. Как такое может быть?!
 

СССР побеждён и уничтожен. Победители создают госмашину, функционирующую в интересах США, факт оккупации скрывается от народа.
Идеология полностью контролируется победителями (некоторые туземцы наивно считают, что никакой идеологии нет, что всё от того, что ей никто не занимается. Занимаются, ещё как!).
Абсолютно ВЕСЬ скольнибудь значимый бизнес находится под юрисдикцией США, либо их вассалов.
Обо всём этом отлично рассказывает человек тут:
http://www.youtube.com/watch?v=-DntL...layer_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=3sb-Q...layer_embedded
отлично потому, что рассказывает простыми словами, не употребляет иностарнных слов без надобности, тем более непонятных большинству слушателей. С ним я согласен, но не полностью.
Мне не понятно, как победители могли допустить приход на вершину пирамиды НЕЗАМАРАННОГО по полной человека?!
Банально стырить с Питерского хранилища пару фур алмазов?! - да наши люди только плечами пожмут - "Ну и что такого?!"
Пачкать нужно по полной - детское порно, человеческие жертвоприношения, документы свидетельствующие о вербовке в бытность разведчеком и почее. Ну вы поняли, что б если что - повесили на ближайшей иве. Либо родственники в заложниках.
Будь я на месте победителей, я бы допускал к посту смотрящего над Россией только таких людей.
Доводы, которые приводят сторонники Путина, повторять не буду, все кто тут бывает сами всё знаете.
Я считаю, что те действия, которые трактуются однозначно как действия по укреплению России - имитационная деятельность, операция прикрытия.
Буду признателен тому, кто поможет развеять мои сомнения.

Ответ: Путин НАШ. Как такое может быть?!
 

Кто знает.. Наивно прознать "по секрету" о сверхкомпромате. Такой козырь работать не будет. В том-то и изюминка "поводка", что о нем никто не подозревает. А вот если о таковом прознают все, то это провал, а персонаж - отработанный материал. Посему - как с той кошкой, которая в ящике: то ли жива, то ли мертва..

Ответ: Путин НАШ. Как такое может быть?!
 

Гениально!
Вы упускаете другое...
НИКТО не попадает НАВЕРХ без согласования с КАПИТАЛОМ!
Капиталу - нужны несколько полюсов, нужно противостояние!

На примере многих из тех, кто критикует Путина, смотрите.
Уровень жизни граждан, значительно возрос, сравнительно с 2000-м годом!
В стране, несмотря на мировой кризис - нет большой безработицы, открываются предприятия и т.д.
НО! Народ - недоволен! Чем?
Очень просто...Когда на голову падают бомбы, ты доволен только тем, что ты жив! Когда нечем кормить детей - ты доволен сухарику!
Когда у тебя есть и квартира и машина и еда, ты начинаешь хотеть большего! Ты - забываешь за бомбы, за голод...
Забыли за 90-е годы, очень быстро забыли!

Так вот, к Вопросу о Путине и Капитале.
Если бы у Путина не было поддержки Капитала, он бы не был бы Президентом!
Другое дело, что Путин - смог договориться с олигархами...
Большую часть прибыли - таки перенаправляют в бюджет...

Ответ: Путин НАШ. Как такое может быть?!
 

И цены в 3 раза выросли :sm88:

Ответ: Путин НАШ. Как такое может быть?!
 

Вот видите, Никита, как легко поддаться пропоганде!
Конечно выросли!
К примеру, покупательная способность доллара - упала в 22 раза за 100 лет!:sm231:
http://www.anaga.ru/analytcal-info/2/9.htm

Теперь, бесплатный ЛИКБЕЗ по ценам.

Цены, в упрощенном толковании, определяет спрос и предложение.
Увеличение денежной массы, приводит к увеличению спроса.
При отсутствие необходимого количества товаров, что происходит при отстутствии роста производительности труда, объёмов производства и т.д., увеличивающийся СПРОС,не может быть удовлетворён и...возникает дефицит товаров, что приводит...к росту цен или Инфляции...
Что бы снизить инфляицию, приходиться завозить импортные товары, рассчитываясь за них...валютой...

С другой стороны, для роста производства, нужен рост денежной массы.
Если не будет роста денежной массы, вновь выпускаемые товары - будут дешеветь! Человек устроен так, что не будет покупать квартиру сегодня за 100 000 , если завтра -она будет 99 000 !
Поэтому - денежная масса, непрерывно растёт.
Мы не будем рассматривать денежные агрегаты, вникать в стоимость денег, банковские проценты и т.д., просто, сама суть в том, что...инфляция, необходима при капитализме.
Если действительно, цены с 2000-года, выросли всего всего в три раза, это очень незначительная инфляция!
К примеру, инфляция в Украине, по старым оценкам - 9,1% за год!
Реальная же инфляция - намного выше!
Так что, три раза - это очень даже неплохо!
Золото в долларах - больше подорожало!:sm231:
Никита! Прогноз, вероятность более 90%...
В 2013-м году, цены на питание, на лекарства...поднимуться ещё, притом - весьма значительно...в долларовом эквиваленте.:sm108:

Ответ: Путин НАШ. Как такое может быть?!
 

нас очень мало! и поэтому хозяевам проще разрешить проводить ту политику, что проводится сейчас. И разыграть сценку - мальчиш-плохишь Навальный / мальчиш-Кибальчиш Путин.
Им проще санкционировать постройку в России 5-10 подводных лодок (которые ввиду количественного тотального превосходства американцев в случае наступления часа Х, будут с многократно перекрытой гарантией пущены на дно), да 20-30 ракет (причём обратите внимание, тяжёлые ракеты, с боеголовками от 1МТн и выше, не строятся в принципе)
Что такое для нашей страны НЕСКОЛЬКО десятков современных самолётов/танков в год?! Смех да и только, счёт должен идти на сотни/тысячи, мы же не банановая республика!
Для закулисы это жалкие крохи, но какой достигнут результат!
Патриотически настроенные люди превращаются в верных путинцев, никаких беспорядков, кто сомневается в ВВП - тут же объявляется грантоедом, что уже сейчас звучит страшным ругательством.
Повторяю, все ресурсы, потраченные на этот спектакль, ничтожны.
Основная часть ресурсов продолжает утекать на запад.
Зомбоящик нам капает на голову - нефть/газ, нефть/газ, как будто кроме этого никаких ресурсов не вывозится!

Ответ: Путин НАШ. Как такое может быть?!
 

1.По моему инфляцию создает % ставки рефинансирования
2.Впервые слышу, что инфляция необходима, вы серьезно?

Ответ: Путин НАШ. Как такое может быть?!
 

Не только!
Кроме того, смотря как считать инфляцию...
В потребительскую корзину, при определении CPI, не входят многие товары, являющиеся в силу ментальных особенностей, жизненно-важными для нашего населения.
Поэтому, появляются возможности к надуванию Пузырей!
Наиболее интересен случай с "МММ", когда огромный отток денег в билеты МММ, приводил к дикому росту цен на эти билеты, но...способствовал падению спроса на другие товары.:sm231:
Учитывался ли рост цен на билеты Мавроди, при определении инфляии?:sm242:

Очень!
Зачем население Беларуси, скупает валюту, золото, тНП?
Что бы сохранить свои сбережения...
А что будет, если российский рубль, перестанет терять свою покупательную способность?
Вдумайтесь, если Ваш 1 000 000 рублей, отложенный на машину, будет всегда способен на приобретение новой машины?
Итак, что же получим?
Технологии - развиваются! Каждые год - полтора, появляются новые машины, лучше прежних. Подождите год и...купите значительно лучше машину, чем та, которая предлагается за Ваши деньги сейчас!
А старые Б/У машины, при Сильных деньгах, будут дешеветь ещё большими темпами, т.к. народ будет пытаться продавать машину, поездив годик, но...желающих дорого покупать устаревший экземпляр, уже не будет!
Это - коллапс!
Капитализму - нужна инфляция! Инфляция - обесценивает сбережения граждан, фактически - Труд граждан!
При капитализме, Инфляция - способ снижения себестоимости рабочей силы, стимул к труду...:sm227:

Ответ: Путин НАШ. Как такое может быть?!
 

Ни с чем не согласен кроме этого. Народ создаёт огромный ресурс,распоряжаться которым не может, потому что он у народа изымается посредством инфляции и управляемых экономических кризисов.

Ответ: Путин НАШ. Как такое может быть?!
 

Дак зачем же тогда капитализм Етот нужен где гражданин простой трудиться за зря ..:sm227:

Ответ: Путин НАШ. Как такое может быть?!
 

[/quote]

Не со всеми. Ходорковский оказался несговорчивым.
Но Путин показал что за это будет.
Все должны вносить в общаг!

Ответ: Путин НАШ. Как такое может быть?!
 

Вот хорошая статья, достаточно лаконичная.
http://trueinform.ru/modules.php?nam...ticle&sid=3555
По территориальным вопросам не могу выводов сделать, так как не обладаю информацией о предистории с позиции противной стороны, возможно это был единственный вариант решения вопроса (за исключением всех послать как делали раньше)
Хотелось бы всё же дождаться аргументированных коментариев Путинопочитателей.
И просьба НЕ ОТВЛЕКАТЬСЯ (как товарищи выше). Порассуждать о -измах, трудящихся, капиталах и прочих важных и интересных вещах можно в других темах.
Здесь другая тема - чей же Путин?!
Думать сердцем, головой, или как концептуально грамотные товарищи настоятельно советуют?!

Ответ: Путин НАШ. Как такое может быть?!
 

Путин враг народа номер один, значит он не наш.

Ответ: Путин НАШ. Как такое может быть?!
 

Путин не враг, а такой же как и большинство присутствующих и агитирующих за него на форуме, но с раздутым авторитетом.

Ответ: Путин НАШ. Как такое может быть?!
 

Я бы сравнивал его со старостой деревни, которого назначили фашисты.
Разве, все старосты были мерзавцами-живодёрами?!
1000раз нет!
Большинство из них в рамках данных полномочий заботились о сельчанах.
Просто трудно представить, что бы староста начал боевые действия против фашистов, точнее представить легко, но прожил бы тот староста очень недолго, как и его семья.
Не в том "спасителя" многие пытаются узрить.

Ответ: Путин НАШ. Как такое может быть?!
 

Назовите "спасителя", которого вы зрите.

Ответ: Путин НАШ. Как такое может быть?!
 

Грехи есть у каждого, а орать "Путин - враг народа №1" - значит либо не изучали КОБ, либо изучали, но перевернули все с ног на голову, как это любят делать "дерьмократичные" СМИ.

А теперь давайте будем смотреть в общем, а не брать отдельные аспекты жизни и на основании этого делать ошибочные выводы.

Плохо жить в России?
Я скажу - хорошо. Мне есть с чем сравнивать - я живу в Украине и часто приезжаю в Россию.

А теперь давайте рассуждать в свете предстоящих выборов (отгородиться от всего этого не получиться) : а кого поддержать? Навальный, Зюганов, Немцов и подобные им укрепят страну? Нет. Будет жить лучше? Нет! "Демократичнее" - будет, но не лучше в любом случае. Вспомните оранжевую революцию у нас, и посмотрите что мы имеем после нее по прошествии 8 лет....

На данном этапе целесообразнее поддержать Путина, т.к. больше нет кандидата, который более близок к позиции КОБ.

И еще 1 немаловажный аспект - Вы забываете в каком окружении он находиться и с кем ему приходиться иметь дело.
Представим, что Путин начал бы проводить свою нынешнюю политику когда только был избран на первый срок. Долго бы он был у власти?) Нет. Быстро бы отстранили.

И напоследок - я не делаю из Путина объект преклонения, идола и пр.. Повторюсь - на данном этапе это лучшая кандидатура.

Ответ: Путин НАШ. Как такое может быть?!
 

одно могу сказать точно - каким он и его команда не будет - вот такими:
http://trueinform.ru/modules.php?nam...ticle&sid=3549
иначе результат будет тот же самый - 5-10 ДТП с камазом, и добрый староста на много-много десятелетий, "спасающий страну от развала".
Никогда мировая мафия не даст ОТКРЫТО высунуться кому либо, не вписывающемуся в её планы.
Вот когда до нас начнут слухи доходить о массовых ликвидациях ВЕРХУШКИ пирамиды, тогда, и только тогда появится шанс на освобождение.
Да, если Лидер попытается действовать до ликвидации ключевых Хозяев Игры (в случае если они вовремя не распознают угрозу), страна и вся планета потонет в крови.
цель моих сообщений - не очернение Путина, тем более в пользу другого кандидата, а практически безнадёжный призыв к форумчанам не превращаться в сектантов, сохранять критичность мышления, хотя это сложно, пропагандой ЗА Путина занимаются спецы.

Ответ: Путин НАШ. Как такое может быть?!
 

Русский народ и есть тот самый спаситель.

Ответ: Путин НАШ. Как такое может быть?!
 

Ну вот и поставь галочку напротив "Русский народ".

Ответ: Путин НАШ. Как такое может быть?!
 

Сохранять критичность мышления и здравомыслие. Ну, сохраню я эту критичность мышления до самого избирательного участка, и что? Когда-то же нужно сделать выбор. Конечно, можно ещё на избирательном участке повыпендриваться, проявить критичность мышления и т.д. А может проблема в том, что выбирать не из кого? Так надо разобраться, как мы докатились до такой жизни. В КОБ об этом говорится, но кто читал? А забыл: это же секта.

Ответ: Путин НАШ. Как такое может быть?!
 

на выборы не пойду, нафиг он мне надо, и так знаю что русский народ спасёт себя сам, а затем и других, а кандидаты, депутаты, президенты и прочее, все эти только мешают людям нормально жить.

Ответ: Путин НАШ. Как такое может быть?!
 

вот хорошо написанно:
в том числе и про нефтянные деньги, которые уплывали мимо, и которые Путин вернул в казну:
http://ru-an.info/news_content.php?id=1400
Если кто кривду найдёт, не поленитесь пожалуйста тут отписать.
А то враг хитёр, и ложку дёгтя в бочку мёда неприменёт добавить.

Ответ: Путин НАШ. Как такое может быть?!
 

Если вспомнить Гитлера, то...может показаться, что Гитлер был надеждой германского народа!
Однако, при внимательном рассмотрении, мы получим, что именно Гитлер втянул Германию в войну против всего мира, обеспечил огроные проценты прибыли на вложенный в Гитлера капитал, сделал доллар мировой валютой и т.д., включая миллионы погибших германцев...
Так что, Гитлер - таки враг германского народа!

Путин - не втягивает Россию в войну!

Я бы не говорил, что Путин - оптимальное решение для России..
Скорее, лучшее на сегодня из того, что предлагается.

Развитие народа, как и Человека, должно происходить изнутри, путём переоценки собственных ценностей!
Тот, кто создаст оптимальные возможности для этого - есть оптимальный Лидер!
Насильно воспитывать из каждого человека "строителя нового общества" - тупиковый ход.
Неразвитая Духовность - неспособна оценить те блага, которые ей даёт Новое Общество!

Как пример, "кулаки" яростно сопротивлялись повышению образованности населения, возможностей для детей становиться инженерами и врачами...:sm227:
Или...в конце 80-х, советские граждане, усиленно предпочитали дешевые порно фильмы, сникерсы и т.д. бесплатной медицине, образованию, квартирам для молодых специалистов и т.д.:sm231:

Ответ: Путин НАШ. Как такое может быть?!
 

Вот вы, Replay, исходите от плохого, как и большинство. Попробуйте в том же направлении, но не от плохого, а к хорошему. Это будет важный и необходимый шаг к "развитию духовности".
Правда в этом случае у вас появится некоторая бескомпромиссность, потому что вы поймете, что если что-то мешает вам идти к хорошему, то оно МЕШАЕТ и от этого надо избавляться и никак иначе.

Ответ: Путин НАШ. Как такое может быть?!
 

Что такое "хорошо" и что такое "плохо"?:sm231:

Многокатно проведенный опрос, показал преобладание примитивных оценок большинства...
Я не напрасно сослался на "кулаков".
Сейчас, аналогично! Большинситво - не готово отказаться от импортных авто, телевизоров и стиралок!
Большинство - не будет с восторгом брать в руки оружие и защищать Россию от капиталистов, взамен бесплатного образования, медобслуживания...

Более того, именно "кулаки" современные, выступают против Путина!
Они - хотят больше получать! Хотят выше зарплату, дешевле услуги и пр....
Это всё, завуалировано под "фальсификации выборов"!
Пообщайтесь с теми, кто протестует!
Кто из них хочет реальной Справедливости, предполагающей соблюдение: "От каждого по способностям, каждому - по труду?"
Вы же понимаете, что при соблюдении этого Закона, очень многие - будут вынуждены жить хуже, чем живут сейчас!

P.S. Из личного наблюдения...Чем выше уровень жизни, тем больше недовольство у народа.
Причина в том, что понятия "хорошо" и "плохо", каждый интерпретирует по-своему и...некогда мечта: "ВАЗ", уже не машина! Подавай "Тойоту"!
Дашь ему "Тойоту", он уже хочет "БМВ" и выходит с требованиями на протестные акции!
Поверьте, дайте каждому по вертолёту, им будет...мало! При этом, работать по 20 часов в сутки либо рисковать своими деньгами, большинство - не готово!
Извращённые жизненные ценности!
Вместо того, что бы в основе были Знания, Продолжение Рода, Воспитание здоровых и разумных детей, у нас в основе- Потебление!

Обратите внимание, никто из протестующих, не тебует изменить сисему "жизненных ценостей"!

Ответ: Путин НАШ. Как такое может быть?!
 

Без разницы, хорошо-плохо понятия субъективные, из вашего предыдущего поста я понял, что плохо для вас - втягивание России в войну и от этого вы исходите.
Тогда как я предлагаю не исходить из возможности войны, а стремится к как вы сказали, "Знания, Продолжение Рода, Воспитание здоровых и разумных детей", кроме того, можете даже Тоету или БМВ захотеть и стремиться к этому, вам никто кроме вас этого не запрещает :sm229:

Ответ: Путин НАШ. Как такое может быть?!
 

СССР, можно было рассматривать как Корпорацию, где все граждане - были "в доле".
Военный - рисковал жизнью, зная, что его дети - получат бесплатное образование, медобслуживание, средства к существованию, гарантированную работу и т.д.
Врач - знал, что за его качественную работу, его детей будет защищать военный и т.д.
Если убрать "человеческий фактор", то СССР - был оптимален с точки зрения "продолжения РОДА, воспитания здоровых и разумных детей!"
Любой желающий и разумный, мог себя реализовать в науке, в искусстве, в спорте!

Однако, недостаточное развитие Души, стало препятнствием к существованию СССР!
Многие, предпочли быть более высокооплачиваемыми шахтёрами, чем учиться на инженера.:sm231:
Почему? Ведь...можно было быть шахтёром и заочно обучаться! Даже...ДЛЯ СЕБЯ! Не для денег!
Материализм??? Животное начало??? Закрытые Чакры???
Да...всё вместе.

Но...Сейчас то, что происходит?
А всё тоже самое!
Что и при распаде СССР!

Кулаки - хотят присваивать себе большую часть прибыли! Но, они хотят и того, что бы военные их бесплатно охраняли, врачи - лечили, учителя - учили...
Нынешние "кулаки" - совсем другие!
Это...ЧИНОВНИКИ, в первую очередь...

Некогда, РУСЬ оккупировали Хазаре... Они то и стали чиновниками, хитростью захватив власть на Руси ИЗНУТРИ!
Этакая, оккупация Изнутри...:sm231:
Кроме того, вызволенные из плена у хазар "русичи", сами стали ментально рабами, мечтающими стать рабовладельами.
Изначально, идеология Руси, было отрицание Рабства...
Идеология Хазарского Каганата - чёткая вертикаль власти, рабовладельческий строй.
Эти две идеологиии - соперничают сотни лет...
Только смена Менталитета изнутри, создание самодостаточного, высокоразвитого Человека, приведёт к власти соответствующего Лидера
Насильственное навязываение жизненных ценностей - УТОПИЯ!
Это показал СССР, во всей красе...

Рабство - оно в мозгах!

Ответ: Путин НАШ. Как такое может быть?!
 

Не думайте за других пожалуйста, думайте за себя, а другие пусть сами за себя думают.
Откуда вы знаете, по какой причине люди шли работать шахтерами, не получая заочного образования, может быть на то были объективные причины, а не закрытые чакры.
Точно так же на своих придумках вы делаете выводы из сегодняшней ситуации.
Прекратите бредить. Если вы не знаете сами чего хотите, это не значит, что и так называемые "кулаки" тоже не знают, или хотят только потреблять, как вы считаете.
Вы хоть знаете, какие отчисления в бюджет платит частный бизнес, что бы рассуждать о платности/бесплатности медицины?

Вы знаете, почему в СССР было бесплатное образование, даже высшее, еще и стипендию платили, на которую можно было даже прожить? Потому что это один из важнейших приоритетов государства, так же как и уровень рождаемости и прочее социальное обеспечение, потому что в этом в первую очередь заинтересовано государство, заинтересовано больше чем отдельно взятый гражданин. Я говорю про нормальное государство, а не про наше.

Ответ: Путин НАШ. Как такое может быть?!
 

Провёл опрос! Пенсионеров нынешних!
Ответы были, типа: "Я получал в шахте 400 рублей, а инженер- 150! Зачем мне было мозги сушить?"
Практически - дословно!:sm231:
Конечно знаю...Даже приводил когда-то сравнение!
Огромные отчисления! Особенно - в ПФ!
Почему? Потому, что построенные отами и дедами предприятия, перешли в частную собственность. Именно те предприятия, фактически должны были обеспечивать пенсионное обеспечение!
Сейчас же, всю тяжесть пенсионного обеспечения, переложили...на работодателя, автоматически перекладывающего тяжесть на самих рабочих!
Бесплатное образование и медиина - были при СССР!
Народ - не захотел жить в СССР! Согласился продать предприятия, прожрать полученные от продажи средства и переложить обеспечение своих пенсионеров на детей своих!
МЕНТАЛИТЕТ? Именно!
Государство - отражает Менталитет граждан!
Если бы в России были приоритеты, обозначенные выше, то...вероятно, народ бы выходил с подобными требованиями?:sm227:
Рабы - хотят выше зарплату! Зачем им образование соседского паренька?
Кто он для них?:sm231:

Ответ: Путин НАШ. Как такое может быть?!
 

Не было такого.

Ответ: Путин НАШ. Как такое может быть?!
 

Кто бы спрашивал, этот народ хочет ли он сменить строй. И сейчас не спрашивают происходит следующие, массовое воровство первичного продукта- труда. Сколько им дать? Ну дай чтобы не разбежались. Про ресурсы тот же уголь попробуй сам нагрузить на выходе пласта и продать, вот сразу в тюрьму, а ведь богатства земли принадлежат народу .

Ответ: Путин НАШ. Как такое может быть?!
 

:sm231:
А как было? Расскажите мне, получившему два образования в СССР, переболевшему тяжелой болезнью в детстве и т.д.

Ответ: Путин НАШ. Как такое может быть?!
 

Народ сказал своё слово в марте 1991 см. http://ru.m.wikipedia.org/wiki/Всесо...охранении_СССР

Ответ: Путин НАШ. Как такое может быть?!
 

И кто поддержал "путч", направленный на сохранение СССР?:sm231:
Может...в 1992-м, были массовые протесты против развала СССР?
Ельцин - разваливал страну, а народ...молчал!

Ответ: Путин НАШ. Как такое может быть?!
 

Дело было так: вы получили в СССР два образования, а за чей счёт банкет? за государственный, тоже и с медициной, вас лечили не без платно, вас лечили за государственный счёт.

Где то тут на форуме есть статья, называется "о бюджете" процитирую:


О бюджете.
Автор: Николай Павлович Все статьи автора11:33, 02.04.2011



После общения с людьми опять потянуло поговорить об очевидном. В данном случае — о бюджете Российской Федерации. При том не о его величине или составляющих его позициях и их оправданности. Упаси бог лезть в эти дебри. Просто в целом — о бюджете.

Начнём, ну, с самого очевидного.

Бюджет, это такая ****, которая на протяжении всего года наполняется налоговыми и прочими поступлениями (труба, через которую втекает), и который расходуется на разные нужды (труба, через которую вытекает).

Если поступления превышают расходы (втекает больше, чем вытекает) — то бюджет профицитный (ёмкость наполняется всё больше). Если наоборот (вытекает больше, чем втекает) — бюджет дефицитный (емкость пересыхает).

Если бюджет профицитный (переполняется и переливается), то нужно сделать так, что бы больше вытекало. Например, потратить на что нибудь нужное, дороги там построить или предприятия, электростанции или порты. Можно занычить в виде золото-валютных резервов.
А можно тупо ****, слив соседям в виде «стабилизационного фонда» и получив личный гешефт в виде откатов.

Кстати, а где наш стабфонд сейчас? Это ведь было больше $150 млрд. или более 4 тысяч баксов на каждую семью.

Если бюджет дефицитный (пересыхает), то необходимо увеличить поступления (ибо пересохший бюджет, что характерно, вообще не работает). Это достигается либо разбавлением вливающегося в бюджет, например, допечаткой необеспеченных денег, либо у соседей занимается несколько бочек для долива, то есть берётся займ. В первом случае вскоре и из второй трубы начинает течь разбавленное, во втором — отдавать придётся.

Но всё это просто вступление. Ну, что бы не путаться.

Бюджет может быть большим, а может быть маленьким. У многих людей в голове сидит уверенность, что у богатых стран бюджет большой, а у бедных — маленький.
Это миф! Нет, конечно верно, что чем богаче страна, тем больше её бюджет при прочих равных. Но именно при прочих равных. Бюджет — это те деньги, которые собирает государство на свои расходы. Так от чего зависит его величина?

Если государство собирается взять на себя оплату всего или очень много — оно собирает много денег. Ну там акцизы вводит, таможенные сборы, налоги прогрессивные и прочее. А потом тратит эту массу денег на образование, ЖКХ, медицину, оборону, развитие инфраструктуры, строительство, пособия безработным и так далее.

То есть государство берёт на себя большую ответственность и покрывает большую часть расходов общества. Такое чаще всего бывает в социально ориентированных государствах.

Если государство исповедует либеральные ценности в экономике, как что-то очень важное, то оно большую часть проблем сваливает на граждан. Типа, хочешь хорошее образование или медицинские услуги — плати деньги предоставляющим это, хочешь удобства — плати, лишился работы — сам себе ленивый идиот.
И что бы люди могли за всё платить сами (и решать, нужно ли им то, за что платить) — либеральное государство меньше лезет в карман своим гражданам. То есть меньше собирает налогов, акцизов и прочего.

В итоге получается, что либеральное государство имеет меньший бюджет, чем социально ориентированное (проще — социалистическое). У Швеции и Норвегии бюджеты, в расчёте на человека, очень большие.

Можно много спорить о достоинствах той или иной схемы. Но суть не в этом, а в том, что если государство начинает свёртывать свои обязательства (переходить к либеральной схеме), то оно снижает и свои запросы.

И какую же бюджетную схему выстраивают наша правящая партия ЕР, президент Медведев и премьер Путин? То есть наше государство.

Смотрим вокруг. О, школы и музеи переводят на самофинансирование! Медведев требует от РЖД к 2011 году полностью уйти от дотирования пригородных перевозок! Фурсенко вещает о сокращении в ВУЗах в разы бюджетных мест! Сердюков заявляет, что нет денег на контрактную (читай - наёмную) армию, и нет денег мобилизационные запасы для призывной армии, то есть денег хватит только на «никакую» армию! Распродаётся госимущество и госпредприятия! Проводится «оптимизация расходов»!
Кстати, пусть слово «оптимизация» не вводит в заблуждение — так у нас называют урезание. Оптимизация - это когда оптимально. То есть если расходы выросли в 1,5 раза, а эффективность в 2 — это оптимизация. Но у нас, как обычно, используют подмену понятий.

Значит у нас получается либеральная, малобюджетная экономика? Ура!

На сразу всплывают вопросы. Если РЖД снято с дотаций и подняло тарифы — наверное отменили НДС? Не отменили? Тогда что отменили?
Сбрасываем с плеч высшее и частично среднее образование — может снизили акцизы на нефть и у нас подешевел бензин? Нет, не снизили.

Всё строго наоборот — налоги собирают всё более старательно, акцизные сборы растут. Типа: «К 2015 году акциз должен составить примерно 50 рублей с пачки сигарет. Сейчас 5 рублей, - говорит глава Международной конфедерации обществ потребителей Дмитрий Янин... При увеличении табачных акцизов до уровня европейских стран бюджет дополнительно получит более 300 миллиардов рублей ежегодно».

Это у нас какую бюджетную схему сделали? Много втекает и мало вытекает? Да ещё и уровень не подымается? Как мило.
Нет, ну вытекать то должно. Закон сохранения материи ещё никто не отменял. Вопрос в том, куда вытекает?

Хотя здесь тоже всё очевидно. Утекает в основном либо на содержание госаппарата, либо на на финансирование бессмысленных баблопилок типа «Роснано» и «Сколково», которые принадлежат высшим чиновникам госаппарата и первым лицам государства, либо выплаты уходящим на покой владыкам. «Фонд Ельцина» (а точнее Татьяна Юмашева), к примеру, в этом году получил 1 млрд. на содержание семьи всеми любимого Ельцина.

То есть у нас просто «бассейн» дырявый! Сколько не вливай — всё равно утекёт мимо трубы. Наш славный госаппарат со всеми причиндалами и примазавшимися олигархами превратился в самоценность, существующую только для содержания самого себя. Этакий гигантский экономический глист в организме страны. И всё страна пашет на прокормление этого глиста. Ну и худеет потихоньку.

Прошу извинить меня за то, что отвлёк такими очевидными, примитивными и всем известными рассуждениями.

P.S. Стабфонд конечно не весь распилили -это теперь два фонда отдельных.
Да и школы с музеями не на полное самофинансирование бросили, а лишь на частичное. Но это пока. Главное - тенденция.

Ответ: Путин НАШ. Как такое может быть?!
 

СССР - позиционировался как корпорация!
В СССР, я получал всего 130 рублей, не платил офииально налоги, НО: основная часть создаваемой мной прибыли, уходила Государству!
После развала СССР, у нас изменилась именно "Законодательно-Правовая система"!
Труд тех, кто создавал заводы и фабрики, разрабатывал технологии и т.д., был ПРИСВОЕН отдельными гражданами!
Однако то, что в стоимость каждого Завода были заложены и обязательства по пенсионному обеспечению граждан, по обучению детей, медобслуживанию и т.д., почему то..."ЗАБЫЛИ"!
Просто - кинули необразованный экономически народ!

Вот и весь "Цирк".

Об этом, Вам никто не скажет с экранов ТВ!

Ответ: Путин НАШ. Как такое может быть?!
 

И продолжают Админы из Кремля кидать до настоящего времени.

Ответ: Путин НАШ. Как такое может быть?!
 

И будут продолжать кидать, это очевидно.

Ответ: Путин НАШ. Как такое может быть?!
 

Интерестно, если весь народ изучит КОБ, будут ли его кидать?